Societe Chez Kerpeden v2.0

За живота, вселената и всичко останало … => Наука и технологии, магия и чародейство … => Темата е започната от: micky в Февруари 23, 2019, 20:47:42

Титла: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 20:47:42
Пускам тази тема, защото виждам че има колеги които живо се интересуват не само от простотиите по територията ни, а и от сериозни неща. Но работят с остаряла информация.
Причината е че астрофизиката (бившата астрономия) се развива с умопомрачителни темпове.
Имат страшно много уреди и на Земята и в Космоса и може би най-важното е че работят в "колаборации".
Ще се опитам да дам малко инфо, от това което ровя като кокошка в нета.

Да започнем с Вселената.
Съвременната представа за вселената е че ние, звездите, неутронни звезди, черни и неизчернени дупки барабар со се неутрино и герперите сме 5% от видимата част на Вселената.
25% - тъмна материя. Явно много тъмна - не се детектира по никакъв начин, усещат я само по гравитацията.
70% - тъмна енергия. Нещо, въведено само защото трябва да го има, иначе всички наблюдения и сметки отиват по дяволите.

Инструментариума от долу нагоре:
- радио телескопи
- инфрачервени телескопи (космически)
- оптични телескопи
- ултравиолетови телескопи (космически)
- гама телескопи (космически)

И най-новото, то е от миналата година:
- гравитационни телескопи (LIGO/AIGO/, VIRGO)

Това което вижда цялата тази армада, там разбира се е Хъбъл, никак не се вмества в традиционните описание.
Имало гръмче и хоп - Вселена.

Къде се ровя, че да си ги измислям тия неща.
В тубата!
Давам малко линкове, но е само за рускоговорящи:
Центр Архэ
https://www.youtube.com/channel/UCY41Iz96tJZMEp1qyLH-LYQ (https://www.youtube.com/channel/UCY41Iz96tJZMEp1qyLH-LYQ)
Това е канал, доста сериозен. И две имена:
Сергей Попов
Владимир Сурдин

Просто търсите в тубата и... ще ви трябват стотици часове!
Ето два часа като за начало:
Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2018 года"
https://www.youtube.com/watch?v=f09RTecPThc (https://www.youtube.com/watch?v=f09RTecPThc)

Сега си пегледах букмарковете.
Сурдин:
http://lnfm1.sai.msu.ru/~surdin/ (http://lnfm1.sai.msu.ru/~surdin/)
Открытое образование:
https://openedu.ru/ (https://openedu.ru/)

А това за истински мазохисти:
http://theor.jinr.ru/~diastp/diasth/materials.html (http://theor.jinr.ru/~diastp/diasth/materials.html)

Тези лекции също дават представа за начина на работа на физиците:
Олег Верходанов:
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты I: классические тесты"
https://www.youtube.com/watch?v=yTbi4cZO59M
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты II: современные тесты"
https://www.youtube.com/watch?v=yHelB1euFO4
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты III: реликтовое излучение"
https://www.youtube.com/watch?v=CaA3pVqGdXk
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 20:58:16
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Teleskopat-Fermi-otkri-otkade-idvat-gravitatcionnite-valni_37503.html

Това преди 3 години, вероятно са по стари, но до сега не бях обръщал внимание.
на гравитационните.
Ще трябва да изминем още много път, поне астрофизиците си признават,че са далеч от истината.
Може да е наложи да преразгледаме това което знаем за гравитацията.
Малко в теория на конспирацията, но тече подмяна физическите теглилки в световен мащаб и дефинирането им с други физични "константи".
Което ме навежда към мисълта, че "константите" не са такива, а се променят, просто на големи периоди.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 21:24:03
Да не излъжа, но миналата година има официално засичане.
Не че няма и преди това, ама те все в ъпдейти и от време на време работеха.
По спомени миналата година и двата хващат сливане на нещо.
Според Попов - малки черни дупки или неутронни звезди, иначе няма как да хванат дълга вълна.
За целта има проект и даже май и нещо като финансиране.....
Космически гравитационен телескоп с триангулация между Земята, Венера и Марс.
Луди хора! :D
Дано стане някой ден...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 21:34:14
Освен орбитални гравитационни телескопи на Венера няма да могат да кацнат.
Като не смятаме колко ще струва и колко години ще се изграждат, друг голям проблем за мен е синхронизацията.
На земята стационарен,  една орбита спрямо слънцето.
Другите два с по две орбити, планета/спътник, разстояния, забавяне на сигнала.
По-лесно ще е да се пуснат два с прямо слънцето със скорост и треактория близка до тази на Земята.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 23, 2019, 21:35:32
И все пак как се вързва с теорията за големия взрив, че във всички посоки виждаме почти до края на вселената(според теорията) завършени спирални галактики.
Ами ако не сме в центъра на вселената, тогава излиза, че дори да е имало голям взрив, трябва да е било преди повече от 20 милиарда години.
Или трябва да допуснем вероятността, че светлината не се движи праволинейно във вселената, а силно се влияе от гравитацията на вселената. Тогава разстоянията които пресмятаме според времето и скоростта на светлината, може да са съвсем други.
Има ли предположение къде приблизително във вселената се намираме, ако е възникнала след голям взрив и следствие на това има край?
Тоест, ако за край на вселената приемем границата до която светлината е стигнала след големия взрив.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 21:44:47
Цитат
Освен орбитални гравитационни телескопи на Венера няма да могат да кацнат.

А, не не! Трите апарата в орбита около планетите и си говорят с някакви лазери.
Така са и наземните - измерват изменения в пространството.

Проектът разбира се звучи ужасяващо фантастично, но кой знае...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 22:06:15
Тук само научни теории ли се допускат?
Щото някъде имах твърдения, ама не от учен, а от .. хм...както и да е.
Пък учените в точно тая област малко приличат на пате в леген, беседващо за океана.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 22:08:29
Орбитите се разминават, ще има много мъртви точки, дълги периоди на контакт на само две точки, но те си знаят.
Можете ли да ми обясните как се определя дали фотон който улавяме например е на 1 или 14 милиарда години?
Мисля,че няма такъв начин, всичко е натъкмистика, стандартни свещи, бла,бла.
https://bul.topbrainscience.com/how-did-scientists-determine-size-universe-28228
Тук се опитват да обяснят нещо, последно сметките са ,че вселената е над 92 милиарда светлинни години.
по нашите сметки ние сме в във вътрешната 1/3 от вселената.
До центъра 14 милиарда, на вън 32 милиарда.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 22:10:59
kаily, астрофизиката не е точно наука, на границата е, борави за сега основно с хипотези и малкото което знаем, така,че не се стеснявай.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 22:15:39
Цитат
Можете ли да ми обясните как се определя дали фотон който улавяме например е на 1 или 14 милиарда години?
Елементарно! Даже е тривиално. Атомните часовници работят с 40 знака след запетаята и лесно се определя честотата на вълната.
Защото фотона е вълна, освен ако не е частица...
С орбитите и позиционирането си е драма и то огромна. Но се работело по въпроса.
Не ме изненадва защото близкия Космос дори и за китайците вече не е голяма загадка.

И още нещо - няма център!
Поне такива са съвременните тенденции, ерго - няма биг банг.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 22:18:27
Луната е в атмосферата на Земята, а откритият космос бил на 30 000 години с нашата техника отвъд.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 22:25:59
За фотона питах, дали фотона който улавяме от другия край на вселената можем да кажем колко е стара вълната на 1 милиард години или на 10 при условие, че няма затихване, няма промяна на енергията?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 23, 2019, 22:29:05
В случая съм съгласен с Кайли:
учените в точно тая област малко приличат на пате в леген, беседващо за океана
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 22:31:50
Луната е в атмосферата на Земята, а откритият космос бил на 30 000 години с нашата техника отвъд.

Това са пълни глупости! :smokin:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 22:34:48
Значи ако ви интересува, ще го потърся, вече съм го пускала в стария форум. Крион, който нарича себе си Крион от Магнитната служба, а понякога обяснява, че е от нивото на свитата на арх. Михаил...доста е шашаво дотук. Но обясненията му са съвсем логични. Като например:

Who said that the cosmic lattice was linear? Who said that the energy that you can't see follows the same paradigm as what you can see? Oh, before this channel is over, I'm going to give you some puzzles. So here's another prediction: Science will begin to look for missing dimensions to explain missing energy! And it's about time. And that's the way of it. So it's time to reveal the shape of the Universe, and the push/pull action within dimensional shifts that cause your Universe to do what it does, and show you what it does. Many of the things that you continually observe are hints of it, but they're misinterpreted.

In four dimensions, your physics makes a lot of sense. When you step out of 4D and become interdimensional, however, all those logical rules of physics change...

The Speed of Light - Discarding a rule of physics
Before we get into the puzzle of the actual shape of the Universe, I have another prediction. In order to give it, however, I have to lay the groundwork. Let me engage in some plain talk here. I'll give you one of the postulates of your modern scientific thinking: The speed of light is absolute, and everything, speedwise, is measured against it, since it's the fastest thing you can see or measure. It has become a yardstick of astronomy and a standard. The idea of "time" being variable (and it is) is also dependent upon how fast you travel. All of this has become your reality using that magic number, the speed of light. Watch for this; it's going to happen. There's going to come a time when there's an acknowledgment that the speed of light is variable! The reality is that it is indeed different all over the Universe depending on the dimensionality attributes of where it's being measured. There are many speeds of light, and it depends upon where you're standing and what you're looking at. ...
 Look for postulates of multidimensional areas in space, and also postulates of light changing its speed from place to place, depending upon the formula around localized reality, especially the time frame. By the way, this will also begin to explain why there was no "big bang...

So I've just given you the shape of the Universe, but it hasn't helped you one bit. Even so, now I'm going to complicate it. The Universe as you know it is pasted upon the inside and the outside of this toroidal tube. You look out and see the Universe as a shape that suits your expected reality. You don't see the curves, since light is supposed to travel in a straight line. It doesn't... it never has. In an interdimensional paradigm, you could be looking at something where the light from an object comes to you through a convoluted, twisting path, but within your 4D reality, you would swear that it was a "straight shot" to the object, since this is what you expect to see. The truth lies within a scope of reality outside what you expect or have experienced, so it's tough to describe it to you.

Now, in a closed, contained 4D shape like a toroid, there's no path from the inside to the outside. (Think of it as a closed pipe in a circle, with the ends connected together.) Yet, I've just told you that your Universe exists on both the inside and outside surfaces at once. So you might go to a model of a toroid and examine it to see how this might work... to have something on the surface of the inside and the outside at the same time. However, there's nothing you can do in 4D to create that path, even if you snip the toroid, straighten it out, and experiment with reconnecting the ends in clever ways. But no matter what you do, the inside surface always ends up connecting to itself, and the outside attributes are the same... no matter how many times you might twist and turn the ends and reconnect them. And here's where it gets very strange and interdimensional. We'll describe how it works, but you won't understand it.

По-надолу четете в линка
http://www.kryon.com/k_chanelnewjersey03.html (http://www.kryon.com/k_chanelnewjersey03.html)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 22:35:52
Не е в атмосферата, а в сферата на влияние.
Ако беше в атмосферата щеше да се приближава и по някое време да падне тук.
Тя се отдалечава и в един момент ще поеме самостоятелен път.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 22:36:20
Луната е в атмосферата на Земята, а откритият космос бил на 30 000 години с нашата техника отвъд.

Това са пълни глупости! :smokin:

Не думай?!?
Пускала съм и двете тук, не са от нашите така наречени изразни средства „измишльотини“ на извънземни, науката го разправя.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 22:36:58
За фотона питах, дали фотона който улавяме от другия край на вселената можем да кажем колко е стара вълната на 1 милиард години или на 10 при условие, че няма затихване, няма промяна на енергията?

Не, не можем да кажем. Но в случая с гравитационните телескопи не е и нужно. Не случайно споменах атомните часовници, а и разстоянието от Венера до Марс не е чак толкова голямо.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 22:39:41
Външната атмосфера на Земята се простира отвъд Луната
излезе инфото преди два дена
https://news.bg/entertainment/vanshnata-atmosfera-na-zemyata-se-prostira-otvad-lunata.html

А това съм прекопирала декември отнякъде

Voyager 2 официално напусна хелиосферата на Слънчевата система
Сондите Voyager 1 и Voyager 2 може да са напуснали хелиосферата, но все още не са напуснали Слънчевата система и няма да я напуснат скоро.
Пределът на Слънчевата система е външната граница на Облака на Оорт - множество малки обекти, които все още са под влиянието на гравитацията на Слънцето. Размерът на Облака на Оорт не е опреден точно, но се очаква да започва от около 1000 астрономически единици (AU) от Слънцето и да се простира до около 100 000 AU. ( 1 AU е разстоянието от Слънцето до Земята). Ще са нужни около 300 години, докато Voyager 2 достигне вътрешната граница на Облака на Оорт и вероятно 30 000 години, за да излезе от него.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 22:47:18
Voyager не е създаден да напуска хелиосферата.
Скоростта с която се движи, не е предела на нашите възможности.
Това е сонда, която се движи сравнително бавно и събира данни. скоростта би била пречка за предаване на данните.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 23, 2019, 22:48:29
За фотона питах, дали фотона който улавяме от другия край на вселената можем да кажем колко е стара вълната на 1 милиард години или на 10 при условие, че няма затихване, няма промяна на енергията?
Ако приемем че фотонът освен частица е и електромагнитно излъчване, а електромагнитното излъчване представлява и фотони, става доста интересно.
Ако видимата светлина е фотони, логично е и гама лъчите да са фотони.
А по тази логика и инфрачервеното излъчване трябва да е от фотони, а слезем ли при по ниските енергии, отиваме при радиовълните, които трудно се вписват в представата ни за фотоните.
Тоест първо трябва да уточним за каква част от електромагнитният спектър да приемаме, че освен електромагнитна вълна са и частици(фотони).
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 22:51:32
Кайли, не се сърди но атмосферата свършва на 100 км. височина.
Нагоре са свободни частици, все още под давлението на гравитацията, с тенденция да си ходят като се понагреят.
Твоите извънземни може да са ти казвали, а може и да не са, та аз да кажа - Планетата губи ежегодно около 01% от атмосферата си.
И това няма нищо общо с глупавите глобални стопляния и так далее дивотии.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 22:59:27
Мисля, че за загубата на атмосфера може да се спори.
От една старана, слънчевият вятър издухвал атмосферата, от друга, Земята привлича космически частици,какъв е балансът не знам.
Космоса не е чист вакум, има много газови молекули, гравитацията ги привлича.
Имаше някакви сметки,че годишно на Земята падат 30 000 тона космически прах.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 23:21:39
Цитат
Мисля, че за загубата на атмосфера може да се спори.
Може! Колко му е, но има ли смисъл?
Това което приведох като данна 0,1% е по някакви спомени от нещо което съм слушал...
Във форума-майка редовно ме убиваха - дай линк.
Ами нямам!
Може и да е нещо което съм запомнил от гореспоменатите физици, а може и да е от някой сайт....
Но планетата си губи атмосферата. Вероятно тези където са го смятали са отчитали и прииждащите комети, астероиди, метеорити...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 23:29:35
Нямам данни, не знам.
Знам, че така се образуват планетите с привличане на материя от околния космос, а губят при катаклизъм, силен удар с друго тяло, супер вулкани или като при нас от ядрени взривове при опити в атмосферата.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 23:34:51
И аз нямам линк, щото не можах да го намеря. С две думи - нашата 3Д вселена е образувана от нещо като приплъзване на две 4Д вселени една през друга и хоп, появило се нещо с едно измерение по-малко.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 23:40:04
И аз нямам линк, щото не можах да го намеря. С две думи - нашата 3Д вселена е образувана от нещо като приплъзване на две 4Д вселени една през друга и хоп, появило се нещо с едно измерение по-малко.
Катастрофа и едното измерение изпаднало зад борда?
Това май е обратната теория на инфлацията.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 23:43:25
Моля?
Два листа хартия, ако се приплъзнат, ще се получи една права линия. Демек от две двумерни сечението е едно едномерно.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 23:44:07
Планетите се образуват от "боклука" останал след образуването на звездата/звездите.
В тоя ред на мисли - ние сме екземпляри с една звезда. По света не е така.

А това с измеренията - малко са четири!
Те само в струнната теория са 11, но се мъчат да ги свалят до нещо приемливо  :)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 23, 2019, 23:48:51
Е той боклука още не е свършил.
Облака на Орт, други, това са остатъци.
По някое време част от него ще се разбяга, част ще се приближи към Слънцето и нас.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 23, 2019, 23:58:30
Последно астрофизиците мисля че се здрависват на варианта че облака на Орт опира облака на съседната звезда Алфа Центавър.
Демек празно няма.
Нещо повече, това в една лекция съм го слушал - празно няма въобще в Космоса!
И там с едни формули отчитаха прахоляците и газовете за да е коректна сметката на това което си приел като сигнал.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 23, 2019, 23:59:45
Планетите се образуват от "боклука" останал след образуването на звездата/звездите.
В тоя ред на мисли - ние сме екземпляри с една звезда. По света не е така.

А това с измеренията - малко са четири!
Те само в струнната теория са 11, но се мъчат да ги свалят до нещо приемливо  :)
Знам, че са малко 4. Не ми се търси повече точния цитат, дадох само пример. Как според него се е образувала нашата вселена - не от голям взрив, а чрез приплъзване на две с повече измерения.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: onzi в Февруари 24, 2019, 00:02:03
Мисля, че за загубата на атмосфера може да се спори.
спори, като искаш. ето ти един материал - цък (https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_escape)
Цитат
Atmospheric escape is the loss of planetary atmospheric gases to outer space. A number of different mechanisms can be responsible for atmospheric escape, operating at different time scales; the most prominent is Jeans Escape, named after British astronomer Sir James Jeans, who described the process of atmospheric loss to the molecular kinetic energy.[1] The relative importance of each loss process is a function of the planet's mass, its atmosphere composition, and its distance from its sun...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 00:10:13
Цитат
Знам, че са малко 4. Не ми се търси повече точния цитат, дадох само пример. Как според него се е образувала нашата вселена - не от голям взрив, а чрез приплъзване на две с повече измерения.

Нещо подобно отива към официална теория, която да замести голямото гърмяне.
Но се вкараха в беда с мултивселените, които са принципно необясними.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 24, 2019, 00:12:47
А това с измеренията - малко са четири!
Те само в струнната теория са 11, но се мъчат да ги свалят до нещо приемливо  :)
Тук с измеренията уцели. Ако добавиш и малко плътности, ще станат екстра-диалози  :bigok:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 24, 2019, 00:13:20
Ми необясними са, щото а са вкарали четиримерното поне, а са пуснали всички призраци от метафизиката в буквален и преносен смисъл.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 24, 2019, 00:19:57
onzi
Благодаря за материала.
Губим около 100 тона водород годишно и след милиард, години ще имаме проблем.

Цитат
Нещо повече, това в една лекция съм го слушал - празно няма въобще в Космоса!
Това също е интересно, май там ще се окаже "тъмната " материя, плътността на космоса не е тази която са смятали до сега.
Интересно как тези почти допиращи се облаци допускат някаква светлина от далечни звезди да стигне до нас.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 00:21:23
Шкала́ Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд. Был предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в работе «Передача информации внеземными цивилизациями», опубликованной в «Астрономическом журнале» в 1964 году.

Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III: цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики.

Шкала является гипотетической и, с точки зрения современной цивилизации, крайне спекулятивной. Вместе с тем, она отражает энергопотребление цивилизации в космической перспективе. Шкала использовалась для поиска астрономами цивилизаций в соседних галактиках.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 24, 2019, 00:28:58
А защо въобще да трябва да се потребява енергия отвън ? Съвършеното същество трябва да има и използва енергията в себе си, и дори да може да създава такава.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 24, 2019, 00:31:43
Човека го е писал 1964 година в строго атеистична среда . на количествени натрупвания.
Ако беше задълбал за дух и тн. сега нямаше да четем за него.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 00:33:27
А защо въобще да трябва да се потребява енергия отвън ? Съвършеното същество трябва да има и използва енергията в себе си, и дори да може да създава такава.
Какво значи отвън? Къде е това отвън??
Ето някои от пробивите които трябва да се направят. Не може с примитивно мислене на ниво ядрена бомба да тръгнеш да си говориш с неутронна звезда.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 24, 2019, 00:45:33
Отвън е всичко, което не е вътре  :nuts:
Т.е., което не е част от самата термодинамична с-ма.
Примери:
Нямаш нужда от външна топлина, защото сам се затопляш. Нямаш нужда от външна светлина, защото виждаш и без нея. Нямаш нужда от петрол, ток и т.н. за производство, защото атомите на всяко в-во сами се пренареждат да оформят това, което е пожелала мисълта ти. И частите на атома в него също. С мисъл правиш от оловото злато. Философски камък.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 24, 2019, 00:53:42
Що трябва да се потребява енергията на цялата галактика? Какъв е тоя глад за енергия. Оня, същият по-горе, с мьобиуса, разправя, че бъдещето е в магнетизма. А преди години съм чела, че от един атом може да се измъкне не помня, ама беше огромна енергия. И като си представя колко атома има под носа ми и в носа ми, що да ходя на другия край на галактиката.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 00:58:20
Цитат
Що трябва да се потребява енергията на цялата галактика? Какъв е тоя глад за енергия.
Не да се потребява, а използва.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 24, 2019, 01:07:12
Да се усвоява - като евросредства, по гербавата терминология  :nuts:

Това е примитивно. И ние още сме точно на това примитивно ниво.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 01:15:43
Цитат
И ние още сме точно на това примитивно ниво.

Тук вече си драматично прав! (ако и да си седнал)
Следва въпрос: И ся ко праим?
Ще се трепеме ли, че натам сме тръгнали.
Ще циклим на технологични точки.

Или ще направим нещо като ХОРАТА?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 24, 2019, 01:24:27
Докато физиците робуват на айнщайновите свети догми, все на това ниво ще си седим.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 24, 2019, 09:29:26
Докато физиците робуват на айнщайновите свети догми, все на това ниво ще си седим.

За мен астрофизиката е на границата на науката, астрофизиците са почти учени, боравят предимно с хипотези, сами признават 70-80% неизвестност/незнание. По-близко са до ранните философи опитващи се в пещерата около огъня да формулират света и мястото на човека в него.
НО, да кажем, че те са като алхимиците навремето, от тях е израснала химията.
Така и с Айнщайн и Планк с неговата квантова физика са началото на нашето познание.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: ddantgwyn в Февруари 24, 2019, 10:33:28
Моля?
Два листа хартия, ако се приплъзнат, ще се получи една права линия. Демек от две двумерни сечението е едно едномерно.

Гаспар Монж едва ли не?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 10:55:16
Цитат
За мен астрофизиката е на границата на науката, астрофизиците са почти учени, боравят предимно с хипотези, сами признават 70-80% неизвестност/незнание. По-близко са до ранните философи опитващи се в пещерата около огъня да формулират света и мястото на човека в него.

Освен това е чисто наблюдателна наука. Няма как теориите да се проверяват експериментално, както е при другите науки.
Съвсем сериозно може да са каже - те правят магии. Светка там едно нещо, ама колко е голямо, колко е далеч, що светка изобщо?
Стигнали са ниво да прибират буквално всяко фотонче и друга частица които идват отгоре.
И понеже и е малко, а знаят че атмосферата им краде страшно много неща се местят в Космоса. :)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 24, 2019, 11:04:56
Прихващат всеки фотон или гравитационна вълна и тълкуват придобитото спрямо своите знания.
Както гърците са гледали на дъждовните капки - дар от Хермес, по някое време се прави жертвоприношение.
Преди жертвени животни, сега жертвени машини в открития космос и тълкуваме по кръвта/данните от спътника. :beer-405:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 24, 2019, 11:12:02
Моля?
Два листа хартия, ако се приплъзнат, ще се получи една права линия. Демек от две двумерни сечението е едно едномерно.

Гаспар Монж едва ли не?

Четиримерните Платонови тела
http://bgchaos.com/447/fractals/4dimension/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 24, 2019, 11:14:44
Открит космос и въобще все пак космос - извън Слънчевата система. А това след 30000 години с нашите апарати. Може и след 10, а може и след 5. Хиляди години.
Сега си висим в тая система и каквото ни покаже тя, пречупено, това зяпаме. Демек - нищо.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 15:07:32
Что было до Большого Взрыва и что будет с нашей Вселенной? Что такое тёмная материя и тёмная энергия? Насколько изучена наша Вселенная и где её край? Об этом и других теориях космологии рассказывает главный научный сотрудник Института Ядерных Исследований РАН, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ, академик РАН, доктор физико-математических наук Валерий Анатольевич Рубаков.
https://www.youtube.com/watch?v=k1ZTYEyEjTg (https://www.youtube.com/watch?v=k1ZTYEyEjTg)

Най-интересното!
Как работи съвременната астрофизика, разказва Алина Вольнова
https://www.youtube.com/watch?v=yE0fwQpKA0o (https://www.youtube.com/watch?v=yE0fwQpKA0o)

Изобщо на Росскомос канала е доста интересен, макар че 99% са ракети, екипажи, спътници и прочее селскостопански неща.
Но се сбъркват и ей такива като горните интервюта да взимат. :)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 24, 2019, 15:14:27
А тъмна материя май изобщо няма...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 15:31:07
А тъмна материя май изобщо няма...

Тъмната материя е въведена за да изравни формулите с картинките от небето.
Затова и дават 25%. Като се добавят и нашите 5% барионна материя, формулите заспиват.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: ddantgwyn в Февруари 24, 2019, 15:41:08
Моля?
Два листа хартия, ако се приплъзнат, ще се получи една права линия. Демек от две двумерни сечението е едно едномерно.

Гаспар Монж едва ли не?

Четиримерните Платонови тела
http://bgchaos.com/447/fractals/4dimension/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/

Така де, Гаспар Монж.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 24, 2019, 18:15:38
А тъмна материя май изобщо няма...

Тъмната материя е въведена за да изравни формулите с картинките от небето.
Затова и дават 25%. Като се добавят и нашите 5% барионна материя, формулите заспиват.

Ми аз затова разправям, че науката е не повече от баене в момента. Като плесна нещо тук и ми наскачат тоя-оня, че не било научно, все питам кое му е научното на теория без доказателства, като тая и оная на Дарвин, която даже в училище се изучава....

I point to the revelation and the discoveries of astronomer Vera Rubin. When she found out that stars that orbit the middle of your galaxy don't behave within the gravitational laws of Newton or the laws of planetary motion from Kepler, it was a major discovery. Your solar system moves around the sun in highly definable 3D laws of motion. The objects that are further away from the sun go slower. The ones closer to the sun go faster. However, her discovery showed that stars orbiting the galaxy had this reversed! The stars that are further away from the middle go faster. What she discovered was that all of the stars go the same speed in relationship to the middle, like they were pasted on a plate, all revolving together around the center. They do not follow the rules of the physics that you know.

So, what did the physicists and astronomers do with this major new information? Instead of seeing a brand new paradigm, they instead used Newton's laws and computed what would have to be "out there" to make this happen. Dark matter! It had to be mysterious, invisible matter that was creating this very strange and enormous new Newtonian attribute. Instead of looking at this and saying, "There is a new law of physics happening here that we don't yet know about," they kept it within the Newton box and renamed it, "Altered Newtonian Physics". That's funny! That's like a situation when you discovered the earth was round and called it the "Altered Flat-Earth Principle"!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 24, 2019, 18:30:08
Кайли,
Вера Рубин е може би най-прецакания астроном/астрофизик за всички времена след Джордано Бруно!
Когато е открила странното движение на звездите в галактиките, всички са били сигурни че нобела за физика е неин.
Ама неее - началството намазва...
Може би защото е била жена, може би защото е била скромна но не се оплаква, а продължава да работи.

Сега, това че обясняват движенията през Нютон е по причина че звездите са слабо свързани и ОТО на Айнщайн няма смисъл - същото се получава накрая.
И понеже имаш наблюдателни факти в 3Д Вселена - те ти на Станке тъмни вещества.
Утре разбира се може и да я зарежат тази хипотеза и то с голямо удоволствие, стига да се намери някакво по-смислено обяснение на наблюденията.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Eisblock в Февруари 24, 2019, 19:17:26
Все ми се ще да попитам изкушените в Астро-туй-онуй, за едно мое наблюдение. При това, забележете, че не се шегувам и тогава, преди 10-на години дълго се чудих и подскачах насам-натам по въпроса. А именно:

- Точно на една Нова година, бях на следните координати: 27.4° S, 153.0° E. Т.е. - под Екватора. По тези места хората си лягат рано и нощни разходки из буйната природа не се правят. А самите градове и селища са много осветени. Т.е. - видимост на към звездите - няма добра. Инак, в и из природата и в океана, звездите са едри, ярки и са много, просто много. Да не говорим как се вижда млечният път. Та, на тази Коледа бяхме на едно гости за празника и към 00:00 часа излязохме навън та да се поогледат коледните украси наоколо - общо взето скромни, пръснати на разстояния из околните къщи. Такава луда канонада с ракети и други пиротехники както тук, там за НГ няма - заради опасността в разгара на лятото да не тръгне голям пожар... И както си му е реда, навирих глава да гледам непознатите съзвездия. Те са малко на брой, но затова са много удължени, поне някой от тях. Знаменитият Южен кръст излиза късно на небосвода. И така, освен Орион низко на северният хоризонт видях ... ГОЛЯМАТА МЕЧКА!!! Не мога да я сбъркам. Сега не си спомням, как бяха насочени последните, най-предни две звезди, та от там умножено разстоянието на 7 да се намери Полярната звезда. Колкото и да е небето ясно и без облаци, самата светимост низко към хоризонта заради дебелината на възд. слой е по-слаба. Но нея, Полярна не видях...

Сега, хайде да си спомним каква е закръглеността на земята, щото поне от към 700г. насам се вярва, че тя е закръглена някак си. И след като бях на 27° южна ширина, закръглеността е просто един голям чердак, козирка, над главите там. Все едно човек е в кръгъл амфитеатър с високи трибуни и гледа от към най-ниското, нагоре! Ако се прекарат прави от мястото на гледане, успоредно на граунд 0, то зрителното поле изключва виждане на това северно, високо на север, съзвездие! Може и да има някакво разумно обяснение защо го гледах там, но поне до днес не съм чул такова.

Така, че ...ъъъъъъъъъъъъЪЪЪ! Имате думата.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 25, 2019, 12:10:01
Още един от интересните популяризатори:
Дмитрий Казаков: "Как устроен мир. От атомов к ядрам и элементарным частицам."
https://www.youtube.com/watch?v=r36ApsGwbtk (https://www.youtube.com/watch?v=r36ApsGwbtk)

Надълго и нашироко за квантовата физика. На пръв поглед, какво общо пък с астрофизиката?
Ами защото се опитват да обединят макросвета (Нютон, Айнщайн) с микросвета (квантоватз физика).
И това им е голям проблем.
Нещо повече, всички физици казват - ако разберем какво става там долу, ще разберем и как работи онова горе.
А онова долу им е голяма мистерия...

П.П. Сетих се и за още едно интересно име:
академик Алексей Семихатов.
Математик, но има(ше) доста интересно и разнообразно предаване.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 25, 2019, 16:20:52
Ето още един интересен популяризатор:
Neil deGrasse Tyson
ASTROPHYSICS FOR PEOPLE IN A HURRY
The #1 New York Times Bestseller 
© 2017 by Neil deGrasse Tyson
 
Нил Тайсон Деграсс
Астрофизика с космической скоростью, или Великие
тайны Вселенной для тех, кому некогда

Темное вещество, гравитация, возможность межгалактических полетов и Теория
Большого взрыва… Изучение тайн Вселенной подобно чтению захватывающего романа.
 Но только если вы хорошо понимаете физику, знаете, что скрывается за всеми сложными
терминами и определениями. В самых головоломных вопросах науки вам поможет
разобраться Нил Деграсс Тайсон  –  один  из самых авторитетных и в то же время
остроумных астрофизиков нашего времени. Он обладает особым даром рассказывать о
сложнейших научных теориях понятно, интересно и с юмором.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5685604
 
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 25, 2019, 20:39:55
Още един много интересен популяризатор:

Современная космология. Лекция Верходанов О.В.
https://www.youtube.com/watch?v=BovRe7IrQig (https://www.youtube.com/watch?v=BovRe7IrQig)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 28, 2019, 02:37:09
Экзопланеты, нейтронные звёзды, чёрные дыры (рассказывает астрофизик Сергей Попов)
https://www.youtube.com/watch?v=Md0Y8y-fT5Y
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Февруари 28, 2019, 22:44:25
Сурдин В.Г. ВСЕЛЕННАЯ - Большая лаборатория. Лекция (полная версия). 2018
https://www.youtube.com/watch?v=9CX3pOhp3hc (https://www.youtube.com/watch?v=9CX3pOhp3hc)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Hateras в Март 01, 2019, 19:53:30
Цитат
Ако видимата светлина е фотони, логично е и гама лъчите да са фотони.
А по тази логика и инфрачервеното излъчване трябва да е от фотони, а слезем ли при по ниските енергии, отиваме при радиовълните, които трудно се вписват в представата ни за фотоните.
Тоест първо трябва да уточним за каква част от електромагнитният спектър да приемаме, че освен електромагнитна вълна са и частици(фотони).
Освен липсата на въображение, друга причина за подобно разграничаване дали имаш?
---
Цитат
Ако се прекарат прави от мястото на гледане, успоредно на граунд 0, то зрителното поле изключва виждане на това северно, високо на север, съзвездие!
Грешиш. През лятото от 27* ю. ш. се вижда по-голямата част от съзвездието Голяма мечка.
Връщам ти думата.
---
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 01, 2019, 20:54:16
Малко за един от космическите инструменти на астрофизиците:
https://www.youtube.com/watch?v=gP1Ufiz9oaI (https://www.youtube.com/watch?v=gP1Ufiz9oaI)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 02, 2019, 12:54:22
И още едно направление в астрономията: Астробиология.
Тук нещата вече са... мътилка голяма.

Две "бързи" лекции на Дмитрий Вибе, също интересен популяризатор.
https://www.youtube.com/watch?v=bPxuYD5Ab2s (https://www.youtube.com/watch?v=bPxuYD5Ab2s)
https://www.youtube.com/watch?v=XMBHh79mPyU (https://www.youtube.com/watch?v=XMBHh79mPyU)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 02, 2019, 23:35:23
---
Цитат
Ако се прекарат прави от мястото на гледане, успоредно на граунд 0, то зрителното поле изключва виждане на това северно, високо на север, съзвездие!
Грешиш. През лятото от 27* ю. ш. се вижда по-голямата част от съзвездието Голяма мечка.
Връщам ти думата.
---


Пцулутно, в южното полукълбо празнуват нова година наобратно. Щото живеят с краката нагоре. Живи да ги ожалиш.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 03, 2019, 00:45:09
Като обърнеш Земята наопаки така се получава Кайле.
Но ако тръгнете да ми философствате за "плоската земя", ПРЕДУПРЕЖДАВАМ!
Ще искам от модераторите да трият глупостите.
Направете си тема и си я огъвайте земята колко искате.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Март 03, 2019, 00:53:24
Последната мода при някои озарени е да обявяват Земята за пулсиращ додекаедър - нещо подобно:

https://quantumgeography.files.wordpress.com/2013/07/d0bed186d182d0b0.gif?w=640

 :jump_for_joy-951:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 03, 2019, 01:00:22
Кое се получава така? Айса е празнувал нова година на 31 юни срещу джулая ли?

А дали е плоска, не знам, не наддавам ухо много. Струва ми се нормално хората вече да се съмняват във всичко. Нали всичко е относително. Не ли?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Hateras в Март 03, 2019, 12:10:09
Цитат
Пцулутно, в южното полукълбо празнуват нова година наобратно. Щото живеят с краката нагоре. Живи да ги ожалиш.
Цитат
Кое се получава така? Айса е празнувал нова година на 31 юни срещу джулая ли?
Извинявам се за недоразумението, но предположих че е ясно от контекста на разговора, че под "лято" се разбира "астрономическо лято".
В южното полукълб астрономическото лято започва около 22 декември (слънцестоене) и завършва около 21 март (равноденствие).
Пояснение по въпроса на Ейсо - деклинацията на звездите от "черпака" на Голяма мечка варира между +40 и +60 градуса, което означава, че от 27* южна ширина "черпака" ще се вижда ниско над хоризонта. Което съвпада с наблюдението на колегата Eisblock.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 03, 2019, 14:31:58
Дмитрий Казаков: «Путешествие в микромир с физиком теоретиком»
"Как устроен мир? Какие главные законы управляют микро и макромиром? Что такое Стандартная модель фундаментальных взаимодействий и где зарыта темная материя? Нерешённые загадки мироздания – вызов новым поколениям исследователей.
https://www.youtube.com/watch?v=A6V4JGiJd9Q (https://www.youtube.com/watch?v=A6V4JGiJd9Q)

Кстати, на каналите на ФизТех-а или на МГУ някъде има лекции по астрофизика.
Горещо не препоръчвам.
Там хвърчат едни диви формули... Много луда работа.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Март 03, 2019, 15:52:19
Унперсон що не намине насам ? Оттатък и без това все гледат да го накажат.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Eisblock в Март 03, 2019, 23:40:11
Благодаря Hateras!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 04, 2019, 02:01:52
Сергей Борисович Попов
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Март 05, 2019, 19:45:52
Учени против лъженауката.

https://www.youtube.com/user/TheChieffff
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 06, 2019, 20:07:17
Научный тык: Как устроена наша Вселенная
https://www.youtube.com/watch?v=QsW9U5DGYp0

Дмитрий Казаков
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 07, 2019, 23:36:07
Сурдин В.Г. "Черные дыры. Горизонт событий"
https://www.youtube.com/watch?v=MkuAUpE0brs
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bradatko в Март 08, 2019, 01:01:20
Теории - колкото искаш!
Доказателства, обаче... такова...
Още никой не е дал внятно обяснение на две най-широко използвани "неща" - гравитацията и електричеството.
Свойствата им - да! А какво са те, самите...
ДА не говорим за черни дупки, струнни теории и какво ли още не...
А доказателството е на ниво на групата хъшлаци от пейката пред блока, които виждайки минаващата покрай тях Марийка, са абсолютно сигурни, че тя е курва, обаче НИТО ЕДИН от тях не я е пробвал!
Преди години много се впечатлявах на какви ли не теории и "открития". Като поодъртях започнах да си задавам някои въпроси и ... ето докъде я докарах!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 08, 2019, 01:09:23
Цитат
ето докъде я докарах!

До къде?

Да, теории много, кудкудякане като за световно и на края: Аз знам че нищо не знам.
Но щом са я докарали до нивото на Сократ, значи има надежда.
Според мен следва пробив. Не знам кога, не знам точно с кое, но всички го чакат.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bradatko в Март 08, 2019, 01:12:28
Цитат
До къде?
Ами засега се радвам много на Шелдън Купър, примерно!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 08, 2019, 01:19:39
Ама то биг-гръма отдавна не съществува. :)
Просто бавничко навлиза дори и сред учените.
Аз затова я отворих тая тема - до колкото мога да ориентирам колегите в тая джунгла.
Защото си е страшно. Днес така, утре наопаки...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: SgtTroy в Март 08, 2019, 07:29:07
Цитат
До къде?
Ами засега се радвам много на Шелдън Купър, примерно!

Ма актьорът, дето го играе, е гей. Още ли му се радваш?  :nuts:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bradatko в Март 08, 2019, 12:35:19
Това, че е гей изобщо не променя изключително талантливата му игра!
Да не говорим за уникалния сценарий.
Ти да не би да искаш да кажеш, че Елтън Джон е кофти композитор и певец, поради ориентацията си?!?!
Винаги съм твърдял следното:
Когато чуя Елтън Джон, последното, което се сещам за него е, че е педал.
Но, когато чуя някой от нашите - първо това ми минава през ума!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Hateras в Март 08, 2019, 13:09:20
Цитат
кудкудякане като за световно
Бало си мамата и самочувствие, което демонстрираш... Да наречеш труда на толкова хора "кудкудякане". И на какво отгоре?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bradatko в Март 08, 2019, 15:04:22
Цитат
И на какво отгоре?
Нищо против за труда.
Въпросът е къде са доказателствата?
Защото всички знаем максимата, че и най-идиотското действие си има стройна и желязна теория...
В съвременния научен свят над 90% от всички теории са базирани на аксиоми.
Стрикнтото и подробно описание на даден процес ... е само описание.
Последен пример.
Всички формули в аеродинамиката са емпирични!
Пък аеропланите си Фъркат!!!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Hateras в Март 08, 2019, 15:30:46
Цитат
В съвременния научен свят над 90% от всички теории са базирани на аксиоми.
В съвременния научен свят всички теории са базирани на известните факти. Където свършват фактите, започват предположенията и догатките, които изграждат теориите.
Цитат
Стрикнтото и подробно описание на даден процес ... е само описание.
Мда, и? Кеплер и Нютон без Тихо Брахе, това ли ти е мислата?
Цитат
Всички формули в аеродинамиката са емпирични!
и? (https://youtu.be/0XoyDqFy5pU)
 :nuts:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 08, 2019, 16:25:38
Цитат
В съвременния научен свят всички теории са базирани на известните факти. Където свършват фактите, започват предположенията и догатките, които изграждат теориите.

Точно така. В резултат на което сме на хала:
5% барионна материя - тука сме много яки.
25% тъмна материя - какво е това: НИЕ НЕ ЗНАЕМ.
70% тъмна енергия - какво е това: НИЕ ХАЛ ХАБЕР СИ НЯМАМЕ.

Бият си главите, но не е лесно. От там и подхвърлянето за "кудкудякането", не щото съм голямата работа.
Резултати няма и учените го знаят много по-добре от мен.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bradatko в Март 08, 2019, 16:59:23
Цитат
В съвременния научен свят всички теории са базирани на известните факти. Където свършват фактите, започват предположенията и догатките, които изграждат теориите.
Именно!!!
Дай сега определение за "известни" факти. Кому са известни и като са известни, то какво от това?
Като изпуснеш чука на палеца си, той се подува и боли. Това е факт. Базиран на земното притегляне, на изчисленото отколе ускорение от 9.8 м/сек². Но превързаният ти палец абсолютно и по никакъв начин не обяснява КАКВО е това ГРАВИТАЦИЯ.
Казах вече за електричеството, магнетизма - също. Основни явления, в средата на които ние си живуркаме съобразявайки се с тях и сме ги облекли във формули и закони, но ИЗОБЩО не знаем какво са те!
И с репликата ти "Е и?", доказваш точно това.
Няма по-сериозно доказателство за научния въртоп, в който се намираме, от това, че за едно и също явление има по няколко теории и нито едно доказателство.
Нали знаеш за предположенията - Всички предполагат каква е Марийка, но малко знаят със сигурност...
Да не говорим, че съдът не работи с предположения и не съди по предубеждение.
Поне така трябва да бъде, де...
Известният професор Китайгородский има една крилата реплика:
"Не мога да понясям колегите от академичните среди, когато за доказателство използват  - Това не може да бъде, защото не може да бъде!"
Сигурно се чувстваш дискомфортно, от това, че сме толкова прости и почти нищо не знаем за същността на основни процеси и явления.
Е, поне знаем дотолкова... че да внимаваме с чука!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 08, 2019, 22:55:46
Цитат
Няма по-сериозно доказателство за научния въртоп, в който се намираме, от това, че за едно и също явление има по няколко теории и нито едно доказателство.

Е, това не е съвсем така. Даже хич.
Няма лошо да има стотици теории защо вчера е било облачно.
В спорът се ражда истината! Винаги е било така, толкоз са ни силиците.
Проблемът е, че ако някоя теория обясни идеално защо вчера е било облачно, а на всичкото отгоре и предскаже че утре ще пече слънце и айде УРА! Фърляме капи, пренаписваме учебници и сме вери хепи.
Докато в други ден времето пак не ни изненада....
Аз затова го наричам "кудкудякане", а не щото съм много умен.
Методите за синтез на теории нещо им куца. И то много.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Март 09, 2019, 00:51:54
Да, теории много, кудкудякане като за световно
...
Според мен следва пробив. Не знам кога, не знам точно с кое, но всички го чакат.
Мики, има ли някакво научно групиране и противопоставяне между физиците от различните политически блокове ?
В смисъл, например руските физици да дърпат към едни нови теории, американските - към други и т.н. ?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 01:02:52
Не, напротив. Работят изключително задружно и на никой не му пука ти си руснак, аз съм патагонец.
Нормална практика е екип от няколко американци и няколко руснаци по тема еди-коя-си.
Глупавите санкции на политиците много ги дразнят, но ги заобикалят както могат.
Примерно организират форумите на неутрална територия, да няма драми с визи и глупости.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Март 09, 2019, 02:26:03
Понеже днес времената са "интересни", предполагам, че са такива и в науката (фундаменталната). И че това е време, в който върху възгледите и хипотезите влияят и етногенетичните фактори. Мозъкът на французина ще е по-склонен да приеме едни хипотези, този на китаеца - други ... Разлики в самия начин на мислене.
Които разлики стават особено важни, когато установените до един момент "непоклатими" природни закони се оказват размити.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 11:11:08
Всъщност е дошло време да с преразгледа теорията за доказателствата.
Ако науката иска да върви напред. Вярно, че всички са свикнали с доказателствата като необходими и присъщи, но това е в 3Д!
Един.. просветлен.. обясняваше преди много години това така - има една джунгла и в нея човекът си е оскубал малко дървета, разорал, засадил и направил градинка. Това е човешката логика. Джунглата е съществуването в неговата цялост. В градинката всичко е подредено и логично и човекът не дава косъм, пардон, кокосов орех да падне в нея откъмто джунглата, да не му развали правилно подредените лехички.

Та - докато орем, сеем и берем в градинката и отричаме всичко, що идва от джунглата и ни разваля стройните лехички, няма да мръднем напред.
Дошло е време, когато градинката е изследвана и трябва да навлезем в джунглата. А там лехички няма....
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: onzi в Март 09, 2019, 12:17:56
цялата ти теза е никаква, да не употребявам по-остри думи. нали градинката е направена точно от джунглата, ти сама си го писала. значи излизаш в джунглата, разчистваш малко, после още малко и така.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 12:56:27
цялата ти теза е никаква, да не употребявам по-остри думи. нали градинката е направена точно от джунглата, ти сама си го писала. значи излизаш в джунглата, разчистваш малко, после още малко и така.

Има нещо вярно в аналогията с градинката.
Проблемът е, че всъщност всеки път когато малко нещо прекопаеш се оказва че джунглата е много по-голяма и доста по-сложна.
Затова изглежда сякаш всяко копване само усложнява нещата. Добре би било да се поразчисти част от джунглата, само че не знаем как. Тъй че ни остава търпеливо да си копаем пък квото стане.

Един пример - Бетелгейзе.
20 слънчеви маси, на 600 светлинни години от градинката, червен свръхгигант.
Това е опасно близко.
Звездата е пред колапс. Кога ще колапсира - НИЕ НЕ ЗНАЕМ. (Имеет си хас!)
Само се знае че ще е скоро, като това е някъде между вчера и след 100-на хиляди години.
Когато това стане, ако вече не е станало, така ще ни светне че язък ни за копането!
За този проблем гюрултия не се вдига, а то май и няма смисъл само да се шашка народа...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 13:24:51
цялата ти теза е никаква, да не употребявам по-остри думи. нали градинката е направена точно от джунглата, ти сама си го писала. значи излизаш в джунглата, разчистваш малко, после още малко и така.
Не знам на какъв език трябва да говоря с теб.
Цялата ми теза е, че истинската вселена е в джунглата и никога няма да я разберем, ако си копаем мънечка градинка в нея и си изследваме само градинката. Щото да се опиташ да разбереш джунглата от гледна точка на лехите в градинката няма как да стане.
Цялата ми теза е - не зяпай градинката, щото нищо няма да видиш от истинската джунгла.

Представи си, че градинката е логиката, а джунглата е нелогичното. Което никога няма да стане логично, просто щото не е логично. Човекът си е направил гнезденце от логиката и си въобразява, като теб, че лека полека всичко ще превърне в логика.
Ама джунглата просто не е логична и никога няма да стане. Ако човек си държи на лехичките, той може да отнеме още мъничко от джунглата и после още мъничко, но е дотам! Никога, ама никога няма да познае джунглата с тия методи на познание.

Щото има познато, непознато и НЕПОЗНАВАЕМО.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 13:40:54
Цитат
НЕПОЗНАВАЕМО

Няма такова животно! Това си го дръжте в религиите и си го ползвайте със здраве.
Непознаваемо може да стане само непознатото, което се отказваш да изследваш.
Да, няма да стане утре. Да, трудно е. Да, близко е до невъзможното, но не е.
И в редките случаи когато се преборят с мъничка част от непознатото - мятаме капи от кеф!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 14:39:14
Цитат
НЕПОЗНАВАЕМО

Няма такова животно! Това си го дръжте в религиите и си го ползвайте със здраве.
Непознаваемо може да стане само непознатото, което се отказваш да изследваш.
Да, няма да стане утре. Да, трудно е. Да, близко е до невъзможното, но не е.
И в редките случаи когато се преборят с мъничка част от непознатото - мятаме капи от кеф!
ъхъ
е, нема...
Умът човешки с логиката и доказателствата всичко може да опознае...В градинката нема, де, прав си.
Тя така се копа градинката, че вътре да е само онова, което може да се опознае.
Що подскачаш така? Трудно ти е да си представиш даже на шега, че човешкият мозък може и да не е толкова велик?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: ddantgwyn в Март 09, 2019, 14:59:49
Цитат
НЕПОЗНАВАЕМО

Няма такова животно! Това си го дръжте в религиите и си го ползвайте със здраве.
Непознаваемо може да стане само непознатото, което се отказваш да изследваш.
Да, няма да стане утре. Да, трудно е. Да, близко е до невъзможното, но не е.
И в редките случаи когато се преборят с мъничка част от непознатото - мятаме капи от кеф!
ъхъ
е, нема...
Умът човешки с логиката и доказателствата всичко може да опознае...В градинката нема, де, прав си.
Тя така се копа градинката, че вътре да е само онова, което може да се опознае.
Що подскачаш така? Трудно ти е да си представиш даже на шега, че човешкият мозък може и да не е толкова велик?

Щеше да си права, ако градинката стоеше все една и съща. А тя се променя, става все по-голяма. Така, че не разбирам какъв е този ентусиазъм да ни громиш.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 16:00:25
Кайли иска всичко сега и веднага.
А то така не става...
В такъв свят живеем - това е положението.

Не случайно споменах Бетелгейзе.
Сега се правят някакви опити да се създаде поне някакъв противометеоритен щит.
По аналогия с градинката - поне една тел да опънем край лехите.
А метеорит я дойде, я не. До колкото си познаваме градинката имаме куп естествени защити, благодарение на които изобщо сме оцелели.
До тук нищо не става, вероятно и заради "абе тия тарикати искат да ни изкопат едни пари". На всичкото отдолу, тия кинти няма как да ги оправдаем - метеорити нямало да има, поне в този мандат.

А онова чудо ще гръмне. Скоро. Много по-скоро от края на Слънцето и ля-ля-ля.
Това е неизбежно! Колко ще е страшно - НИЕ НЕ ЗНАЕМ. Но знаем че ще е много, много зле.
И от това защита нямаме. :smokin:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bradatko в Март 09, 2019, 16:04:55
Цитат
Щото има познато, непознато и НЕПОЗНАВАЕМО.
Напълно съм съгласен.
С едно-две уточнения около непознаваемото.
То е непознаваемо:
1. За нас
2. Засега
3. Незнаейки кой или какво борави с непознаваемото, се предполага, че ако има такова, би трябвало то да е много по-напред от нас. И според, да го кажем, нагласата му и, естествено в синхрон с нагласата ни, ще ни позволи да го опознаем.

Цитат
Умът човешки с логиката и доказателствата всичко може да опознае...
Имам некои съображения.
Логиката ни е в границите на градинката, защото извън нея нямаме репери.
Доказателствата трябва да подкрепят теорията, според приетата максима.
Ако допуснем гениално прозрение (простиращо се за неща извън градинката ни), то как бихме го доказали, след като ... е ИЗВЪН. Т.е. нямаме достъп.
Много теории, базирани на "гениални" прозрения на великата човешка логика, след като развитието ни е достигнало до този репер, са се оказвали или погрешни, или частни случаи, предвид открити нови променливи в уравнението.
И това само и единствено в границите на обхвата на науките, който е достигнат до даден момент. На естествените науки.
За нещата, касаещи езотериката... засега само надникваме.
Добре е, че все повече хора започват да надзъртат в тази посока.

А! И религиите нямат работа тук. Всяка религия е схоластична, конюнктуризирана и комерсиализирана платформа паразитираща върху някое учение. Постулатите ѝ са непроменнящи се и в никакъв случай не водят до познание.
Докато учението е гъвкава система.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 16:40:39
Щеше да си права, ако градинката стоеше все една и съща. А тя се променя, става все по-голяма. Така, че не разбирам какъв е този ентусиазъм да ни громиш.

Аз нямам никакъв ентусиазъм да ви громя, опитвам се да ви накарам да погледнете света от всички възможни ъгли, демек, предлагам ви още един неочакван ъгъл.
Което очевидно вие не обичате, щото там как беше - Get out of the box не става...

Или не разбираш какво се опитвам да кажа, май само Мики го разбра и затова избухна като ... като Бетелгейзе :-) 
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 16:43:37
Цитат
Умът човешки с логиката и доказателствата всичко може да опознае...
Имам некои съображения.
Логиката ни е в границите на градинката, защото извън нея нямаме репери.
Ето това е!
Мерси!
Докато опознаваме всичко с логика и доказателства, няма никакъв начин да опознаем онова, което е извън градинката.
Демек, можем да разширяваме градинката до безкрайност, но онова извън градинката е непознаваемо за нас. Щото работим с такъв инструментариум, че той не е в състояние да опознае онова извън.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 17:13:09
Цитат
Докато опознаваме всичко с логика и доказателства, няма никакъв начин да опознаем онова, което е извън градинката.

А как да го опознаем?!?
Да зарежем всичко, да се курдисаме насред къра, пардон градинката и да почнем: "Оооооммммм", с отворена N-та чакра. Това ли предлагаш?
Наблягам на думичката "предлагам"! Защото до тук обясни как не става. Това не е конструктивно.
Само да критикуваш е безполезно, а даже и вредно.
Предлагай решенията си, ако имаш такива и са различни от ооооммм-кане, хората ще ги посрещнат с отворени обятия.
Кой знае, може и Нобел да добиеш. :)

И още:
Кайле, ти само критикуваш. Критиката разбира се е вещ полезна, но твоята е самоцелна!
Съдейки и по "кавгата" ви с Асол за някаква вода, в някакви столици.
Това не е вариант, само ще ти докара нерви.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 09, 2019, 18:35:19
Цитат
Докато опознаваме всичко с логика и доказателства, няма никакъв начин да опознаем онова, което е извън градинката.
Демек, можем да разширяваме градинката до безкрайност, но онова извън градинката е непознаваемо за нас.
Предлагаш да заложим на антилогиката и пренебрегване на  доказателства като метод на познанието незнанието? :beer-405:

Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 21:20:31

Предлагай решенията си, ако имаш такива и са различни от ооооммм-кане, хората ще ги посрещнат с отворени обятия.

И още:
Кайле, ти само критикуваш. Критиката разбира се е вещ полезна, но твоята е самоцелна!
Съдейки и по "кавгата" ви с Асол за някаква вода, в някакви столици.
Това не е вариант, само ще ти докара нерви.

Добре, само така имагинерно си представи - какво, ако няма различно решение от омкането? Тогава какво? Ще си седим на неомкане и ще спрем развитието си или как?

Ничше бил рекъл, че човекът е опъната струна между животното и бога. Това на теб нещо говори ли ти? Можеш ли да си представиш, че както у човекът има мозък, какъвто у амебата няма, така у човека може евентуално да има или да развие нещо по-висше от мозъка, с което да открие нови светове, които са просто затворени за мозъка?
Само питам си ли в състояние да си го представиш...

САМОЦЕЛНА НЕ СЪМ БИЛА!
Аз вадя факти, верно от интернета, от различни сайтове, според които Париж преди 300 години е бил много по-гъсто населен от Младост днес и се питам как са се оправяли хората без ток при такава плътност на населението.
Демек, там, откъдето тръгнах, един руснак си задава тия въпроси и предполага, че нещо ни лъжат историците най-вероятно, щото чисто практически такава гъстота без някакъв вид съвременна инфраструктура няма как да се постигне.
И тук се появява Асол, която измества идеята ми и почва д доказва, че не е имало такава гъстота - доказва, ама без доказателства. Сигурно у нея онова ново сетиво вече е прорастнало и няма нужда от доказателства.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: ddantgwyn в Март 09, 2019, 21:32:02
Демек, можем да разширяваме градинката до безкрайност, но онова извън градинката е непознаваемо за нас.

Мисли, преди да напишеш нещо като горното, да му се не види.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 21:34:40
Цитат
Аз вадя факти, верно от интернета, от различни сайтове, според които Париж преди 300 години е бил много по-гъсто населен от Младост днес и се питам как са се оправяли хората без ток при такава плътност на населението.

НОНСЕНС! Ти разбираш ли че това е тотална глупост?!
Правилният въпрос е как се оправят хората с електричество!!!
Електриката се ползва айде с натяжка от 100-на години.
Преди това са си живеели може би по-щастливо.
И нали разбираш е преди там съответните векове са живели някакви, подобни на нас?
Не ги разбираш?
Ну вот ето уже проблемма..
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 21:47:30
Мисли, преди да напишеш нещо като горното, да му се не види.
Аз знам какво пиша.
Мозъкът не може да работи без логика. Така е устроен.
Е, джунглата е нелогична, по никакъв начин.
За да разбере или опознае нещо, мозъкът трябва да го приведе в логичен вид. А ако нещо е непреводимо в логичен вид?
Как мозъкът ще опознае нещо, което е абсолютно нелогично? Като го направи логично.
Ама тогава това нещо няма да е същото онова нещо, щото ще е променено.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 21:48:28
Правилният въпрос е как се оправят хората с електричество!!!
Електриката се ползва айде с натяжка от 100-на години.
Преди това са си живеели може би по-щастливо.
И нали разбираш е преди там съответните векове са живели някакви, подобни на нас?
Не ги разбираш?
Ну вот ето уже проблемма..
Ми това е твоят въпрос, не моят.
А на моя не можеш да отговориш.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Март 09, 2019, 22:07:18
Аз знам какво пиша.
тва е силно съмнително, в такъв случай имаш проблем с осмислянето на понятието "безкрайност"
Не ми е странно, а ми е силно смешно да си представя, че твоят мозък е в състояние изобщо да схване това понятие.
Не можеш да обхванеш необхватното.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: onzi в Март 09, 2019, 22:28:52
Не ми е странно, а ми е силно смешно да си представя, че твоят мозък е в състояние изобщо да схване това понятие.
Не можеш да обхванеш необхватното.
пиле, дай да не си мерим безкрайностите, а?

имаш две множества:
1. естествени числа - 1, 2, 3, 4... до безкрайност
2. квадратите им - 1, 4, 9, 16...

я кажи кое множество има повече елементи?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Mr. Blonde в Март 09, 2019, 22:36:26
Искате ли тук да се придържате към астрофизика, а някъде другаде към философия и граници на познанието?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 09, 2019, 22:38:27
Щом и модерацията се намеси да се придържаме към това което ни е дадено като знание.

42

Нямах предвид астрофизиката на Дъглас Адамс.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 22:41:07
Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III:
цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете;
цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды;
III типа — своей галактики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва)

*
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 09, 2019, 22:43:56
Съвременната астрофизика все още не е наука, налучква и за сега произвежда предимно глупости.
Така са почнали и алхимиците, трябвали са много проби и грешки за да стигнат до истински химици.

П.П.
Mr. Blonde, не знаем дали Дъглас Адамс не е познал.
Една от малкото необорени за сега теории.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 22:48:45
Съвременната астрофизика все още не е наука, налучква и засега произвежда предимно глупости.
Така са почнали и алхимиците, трябвали са много проби и грешки за да стигнат до истински химици.

П.П.
Mr. Blonde не знаем дали Дъглас Адамс не е познал.
Една от малкото необорени за сега теории.

Напротив! Тя е съчетание от куп науки.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 09, 2019, 22:53:38
Съвременната астрофизика все още не е наука, налучква и засега произвежда предимно глупости.
Така са почнали и алхимиците, трябвали са много проби и грешки за да стигнат до истински химици.

П.П.
Mr. Blonde не знаем дали Дъглас Адамс не е познал.
Една от малкото необорени за сега теории.

Напротив! Тя е съчетание от куп науки.

Алхимията също е била сбор от номерология, медицина, астрология и много други тайнства.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 22:57:40
Цитат
Алхимията също е била сбор от номерология, медицина, астрология и много други тайнства.

Ключова думичка - сбор. Или както си го знаем на село "сбирштайн".
При тези не е така, дори наопаки - мерят дори неща дето "ние ги знаем че са така".
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 09, 2019, 23:01:21
Цитат
мерят дори неща дето "ние ги знаем че са така".

Калибрират си теориите, търсят съвпадения с вече познатото.
Няма лошо, това е пътя иначе няма да научим нищо ново.
Просто са в детската градина, много от тях вярват в принцове, принцеси, тъмни и бели материи.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 09, 2019, 23:07:45
Цитат
Просто са в детската градина
Факт! Добрата новина е че те го знаят.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 09, 2019, 23:13:37
Знаят го малцина от тях.
Сега там е златно време за шарлатаните, всякакви екземпляри драпат на тая полоса и се чувстват като ветерани.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: ddantgwyn в Март 09, 2019, 23:22:22
Мисли, преди да напишеш нещо като горното, да му се не види.
Аз знам какво пиша.

Мозъкът не може да работи без логика. Така е устроен.

Е, джунглата е нелогична, по никакъв начин.

За да разбере или опознае нещо, мозъкът трябва да го приведе в логичен вид. А ако нещо е непреводимо в логичен вид?

Как мозъкът ще опознае нещо, което е абсолютно нелогично? Като го направи логично.

Ама тогава това нещо няма да е същото онова нещо, щото ще е променено.

Ти какво разбираш под логика?! Защото за мен всички значими научни открития са станали въпреки общоприетата по тяхно време логика.

И доколкото знам, науката се движи скокообразно -- тя може би е най-доброто доказателство на единия от законите на Хегел.

А ако знаеше какво пишеш, нямаше да напишеш това за безкрайността и градината.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 10, 2019, 00:03:45
Сергей Попов: "Тёмное вещество"
https://www.youtube.com/watch?v=IOHifVfhjfg
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 11, 2019, 19:57:03
Поутанен Юрий - Лекция "Нейтронные звезды"
https://www.youtube.com/watch?v=qD0tyOtbnlY

20 августа 2018 года / Университет Турку, Финляндия
Юрий Иормович Поутанен, профессор астрономии, директор обсерватории Туорла Университета Турку (Финляндия).
Лекция "Нейтронные звезды"
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 12, 2019, 11:03:20
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты I: классические тесты"
https://www.youtube.com/watch?v=yTbi4cZO59M
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты II: современные тесты"
https://www.youtube.com/watch?v=yHelB1euFO4
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты III: реликтовое излучение"
https://www.youtube.com/watch?v=CaA3pVqGdXk
--------------
Преместено за всеки случай в увода, че ми се видяха важни.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 22, 2019, 21:26:28
Поиски жизни и атмосферы экзопланет. Сергей Попов.
https://www.youtube.com/watch?v=kBTzenvZhIc
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Март 31, 2019, 22:09:26
Структура материи — курс Михаила Данилова
https://www.youtube.com/watch?v=jX5wI2GQlCA
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 02, 2019, 22:43:34
Современная астрофизика
Лекцию читает Антон Владимирович Бирюков, научный сотрудник лаборатории космических проектов ГАИШ МГУ. Кандидат физико-математических наук.
(часть 1)
https://www.youtube.com/watch?v=opOO82xtwGE
(часть 2)
https://www.youtube.com/watch?v=mTuGlJl7aRw
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 03, 2019, 22:35:39
Постнов Константин - Лекция "Не-электромагнитная астрофизика"
https://www.youtube.com/watch?v=sc6WYkNJI80
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 03, 2019, 23:30:54
Астрономические наблюдения. Сергей Попов.
https://www.youtube.com/watch?v=KuUOBBTvpgM
Титла: Показват за първи път снимка на черна дупка
Публикувано от: Engels в Април 04, 2019, 16:33:22
Астрономи подготвят презентация на първа по рода си снимка на черна дупка. Историческият момент е планиран за следващата седмица, на пресконференция по проекта Event Horizon Telescope (EHT), за която съобщава сайтът на Европейската южна обсерватория (ESO).
Досега никой не е виждал как изглежда черна дупка, но след броени дни – на 10 април в Брюксел – учените ще повдигнат завесата пред този необичаен космически обект. Макар че в официалното съобщение това не е указано категорично, повечето информирани източници вярват, че астрономите ще покажат именно първата в света снимка на черна дупка.
Самият проект Event Horizon Telescope е замислен и реализиран с идеята за снимане на черна дупка. По-конкретно, заснемане на супермасивна черна дупка, разположена в центъра на нашата галактика и известна като Sagittarius A*.
https://technews.bg/article-115678.html
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 04, 2019, 17:32:55
Хм, да фоткат Sig A ми се струва малко странно заради праха с който е нафрашкана Галактиката...
Като че ли по-лесно е да се снеме Андромеда, но пък може би точно изкривяванията на прахоляка ще докарат до нещо като снимка.
Не мога да преценя, учените си знаят. :)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Април 04, 2019, 17:43:41
Хм, да фоткат Sig A ми се струва малко странно заради праха с който е нафрашкана Галактиката...
Като че ли по-лесно е да се снеме Андромеда, но пък може би точно изкривяванията на прахоляка ще докарат до нещо като снимка.
Не мога да преценя, учените си знаят. :)
Говорят за снимка, но реално използват радиотелескопи, така че понятията малко се объркват.
Най вероятно от информацията постъпила от радиотелескопите ще сглобят някакво изображение чрез компютърна графика.
 :m1731:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 04, 2019, 18:03:07
Оооо, в случая изобщо не става въпрос за снимка както ние си го знаем - ЩРАК през айфоня, айпадя, айшита с "изкуствен интелект"!
Наслагват купища изображения от различни инструменти.
В тоя смисъл да не се бърка с фотошопа.
Класическият пример:
(https://megavselena.bg/wp-content/uploads/2015/10/00179.jpg)

Такова нещо в оптика не може да се види. Изображението е резултат от синхронизирани снимания в различни диапазони - от инфраред до гама.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Април 04, 2019, 18:24:48
Синхронизирано сглобено многокомпонентно споразумение  :m1731:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 04, 2019, 19:05:12
Синхронизирано сглобено многокомпонентно споразумение  :m1731:
Екзактно!
Интересното на фотото е че пулсара всъщност не е онова дето свети в центъра. Това е някаква звезда или мъглявина, в смисъл галактика. Някъде на майната си.
Неутронната звезда е малко в страни, ако не се лъжа в ляво се падаше. И за това  имат прецизно обяснение: звездата преди колапса не е била идеално сферична.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Април 04, 2019, 19:43:26
Да направиш снимка без отразени частици, е  нонсенс.
Това е някакъв фотошоп или нещо което ползва НАСА, картина с четка или фулмастери.
По същият начин постъпва църквата, така се създават иконите.
Там вместо празно пространство се рисува лице, другото, ореолите, даже цветната гама е същата.
Картинка за 80% от населението което няма въображение да си представи понятието черна дупка.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 04, 2019, 20:14:15
Цитат
Да направиш снимка без отразени частици, е  нонсенс.
Не е!
(http://light-science.ru/wp-content/uploads/2017/12/Einstein_Ring_gravity_lens.jpg)

Четем:
Гравитационное линзирование
http://light-science.ru/fizika/gravitatsionnoe-linzirovanie.html
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 05, 2019, 21:42:19
Сурдин В.Г., Попов С.Б., Шафеи Р.А. Топ 5 удивительных фактов о жизни в космосе и на Земле
https://www.youtube.com/watch?v=oRwTgA5ZASw
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 07, 2019, 00:38:22
Вебинар. Внегалактическая астрономия. Сергей Попов.
https://www.youtube.com/watch?v=1HtyCYVb2yk
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 15, 2019, 19:27:02
Первая фотография черной дыры. Вопрос науки с Алексеем Семихатовым. Спецвыпуск
https://www.youtube.com/watch?v=r4_FmyZUkBE

ЧЕРНАЯ ДЫРА: почему так важно первое фото. КИРИЛЛ МАСЛЕННИКОВ комментирует астрономическое событие
https://www.youtube.com/watch?v=rsrgkySlRK8
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 19, 2019, 21:22:23
Верходанов Олег. Удивительная радиовселенная. Лекция 1 из 6
https://www.youtube.com/watch?v=oiKX0VwAMYc
Верходанов Олег. Удивительная радиовселенная. Лекция 2 из 6
https://www.youtube.com/watch?v=JyrhskbFNuI
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 21, 2019, 12:22:46
Станислав Бабак: «Гравитационные волны от сливающихся двойных систем».
Лекция 1
https://www.youtube.com/watch?v=2EZ68VZQ-r8
Лекция 2
https://www.youtube.com/watch?v=fAi8KObE7jM
Лекция 3
https://www.youtube.com/watch?v=OexAblHeLcw
Лекция 4
https://www.youtube.com/watch?v=1j8Op-W5K3Y
Лекция 5
https://www.youtube.com/watch?v=OrOkaxunBB8

Само че този път здрава математика.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Април 26, 2019, 16:39:12
Цитат
Вселената се разширява по-бързо, отколкото трябва
.......
може да е необходима нова физика, за да се завърши пъзела.
https://www.segabg.com/forum-topic/vselenata-se-razshiryava-po-burzo-otkolkoto-tryabva
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Април 26, 2019, 16:47:55
Цитат
Вселената се разширява по-бързо, отколкото трябва
Извънземните не спазват споразумението  :nuts:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 26, 2019, 16:52:14
Цитат
Възможно обяснение може да бъде появата на тъмна енергия в някакъв момент много отдавна. Според теориите до 70% от вселената може да се състои от мистериозни неща.
Лелеле... Малеле! :nuts:
Тия що не пишат за свети амнайстък, ми са се фанали с Вселената!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Април 26, 2019, 16:53:41
Цитат
Вселената се разширява по-бързо, отколкото трябва
Извънземните не спазват споразумението  :nuts:
Като гледат какви сме Убавци, се разбягаха бързо.
За извънземните мал шанс, не са случили на контактьор.
Уцелили са кофти матриал.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Април 26, 2019, 16:56:17
Цитат
За извънземните мал шанс, не са случили на контактьор.
Ми да идват в работно време.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Април 26, 2019, 18:12:09
Цитат
Нещо в космоса просто не e както трябва.
......
може да е необходима нова физика, за да се завърши пъзела.

Като изключим началото и края другото е гола вода.
Дали ни трябва различен поглед върху вселената?
Очевидно!
Това което знаем е недостатъчно, пътеката по която вървим повече ни отдалечава от познанието.
Колкото повече грешим толкова по-големи коефиценти ни трябват за да балансираме.
Поемаме повече баласт, за да не се променим.
Ще трябва да направим корекции, да задраскаме някой теории и имена на учЕни.


Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Април 26, 2019, 19:12:57
Mики ще го подразнят религиозните ми уклони, обаче си мисля дали при превеждането на Библията (и други, по-древни писани и неписани знания), не са направени много грешки ... и "грешки", които да забулват истината от нас.
Например "Бог разделил земята и водата". Дали "земя" не е обикн. материя, която познаваме, а вода - нещо, което е псепроникващо, но не го познаваме.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Hateras в Април 27, 2019, 16:33:37
*
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Май 01, 2019, 02:15:37
Из чего состоит мир? Мир состоит из атомов и молекул. А вот откуда они взялись?
https://www.youtube.com/watch?v=u9yYFXeJecI
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Май 02, 2019, 01:54:34
Чёрная дыра от «Телескопа горизонта событий»
https://www.youtube.com/watch?v=9EmBos8ZhW0
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Май 12, 2019, 00:00:58
Малко отпускащо и не напрягащо:
Сборник - Звезды и жизнь во Вселенной
https://www.youtube.com/watch?v=3zaRCXS21-s
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Юни 04, 2019, 23:45:37
Поутанен Юрий - Лекция "Джеты и релятивистские джеты"
https://www.youtube.com/watch?v=yoA4-nSu38k

Буратино май имаше страшни сънища от джетовете. :)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Юни 11, 2019, 19:55:42
«Вселенная молчит»: астрофизик Сергей Попов — о чёрных дырах, гравитационных волнах и внеземных цивилизациях
Изучение чёрной дыры в центре галактики Messier 87 и получение её радиоизображения — это пилотный проект, который позволит узнать, как устроены другие галактики. Об этом в беседе с RT заявил ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ Сергей Попов. Он также рассказал о главных событиях в астрофизике за последние несколько десятилетий, о технологиях наблюдения за космическими объектами и о том, почему следы внеземных цивилизаций до сих пор не обнаружены.
https://ru.rt.com/dpy0

Интересно и шаренко интервю на Сергей Попов.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Юли 03, 2019, 20:30:46
Борис Штерн: "Экзопланеты: наблюдения и перспективы"
https://www.youtube.com/watch?v=L0FTCz4Wp4Q

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (http://arhe.msk.ru) 19 июня 2019 года.

Лектор: Штерн Борис Евгеньевич — д.ф.м.н, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Юли 04, 2019, 23:51:02
Владимир Сурдин. НОВАЯ Лекция "Удивительные ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ" 2019
https://www.youtube.com/watch?v=RPL8ygi4tJo

Владимир Сурдин — астроном, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга (МГУ).
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Юли 05, 2019, 00:35:16
.......
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Август 04, 2019, 12:37:58
Умер академик Николай Кардашёв
В Москве в возрасте 87 лет скончался академик, директор астрокосмического центра Физического института РАН имени Лебедева (ФИАН) Николай Кардашёв.
https://ru.rt.com/e21g

Голяма загуба за всичкото хм, "човечество". :'(

«Роскосмос» выразил соболезнования в связи со смертью Кардашёва
Госкорпорация «Роскосмос» выразила соболезнования в связи со смертью академика, директора астрокосмического центра Физического института РАН имени Лебедева Николая Кардашёва.

«Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин и все сотрудники ракетно-космической отрасли выражают соболезнования родным, близким и коллегам Николая Семёновича. Вечная память!» — говорится в заявлении.
https://ru.rt.com/e21v
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Август 06, 2019, 18:32:54
A 40-billion solar mass black hole in the extreme core of Holm 15A, the central galaxy of Abell 85

https://arxiv.org/abs/1907.10608
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Август 14, 2019, 23:34:23
«Спектр-РГ» подтвердил высокую активность чёрной дыры
Космическая обсерватория «Спектр-РГ» в рамках пробного наблюдения за сверхмассивной чёрной дырой Стрелец-А* в центре Млечного пути подтвердила её высокую активность.

«Обсерватория «Спектр-РГ»... провела пробное наблюдение области центра галактики и подтвердила высокую активность сверхмассивной черной дыры (масса — 4 млн масс Солнца) Стрельца А*», — указывается в заявлении.
https://ru.rt.com/e4cr
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Септември 22, 2019, 16:55:04
10 главных загадок Астрофизики. Сергей Попов
https://www.youtube.com/watch?v=gM_5iLJ3bMc
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Hateras в Октомври 08, 2019, 21:03:58
Nobel prize in physics awarded to cosmology and exoplanet researchers (https://www.theguardian.com/science/2019/oct/08/nobel-prize-in-physics-awarded-for-research-on-cosmology-and-exoplanets-2019)

Цитат
James Peebles laid foundation for modern cosmology while Swiss pair found first exoplanet
Peebles was rewarded for laying a foundation for modern cosmology, including his realisation that faint microwave radiation that filled the cosmos 400,000 years after the Big Bang contains crucial clues to what the universe looked like at this primitive stage and how it has evolved over the subsequent 13bn years.

Mayor and Queloz have been recognised for their joint discovery in 1995 of the first exoplanet, 50 light years away in the constellation of Pegasus.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Октомври 08, 2019, 23:36:57
Верходанов О.В. Тайны мироздания. Реликтовое излучение.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQviEIagwys
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Октомври 09, 2019, 04:53:42
Джеймс Пиблс стоял у истоков космологической теории, которая описывала, как рождалась и развивалась Вселенная. Однако не он один.

- Начиная с середины 60-х по середину 70-х годов XX века было две команды, которые плотно занимались теоретической космологией, - рассказывает советский и российский физик-теоретик, академик РАН Валерий Рубаков. - Надо отметить, что тогда это направление нельзя было назвать передним краем науки, - из-за малого количества данных экспериментальных наблюдений многие идеи невозможно было проверить. Но наука не стояла на месте: на западе и в СССР параллельно развивали теорию развития Вселенной команда канадца Пиблса (у него было несколько периодически меняющихся соавторов) и команда Якова Зельдовича с его учениками. Среди этих учеников особенно выделялся Рашид Сюняев. Интересно, что обе эти независимые группы ученых, практически не взаимодействовавшие между собой, получали параллельные, очень схожие результаты, которые оказались очень важными. Они касались двух вещей: образования структуры Вселенной с ее галактиками и скоплениями галактик и свойства реликтового излучения (послесвечения, от образования Вселенной в результате Большого взрыва, которое можно обнаружить и в наши дни — Авт.). В частности Пиблс, Зельдович и Сюняев делали предсказания того, как температура реликтового излучения зависит от направления на небесной сфере. Их вклады были одинаковые, поэтому я бы считал более справедливым, если бы Нобелевскую премию дали представителям обоих групп, то есть Пиблсу и Сюняеву. Но Нобелевский комитет, видимо, имел другую прозападную точку зрения, которая как бы не замечает вклада с востока. Кстати, в свое время был еще один курьез, связанный с трактованием научных данных Якова Зельдовича, Владимира Курта (советский и российский астроном, профессор физического факультета МГУ- Авт.), и Рашида Сюняева. Они проводили исчисления некоего эффекта, связанного с реликтовым излучением. После Пиблс решил проверить их и получил такой же результат. Так вот после в своей книге по космологии нобелевский лауреат Стивен Вайнберг назвал именно эти вычисления «вычислениями Пиблса», хотя все, включая Вайнберга и Пиблса знали, что первыми их провели наши ученые.


https://www.mk.ru/science/2019/10/08/nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-uveli-u-rossiyan.html
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Октомври 11, 2019, 14:07:12
A Molecular Universe
Forget galaxies, stars and planets; the cosmos is really a complex chemical system

https://blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/a-molecular-universe/

За мен е сложно, но на някой може да му е интересно.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Октомври 17, 2019, 21:56:13
Сергей Попов: "Быстрые радиовсплески: Разгадка близится?"
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" в Санкт-Петербурге (http://arhe.msk.ru/?page_id=32233) 7 сентября 2019 года.
https://www.youtube.com/watch?v=bcXbBO6JSkQ
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Октомври 22, 2019, 00:32:04
Владимир Сурдин: "Измерения на небесной сфере и в пространстве."
https://www.youtube.com/watch?v=QQ5Igyb8rX0
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Firmin в Октомври 22, 2019, 00:39:23
О, разузнавача, я да те изпитаме по астрономия, да видим какво си разбрал. Да започнем с нещо лесно. Слънце, часовник. Юг?  :m1731:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: otvrat в Октомври 22, 2019, 08:54:38
я да те изпитаме по астрономия,

Даскале, астрономическите познания от кое шкафче с обуща ги придоби? Ако не си спал върху него, а само си отмарял - полувише ли се води?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Firmin в Октомври 22, 2019, 09:04:01
Отворко, искаш да смениш micky в отговора ли? Пробвай се. Смешник жалък.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: otvrat в Октомври 22, 2019, 09:23:22
Смешник жалък.

Айде, айде! Ти кво си мислиш, бе, че само ти си спал на разни шкафчета за обувки и само ти знаеш. И аз съм спал, ако става на въпрос. Като малък заспах в смолянския планетариум и сега с астрономията съм не на ти, ами на прякори. Затова я карай малко по-яваш!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Bacho Кольо в Октомври 22, 2019, 09:32:44
Ама вие наистина сте решили да ебете майката и на тоя форум.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Firmin в Октомври 22, 2019, 09:35:34
Впрочем, линкът на micky е много ценен. Лекцията е чудесна и ще свърши добра работа. Не точно на мен, но на когото трябва, наблизо. Благодарности, micky!  :t3721:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Firmin в Октомври 22, 2019, 09:38:07
Ама вие наистина сте решили да ебете майката и на тоя форум.

С таз мисъл и мисия се събудих, викаш?  :cool-1084:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Октомври 22, 2019, 16:45:30
Часът е точно половин сянка на копие, а юг е на средата между 12 ч. (1 за лчв) и малката стрелка
 :bigok:
Титла: „Хъбъл“ засне „зловещо лице“ в космоса
Публикувано от: Engels в Октомври 29, 2019, 22:32:54
Цитат
Телескопът „Хъбъл“ засне сблъсък на две галактики, слели се в подобие на човешко лице на разстояние около 700 милиона светлинни години от Земята.
Галактиките са приблизително с един и същ размер, което не се случва често. По правило по-голямата поглъща по-малката. Учените очакват обектите, уловени от „Хъбъл“, да се слеят в една голяма галактика в рамките на един до два милиарда години.

https://topnovini.bg/novini/845673-habal-zasne-zloveshto-litse-v-kosmosa
(https://cms.topnovini.bg/attachments/FileManager/245495/uploads/Snimka-na-teleskop-Hubble_fit-gallery_slider.png)
Титла: Re: „Хъбъл“ засне „зловещо лице“ в космоса
Публикувано от: Ной в Октомври 29, 2019, 22:46:53
Цитат
Телескопът „Хъбъл“ засне сблъсък на две галактики, слели се в подобие на човешко лице на разстояние около 700 милиона светлинни години от Земята.
Галактиките са приблизително с един и същ размер, което не се случва често. По правило по-голямата поглъща по-малката. Учените очакват обектите, уловени от „Хъбъл“, да се слеят в една голяма галактика в рамките на един до два милиарда години.

https://topnovini.bg/novini/845673-habal-zasne-zloveshto-litse-v-kosmosa
(https://cms.topnovini.bg/attachments/FileManager/245495/uploads/Snimka-na-teleskop-Hubble_fit-gallery_slider.png)
Енгелсе, те тези учени не живеят явно с хора, ако така си представят човешкото лице! Туй ще да се хермити някакви, мързи ме да чета дали се казват Симеон Стълпник и Джон Атакамски...
Титла: Re: „Хъбъл“ засне „зловещо лице“ в космоса
Публикувано от: micky в Октомври 29, 2019, 23:01:48
Енгелсе, те тези учени не живеят явно с хора, ако така си представят човешкото лице! Туй ще да се хермити някакви, мързи ме да чета дали се казват Симеон Стълпник и Джон Атакамски...
Вярно е. Те живеят в съвършено различен свят.
Въпросните 700 млн. светлинни години за тях не е голямо разстояние.
Нищо че не можем да си замъкнем превеликите задници до най-близката планета. :)

П.П. Това с допускането, че все пак сме си занесли задниците до спътника ни. Че там е малко мътна история...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Дозирис 2.0 в Октомври 30, 2019, 08:19:40
Цитат
Учените очакват обектите, уловени от „Хъбъл“, да се слеят в една голяма галактика в рамките на един до два милиарда години.

Ще дочакат!  :0005:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Ноември 05, 2019, 03:48:27
Главный конкурент Большого Взрыва: Циклическая модель Вселенной
https://www.youtube.com/watch?v=S24Z2LKJjRM
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Ноември 08, 2019, 21:07:24
Как увидеть Вселенную — Олег Верходанов / ПостНаука
https://www.youtube.com/watch?v=dC3ihOnWdIw
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: micky в Ноември 10, 2019, 21:07:24
Реликтовое излучение как универсальный код — Олег Верходанов
https://www.youtube.com/watch?v=WusB47NhoL0&t=17s
Титла: Астрономи се обединяват срещу Starlink на SpaceX
Публикувано от: Engels в Февруари 07, 2020, 22:45:40
Цитат
Kъм днeшeн дeн бъдeщaтa caтeлитнa мpeжa Ѕtаrlіnk e нaй-гoлямoтo cъзвeздиe oт caтeлити, ĸoитo ca пoд ĸoнтpoлa нa caмo eдин чoвeĸ. Kъм ĸpaя нa гoдинaтa Илън Mъcĸ възнaмepявa дa извeдe в ĸocмoca пoвeчe caтeлити oт вcичĸи ocтaнaли взeти зaeднo. Bcъщнocт, тoвa e caмo нaчaлoтo: ЅрасеХ възнaмepявa дa изпoлзвa 42 000 ĸocмичecĸи aпapaтa.
Aмбициoзният пpoeĸт нa Илън Mъcĸ дa изcтpeля 42 000 cпътниĸa в ниcĸaтa opбитa нa Зeмятa c цeл дa ocигypи бeзплaтeн, нeoгpaничeн и дocтъпeн зa вcичĸи интepнeт дocтъп в cвeтoвeн мaщaб, пpeз мeceц нoeмвpи cpeщнa ocтpa aтaĸa oт Meждyнapoдния ĸocмичecĸи cъюз – yчeнитe oщe тoгaвa бяxa зaгpижeни oт пocлeдицитe oт тaĸъв oгpoмeн бpoй cпътници в opбитa.

https://www.kaldata.com/it-новини/starlink-може-да-стане-втората-публична-компа-328835.html
https://www.kaldata.com/it-новини/астрономи-се-обединяват-срещу-starlink-на-spacex-328406.html
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 08, 2020, 00:04:34
Грета ще вземе ли отношение към изпращането в космоса с ракети на 42 000 спътника ?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: SgtTroy в Февруари 08, 2020, 00:06:43
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/

питай и ше разбереш  :smokin:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Февруари 08, 2020, 00:21:37
Не ползвам СуратТефтера  :smokin:
Титла: Астрономите си лаят, кервана си върви.
Публикувано от: Engels в Февруари 18, 2020, 04:20:04
Цитат
Към околоземния керван от спътници, Мъск добави поредната (пета) партида от 60 сателита. Toвa e чeтвъpтaтa пoдoбнa миcия c чeтвъpтo изпoлзвaнe нa eдин и cъщa пъpвa cтeпeн нa Fаlсоn 9. Toзи път ЅрасеХ щe oпитa дa xвaнe и oбтeĸaтeля c тepмичния щит c пoмoщтa нa вepигa oт cпeциaлни ĸopaби.
Вижте повече:  (https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/spacex-%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5-%d0%b2-%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d1%82-60-%d1%81%d0%b0-329368.html)
Определено не се отказва.
Хитрецът е замислил да завладее интернет разпространението в световен мащаб.
Сегашните доставчици ще се усетят пак когато стане прекалено късно.
И къде са космическите екоактивистки?
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)
 
Титла: Re: Астрономите си лаят, кервана си върви.
Публикувано от: ddantgwyn в Февруари 18, 2020, 08:12:49
Цитат
Към околоземния керван от спътници, Мъск добави поредната (пета) партида от 60 сателита. Toвa e чeтвъpтaтa пoдoбнa миcия c чeтвъpтo изпoлзвaнe нa eдин и cъщa пъpвa cтeпeн нa Fаlсоn 9. Toзи път ЅрасеХ щe oпитa дa xвaнe и oбтeĸaтeля c тepмичния щит c пoмoщтa нa вepигa oт cпeциaлни ĸopaби.
Вижте повече:  (https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/spacex-%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5-%d0%b2-%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d1%82-60-%d1%81%d0%b0-329368.html)
Определено не се отказва.
Хитрецът е замислил да завладее интернет разпространението в световен мащаб.
Сегашните доставчици ще се усетят пак когато стане прекалено късно.
И къде са космическите екоактивистки?
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)

На каква орбита са тези спътници?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: otvrat в Февруари 18, 2020, 08:57:28
На каква орбита са тези спътници?

Явно на неква много висока орбита, защото жив спътник се не види от МКС-то.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 18, 2020, 09:03:11
Спътниците са много малки, не могат да се видят без сериозна апаратура.
Лесно може да се засече само сигналът им. Интернет през спътник е доста неефективна идея, трябват активни наземни сателитни чинии. Преди 10-15 години се опитаха да пуснат телефония - системата Иридиум и не успяха по финансови причини, оказа се много скъпа, с кратък жизнен цикъл.
Титла: Re: Астрономите си лаят, кервана си върви.
Публикувано от: Engels в Февруари 18, 2020, 09:11:20
Цитат
Към околоземния керван от спътници, Мъск добави поредната (пета) партида от 60 сателита. Toвa e чeтвъpтaтa пoдoбнa миcия c чeтвъpтo изпoлзвaнe нa eдин и cъщa пъpвa cтeпeн нa Fаlсоn 9. Toзи път ЅрасеХ щe oпитa дa xвaнe и oбтeĸaтeля c тepмичния щит c пoмoщтa нa вepигa oт cпeциaлни ĸopaби.
Вижте повече:  (https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/spacex-%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5-%d0%b2-%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d1%82-60-%d1%81%d0%b0-329368.html)
Определено не се отказва.
Хитрецът е замислил да завладее интернет разпространението в световен мащаб.
Сегашните доставчици ще се усетят пак когато стане прекалено късно.
И къде са космическите екоактивистки?
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)

На каква орбита са тези спътници?
Казват че са на ниска орбита.
Цитат
Πpeз пocлeднитe няĸoлĸo мeceцa Ѕtаrlіnk чecтo e oбeĸт нa ĸpитиĸa. Aмбициoзният пpoeĸт нa Илън Mъcĸ дa изcтpeля 42 000 cпътниĸa в ниcĸaтa opбитa нa Зeмятa c цeл дa ocигypи бeзплaтeн, нeoгpaничeн и дocтъпeн зa вcичĸи интepнeт дocтъп в cвeтoвeн мaщaб, пpeз мeceц нoeмвpи cpeщнa ocтpa aтaĸa oт Meждyнapoдния ĸocмичecĸи cъюз – yчeнитe oщe тoгaвa бяxa зaгpижeни oт пocлeдицитe oт тaĸъв oгpoмeн бpoй cпътници в opбитa.
Вижте повече: (https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-starlink-%D0%BD%D0%B0-spacex-328406.html) 
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 18, 2020, 09:20:09
Вероятно са на ниска орбита, за да няма забавяне на сигнала.
Но от друга страна на ниска орбита живота им вероятно няма да е много дълъг, но изглежда са снабдени с йонни двигатели които им позволяват да правят корекция на орбитата.
Изстрелват ги на около 440 километра, след което с йонните двигатели ги позиционират  на постоянната им орбита.
Дефектните ако им работят двигателите могат да си свалят, да не създават излишна навалица. Дори са свалили два за демонстрация.
Титла: Сателитите на Илън Мъск
Публикувано от: Engels в Февруари 18, 2020, 09:33:41
Това е снимка от 24 май миналата година, сега вече трябва да са доста повече.
(https://i2.offnews.bg/nauka/events/2019/06/29/132265/1561822494_0_559x*.jpg)
Сателитите на Илън Мъск
Титла: Първи резултати от мисията InSight
Публикувано от: Engels в Март 05, 2020, 14:10:16
Първи резултати от мисията InSight (https://www.kaldata.com/it-новини/космос/първи-резултати-от-мисията-insight-330179.html) 
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Март 28, 2020, 13:23:51
Цитат
Една потенциално нова частица би могла да обясни тъмната материя

https://www.obekti.bg/nauka/fizici-edna-potencialno-nova-chastica-bi-mogla-da-obyasni-tmnata-materiya

Това малките частици са голяма напаст!
На физиците една не им достига да си наредят къщичката.
На нас едно малко вирусче ще ни събори пирамидата. :too_happy-1067:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Nor1 в Март 28, 2020, 13:28:49
Направо да вкарат в сегашната айнщайнистка уйдурма, наричана от тях "модерна физика", демона на Максуел и да го приемат за аксиома. Който се усъмни в него - на кладата на Светата Научна Инквизиция.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Eisblock в Март 31, 2020, 23:04:11
Прочетох една много интересна публикация със странни изводи. А ако я екстраполираме спрямо Земята, заедно с хипотезите за преместване на полюсите, заедно с доказаното пълзене на Магнитният в посока: юг-изток-изток и увеличаващо се несъвпадение с географския Северен полюс, тогава си задавам въпроса:

- Какво би станало с атмосферата на земята ако тази хипотеза е вярна?
 :sad-3295:
Тук: НАСА направи невероятно откритие за Уран https://www.sinoptik.bg/news/nasa-napravi-neveroiatno-otkritie-za-uran-4442 (https://www.sinoptik.bg/news/nasa-napravi-neveroiatno-otkritie-za-uran-4442)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: dabedabe в Октомври 26, 2020, 13:26:52
И аз имам една теория, ама още не съм я наименувал. Според мен ние сме марсианци. Някои по-дърти марсианци се подхилват и си траят. Много е логично да сме марсианци, както ще е логично после да станем венерианци, след изчерпване на земните ресурси и постепенното изстиване на слънцето. Замислял съм се и над това, каква форма би имал животът на друга планета някъде си. Според мен всички живи организми трябва да са симетрични. Броят на краката може да варира. Важните органи са поне дублирани. Природата е оптимална. Няма 3, 5 крака, 2 и повече глави.
Засега съм стигнал дотук. Но продължавам да мисля, да се почесвам по главата де. Има още време. За Венера де. Ще я опоскаме и нея. Като гледам, всяка нация трябва да си засели отделна планета, та да рахатясаме. Предлагам на американците да предложим Юпитер. И символика има. На евреите Меркурий. И прочие.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Дозирис 2.0 в Ноември 14, 2020, 06:07:03
Спътниците са много малки, не могат да се видят без сериозна апаратура.
Лесно може да се засече само сигналът им. Интернет през спътник е доста неефективна идея, трябват активни наземни сателитни чинии. Преди 10-15 години се опитаха да пуснат телефония - системата Иридиум и не успяха по финансови причини, оказа се много скъпа, с кратък жизнен цикъл.

Преди 10-15 години? Сякаш доста повече вода изтече оттогава.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 18, 2021, 21:53:30
Кацането на марсохода Perseverance на живо.
https://www.youtube.com/watch?v=gm0b_ijaYMQ&feature=emb_logo
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 18, 2021, 22:15:43
Кацането на марсохода Perseverance на живо.
https://www.youtube.com/watch?v=gm0b_ijaYMQ&feature=emb_logo
На коя холивудска площадка НАСА снима това нещо, да отида да го гледам на живо?
 :P
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 18, 2021, 22:28:09
Кацането на марсохода Perseverance на живо.
https://www.youtube.com/watch?v=gm0b_ijaYMQ&feature=emb_logo
На коя холивудска площадка НАСА снима това нещо, да отида да го гледам на живо?
 :P

Според мен не си прав.
Радват се по холивудски, но марсоходът все пак си каца където трябва.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Ной в Февруари 18, 2021, 23:13:53
Според мен не си прав.
Радват се по холивудски, но марсоходът все пак си каца където трябва.
Енгелсе, и според мен не си прав! Опито я колко ходи горкото в онези условия! Ако се изпрати мисия да го търси, аз ще участвам във финансирането, ей богу!
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 19, 2021, 01:23:01
Според мен не си прав.
Радват се по холивудски, но марсоходът все пак си каца където трябва.
Енгелсе, и според мен не си прав! Опито я колко ходи горкото в онези условия! Ако се изпрати мисия да го търси, аз ще участвам във финансирането, ей богу!
Ами бързаци са от НАСА, бързат да кацнат, докато виж китайският Тянвън-1, въпреки че пристигна по-рано, цели 3 месеца ще търсят подходящо място за кацане, докато арабите с Al Amal (Надежда) само ще керизят без да кацат.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Engels в Февруари 19, 2021, 01:27:03
Цитат
Най-амбициозният апарат на борда на Perseverance е вертолетът Ingenuity (находчивост), бъдещият полет на който се сравнява с полета на братя Райт.
Къде ли са създавали толкова разредена атмосфера, че да пробват дали ще фърка?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Ной в Февруари 19, 2021, 02:42:24
Цитат
Най-амбициозният апарат на борда на Perseverance е вертолетът Ingenuity (находчивост), бъдещият полет на който се сравнява с полета на братя Райт.
Къде ли са създавали толкова разредена атмосфера, че да пробват дали ще фърка?
Е, та нали затов казват, че е най-амбициозният. Ще се види ще фърка ли, няма ли да фърка. Амбицията е да рече фъррр и да излети, но може и само да рече фъррр и да си седи на колкото там крака има.  :) Стискам му палци за първото.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 19, 2021, 07:48:52
Цитат
Най-амбициозният апарат на борда на Perseverance е вертолетът Ingenuity (находчивост), бъдещият полет на който се сравнява с полета на братя Райт.
Къде ли са създавали толкова разредена атмосфера, че да пробват дали ще фърка?
В това няма никаква висша астрофизика.
Разредена атмосфера е достижима за създаване даже и за капацитетите на НАСА в обикновена петролна цистерна.
Притеглянето на Марс е 1/3 от земното, ако тук лети и там ще може.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: 66 в Февруари 19, 2021, 15:12:57
Не е точно така.
Притеглянето е 1/3, налягането 1/133.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 19, 2021, 16:35:50
Мисля че не е сложно да изчислят такъв апарат.
Все пак знаят много добре условията на Марс.
Дрончето е около 2 кг. както чух по радиото.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 19, 2021, 18:00:13
Цитат
Разредена атмосфера е достижима за създаване даже и за капацитетите на НАСА в обикновена петролна цистерна.

Не само ниското налягане, може и състава и температурата да се възпроизведат в голяма цистерна.
Вероятно няма да се вдигне до върха на кратера на Олимп, но ще може да слезе до дъното на каньона Валес Маринерис  на 7 км под средното ниво.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 19, 2021, 19:50:26
Доколкото разбрах радиус 250-300 м. и височина 10 м.
Не е малко като първа стъпка.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 19, 2021, 20:00:50
Доколкото разбрах радиус 250-300 м. и височина 10 м.
Не е малко като първа стъпка.
Това е при идеални условия, при непредвидени може и до дъното на каньона - едва ли е единствен. :)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 19, 2021, 20:47:44
Като говорим за фърчила на други планети все пак пръв е аеростата на Венера.
След като се разпадна СССР май никой не е успял повече да кацне на адската планета.
Съмнявам се че и руснаците могат да го повторят.
Онова поколение си замина, а новите мениджъри могат само да осребряват предишните достижения.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 19, 2021, 20:57:26
За мен също това е връх в космическите ни достижения.

Разбира се има и други претенденти - кацането на американците във филмов хангар и кацането на Ким Чен Ир на Слънцето нощем.
Жалко че почти половин век след кацането на Венера все още се притесняваме дали можем да пуснем дрон в атмосферата на Марс.
Половин загубен век в потребителски страсти, кой какво може да изяде.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 20, 2021, 21:41:33
Даже ми е неудобно да го споделям.

https://www.mk.ru/science/2021/02/20/rogozin-otreagiroval-memami-na-posadku-amerikanskogo-marsokhoda.html

Някои оцелели от преди Рогозин.

Подсчитан нанесенный шутками Рогозина ущерб
Один только «батут» мог принести убытков на 500 млн долларов ежегодно

https://www.mk.ru/politics/2021/02/20/podschitan-nanesennyy-shutkami-rogozina-ushherb.html

Американците примарсиха 10-ия марсоход.
На път са китайски и арабски.
Само на рогозинския му попречи епидемията и ще чака прозорец още 2 години.
Надявам се Рогозин няма да го дочака.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 20, 2021, 21:50:44
Имате си и вие трески за дялане, да се надяваме че Рогозин е поставен като перде пред истинската космическа програма.
Същата мъгла се стелеше преди да излязат свръхзвуковите ракети, посейдоните  и искендерите.
Руснаците имат друг манталитет, първо скачат после викат "хоп", в модерния свят това е упадъчно, но понякога работи.
Титла: НАСА използва Linux и отворен код в Ingenuity
Публикувано от: Engels в Февруари 22, 2021, 00:45:07
Цитат
Представители на НАСА разкриха подробности за технологиите в безпилотния апарат Ingenuity, който кацна успешно на Марс тази седмица, като част от мисията Марс 2020. Особености на апарата са контролната платка на база SoC Snapdragon 801 от Qualcomm, която се използва в смартфоните, както и софтуерът с отворен код.
Програмното обезпечение на Ingenuity се базира на Linux ядрото и софтуер за полети с отворен код. Отбелязва се, че това е първото приложение на Linux в космически кораби, изпратени на Марс. Освен това използването на софтуер с отворен код и налични в търговската мрежа хардуерни елементи дава възможност на заинтересованите ентусиасти да сглобяват подобни дронове сами.
(https://technews.bg/article-131550.html)
   
Титла: Re: НАСА използва Linux и отворен код в Ingenuity
Публикувано от: Ной в Февруари 22, 2021, 00:57:23
Програмното обезпечение на Ingenuity се базира на Linux ядрото и софтуер за полети с отворен код. Отбелязва се, че това е първото приложение на Linux в космически кораби, изпратени на Марс. Освен това използването на софтуер с отворен код и налични в търговската мрежа хардуерни елементи дава възможност на заинтересованите ентусиасти да сглобяват подобни дронове сами.
Е, ся стана тарапана на Марс! Ще кацат като скакалци, ще се налага регулация на движението!
Дай Боже!
Титла: Photos: Perseverance's Martian views in full-color panorama, and more …
Публикувано от: ddantgwyn в Март 01, 2021, 14:16:48
Цитат
NASA's Perseverance rover has only been on Mars for a few days, but it's already taken a ton of images of its new home planet. Here are some of the best photos Perseverance has snapped so far.

R. Dallon Adams · February 26, 2021, 1:22 PM PST

https://www.techrepublic.com/pictures/photos-perseverances-martian-views-in-full-color-panorama-and-more/
Титла: Re: Photos: Perseverance's Martian views in full-color panorama, and more …
Публикувано от: kаily в Март 01, 2021, 16:22:04
Цитат
NASA's Perseverance rover has only been on Mars for a few days, but it's already taken a ton of images of its new home planet. Here are some of the best photos Perseverance has snapped so far.

R. Dallon Adams · February 26, 2021, 1:22 PM PST

https://www.techrepublic.com/pictures/photos-perseverances-martian-views-in-full-color-panorama-and-more/ (https://www.techrepublic.com/pictures/photos-perseverances-martian-views-in-full-color-panorama-and-more/)
Свирни, като снимат марсианци.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Дозирис 2.0 в Март 04, 2021, 09:27:40
Yusaku Maezawa (MZ)
@yousuckMZ
Get your FREE TICKET to the MOON!!
8 crew members wanted. Sign up today!
https://twitter.com/yousuckMZ/status/1366872714628132864

https://dearmoon.earth/

Мятайте се  :0005:



Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Май 14, 2021, 22:08:59
Voyager spacecraft detects 'persistent hum' beyond our solar system

https://edition.cnn.com/2021/05/11/world/nasa-voyager-1-intl-scli-scn/index.html
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Май 15, 2021, 11:56:31
Voyager spacecraft detects 'persistent hum' beyond our solar system
Това си е за секцията езотерика. Да не се окаже, че извън слънчевата система няма нищо, освен hum-канията на йогите и други просветени?
https://www.youtube.com/watch?v=S0j4yTY_eGI
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: dabedabe в Юни 28, 2021, 14:26:52
Като стана дума за хумкания , та се сетих за Варадиново, дето едно момче от малко си мечтало, събирало камъчета и си вдигнало дворец на педя от морето. Ходили сме там два пъти, бидейки на път. Налети са много крадени пари. Та там първият път имаше вино на корем за строителите и малкото туристи. А уредбите дънеха "хъм, хъм" неспирно. Много напреднахме в медитацията. Щяха да леят тяло от бетон на някакъв рицар. Арматурата на единия му крак дълга към 10 метра бе кажи речи готова. Ма май се отказаха. Ако някой е ходил скоро, да каже.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Дозирис 2.0 в Юли 18, 2021, 19:19:02
plot twist
New space volcanoes change the search for life on Venus

https://www.inverse.com/science/what-a-new-space-volcano-means-for-finding-life-in-the-cosmos/
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Дозирис 2.0 в Октомври 06, 2021, 04:12:45
A New Paper Claims Photosynthesis Could Be Possible in The Clouds of Venus

https://www.sciencealert.com/new-study-deems-life-supporting-photosynthesis-possible-in-the-clouds-of-venus/amp
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Юмжагийн Целденбал в Октомври 06, 2021, 10:10:07
A Tunguska sized airburst destroyed Tall el-Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea
https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3 (https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3)
Аналог Тунгусского метеорита стер с лица земли прототип Содома и Гоморры
https://elementy.ru/novosti_nauki/433870/Analog_Tungusskogo_meteorita_ster_s_litsa_zemli_prototip_Sodoma_i_Gomorry (https://elementy.ru/novosti_nauki/433870/Analog_Tungusskogo_meteorita_ster_s_litsa_zemli_prototip_Sodoma_i_Gomorry)
 :smokin:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Еле па я! в Декември 25, 2021, 17:35:19
Това чудовище е кацнало на орбитата си:

(https://img-cdn.dnes.bg/d/images/photos/0515/0000515180-article2.jpg)

С нетърпение очаквам първите снимки.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Звездоброец в Декември 25, 2021, 20:30:47
Не е още. Засега е само в околоземна орбита. Ще кацне на орбитата си след около 2 седмици. Голямо чакане падна за този телескоп (да не говорим колко пъти надмина първоначалния бюджет), дано всичко се развива добре по-нататък.

Това чудовище е кацнало на орбитата си:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Декември 25, 2021, 21:03:30
Що не повярваха на Мъск?
И го изстреля Франция?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: ddantgwyn в Декември 25, 2021, 22:02:26
обаче материалът в „сега“ по повод събитието кърти :)))
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Еле па я! в Декември 26, 2021, 01:14:03
Верно, че още не е на орбитата си. Подведох се по заглавията. Но бях пленен преди всичко от "пчелната" му конструкция. Пък и много злато, бе...
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Звездоброец в Януари 15, 2022, 03:43:36
Предполагам, че кой ще го изстреля е било решено много отдавна, още преди Мъск да проходи :) Не забравяй, че този проект е около 25-годишен. Ариана са едни от най-надеждните (може би най-) ракети в света.

Що не повярваха на Мъск?
И го изстреля Франция?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Звездоброец в Януари 15, 2022, 03:43:56
Така е -- златото отразява по-добре в инфрачервената област.

Пък и много злато, бе...
Титла: Не, НАСА не е променяла зодиакалните знаци или не е добавяла нов
Публикувано от: AR-15 в Февруари 10, 2022, 12:46:56
Не, НАСА не е променяла зодиакалните знаци или не е добавяла нов

Отново някои  медии отново съобщават , че НАСА е променила знаците на зодиака. 
   Това не е новина и изобщо не е работа на космическата агенция. 
 
 "Оказва се, че от НАСА са решили да направят точните изчисления и научни сметки, за да дадат на хората най-точния зодиак", гласи съобщението на една от ефирните ни телевизии. "От НАСА не само разместват датите на зодиите, но и добавят 13-ти знак в зодиака, защото Слънцето преминава по пътя си през 13, а не през 12 съзвездия."
 
 Първо, НАСА не се занимава с актуализиране на астрологичните знаци. Има си по-смислени занимания. Второ, съзвездията не са се променили. И трето, Змиеносец е древно съзвездие, идентифицирано още от гърците преди хиляди години.
   Кредит: NASA 
 
 "И не на последно място съзвездия, а следователно и зодии не съществуват. Съзвездията са измислени от нас хората и звездите в тях в повечето случаи дори не са свързани помежду си. Поради това, ние можехме да съставим съвсем различни фигури и да им дадем съвсем други имена. А да се говори за влияние на звездите върху съдбите на хората е меко казано несериозно",  обяснява  астрофизикът Никола Каравасилев.
 
 Така Нека го кажем още веднъж: Астрологията не е наука. Астрологията не работи. Въпреки това, много хора вярват в нея. 
   
 Зодиакална бъркотия
 
 „Планетите, включително Земята, обикалят около Слънцето почти на една и съща равнина (отстрани орбитите на планетите на Слънчевата система изглеждат плоски). От Земята изглежда, че Слънцето обикаля около нас за една година. Пътят, който изминава през небето, е един и същ година след година и се нарича еклиптика. Всички планети се движат по небето по същия този път.
 „И така, като часовник, Слънцето преминава през едно и също съзвездие в определено време всяка година. Знаете имената на тези съзвездия: Стрелец, Везни, Скорпион, Овен, Близнаци ... съзвездието на зодиака или, ако предпочитате, зодиакалните съзвездия",  обяснява астрономът Фил Плейт  (Phil Plait).
 
 Тези 12 зодиакални съзвездия са били разпознати по един или друг начин по целия свят, въпреки че всяка страна има своя версия на тях (и  Международният астрономически съюз ), известна на древните вавилонци и гърци.
 Работата е там, че има повече от 12 съзвездия, през които преминава Слънцето. Някои са по-малки или имат по-бледи звезди, така че се игнорират. Най-голямото е Змиеносец, което е огромно съзвездие, заемащо доста небесно пространство и всъщност Слънцето прекарва повече време в Змиеносец, отколкото в Скорпион. Скорпион има по-ярки звезди и очевидна форма, наподобяваща скорпион, така че става по-добра картинка.
 Така че НАСА не добавя Змиеносец или променя зодиака или нещо подобно. Змиеносец си е там през цялото време, но е игнориран от астролозите.
 Те са тези, които трябва да поемат вината за всичко това, а не истинските учени, които дори не смятат, че астрологията си струва да се занимават с нея.
  По-лошото е, че всъщност няма 13 зодиакални съзвездия. Според някои преброявания  има цели 21 . Не само това, но Земята се клати като пумпал, много бавно и в продължение на векове,  което променя датите, в които Слънцето е в дадено съзвездие . Ако сте родени в края на март в древна Гърция, щяхте да сте Овен. Днес бихте били Риби.
 Като се има предвид, че астрологията се основава на всичко това, не трябва ли астролозите да си изясняват поне основните си факти, преди да се опитват да повлияят на живота ви?
 Какво каза НАСА
 В публикация в блог, споделена от официалния акаунт на НАСА в четвъртък, пише: „Виждаме вашите коментари за една зодиакална история, която се появява отново на всеки няколко години. Не, не сме променяли зодията.
 
 „Когато вавилонците измислят съзвездията преди 3000 години, те решават да оставят 13-ия знак.“
 
 В публикацията, която първоначално е написана през 2016 г., космическата агенция заявява, че не е променила зодията и изтъкна, че тя се занимава с астрономия (която е базирана на науката), а не астрология.
 Космическата агенция разказва, че вавилонците са разделили зодиака на 12 части въз основа на 12-те месеца от календара си преди 3000 години.
 За да опростят нещата, вавилонците решават да изоставят 13-ото съзвездие Змиеносец.
   
 
 „Линията, прекарана от Земята през Слънцето, сочи към Дева в продължение на 45 дни, но сочи към Скорпион само за 7 дни. За да въведе ред и съгласува с 12-месечния си календар, вавилонците пренебрегват факта, че Слънцето всъщност се движи през 13 съзвездия, а не 12. Така определят на всяко от тези 12 съзвездия еднакви количества време", обяснява МАСА. 
 "Така че ние не сме променяли никакви зодиакални знаци ... просто пресметнахме", завършва космическата агенция.
 
   Кредит: NASA 
 Псевдонауката е като зомби
 И накрая, защо се появи внезапно тази новина? Това е последната ирония. Претоплената сензация стартира заради тази същата статия в сайта на НАСА за деца, наречена SpacePlace. Обясненията са прости, написани на ниво, което децата могат да разберат.
 Статията на SpacePlace,  Constellations and Calendar , не е отскоро, но е актуализирана през януари 2016 г., което може би е привлякло вниманието на някой вярващ в астрологията. Статията говори за това как са дефинирани зодиакалните съзвездия и как с течение на времето те са се променили. И така някой е решил, без да вникне особено, и е написал, че НАСА е променила зодиака. 
 Но дори това не е първият път, когато се случва подобно нещо.  Почти точно същата история се разпространява през 2011  г., както  през 2016 г .
 Псевдонауката е като зомби, винаги се издига отново, пише Фил Плейт.
 
 "В един смисъл астрологията е правилна. Има група хора, чийто живот зависи от звездите и планетите - астрономите. И ако мога да помогна за разпространението на тази конкретна любов, тогава ще бъда повече от щастлив", споделя авторът.
 
  Източник: 
  No, NASA hasn't changed the zodiac signs or added a new one , Slate
  Did you recently hear that NASA changed the zodiac signs? Nope, we definitely didn’t… , Constellations and the Calendar, NASA
Source: Не, НАСА не е променяла зодиакалните знаци или не е добавяла нов (http://nauka.offnews.bg/news/n_1/n_153367.html)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Banana Joe Maldonado в Февруари 10, 2022, 14:12:38
Добре, че е Фил Плейт да ни светне за 13тото съзвездие и прецесията.
Всеки начинаещ астролог ще рече, че "съзвездие" не е буквален термин, а конвенционален израз, подразбиращ 30 градуса от еклиптиката.

Нима гордите адепти на псевдорелигията, нарекла се "наука" не им стигат подаянията?
Да се научат да правят хороскопи като Кеплер:
https://www.nytimes.com/1999/03/09/science/400-year-old-horoscope-shows-kepler-s-sideline.html
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 10, 2022, 14:22:26
ъхъ, тая пуста псевдонаука, де от хилядолетия и допреди стотина години всеки уважаващ себе си учен е практикувал, ма нема как, наште учени са най-учени
Същата работа и с ваксините.

Тоя матрял трябва да е писан в ретрограден Меркурий от човек, с ретрограден Уран квадратура с Венера в падение в наталната карта.
Титла: Kолко километра изминахте днес? 25 532 242 560 км
Публикувано от: AR-15 в Февруари 10, 2022, 18:48:51
Kолко километра изминахте днес?  25 532 242 560 км

Въпрос: колко километра изминахте днес?
 В зависимост от ежедневната ви работа, отговорът ще бъде няколко километра или десетки километри. А професионалните шофьор или пилоти, ще натрупат няколкостотин или няколко хиляди километра. Но нищо повече.
 Това, което повечето хора забравят, е, че изминават не само тези километри, но и още много, возейки се с Майката Земя. Защото тя не стои неподвижно във Вселената. Има цял списък с движения, с които Земята извършва и които ни гарантират, че всеки път пътуваме много повече километри, отколкото подозираме на пръв поглед:
 На първо място Земята се върти. Ако сте на Северния или Южния полюс, това не води до допълнителни километри, но ако живеете на екватора, ще покриете повече от 40 000 км допълнително на ден. Това не е нищо.
 Земята се върти около Слънцето, една обиколка годишно. Скоростта й е около 29 км в секунда, или 2505 600 км на ден. Пак не е кой знае какво.
 Цялата Слънчева система обикаля около центъра на Млечния път. Изглежда, че това става доста бързо: не по-малко от 322 км в секунда или около 27 820 800 км на ден. Отново разстояние, може да не впечатли всеки.
 Но това не е всичко. В рамките на локалния куп галактики, в който участват Млечният път и галактиката Андромеда, също се извършват някои движения, предизвикани от гравитацията. Със скорост от около 130 км в секунда споменатите галактики се насочват една към друга и това произвежда ежедневно движение от около 11 322 000 км. 
 Това ли всичко? Не разбира се, че не. Защото цялата тази локална група галактики не стои неподвижно във Вселената. Не, някъде във Вселената мега-голям суперклъстер на галактики, наречен Големият Атрактор, е скрит в съзвездието Хидра. И той също ни привлича, защото със скорост 600 км в секунда вече сме на път към този суперклъстер, заедно с местната група. С други думи, 51 840 000 км за 24 часа. Невероятно.
 И накрая, съществува движение, причинено от разширяването на Вселената. Скоростта, с която се отдалечаваме от всяка точка на Вселената, е около 300 км в секунда, така че стават 25 920 000 км на ден.
 Освен въртенето около оста на Земята, което зависи от нашето положение на Земята, всички други скорости са еднакви за всички на нашата планета.
Source: Kолко километра изминахте днес?  25 532 242 560 км (http://nauka.offnews.bg/news/n_1/n_155262.html)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Звездоброец в Февруари 10, 2022, 18:56:08
Source: Не, НАСА не е променяла зодиакалните знаци или не е добавяла нов

Ей, каква е тази снимка с южните съзвездия! Като ще ровят по мрежата за снимки, поне да сложат нещо на нашето небе.
Титла: Наистина ли фосфинът означава живот на Венера и защо Роскомос "скъса" с НАСА
Публикувано от: AR-15 в Февруари 11, 2022, 00:51:11
Наистина ли фосфинът означава живот на Венера и защо Роскомос "скъса" с НАСА

Неотдавнашното откритие на биомаркера фосфин в атмосферата на Венера предизвика много противоречия - има ли живот там? Това още не е ясно.
 Но определено е ясно, че Роскосмос реши да използва това за PR цели - държавната корпорация вече е предложила да вземе проба от веществото на тази планета. За да направи това, тя се отказва от съвместния проект с НАСА "Венера-Д" (Д означава Дълголетна) и ще го замени със "свой".
 Но има ли причина за подобно бързане? За какво всъщност говори фосфинът в облаците на втората планета от Слънцето? И най-важното, ще се справи ли Русия с вземането на проби оттам?
 Руското издание  Naked Science  предлага някои отговори.
 Какво бе открито
 Според научна работа,  публикувана  в Nature Astronomy, фосфинът, газ с формулата PH 3 , е открит на Венера на височина 50-60 км. Концентрацията му е ниска, само 20 части на милиард, малко по-висока от метана на Марс, но е много трудно да се оспори самият факт на регистрацията.
 Медиите - този път с основание - написаха, че това е много вероятен признак на живот.
 Защо?
 Първо, фосфинът е силно реактивен. В резултат на това той се разлага при повишени температури до чист фосфор и водород, от които е съставен.
 Второ, фосфорът в условията на венерианските облаци трябва просто да падне надолу, където няма водород - тоест там, където е забелязан от земните телескопи фосфинът трябва непрекъснато да изчезва, просто да го няма.
 И трето и най-важното, на Земята този газ преди появата на хората се е образувал само по един начин - в резултат на дейността на анаеробни бактерии.
   
  Изображения на повърхността на Венера, направени от съветски спускаем апарат. Кредит: Роскосмос 
  За съжаление този газ даже на Земята е толкова рядък , че е трудно да се разбере кои точно бактерии го произвеждат, но това са анаеробни бактерии и в по-малка степен археи, които се размножават бързо на места като депа за отпадъци и тор. И там не протичат неорганични процеси, способни да генерират това съединение.
 Възможно ли е по принцип да се произвежда фосфин по небиогенен начин?
 Да, разбира се, например има следи от него в атмосферата на Юпитер. Но изчисленията показват, че за получаването му без участието на живи същества, с техните сложни каталитични процеси, е необходимо огромно количество енергия. В случая с Юпитер е ясно откъде може да дойде - фосфинът се издига там от недрата на планетата, където температурите се измерват в хиляди градуса, което позволява на фосфора да реагира с водорода, което е много често при газовите гиганти. В резултат на това неизбежно се образува фосфин.
 Но Венера е много по-хладна, отколкото във вътрешността на Юпитер, и най-важното е, че в нейната атмосфера почти няма свободен водород.
   
  Панорамни снимки на повърхността на Венера, направени от едит от съветските спускаеми апарати. Кредит: Роскосмос. 
 Чисто теоретично фосфин на Венера може да се отделя от вулкани (въпреки че това не се случва на Земята в забележим мащаб). Авторите на изследването в Nature Astronomy обаче  отбелязват, че необходимият мащаб на изригванията трябва да е стотици пъти по-висок от този на Земята. И това се основава на най-оптимистичните оценки за оцеляването на фосфина в атмосферата на Венера. Но там няма следи от действаща вулканична активност стотици пъти по-висока от тази на Земята. Освен това в долните слоеве на атмосферата си фосфинът, поради високата температура, трябва да се разпадне в рамките на един час, тоест почти веднага след изригванията.
 Заради всичко това още през 2019 г. изследователи от Масачузетския технологичен институт в свое  изследване, публикувано в списание Astrobiology , предлагат да се търси фосфин на екзопланети от земен тип като признак за живот. По този повод бе организиран анализът на спектрите на венерианската атмосфера - и там бе открит този газ.
 Но нали в „адските условия на Венера не може да съществува нищо живо“?
 От училище знаем, че на Венера е +462 ° C по Целзий, тоест по-горещо от точката на топене на оловото. А налягането е 93 пъти по-високо, отколкото на повърхността на Земята, на нашата планета същото налягане е 930 метра под водата.
 Какъв живот може да съществува при такива условия?
 Тук обаче няма парадокс. Работата е там, че на височина 50-60 километра Венера, както съветските сонди установиха преди половин век, има приблизително земни температурни условия. Например на 55 километра температурата е постоянно 21 градуса по Целзий. Ден и нощ, зима и лято поради плътността на венерианската атмосфера, там няма сезонни и дневни температурни колебания. Налягането на 55 километра е равно на половината от земното налягане на морското равнище - или същото като нашето на 5,5 километра. Това е напълно приемливо за земните микроби и дори някои алпинисти, след продължителна адаптация, са напълно способни да работят под това налягане.
 Именно поради приблизително земните температури и налягане облаците на Венера  отдавна са предложени  като възможна зона на колонизация. От гледна точка на здравето на колонистите, наличието на подходяща гравитация се счита за основен ресурс на други планети. В противен случай ще са нужни или центрофуги за повишаване на гравитацията по време на сън, или разграждане на костната и мускулната тъкан на хората, живеещи там. Венерианското ниво на гравитация е 90,4% от земното и в това отношение не можем да намерим най-добър обект за колонизация в тази система.
 В същото време, за разлика от Марс, на височина 55 километра колонистите няма да се нуждаят нито от отопление, нито от охлаждане - ще бъде достатъчно да се поддържат балони с техните „летящи“ градове на една и съща височина. Нивото на слънчева осветеност на 55 километра е дори малко по-високо от това на Земята, тоест в прозрачни галерии на "гърба" на гигантски дирижабли ще бъде напълно възможно да се отглеждат сухоземни растения. На височина от 100 километра има озонов слой, макар и много по-тънък от земния.
 Разбира се, на 55 километра нивото на ултравиолетовото лъчение е по-високо, но обикновеното стъкло лесно ще го блокира до стойности под тези на Земята. Въпреки че Венера няма сериозно магнитно поле, нивото на космическа радиация там е доста ниско: в края на краищата атмосферата, подобно на земната, ефективно поглъща космическите лъчи.
 Като цяло,  както отбелязва Джефри Ландис  от НАСА: "Атмосферата на Венера е най-земеподобна в Слънчевата система (след Земята)."
 Между другото, когато казваме "балон", това изобщо не означава, че такава колонизация ще изисква специални леки газове, които се използват за запълване на балони на Земята. Всъщност това дори може да не изисква балон в обичайния смисъл на думата.
 Работата е там, че обикновеният земен въздух е много по-лек от този на Венера, който е почти чист въглероден диоксид. Следователно, ще се носи в атмосферата на Венера просто обвивка, изпълнена с обикновен въздух. И при наличието на компактен атомен реактор и/или растения в прозрачни галерии, колонистите винаги ще могат да получават кислород от заобикалящия колонията-балон въглероден диоксид във венерианската атмосфера.
 От НАСА  констатират , че еднокилометров сферичен балон на Венера ще има подемна сила от 0,7 милиона тона - напълно достатъчно, за да поддържа голямо населено място. Двукилометров балон вече ще може да издигне около шест милиона тона.
 Остава последното възражение: венерианските облаци съдържат капчици сярна киселина. Ще разяде ли конструкциите на такава колония? На този въпрос отдавна са отговорили още съветските инженери. През далечната 1985 г. създадените от тях балони доста успешно изследват облачния слой на Венера и в същото време обвивката им е направена от тънък слой от обикновен тефлон.
   
  Макет на съветския балон, който през 1985 г. стана първият чисто атмосферен летателен апарат в историята, използваше за изучаване на други планети. Кредит: Wikimedia Commons 
 Тогава за първи път в историятадва балона в продължение на няколко поредни дни успяват да изследват друго небесно тяло, изминавайки единадесет хиляди километра над него, преди да се спуснат според плана на повърхността на планетата. Така те значително надграждат нашите представи за облачния слой на планетата, а също така откриват силни гръмотевични бури на Венера.
 Между другото, днес, 45 години по-късно, човечеството не е успяло да повтори съветското постижение. Нито веднъж от 80-те години на миналия век не е било възможно да се изследва друга планета с балон, самолет или хеликоптер. Едва през следващите години миниатюрен дрон на американския марсоход ще може да започне експериментални триминутни полети на Марс. 
 Откъде е дошъл там живот?
 По принцип фосфинът на втората планета от нашата система наистина може да е продукт на жизнената активност на анаеробни бактерии - поне науката днес не познава небиогенни процеси, които биха могли да го образуват там. Но възниква друг въпрос: откъде са дошли такива микроорганизми на Венера?
 Разбира се, може да се предположи, че са ги донесли самите хора. Редица съветски спускаеми апарати и същите тези балони са били дезинфекцирани, което, както е известно днес, е недостатъчно, за да убие най-упоритите земни бактерии и археи. Но това е доста съмнително - много анаеробни микроби зле понасят наситения с кислород въздух, поради което присъствието им в монтажните цехове за космически апарати в съветската епоха изглежда малко вероятно.
 Има много по-просто обяснение.  През 2016 г. стана ясно , че на ранен етап от историята на Слънчевата система Венера може да е била значително по-подходяща за появата на живот от Земята. В крайна сметка, денят там е бил  243 пъти по-дълъг от сегашните земни - и това е изключително мощен фактор за охлаждане на планетарния климат.
   Според изчисленията на американски и шведски изследователи преди 2-3 милиарда години Венера би могла да изглежда така, тоест да има глобален океан, покриващ по-голямата част от повърхността й. Кредит: Wikimedia Commons 
 Дългата нощ означава, че много повече, отколкото Земята, част от топлината, получена от слънчевите лъчи, ще бъде излъчена в космоса под формата на инфрачервено лъчение. Тоест, въпреки че Венера получава почти един и половина пъти повече слънчева енергия от нашата планета, но би имала средна температура, равна на нашата.
 Нещо повече, преди 0,7-2,9 милиарда години тази температура е трябвало да бъде дори малко по-ниска, отколкото на днешната Земя - приблизително същата като нашата преди 15 хиляди години, тоест около плюс 11 по Целзий.
 Според изчисленията на американски и шведски изследователи по това време до 60% от повърхността на Венера е била покрита от океани и морета, а атмосферата е била предимно азотна - както на ранната Земя.  Според някои изследователи  не може да се изключи, че именно на Венера животът е възникнал за първи път в Слънчевата система.
 Но как е могъл оцелее животът там?
 През последните стотици милиони години на Венера започват грандиози изригвания, изхвърлящи огромни количества въглероден диоксид в атмосферата. Той повишава температурата до над плюс 450 по Целзий, в резултат на което океаните и моретата на планетата отдавна са унищожени и повърхността й вече не е подходяща за земен живот. Оказва се, че дори тази планета да е била прародината на живота в нашата система, сега тя ще остане мъртва. Дори относително благоприятните условия в облачния слой няма да помогнат: в края на краищата животът не може да витае в облаците в продължение на стотици милиони години. Или все пак може?
 Екип, ръководен от Сара Сийгър (Sara Seager), един от авторите на неотдавнашното проучване за фосфина на Венера,  се опита да отговори на този въпрос в друга публикация . Изследователите анализират резултатите от проучване на тропо- и стратосферата на Земята и установяват, че там има микроби и те запазват метаболитната си активност на височина от десетки километри, при това чак до горната част на тропосферата - където температурата и налягането са много по-ниски от тези във венерианските облаци. Там не са открити следи от делене (размножаване), но  е изключително трудно да се изследват едноклетъчни организми при такива условия, затова способността на микроорганизмите да се делят там не може да бъде изключена по никакъв начин.
   
  Повърхността на Венера е твърде гореща за какъвто и да е живот, който може да си представим, но условията  високо в атмосферата не са толкова екстремни и възходящите потоци са напълно способни да задържат местните микроби и да не им позволят да паднат. Кредит: ESA 
 
 Проблемът е, че облаците на Венера са съставени предимно от сярна киселина (не по-малко от 85%). Там също има водна пара, но при концентрация 40-200 ppm (части на милион), което е изключително малко. Да кажем, на Земята най-сухият въздух е в Атакама - но и там относителната влажност е 2%, а в облаците на Венера - 0,07%. При такива условия водата по принцип все пак може да се концентрира в количества, формално достатъчни за оцеляване - в капки сярна киселина, образувайки примес, който не надвишава 15%. В тези капки молекулите на водата като че ли са „прикрепени“ към молекулите на сярната киселина и следователно използването им от някакъв потенциален местен живот е силно затруднено.
 И въпреки това е невъзможно да се отрече възможността за съществуване на живот дори при такива условия. Първо, в облаците на Венера отдавна са открити сероводород и серен диоксид, които реагират помежду си. И следователно, строго погледнато, те не могат да съществуват без външно попълване поради някои необичайни химични реакции. Там е  открит  и карбонилсулфид (O=C=S).
 На Земята това съединение е ясен биомаркер, по чийто промени в атмосферата, изследователите на полярните ледени ядра могат да определят как биомасата на нашата планета се изменяла с течение на времето. Освен това не е много трудно да се получи карбонилсулфид по биогенен път и преди появата на индустрията той се произвежда на планетата изключително от живи организми, поради наличието на изключително ефективни катализатори.
 И накрая, Сийгър и екипът й отбелязват, че UV изображенията показват, че в облаците на Венера има някакви странни образувания, които абсорбират ултравиолетовата светлина - основната им част, която достига до този слой на атмосферата. Размерите на тези частици варират в диапазона от микрометри (на нашата планета бактериалните спори често имат такива размери) до дори по-големи. Това, заедно с присъствието на Земята на фотосинтезиращи анаеробни микроорганизми, които  използващи  сяра вместо въглерод, по принцип ни позволява да очакваме, че има някои възможности за фотосинтеза във венерианските облаци.
   Зелена сярна бактерия в земната лаборатория. За разлика от фотосинтетичните организми, с които сме свикнали, те не дишат кислород и се нуждаят само от сероводород, водород и сяра. Кредит: Wikimedia Commons 
 Животът не може да бъде ограничен от относително висока ултравиолетова светлина - напротив, на Земята има живи организми (гъбичките  Cryptococcus neoformans ), които използват йонизиращо късовълново лъчение като енергиен източник. Освен това, отбелязва Сийгър, на нашата планета такива любители на радиацията се срещат както в природата (антарктическите планини), така и в създадена от човека среда (компоненти на охладителните системи за ядрени реактори, МКС). Тоест за много живи организми ултравиолетовата светлина не е проблем, а източник на полезна енергия.
 От всичко това нейната група заключава, че съществуването на живот в облаците на Венера е възможно, но животът ще е необичаен, напомнящ повече на земните фотосинтезиращи сяра микроорганизми без достъп до кислород или нещо още по-странно. Жизненият цикъл на такива фотосинтезиращи микроби е прост: в облачния слой, заради хидрофилната обвивка, те стават център на образуването на капчици сярна киселина и вода. След това започват да фотосинтезират с помощта на серния диоксид (SO 3 ) и водата около тях. От техните молекули те произвеждат H 2 SO 4  същата сярна киселина, от която всъщност се състоят местните облаци.
 Фосфорът, подобно на желязото, например, е неизбежен участник в жизнения цикъл на голямо разнообразие от организми, поради което в хода на редица реакции той може в малки количества да се освободи под формата на фосфин, който изследователите са открили с помощта на телескопи.
 Между другото съветските апарати, включително балони, откриват следи от хлор в долния край на облачния слой. Междувременно, както отбелязва Сийгър, железният хлорид се издига от повърхността на планетата с възходящи потоци. Ако местните микроби използват това желязо, те неизбежно трябва да отделят известно количество свободен хлор в околната среда.
   Жизненият цикъл на хипотетичните венериански микроби, според хипотезата на екипа на Сийгер. Тези, които падат под облачния слой, умират от студа, но техните спори благодарение на конвекцията в някои случаи ще се върнат на същата височина. Кредит: Wikimedia Commons  
 Сийгър и екипът й дава пример за същество, близко до възможния венериански живот - фотосинтезиращият прокариот  Prochlorococcus . Това е много малък организъм, с диаметър 0,5-0,7 микрометра, при който поради бедната на фосфор среда външната стена се състои от сяра и захарни съединения. 99% от липидите в клетъчната мембрана на този организъм включват сулфатни групи вместо фосфатни групи - и подобна адаптация би имала смисъл и при Венера с нейния дефицит на фосфор и излишък на сяра.
 Капките, съдържащи такива фотосинтезиращи организми, които произвеждат сярна киселина, нарастват с течение на времето (поради околните пари на сярна киселина и вода) и започват да се спускат надолу. В този случай местните организми трябва да влязат във фазата на производство на спори и след това да умрат. Възходящите течения неизбежно ще издигнат част от капките на височина, където някои от спорите могат да доведат до нов жизнен цикъл във венерианските облаци.
 Разбира се, в такава среда е много трудно да се оцелее. Няма места на Земята, където бактериите или археите да живеят в сярна киселина, леко разредена с вода. Следователно не знаем със сигурност дали са способни да се предпазят от въздействието на киселините при такива условия.
 Но също така е невъзможно предварително да се изключи такъв сценарий.
 Адекватна ли е реакцията  на Роскосмос? Струва ли си заради венерианският мираж да се скъса с НАСА?
 И така, установихме, че животът на Венера по принцип е възможен. Но с някои аспекти от дейността на интелигентния живот на Земята въпроси все още остават. На 15 септември 2020 г. на сайта на Роскосмос се появи  съобщение  за откритието фосфина, в което се казва:
 
 „... взето бе решение за изпълнението на планираната преди това мисия "Венера-Д", която включва кацащи и орбитални модули, като независим национален проект без широко участие на международното сътрудничество. В рамките на комплексни изследвания на планетата, наред с други неща, ще бъдат изучени проби от нейната почва и атмосфера, както и естеството на еволюционните процеси на Венера, за която се твърди, че е претърпяла по-рано климатична катастрофа, свързана с парниковия ефект, за която днес се говори толкова много по отношение на Земята. "
 
 Какво се случва? Добре известно е, че бюджетът на Роскосмос е поне 6 пъти по-малък от този на НАСА. И така, какъв е смисълът да се откаже сътрудничество с агенцията, предвидено по-рано като част от програмата Венера-Д? Обаче при по-внимателен поглед върху въпроса за причините за отказа от сътрудничество става много по-ясно.
   Изображения на Венера, направени през 1975 г. от съветския спускаем апарат Венера-9. Оригиналното изображение е горе, долу са две коригирани в нашата епоха с помощта на алгоритми за попълване с подобно съдържание. Кредит: Роскосмос 
 Както  отбелязва руският научно-популярен сайт N+1, чийто редактор разговаря  с членовете на Съвета по космоса към Руската академия на науките още през юли 2020 г. Роскосмос предлага радикално да преразгледа мисията "Венера-Д". Според ревизирания вариант, още в края на 2020-те към Венера ще полети сонда със спускаем апарат с множество балони и тази сонда трябва да вземе проба от почвата от повърхността на планетата - и след това да я достави на Земята.
 Лесно е да се види, че такъв проект така или иначе не би могъл да бъде приложен в международно сътрудничество: НАСА никога не би го направила. Като начало вземането на почва изисква нейното доставяне на Земята, което е трудно да се направи от повърхността на Венера. Затова предложението на Роскосмос предвижда издигането на почвената проба в балон в горните слоеве на атмосферата. Оттам ракета, издигната от балон, е трябвало да отнесе пробата в космоса, където тя да се насочи към Земята.
 Това са задачи с изключително висока сложност и, честно казано, изискващи огромна маса на спускаемия апарат. Става въпрос за много тонове - както вече споменахме, гравитацията на Венера е 90% от земната, а връщането на почвата оттам, поради тази причина, дори с балон ще бъде изключително енергоемко. Естествено, НАСА не би предприела толкова рисков проект - това не е стилът на агенцията.
   Сценарий за изстрелване на ракета от аеростат. Кредит: НПО Лавочкин 
 Възниква въпросът: защо Роскосмос има нужда от това? След тези съветски мисии до Венера Русия не е имала успешни междупланетни мисии, дори с умерено трудни задачи. Последният опит за такава мисия потъна в Тихия океан („Фобос-грунт“). Опитът да се премине от нула мисии директно към мисия с такъв огромен мащаб и сложност изглежда като авантюра с неотработени средства за изпълнение. Не е изненадващо, че членовете на космическия съвет на РАН  се обявяват срещу нея .
 Трудно е да се разберат ясно мотивите на ръководството на Роскосмос в този случай. Има две най-вероятни версии: или то не очаква да остане на позицията си до края на 2020-те и да отговаря за рисковете от такъв проект; или то иска толкова впечатляващи и успешни картинки за обществеността, че е готово дори за такива, според Руската академия на науките,  „полуфантастични“  проекти, само и само да създаде благоприятно впечатление за своята дейност.
 За всички наблюдатели на космическата индустрия е доста очевидно, че през 2020 г. SpaceX ще отстрани грешките в своята свръхтежка и най-голяма в историята на човечеството космическа ракета носител, Starship. След това САЩ неизбежно ще отидат на Луната, а след няколко години - на Марс. Години на упорито пренебрегване от страна на Роскосмос на проектите на Мъск (под формата на нежелание да се създават конкурентни носители за полет до Марс) изключват изпращането от Русия на експедиции там в обозримо бъдеще.
 На този фон е необходимо спешно да се обяви някакъв грандиозен проект и степента на неговата осъществимост в обозримо бъдеще може да не е особено важна. В края на краищата е ясно, че след началото на полетите на Starship, цялата руска космическа програма така или иначе ще трябва да бъде ревизирана, ракетата "Ангара" мигновено ще се окаже остаряла и Русия ще трябва да преработи всички забележими космически проекти като цяло. На фона на всичко това, едва ли някой ще се сети за неизпълнения проект за доставяне на почва от Венера.
  Справка:  
 
 Jane S. Greaves, Anita M. S. Richards, William Bains, Paul B. Rimmer, Hideo Sagawa, David L. Clements, Sara Seager, Janusz J. Petkowski, Clara Sousa-Silva, Sukrit Ranjan, Emily Drabek-Maunder, Helen J. Fraser, Annabel Cartwright, Ingo Mueller-Wodarg, Zhuchang Zhan, Per Friberg, Iain Coulson, E’lisa Lee, Jim Hoge.  Phosphine gas in the cloud decks of Venus .  Nature Astronomy , Sept. 14, 2020; DOI:  10.1038/s41550-020-1174-4 
 Sara Seager, Janusz J. Petkowski, Peter Gao, William Bains, Noelle C. Bryan, Sukrit Ranjan, Jane Greaves.  The Venusian Lower Atmosphere Haze as a Depot for Desiccated Microbial Life: A Proposed Life Cycle for Persistence of the Venusian Aerial Biosphere .  Astrobiology , 2020; DOI:  10.1089/ast.2020.2244 
 Clara Sousa-Silva, Sara Seager, Sukrit Ranjan, Janusz Jurand Petkowski, Zhuchang Zhan, Renyu Hu, William Bains.  Phosphine as a Biosignature Gas in Exoplanet Atmospheres .  Astrobiology , 2020; 20 (2): 235 DOI:  10.1089/ast.2018.1954 
 
  Източник: 
  Space scientists are pouring much time and effort into colonising Mars. But could we also live in the atmosphere of Venus?  BBC Future investigates
  Жизнь на Венере и разворот Роскомоса: действительно ли фосфин говорит о населенности ближайшей планеты, и почему Россия решила резко активизировать свои венерианские планы? , Naked Science
  «Полуфантастическая идея»: «Роскосмос» предлагает доставить грунт с Венеры в первую миссию , N+1
Source: Наистина ли фосфинът означава живот на Венера и защо Роскомос "скъса" с НАСА (http://nauka.offnews.bg/news/n_1/n_156626.html)
Титла: Черните дупки и най-тъмната тайна на Млечния път
Публикувано от: AR-15 в Февруари 11, 2022, 06:52:00
Черните дупки и най-тъмната тайна на Млечния път

Тримата лауреати споделят тазгодишната Нобелова награда за физика за своите открития за едно от най-екзотичните явления във Вселената, черните дупки. 
 Роджър Пенроуз показа, че черните дупки са пряко следствие от Общата теория на относителността. Райнхард Генцел и Андреа Гез откриха, че невидим и изключително масивен обект управлява орбитите на звездите в центъра на нашата галактика, Млечния път. Свръхмасивната черна дупка е единственото известно в момента обяснение.
 Пробив отвъд Айнщайн
 Дори Алберт Айнщайн, бащата на Общата теория на относителността, не е мислил, че всъщност могат да съществуват черни дупки. Десет години след смъртта на Айнщайн, британският теоретик Роджър Пенроуз демонстрира с помощта на нови математически методи и топологията, че могат да се образуват черни дупки, и описва техните свойства. В сърцето си черните дупки крие сингулярност, граница, отвъд която всички известни природни закони се нарушават.
 За да докаже, че образуването на черни дупки е стабилен процес, Пенроуз разшири методите, използвани за изучаване на теорията на относителността - справяйки се с проблемите на теорията с нови математически концепции. Новаторската статия на Пенроуз е публикувана през януари 1965 г. и все още се счита за най-важния принос към общата теория на относителността след Айнщайн.
 Гравитацията държи Вселената в хватката си
 Черните дупки са може би най-странното следствие от Общата теория на относителността. Когато Алберт Айнщайн представя своята теория през ноември 1915 г., тя преобръща всички предишни концепции за пространство и време. Теорията предостави изцяло нова основа за разбиране на гравитацията, която оформя мащабните сртуктури на Вселената. Оттогава тази теория предоставя основата за всички изследвания на Вселената, а също така има практическа употреба в един от най-често срещаните ни навигационни инструменти, GPS.
 Теорията на Айнщайн описва как всичко във Вселената е в плен на гравитацията. Гравитацията ни държи на Земята, тя управлява орбитите на планетите около Слънцето и орбитата на Слънцето около центъра на Млечния път. Тя води до раждането на звезди от междузвездните облаци прах и газ и в крайна сметка до тяхната смърт от гравитационен колапс. Гравитацията придава форма на пространството и влияе върху течението на времето. Масивните обекти огъват пространството и забавят времето, а изключително масивните могат дори да разкъсат и капсулират парче от пространство образувайки черна дупка.
 Първото теоретично описание на това, което сега наричаме черна дупка, се появява само няколко седмици след публикуването на Общата теория на относителността. Въпреки изключително сложните математически уравнения на теорията, германският астрофизик Карл Шварцшилд успява да представи на Айнщайн решение, което описва как големите маси могат да огъват пространството и времето.
 По-късните проучвания показват, че образуваната черна дупка е заобиколена от хоризонт на събитията, който обхваща масата в центъра си като воал. Черната дупка остава завинаги скрита в своя хоризонт на събитията. Колкото по-голяма е масата, толкова по-голяма е черната дупка и нейният хоризонт. За маса, еквивалентна на Слънцето, хоризонтът на събитията има диаметър почти три километра, а за маса като тази на Земята диаметърът му е само девет милиметра.
 Нищо във Вселената не е перфектно
 Концепцията за „черната дупка“ е намерила ново значение в много форми на културно изразяване, но за физиците черните дупки са естествената крайна точка на еволюцията на гигантските звезди. Първото изчисление на драматичния колапс на масивна звезда е направено в края на 30-те години от физика Робърт Опенхаймер, който по-късно ръководи проекта Манхатън, конструирал първата атомна бомба. Когато гигантските звезди, много пъти по-масивни от Слънцето, останат без гориво, те първо експлодират като свръхнови, а след това колапсират в изключително плътни останки, толкова тежки, че гравитацията им привлича всичко, дори и светлината.
 Идеята за „тъмните звезди“ е била разглеждана още в края на 18 век в трудовете на британския философ и математик Джон Мишел и известния френски учен Пиер Симон де Лаплас. И двамата са смятали, че небесните тела могат да станат толкова плътни, че да станат невидими - дори светлината не би била достатъчно бърза, за да избегне тяхната гравитация.
 Малко повече от век по-късно, когато Алберт Айнщайн публикува Общата си теория на относителността, някои от решенията на прословутите уравнения на теорията описват точно такива тъмни звезди. До 60-те години тези решения се разглеждат като чисто теоретични спекулации, описващи идеални ситуации, в които звездите и техните черни дупки са идеално кръгли и симетрични. Но нищо във Вселената не е перфектно и Роджър Пенроуз е първият, който успешно намира реалистично решение за цялата колапсираща материя, с нейните тънки, трапчинки и естествени несъвършенства.
 Мистерията на квазарите
 Въпросът за съществуването на черни дупки се появява отново през 1963 г. с откриването на квазарите, най-ярките обекти във Вселената. В продължение на почти десетилетие астрономите са озадачени от радиовълните от загадъчни източници, като 3C273 в съзвездието Дева. Радиацията във видимата светлина най-накрая разкрива истинското си местоположение - 3C273 е толкова далеч, че лъчите пътуват към Земята повече от милиард години.
 Ако източникът на светлина е толкова далеч, той трябва да има интензитет, равен на светлината от няколкостотин галактики. Той получава името „квазар“. Астрономите скоро откриват квазари, които са толкова далечни, че лъчите им са тръгнали в ранното детство на Вселената. Откъде идва тази невероятна радиация? Има само един начин да се получи толкова много енергия в рамките на ограничения обем на квазара - от материя, попадаща в масивна черна дупка.
 Затворените повърхности решават загадката
 Роджър Пенроуз мисли върху въпроса дали черните дупки могат да се образуват при реални условия. Отговорът, както той си спомня по-късно, се появява през есента на 1964 г. по време на разходка с колега в Лондон, където Пенроуз е професор по математика в колежа Биркбек. Когато за миг спират да говорят, за да пресекат странична улица, в съзнанието му проблясна идея. По-късно същия следобед той разбира, че тази идея, която нарича "затворени повърхности" ( trapped surfaces ), е ключът, който несъзнателно търси, ключов математически инструмент, необходим за описание на черните дупки.
 Затворената повърхност принуждава всички лъчи да сочат към центъра, независимо дали повърхността се извива навън или навътре. Използвайки затворени повърхности, Пенроуз успя да докаже, че черната дупка винаги крие сингулярност, граница, където свършват времето и пространството. Плътността й е безкрайна и все още няма теория за това как да се подходи към това най-странно явление във физиката.
 Затворените повърхности се превръщат в централна концепция във финала на доказателството на Пенроуз на теоремата за сингулярността. Топологичните методи, които той въвежда, сега са безценни при изучаването на нашата изкривена Вселена.
 Еднопосочна улица до края на времето
 След като материята започне да се руши и се образува затворена повърхност, нищо не може да спре колапса да продължи. Няма път назад, както в историята, разказана от физика и нобелов лауреат Субрахманян Чандрасекар от детството му в Индия. Историята е за водни кончета и техните ларви, които живеят под водата. Когато ларвата е готова да разгърне крилата си, тя обещава, че ще каже на приятелите си какъв е животът от другата страна на водната повърхност. Но след като ларвата премине през повърхността и отлети като водно конче, връщане няма. Ларвите във водата никога няма да чуят историята на живота от другата страна.
   
  Черна дупка. Кредит: Johan Jarnestad/The Royal Swedish Academy of Sciences 
 По същия начин материята може да премине хоризонта на събитията на черната дупка само в една посока. След това всички възможни пътища сочат навътре, а потокът на времето носи всичко към неизбежния край на сингулярността. Няма да почувствате нищо, ако паднете през хоризонта на събитията на свръхмасивна черна дупка. Отвън никой не може да види как падате и пътуването ви към хоризонта продължава вечно. Невъзможно е в рамките на законите на физиката да се надникне в черната дупка - черните дупки крият всичките си тайни зад хоризонта на събитията.
 Черните дупки управляват пътищата на звездите
 Въпреки че не можем да видим черната дупка, възможно е да установим нейните свойства, като наблюдаваме как колосалната й гравитация насочва движенията на околните звезди.
 Райнхард Генцел и Андреа Гез ръководят отделни изследователски групи, които изследват центъра на нашата галактика, Млечния път. Оформен като плосък диск с размери около 100 000 светлинни години, той се състои от газ и прах и няколкостотин милиарда звезди. Една от тези звезди е нашето Слънце. От нашата гледна точка на Земята огромни облаци междузвезден газ и прах закриват по-голямата част от видимата светлина, идваща от центъра на галактиката. Инфрачервените телескопи и радиотехнологиите първи позволяват на астрономите да надникнат през галактическия диск и да изобразят звездите в центъра му.
 Използвайки орбитите на звездите като водачи, Генцел и Гез представят най-убедителното доказателство, че там се крие невидим свръхмасивен обект. Черната дупка е единственото възможно обяснение.
 Повече от петдесет години физиците подозират, че в центъра на Млечния път може да има черна дупка. Откакто са открити квазарите в началото на 60-те години, физиците предполагат, че в повечето големи галактики, включително Млечния път, трябва да има свръхмасивни черни дупки. Понастоящем обаче никой не може да обясни как са се образували галактиките и техните черни дупки между няколко милиона и милиарди слънчеви маси.
 Преди сто години американският астроном Харлоу Шапли е първият, който идентифицира центъра на Млечния път, по посока на съзвездието Стрелец. По-късните наблюдения на астрономите, насочени в тази област, разкриват силен източник на радиовълни, който получава името Стрелец A*. Към края на 60-те години става ясно, че Стрелец А* заема центъра на Млечния път, около който обикалят всички звезди в галактиката.
 Едва през 90-те години по-големите телескопи и по-доброто оборудване позволяват по-систематични изследвания на Стрелец A*. Райнхард Генцел и Андреа Гез започват свои проекти, за да се опитат да проникнат през облаците прах до сърцето на Млечния път. Заедно със своите изследователски групи, те разработват и усъвършенстват своите техники, изграждайки уникални инструменти и се ангажираха с дългосрочни изследвания.
   
  Млечният път, нашата галактика, гледана отгоре. Тя е оформена като плосък диск с размери около 100 000 светлинни години. Спиралните й ръкави са направени от газ и прах и няколкостотин милиарда звезди. Една от тези звезди е нашето Слънце. Кредит: Johan Jarnestad/The Royal Swedish Academy of Sciences 
 Германският астроном Райнхард Генцел и неговата група първоначално са използвали телескопа NTT (New Technology Telescope) на планината Ла Сила в Чили. По-късно преместват наблюденията си в съоръжението Very Large Telescope, VLT, в планината Паранал (също в Чили). С четири гигантски телескопа, два пъти по-големи от NTT, VLT разполага с най-големите монолитни огледала в света, всеки с диаметър над 8 метра.
 В САЩ Андреа Гез и нейният изследователски екип използват обсерваторията Кек, разположена на хавайската планина Мауна Кеа. Неговите огледала са с диаметър почти 10 метра и в момента са сред най-големите в света. Всяко огледало е като пчелна пита, състояща се от 36 шестоъгълни сегмента, които могат да се контролират отделно, за да се фокусира по-добре звездната светлина.
 Звездите показват пътя
 Колкото и големи да са телескопите, винаги има ограничение за детайлите, които могат да хванат, защото живеем на дъното на почти 100-километрова дълбочина на атмосферното море, което изкривява светлинните вълни. Ето защо звездите примигват, а също така и образите им са размити.
 Телескопите вече са оборудвани с тънко допълнително огледало, което компенсира турбуленцията на въздуха и коригира изкривеното изображение.
 В продължение на почти тридесет години Райнхард Генцел и Андреа Гез следват своите звезди в далечния хаос в центъра на нашата галактика. Те продължават да разработват и усъвършенстват технологията с по-чувствителни цифрови сензори за светлина и по-добра адаптивна оптика, така че разделителната способност на изображението се подобрява повече от хиляда пъти. Сега те могат да определят по-точно позициите на звездите, като ги следват  нощ след нощ.
 Изследователите проследяват около тридесет от най-ярките звезди в множеството. Звездите се движат най-бързо в радиус от един светлинен месец от центъра, вътре в който изпълняват танц, подобен на рояк пчели. От друга страна, звездите, които са извън тази област, следват своите елипсовидни орбити по по-подреден начин.
   Орбитите на звездите разкриха, че нещо невидимо и тежко управлява техните пътища в сърцето на Млечния път. Кредит: Johan Jarnestad/The Royal Swedish Academy of Sciences 
 Една звезда, наречена S2 или S-O2, завършва орбита на центъра на галактиката за по-малко от 16 години. Това е изключително кратко време, така че астрономите успяха да картографират цялата й орбита. Можем да сравним това със Слънцето, на което са нужни повече от 200 милиона години, за да завърши една обиколка около центъра на Млечния път - динозаврите са се разхождали по Земята, когато сме започнали сегашната ни обиколка.
   Центърът на Млечния път. Илюстрация: NASA/M. Weiss 
 Теорията и наблюденията
 Съгласуването между измерванията на двата екипа е отлично, което довежда до заключението, че черната дупка в центъра на нашата галактика трябва да е еквивалентна на около 4 милиона слънчеви маси в регион с размерите на нашата слънчева система.
 Може скоро да получим директен поглед към Стрелец A*. Това е следващото в списъка, защото преди малко повече от година астрономическата мрежа на Event Horizon Telescope успя да изобрази най-близкото обкръжение на свръхмасивна черна дупка в галактика, известна като Messier 87 (M87), на 55 милиона светлинни години от нас.
 Черното ядро ​​на M87 е гигантско, над хиляда пъти по-масивно от Стрелец A*. Сблъскващите се черни дупки, които предизвикаха наскоро откритите гравитационни вълни, са значително по-леки. Подобно на черните дупки, гравитационните вълни съществуваха само като изчисления от Общата теория на относителността на Айнщайн, преди да бъдат уловени за първи път през есента на 2015 г. от детектора LIGO в САЩ (Нобелова награда за физика, 2017).
 Какво не знаем
 Роджър Пенроуз показа, че черните дупки са пряко следствие от Общата теория на относителността, но при безкрайно силната гравитация на сингулярността тази теория престава да действа. Провежда се интензивна работа в областта на теоретичната физика за създаване на нова теория на квантовата гравитация. Това трябва да обедини двата стълба на физиката, теорията на относителността и квантовата механика, които се срещат в екстремната вътрешност на черните дупки.
 В същото време наблюденията се приближават до черните дупки. Пионерската работа на Райнхард Генцел и Андреа Гез даде път за нови поколения прецизни тестове на Общата теория на относителността и нейните най-странни прогнози. Най-вероятно тези измервания също ще могат да дадат улики за нови теоретични прозрения. Вселената има много тайни и изненади, които трябва да бъдат открити.
  Източник:   Black holes and the Milky Way’s darkest secret , The Royal Swedish Academy of Sciences
Source: Черните дупки и най-тъмната тайна на Млечния път (http://nauka.offnews.bg/news/n_1/n_157737.html)
Титла: Синя луна на Хелоуин. Какво й е уникалното. История на този мем
Публикувано от: AR-15 в Февруари 11, 2022, 12:52:30
Синя луна на Хелоуин. Какво й е уникалното. История на този мем

В края на октомври 2020 г. ще имаме възможност да наблюдаваме последната "Синя Луна". 
 Ако в нощта на Хелоуин, обитавана от палави дечица с тиквени фенери, пияни вещици или просто от хора с грозни дрехи (неспазващи социална дистанция), погледнете към небето няма да видите зловеща синкава Луна.
 Това е просто второто пълнолуние на октомври, което се пада в последния ден от месеца.
 Защо Синя Луна
 Разбира се, Луната, всъщност няма как да стане изведнъж "синя" вечерта на Хелоуин на 31 октомври. Този феномен е получил името си от английския израз "Веднъж на Синя Луна" (Once in a Blue Moon), т.е. - рядко или почти никога.
 Последният път, когато светът е видял Луната в синьо-зелено е било преди около 130 години, когато е изригнал вулканът Кракатау, изхвърлил тонове частици във въздуха, които да придадат този специфичен оттенък. За да се получи този ефект е необходимо частиците в атмосферата да са с размер около един микрометър, което може да се случи и при големи пожари.
 Във всеки случай, сините луни не се наричат така заради техния цвят и изглеждат като всяко друго пълнолуние.
 Това е "допълнително" пълнолуние, което се наблюдава веднъж на две години и половина (средно 2,7154 години), когато в една година има вместо 12, 13 пълни луни. По принцип през всеки сезон има три пълнолуния. Терминът "синя луна" се прилага на третата луна в сезон с четири луни, по този начин се коригира времето за последния месец на един сезон. Тези сини луни са винаги около 21 февруари, май, август или ноември. Това се случва на всеки две до три години (седем пъти в цикъл от 19 години).
 Този любопитен астрономически мем идва при нас чрез поредица от астрономически грешки през годините, които са проникнали в лексикона на съвременния наблюдател.
 Грешката може да се проследи до статия от март 1946 г. в изданието от  списание Sky & Telescope , която описва „Синята луна“ като второто пълнолуние за един месец.
 Старото, още от 16-ти век, определение за Синя Луна е много по-сложно: „третото пълнолуние в астрономически сезон (от равноденствие до слънцестоене и обратно), който съдържа четири пълнолуния“. Тези сезони са равни по дължина, за разлика от астрономическите, които варират по дължина в зависимост от скоростта на Земята по своята елиптична орбита около слънцето.
 Това наистина е странно правило. Легендата разказва, че това правило е възникнало от вече несъществуващия "Maine Farmers' Almanac" (Фермерски Алманах на Мейн), който обозначава тази трета Луна със синьо вместо с черно мастило. Това твърдение обаче остава непроверено.
 Sky & Telescope пишат задълбочена статия за историята за Синята Луна през 2006 г., но по това време щетите вече са нанесени. Подобно на толкова много съвременни мемове с малко или никакво реално основание, интернет вдъхва нов живот на идеята, че Синята Луна е второто пълнолуние за един месец. Разбира се, това е свързано с ужаса на професионалните астрономи, които всъщност не седят в обсерваториите си по цели нощи, обсъждайки Синята Луна.
   Пълна Луна със синкав отенък от 25 декември 2012 г. Кредит: Wikimedia Commons / Public Domian / crefollet 
 Колко рядко е „веднъж на Синя Луна?“ не много ... синодичният период (периодът от една подобна фаза до следващата) е 29,5 дни, по-кратък от един месец, с изключение на февруари. Средно получаваме Синя Луна веднъж на 2-3 години. Синята Хелоуинска луна е малко по-рядка - последната се е случила през 1974 г., а следващата се случи през 2039 г.
 Ако този 19-годишен период (2039-2020) звучи познато, това е така, защото е известен и като  Метоничен цикъл . Метониченият цикъл се използва за съгласуването на лунния и слънчевия календар. Ако съберем 12-те лунни месеца, ще получим 11 дни по-малко от съвременната календарна година, но 235 лунни месеца са равни точно на 19 години, което означава, че ако пълнолунието е паднало на определена календарна дата, то почти винаги ще се падне на същата дата след 19 години. Казваме "почти винаги", тъй като един Метоничен период всъщност е по-дълъг с 1 часа 27 минути и 33 секунди от 19 тропически години. Затова през 2001 година пълнолунието се размина за малко с Хелоуин и падна на 1 ноември.
 Друг свързващ термин, който придобива все по-голяма популярност в мрежата, е Черната Луна или 2-ро новолуние в месеца, което понякога се използва и за февруари без новолуние или пълнолуние.
 Това е и последната Синя Луна за десетилетието ... Ето списъка с Луни (Черни и Сини) за следващото десетилетие:
   Черни и сини луни стар и нов стил за следващото десетилетие, 2021 до 2030. Кредит: Dave Dickinson. 
 Нарастващата Луна също преминава 2,7 градуса на юг от Марс с величина -2,3 магнитуд вечерта на 29 октомври, като все още блести ярко след прекрасната си опозиция по-рано този месец. Можете да видите Марс през деня преди залез слънце, използвайки Луната като ориентир.
   Поглед към изток при залез слънце вечерта на 29 октомври. Кредит: Stellarium. 
 Луната също достига апогея си на 30 октомври, само 20 часа преди пълнолунието. Това е и най-отдалеченото пълнолуние за 2020 г., което е противоположното на Суперлуна - Минилуна. 
 Това, което наистина е рядко е пълното лунно затъмнение на Хелоуин. Последното е било през 1175 г., А следващият няма да се случи преди 2897 г. Може би изразът трябва да се промени „веднъж на Синя Кървава Луна“.
   Ето как може да видим Синя Луна. Кредит: Dave Dickinson. 
 Има ли наистина значение? Разбира се, Черните и Сините Луни са просто абстрактни понятия, аномалии, създадени от два календарни цикъла, водещи до математическо любопитство с малко наблюдателно или научно значение, но е една любопитна история за това, как е възникнал мемът.
  Източник:   Boo! A Halloween Blue Moon , Universe Today
Source: Синя луна на Хелоуин. Какво й е уникалното. История на този мем (http://nauka.offnews.bg/news/n_1/n_158942.html)
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Джиджи в Февруари 11, 2022, 16:07:57
Разбира се, Луната, всъщност няма как да стане изведнъж "синя" вечерта на Хелоуин на 31 октомври.
Този феномен е получил името си от английския израз "Веднъж на Синя Луна[/b]" (), т.е. - рядко или почти никога.

Веднъж ми се случи да превеждам за българската телевизия детска пиеска със заглавие "Once in a Blue Moon" ...

И съвсем естествено, това заглавие в оригинал беше изписано с огромни букви на телевизионния екран!

Чудех се, чудех какво да правя, като накрая ми пѝсна и набързо "родих" следното:
"От дъжд на вятър и на синя луна" :bounce-3294:

Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Джиджи в Февруари 11, 2022, 16:12:03
п.п. А в момента моля езиковЪДИТЕ във форума дан'съ заиграват с тая английска фраза, щото от излъчването на тая пиеска по ТВ са минали не по-малко от 30-тина години, поради което вашият евентОално Осъвършенстван превод на туй заглавие няма да може никога да бъде излъчен по ТВ ...  :lol:

Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 11, 2022, 16:14:37
Да беше се сетила за изразите:
- На върба в сряда
- На куково лято
- Кога цъфнат налъмите

Твоето ми мяза  на гугленско транслейтване.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: Delius в Февруари 11, 2022, 16:25:43
Джиджидж ду гуд ворк  :thup:

 :nuts:
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: dabedabe в Февруари 11, 2022, 16:36:37
Мислех да снеса тука една хубава мисла, а вий ме смутихте. Дорде не съм забравим да кажа, че материалите за Венера и черните дупки ми харесаха, някои неща знаех, та ще си сторя труда да прегледам темата основно и ще я след занапред.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 17:24:25
Мислех да снеса тука една хубава мисла, а вий ме смутихте. Дорде не съм забравим да кажа, че материалите за Венера и черните дупки ми харесаха, някои неща знаех, та ще си сторя труда да прегледам темата основно и ще я след занапред.

Напомниха ми за училищните години когато чакахме новия брой на "Космос" и "Спектър" и спорехме за изкуствените спътници на Марс(Фобос и Деймос според Шкловски) и за НЛО и за какво ли не.
Интересно беше,
А сега!?!?
Защо остаряваме толкова бързо?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 11, 2022, 18:28:22
аз примерно не споря вече, знам, че има и извънземни, и вещици, и магове, и еднорози
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 19:07:43
аз примерно не споря вече, знам, че има и извънземни, и вещици, и магове, и еднорози

Хубаво е да ни поканиш на някакво тяхно сборище.
Ако може?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 11, 2022, 19:14:01
Ми няма как, те се появяват само пред хора на техния акъл.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 19:34:43
Ми няма как, те се появяват само пред хора на техния акъл.

Лошо.
А аз много вярвах в тях навремето.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 11, 2022, 19:48:49
и що спря?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: buratinob в Февруари 11, 2022, 19:52:40
и що спря?
Лично аз като разбрах че еднорозите вървят комплект само с девственици и прецених, че нямам шанс. :)))
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 19:58:59
и що спря?
Направо ме постави в безизходна ситуация.
Не зная.
Сигурно защото пораснах.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 11, 2022, 20:16:03
ми и аз порастнах, пък не спрях... явно не е от това
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 20:18:55
ми и аз порастнах, пък не спрях... явно не е от това

Кому как?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 11, 2022, 20:29:12
Щото си се оставил да ти внушат, че феите, драконите, еднорозите и леприкорните не са истински, а инфлацията, виртуалните пари, брутният вътрешен продукт и валутните курсове са реални.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 21:21:36
Може би.
Но предпочитам да пипна нещо и да го кеширам.
А не да чакам нещо си не зная какво, не зная кога?
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 11, 2022, 21:35:49
ми ето що, не щото си порастнал, а щото не можеш да кешираш феите, затова и не ги виждаш
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: AnonimusBG в Февруари 11, 2022, 21:41:44
ми ето що, не щото си порастнал, а щото не можеш да кешираш феите, затова и не ги виждаш

Така е за съжаление.
Не ги скивам.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: dabedabe в Февруари 11, 2022, 21:54:48
Интрига подозирам тука. Много ги усещам работите.
Титла: Re: Съвременната астрофизика
Публикувано от: kаily в Февруари 12, 2022, 00:08:15
Не е интрига. Отварям очи. Ако иска да види феи, да спира да кешира чат пат.
Титла: По Коледа ще има съвпад между Юпитер и Сатурн, невиждан от стотици години
Публикувано от: AR-15 в Февруари 13, 2022, 12:52:58
По Коледа ще има съвпад между Юпитер и Сатурн, невиждан от стотици години

Малко преди да завърши 2020-та година ще станем свидетели на свръхрядко събитие - Юпитер и Сатурн ще се доближат един до друг в нощното небе на Земята толкова близко, колкото не са били почти четири столетия. 
 Процесът на видимото сближаване на Юпитер и Сатурн започна от лятото и вече са все по-близо до своето  съединение  на 21 декември 2020 г. В най-голямата си близост те ще бъдат разделени само на 0,1 градуса. Това е само 1/5 от диаметъра на пълнолуние. наблюдавайте ги отсега и ще ги видите да се приближават един към друг.
 Астрономите използват думата съединение (конюнкция), за да опишат сближаванията на планети и други обекти на земния небесен свод. Те използват термина  велико съединение , за да опишат срещите на двете най-големи планети в нашата Слънчева система, могъщия Юпитер и опръстенената планета Сатурн.
 Следващото велико съединение между Юпитер и Сатурн ще бъде 21 декември 2020 г. Тази дата по съвпадение е датата на декемврийското слънцестоене. Това ще бъде първото съединение Юпитер-Сатурн от 2000 г. насам, а най-близкият съвпад Юпитер-Сатурн от 1623 г., само 14 години след като Галилей конструира първия си телескоп.
 В най-близкия си момент Юпитер и Сатурн ще бъдат на разстояние само 0,1 градуса. Това е само 1/5 от диаметъра на пълнолуние.
 Юпитер и Сатурн се сближават всеки 20 години, но изключително близкото им съединение през 2020 г. ще бъде без конкуренция до съединението Юпитер-Сатурн на 15 март 2080 г.
 Но да не чакаме декември, за да наблюдаваме Юпитер и Сатурн. Те са видими тази вечер и всяка вечер - близо един до друг през останалата част на 2020 г. - една привлекателна и интересна гледка.
   
  Как ще изглежда великото съединение Юпитер-Сатурн през телескоп във вечерното небе на 21 декември 2020 г. Тогава те ще изглеждат като двойна планета, разделена само на 1/5 от диаметъра на пълнолуние. За повечето наблюдатели, които имат телескопи всяка планета и няколко от най-големите им луни ще бъдат видими в едно и също зрително поле тази вечер. Кредит: Rice University. 
 Как можем да видим великото съединение на Юпитер и Сатурн
 За да видите това грандиозно шоу, ще трябва да сте някъде близо до екватора - но ако небето е чисто, съединението все пак трябва да се вижда от почти всички кътчета на Земята.
 Двойката планети ще се показва на нощното небе за около час след залез всяка вечер, според астрономите. Ако се надявате да ги зърнете насочете поглед (телескоп) на запад.
   През декември, точно когато Юпитер и Сатурн са почти най-близо, младата луна ще премине покрай тях. От 16 до 25 декември 2020 г. двете планети ще бъдат разделени от разстояние, по-малко от пълнолуние, точно когато преминава близо Луната. Не пропускайте тази гледка в западното небе след залез слънце! Юпитер е по-ярък, засенчвайки Сатурн 12 пъти. Сатурн е респектиращо ярък, блести като звезда от 1-ва величина. Кредит: Earth&Sky  
 
 "Колкото по-на север е зрителят, толкова по-малко време ще има да види съединението, преди планетите да потънат под хоризонта",  обяснява астрономът Патрик Хартиган  (Patrick Hartigan) от Университета Райс.
 
 Уебсайтове като  Stellarium  трябва да ви помогнат да разберете къде трябва да гледате от вашата гледна точка.
  Източници: 
  Before 2020 ends, a great conjunction of Jupiter and Saturn , Earth&Sky
  We're About to Witness a Super-Rare Planetary Alignment Not Seen in 800 Years , ScienceAlert
Source: По Коледа ще има съвпад между Юпитер и Сатурн, невиждан от стотици години (http://nauka.offnews.bg/news/n_1/n_160140.html)
Титла: Re: По Коледа ще има съвпад между Юпитер и Сатурн, невиждан от стотици години
Публикувано от: Звездоброец в Февруари 13, 2022, 20:54:27

AR-15, защо ни пускате отдавна отминали истории? Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

Пуснете нещо предстоящо, например:

- в момента Венера е много ярка и много високо (западна елонгация) на източния хоризонт, много красив изглед ако станете преди изгрев слънце
- в края на март и началото на април Венера, Марс, Сатурн и много старата луна ще бъдат съвсем близо на източния хоризонт преди изгрев слънце
- на 30-ти април и 1-ви май Венера и Юпитер ще бъдат в съединение (conjunction) пак на източния хоризонт преди изгрев слънце. Гледката трябва да съперничи на миналогодишното съединение на Юпитер и Сатурн (което беше страхотно, наистина, особено с малък телескоп)
- пак по това време (1-6 май) и Марс и Сатурн ще бъдат в същата област (четири планети във Водолей и Риби!), и ще бъде и максимума на Акваридите - един от най-ярките метеорни потоци
- във втората половина на юни (пак рано сутринта преди изгрев слънце) пък ще се наредят в една редица всички планети видими с просто око! Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн! Уран също ще бъде там, но ви трябва бинокъл

и т.н.