Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Май 04, 2024, 09:30:28

Последни публикации

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Цялата кухня - печка, абсорбатор, плот, шкафчета - всичко беше гарнирано с яйца...дори и на тавана имаше!😞 Опасен продукт, вече ще со избягвам,

Не са яйцата опасни, а компютъра, и аз редовно го правя тоя номер, и не само с яйца, на компютъра времето тече различно.

Виц, как бързо се размразява хладилник - изключваш го и го оставяш отворен и засядаш във фейса, след "пет" минути хладилника се е размразил и даже изсушил.
2
Други теми … / Re: Забавки - за разтуха на изморени интелектуалци
« Последна публикация от Zmeja - Днес в 09:21:30 »
Понеже яйцата се свързани с наближаващия Великден:
Кралят на Великобритания и Ирландия Джордж III (1738-1820), пътувал веднъж през Нидерландия за Хановер. Той пренощувал в една селска староприемница и на заранта си поръчал за закуска само едно яйце. Гостилничарят му сервирал яйцето и записал в сметката 1 жълтица. Кралят се усмихнал и казал:
- Изглежда, че яйцата в този край са голяма рядкост.
- Не, - отвърнал гостилничарят,- яйцата тука не са рядкост, а само кралете.
3
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от Giuseppe - Днес в 09:14:36 »
Цитат
Джузепе не приемам твоето мнение че повечето медици са за ваксината по лично убеждение.
Такова мнение нямам, в общи линии изказвам това, което чувам от тях. Не мога да коментирам убежденията им.
С останалата част от поста ти съм напълно съгласен - нещо, което се опитах да обясня и в моя дълъг пост.
За контраст на много кратките и също толкова "аргументирани" екскременти с които се залива всеки опонент или дори не опонент а дръзнал да сподели малко по умерено мнение. Не различно, а именно умерено.
Със същите "аргументи" - сестра ти е курва. Или ти приписват твърдение и после го оспорват.
Т.е. говорят сами със себе си, което е съмнително и от медицинска гледна точка.
Ти поне не си се изцепвал досега- дръж така, че иначе няма смисъл от този чатърбокс.   
4
Днес, 4 май, рожден ден празнува патронът на това изискано общество - дядо Керпеден - бъди здрав, раздавай се и се радвай на прекрасните внучки.
5
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от Maximus II - Днес в 09:12:51 »
Понеже ме дръпнаха за езика - да, няма доказателства че иРНК ваксините причиняват рак, има съвпадение във времето и подозрения за канцерогенност, но за кое друго има доказателства че причинява рак!? Дори за тютюнопушенето никой не е доказал със сигурност, че причинява рак. Темата за евентуална вредност на иРНК ваксините е забранена за публично обсъждане. А и кой прави такива проучвания? Науката е приватизирана отдавна, разработва се и се проучва само за каквото дават пари, грантове, за каквото преценят корпорациите, че ще носи печалби. Всичко е обвито в тайни, търговски казват.  ;)

Защо да им вярвам!?
6
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от buratinob - Днес в 09:07:38 »
Джузепе не приемам твоето мнение че повечето медици са за ваксината по лично убеждение.
Редовият лекар, пък бил той и специалист е една степн над нас по информираност.
Всички бяхме като в небрано лозе.
Информацията която им бе дадена на тях беше същата която консумирахме и ние, с малко повече терминология за тях.
Не оспорвам добросъвестността им, никой не знаеше, хващахме се за сламка.
Лекарите а и ние ползваме труда на специализирани институти, никой няма лична лаборатория да си прави тестовете сам
Още не знаем какви са дългосрочните последици от вируса и от
Ваксините.
Лекуваха и боцкаха на сляпо.
Класическата ваксина се тества с десетилетия.
Тази е пробутваха за месеци.
Нямаше да е лошо, обаче!
Като видях че шваабавите я лансират и рязко охладнях, щото знам за какво се борят, какви цели преследват.
П.П. Както сам каза лекарите около теб също не са били убедени - не са давали насоки за или против ваксината.
7
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от Nor1 - Днес в 09:04:40 »
 :smokin:
8
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от Giuseppe - Днес в 08:59:34 »
И аз да се изтрия, както правиш и ти.

Но с едно съм съгласен - идиотът си е идиот.
 :smokin:
9
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от Nor1 - Днес в 08:47:55 »
Ето, както и очаквах.
"99,99 от "специалистите" тъй били казали, затуй той вярвал на тях, пък другите били 0,01% и нищо не разбирали, и отгоре на всичкото се отклонявали от генералната линия на партията и смеели да противоречат на началството."

Пиши си как се прави ракия, от това вероятно разбираш нещо  :smokin:
10
Теми на форумците … / Re: коронавирус - тема за коментари
« Последна публикация от Giuseppe - Днес в 08:10:48 »
Майне дамен унд херен, особено за горните двама!
Ще започна с извода, който ще обоснова по долу, а сетне ще ви го припомня пак накрая - вие сте тотална щета! И го казвам с истинско съжаление за форумци чиито мнения уважавах и частично, пак за съжаление ще уважавам все още, но не и по тази тема.
Вие, ако и да сте разумни хора, сте изпаднали в пълна заблуда и държите да сте в това си състояние вече години.
Представяте си, че срещу вас стоят неккви "ваксъри", които ви съсипват здравето, комфорта, разбиранията и удобството да се чувствате "знаещи" и съскате в несвяст срещу тях - това правите - прочетете си постовете по внимателно и се опитайте да бъдете обективни към себе си.
Никакви аргументи няма във вашите драсканици, а именно съскане.
Защото - на единстеният неутрален пост на когото реагирах - този на Буратино (човекът се е постарал да даде линк без да коментира и с право, т.к. не е специалист) та на него един друг многознайковец се изцепи, че
Цитат
Цитат
Цитат
Пък после не е чудно, защо след масовото бодене, раковите скочиха при най-набодените
Там пише друго - че смъртността при някои видове рак се е увеличила статистически, след трета бустерна имунизация. В Япония.
Не, че предизвиква рак.
Това е мнението на учените. И до тук.
Съжалявам четящите без разбиране, особено на фона на редица известни и добросъвестни учени, опитващи се да намерят доброто решение в интерес на всички.
Овчедушието е вредно, но едва ли повече от сляпото подлайване по кервана, особено пък на псевдо специалисти.
Някои от тук пишещите да има специалност вирусолог?
Имунолог?
И логично запитах накрая - имунолог?, вирусолог?, че и аз да прочета нещо от специалист, а получих вашите брътвежи, доказващи пак виждането ми, че четете за съжаление без разбиране.
Още повече, започнахте с подмятания, нямащи нищо - нииищо общо с поста ми.
Факт!
И се опитвате да ме убедите в правотата си с несъстоятелни отговори кой бил лекар и кой бил учил някога си по тези специалности нещичко.
Драги ми колеги, аз съм инженер и то бях доказано добър, а и все още се имам за такъв.
Но никога не бих си позволил да раздавам акъл от високо на колежката си Асол, щото тя е също инженер, само че механик, нито на Бачо, който също е инженер, но технолог и т.н.
Затова и попитах точно за специалностите, които биха могли да се изхождат поне по компетентно по въпроса, а не да ми четат лакърдии от статистики колко израелци се били гътнали от бустери и т.н.
И то статистики интерпретирани със съмнителна компетентност.
Щото и аз съм споменавал, че имам 6 /шест/ лекари в най близките си роднини - дъщерята, снахата, сватята, бълдъзата, племенницата и съпругът и, в друг ред професор, доцент, трима PhD и един общопрактикуващ /GP/ и в още по разбъркан ред - невролог, кардиолог, психиатър, пулмолог и ендокринолог.
Водили сме дълги разговори за ковида и не са си позволявали дори и съвет да ми дадат какво да се прави за ваксинации, когато се появиха първите ваксини, спокойно говорехме по темите дето се обсъждат   , не не се обсъждат, а една групичка облайвате другите, които не мислят точно като вас и си позволявате да ги сочите с пръст и ги наричате "ваксъри"!
Не уважаеми - вие сте се обособили като "антиваксъри" и си търсите враг - факт!
Нататък - не, не съм "набоден" драги ми коуеги, мога да се закълна във внучетата си, а не съм, защото просто преболедувах сериозно, лежах в Пирогов 10 дни и там срещнах прекрасни лекари - целият екип на доц. Атанасов, които се бяха посветили на борбата срещу тази истинска опасност и бяха така добри да разговарят с всеки пациент, да обясняват спокойто, да губят от ценното си и така недостигащо време за обгрижване на около 150 постоянно запълващи "ковидарника" на Пирогов и които се сменяха с по 10-15 души всеки ден - изписани или заминали си от този свят, щото нямало "такава опасност чак" - според брътвежите ви. С голяма част от пациентите - може би над 100 човека разговаряхме, споделяха хората, за кой как се е получило и нито един не изказа простотията, че това е нещо като обикновен грип.
Нещо повече - в една стая седмица заедно лежахме с лекар от самия Пирогов и колегите му, минаващи на визитация винаги отделяха по десетина минути да водят с него професионални разговори, та съм слушал внимателно какво споделят, накъде вървят нещата, какво ново, какво пресилено, какво не - макар че имаше и десетина процента от задълбочените им разговори което не разбирах - главно терминологията. Но поне ми стана ясно как мислят тези специалисти, от къде може да се прочете още-вече от истински светила в тази област, какви са протоколите тук, в БГ, какво се препоръчва от СЗО, какво правят по други страни. И го направих - имах време, изчетох разработките на светила от Англия, Франция и т.н. макар и с полуразбиране, но толкова поне, че да се ориентирам в това да не слушам крясъците на разни антиваксъри, а да следя внимателно мненията на капацитети - и от едната и от другата страна. В крайна сметка, единици се оказаха такива като Мангъровия, а останалите лекари - милиони такива, добросъвестно си вършеха работата, така, както се изискваше по онова време - според общоприетата стратегия.
Вие какви сте - гениии?
Ами и специалисти се оказва, че не сте!
Единият бил лекар, ама вече не е, ама имало тук още един, дето риве срещу "ваксърите", една, дето била нещо като икономистка и разбирала от статистики / :i_laughing:, един друг дето чете без да разбира какво е прочел /Петрушка/ и още няколко потърпевши увлекли се по вашите крясъци.
Съжалявам ви и съжалявам ги.
Предпоследно - никога не съм настоявал, агитирал или дори изказвал мнение, че трябва да се ваксинират хората - всеки сам да си решава, но съм изказвал мнения, че общото настроение сред специалистите е такова - ЗА ваксиниране. Какъв съм аз, че да казвам да или не?
А вие какви сте, вие с категоричните мнения, вие какви сте?
Последното, което обещах в началото - вие сте тотална щета. Поне в тази област - със сигурност.
Отдалече вече погледнат проблема, специалистите обсъждат какво е съотношението ползи/щети от ваксините, не дали да или не. В това съотношение дискутират дали /предупреждавам, числата са примерни/ в него е 1000/1 или 10 000/1 или пък само 500/1.
Аз не зная, дали те са прави, но вече съм убеден, че вие просто сте криви. Поне в желанието си да се изкарате единствено прави.
Твай!
За без пари - толкоз.
Хубави празници.
---------
Да не забравя да копирам многознайковците, че нечестивците се трият.
Цитат
Аз не съм, ама имам здрав разум в излишък. А олда е набоден, кво да говорим повече. Разправят, че ковидя удря в слабото място.
Цитат
Цитат
Цитат на: Giuseppe
Някои от тук пишещите да има специалност вирусолог?
Имунолог?

Tи ги имаш и двете, покрай варенето на ракия.
Цитат
Ама ти си вярвай на пропагандата колко са честни и милеещи за нас издаващите закони, заповеди и забрани Началници от СЗО, ЕС и техните слуги. С още 3 бустера се набоди и крещи с пяна на устата какви изроди са "антиваксърите".
Цитат
Свърши репортажа и започна друг. Пак за Рязанска област, щели да въвеждат домашен патронаж , да се следи състоянието на ... БОЛНИТЕ ОТ КОВИД !  :angryfire:  :angryfire: Няма нужда от никакъв коментар. И по Русията надежда всяка тука оставете. :thdown:

 
Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 10