Цитат

За да не се чуди   почитаемата аудитория на некои публикации и изказвания тук и там

Угу, кааанешна:
https://kpokrovsky.livejournal.com/12016.html
https://trinixy.ru/52983-nesushhestvuyushhie-no-ochen-smeshnye-knigi-39.html

Цитат

Ако си бил кръстен, вече си в кюпа!

Обаче не съм (кръстен) и не съм (в кюпа).

А когато се завърнаха в къщи, след като бяха насочили нещастния файтонджия към полковия ковчежник, за да си получи парите за дългия курс, Швейк се обърна към фелдкурата:

— Господин фелдкурат, разрешете да доложа. Министрантът трябва ли да бъде от вероизповеданието на тоя, комуто прислужва?

— Разбира се — отговори фелдкуратът, — иначе литургията би била недействителна.

— Тогава, господин фелдкурат, ние сме направили голяма грешка — рече Швейк, — аз съм атеист. Ама нали съм си Марко Тотев…

Фелдкуратът погледна Швейк, мълча известно време, после го потупа по рамото и каза:

— Изпийте литургичното вино, което е останало в шишето, и може да смятате, че сте встъпили отново в лоното на църквата.

Дедо, сега по същество - в случая със Симеон не знам дали е бил "помазан", коронясан или "въведен в длъжност" (или както му се вика) - мисля, че поради това се назначават регенти, които да го "заместват" до определена възраст.
Мисля, че поради това неговият случай е по особен.
~~~~
Относно изплащането на някаква сума от НРБ, това е било обичайна практика при подобни случаи, даже има някакъв френски термин (мисля, че и на Ферди му е изплращано подобно "нещо"), но да не навлизаме в езиковите дебри.
Вече не помня, но мисля, че около заминаването на Йоана и децата й има някакви преговори, споразумения (?) между великите сили, във всеки случай до сега не съм попадал на сериозно проучване.

През 1943 г. след смъртта на баща му цар Борис ІІІ, Симеон ІІ е обявен за български владетел според чл.34 от Търновската конституция. Тъй като е малолетен, от негово име управлява Регентство от трима души: принц Кирил, ген. Никола Михов и проф. Богдан Филов. След 09 септември 1944 г. за регенти са назначени Венелин Ганев, Цвятко Бобошевски и Тодор Павлов.

Когато на 16 юни 1955 г. Симеон ІІ навършва пълнолетие, издава манифест към българския народ, в който потвърждава волята си да бъде цар и официално отказва да признае резултатите от референдума за републиката от 1946 г. 

Цитат

какъв паспорт имал няма никакво значение за властта ,благословена от Бога

А има ли некви свидетелства за това, че е благословена от Бога? Питам, щото не съм присъствал на събитието и не знам.

Кандидат за президент на парламентарна република с монархически убеждения?
Вече имахме минпред на парламентарна република бивш монарх.
САЩисаните скоро ще ни дишат праха в надпреварата:
"Страна на неограничените възможности"

Винаги съм се чудел в кои среди се е разпространявала тази „мъдрост“. Научих за нея от апологетите на възродения ни капитализъм – те я приписваха на соца, но по време на самия соц не съм я чувал от никого и със сигурност никога не е била пропагандирана.

Също не съм съгласен!
Никой не сочи за виновно стадото, а пастира.
Ако се приемаме за невинни овчици значи сме стадо.
Интелигенцията никога в никой строй не е била добре приемана в елита.
Там са допускани псевдо интелигенти с претенции без покритие да не се открояват над овчаря

Текстът е от 2010. Уви, изминалото десетилетие само затвърди мнението ми: " Настоящето на един етнос, конкурентността му, мястото на този етнос в света и качеството му на живот, в крайна с-ка, се определя неизбежно от горницата му. То зависи от тази горница, от нейното качество – дали ще я наречем креативна класа, интелигенция, интелектуален елит, бели якички – става въпрос за същата страта. Тя определя качеството на живот във всяка страна, от нея идват хубавите неща, тя прави разликите с останалите места за живеене. В тоя смисъл, българската интелигенция е огромен длъжник на българския народ – 25 години квичене и сочене с пръст. Кого сочи с пръст, като всичко зависи от нея? Няма кой друг. Никога не е имало и никъде няма да има. Мисля, че е потресаващо резглезена, мисля, че изобщо не осъзнава ролята си и мястото си, че това, на какъв хал е България, няма от кой друг да зависи. И че това, че по нейно мнение България е на ужасен хал – ами значи тази интелигенция не си е свършила работата. Нейната работа. И вместо да си я свърши, българската интелигенция продължава да квичи и да търси виновник за невероятния си провал, който ни превърна в най-провалената държава в Европа. И се питам какви са причините за провала на българската креативна класа, или на интелигенцията, защо е това, което е – непродуктивна, невероятно разглезена, крайно деконструктивна – и си мисля, че е възможно да е в генезиса й, през социализма, че тя е създадена от бай Тошо, селектирана по определен начин, да бъде това, което е сега – машина за пропаганда, за създаване на своеобразна виртуална реалност, в която всичко е възможно, пътят е светъл, комунизма е тука, врагът (капиталистически, зъл и коварен), не спи, горди герои, нов човек и т.н. клишета. Ако нашата интелигенция не е в състояние да произведе нещо друго, тя не е като другите. И се проваля в стратегическите си задачи, като провалът й проваля България – всеки път. На всичкото отгоре е научена на господар, на който да служи – и тича при господари с инстинкта на кучето, тя няма друг начин да си изкарва хляба. Ако няма господари, тя впряга усилия да ги създаде. Поради което никога не може – и не се и опитва – да задържи властта, тя е кукла на конци на мутри, престъпници, кръвожадни типове, олигарси. Чета ордите безкнижни журналисти-угодници, които си сменят мнението на всеки пет минути и ми пада капата – откъде се взеха тия? Колкото пъти интелигент вземе властта, толкова пъти – като куче, той носи кокала на властта на първата попаднала пред очите му мутра – и бие опашка, а народът го чака да управлява. Вместо това той мечтае да е кукла на конци на силния – както е бил през соц-а. професор Беров, например, занесе властта в краката на господарите си от Мултигруп; не искам да осъвременявам примерите, за да не стане прекалено злободневно, но дали Станишев и Местан не направиха същото, като сложиха силовите структури в нозете на силата?

Абсолютно безсмислено е да се сочи народът за виновник. Просто не е така. Народите са навсякъде еднакви. не от тях зависи състоянието на държавите им, не те дават качеството, добавената стойност, не те диктуват и създават правилата на социалната игра, на ценностите. Дупката е дълбока.

Цитат

Кога едно събитие е невъзможно?   Може би когато  вероятността за случването му е равна на НУЛА?  Или просто това си е едно възможно събитие с НУЛЕВА ВЕРОЯТНСТ?

Да е невъзможно, вероятността да е нулева и да е равна на 0 – това е едно и също нещо. Но то се отнася за събитие. И въпросът беше, кое е и кое не е събитие.

Защото пък – о чудо! – зарчето изведнъж се обърнало на "седмица"!!!

Цитат на: Kerpeden в Август 18, 2020, 21:28:34

Призивът ти за искреност ме просълзява!

;D

Цитат

Безсмислено и щедро финансирано забавление на хора без работа!
Няма протест в нова България, който да е постигнал целите си.
Когато протестираха срещу Тройната, рефренът беше: "Които и да са новите , само тези - не!
Е, какво се е променило оттогава? Хората ли или лозунгите!?

За жалост, нищо – нито хората, нито лозунгите ...

Пардон, дай да уточним първо за кои "хора" иде реч, щото тулупите по върха на държавата са си все същите.
Или, както е казал народА: "Пременил се Илия, погледнал се – пак в тия!"

А както виждаме всички и днес, лозунгите няма да се променят.

Ерго ...

Цитат на: Kerpeden в Август 18, 2020, 11:14:16

Цитат

Тълпата е страшно нещо, особено фанатизираната.

Че това е така, така е! :way_to_go-1308:

Но ти и за наште млади хора ли мислиш така, Деди, излезли по площадите – у нас и по света! – за да протестират срещу управлението на Мутрата и да настояват за неговата оставка?!
Наистина, какво мислиш ТИ за днешните протести? Може и с две думи ...

Цитат

Вчера съм пропуснал идването на Президента във Варна, но бях на концерт на внучката ми Боряна,което във всички случаи е по - важно от някакъв си Президент, към който съм абсолютно индеферентен от избирането му досега.

С такова мислене няма излизане от блатото.

- Това може да се случи на всеки школник -каза кандидат подофицера и изгледа победоносно школника Марек." Турих ли те на мястото, сега!" помисли си той!

А Cancel-културата си е пар екселас, злобата на простолюдието, умело насочвано от кукловоди, към революция, същото е и Великата френска революция, същото е днес на Орлов мост, същото е 14-15 г. срещу Орешарски, сега срещу батка Лукашенко, майдани, "пролети"... Войни за власт и пари.

Щото тая "война" не е нито за пари, нито за власт! А за НОРМАЛЕН живот в България!!!   :yes-1289:

Безпощаден Найден Шейтанов, може би прекомерно горчиво, през уж далечната 1932-а година. А сякаш става въпрос за днес. Не виждам никаква разлика: "Властта, особено административната, е най-висше и най-могъщо понятие в психиката на .. на българина изобщо. Да се достигне тя – се смята за най-голям и най-смислен идеал в живота.
Оттам извънредно силното политизиране на широките ни народни маси – нещо, което спъва всеки друг почин, идея, дело. До власт се идва чрез партия и затова тая обществена категория поглъща толкова много време, сили, жертви. Те обаче се дават охотно, защото чрез партията се чака десеторно удовлетворение на лични интереси. С оглед към тая цел по-изгодно е да си от главните и затова партийният живот се изразява повечето в борба за лично надмощие и на цепене. Политическата психика на българина се проявява, естествено, най-вече през време на избори. Тоя период се схваща от народа ни като повсеместен поход на лъжата. Ако запитате селяни, които отиват на предизборно събрание: „Къде така?“, те ще ви отговорят обикновено: „Ще лъже един там, отиваме да го чуем.“ …. В града селянинът става обикновено дребен служащ или чиновник, ала нерядко се издига и до върха на административната стълба. Нашият чиновник, бил селянин или гражданин, си е в известен смисъл почти отрицател на държавата. Твърде често той слага държавната пара вместо в касата в собствения си джоб. … Нашият чиновник се мисли за представител на нещо голямо и недостъпно, а посетителят се смята за мравка или за дойна крава. Ако и всички да се стремят към власт, а като чиновници се имат за нейни органи, понятието „държава“ е най-отвлечено в съзнанието на българина. Той се намира или над нея, като някакъв азиатски деспот и разполага с всичките й средства, или пък е под нея като роб и очаква всичко от държавата. Не се смята за нещо свое и държавната територия, поне от мнозина…. По същия начин се е отрицавала и се отрицава и българската народност. „Човек нали си, все едно е какъв си.“ Народностен дух е досега повечето тема на вестници, паради, младежки писания и събрания, не толкова централен факт във всекидневния ни живот. Народностното се жертвува за личното или за общественото. Затуй българинът в миналото, па и днес, се денационалира много по-лесно, отколкото балканските си съседи. Тая е една от причините, гдето сърби, гърци, румънци и турци владеят сега области, които са принадлежали не само към българската държава, но и към снагата на българската народност.
И тъй, в психологията на българското отрицание имат надмощие следните елементи: апатия към висшето, като добро и хубаво, като държава и народност, фанатична страст към парично-материалното и към властта като средство за самозадоволяване и забогатяване, животински егоизъм в отношенията към другите, простотия и заинтересованост на бюрократи, безогледна опозиция, партикуларизъм на политики, егоцентризъм на интелигенти, омраза и завист едва ли не на всички против всички”

Цитат на: Kerpeden в Август 03, 2020, 11:43:17

Ето това имаше предвид г-н Фелдкуратът. Моника, Боряна, дедо и Яна.

А коя от всички беше балеринката, дето ѝ свалиха оттука снимката?!  :blow_kisses-1105:

Поредният българофоб с Ентелект и първични познания по история, религия и нормандски езици.

Цитат

Е.да! Ако си  живял на Марс или в малка хижа в планината .  А говоря "ние" защото сме ние...това  : "Вие" може да сте , ама "аз" не съм не ми се види дип  знак  за принадлежност към масите

Глупости на търкалета и йезуитщини!
Явно някои са били, а както изглежда и сега са си близки с мутри и друг подобен „елит“.
Но това не са всички и дори не са мнозинството у нас.
Така че опитът ти да пробуташ „всички сме еднакви“ не минава.

В друга тема днес посочих, че и в този форум си има криптофенове на герп. Нито се шегувах, нито преувеличих.

Цитат

Корупцията, селективното правосъдие и злоупотребите с власт са язви в българския политически живот от самото начало на демократичното ни развитие. Не съм от хората, които смятат, че само сегашната власт може да бъде обвинявана за тях. Но ГЕРБ получи почти неограничена власт именно защото породи надежди, че може, ако не да затвори напълно тези язви, поне да ги направи поносими. Това не променя факта, че
в българската политика няма светци.

https://segabg.com/category-observer/borisov-dnes-e-kato-dogan-porciite-predi-11-godini

Това правителство се оля и трябва да си ходи, но нямаме решение как да не допуснем друго такова.
Периодично възпроизвеждаме мършояди и ги издигаме на върха на властта, сменяме имена, политическа окраска, повтаряме едни и същи действия и очакваме различни резутати.

Цитат

бих казал , че никой няма право да определя какво да говори човек ,заобиколен от най-близките си

Сериозно? Сигурно имаш предвид, че и Борис Джонсън пред колеги употребява цитираните от теб изрази спрямо кралицата? Или Макрон съобщава на някой френски министър, че е наебал партньорите си от ЕС „със двеста“? А дали например Тодор Живков е говорил някога така с някого?

Изобщо даваш ли си сметка какво твърдиш?

Дедо, гледай какво намерих във форума-майка:

 

Цитат

Zmeja

Преди време написах, че денят през който Бойко Борисов не се появи лично в образ, звук или писание в медиите ще предложа да се отбелязва като Национален ден на българските свободни медии.  Много дни и месеца трябваше да чакам това да се случи. Е  най-послe от 00:00 часа на 25 юли 2020 г. Бойко Борисов го няма никакъв, поради което

ПРЕДЛАГАМ:

25 ЮЛИ ДА БЪДЕ ОБЯВЕН ЗА НАЦИОНАЛЕН ДЕН НА СВОБОДНИТЕ БЪЛГАРСКИ МЕДИИ

(Жените на този ден се препоръчва да приготвят тиквеник)
[/b]

Какво ще речеш, учителю - да подкрепим ли Змея?