Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => Новините от деня … => Темата е започната от: Firmin в Януари 12, 2019, 16:55:59
-
http://epicenter.bg/article/Ot-plenuma-na--quot-Pozitano-quot--20--Istanbulskata-konventsiya-shte-e-sitoto-za-evrodeputatite-na-BSP/172750/2/0 (http://epicenter.bg/article/Ot-plenuma-na--quot-Pozitano-quot--20--Istanbulskata-konventsiya-shte-e-sitoto-za-evrodeputatite-na-BSP/172750/2/0)
Истанбулската конвенция ще е и ситото за избирателите, Нинова. Няма да загубиш много от тях. Само толкова, колкото да ... загубиш. Парче месо.
-
Firmin, защо мислиш, че ще загуби? лично за мен е важно. аз ще го разчета този ѝ ход, като последователност. а при положение, че другите фактори не са се променили, защо трябва да се променя вече заявена позиция?
-
Щото на Фирмин му е присърце конфекцията. А щом Фирмин мисли така, значи умните хора мислят като него - останалите са....Проблемът на Фирмин е, че си мисли, че неговите мисли могат да спечелят периферия. Е, не могат, ама виж пак анализите му :nuts:
-
Щото на Фирмин му е присърце конфекцията. А щом Фирмин мисли така, значи умните хора мислят като него - останалите са....Проблемът на Фирмин е, че си мисли, че неговите мисли могат да спечелят периферия. Е, не могат, ама виж пак анализите му :nuts:
Мне, корнелка просто се опитва да е по-добрата баце и доколкото може и по-добрата войвода.
Резултатите ше ги преброим на изборите.
От Тути ми е съвестно да печеля повече, ма с теб да земем да формулираме бас, м?
-
Firmin, защо мислиш, че ще загуби?
Краткият отговор е - защото аз няма да гласувам за формирана на този принцип листа. Но има и по-дълъг.
Да, мисля, че ще загуби. Янаки, с финеса на римски преторианец, и подаде меча да се прониже.
Самата идея за мрежа от "червени линии", която да филтрира представителството, е тактически погрешна. Когато догонваш противника, стремиш се да приобщиш, защото ти липсва необходимата за победа подкрепа.
С този подход БСП губи шанса да консолидира левите. Защото, определено, в България има леви, които не са част от черносотническата и хомофобска истерия срещу ИК.
С този ход БСП губи шанса да консолидира и себе си. Всички френетични аплаузи за решението на НС, които чета, съдържат поздравления за ... чистенето на партията. Но партийната "чистка" преди избори, в които догонваш, не допринася. Осигурява ти доминиране в партията, но не и над основния ти противник.
С този ход БСП тръгва на избори за ЕП, поставяйки за основа разграничаването си от ПЕС до степен на най-остра конфронтация, унизявайки председателя на ПЕС с невъзможен личен избор.
При всички възможни и обективни проблеми на ЕС, Нинова поставя фокуса върху ИК. Защото само това може да продаде на избирателя си. Нека не се лъжем - сред огромната част от членовете и симпатизантите на БСП прочитът на проблема с ИК е сведен до примитивна реликтова хомофобия. Това, заедно с латентния евроскептицизъм води до негативна кампания. Кампания срещу, не кампания за. Щото в такава кампания личният агресивен до арогантност стил на Нинова намира мястото си. Тя разчита на резонанс на гнева. Защото хората са гневни. Срещу ИК, срещу ПЕС, срещу Брюксел, срещу ГЕРБ.
Но Нинова надценява гнева в политическата ситуация в страната. Не че има малко гняв. О, не. Но това, което е повече от него, е недоверието. Личният рейтинг на Нинова, например, се срива с темп по-висок от този на Борисов. Времето тече и за нея с обратно броене. Видяхте данните.
В условията на недоверие хората търсят. Търсят и се оглеждат за алтернатива. Ако намерят, подкрепят. Нинова направи така, че създаде, чрез разделение и противопоставяне, за левите алтернатива - БСП или ПЕС. Ако се появи партия, която се позиционира като ПЕС-алтернатива за БСП, тя ще привлече подкрепа. С което ще намали тази на БСП, отдалечавайки я от ГЕРБ. С колко ли? Ще разберем по това колко ще е широка усмивката на Цветанов в НДК след вота.
Имам и други, не политически, а електорални аргументи за прогнозата си. Но имам нужда да проверя някои неща, за да съм сигурен. Засега ще си ги спестя тук.
-
Периферията, която Нинова адресира с този подход, драга ми Асол, е изправена пред тежък избор: абе, аз мангалите ли мразя повече или педалите :m1731:
Щото ако мрази мангалите, Джамбазки е човекът. Ако мрази педалите - листата на БСП.
Малки проблеми за БСП има тук, обаче. Първо, педалите не насилват старици по селата. Второ, Джамбазки, освен мангалите, люто мрази и педалите.
Прочее, на рафтчето, към което посяга Нинова, вече няма нищо. Там бонбонките ги взеха "патриотите". И им се слаждат.
-
Firmin, защо мислиш, че ще загуби?
защото иска да загуби и съответно подменя действителността с желанието си. ето го и по-долу:
Самата идея за мрежа от "червени линии", която да филтрира представителството, е тактически погрешна.
фирмин, с тези простотии е напълно ясно що вие с мечите калпаци нямате спечелени избори срещу баце. напротив, трябва да има постоянство, принципите трябва да се отстояват, и съответно трябва да има червени линии.
то затова не остана отчетливо различима левица - щото бавно и полека се кооперираха и съгласяваха, сега не можеш да различиш пес от енп.
на мен пък ми се гади от пропагандираното от теб вечно нагаждачество. защо бе, защо искаш обединение с ренегати? за да може след половин година още някой пишман вожд с половин процент подкрепа да се направи на важен? ей го - гергов си прави партия и след година се обединява и иска да бъде третиран като равен на бсп. на какво отгоре?! айде къш и да се оправят. ренегатите са си ренегати.
-
Кой Янаки?
Паркетния ляф ли?
Изборите за ойропарламата не интересуват никого. Е освен Сидеров, Съсела и още десетина. Щото хранилката е обилна.
Важните са парламентарните избори.
А те ще се решават от умерените евроскептици.
Доста са и стават все повече. Един такъв "призрак" броди из Европа, както би казал класика.
А и не гласуват повечето.
-
иначе фирмин правилно се е сетил за недоверието. ама не се е сетил, че за да заслужиш доверие, трябва да покажеш постоянство. и съответно иска вместо постоянство да бъде демонстриран гъзовъртеж. за да може герберастката пропаганда, че и нинова е като баци, да стане стопроцентова истина.
-
Изборите за ойропарламата не интересуват никого. Е освен Сидеров, Съсела и още десетина. Щото хранилката е обилна.
напротив, баци се докара дотам, че неистово да желае победа в тези избори.
-
Firmin, защо мислиш, че ще загуби? лично за мен е важно. аз ще го разчета този ѝ ход, като последователност.
Последователност, да. В грешната посока.
Основният ни противник в тези избори е ЕНП-ГЕРБ. Имаме шанса единението на ГЕРБ с ЕНП да е извън всякакво съмнение. Не е така, например, с БСП и ПЕС - тук се афишира не общото, а противопоставящото до остър конфликт.
И ние каним ГЕРБ на тепиха. Защото, твърдят от Позитано, тази битка ще е в голяма степен вътрешна - ще се решава въпроса за властта в страната. И какъв тепих "постели" БСП за битка с ГЕРБ? Истанбулската конвенция?! Тя е критерият, афиширан след днешното заседание на НС с най-висок приоритет! Това ли ще е битката?! За това ли най вече спорим с ГЕРБ? За ИК? Ама верно ли тъй! При всичко това, наоколо? При тази обричаща страната толерирана от ЕНП корупция на ГЕРБ? При стратегическия съюз на ГЕРБ-ЕНП с еврофобските "патриоти"? Конвенцията? И що? За да си реши Нинова партийните проблеми? Да демонстрира на противниците си силата си в партията? Това е просто смешно. Наистина. Новината, с която БСП тръгва на европейските избори е, че Нинова го начука на Станишев. Алилуя, како!
-
значи за теб постоянството и принципите са нещо смешно. браво, фирмин.
-
Изборите за ойропарламата не интересуват никого. Е освен Сидеров, Съсела и още десетина. Щото хранилката е обилна.
напротив, баци се докара дотам, че неистово да желае победа в тези избори.
Ами сложи го тогава в графата "и още ...."
Firmin, защо мислиш, че ще загуби? лично за мен е важно. аз ще го разчета този ѝ ход, като последователност.
Основният ни противник в тези избори е ЕНП-ГЕРБ. Имаме шанса единението на ГЕРБ с ЕНП да е извън всякакво съмнение. Не е така, например, с БСП и ПЕС - тук се афишира не общото, а противопоставящото до остър конфликт.
Тая сага с ЕНП, ПЕС ..... ми се види изкуствена.
Но все пак да попитам кое ЕНП? За момента за поне две Италианско и немско
-
между другото, фирмин, в линка, който си поставил изключително некадърно /бъди така добър да се редактираш и да подмениш тага за мейл с таг за линк/ пише, че това е решение на пленума, ето:
Предложението на Янакии Стоилов е прието с пълно единодушие. Нито един член на НС не се е възпротивил. Самият Станишев не се е изказал на заседанието.
Критериите са дописани допълнително в проектодокумента, който членовете на Националния съвет на партията одобриха. Те са били вмъкнати след като членовете на ръководството на БСП са се запознали с проекта за Манифест на ПЕС, който одобрява еднополовите бракове и възможността всеки да си избира пола.
защо храчиш по нинова, когато това е единодушно решение на нс на бсп?
-
Внушава ни се, че тези избори са от голяма важност за България.
Не ми е ясно защо.
Но си мисля, че (не)успехът на БСП на които и да е избори в много малка степен зависи от отношението и към "мангалите" и "педалите". Или пък към "ИК", за чието (не)съществуване благополучно забравихме.
Други са темите, които могат да додадат (отнемат) гласове за БСП.
1. Социалната и политика или липсата и.
2. Отношението и към Русия и политиката и за нормализиране на отношенията ЕС- Русия.
-
С този подход БСП губи шанса да консолидира левите
Вместо да „консолидира“ (баси кви купешки думи знаем!), би могла да ги обедини или сплоти. Но как би могло да стане това, като самата БСП не е лява партия, нито пък изобщо има някаква посока или заявена цел? А, да, и кои точно са „левите“, които бесепе да сплотяла? И в името на какво? Впрочем, смятам, че мнозинството гласуващи за БСП го правят само защото са още повече омерзени от герберастията, отколкото от псевдолевите тарикати. Единственото вече достойнство на бесепарите е, че не са такива дебили и явни мутри като партньорите си от герппп.… определено, в България има леви, които не са част от черносотническата и хомофобска истерия срещу ИК
Със сигурност в България огромното мнозинство не са „черносотници“, нито „хомофобски истерици“, но не са и мазни лицемери да внушават, че само черносотник или хомофобски истерик може да е срещу ИК. А че ако внушаваш това си мазен лицемер за мен е несъмнено.
-
А че ако внушаваш това си мазен лицемер за мен е несъмнено.
Мазен лицемер ще съм, ако река, че ми пука какво съм за теб. Несъмнено.
-
С този подход БСП губи шанса да консолидира левите. Защото, определено, в България има леви, които не са част от черносотническата и хомофобска истерия срещу ИК.
Това гаче Чичо Фичо го е писал !
Асол , сигурна ли си , че това не е В. Хаджийски ?
-
Не е така, например, с БСП и ПЕС - тук се афишира не общото, а противопоставящото до остър конфликт.
Което на фона на "авторитета" на ПЕС е повече от печелившо. На мен ми е интересно друго - следиш ли изобщо в колко държави членки от ЕС левицата изобщо е нещо различно от миманса и откъде накъде на база на фактите вадиш подобно самочувствие за "леви" анализи, пък и претенции, че си прав! Прав, щото като ляв вече нямаш никаква физиономия. Е, айде да не преувеличавам - разглеждат те като удобна креатура, докато може да свършиш някаква работа :smokin:
-
ако река, че ми пука какво съм за теб
А някой пита ли те? А случайно да съм коментирал „какво си за мен“? Не. Коментирам казаното.
-
А, да, и кои точно са „левите“, които бесепе да сплотяла?
ренегатите-отцепници, как кои. разни абевета и татянкота. а, и оня пишман-земеделец, дето искаше на местните да се явял сам, нищо че в коалиционното споразумение изрично пише, че не може.
въобще фирмин иска да си плюе на суратя, да премахне всякакви различия, за да може "да обедини лявото". а за какво му е такова обединение - и той не знае.
-
хубаво.
защо смяташ, че дистанцирайки се от станишев и курса на пес, тя е на грешен път?
според мен не си прав да отъждествяваш неодобрението към пес (и конкретно към станишев) с евроскептицизъм.
прикачайки ненужни епитети и сарказъм към ИК, не доказваш необходимостта ѝ. и съвсем не е вярно, че нищо друго не предлага -->
https://www.dnes.bg/stranata/2019/01/12/bsp-gotova-s-predizbornata-si-platforma-za-evropeiskite-izbori.399028 (https://www.dnes.bg/stranata/2019/01/12/bsp-gotova-s-predizbornata-si-platforma-za-evropeiskite-izbori.399028)
предлага, даже много предлага.
идеята за "червените линии" ми се струва заслужаваща уважение, принципна позиция. а преди избори аз приветствам такова поведение. не търся някой, който се върти на всички страни, за да събира и консолидира
харесва ми, че няма лицемерие в отношението ѝ към станишев. и драма няма! от нейна страна.
станишевци се тръшкат.
"чистката" не мога да коментирам. нямам мнение. може да е добре, може да е зле. тя си знае. мисля да ѝ се доверя
ти за листа, съставена на какъв принцип би гласувал?
п.п. хич нищо не знам за янаки и неговия меч.
ппп Асол, едва ли има мнение на Firmin, което не съм прочела. и във форума на сега, и в този. много, много уважавам компетентността и елегантността, с които защитава позициите си. някъде около началото на спора по ИК забелязах... как да кажа, фалшив тон (?) в неговите мнения. чета, чета и не мога да се отърва от чувството, че се опитва повече себе си да убеди в това, което пише. ама за какво ли ще му е пък? ама пък има разлика.
-
Внушава ни се, че тези избори са от голяма важност за България.
Не ми е ясно защо.
Бачо, ще ми позволиш, нали, да взема твоят пост като основа на темата и ред по ред да си кажа мнението.
За открилия темата - "там все ясно, там тепло..."
Важни са, защото това е проверката кой къде се намира, ако има парламентарни избори сега.Премерване на силите за почти твърдите електорати. Щото от социологическите агенции - файда йок!
Но си мисля, че (не)успехът на БСП на които и да е избори в много малка степен зависи от отношението и към "мангалите" и "педалите". Или пък към "ИК", за чието (не)съществуване благополучно забравихме.
Позволявам си да опонирам, че тук грешиш. За голяма част от обществото ни, наличието на "мъже" в политиката ни е вече въпрос на оцеляване. Физическо. Не мачовци с акъл на шебек а мъже! Този път ще го напиша без кавички, макар че под мъж, ще визирам единствената жена с топки в БСП.
Други са темите, които могат да додадат (отнемат) гласове за БСП.
1. Социалната и политика или липсата и.
Да, това, но И това, не само това.
2. Отношението и към Русия и политиката и за нормализиране на отношенията ЕС- Русия.
Тук много, ама много трябва да се внимава! Това е изключително важно и изключителна дипломатичност трябва.
С две думи - ем онаа работа до края, ем душата в рая да се получи.
Щото отношението към Русия е важно за мнозина българи, но голямата част от тях - негласуващи.
Същото, отношението към Русия е важно за определени Управления, но такива, които успешно манипулират голямата част от гласуващите българи.
А търсим резултат, нали?
Не знам дали играеш бридж, но ситуацията е да изкараш голям шлем без асо коз!
Да, невъзможно, но загубата може да се окаже по малка, отколкото позволяването на опонента да си направи своята игра.
Това е нъмбъра.
И това се иска от Нинова.
А Фирмин в случая е кибик.
Може да си дудне каквото си иска.
Важно е играчите, които са седнали на масата, как ще си изиграят картите.
-
много уважавам компетентността и елегантността, с които защитава позициите си. някъде около началото на спора по ИК забелязах... как да кажа, фалшив тон (?) в неговите мнения. чета, чета и не мога да се отърва от чувството, че се опитва повече себе си да убеди в това, което пише. ама за какво ли ще му е пък?
Ся, това подчертаното и аз го забелязах, но ще се въздържа да го коментирам. Най-общо впечатление и то не само за Фирмин - изобщо за привържениците на конфекцията - според мен е, че се държат като кол център на оператор на услуги - дуднат ми за предимствата на новия пакет, като същевременно се опитват да ми приспят вниманието - да не прочета това с малките букви към договора. Сравнението ми е съвсем уместно, имайки предвид как под претекст "защитата на жени от насилието"(срещу което никой нормален човек няма да роптае) ми се пробутва не избирана от никого наднационална структура с неясно финансиране и още по-неясен подбор на замесените в нея кадри, на които се дават нечувани и невидени права, включително по отношение на децата ни. Е, тва няма да стане, ако ще Фирмин до утре да ни залива с остроумия за Нинова и Лао ДЗъ :smokin:
-
Не споделям почти нищо от това, което пише Firnin за Нинова и за политиката на БСП под нейно ръководство.
Но пък начинът, по който дружно го борят неколцина форумци, да не говорим за епитетите, които му се лепят, ме хвърлят в истинско недоумение.
Сякаш им е станал личен враг. Чудна работа, какво делят ...
-
Чудна работа, какво делят ...
Ти какво делиш с ренегата Баце?
-
епитетите, които му се лепят, ме хвърлят в истинско недоумение
Кой епитет, например, му се лепи, че тъй недоумяваш?
А епитети като „черносотник“ и „хомофобски истерик“ хвърлят ли те в недоумение? Щото аз например недоумявам кое от двете съм, или пък и двете.
-
асол,
за ик не забравяй и назидателния тон, поне в началото - "европа така каза и следователно и за нас така ще е по-добре"*.
бачо,
фирмин за нинова се нареди до лъжци, само и само да плюе по нинова. толкова се оака, че повече няма накъде. постара се /и сега се старае/ да довлече всякаква гнус, само и само да е против нинова. ей го и сега, в тази тема - персонализира решението на националния съвет като решение лично на нинова, за да може да се изхрачи. всичко, което прави нинова, задължително е грешно. така беше за радев, за стамбулската, имаше оргазъм за плюнките на петдесетимата /тогава го хванах, че много го е грижа за вестника, който не чете/.
въобще фирмин за нинова е само лъжи, фалш и омраза. даже не може вече и с високопарни простотии за сапьорни лопатки и сун дзъ да се измъква.
* тогава станишев дойде да поучава нинова и му беше нашокано канчето; пес-жени писаха някакви ругателни писма и като резултат сега нинова не иска и да чуе за пес; някакъв енепейски герой и той поучава нинова, та тя му отговаряше остро и на място.
между другото, пес по какво точно се различават от енп?
какъв е смисъла да се гласува за партия от пес, а не за партия от енп? какво е различното?
-
"като кол център на оператор на услуги"
е, чак пък! аз виждам ревностен защитник на серж. ноо не твърде убедителен. с противоречащи си аргументи, че даже и смешни. onzi, +1!
-
между другото, пес по какво точно се различават от енп?
Горе долу поне 20% от постингите ми в този форум са посветени на този въпрос. Задавах го толкова пъти :D
-
тия избори са важни за Оногова, както и местните.
първите не може да си позволи да загуби, защото ще го налетят кучетата.
а на кметовете се държи властта Му. и Той, заедно с "патриотите", отдавна работи за спечелването им. как? откакто са измислили финикийските знаци, всичко става само по един начин.
а опозицията е все още на ниво избистряне на "политиките"... е, какво да очакваме, освен некои с особена форма на кратуната да продължават и в бъдеще да дават акъл на президента...
та, така на територията...
-
Сякаш им е станал личен враг. Чудна работа, какво делят ...
Разбира се, че им е враг. Враг с партиен билет, при това. От най-кошмарните.
Нищо не делят. По простата причина, че с нищо важно за Firmin те нямат общо. Както се рече, Firmin е кибик. 8)
-
Не си измисляй врагове, ако обичаш и не бъди чак толкова драматичен. Тук не е кралският театър :nuts:
-
Разбира се, че им е враг. Враг с партиен билет, при това. От най-кошмарните.
не се надценявай, партиен билет друг освен теб няма. ама къде те намерихме такъв фалшив бесепеец :smokin:
-
Разбира се, че им е враг. Враг с партиен билет, при това. От най-кошмарните.
не се надценявай, партиен билет друг освен теб няма. ама къде те намерихме такъв фалшив бесепеец :smokin:
Хм, не мисля.
Има много и много да се работи докато БСП се докара до кондиция.
А за станишев даже малко ми е жал. Основните "золуми", например НДСВ във властта, плоския данък .... не беше той водещия. По това време не е имал властта и инструментариума да ги направи.
Други са героите.
Доста от тях според мен изкочиха в "оня списък"
-
ама къде те намерихме такъв фалшив бесепеец
Ха! Че намерете си някой автентичен и неподправен, де. Кой ви спира? 8) Пуснете си обяви. Или разлепете по тарабите. Със снимка. Някоя миловидна муцунка. Като за домашен любимец. :crazy-2239:
-
ето критериите, на базата на които ще бъдат определяни кандидат евродепутатите от бсп /цък (https://bsp.bg/news/view/15423-bsp_e__pyrvata_partiya_koyato_prie_platforma_za_evropeyskite_izbori.html), цък (http://glasove.com/categories/novini/news/platformata-na-bsp-za-evrovota-protiv-istanbulskata-konvenciya-i-pakta-za-migraciyata-na-oon)/:
НС на БСП прие "Визия за Европа"- "За Европа на народите и социалната държава- солидарна, хуманна и сигурна" . БСП е първата партия, която излиза с готова платформа за Европейските избори. В нея се казва, че в резултат на Европейските избори, БСП ще изпрати в ЕП своите представители, които заедно със социалистите, социалдемократите и другите представители на левицата от европейските държави ще отстояват общите, но също така и националните приоритети:
- за равенството като универсална ценност на левицата – равенство на гражданите, равнопоставеност на държавите членки при реализацията на общите европейски политики;
- против приемането на пакета „Макрон”, предвиждащ регламенти в областите на трудовия пазар, финансите, инвестициите и търговията, които фаворизират едни държави членки за сметка на други;
- за приемане без допълнителни условия в Шенгенското пространство, против продължаващото прилагане на Механизма за сътрудничество и оценка – израз на политиката на „двойните стандарти”;
- за равноправно участие в общата енергийна политика на ЕС чрез изграждане на нови собствени ядрени мощности и развитие на транзитната газопреносна мрежа на територията на България;
- против Истанбулската конвенция, чиито текстове противоречат на Българската конституция според Решение на КС;
- за обща миграционна политика, съобразена с интересите и изискванията на държавите членки, а не въпреки тях, против Пакта на ООН за бежанците;
- за продължаващата интеграция в ЕС на Западните Балкани, при решаване в рамките на преговорния процес на въпросите от значим национален интерес, а именно, за българското историческо и културно наследство на територията на държавите кандидатки, както и правата на българските малцинствени общности;
- подкрепяме създаването на европейска прокуратура и призоваваме всички страни членки да се включат в инициативата;
- подкрепяме последователно отмяната на санкциите, наложени от ЕС на Руската федерация.
-
Някоя миловидна муцунка
Ти какво против миловидната муцунка имаш!? Мислиш, че бойкият имидж на партията ще пострада от наличието на подобна в нейните редици!? Знаех си аз, че не те е грижа не само за периферията. Между другото ти лично как точно си представяш партийния строй? Съдейки по писанията ти - колектив от скучни дървени философи, взряни в пъпа на китайски философи, които са безкрайно далече и от генотипа и от историческото и културното развитие на нацията ти, но задължително напудрени и нагълтани с европейски ценности. Даваш ли си сметка колко са несъвместими двете ти артикулирани пристрастия и колко нищо, ама нищо общо нямат точно с манталитета на хората в собствената ти държава!? Защо се опитваш да насочваш хората едновременно в две несъвместими посоки и да ги правиш въртоглави, а не ги оставиш да бъдат такива, каквито са си като им предложиш нещо напълно човешко като нормално човешко съществуване - достойно възнаграждение, лишено от лицемерие и превит гръбнак пред Сульо и Пульо, например?
Онзи, има три точки (Шенген, Западни Балкани, европейска прокуратура), които на мен ми се струват или глупости, или тотално неосъществими/поради особеностите на ситуацията в момента в държавата(за Шенген ми е думата - трябва да са луди, а те не са, да дадат достъп на мафията до сигурността на държавите си!), но като цяло решението е чудесно и ще ми бъде безкрайно интересно "истинските леви" срещу какво точно ще рипнат :D
-
"истинските леви" срещу какво точно ще рипнат
то ясно, ще реват как може баш председателят на пес да остане извън листите. щото засега той е аут. и ако не иска да бъде кандидатура на баци, ще трябва да се повтори номерът с туск.
-
Между другото ти лично как точно си представяш партийния строй? Съдейки по писанията ти - колектив от скучни дървени философи, взряни в пъпа на китайски философи, които са безкрайно далече и от генотипа и от историческото и културното развитие на нацията ти, но задължително напудрени и нагълтани с европейски ценности. Даваш ли си сметка колко са несъвместими двете ти артикулирани пристрастия и колко нищо, ама нищо общо нямат точно с манталитета на хората в собствената ти държава!?
Просветени, честни към хората, загрижени за тях. Такива бих искал в партийния строй.
Аз не знам за генотипа на твоята нация, знам за генотипа на моята. Моята кръв е довела демокрацията по родните ми места на корабите си преди 2600 години. Документирано. Това ми дава самочувствие на европеец.
Артикулираните ми пристрастия са далеч само за непросветения ум. Отговорното и задълбочено отношение на китайците към държавното управление - военно и гражданско начало - това ли няма общо? Управление, основано на знания и просвета? И то няма общо, нали?
Прекланяш се пред величието на Борис Първи и на сина му Симеон Велики, наречен Хемиаргос, навярно. Те общо имат ли с манталитета? Или пък манталитетът с тях дали има? Как те възприеха наставленията на св. Фотий, а вам е тъй трудно. Искате да сте от страната на хуните или на китайците? Православието и азбуката си от хуните ли приехте? От безписмените траки? От братята славяни. Братята Кирил и Методий коя цивилизация създаде и изгради като личности? От кои знания черпеха? Държавното право, което приехте, не е ли то римското, византийското? Русофилството ви включва ли ценностите на Третия Рим, православния? И те ли са ми чужди. Или пък придържането към метод и наука ме прави не-манталитетен?
Е, чии корени са по-дълбоки? Кой стои по-здраво на родната си земя? Чии ценности са по-близо до съвремието? И патриарх Евтимий, исихаст, и него ли ще наречеш "взрян в пъпа си"? Да взрян е бил. За да чуе гласа на разума, а не куркането на червата си.
-
Разбира се, че ако някой иска и се е присламчил към актуалните „ценности“ на ПЕС-овете, ще трябва на първо място да приеме и натрапените, развращаващи „ценности“ на либерастията. А те са безпрекословната подкрепа на всички гадости предназначени да унищожат обявените за техен враг Национални държави и населенията в тях. Тяхното елиминиране, така си обещават и дори вече вярват в него “левите“ от Европа, как щели да бъдат подсигурени безкрайни пасища за многополовото, каращисано от какви ли не биологични единици, стадо – превърнато в удобни чехълчета по ум и духовна структура!
Кои са тези „ценности“ за момента, дружно налагани и прихванати като епидемия, всред които единствено БСП се оказа резистентна?!
Ами на първо мястото лъжливата, изврътливата и заробваща народите Истанбулска конвенция. На второ място, но вече изтикана на челното Първо, е верността към мулти-култи перверзията „Пакта за глобална миграция“ – основно предназначен за етническото унищожаване на Европа и подмяна на нейното население с всякакви несмилаеми маси довлечени умишлено в нея! За главни помощници на Изпълнителите, са короновани старите предатели на Работническата класа (понятие от соца) – основно западните социал-демокрации и клонираните екстремни подразделения на Паразитите – Зелените и бойното ядро – АНТИФА. Както и няколкото други маргинални, подтичкващи групички покрай Шефовете - етаблираните уж „умерени“ и десни казионни западни партии.
- За всеобща изненада, Източна Европа се оказва с все още запазена имунна система и главната съпротива, най-общо отбелязано, идва от нея! Като тук именно БСП е единствената от цялата ПЕСияда, разграничаваща се от неолиберстките, анти човешки, антинационални, навлизащи даже структурно във фашизма, идиотщини на болни мозъци!
Именно под тази премиса, заради изникналият съдбовен цивилизационен вододел в Европа, се води и тъдявашната дискусия. Тази е една от неизброимите сблъсъци, замислени като вълни способни да разрушат и най-устойчивата преграда. Съфорумците също могат и вече забелязаха подобен ефект на персонална ерозия…
Затуй, двете теми – Истанбулската конвенция и Пактовете за миграцията, са в същност и остават крайъгълните камъни маркиращи нашият цивилизационен избор. Всеки сам решава – но ние всички заедно – нашето оцеляване!
-
Кой стои по-здраво на родната си земя?
Ми аз си стоя доста здраво (севернячка съм, за разлика от теб препускащ през вековете мога да си проследя родословието само до Дибич Балкански :D), но като те изчетох изключително внимателно останах с впечатлението, че ти не се чувстваш българин, а грък - 2/3 от цялата ти декларирана гордост, барабар с историческите препратки на там води. Няма лошо, ама излиза, че не принадлежим към една нация. Ще се прочетеш ли внимателно какво точно си написал за да не обвиняваш после хората, че не са те разбрали? :smokin:
-
Да идват Йезуита, Сгугня и Бахура.
-
Да си направи Партия на Мангалюбците и Педалолюбците, и да обяви, че всеки, който не иска България да стане афгано-арабо-негро-циганска и педерасто-лесбийско-транссексуална д-ва, е черносотник и истеричен хомофоб.
И да отива на избори.
-
Античкиот грк от Стамбулската конфесия, самообявил се за кошмарен враг на съпартийците си, на които обаче той не бил сънародник, понеже кръвта му носела демокрацията по родните му места (той има много!), успя да обедини православието, N-тия Рим (за N=1,2,3,…,∞) и Стамбулската конфесия в една хомогенна … смех.
-
че ти не се чувстваш българин, а грък - 2/3 от цялата ти декларирана гордост, барабар с историческите препратки на там води
Долу-горе уцели пропорцията. Двама прадядовци българи, двама прадядовци гърци, четири прабаби гъркини. Но аз съм български патриот. Не националист. Патриот. Споделям общо Отечество с други. И то е България.
Изкушен съм, прочее, да попитам историческите ми препратки уязвяват ли декларираната гордост на един българин. Не мисля, че е така. Напротив, те са съществена част от нея. В това е и Споделянето. На обща история, не винаги безоблачна, на общо Отечество. Върху това следва и да се гради взаимното уважение между етносите в едно споделено Отечество. Фундамент на националното единство е.
-
да попитам историческите ми препратки уязвяват ли декларираната гордост на един българин.
Ами, не! Разбира се, доколкото един българин или грък, живеещ на територията на османската империя наричана днес България има на какво родово да се опре - доказуемо!, а не да разчита на византийските писмени източници, съхранени тук там по библиотеките посъбрали крадено оттук, оттам*.
*Византия се е споминала преди България, без право да се прероди, обаче :nuts:
-
смех.
Когато се присмееш на това, което мъж на зряла възраст счита за важно в живота си, включая предците му, то какво може да има между теб и него, освен два ножа - твоят и неговият. Това тук, на Балканите, уви, е банално като констатация. Така, вместо да споделя Отечество, човек се озовава в това да споделя омраза. На мен това ми е ясно. Част от историята на семейството ми е. И на много други.
-
има на какво родово да се опре - доказуемо!, а не да разчита на византийските писмени източници, съхранени тук там по библиотеките посъбрали крадено оттук, оттам*.
Това някак не го разбрах. :m1728:
-
се присмееш на това, което мъж на зряла възраст счита за важно в живота си
Тъй ли? Ако си позволявам да иронизирам нещо, то е твърде честото самохвалене, самоизтъкване, високомерие, неуместна патетика, обилното, но несвързано с темата говорене за какво ли не и използването на всичко това в опит да се замаже фактическата невъзможност да се защити някаква теза – в случая тази за ИК.
-
твърде честото самохвалене, самоизтъкване, високомерие, неуместна патетика, обилното, но несвързано с темата говорене за какво ли не и използването на всичко това в опит да се замаже фактическата невъзможност да се защити някаква теза
Леле. Петроний Арбитер до Нерон, нежели. :0006: :0006: :0006:
(Слагам емотикончетата в аванс. Но, сигурен съм, овациите няма да закъснеят.)
-
твърде честото самохвалене, самоизтъкване, високомерие, неуместна патетика, обилното, но несвързано с темата говорене за какво ли не
Да добавим и пуйченето "заставам с името си", пък като го питаш за въпросното име, се покрива като плъх ... в мазе на книжарница.
-
А епитети като „черносотник“ и „хомофобски истерик“ хвърлят ли те в недоумение? Щото аз например недоумявам кое от двете съм, или пък и двете.
И аз като колегата аменеменема съм в недоумение по въпроса. Обширното търсене из разните генеалогични растителности не докарват гърци, но македонци - бол, така че може да е от твърдостта на главата, но все пак не може "просветени, честни към хората, загрижени за тях" люде да бъдат за отваряне на задна врата в националното законодателство. Всъщност, ако правилно помня сказанията на един сляп грък, имаше там един кон, верно, не истамбулски, а троянски, дето бил вкаран с благи намерения в иначе държащата се под обсадата Троя. И после като излезли ахейците, станало мазало. А Касандра никой не я послушал.
Та понеже това ми е по-добре известно от училище, нежели великите китайски философи, докато науча повече за тях, ще си ползвам добре отработените знания и ще се сещам за червените нишки. Фирмине, помниш ли защо имало червени нишки във въжетата? Срещу кражба. Та и Нинова така - да си върже нейното! Ако е читаво, и други ще дойдат.
-
Ето докъде са докарани нещата за droit-ите на миноритата:
https://blogs.mediapart.fr/merome-jardin/blog/090119/interdire-lheterosexualite
-
Дотук са докарани:
Attendu que l'hétérosexualité n'est pas une orientation sexuelle, mais un système de domination engendrant et se nourrissant du sexisme, de l'homophobie, de la transphobie, de la biphobie et d'autres oppressions comme le racisme, le validisme ou le classisme
Поради което се иска забраната на хетеросексуалността.
Понеже не била сексуална ориентация, а потисническа система, подхранваща сексизма, хомофобията, трансфобията, бифобията [такивато се множат, та място не е останало да се изпишат куиърите, безполовите и останалите], равна на расизма и останалите репресивностои и потисничества.
-
Конфекцията е същинска свинщина, според Вацев, който също недолюбва Нинова. Като знам как се спазват законите в територията, ако ще пет пъти да я подпишат - все тая. Болшинството /Фирмина требе да знае кво е тва/ от аборигените отрекоха конфекцията - леви, десни, средняци и кулаци и прочее осталая сволоч /според Фичката, Станишката и Фирмина/. Прочее, ентелегенция, която презира народа си е имало и преди. Тов. Ленин беше дал неочаквано точно определение за таквиа.
-
Е какво искаш, Софи? Намери се виновникът за всички проблеми на човечеството. Подобни кукумицини щеше да се разглеждат само със съжаление и насмешка, ако отвратителната им наглост не беше се превърнала в "европейски ценности" и упорито не ни се налагаше от разни поставени на управленски позиции палаши на скрити господари. Целта е ясна - тотално разбалансиране на обществата с цел безпроблемното им манипулиране и овладяване за да не се безпокоят една шепа уроди, заграбили всичко и тънещи в разкош и безчовечност
-
Това тече паралелно със социалните протести във Франция.
На какво ли още са способни псевдолевите, тоест леваците-катраници, само и само да спуснат димна завеса пред реалните социални проблеми на народите.
-
Да, Асол.
Както се шегуват тия дни французите с Макрон от името на Макрон: “Ще ви пратим в концентрационни лагери, за да можете да се концентрирате”.
Този път май хетеросексуалните ще се окажем първи наред за... концентриране.
-
Едва ли ще срещнат разбиране, освен ако целта им не е да предизвикат насрещни действия, които да се използват като повод за налагане на някакъв тип репресии и диктатура. Само че това последното вече е играно в историята на много места по различни географски ширини и изходът е винаги един и същ :t0147:
-
Имам чувството, Асол, че френският управляващ в момента “елит” или никога не е учил собствената си история, или дотам се е самозабравил, че и нея е забравил.
Всъщност за всичките европейски “елити” се отнася.
-
че френският управляващ в момента “елит” или никога не е учил собствената си история, или дотам се е самозабравил, че и нея е забравил.
Знаеш, че и това сме учили по история - събитията се повтарят, щото новите си мислят, че този път могат да ги контролират. Спирала
-
Колебая се за тия точно доколко е уместна употребата на “мислят”.
Тия се престарават единствено да се състезават кой по-напред да изпълни командите работодателите си. :)
-
Добре де, не е ли обидно, основното, на което наблягат БСП за самоопределение, да не е нещо идеологично, не отношението към силите в света, не социалната политика, а едната сексуалност (хетеро). Едничката ни гордост останала. А, да и белия пигмент също. :)
И на когото не му се занимава с това, да е ренегат. Дядо Благоев би изпаднал в потрес, предполагам.
-
В условията на недоверие хората търсят. Търсят и се оглеждат за алтернатива. Ако намерят, подкрепят. Нинова направи така, че създаде, чрез разделение и противопоставяне, за левите алтернатива - БСП или ПЕС. Ако се появи партия, която се позиционира като ПЕС-алтернатива за БСП, тя ще привлече подкрепа. С което ще намали тази на БСП, отдалечавайки я от ГЕРБ. С колко ли? Ще разберем по това колко ще е широка усмивката на Цветанов в НДК след вота.
И ние каним ГЕРБ на тепиха. Защото, твърдят от Позитано, тази битка ще е в голяма степен вътрешна - ще се решава въпроса за властта в страната. И какъв тепих "постели" БСП за битка с ГЕРБ? Истанбулската конвенция?! Тя е критерият, афиширан след днешното заседание на НС с най-висок приоритет! Това ли ще е битката?! За това ли най вече спорим с ГЕРБ? За ИК? Ама верно ли тъй! При всичко това, наоколо? При тази обричаща страната толерирана от ЕНП корупция на ГЕРБ? При стратегическия съюз на ГЕРБ-ЕНП с еврофобските "патриоти"? Конвенцията? И що? За да си реши Нинова партийните проблеми? Да демонстрира на противниците си силата си в партията? Това е просто смешно. Наистина. Новината, с която БСП тръгва на европейските избори е, че Нинова го начука на Станишев. Алилуя, како!
този път браво ,Фирмин :aplause:
много точен анализ, абсолютно правилни изводи
да се употребява ИК за пропаганда на избиратели е дилетантска работа
да не говорим,че сигурно половината избиратели не знаят нищо за ИК
а конфликтът на Нинова със Станишев и отсъствието й при избирането му отново да води ПЕС е глупост превелика и мрачна селска тайна
не се прави така, с конфликти и отрицание не се постига нищо
избирателите искат да видят сила,увереност, управленски капацитет, не размножаване чрез деление
още веднъж браво ,Фирмин!
-
основното, на което наблягат БСП за самоопределение, да не е нещо идеологично, не отношението към силите в света, не социалната политика, а едната сексуалност (хетеро). Едничката ни гордост останала.
Какво от "против пакета Макрон" и двойните стандарти за енергийната политика не разбра? Или си мислиш, че това няма нищо общо със социалната политика!? А може би изричното споменаване на Русия и санкциите срещу нея не издава отношение към силите в света!? Защо не четете всичко, или може би трябваше да попитам - къде остана коректността? :smokin:
А, да - и в решението на НС на БСП за критериите за избор на евродепутати отношението към ИК не е поставено на фокус, , а е споменато наред с други приоритети, които очеизвадно не правят никакво впечатление на куп тукашни "анализатори"
-
Защо не четете всичко, или може би трябваше да попитам - къде остана коректността?
Четем, ама виж заглавието. И не е да не си отразява точно основната тема - "Ние срещу джендърите." С този лозунг и нацитата могат да се похвалят. А и гербаджиите не са против.
-
Ами заглавието не е на пленума на БСП, а на епицентъра и тъй като е съвпаднало с мнението и идеята за крамола на на Фирмин, той го е преместил непокътнато тук :D
Удивително е колко лесно и колко интелигентни хора се поддават на елементарни внушения, но упорито твърдят, че това не се отнася за тях :nuts:
-
Асол, обикновено не се правиш на неразбираща. Това си е основната тема, което е уникално махленско. :D
-
А ти как разбра, че това е основната тема? И защо да е махленско? Това си е ачик ачик една заявена принципна позиция по определен въпрос - превърнал се в национален скандал! Това, че ти не си съгласна с нея, те прави сляпа за останалите изредени приоритети и ги смиташ като незначителни, а те са доста важни и определящи физиономията на партията бих казала! :smokin:
-
А ти как разбра, че това е основната тема?
:nuts: Не, не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.
-
не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.
Естествено - от това се вълнува Фирмин, пък е и възможност за появата на нова тема, даваща му възможност да излее презрението си персонално към Нинова. Иначе, като истински ляв милеещ за равенство, социална политика и просперитет щеше да смени заглавието и да наблегне на това, че БСП е категорично против "различните скорости", поставящи държавата ни като трето качество и далече от "пълноправните, цивилизовани, европейски държави", или пък на това, че БСП не е съгласна с максимата "което е позволено на Юпитер, не е позволено на вола"(СП2 и ЮП). Или това не са важни, националноотговорни и "леви" политики и не са отбелязани като приоритети в документа на пленума? :smokin:
-
А ти как разбра, че това е основната тема?
:nuts: Не, не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.
На 80-те процента разговорите :yes-1289:
-
не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.
Естествено - от това се вълнува Фирмин, пък е и възможност за появата на нова тема, даваща му възможност да излее презрението си персонално към Нинова. Иначе, като истински ляв милеещ за равенство, социална политика и просперитет щеше да смени заглавието и да наблегне на това, че БСП е категорично против "различните скорости", поставящи държавата ни като трето качество и далече от "пълноправните, цивилизовани, европейски държави", или пък на това, че БСП не е съгласна с максимата "което е позволено на Юпитер, не е позволено на вола"(СП2 и ЮП). Или това не са важни, националноотговорни и "леви" политики и не са отбелязани като приоритети в документа на пленума? :smokin:
Ма държавата си ни е екстра, как :nuts:
-
Ми сигурно не е точно екстра, щом и на биещите се в гърдите "леви" погледът и възприятията им приключват с прочитането на едно изречение за ИК и го превръщат във фокус на темата. Дали са от 80% -ниците кой да ти каже? :nuts:
-
В условията на недоверие хората търсят. Търсят и се оглеждат за алтернатива. Ако намерят, подкрепят. Нинова направи така, че създаде, чрез разделение и противопоставяне, за левите алтернатива - БСП или ПЕС. Ако се появи партия, която се позиционира като ПЕС-алтернатива за БСП, тя ще привлече подкрепа. С което ще намали тази на БСП, отдалечавайки я от ГЕРБ. С колко ли? Ще разберем по това колко ще е широка усмивката на Цветанов в НДК след вота.
И ние каним ГЕРБ на тепиха. Защото, твърдят от Позитано, тази битка ще е в голяма степен вътрешна - ще се решава въпроса за властта в страната. И какъв тепих "постели" БСП за битка с ГЕРБ? Истанбулската конвенция?! Тя е критерият, афиширан след днешното заседание на НС с най-висок приоритет! Това ли ще е битката?! За това ли най вече спорим с ГЕРБ? За ИК? Ама верно ли тъй! При всичко това, наоколо? При тази обричаща страната толерирана от ЕНП корупция на ГЕРБ? При стратегическия съюз на ГЕРБ-ЕНП с еврофобските "патриоти"? Конвенцията? И що? За да си реши Нинова партийните проблеми? Да демонстрира на противниците си силата си в партията? Това е просто смешно. Наистина. Новината, с която БСП тръгва на европейските избори е, че Нинова го начука на Станишев. Алилуя, како!
този път браво ,Фирмин :aplause:
много точен анализ, абсолютно правилни изводи
да се употребява ИК за пропаганда на избиратели е дилетантска работа
да не говорим,че сигурно половината избиратели не знаят нищо за ИК
а конфликтът на Нинова със Станишев и отсъствието й при избирането му отново да води ПЕС е глупост превелика и мрачна селска тайна
не се прави така, с конфликти и отрицание не се постига нищо
избирателите искат да видят сила,увереност, управленски капацитет, не размножаване чрез деление
още веднъж браво ,Фирмин!
фирмин тропнал кретения, а лилиан бърза да се възхити :bigok:
фирмин, каква е уникалността на бсп? както вече питах, по какво аджеба се различава пес от енп, та да е необходимо да се избере пес /съответно бсп/, а не енп? с какво според теб бсп ще привлече кандидати?
нинова правилно залага на уникалността - първо, да се спазват дадените обещания; второ, да се намери нещо, което прави бсп уникална в тази кампания - тук имаме ик, пакта за миграция, както и цялостното отношение на бсп под ръководството на нинова /защитава своите виждания и не се колебае да се опълчи на великите европейци/.
иначе фирмин не се е погнусил да изтропа и страшката как друга партия - членка на пес ще издърпа всичките гласове от бсп. коя друга, фирмин? социалдемократите ли? хахаха ;D на тях даже сайтът им не работи.
-
банши,
и според мен темите за ик и пакта за миграция си заслужават да се експонират, но още е рано. времето им ще настъпи през предизборната кампания, за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка - нали тя подписа ик, драпаше за приемането на пакта - а бе ако има отчетлива разлика между бсп и герб, това е тази.
заедно с допълненията - как герб си въртят гъза под външен натиск, не ебават предпочитанията на членовете и симпатизантите си, не смеят да мъцнат и се подчиняват безмозъчно на всичко, дето иде от европата...
-
между другото, баци все още не е оттеглил подписа на правителството под противоконституционната стамбулска - и на това може да му дойде времето през кампанията.
-
за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка -
Все си мисля, че Баци никога не е имал особено право на избор за външни (http://s4.rimg.info/9e8977aa44dd1ae16bf07ea1ff8d0c6f.gif) (http://smayliki.ru/smilie-438342759.html)
-
Съвсем правилно гравитират (се въртят - на бълг. език) разговорите около тая тема. Отскоро повреждането на естествената полова ориентация на европейците се превърна в основна цел на неолибералната върхушка и на нейните слуги от заразените бивши леви социални партии.
Горд съм, че левите сили в Б-я първи в Европа застават срещу тия уроди, които искат да изкривят нашите деца.
-
за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка -
Все си мисля, че Баци никога не е имал особено право на избор за външни (http://s4.rimg.info/9e8977aa44dd1ae16bf07ea1ff8d0c6f.gif) (http://smayliki.ru/smilie-438342759.html)
което не означава, че въпросната калинка не трябва да му се навира във физиономията непрестанно.
-
баци все още не е оттеглил подписа на правителството под противоконституционната стамбулска
Той и книшката си от бекапе не е фърлил от задното си жопче. И „три големи руски проекта спря“, но после се пльосна ничком пред Путин: „бащице, сбъркахме“. Такъф си ни е Батсе, не робува на мнението си отпреди малко :nuts:
-
което не означава, че въпросната калинка не трябва да му се навира във физиономията непрестанно.
...както и двете правилни евроснахи, които Началниците МУ ще МУ натресат в листите без никакво съмнение :D
-
не бива да се подценява стамбулската... таквоз. зад нея стоят силици, които никак не са за пренебрегване. дали ни харесва или не, те си дълбаят с длетото тънко. тоест, набутват джендърите навсякъде, с извинение.
миналата година по някое време разглеждах документи от заседание на техническа конвенция - за трансграничния ефект на промишлените аварии (май за това ставаше дума). е, в тия документи си имаше нарочна точка по въпроса - равнопоставеност на половете в рамките на конвенцията и пр.
каква е връзката, ще попитате. и аз това питам. :m1731:
-
банши,
и според мен темите за ик и пакта за миграция си заслужават да се експонират, но още е рано. времето им ще настъпи през предизборната кампания, за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка - нали тя подписа ик, драпаше за приемането на пакта - а бе ако има отчетлива разлика между бсп и герб, това е тази.
заедно с допълненията - как герб си въртят гъза под външен натиск, не ебават предпочитанията на членовете и симпатизантите си, не смеят да мъцнат и се подчиняват безмозъчно на всичко, дето иде от европата...
Onzi, ама според мен не трябва това да им е основната разлика. Тази глупост за това как щели да ни повредят нас и децата ни в сексуалната ориентация, измества с лекота много по-важни въпроси. Бих искала разликата им да беше в позицията към хунтата в Украйна например. Или за правосъдието в България. И за още много неща, да не повтарям пак колегите.
-
е, в тия документи си имаше нарочна точка по въпроса - равнопоставеност на половете в рамките на конвенцията и пр.
Това няма как да има връзка с конфекцията. Вече втори програмен период всичко, което се финансира от ЕС (каквото и да било то, дали от фондове или директно към ЕК) се подчинява на т. нар. хоризонтални политики на ЕС:
- равенство между половете и липса на дискриминация
иновации и прилагане на политики
партньорство
устойчиво развитие
Тва е задължително във всеки формуляр за кандидатстване(попълваш, обясняваш и се кълнеш, че ще го спазваш), за каквото ще да искаш пари!
-
Не ги разбирам много тези работи, но май основната повдигната тема е напускането на ПЕС от БСП чрез бламиране на Сергей Станишев при евроизборите. В този смисъл, ако се отива натам, едно явяване на Сергей Станишев като независим кандидат с платформа "евросоциализъм" ще е интересно развитие.
-
Onzi, ама според мен не трябва това да им е основната разлика.
то и не е. основните разлики са, че:
1. бсп при нинова спазва обещанията си;
2. бсп при нинова чува мнението на членовете и симпатизантите си;
3. бсп при нинова не се страхува да постави граница на европейското нахалство.
и за трите ик е прекрасен пример.
-
Не ги разбирам много тези работи, но май основната повдигната тема е напускането на ПЕС от БСП чрез бламиране на Сергей Станишев при евроизборите. В този смисъл, ако се отива натам, едно явяване на Сергей Станишев като независим кандидат с платформа "евросоциализъм" ще е интересно развитие.
ъхъ, много интересно ще е да се види как сергей ще потъне като една независима ютия съща.
-
Това няма как да има връзка с конфекцията.
така, де. и оная конфекция е за аварии. там членуват десетки още държавици, някои привидно, други реално независими. тоест, не требе да има много општо с политиката на ишиасите в брасълс.
-
Бих искала разликата им да беше в позицията към хунтата в Украйна например. Или за правосъдието в България
Ами и двете неща ги има в решението на пленума, Онзи ги е представил на вниманието ви - допускам, че няма да се налага да им се прави побуквен разбор и обяснения с ябълки и круши, каквато е процедурата с тролските съединения. Колко пъти ще трябва да ви ги покаже за да видите отново само ИК?
Но, нека да видим отново крамолния документ
НС на БСП прие "Визия за Европа"- "За Европа на народите и социалната държава- солидарна, хуманна и сигурна" . БСП е първата партия, която излиза с готова платформа за Европейските избори. В нея се казва, че в резултат на Европейските избори, БСП ще изпрати в ЕП своите представители, които заедно със социалистите, социалдемократите и другите представители на левицата от европейските държави ще отстояват общите, но също така и националните приоритети:
- за равенството като универсална ценност на левицата – равенство на гражданите, равнопоставеност на държавите членки при реализацията на общите европейски политики;
- против приемането на пакета „Макрон”, предвиждащ регламенти в областите на трудовия пазар, финансите, инвестициите и търговията, които фаворизират едни държави членки за сметка на други;
- за приемане без допълнителни условия в Шенгенското пространство, против продължаващото прилагане на Механизма за сътрудничество и оценка – израз на политиката на „двойните стандарти”;
- за равноправно участие в общата енергийна политика на ЕС чрез изграждане на нови собствени ядрени мощности и развитие на транзитната газопреносна мрежа на територията на България;
- против Истанбулската конвенция, чиито текстове противоречат на Българската конституция според Решение на КС;
- за обща миграционна политика, съобразена с интересите и изискванията на държавите членки, а не въпреки тях, против Пакта на ООН за бежанците;
- за продължаващата интеграция в ЕС на Западните Балкани, при решаване в рамките на преговорния процес на въпросите от значим национален интерес, а именно, за българското историческо и културно наследство на територията на държавите кандидатки, както и правата на българските малцинствени общности;
- подкрепяме създаването на европейска прокуратура и призоваваме всички страни членки да се включат в инициативата;
- подкрепяме последователно отмяната на санкциите, наложени от ЕС на Руската федерация.
В документа има 7 раздела:
- Изграждане на Европейски социален съюз, подкрепен от нов икономически модел на развитие и растеж – ключ към преодоляване на неравенствата;
- Единен и демократичен Европейски съюз, който е близо до хората и уважава суверенитета на държавите членки;
- Многогодишна финансова рамка в услуга на сближаването, на гражданите и на реалната икономика;
- Силна и ефективна Кохезионна политика след 2020 г.;
- Европейски съюз на младите – по-добър живот и активно демократично участие на бъдещите поколения ;
- Устойчива миграционна политика, основана върху съобразяване с националните интереси;
- Европейският съюз – самостоятелен фактор в глобалната политика.
-
Стига де, Асол, това е досадно, упорито да прехвърляш фиксацията върху ИК върху опонента, в случая - мен. :)
Тя си е реална и обхваща отношението към малцинствата изобщо. Илюстрация - свръхчувствителността към темата за насилието, например. Почва се така - че кога сме били жените и децата изобщо...ъъъ, освен когато се налага...абе, трябва си бой, това си ни е традиция... щото, ако не ние тях, те нас.
Може да се замени жена с циганин, джендър, бежанец, инвалид и който да е друг от "привилегированите".
-
Банши, струва ми се, че темата е за документ, произведен от БСП, в който са заложени основни приоритети на партията, които нейните бъдещи евродепутати ще защитават на европската сцена. Ти отново го обърна на това, кой кого бие и защо го бие. Никога не отговорихте на въпроса, ако утре се приеме пустата конфекция - тутакси ли ще спрат издевателствата и насилието в семействата и изобщо? Никога! Но, винаги - винаги мижите като се спомене гревиото и безконтрола, който му се предоставя!
-
Обръщам внимание само, че това не е ляво мислене, а подигравка с това понятие.
-
Кое не е ляво мислене и кое в документа на БСП е подигравка с лявото мислене!? КОЕ!? :smokin:
-
Почва се така - че кога сме били жените и децата изобщо...ъъъ, освен когато се налага...абе, трябва си бой, това си ни е традиция
Що за глупости!
-
Тя си е реална и обхваща отношението към малцинствата изобщо.
ти да видиш. в първоначалните крамоли основната опорка на защитниците на ик беше, че тя е само за защита на жените /след подбутване - и на децата/ от домашното насилие. ей я, лилиан още експлоатира именно тази тема.
а основната теза на противниците ѝ беше, че тихомълком се вкарват джендъри и малцинства - нещо, признато ачик-ачик от банши преди малко :bigok:
банши, я и на теб същите въпроси, които зададох на фирмин: ако смяташ каузата си за правилна, защо я защитаваш с лъжи? защо не с истината? защо?
защо не се гнусиш да се наредиш до доказани лъжци? защо?
-
Темата не е ли за отлюспването на Станишев и ПЕС, а не за ИК като документ? :image008:
-
И аз мога да кресна, че ти лъжеш, но това не е начинът. Какво значи "тихомълком се вкарват джендъри и малцинства"? Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това? Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?
-
как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това? Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?
С тая манипулация влезе в групата на иЛимонов, Сгугньо и пр. умерени партнери.
-
Неприемането на Истанбулската конвенция е една от малкото стойностни прояви на сегашния парламент.
-
С тая манипулация влезе в групата на иЛимонов, Сгугньо и пр. умерени партнери.
Глупости. Сгуг, нали си тук? Кажи на Нор, че си против конвекцията. :)
-
Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това?
Помисли малко и опитай отново! Също помисли малко и за докимента на ООН-то. Това първо. Второ - докога с това да не се излагаме пред чужденците и да правим нещо, щото и другите го правят!? Докога!? Ама се смеете на Баци...:nuts:
И Лимоноф беше против конфекцията. Всъщност, яростните й защитници във форума са основно наши леви колеги - Фирмин, Рекиджа, Команча, Банши, Лилито(платените тролове с много никове не трябва да се броят) :D
-
Ако ще използваме клишета, аз повече харесвам онова за насрещното движение.
-
Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това?
Помисли малко и опитай отново! Също помисли малко и за докимента на ООН-то. Това първо. Второ - докога с това да не се излагаме пред чужденците и да правим нещо, щото и другите го правят!? Докога!? Ама се смеете на Баци...:nuts:
И Лимоноф беше против конфекцията. Всъщност, яростните й защитници във форума са основно наши леви колеги - Фирмин, Рекиджа, Команча, Банши, Лилито(платените тролове с много никове не трябва да се броят) :D
Брой ме и мен в категорията платени отлично с малко никове :bigok:
-
Мислех да те преброя, но ти го раздаваше по-предпазливо и не толкова надъхано, та реших да те пропусна - помня аз... :nuts:
Троловете съвсем неслучайно са отделени в скоби като различна категория - не се прави на обиден и не си измисляй
-
И аз мога да кресна, че ти лъжеш, но това не е начинът. Какво значи "тихомълком се вкарват джендъри и малцинства"? Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това? Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?
нали не го пишеше вътре, банши? нали уж ик беше само и единствено за домашното насилие? или вече защитниците на ик се чувствате достатъчно обезверени, за да се разпищолите съвсем? така де, след като е противоконституционна, би трябвало да сте се примирили със загубата.
"тихомълком се вкарват джендъри и малцинства" значи точно каквото пише. вкарват се тихомълком, под заглавието за "защита от домашното насилие". все пак документът е озаглавен "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие", а не "конвенция за обгрижване на джендъри" примерно.
как така само българските леви
колко от членовете на бсп одобриха конвенцията? колко? каква е волята им?
трябва ли ръководството на една партия да се вслушва в мнението на членовете на въпросната партия или трябва овчедушно да козирува на брюксел?
Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?
доколкото си спомням, това за малцинствата беше неква либерална простотия, не лява. ето и в уикито така пише:
Либерални партии
Либералните партии отстояват идеята за либерално управление на страната. Те искат повече права и свободи за малцинствата, изграждане на религиозни храмове и паметници, свързани с историческото им минало. Искат повече свобода на словото, като използване на майчиния език на малцинствата в училищата, в националните медии и при обществени мероприятия.
Социалистически партии
Социалистическите партии отстояват идеите за социално управление на страната. Това означава силно административно регулиране на икономиката от държавата и по-малка свобода за пазара заради по-добра защита на потребителите и по-добър достъп до образование, здравеопазване и други социални услуги.
така че въпросите за малцинствата - към дпс, моля.
-
за равенството като универсална ценност на левицата – равенство на гражданите, равнопоставеност на държавите членки при реализацията на общите европейски политики;
Ся, чета си аз горното и най-вече подчертаното. Чета и се чудя - циганите, джендърите, жените, бежанците граждани ли са или лукови глАви!? И кво пише в нашата Конституция по въпроса? М? :image008:
-
Onzi. мога да ти отговоря на всички въпроси, но ще стане циклене, хиляди пъти повтаряни неща. На този обаче искам да отговоря:
трябва ли ръководството на една партия да се вслушва в мнението на членовете на въпросната партия или трябва овчедушно да козирува на брюксел?
Тази партия очевидно има много различни членове, като за няколко партии и май разумното е да се разделят, за да не пращи от вътрешни дрязги.
-
Лъже се, че без ИК няма ефективна борба с насилието срещу жени и деца. Националните законодателства могат и вършат тази работа. „Борбата“, следователно, е прикритие за нещо друго.
Лъже се, че противниците на ИК са поддръжници на насилието. БПЦ например и тя ли е такава?
Лъже се, че ИК нямала нищо общо с пробутването на фалшиво понятие за пол. Там това понятие е изрично споменато.
Това са три основополагащи за идеологията на ИК и старателно разпространявани лъжи. И трите са връх на лицемерието и фактът, че непрекъснато ни се внушават, сам по себе си е показателен за това, че истинските цели на ИК не са прокламираните.
-
Тази партия очевидно има много различни членове, като за няколко партии и май разумното е да се разделят, за да не пращи от вътрешни дрязги.
Е, 50 недоволника, повечето от които стават съдружници по неволя само по отделни въпроси, не бихме могли да наречем "много различни членове". Иначе, предложението ти е разумно. Проблемът е, че недоволните, които на практика явно не са толкова много са абсолютно наясно, че са за никъде без членската маса на БСП и засега си кютат в нея. А нужно ли ти е да ти напомням какво се случва на избори с БСП, когато разни плонжиращи пред Брюксел не се интересуват от мнението на членската си маса!? А какво стана с тези, които си направиха партии? :nuts:
-
Тази партия очевидно има много различни членове, като за няколко партии и май разумното е да се разделят, за да не пращи от вътрешни дрязги.
ако ти имаш сведения, че някой е опрял пистолет до главите на недоволните и не им дава да напуснат партията - то публикувай ги, моля. да се посмеем заедно.
не отговори на въпроса ми. а той беше:
трябва ли ръководството на една партия да се вслушва в мнението на членовете на въпросната партия или трябва овчедушно да козирува на брюксел?
-
мога да ти отговоря на всички въпроси, но...
не искаш, нали, банши? не искаш, щото лъжите още ги помним.
-
не отговори на въпроса ми. а той беше:
А може ли и аз да те допълня с два въпроса.
Трябва ли председателят на партията да се избира пряко от членовете й? И спомня ли си Банши, кои бяха тези, които се опитаха и реваха преди няма и месеци да се промени това? :D
-
мога да ти отговоря на всички въпроси, но...
не искаш, нали, банши? не искаш, щото лъжите още ги помним.
Онци, швабия подписала ли е конференцията и ти как живееш в мир в там с толкова много турци и секви рефюджиис, УЕЛКЪМ, м?
Или форумите са място да си разрешавате фрустрациите, дето иначе не ви стиска по местоживеене, м?
-
Онци, швабия подписала ли е конференцията и ти как живееш в мир в там с толкова много турци и секви рефюджиис, УЕЛКЪМ, м?
В чужом монастырье со своим уставом не ходят.
Тва важи абцелютно същото и за швабите в България. Къде са противоречията? И какво общо има това с решенията на всяка отделна държава какъв ще бъде редът в нея? И българите не живеят ли с турци и цигани и без ИК? За позицията на мюфтийството да те питам ли дали си я чул?
-
да, швабия е подписала, и при това такава е масовата нагласа. аз с това проблем нямам.
имам проблем, когато разни под мотото "европа така иска" почват да се мъчат да налагат очевидно неодобрявани мерки. а разни други почват да поддакват и да обясняват, че европците са по-умни и по-важни от българските унтерменши, затова мнението на българите няма значение.
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
-
да, швабия е подписала, и при това такава е масовата нагласа. аз с това проблем нямам.
имам проблем, когато разни под мотото "европа така иска" почват да се мъчат да налагат очевидно неодобрявани мерки. а разни други почват да поддакват и да обясняват, че европците са по-умни и по-важни от българските унтерменши, затова мнението на българите няма значение.
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
Тоест официално трети пол в швабия е ок, но в територията не, може би щото хората на двете места са различни?
-
може би щото хората на двете места са различни?
Разбира се, че са различни и то много причини. Ти това ли искаш?
https://www.youtube.com/watch?v=8Xig9BD0DrI (https://www.youtube.com/watch?v=8Xig9BD0DrI)
:m1731:
-
Тоест официално трети пол в швабия е ок, но в територията не
Ама чакай сега, нали ИК беше, за да не бием жените и децата? Ей Банши например така казва. Или все пак не е за това? За налагане на правата на други полове ли е? Кое го изисква?
-
Тоест официално трети пол в швабия е ок, но в територията не, може би щото хората на двете места са различни?
тоест може би тролиш. даже без може би.
темата е за мамковината и стамбулската или поне така я представи фирмин в желанието си да хвърли малко кал по ръководството на партията, на която е член. с гордост при това :nuts:
ако искаш, отвори тема за швабия. тази не е.
-
Разни страни, разни традиции... Ето, имало в Германия едно време търсене на решение за едно малцинство, построили лагери с пещи. В България по същото време даже Съюзът на запасните подофицери и спортният клуб на "Славия" се юрват против царя и правителството да отървават същото малцинство - и успяват! И после идват разни безобразни и почват да четат на българския народ стамбулски нотации как да се справя с малцинствените си проблеми, прости, Господи!
Имало в Германия едно време една приказка за Kinder, Küche, Kirche, и това било почетно. В България по същото време царица Елеонора е шеф на 24-ти Черноморски полк, че е и наградена с войнишки орден за храброст, а освен това е основала и детския санаториум за костна туберкулоза. И после идват разни безобразни и почват да четат на българския народ стамбулски нотации как да се отнася с жените и децата, прости, Господи!
Всеки на ума си шета, както казва Лилиан, значи и Нинова на нейния. Но направлението ми харесва.
-
направлението ми харесва
Мъжът ти да казва направление, а ти в случая казвай посока. Ние наричаме направление това, което включва две противоположни една на друга посоки. На руски няма дума за това :)
-
направлението ми харесва
Мъжът ти да казва направление, а ти в случая казвай посока. Ние наричаме направление това, което включва две противоположни една на друга посоки. На руски няма дума за това :)
Прав си, но ми харесва и като посока, и като направление. Щото да знам другата част накъде води също е нещо.
И така го гледах, и инак въпроса, но ми се струва, че в момента Нинова строи чисто новичка БСП. Поради което активно й се пречи от всички, които ги устройва статуквото. Също така ми се струва, че системните другопартийни играчи не се усещат за това партийно строителство, инак досега да са я отстреляли, било буквално, било преносно. :smokin: Такава идея обяснява донякъде плонжовете на Фирмин - статуквото се руши под краката на твърде уверените в собствената си правота и се налагат танци в стил "Котка върху горещ ламаринен покрив". А Нинова копа живи въглени и мята под пиростията, като сущи огняр.
Ще видим, Фирмин се позиционира като кибик, ама ми се струва, че позицията му е хлъзгава за кибичене.
-
Естествено - от това се вълнува Фирмин, пък е и възможност за появата на нова тема, даваща му възможност да излее презрението си персонално към Нинова. Иначе, като истински ляв милеещ за равенство, социална политика и просперитет щеше да смени заглавието и да наблегне на това, че БСП е категорично против "различните скорости", поставящи държавата ни като трето качество и далече от "пълноправните, цивилизовани, европейски държави", или пък на това, че БСП не е съгласна с максимата "което е позволено на Юпитер, не е позволено на вола"(СП2 и ЮП). Или това не са важни, националноотговорни и "леви" политики и не са отбелязани като приоритети в документа на пленума?
Оставяйки това, че горното е пореден твой жалък опит за манипулация в посока тъй удобната теза "ах, колко долен тип е тоз Firmin", то просто не е вярно.
Цитирам ти сайта на мадам В., защото на нея и чрез него е възложен личният пиар на Нинова. И доколкото не аз, а мадам В. завежда "пропаганда и агитация" на БСП тези дни, то изборът не е мой. Не ти ли прави впечатление, че публикациите на Епицентър често предхождат Пресцентъра. Не им е източник, щото. Впрочем, можеш да сравниш и с начина, по който "Дума" представя Визията. Моделът е зададен.
https://duma.bg/viziya-za-evropa-protiv-paketa-makron-istanbulskata-konventsiya-i-pakta-za-migratsiyata-n182817 (https://duma.bg/viziya-za-evropa-protiv-paketa-makron-istanbulskata-konventsiya-i-pakta-za-migratsiyata-n182817)
Има си причини за това мадам В. сред всички възможни да изведе ИК за акцент. Защото нея най-лесно може да "продаде" на любимата ти "периферия". Посочих го по-горе това.
"Зададохме въпроса на пет случайни ..." да поиграем ли? Какъв е процентът членове и симпатизанти на БСП, които могат да ти представят съдържанието на Пакета "Макрон" или това на Пакта за миграция? Виж, по Истанбулската конвенция те са вече "компетентни".
-
Има си причини за това мадам В. сред всички възможни да изведе ИК за акцент. Защото нея най-лесно може да "продаде" на любимата ти "периферия". Посочих го по-горе това.
"Зададохме въпроса на пет случайни ..." да поиграем ли? Какъв е процентът членове и симпатизанти на БСП, които могат да ти представят съдържанието на Пакета "Макрон" или това на Пакта за миграция? Виж, по Истанбулската конвенция те са вече "компетентни
И без съмнение на мадам В. това й е възложено от лошата Нинова. По отношение на представянето на пакта Макрон и не само, все си мисля, че това е предмет на предизборната кампания, но ти предпочиташ да определиш "другарите си" като безпросветни тъпанари, които не могат да проумеят замисъла за шкартирането на държавата ти, иначе горда членка на ЕС. По отношение на "потоците" и АЕЦ-а не смятам, че ще има български гражданин, който да не стопли за какво иде реч, както и за санкциите срещу Русия. Виж за създаването на европейска прокуратура аз лично съм много скептична, защото се боя, че уместната идея на ОЛАФ за секване на кражбите от европейските фондове като нищо може да се изроди в посока разширяването на правата на това ново образувание по подобие на всички останали бюрократични структури и да се сдобием с европейска цаца, която спокойно да изнудва цялата държава в угода, на които там ще я поставят. А ако това са такива като сегашните "ръководители" на ЕС - третият райх, но вече със задокеански господар не ни мърда :smokin:
-
Такава идея обяснява донякъде плонжовете на Фирмин - статуквото се руши под краката на твърде уверените в собствената си правота и се налагат танци в стил "Котка върху горещ ламаринен покрив". А Нинова копа живи въглени и мята под пиростията, като сущи огняр.
Ще видим, Фирмин се позиционира като кибик, ама ми се струва, че позицията му е хлъзгава за кибичене.
Това пък е такава глупост, че даже не си струва коментара. Firmin е в позиция на кибик спрямо БСП далеч-далеч преди Нинова да почувства лидерския си сърбел да я оглави. Тази му позиция произтича най вече от ограничения, които законът му налага и с които той се съобразява. Нищо под краката на Firmin не се руши, прочее, доколкото общественият му авторитет не се основава на партийната му принадлежност и не е резултат от партийна подкрепа. Изграден е от други неща, за които вие, тук, хабер си нямате. И слава Богу, де.
А Нинова е твърде пък далеч от това да разколебае увереността ми в правотата ми. Напротив, с всяка следваща своя стъпка я укрепва.
-
това е предмет на предизборната кампания, но ти предпочиташ да определиш "другарите си" като безпросветни тъпанари, които не могат да проумеят замисъла за шкартирането на държавата ти, иначе горда членка на ЕС
О, проявяваш интерес към мнението ми за пакет "Мобилност"? Ами да ти кажа, тогава. За да имаш още за какво да ругаеш Firmin.
Мнението ми е, че по неволя българските шофьори приемат да са солидарни с работодателите си. Защото конкурентоспособността, на която едните разчитат за бизнеса си, а другите - за хляба си, се основава на отказ от подобряване на условията на труд, ниска цена на труда и по-жестока експлоатация. И левицата чинно застава в една линия с тях, щото е "национално отговорна". Пък и да не губи подкрепа, де.
-
Пакетът "Макрон" съвсем не е свързан само с пакета "Мобилност", обаче :D
-
Мнението ми е, че по неволя българските шофьори приемат да са солидарни с работодателите си. Защото конкурентоспособността, на която едните разчитат за бизнеса си, а другите - за хляба си, се основава на отказ от подобряване на условията на труд, ниска цена на труда и по-жестока експлоатация. И левицата чинно застава в една линия с тях, щото е "национално отговорна". Пък и да не губи подкрепа, де.
Някаква идея поне каква е "ниската цена на труда" за засегнатата група (защото далеч не са всички) международни шофьори?
-
Така е и не само за "ниската цена" само за шофьорския труд. Друг е въпросът и че чрез широкорекламирания пакет "Мобилност" се турят тиранти на една от най-известните европейски ценности ( за аборигените от Източна Европа само, обаче!), с която години наред се ляга и става и се зяй от брюкселските бюрократи - т. нар. защита на конкуренцията. Но, какво ли пък разбираме ние с гайдите от сложните европейски танци. Какво ли ще стане, ако решим да си въведем и ние някакви мерки, с които да подпомогнем родния малък и среден бизнес, а?
-
Цитирам ти сайта на мадам В., защото на нея и чрез него е възложен личният пиар на Нинова.
Не е точно така. В сайта има и една съдружничка с интересната фамилия Заркова.
Аритметиката е проста. Поне един или двама от сегашните евродепутати на БСП (без Станишев) трябва да останат на избираеми места, очевидно защо. Ако се прибави и Станишев стават три места. При очаквания за избор на 4 евродепутата, последното избираемо място ще е арена за кървава битка.
-
Banshee
поздравления за цялостното участие по темата :aplause:
-
Такава идея обяснява донякъде плонжовете на Фирмин - статуквото се руши под краката на твърде уверените в собствената си правота и се налагат танци в стил "Котка върху горещ ламаринен покрив". А Нинова копа живи въглени и мята под пиростията, като сущи огняр.
Ще видим, Фирмин се позиционира като кибик, ама ми се струва, че позицията му е хлъзгава за кибичене.
Това пък е такава глупост, че даже не си струва коментара. Firmin е в позиция на кибик спрямо БСП далеч-далеч преди Нинова да почувства лидерския си сърбел да я оглави. Тази му позиция произтича най вече от ограничения, които законът му налага и с които той се съобразява. Нищо под краката на Firmin не се руши, прочее, доколкото общественият му авторитет не се основава на партийната му принадлежност и не е резултат от партийна подкрепа. Изграден е от други неща, за които вие, тук, хабер си нямате. И слава Богу, де.
А Нинова е твърде пък далеч от това да разколебае увереността ми в правотата ми. Напротив, с всяка следваща своя стъпка я укрепва.
Ай не надо, ай бросьте, както пее Розенбаум! Фирмине, не се прави на неразбрал - нямам предвид обществения ти авторитет от професионална гледна точка или като личност в квартала. Имам предвид партийните ти пристрастия и тежнения. Щото и аз съм уверена в съществуването на гравитацията и нищо, което Нинова каже или не рече по въпроса, не може да разколебае увереността ми в правотата ми.
Колкото до :"Firmin е в позиция на кибик спрямо БСП далеч-далеч преди Нинова да почувства лидерския си сърбел да я оглави. Тази му позиция произтича най вече от ограничения, които законът му налага и с които той се съобразява." - последно като гледах, ако партийното строителство не противоречи на закона, то не се ограничава от него. Позицията на кибик в партията, към която се кълнеш в принадлежност, не е за похвала. Аз мога да кибича отстрани, ти не можеш отвътре.
-
Ако се прибави и Станишев стават три места. При очаквания за избор на 4 евродепутата, последното избираемо място ще е арена за кървава битка.
Доста сме далеч от тази фаза - още не е ясна листата. Но нека, анализирайки в аванс, да не забравяме още един съществен фактор - преференциите. Те превръщат практически всички места в арена. 8)
-
Така е и не само за "ниската цена" само за шофьорския труд. Друг е въпросът и че чрез широкорекламирания пакет "Мобилност" се турят тиранти на една от най-известните европейски ценности ( за аборигените от Източна Европа само, обаче!), с която години наред се ляга и става и се зяй от брюкселските бюрократи - т. нар. защита на конкуренцията. Но, какво ли пък разбираме ние с гайдите от сложните европейски танци. Какво ли ще стане, ако решим да си въведем и ние някакви мерки, с които да подпомогнем родния малък и среден бизнес, а?
https://www.gov.uk/vat-flat-rate-scheme/how-much-you-pay
Кой пречи на малкия и среден бизнес, м?
В Кралството имат разни фокуси с ДДС, в Португалия - никви осигуровки първата година за самоосигуряващите се, във Франция - още повече екстри.
ЕС има ли влияние върху нивата на данъците и облекченията или просто си араламбиш?
-
Поне един или двама от сегашните евродепутати на БСП (без Станишев) трябва да останат на избираеми места, очевидно защо.
Ами да ги видим кои са - Пирински, Станишев, Курумбашев и Неков. Кое е очевидното? И защо реши, че депутатите ще са само 4, след като дори и гербавите агенции дават паритет!? :smokin:
ЕС има ли влияние върху нивата на данъците и облекченията или просто си араламбиш?
Ти съвсем сериозно ли задаваш подобен въпрос? Или си араламбиш? Бих могла да ти обясня как всъщност ЕС косвено влияе върху тях, но съдейки от досега проведените разговори на тема управление на държава, приоритети, икономика, производство в ЕС, регламенти, директиви и прочее, смятам, че е абсолютно излишно. Веднъж се опитах да ти обясня нещо много просто и ти дори не си направи труда да го осмислиш
-
.....
И Лимоноф беше против конфекцията. Всъщност, яростните й защитници във форума са основно наши леви колеги - Фирмин, Рекиджа, Команча, Банши, Лилито(платените тролове с много никове не трябва да се броят) :D
това кога, бе Асолка?
всъщност принципно да, подкрепям конвенцията, духа й, и считам ,че това за джендърството е абсолютно доизмисляно от противниците й
но, доколкото не бях сигурна в необходимостта от такъв юридически акт и съвместимостта му с нашето законодателство, се доверих на професионалните коментари на Денеб , а и съм омъжена за юрист, та никога не съм била яростен радетел за приемането й
а, това ,че отричането й, не е ляво мислене, е абсолютен факт :smokin:
-
Banshee
поздравления за цялостното участие по темата :aplause:
Обичаш я както пеньоара обича Цеко ели само я харесваш като човек и жена? :nuts:
-
И тук му е мястото!
-------
Ще се изокам точно по темата...
Кат гледам как търгуват футболистите като роби и добитък, все ми се чини, че Цариградският Ферман има огромни празноти, за които никой не отваря дума...
-
Поне един или двама от сегашните евродепутати на БСП (без Станишев) трябва да останат на избираеми места, очевидно защо.
аз пък мисля, че председателят на ПЕС да не ни е достоен за евродепутат е сериозна балканска грешка!
-
Раздвоена съм, Лили. От една страна като най-личен наш международен представител - трябва да е там (Станишев). От друга присъствието му там със сигурност ще свали процентите на БСП. Друг вариант е да направят някакъв финт - да го тропосат да еврокомисар, щото ще трябва пак да управляват с енп-то, плюс вероятно алде-то, щото този път изборните им резултати ще са бая трагични. И така кумицата на Юнкер ще изгори :nuts:
-
Доста сме далеч от тази фаза - още не е ясна листата. Но нека, анализирайки в аванс, да не забравяме още един съществен фактор - преференциите. Те превръщат практически всички места в арена.
В момента битката е именно за листата, не за нещо друго. При национална листа, номерът с преференциите трудно минава. Може и да греша, но едва ли има някое име в БСП което да се появи в листата и да събере умишлено няколко десетки хиляди преференции. 15-15 пренареди листа с почти 10% от гласовете. Единствено Светослав Малинов успя да прецака Кунева чрез преференции, но там ставаше въпрос за 1 място и за силна мотивация съчетана с открита партийна агитация и инструкции навсякъде из структурите на ДСБ какво да се прави. Нещо, което едва ли е приложимо при БСП сега.
-
считам ,че това за джендърството е абсолютно доизмисляно от противниците й
И като „считаш“, т.е. смяташ, имаш ли някакви аргументи? Щото ние от другата страна си имаме. А мнение без аргументи не струва много. Има един лаф, ще прощаваш, май американски: мнението е като задника – всеки си има.
-
сериозна балканска грешка!
Що? Имаш данни, че други балкански държави, членки на ЕС, имат такава склонност при формиране на представителствата си в ЕП? Да наречем честно грешката българска, все пак. Поне засега. 8)
-
давам съгласие да го наречем манталитет :smokin:
-
При национална листа, номерът с преференциите трудно минава. Може и да греша, но едва ли има някое име в БСП което да се появи в листата и да събере умишлено няколко десетки хиляди преференции.
Въпрос на организация. Представи си, че става дума за някой, който обедини или около когото се обедини вътрешната опозиция срещу Нинова. Това от една страна. От друга, представи си пък някой харизматичен и гласовит анти-ПЕС ниновист, който не е на първа позиция (дори и да не е Станишев на нея). Как да пропуснат втори път да го унизят със средството на преференциите. Въпрос на организация. "Ами ... не те ще народът бе, Сергей. Нищо лично."
-
Представи си, че става дума за някой, който обедини или около когото се обедини вътрешната опозиция срещу Нинова.
Ще ни помогнеш ли да си представим такъв? :0005:
-
Сержант, ти това в тази болнонервна тема точно, дето а си отвори устата човек, а го обвинят, че иска да им пробута джендър порядките? По-тактичен си и от мен. :)
На мен ми се върти някакъв спомен, че съм споделяла в някаква дискусия с Асол, че симпатизирам на ИК, защото за пръв път чух за нея от един клип с Костадинка Кунева, през 2016. А на мен Костадинка Кунева ми вдъхва много повече доверие и уважение от всички наши политици вкупом.
-
Друг вариант е да направят някакъв финт - да го тропосат да еврокомисар,
Сергей Станишев еврокомисар от българската квота???
По предложение на целия ГЕРБ или само на Бойко Борисов? :smokin:
-
По предложение на гербавите Началници. Стигне ли се дотам, мога да се хвана на бас, че Баци ще се извърти, та даже и цецо ще рипа кан - кан...ако са още на власт, де :D
Оф топик! Но долното е забележителен панаир и ще става все по-забавно
Когато не стигат сериозните аргументи, се намесват персоналните нападки. Имаме принципни спорове и затова напускаме КРИБ, от там нататък поне това, което аз слушам като интервюта от г-н Домусчиев е колко е лош Златев и как той с някаква група фирмички, които стоят зад него, подготвя закон.
Това коментира в студиото на „120 минути” директорът на Българската петролна и газова асоциация Андрей Делчев след като структурата напусна работодателското обединение.
В ябълка на раздора се превърнаха законовите промени, които засягат дребните търговци на горива и които са свързани с ресурса, който те трябва да заделят за банкови гаранции. Делчев е категоричен, че става дума за суми, които даже са ниски за фирми, които имат бензиностанции с немалки активи и обороти.
Той предупреди, че евентуален провал на новия закон ще е „симптом по отношение на искреното желание за борба със сивия сектор”, като по данните на Министерството на финансите става дума за 20% дял от бизнеса. Делчев отбеляза, че отлагането на промените за 1 юли ще дойде точно между европейските и местните избори, а това е „период, в който администрацията спира да работи по предизборни причини”.
Андрей Делчев беше категоричен, че „Лукойл” е голям, не защото някой го е сложил там и със закон го е направил голям, а защото е успял да си продаде стоката”.
:smokin:
-
От друга, представи си пък някой харизматичен и гласовит анти-ПЕС ниновист, който не е на първа позиция (дори и да не е Станишев на нея). Как да пропуснат втори път да го унизят със средството на преференциите.
И къде е тоз човек? Ще се появи някъде преди изборите ли и още се крие?
Съжалявам, нищо лично, но при електорат почти 10% от който не може да различи номер на листа от номер на преференция, игрички от този сорт с национална листа изглеждат слабо вероятни. По-скоро такива неща могат да направят избиратели на Станишев, а това никак няма да зарадва г-жа Нинова.
-
Съжалявам, нищо лично, но при електорат почти 10% от който не може да различи номер на листа от номер на преференция, игрички от този сорт с национална листа изглеждат слабо вероятни. По-скоро такива неща могат да направят избиратели на Станишев, а това никак няма да зарадва г-жа Нинова.
Първо- електоратът е такъв на всички партии. Второ - Станишев на предишните избори имаше преференции (на мен специално са ми се обаждали да го чекна като преференция, отбелязах друг)- не му стигнаха. Нищо лично, но това като цяло е начинът, по който се ползват преференциите. Надявам се не страдаш от други заблуди...Фирмин в този случай е доста по-наясно от теб. Софийската организация на БСП (чиято номинация беше Неков) е абсолютно в състояние да организира подобно нещо :smokin:
-
Първо- електоратът е такъв на всички партии. Второ - Станишев на предишните избори имаше преференции - не му стигнаха. Нищо лично
Станишев имаше над 28 000 преференции лично за него, а Неков 34 000 за 15-15.
Следващите с преференции бяха Илияна Йотова и Георги Пирински с по около 12 000.
Да сложат обаятелен, умен и прочие антистанишевист с преференция точно на номера на партията ще могат ако се сдобият с трето око. :smokin:
-
Станишев имаше над 28 000 преференции лично за него
Да. Даже мога да ти кажа откъде и как ги е получил..в нашата държава всичко се знае, включително и за големия му конфликт със софийската организация. Ако желаеш съм склонна да се хвана на бас, дали ако Станишев бъде поставен в листата сега, ще повтори номера с преференциите. :smokin:
-
Фирмин в този случай е доста по-наясно от теб. Софийската организация на БСП (чиято номинация беше Неков) е абсолютно в състояние да организира подобно нещо
Сега погледнах. В София 15-15 е избор на около 4 до 5% от избирателите на БСП, тоест примерно два пъти по-ниско от средното за страната. Делът нараства от 23-ти през 24 до 25-ти район (най-много 15-15, почти 5%) по обясними причини. В София, преференциите за Станишев са 2 пъти повече от тези за 15-15.
-
В София, преференциите за Станишев са 2 пъти повече от тези за 15-15.
Което, между другото дава отговор как Станишев е получил преференциите. Ако потърсиш на още две, три места ще се ориентираш и ще ти просветнат причините за преференциите, както и че към днешна дата тези причини вече ги няма. Ще дам още един жокер - не са от членове на БСП повечето, което е и основната причина за неравномерното им разпределение на ниво държава :D
-
Тцъ, тцъ, тцъ…
Още кънти РобПрес с грандиозната манипулация за тия предпочитания! Създаде се Вселенска Врескотня по въпроса!
Че тогаз спусках стотици пъти официалното инфо* - при Х.У.И.-тата (сините, де!), дето са най-най-най-най, процентът гласували Х/Х (за някакъв селски бек!) беше съпоставим (ако не и по-голям!) от този при БСП-то...
Но остана как БСП-то били малоумни, пък за баш-демократите-сатанисти - ни гък!
Същата работа като с ЦУМ-гейт - как уж СЦ заповядал на СД да му се яви, за да го хока за редакционната политика на изданието, а не как СД молил за аудиенция при СЦ, за да го врънка за свои търговски интереси...
------
заб.* - който не го мързи - да потърси!
--------
заб. знаен е Моят Лозунг: "Няма да им гласувам на тез писюри!"
-
при Х.У.И.-тата (сините, де!), дето са най-най-най-най, процентът гласували Х/Х (за някакъв селски бек!) беше съпоставим (ако не и по-голям!) от този при БСП-то...
Всъщност, най-зле беше положението при депесе и гербавите, даже цецо имаше късмет на последните избори, че беше водач, щото и в двата вилаета, дето се беше номинирал имаше по-малко гласове от щастливите номера, а на Маман по същите причини й се наложи да оглави правосъдието :D
Как можах да ГО забравя!? И Баце имаше по-малко предпочитания от една щастлива калинка
-
Въпросът беше за изместване с преференции все пак. Проверих и за парламентарните избори, нещата са даже по-трагични. В София 10-10 (БСП) са гласували от 6 до 9% в различните райони, да не казваме в кой най-много. При ГЕРБ е абсолютно същата работа, като в някои райони са с малко под тези % на БСП (за ГЕРБ 11-11 естествено). Прилича на обективна характеристика на електората, не на някаква завера.
-
Сергей Станишев еврокомисар от българската квота???
Само това остана!!! :faint-2220:
-
Но остана как БСП-то били малоумни, пък за баш-демократите-сатанисти - ни гък!
За всички партии се отнася този феномен, изобщо не е само за БСП. А на предишните евроизбори най-зле от тези които подлежат на проверка (до №17) се оказаха избирателите на НФСБ на Валери Симеонов. :smokin:
-
Цитирам ти сайта на мадам В., защото на нея и чрез него е възложен личният пиар на Нинова. И доколкото не аз, а мадам В. завежда "пропаганда и агитация" на БСП тези дни, то изборът не е мой. Не ти ли прави впечатление, че публикациите на Епицентър често предхождат Пресцентъра. Не им е източник, щото. Впрочем, можеш да сравниш и с начина, по който "Дума" представя Визията. Моделът е зададен.
а бе ти освен че не четеш "дума" очевидно не четеш и сайта на партията си. аз ти цитирах бсп.бг, и него си пропуснал. не се ли усещаш, че ставаш вече не смешен, а трагичен?!
-
всъщност принципно да, подкрепям конвенцията, духа й, и считам ,че това за джендърството е абсолютно доизмисляно от противниците й
да бе, затова баншито си призна за малцинствата, щото е абсолютно доизмислено. а бе вие феминистките не знам кво ви стана, ама съвсем се орезилихте тука :smokin:
а, това ,че отричането й, не е ляво мислене, е абсолютен факт :smokin:
кое точно е ляво мислене, лилиан? вече почвам да се съмнявам, че можеш да мислиш, ще ми покажеш ли кое точно е лявото?
-
Поне един или двама от сегашните евродепутати на БСП (без Станишев) трябва да останат на избираеми места, очевидно защо.
аз пък мисля, че председателят на ПЕС да не ни е достоен за евродепутат е сериозна балканска грешка!
а кое му е достойното? за ик първо беше "европа така каза", после дойде да нашоква канчето на нинова и се прибра с нашамарен г*з. подопечните му пес-жени писаха разни писма и те.
кое, бе? кое му е достойното? дай конкретно - първо, второ, трето...
-
onzi, дамите се орезилили, аз съм смешен, трагичен, лилиан не можела да мисли ...
Дали си в състояние да се усетиш? Едва ли ...
-
Но остана как БСП-то били малоумни, пък за баш-демократите-сатанисти - ни гък!
За всички партии се отнася този феномен, изобщо не е само за БСП. А на предишните евроизбори най-зле от тези които подлежат на проверка (до №17) се оказаха избирателите на НФСБ на Валери Симеонов. :smokin:
не е феномен, по-му приляга името малоумие.
-
Въпросът беше за изместване с преференции все пак. Проверих и за парламентарните избори, нещата са даже по-трагични. В София 10-10 (БСП) са гласували от 6 до 9% в различните райони, да не казваме в кой най-много. При ГЕРБ е абсолютно същата работа, като в някои райони са с малко под тези % на БСП (за ГЕРБ 11-11 естествено). Прилича на обективна характеристика на електората, не на някаква завера.
:way_to_go-1308:
-
onzi, дамите се орезилили, аз съм смешен, трагичен, лилиан не можела да мисли ...
Дали си в състояние да се усетиш? Едва ли ...
а ти, фирмин, в състояние ли си да се усетиш - едва ли...
да, ти си смешен, трагичен, да, лилиан определено има проблем с разсъжденията, и да, бегай некъде да се скриеш.
-
Да се скрия, казваш. Защо? Тясно ти е да разгърнеш мащаба си ли? ???
-
Да се скрия, казваш. Защо? Тясно ти е да разгърнеш мащаба си ли? ???
щото като се заема с теб обикновено /в около сто процента от случаите/ се скатаваш в някоя миша дупка и чакаш да се измирише последната ти проява, затова.
аз не се правя на компетентен по бсп, сапьорски лопатки или японско/китайски умници.
-
Ти се заемаш с мен, а? Верно? И как е, как е? Справяш ли се?
-
:t3726:
-
“Българска работа (конгрес, културно тържество, състояние, обществени предприятия и пр.), това е работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръководство или нескопосно ръководена, която сякаш по задължение свършва със скандал, за да послужи само за позорна регистрация на печалните си герои”
-
Аз предлагам Станишката да го ковнат къде 12-то място в листата, за да може този титан на политиката /че кой, ако не той? - прецедател на ПЕС трети мандат!/, да издърпа гласовете та чак до себе си.
С предварителен анонс защо се прави това - висша форма на доверие, към слънцето Станишев!
-
олсо, кандидатите за евродупетати ше ги карат ли да подкрепят политиката на тов. кадиров, ели това се подразбира, м?
за едни възрастни познати от другия форум питам, че май са сгазили лука, единият май работи в училище :nuts:
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/14/chechnya-two-dead-and-dozens-held-in-lgbt-purge-reports
-
А някой казваха,че от Стамбулската нямало смисъл.
Има, има, бомба със забавено действие.
Интересно в ГРОБ дали ще се кълнат в конФекцията?
:beer-405:
-
Самата идея за мрежа от "червени линии", която да филтрира представителството, е тактически погрешна. Когато догонваш противника, стремиш се да приобщиш, защото ти липсва необходимата за победа подкрепа
.
Типично!
Трябва да приобщаваш какво ли не. Всякакви идеи, течения, програми, а с тях съответните лидери, лидерчета и откровени маргинали и борци за кокала. Върхът в това отношение беше СДС, който неслучайно след това се разцепи на малки тресчици. Това беше и причината за трайния регрес на БСП, която е крайно аморфна в идейно отношение и готова на всякакви сделки (да си спомним купчината маргинали около нея, а и стратегическото й сътрудничество с ДПС).
Адски удобна теза. Конущисваш се с всевъзможни хора и структури, допускаш противоречиви направления в програмните си документи, а после се оправдаваш, че не си сам, а имаш съюзници, с чиито намерения трябва да се съобразяваш.
По този начин можеш да извършиш каквито и да било пакости и идиотски ходове (да си спомним Станишчо и избирането на Розовата Зурличка за шеф на ДАНС). Можеш и да си мислиш, че по този начин можеш да се оправдаеш в очите на хората.
Ама не е така. Точно обратното е.
-
Нищо не делят. По простата причина, че с нищо важно за Firmin те нямат общо. Както се рече, Firmin е кибик
.
Гледам, някои другари вече говорят за себе си в трето лице...
-
Дотук са докарани:
Attendu que l'hétérosexualité n'est pas une orientation sexuelle, mais un système de domination engendrant et se nourrissant du sexisme, de l'homophobie, de la transphobie, de la biphobie et d'autres oppressions comme le racisme, le validisme ou le classisme
Поради което се иска забраната на хетеросексуалността.
Понеже не била сексуална ориентация, а потисническа система, подхранваща сексизма, хомофобията, трансфобията, бифобията [такивато се множат, та място не е останало да се изпишат куиърите, безполовите и останалите], равна на расизма и останалите репресивностои и потисничества.
Палеологина, това е саркастичен, пародиен текст.
Не е реална мизандрийна декларация.
Споко! :loser:
-
Дотук са докарани:
Attendu que l'hétérosexualité n'est pas une orientation sexuelle, mais un système de domination engendrant et se nourrissant du sexisme, de l'homophobie, de la transphobie, de la biphobie et d'autres oppressions comme le racisme, le validisme ou le classisme
Поради което се иска забраната на хетеросексуалността.
Понеже не била сексуална ориентация, а потисническа система, подхранваща сексизма, хомофобията, трансфобията, бифобията [такивато се множат, та място не е останало да се изпишат куиърите, безполовите и останалите], равна на расизма и останалите репресивностои и потисничества.
Палеологина, това е саркастичен, пародиен текст.
Не е реална мизандрийна декларация.
Споко! :loser:
Ти си мисли така, мисли си. Па ела да видиш мойто какво учи в училище, а пък какво се преподава у университетите наоколо - не ще ти настръхнат космите, ами ще се изтръгнат самостоятелно!
-
Ся, ако имаш да кажеш нещо, кажи го ясно и разбрано.
Със заклинания от рода "ако знаеш само какво става тука", не казваш нищо.
-
Ся, ако имаш да кажеш нещо, кажи го ясно и разбрано.
Със заклинания от рода "ако знаеш само какво става тука", не казваш нищо.
Ето, казвам ясно и разбрано. През декември домашната на отрочето беше да слуша и да се оглежда за фрази в английския език, които се използват в ежедневието и които показват доминацията на мъжкия пол и незачитането на дамските права като следствие. Например, "Какъвто бащата, такъв и синът" било показвало незачитане на ролята на майката във възпитанието. "Мъжествен" давало грешна представа за качества. Червеният или синият цветове на работните инструменти като триони например били съответствали на агресивно поведение (на някоя фръцла не й е дошло наум, че може би червеният трион се вижда по-лесно от сивия, да речем, а синьото е рядко срещано в природата, съответно стърчи в естествена среда). Още не са се добрали до това, че Бог в Библията е "той", но работата твърдо върви нататък. И това в английския, който е доста "политкоректен" полово - миньор и миньорка са си все "minor".
Примерът е пресен, домашен и още ме е яд.
-
И това в английския, който е доста "политкоректен" полово - миньор и миньорка са си все "minor".
Примерът е пресен, домашен и още ме е яд.
И аз не харесвам такива примери. Но, за съжаление, те май зачестяват.
П.П. Малка поправка (извинете, полу-професионален недостатък):
minor - по-малък, дребен; младши; непълнолетен
miner - миньор
-
И това в английския, който е доста "политкоректен" полово - миньор и миньорка са си все "minor".
Примерът е пресен, домашен и още ме е яд.
И аз не харесвам такива примери. Но, за съжаление, те май зачестяват.
П.П. Малка поправка (извинете, полу-професионален недостатък):
minor - по-малък, дребен; младши; непълнолетен
miner - миньор
можеше да е и по-зле - minyor :nuts:
-
И това в английския, който е доста "политкоректен" полово - миньор и миньорка са си все "minor".
Примерът е пресен, домашен и още ме е яд.
И аз не харесвам такива примери. Но, за съжаление, те май зачестяват.
П.П. Малка поправка (извинете, полу-професионален недостатък):
minor - по-малък, дребен; младши; непълнолетен
miner - миньор
можеше да е и по-зле - minyor :nuts:
minion :t2412:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS7Oa2Llp2lsAVekcZsv0NaqJWcaljzdESRoZnVmk9ZRztILDQc)
Благодаря на Дарби! Така е, като си сменям клавиатурите през пет минути, такива глупости се получават понякога, че чак на мен си ми харесват!
-
И аз току-що направих грешка.
Полупрофесионален се пише без тире.
-
На фонетичната Р и Т са една до друга, та може и друго да се сбърка :too_happy-1067:
-
На фонетичната Р и Т са една до друга, та може и друго да се сбърка :too_happy-1067:
Р-Текс?
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5g9lZuLLbggVAa9FMg8vW5pztWhvCJpE6kuePmfw3hoE2UhCC2g)
-
Не, минер. Картинка няма да давам :cool-1084:
-
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
Хм, точно така ли пишат швабите 8)
-
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
Хм, точно така ли пишат швабите 8)
d други ли е? :nuts:
-
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
Хм, точно така ли пишат швабите 8)
d други ли е? :nuts:
За different си мислех. А може и deviation да е.
Иначе на швабски би трябвало да е f, h und a (imho).
-
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
Хм, точно така ли пишат швабите 8)
d други ли е? :nuts:
За different си мислех. А може и deviation да е.
Иначе на швабски би трябвало да е f, h und a (imho).
имах предвид обявите, дето ми се набиват в очите, там е m/w/d, пример - цък (https://con.arbeitsagentur.de/prod/jobboerse/jobsuche-ui/?jobdetails=l7JjjrmcgSBs1WGe-0kXrjZILWP8tgaCQWxYv8WPWfU%3D)
Roboterprogrammierer (m/w/d) ab 18 €/Std.
Mechatroniker/in bei Schmidt & Wifling GmbH Arbeitnehmerüberlassung
-
от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?
Хм, точно така ли пишат швабите 8)
d други ли е? :nuts:
За different си мислех. А може и deviation да е.
Иначе на швабски би трябвало да е f, h und a (imho).
имах предвид обявите, дето ми се набиват в очите, там е m/w/d, пример - цък (https://con.arbeitsagentur.de/prod/jobboerse/jobsuche-ui/?jobdetails=l7JjjrmcgSBs1WGe-0kXrjZILWP8tgaCQWxYv8WPWfU%3D)
Roboterprogrammierer (m/w/d) ab 18 €/Std.
Mechatroniker/in bei Schmidt & Wifling GmbH Arbeitnehmerüberlassung
18€/Std :t1813:
-
толкоз, това е за средно образование. и това е началното все пак
Vergütung: ab 18 €/Std. je nach Qualifikation
Ihre Qualifikation:
- Abgeschlossene Berufsausbildung zum Energieelektroniker (m/w/d), Mechatroniker (m/w/d) oder Industriemechaniker (m/w/d)
- Umfassende Erfahrungen in der Montage komplexer Anlagen, Prozesstechnologien bzw. Steuerungstechniken (3 Jahre)
- Erweiterte fachspezifische Zusatzqualifikationen wie z. B. in Pneumatik, Hydraulik, Elektronik, Maschinensteuerung
- Fundierte Erfahrung in der Inbetriebnahme oder Instandhaltung von komplexen automatisierten Anlagen sowie in der Systematischen Fehlersuche
- Gute Kenntnisse in der Steuerungs- und Robotertechnik (idealerweise Siemens S7/TIA und Kuka KRC-4)
- Sicherer Umgang mit MS-Office-Produkten
беруфсаусбилдунг е професионална квалификация, три години, след средното образование. след нея тези, които не са завършили гимназия, могат да се напънат, да изкарат матури /абитур, сиреч абитуриенти да станат/ и да влязат във вуз. а могат и работа да започнат.
-
http://epicenter.bg/article/VMRO-alarmira--Probutvat-ni-nova-dzhendar-i-promigratsionna-propaganda-/173743/2/48
Напред, другари! Сега е моментът - в единен строй с македонстващите фашизоидчета, громете "Препоръката за заетост и достоен труд за мир и устойчивост“ на Международната конференция на труда на МОТ в Женева.
http://www.vmro.bg/media/filer_public/d2/ff/d2ff7057-daf1-4b7b-a5b5-8107abc68fa3/25012019.pdf
Бийте, другари, и МОТ, както бихте и ПЕС! Кой не бие - Господ да го убие!
Не, няма нужда да я четете. То четенето вам е вредно. Да четат гейропските песоглавци, като искат. Вместо вас четоха от ВМРО. Вий - по тях!
-
Не, няма нужда да я четете. То четенето вам е вредно. Да четат гейропските песоглавци, като искат. Вместо вас четоха от ВМРО. Вий - по тях!
Що да не четем. Ето, отидох, прочетох, проникнах се!
Страница 17, Глава Девета, Параграф 1, номер на каквото там се пада 24, подточка (а).
"Дискриминация да няма, ама де не пропуснете джендърните аспекти."
Фирмине, докато не стане ясно, че "никаква дискриминация" означава НИКОЙ да не е дискриминиран, няма да има разбирателство. Дискриминацията на мъжете по отношение на даването на повече права на жените е ДИСКРИМИНАЦИЯ. Равенството означава РАВНИ права. Както и равни задължения, което кой знае защо вечно се пропуска.
Четем и по-нататък. Стигаме до това, че трябва да се защитят и ОБЕЗПЕЧАТ трудовите права на работниците -мигранти с увреждания. Човеколюбиво искане, само дето в родната действителност не могат да се ОБЕЗПЕЧАТ трудовите права на работниците с увреждания, които цял живот са си били тук.
Най-общо речено, целият този елей е много мил. Само дето е неприложим в реалното общество. Никой не си е надвил толкова на масрафа.
-
Не е така. Равните права понякога изискват ОСОБЕНА грижа. Birkenhead Drill.
-
Ако е особена ( специална ) грижа няма как да е равна/равнопоставена.
Не става със софизъм.
Думите имат смисъл ако се използват по предназначение.
Почнеш ли да търсиш алтернативен смисъл, просто няма смисъл.
Или равни или предпочетени ( дискриминация, корупция ти си избери ).
-
(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*w2Y8CF80LNEmkMMWRc8xlA.png)
-
Е, 67 ти го "нарисува". Аз щях да ти дам пример с асансьора за хора с увреждания, поемайки риска да ми се възрази, че това да си жена не те прави инвалид. Така е, да. Но пък в предприятията имаше някога "стая за жената", а при нас, в службата, само дамските ни тоалетни са с душ.
-
Пак можеш да ми дадеш примера за асансьора.
Аз пък ще ти дам друг пример.
Да отделиш пари да преправиш готови тротоари, а да няма за ремонт на разбитите е Супер.
По преправените ще могат да инвалидизираните след като са пострадали от разбитите. :m1731:
Народа си го казва на свинче звънче ходи ви.
Нека да помогнем на хората без да ги делим по хиляди признаци, така само унизяваме някой от тях.
Като примера на 67.
Проблемът не е в сандъците, не е в това кой колко е висок.
Проблем е оградата.
Ако не премахнем проблема ще трябва да инвестираме много във всякакви странни решения.
-
На един спасяваш живота с инжекция за два лева, на друг - с операция за двеста хиляди. Общото между тях е правото им на живот. Ти ми вдигаш лозунг "Да премахнем болестите!". И как това? С декрет?
-
Виждам че имаш решение.
Може да спрем инжекциите на 100 000 за да спасим един.
Хеле пък ако е редник Райън.
Дарвинизма го отсвирихте, минахте на Джендъризъм.
СполаЙ ви!
-
На един спасяваш живота с инжекция за два лева, на друг - с операция за двеста хиляди. Общото между тях е правото им на живот. Ти ми вдигаш лозунг "Да премахнем болестите!". И как това? С декрет?
Нее, лозунгът е "Болницата е за всички!" Остава малкият проблем да уговориш и тези всички да са съгласни в момента, в който болницата ВСЕ ОЩЕ не им трябва.
-
Защо противопоставяш дарвинизма на джендъризма? Да не би да приравняваш стереотипа с естествения отбор? Социалният дарвинизъм ми се вижда твърде примитивен за едно развито и с претенция за хуманност демократично общество. Но, всъщност, прав си. Примитивно е. Отхвърля многообразието на човешката природа, свеждайки я до алтернативата на двата пола. А! Да не забравя! И свързаните с тях стереотипи.
-
Примитивно е. Отхвърля многообразието на човешката природа, свеждайки я до алтернативата на двата пола.
Чисто педерастки лозунг :pissed-891:
-
Милиони години еволюция я сдъвкахме и изплюхме.
Ние "разумните" с няколко хиляди години история ще развием джендъризма като следващ етап от всемира.
Май това не е първият опит, имаше един с една предишна демокрация в Елада.
Почти като нашата.
Един милион елини демократи с джендърско самосъзнание, около тях припкат още толкова жени с права, ама несъвършенни не са джендъри.
Всички щастливо обгрижвани от няколко милиона роби.
Красота! :t2027:
-
А! Да не забравя! И свързаните с тях стереотипи.
Да не забравя и аз!
За да си креативен, интелигентен, творец не е задължително да си с хомосексуални предпочитания.
-
За да си креативен, интелигентен, творец не е задължително да си с хомосексуални предпочитания.
Но в момента дава стабилно рамо в маркетинга! :cool-1084:
-
Не точно рамо и не само в маркетинга.
Наздраве
-
Един милион елини демократи с джендърско самосъзнание, около тях припкат още толкова жени с права, ама несъвършенни не са джендъри.
Всички щастливо обгрижвани от няколко милиона роби.
Красота! :t2027:
Туй ще да е някакъв нецивилизован стереотип, че всички гърци са педерасти :image008:
Аз мисля, че има и хетеросексуални сред тях. Чистите гърци вероятни ги гледат с презрение и ги обявяват за примитивни.
-
Нее, лозунгът е "Болницата е за всички!"
Много болна тема отваряш. Днес Нинова ме оцъкли с поредния си "гениален" ход. Безумна реформа на болничната помощ. Цитирам:
Една от най-важните теми е здравеопазване. Защото най-често използваната дума, която използваме, когато коментираме здравеопазването, е източване на здравната каса. Във всички дискусии, това е най-използваната дума. И никъде в тези дискусии не се повтаря какво става с човека в здравеопазването Предлагаме съвсем нов модел на здравната система, а той е: болниците на са търговски дружества, частните болници, ако искат да използват ресурс от Здравната каса, да се отпишат от Търговския регистър и да си направят частни застрахователни фондове, частни каси – начин, по който богатият човек да отиде да се лекува при тях.
Нашата грижа е за държавното и общинското здравеопазване. И само държавните и общинските болници ще могат да ползват ресурса на Здравната каса. Другото сериозно предложение е регионализация на здравеопазването. Невъзможно е да се пътува 100 км за една родилка в Добричко, невъзможно е да няма, в разстояние от 150 км, спешна помощ или болнично заведение.
Безумна жено, именно заради частните болници човек все още има къде да се лекува в България. Предложението ти, юрист си, е противоконституционно и ще падне, атакувано, с гръм и трясък в Конституционния съд. НЗОК е независима. Ще сключи договор с този, когото най-добрият интерес на осигуряваните предполага. При съвременната апаратура и обучените медици. Щото ни държава, ни общини и лев не дават за инвестиции в болниците си.
Освен друго, хабер си нямаш за структурата на болничната помощ в момента. И ти личи.
Проблемът е ясен, а решението - просто. Създай икономически интерес от болнично здравеопазване в регионите. Как ли? С пари. Финансов стимул. Тогава частниците ще преместят болниците си и ще инвестират в болничното здравеопазване в отдалечените райони - СРЕЩУ "потока" на главния определящ структурата фактор. А той е? Ама ти и това не знаеш. Демографският, партайгеносе, демографският.
-
Един милион елини демократи с джендърско самосъзнание, около тях припкат още толкова жени с права, ама несъвършенни не са джендъри.
Всички щастливо обгрижвани от няколко милиона роби.
Красота! :t2027:
Туй ще да е някакъв нецивилизован стереотип, че всички гърци са педерасти :image008:
Аз мисля, че има и хетеросексуални сред тях. Чистите гърци вероятни ги гледат с презрение и ги обявяват за примитивни.
Нормалните са роби.
Нали това писах,че и сега искат така да стане. :beer-405:
-
Проблемът е ясен, а решението - просто. Създай икономически интерес от болнично здравеопазване в регионите. Как ли? С пари. Финансов стимул.
Марксист, идеолог, та дрънка.
Цоциологическата партия кога ще я основавате или прекръщавате?
Това, че разбихме нещо работещо не значи ,че не трябва да го възстановим.
Без търговци в храма.
-
Чистите гърци вероятни ги гледат с презрение и ги обявяват за примитивни.
Чистите гърци навярно биха посочили няколко хомосексуалиста, които са доста по-стойностни личности от някои войнстващи хетеросексуали, които изумяват, свързвайки фертилността на жените с насилието върху тях. Такива те, със сигурност гледат с презрение и съжаление.
Навярно на чистите гърци би им се щяло да имат машина на времето и да пратят тоз тъй боек хетеросексуал срещу тиванската гвардия на Горгид, че да го проверят те колко струва в боя. Защото чистите гърци знаят кои са те и ги уважават за доблестта им, героизма им и саможертвата в битка за защита на Отечеството. Срещу най-великите бойци на времето им. Не срещу тежко комплексирани хетеросексуали, които няма с какво друго да се похвалят, освен с хетеросексуалността си.
Така, те са останали в историята на чистите гърци не презрени, а похвалени. От Плутарх. Чистите гърци знаят кой е.
-
Не точно рамо и не само в маркетинга.
Наздраве
Наздраве! :t0328:
Големи сме, сещаме се! :t1815:
-
И после дошли лошите орди и затрили "демокрацията".
Няма лошо, ама много бързо докарахте ордите сега.
-
Мда, поредната възхвала на педерастията.
Гръцките педали се биели храбро, за да не се посрамят пред любовника си. Колко модерно и евроатлантическо звучи.
Пък мъжете от другите народи се биели в защита на жените и децата си. Колко примитивно.
-
Били са се срещу други такива.
Срещу Рим не се е получило.
-
Това, че разбихме нещо работещо не значи ,че не трябва да го възстановим.
Без търговци в храма.
Здрав да си! И ти, и близките ти! Да не те стига.
Щото ще трябва да избираш къде да се бориш за живот - при търговците или в ... храма.
-
И срещу нашите предци траките хич не им се е получавало :smokin:
-
Искам да се лекувам в медицинско заведение, не в търговско дружество.
Толкова ли е трудно да се погледнеш в огледалото и да видиш,че в сравнение с Нинова ти си като Костов по мислене.
-
Мда, поредната възхвала на педерастията.
Гръцките педали се биели храбро, за да не се посрамят пред любовника си. Колко модерно и евроатлантическо звучи.
Пък мъжете от другите народи се биели в защита на жените и децата си. Колко примитивно.
Възхвала на доблестта. Биели са се за тези, които обичат, и за Родината си. И са се били тиванците срещу спартанци и македонци. Разбира се, за някои, както бе вече посочено и те са ... как беше ... "други такива". За други - други.
-
в сравнение с Нинова ти си като Костов по мислене
Костов и Нинова в едно изречение с мислене не ги слагай. Че ме сещаш за единомислието им, де датира от 97-ма. Баш пък Нинова-приватизаторката, "сламения човек" в Техноимпекс и Панаира, да ми реди филипики за вредата от частната собственост и за ползата от държавната ми идва малко в повече.
Мисленето ми и по този въпрос се основава на опит, наблюдение, разчет и анализ. И това, покрай друго, ми е част от работата.
-
Добре ще е всички джендъри в Европа да се съберат на едно място, в една д-ва, и там да си живеят щастливо. Да се обичат на воля и т.н.. Държавата е ясна - "родината на демокрацията". И да си приберат там и всички мангали, които довлякоха в Европа.
-
И срещу нашите предци траките хич не им се е получавало
Щурчо ли призоваваш? И аз съм За. :D
А за гърците и тракските им колонии, не че при тях имало повече...ъъъ джендъри, просто там били явни, в следствие на цивилизованото им общество. И добре им се е отразявало на обществото - да са открити и спокойни, а не стресирани и принудени да се преструват на хетеро и да тормозят нищо неподозиращите си жени, които всъщност мразят.
-
в сравнение с Нинова ти си като Костов по мислене
Костов и Нинова в едно изречение с мислене не ги слагай. Че ме сещаш за единомислието им, де датира от 97-ма. Баш пък Нинова-приватизаторката, "сламения човек" в Техноимпекс и Панаира, да ми реди филипики за вредата от частната собственост и за ползата от държавната ми идва малко в повече.
Мисленето ми и по този въпрос се основава на опит, наблюдение, разчет и анализ. И това, покрай друго, ми е част от работата.
И аз се оплетох вече.
Сламеният човек иска държавни болници.
Марксиста иска частни.
В главата ми се разбъркаха всички стърготини.
:scared-3306:
-
За мен Щурчо е добре дошъл, ако пише за история, а не за политика.
И Спая е добре дошъл за мен, ако пише за компютри, а не за политика.
И Патагонеца, особено като опонент на Кайли :bigok:
-
Сламеният човек иска държавни болници.
Марксиста иска частни.
Марксиста иска чрез държавна намеса, със стимули, да ориентира частните инвестиции в болничното здравеопазване, които са огромни, в посока решаване на остър социален проблем.
Сламеният човек си бърбори за държавни болници за залъгване на хайваните. Сламеният човек преди време посочи, че ще му се наложи да преговаря за здравеопазването с потенциални коалиционни партньори. Кой тоз партньор, дето иска да унищожи частните болници програмно, че го не видя нещо? Няма такъв.
Сламеният човек се занимава с политическа бутафория. Но пък съпротивата на частните болници ще е жестока и съвсем не бутафорна. А лекарите са лидери на мнение. Нинова току що ги опълчи срещу БСП.
-
Сламеният човек иска държавни болници.
Марксиста иска частни.
Марксиста иска чрез държавна намеса, със стимули, да ориентира частните инвестиции в болничното здравеопазване, които са огромни, в посока решаване на остър социален проблем.
Сламеният човек си бърбори за държавни болници за залъгване на хайваните. Сламеният човек преди време посочи, че ще му се наложи да преговаря за здравеопазването с потенциални коалиционни партньори. Кой тоз партньор, дето иска да унищожи частните болници програмно, че го не видя нещо? Няма такъв.
Сламеният човек се занимава с политическа бутафория. Но пък съпротивата на частните болници ще е жестока и съвсем не бутафорна. А лекарите са лидери на мнение. Нинова току що ги опълчи срещу БСП.
Ей я на, тукашната съседна държава! Частна болница до частна болница! Държава със стимули колкот си иска. И годишно един вече не малък, а среден български град - 30 хиляди - умира от невъзможност да си плати сметката. Университетските (чети държавните) болници не отказват екстрена помощ. Но дотам. Инжекцията за 200 хиляди даже в най-светлите мечти на незастрахованите жители не може да се промъкне. Това е, трето не е дадено. Съпротивата на болниците срещу правата им да изстискват немислими пари от пациентите е не просто жестока, тя е безпощадна. Двеста и петдесет долара за четка за зъби, която в доларамата струва две за долар. Четири долара и половина за спиртов тампон, който се продава в аптеката заедно с още деветдесет и девет свои събратя за два долара. Подпис на изписващия лекар, който не е видял очите на пациента, но е дежурен по подпис - осем стотака в зелено. Превръзка на свежо опериран цирей - чети лепене на голям пластир на мястото на отлепения предишен - седемстотин и петдесет долара, подпишете тук! Те това са търговски дружества в посока решаване на остър социален проблем, те това е прогрес! Бедните, таквоз, вие си знаете!
-
67, отговорът ти за "съседите" и дивашкото печалбарство там е верен и си е така - не само там. Тук в територията това е перспективата, дори и по-лоша. В някои други здравни системи, с които съм имал взимане-даване, нещата може да не са така екстремни както в "Меката на демокрацията", но и в тези измамничеството е високо стилизирано изкуство. Гледам, тук също са принудени да измислят какви ли не манипулации над пациента в болницата на хартия, та само и и само да нагазят по по-дойни "здравни пътеки". А и да се вместят в някакви рамки.
- Хеле пък, частните. Вярно е че имат повече пари, но и дрането е далеч над масрафа на средностатистическите българи. Онзи ден бях при един приятел, паднал преди месец и нещо и пукнал кост (крак). Не му сложили гипс, но го обездвижили и ... са го помпали с опиати. Престанал да яде и започнал да гасне. Те са повече от отлично финансово подсигурени и престоят в тази Болница не им е бил проблем. Забелязват какво става и си го прибират в къщи. Миналата неделя е станал и вече ходи. Състоянието му по принцип е проблемно след два сериозни инсулта и месеци в същата болница, и затова недоумявам са този казус. Споделям го само като куриоз, но дали е само единствен и най-вече каква е ползата за болницата?...
Аз нямам официално становище защо е постъпвано така. Но при всички случай - има нещо гнило в Дания, пардон - в местното здравеопазване... Не мисля, че идеите на Фирмин са по-добри от дискутираните на Нинова по въпросът. Едно е сигурно, как изход почти няма, след като ситуацията на самата държава, финансово и пр. и пр., си е направо трагично. Деградирането засяга и е засегнало самите лекари... Имам мнения из отвътре през очите на двама, трима близки лекари. Колкото и да са субективни информациите ми, общата картина, очертана и огледана от различни гледни точки е според мен ... да кажем, доста проблематична.
:m0941:
И по темата: - ситото за бъдещите Евро-депутати не трябва да е само ИК. То трябва обезателно да обхване и двата пакта на ООН за миграцията. Както и, Договореността между 27-те ЕС-държави (без Унгария) с 28 държави от Западна Африка за миграция от тези там в Европа, сключено бе под БГ-председателството, на 03 май 2018г. и не бе отразено в пресата. То трябва също да е пробен камък. За жалост левите партии на социал демокрацията в западна Европа са минали изцяло в схизмата на либерастията. Дори да е само на думи, а то е и на дела, БСП е единствената която се дели от стадото поведено от "марксиста" Сорос (преди няколко дена четох материали за приватизирането на Маркс от тази одиозна фигура) и от председателя си г-н Станишев.
-
" За жалост левите партии на социал демокрацията в западна Европа са минали изцяло в схизмата на либерастията. Дори да е само на думи, а то е и на дела, БСП е единствената която се дели от стадото поведено от "марксиста" Сорос (преди няколко дена четох материали за приватизирането на Маркс от тази одиозна фигура) и от председателя си г-н Станишев."
За мен е удивително положението във Франция. Имаме революционна маса, нямаме водач, който да яхне народното недоволство!!! Властта се търкаля по улиците, жълти жилетчици я подритват, обаче няма никой от водачите! Къде са левите? Властта търси на кого да се предаде, тях ги няма, те са на събрание!
-
Марксиста иска чрез държавна намеса, със стимули, да ориентира частните инвестиции в болничното здравеопазване, които са огромни, в посока решаване на остър социален проблем.
Но, ако свърши горното марксистът ще има зверски проблеми с една от базовите ценности на ЕС, която е припознал като своя! Аз ти казах, че кашата в главата ти е голяма.... :D
п. п. "защита на конкуренцията" - недопускане на концентрации и държавна помощ :nuts:
Няма да коментирам огромното количество "частни" случаи, които след пребиваване в частни клиники/болници зависват в Александровска или военната болница, където "некадърните" доктори на държавна издръжка оправят професионалните свинщини на пазарно ориентираните си колеги.
-
Сложна е "икономиката по Фирмин".
Частници ( да са живи и здрави без тях не можем ) се редят на държавна копанка ( без нея не могат ).
Чакай те бе това не е ли "икономика по Баце" ? :m1731:
-
67 добре даваш числата, да се включа и аз, но за едни още по големи кръволоци - зъбарите.Ако за друго може да се прежали човек, то къде да намери "държавна" зъбарница?
В БГ - няма как и там дрането е на живо.
Доколкото съм запознат в краварско същата работа, само че числата там са вече космически.
Преди дестина години, вадене на 4 мъдреца с опериране - $18 000.
А човек има 32 зъба мааму!
И още - на много малка част от фирмите, здравните им пакети предложени в трудовия договор покриват денталните услуги.
И т.н.
-
Частници ( да са живи и здрави без тях не можем ) се редят на държавна копанка ( без нея не могат ).
И аз това се чудя. Хем частници, хем дърпат пАре от здравната каса, в която солидарно внисат всички. Пак опряхме до равенството и по така равенството...малко съм озадачена, че в този случай не става дума за обратни или за жени, но съм убедена, че "новите" леви като едното нищо могат да включат и по-заможните гражданЯ като група, която да обгрижват :D
-
Марксиста иска чрез държавна намеса, със стимули, да ориентира частните инвестиции в болничното здравеопазване, които са огромни, в посока решаване на остър социален проблем.
Всъщност марксистът иска да няма частна собственост върху средствата за производство. Марксистът смята, че всичко, произведено от обществения труд принадлежи на обществото. Марксист и "частно" са несъвместими понятия. Всяко отклонение от Маркс е либерализъм във всичките му форми и прелести.
-
Асол и в Александровска е същото. Оперирах катаракта, като по начало отидох в Александровска. Правят се няколко прегледа предварително и не можа да се стърпи особата при която се бях записал да не опита нъмбъра да ме насочи към друга, частна болница. Всъщност, излезе ми с мотива, че трябва да отида там, щото имали по добра апаратура. Естествено, тя работеше там и тя, същата ме прегледа в другата, частна болница, като пак дебело ми намекваше, че е по добре там да ме оперира.
Процедурата е платена от пациента като консуматив който е скъпичък - къде 1000 лв., но самата операция се поема от здравната каса.
Какво да говорим повече.
Така е завързана системата, че няма как да не угробят държавното здравеопазване и тогава жална им майка на пациентите.
-
Което е допълнителна причина частните болници да си работят като частни (професионализъм срещу пари), а не да печелят на гърба на здравната каса, а левчетата на всички да се ползват от държавните болници. Е, така по-трудно ще се завличат пАре, ама пълно щастие - няма. Ако ще се бараш за пазарник, ще си бъдеш баш пазарник...а не лалала и душата в рая
-
но съм убедена, че "новите" леви като едното нищо могат да включат и по-заможните гражданЯ като група, която да обгрижват
Да ще бъде интересно ако ги допишат в следващата конвенция.
Да не забравяме,че те клонят към 1 % от човечеството за справка гей дружината е няколко пъти по многобройна. :m1924:
-
Малцинство отсекъде...
-
Аз като лаик имам въпрос.
Защо наистина да няма две осигурителни каси. Държавна НЗОК и частна. И кой където иска - там да се осигурява. За тези, които ги осигурява държавата /пенсионери, деца.../, има си също избор - кой където иска. След това - ползва тези болници, за които се е осигурявал.
Много ли е сложно да се реформира здравната система така?
Каквито и изгъзици да се получават тогава - всеки да си носи сам отговорността - изборът е негов.
А не като сега - други решават вместо нас и ни принуждават да избираме -всъщност тяхният избор.
-
Не би трябвало да има и една здравна каса.
"Риба се лови в мътна вода" са казали умните и са прави.
Ние нямаме истинска здравна каса.
Дали заради кражби или некадърно управление парите никога не стигат и се налага трансфер от бюджета.
Всички пенсионни, здравни и други подобни ферми за калинки са излишни.
Плащаш ли данък част от него трябва да отива за пенсионно, здравно и друго осигуряване.
Сега счетоводителите пишат една купчина платежни към всякакви фондове и един за заплата.
-
Защо наистина да няма две осигурителни каси.
И една е достатъчна, стига да бъде организирана като в нормалните държави. Да, държавата може да си направи Каса за държавните служители. Който е имал здравна осигуровка в чужбина много добре знае как функционира системата. Трябва да се направят няколко простички неща и всичко ще се промени към по-добро.
-
Няма как да няма поне държавен здравен фонд, Буратино. В една държава (да не говорим за нашата) има деца, пенсионери, инвалиди и безработни. С твоите идеи ти ги оставяш на произвола на съдбата (това е твърде далече от лявото мислене, да не го нарека по-лошо), а и никога не можеш да бъдеш сигурен, че няма да влезеш в тези редици. Със сигурност поне пенсионер ще станеш
И една е достатъчна, стига да бъде организирана като в нормалните държави.
Задължително със зверски контрол!
-
Задължително със зверски контрол!
Точно там е работата. Контролът там се извършва от самия пациент. Защото всеки има ИНДИВИДУАЛЕН договор с касата.
-
Ние нямаме истинска здравна каса.
Дали заради кражби или некадърно управление парите никога не стигат и се налага трансфер от бюджета.
Не ми харесва да се цитирам, но ще повторя.
Не предлагам да няма осигуряване на населениете. даже настоявам за 100% покритие.
Сега имаме каса която плаща 10 месеца и накрая се идва бюджета да се доразплати.
Това си е ферма за калинки може и без тях държавата да почне да плаща от 01 януари и резултатът ще е същият.
Сега плащанията от фирмите за труд са грубо 2/3 към служителя 1/3 към в различни други сметки.
какъв е пробемът да се приеме 33% ДО ( с или без необлагаем минимум ) и бюджетът да разпределя за каквото трябва, както го прави и сега с доплащанията
-
67 добре даваш числата, да се включа и аз, но за едни още по големи кръволоци - зъбарите.Ако за друго може да се прежали човек, то къде да намери "държавна" зъбарница?
В БГ - няма как и там дрането е на живо.
Доколкото съм запознат в краварско същата работа, само че числата там са вече космически.
Преди дестина години, вадене на 4 мъдреца с опериране - $18 000.
А човек има 32 зъба мааму!
И още - на много малка част от фирмите, здравните им пакети предложени в трудовия договор покриват денталните услуги.
И т.н.
На първо време човек може да намери четка и паста за зъби и да ги използва. Това помага в преобладаващия брой от случаите.
А иначе държавна зъбарница ще се появи успоредно със, или малко след, държавната сервизница/гаражница, държавната шпакловница, държавната водопороводница и, най-вече, държавната адвокатница.
Всъщност, винаги можеш да отидеш при студентите да те лекуват, ма май и там требва да правиш некво дарение на университета.
На запад от Белград в масовия случай държавата поема на 100% само раци и некви тежки аномалии по устите, сичко останало си се плаща, дали кеш или чрез вноски в частни фондове, нема значение, не го покрива държавата, щото нуждата от зъболечение в масовия случай е функция на грижите, които лицето полага за тия зъби.
Аре да питам така - съгласен ли си да има държавни зъбарници, в които любимите ви цигани да ходят да се лекуват напълно безплатно, м? Или те ше са само за белите и заслужили граждани?
-
Защото всеки има ИНДИВИДУАЛЕН договор с касата.
Това е голяма смешка.
Индивидуален типов договор при твърди условия.
Можеш да изключиш някой заболявания с риска да не ти се случи.
По-добре играй на рулетка! :lightbulb_idea-1364:
-
какъв е пробемът да се приеме 33% ДО ( с или без необлагаем минимум ) и бюджетът да разпределя за каквото трябва, както го прави и сега с доплащанията
Няма нужда да се вдига осигурителната вноска. Ако можеш да избираш пакет между различни здравни пакети и плащаш твърда сума (а не процент). Нещата ще почнат да се подреждат. И друго важно нещо. Нито една държава не би издържала да налива постоянно пари в касата. Трябва да се разработи механизъм, позволяващ на касата да инвестира и генерира приходи. Иначе е каца без дъно. Какво пречи на касата да инвестира някакъв определен процент в акции, държавни книжа, недвижимости? Нищо! На Запад осигурителните дружества са най-големите собственици.
-
Аре да питам така - съгласен ли си да има държавни зъбарници, в които любимите ви цигани да ходят да се лекуват напълно безплатно, м? Или те ше са само за белите и заслужили граждани?
Съгласен съм да ходят всички без преференция за по-смуглите.
И не става въпрос за безплатно, а за платено от данъците ни.
Държавата като не може да си събере данъците да наказва с евтаназия ли?
Не могат да съберат парите точно тези юнаци дето сами не си плащат осигуровките, обаче са първи за привилегии.
-
Това е голяма смешка.
Смешка е за този, който не е виждал такъв договор. Никакви заболявания не са изброени там. Точно такива разбирачи създадоха нашия модел и за това сме на този хал.
-
Аре да питам така - съгласен ли си да има държавни зъбарници, в които любимите ви цигани да ходят да се лекуват напълно безплатно, м? Или те ше са само за белите и заслужили граждани?
Аре да ти отговоря.
Не просто съм съгласен, задължително е да има "държавни зъбарници", в които да се лекуват напълно безплатно всички български граждани, които имат легитимен* здравно-осигурителен статус.
*И твърдо съм против освобождаването от осигуряване на военни, милиционери, магистрати и държавни чиновници. Според мен това е проява на груба дискриминация и е пряко нарушение на Конституцията.
И ми е чудно как никой не се изправя срещу тая несправедливост.
-
Какво ли пречи на полицая вместо да пази гражданите да ходи да печели пари другаде?
Лекарят вместо да да лекува да стане например певец щото е по-добре платено?
Какви "други" доходи ви хапят?
Нарича се "разходоориенирано бюджетиране" другото е "търговско дружество с неидеална цел"
При второто лечението е съпътствашщо неудобство заради печалбата.
-
Никакви заболявания не са изброени там.
Само лимити за плащане, а болестите ще се вместят в лимитите на застрахователя какъв е проблема? :b0201:
-
Защо наистина да няма две осигурителни каси. Държавна НЗОК и частна. И кой където иска - там да се осигурява.
- Точно такава е (беше) здравното осигуряване на Германия. АОК е всеобщата каса на плебса. Има отделно фирмени здравни осигуровки. Оставаш пожизнено там. После има Частни здравни каси - за богатите, красивите и можещите. Ако от "всеобщата" АОК излезеш и отидеш при "богатите", връщане няма!!! Болниците смучат от касите съобразно разхода си. Има зверски контрол... и болниците пак си крадат на воля. С годините, подсигурените "ремонти" (напр. зъбите също) започват да се свиват. Безплатните лекарства намаляват по качество и се въвеждат такси в аптеките. Тези също попадат в спиралата на инфлацията (тя се възприема като смазочно масло на капиталистическият Механизъм). Здравните вноски започват да нарастват, а обхвата на услугите за застрахованите - започват да се стесняват. С настъпване на Турбокапитализъма след 1990 г. (огромното ограбване на Социалната държава) нещата се сговнят прогресивно.
По подобен начин са застраховките в Австралия например. В Швеция също социалната държава се срива... На Западна Европа 'и предстоят черни години.
Сега нали решиха, че всички видови мигранти и "бежанци" са в един кюп и ще бозАт от социалната система на донора си - избраната за бъдеща "родина" - всеобхватно на воля...От там идва, по-скоро, избора на държавата с най-големи бозки, където "гостите: брадатите майки, видните специалисти, инженери, професори, доктори и черните алафранга-специалисти по всичко, ще могат да цоцат на воля, докато полагат усилия да претопят местните плебсове.
:bouncy-1054: :erotic3: :firefrog:
-
Само лимити за плащане, а болестите ще се вместят в лимитите на застрахователя какъв е проблема?
Няма такова нещо! Лимитите са само за определени процедури. Болничното лечение и клиничните изследвания са покрити изцяло. И всеки си избира пакет, който да покрие именно тях. Защото никакъв проблем не е ако имаш лимит от 5 ДжиПита на година, например, да платиш от джоба си още един-два.
-
Аре да питам така - съгласен ли си да има държавни зъбарници, в които любимите ви цигани да ходят да се лекуват напълно безплатно, м? Или те ше са само за белите и заслужили граждани?
Аре да ти отговоря.
Не просто съм съгласен, задължително е да има "държавни зъбарници", в които да се лекуват напълно безплатно всички български граждани, които имат легитимен* здравно-осигурителен статус.
*И твърдо съм против освобождаването от осигуряване на военни, милиционери, магистрати и държавни чиновници. Според мен това е проява на груба дискриминация и е пряко нарушение на Конституцията.
И ми е чудно как никой не се изправя срещу тая несправедливост.
Глупости.
Вариантите са точно два:
1. Семашко + в идеалния вариант много ограничена частна практика само в първичната помощ, но не и в болниците - такъв вариант е имало до началото на 70-те и е работел прекрасно. При този вариант няма отделно здравно осигуряване, всичко се финансира от бюджета (преки и косвени данъци) и не зависи дали някой работи или не.
2. Това, което имате в момента, независимо в какви модификации - с един или с 200 държавни/частни/смесени здравноосигурителни фонда. При този вариант се изисква отделна здравна осигуровка и/или вноска в друг/допълнителен фонд.
Сичко останало си е араламбене.
-
Няма такова нещо! Лимитите са само за определени процедури. Болничното лечение и клиничните изследвания са покрити изцяло. И всеки си избира пакет, който да покрие именно тях. Защото никакъв проблем не е ако имаш лимит от 5 ДжиПита на година, например, да платиш от джоба си още един-два.
Пък те процедурите по принцип не ти трябват само за гъдел са ти ги изписали.
И всеки си избира пакет, който да покрие именно тях.
Това са някакви пакети за баба Ванга дето знае от какво ще боледува следващите 12 месеца и какво няма да и се случи.
Всичко платено, а ако се наложи тази година да отида 7 пъти на доктор доплащам.
Ако миналата година съм ходил 3 пъти?
Хазарт е това, не здравеопазване.
-
Аз като лаик имам въпрос.
Защо наистина да няма две осигурителни каси. Държавна НЗОК и частна. И кой където иска - там да се осигурява. За тези, които ги осигурява държавата /пенсионери, деца.../, има си също избор - кой където иска. След това - ползва тези болници, за които се е осигурявал.
Защото частната каса няма да поеме лечението на заболявания, при които една инжекция струва 100 000 лева, например. Нито лечение на ракови заболявания изискващи 3 до 5 000 месечно. И т.н.
-
Не знам защо някои са останали с впечатлението, че лечението в държавните болници е безплатно - там също на пациента се налага да плаща солидни суми за консумативи, за 'избор на екип' и други подобни.
-
Пиша рядко тук, но ще си позволя да попитам:
Дали ТОЗИ "фирмин" не е новата версия на ЛовкотоБахурестоТоше?
И в неговат главица всичко май се свежда до лайномет по Нинова, а по-рано го четях с удоволствие...
-
Пиша рядко тук, но ще си позволя да попитам:
Дали ТОЗИ "фирмин" не е новата версия на ЛовкотоБахурестоТоше?
И в неговат главица всичко май се свежда до лайномет по Нинова, а по-рано го четях с удоволствие...
Не е. И доста отдавна е тръгнал на война с Нинова.
А, и независимо, че се дрънкам редовно и постоянно с него, не намирам никакво сходство
-
Дали ТОЗИ "фирмин" не е новата версия на ЛовкотоБахурестоТоше?
Не, по-скоро на Фичо.
-
Дали ТОЗИ "фирмин" не е новата версия на ЛовкотоБахурестоТоше?
"Сравнил хуй с пльцем"
-
Викам, да направите още едно кръгче по проблема с болничната помощ, пък после пак, пътем, колко е долен Firmin, колко е готина Нинова. Натиснете, прочее, педалите. Не, бе, не тез. Другите. На колелото.
Айде малко ред, като ще обсъждате, нали сте разбирачи, повечето:
1. Структура на болничната помощ - "Здравна карта".
2. Съотношение публични/частни лечебни заведения за болнична помощ.
3. Осигурителни (застрахователни) права, правила и отношения.
4. Контрол.
5. Държавна политика в областта на болнична помощ (горните четири, ведно).
Марксизмът го оставете за после. Щото тези пред кабинетите и в болниците хич не са марксисти, да ви река, а болни. С мантри може, ама не всеки път. Четете им Маркс за здраве, само попът да ви не види.
-
С мантри може, ама не всеки път. Четете им Маркс за здраве, само попът да ви не види.
По принцип, аз принципи нямам. :b0201:
Другарката Нинов ни предаде идеологията и е лоша, ама аз сега няма да се занимавам с идеология щото не ме кефи.
Само това,че си писал за "застрахователен статус" показва къде си се позиционирал, у лево, у десно или на пазара на средния. :beer-405:
-
Ами, писал съм застрахователни за пълнота на изложението. Щото редовно ме навестяват в службата едни шармантни дами с оферти на няма да кажа коя компания и предлагат колективни здравни застраховки, с "пакети услуги", или нива, както ги обичате.
-
Вероятно са те навестявали дами с предложения и за други пакетни услуги.
Забравил си да ги включиш в програмата и те имат важен социален принос.
-
За да ви разширя "кръгчето", дето обикаляте по него. Не е реклама, а само за илюстрация, на едно жестоко оръжие за борба с кражбите в болничната помощ, за което съм ви споменавал и преди - на Другото място. FCA или още Законът на Линкълн, както е известен.
https://www.falseclaimsact.com/common-types-of-fraud/health-care-fraud (https://www.falseclaimsact.com/common-types-of-fraud/health-care-fraud)
В САЩ гонят крадците не с кучета, а направо с вълци. Де и тук така.
-
Липсата на контрол не би трябвало да е проблем на пациентите.
Винаги изместваме нещата.
Проблемите на МВР са с престъпността, не със социалните придобивки на 'милиционерите".
Проблем на здравеопазването е здравето на населението, не заплащането или кражбите в системата.
Проблем на образованието е обучението, не статута на учителите.
Винаги обгрижваме страничните проявления, никога причините.
Нормално чиновническо мислене, плитко и безпереспективно с близък хоризонт 17:00 краят на работният ден и далечен заплата в края на месеца.
-
Нормално чиновническо мислене, плитко и безпереспективно с близък хоризонт 17:00 краят на работният ден и далечен заплата в края на месеца.
Не мисля, че си в позиция да даваш оценки на мисленето ми, дълбочината и перспективата му, само поради факта, че съм държавен служител. Ще трябва да си изчел всичко, което аз съм изчел, първо, да си отделил стотици часове за проучване, изчисления и анализ, които аз съм отделил, включително и по темата, която обсъждаме, и, трето, да си по-напред от мен в прилагания метод за анализ. Това са все неща далеч от буквалния прочит на длъжностната ми характеристика, но близо да точния и смисъл. Тези неща заплатата ми в края на месеца не ги плаща. За друго ми я дават.
Да, и работното време е до 17.30. От 9.00. Аз, обаче, често съм в офиса от 7.30.
-
Твоето напред може да е моето назад.
Четенето и анализите помагат да блеснеш пред ограничена аудитория.
Мисля, че редно аз и такива като мен да дават оценка на държавните и общински служители а не те на нас.
Ама на територията всичко е наопаки.
-
Мисля, че редно аз и такива като мен да дават оценка на държавните и общински служители а не те на нас.
Нямам проблем с това. Даже го насърчавам и изисквам. Въобще не е твоя работа да знаеш какво и как работя. Ти си в правото си да искаш резултат. И това е измерителят. Но ти се произнасяш не по резултата, не даже и по процеса, а по ... мисленето ми. Това идва малко в повече.
-
Четенето и анализите помагат да блеснеш пред ограничена аудитория.
Якото четене, често отнемащо доста повече време от работното време, на който и да било служител в частна фирма, е абсолютно задължително за един качествен държавен служител. Уменията за изготвяне на анализ са още по-важни, но още по-рядко срещани. Всъщност това е основното за упражняване на държавната служба, защото в действителност тя означава нито повече, нито по-малко - управление на държавата! Огромна отговорност и възможност да виждаш хората, работата, процесите и връзките помежду им в едно цяло, както и да вземаш решения.
Естествено, у нас отдавна вече не е така. Винаги държавната работа е била далеч от съвършенството, но към днешна дата не отговаря и на базовите изисквания. Пълен разпад!
-
Както казва Императора в "Герой", сал един да те разбира истински и той да е врагът ти. :D
-
Мисля, че редно аз и такива като мен да дават оценка на държавните и общински служители а не те на нас.
Нямам проблем с това. Даже го насърчавам и изисквам. Въобще не е твоя работа да знаеш какво и как работя. Ти си в правото си да искаш резултат. И това е измерителят. Но ти се произнасяш не по резултата, не даже и по процеса, а по ... мисленето ми. Това идва малко в повече.
Не знам какво работиш, не знам колко си "полезен" и не коментирам.
От това което подкрепяш добивам някаква представа за процеса на мислене, което ми дава някаква насока за начина на действие и от там за очакваните "резултати или резили" които реализираш.
Нема да се плашиш такива "кадри" винаги се търсят в колониите! :bounce-3294:
-
За мен е удивително положението във Франция. Имаме революционна маса, нямаме водач, който да яхне народното недоволство!!! Властта се търкаля по улиците, жълти жилетчици я подритват, обаче няма никой от водачите! Къде са левите? Властта търси на кого да се предаде, тях ги няма, те са на събрание!
На "левите" във Франция им е казано да не са посмели да подкрепят бунта срещу избраника на свет. глобалисти - Макрон. Това показва, че т.н. "леви партии" в Зап. Европа до една са завладяни от глобалистите/олигархията. Както беше завладяна БСП още преди преврата й срещу Т. Живков. Както беше завладяна КПСС с издигането на Горбачов.
Дали ще се отърси БСП от глобалистите в нея (т.е. Станишев, Пирински и пр.) е въпросът. Т.е. на кого служи Нинова - на соросоидите или на тръмпоидите.
-
В БСП остана поне едно червено знаме - др. Нинова.
Поне така реагира на нея един член на БСП тук. :yes-1289:
-
Дали ще се отърси БСП от глобалистите в нея (т.е. Станишев, Пирински и пр.) е въпросът. Т.е. на кого служи Нинова - на соросоидите или на тръмпоидите.
Никога няма да се отърси! Самата БСП е глобалистки либерален проект и от нея могат да изпаднат само марксистите. БСП все повече и повече ще се либерализира като лявоцентриска лберална дребнобуржоазна партия. В момента Нинова е най-лява от цялото ръководство, а това не се харесва на интелигентите-космополити. Досега си мислих, че само автомобилни табели могат да завладеят нечие съзнание, но се оказва, че "левият уклон" на Нинова също е обсесия.
-
напротив, отврат, бсп бе максимално либерализирана при станишев и миков. сега се забелязва олевяване. което за мен е окуражително.
-
От тримата - Станишев, Миков, Нинова - най-ляв бе Миков. Но концепцията му за ролята на БСП в краткосрочен план бе погрешна и аз съм го критикувал за това. При Нинова, обратно, тактически стои добре, но идеологически е вредна и ще донесе много злини на партията. Станишев, помните, също остро съм го критикувал - за нерешителност, за това, че позволи намеса на Първанов, за това, че отстъпи на Доган и Царя да решават важни, принципни, за управлението неща - като плоския данък - но най вече за това, което причини с Пеевски на партията.
Впрочем, имате повод да почерпите - днес, гледам, Гергов един такъв пухкавичък, мърка около Нинова като котарак. :cool-1084:
-
При БСП не е олевяване, а отрезвяване.
След всеки купон с алкохол и наркотици идва махмурлука и въпросъТ!
- Кой съм аз, какво правя тука?
-
напротив, отврат, бсп бе максимално либерализирана при станишев и миков. сега се забелязва олевяване. което за мен е окуражително.
Да, сега при Нинова има осезаемо олевяване, но в ръководството са малцинство. Скоро ще изгонят и тях. Забравете за марксистки ренесанс в БСП. БСП ще си остане лява социаллиберална демокрация, но никога марксистка работническа партия. По-възрастната членска маса по инерция я свързва с БКП, но това вече е съвсем различна партия. А в тази тежка икономическа ситуация е съвсем нормално всяка лява партия да мърда още по-наляво. Както и всички леви крила в останалия либерален сектор,
-
Фашизоидният национал-популизъм няма как да е ляв. На заблудените предстои да го разберат по кофтия начин. И NSDAP се величаеше като национал-социалистическа работническа партия, със социална програма на власт. Но нещата свършиха твърде зле. И за работниците, повярвали в нея, също.
-
Ся, Нинова и фюрерова наследница излезнА спорти фирмините анализи. Човек, осъзнай се, твоето вече не е на добре...не знам дали си даваш сметка как изглеждаш отстрани
-
не знам дали си даваш сметка как изглеждаш отстрани
Като Митев и табелите. Покрай тях намрази не само Станишев, ами и цялата си партия.
-
Седя си в страната на "безплатната" медицина и ви се радвам на търсенето на топлата вода и шлайфането на квадрата до кръг за колела.
Безплатното сирене е в мишеловката. Навсякъде другаде сиренето, сиреч здравната помощ, е платено. С крути данъци, събирани до цент още преди да си си получил заплатата. В края на финансовата година - още веднъж проверка дали не си заработил нещо наляво, и данък върху него също. Оттам държавата заделя за здравеопазване, което обхваща ВСИЧКИ. Деца, старци, болни, автохтонно население, наркомани, бюргери, милионери, бездомници - всички. Това е базовото лечение, стая с четирима/едно време имаше и по осем, но се усетиха, че вътрешноболничните инфекции струват повече от разселването. Всички получават ЕДНАКВО лечение по здравната си картичка, без въпроси. Ако им трябва инжекция за два долара - такава. Ако им трябва лечение за стотици хиляди - за стотици хиляди и получават. Химиотерапията е безплатна, операция на отворено сърце е безплатна. Но докторите не са заинтересовани да ти оперират сърцето, за да напълнят болничната касичка. Те го правят само ако без тази операция ще се гътнеш, а не да те гътнат, че да ти приберат петте долара за телевизор в палатата.
Нататък обаче работата не спира до ДЪРЖАВАТА ПЛАЩА ВСИЧКО. Не, тук е заровено кучето!
Работещите бюргери и тези, които искат повече комфорт, си плащат отделна застраховка към купчина осигурителни компании. Може да е плащат наполовина с работодателя си, на част от плащането на работодателя, самостоятелно да я плащат, като част от заплатата да им се удържа - разни степени на "защита", разни лични идеи. Предполагам, че в едно предприятие рядко има трима с еднакви застраховки. Една девица се кани да ражда - съответно има пакет за болнична помощ, един от момците носи очила - има "очен" пакет, трети има болно детенце - пълно покритие за себе си и за него. Ако се случи нещо, екстрите НАД държавната помощ в рамките на платеното се плащат от застрахователя. Самостоятелна стая в следродилните периоди, четири очни прегледа годишно вместо един на две години, кой каквото си избрал и платил.
Болниците не лежат само на държавна кълка. Скъсват се от събиране на фондове! Благотворителни балове, продажба на сладки и торти, ухажване на богати пациенти, стени на донорите с различен шрифт за различните вложения, престиж за дарителите (включително мощна медийна подкрепа и разгласа). Бившите пациенти с дълбоки джобове събират приятели и роднини и купуват редки машини за луди пари. Бъдещи пациенти правят по работните си места дребни сбирчици, на които работодателите обикновено дублират събраните пари. Ще рече човек, какво са за бюджета на една болница петдесет-триста-петстотин долара - но я ги умножете по пет хиляди такива сбирчици и ще видите разликата в паричния поток.
Друго огромно перо е доброволният труд. Повтарям, ОГРОМНО перо. Офисната част от работата на местната болница лежи до голяма степен на доброволен труд. Разводачите по етажи, информацията за кое къде е, миячите на под в общите помещения, викачите на такси, продавачките в болничните бутици - всичко това са доброволци. От всички слоеве на обществото, от всички възрасти след пълнолетие до преклонни години (чети, деветдесет и плюс). Телефонни уговаряния за дарения - на слушалката са баби доброволци, които и така познават половината град. Бършене на прах от стъклени ангелчета в магазина - дядо доброволец, щото синът му ги е донесъл и дарил, и баба доброволка, щото щерка й държи бутик за цветя и дарява букетчетата за подарък на докторите в последната минута. Мъжът на бивша пациентка е водещ адвокат - води делата на болницата безплатно. Съпругата на бивш пациент е финансов съветник - тя е в борда на директорите без пари за да бъдат влагат фондовете от резерва в най-доходните места. Тези два последни примера са за страшно големи иначе суми за консултации, които болницата получава про боно.
И едва след всичко това идват частните клиники! Там обаче си плащаш от джоба, ако искаш да се срещнеш с конкретен доктор, защото в държавната болница е който дойде при теб. Който дойде може да е световно светило, може да е млад практикант. Но в частните клиники цените са солени и без отделна застраховка трябва да си много отчаян, за да отидеш.
Зъболекарите са съвсем друга бира.
-
относно джендъризма, макар че това май си заслужава отделна тема /от гласове, цък (http://www.glasove.com/categories/intervyuta/news/dimityr-marinov-politkorektnostta-i-dzhendyrkulutarata-unishtozhavat-kinoto)/:
В момента в САЩ до такава степен полюсите са обърнати, народът до такава степен е ненормален, че аз съм тук вече от 29 години и такова нещо не съм виждал. Заради политическата коректност и джендър културата всички ценности се унищожават и никой не гледа филмите като изкуство, важно е има ли в твоя проект гей, черен, азиатец или латино. Ако няма, значи си расист. Ако си бял и си мъж, ти си нарочен.
...
А за нашия филм - между другото, вие сте първата, на която го казвам - но всичко започна от това, че спечели голямата наградата в Торонто - това сега е най-големият фестивал в света и беше шок за суперпродукциите. Това донесе много завист, злоба и дивотия. Още като пристигнахме там, нямаше нито един афиш на "Зелена книга" за сметка на "Роди се звезда" и "Първият човек", чиито реклами бяха наводнили града.
След като официално "Зелена книга" бе номинирана за "Най-добър каст" на "Холивуд Филм Ауордс", в списъка бях и аз като пети в ранглистата. Брад Пит представяше номинациите и в един момент се появиха нови листовки с номинациите за тази категория, но моето име и това на колегата Себастиан Манискалко вече не съществуваха.
В един момент Виго и Махаршала ги извикват на сцената, обаче след 2 минути те се връщат. Виго е бесен. Питър го пита какво става и той казва: "Ами те са изчистили имената на Димитър и Себастиан, но аз им казах, че ако не излезем всички, няма да приема наградата".
В този момент Октавия Спенсър обявява нашата награда, но ние не излизаме. Настава суматоха, осветяват залата и в крайна сметка ние всички излизаме на сцената. Но въпреки това, връчват награди само на Виго и Махершала. А на нас после започват да ни се извиняват и да обясняват, че нещо се е объркало и че ще си ги получим по-късно. Обаче Виго ми дава наградата и казва: "Носи си я вкъщи. Нищо няма да получиш, казаха ми, че прекалено много бели мъже на сцената не изглеждало добре". И аз - шок!
Мина почти месец, стана голям скандал, макар и потулен. Моята пиарка, която е доста ненормална, ме пита как се чувствам и аз й казвам, че съм много обиден, защото дори не съм бял американец - аз съм първо българин, второ - евреин, трето - политически затворник и четвърто - имигрант, да ме третират по този начин - това е обърнат расизъм.
-
Прочетох публикацията - браво на това момче ! :t2030:
-
Значи се очаква вълна от филми на "Марвел" със ЛГБТ-"супергерои", фентъзита за третополови богове, и разбира се, истор. филми за "непобедимите" древногръцки бойци-педерасти.
-
Значи се очаква вълна от филми на "Марвел" със ЛГБТ-"супергерои", фентъзита за третополови богове, и разбира се, истор. филми за "непобедимите" древногръцки бойци-педерасти.
Забравил си поддържащите роли в тези филми. И озвучаването. :cool-1084:
-
България тихомълком, без да се даде никаква гласност на обсъжданията, се е присъединила, заедно с още 17 държави към новите правила на ЕС за международни бракове и регистрации.
Което с висока степен на вероятност означава, че в нарушение на българската Конституция ще се признават и еднополови бракове /подробности в съобщенията липсват, както и самите правила/.
Очаквам нови - вече имаше такива случаи, ако си спомняте - провокации от страна на разни "съпрузи и регистрирани партньори" /такава е формулировката/, тоест двойки съжители и двойки съжителки, сключили бракове или регистрирани другаде.
-
България тихомълком, без да се даде никаква гласност на обсъжданията, се е присъединила, заедно с още 17 държави към новите правила на ЕС за международни бракове и регистрации.
Което с висока степен на вероятност означава, че в нарушение на българската Конституция ще се признават и еднополови бракове /подробности в съобщенията липсват, както и самите правила/.
Очаквам нови - вече имаше такива случаи, ако си спомняте - провокации от страна на разни "съпрузи и регистрирани партньори" /такава е формулировката/, тоест двойки съжители и двойки съжителки, сключили бракове или регистрирани другаде.
Съвсем скоро ше почнат и инсценировките на еднополови бракове, тва в добавка към провокациите :i_sheepish:
-
що пък инсценировки? имаше вече едни лесбийки, дето драпаха да им признаят брака, дето го сключили в англия май. сега тези ще се увеличат експоненциално.
-
що пък инсценировки? имаше вече едни лесбийки, дето драпаха да им признаят брака, дето го сключили в англия май. сега тези ще се увеличат експоненциално.
Ми естествено :yes-1289:
Ма вие плескайте на корнелка как се опълчва на конвекцията :angry-smiley-014:
А, онци, в швабия признават ли еднополовите бракове от Англия, че и от другаде в ЕС, м?
-
Съвсем скоро ше почнат и инсценировките на еднополови бракове, тва в добавка към провокациите :i_sheepish:
Е, как ще почнат, когато местното законодателство ги забранява? То е все едно всеки от брадатите майки да си доведе трите жени и да настоява, че всичките са негови по местното законодателство. Тяхното законодателство си важи у тях си. Тук в две съседни провинции не важат еднакви закони, та в две различни държави!
-
Съвсем скоро ше почнат и инсценировките на еднополови бракове, тва в добавка към провокациите :i_sheepish:
Е, как ще почнат, когато местното законодателство ги забранява? То е все едно всеки от брадатите майки да си доведе трите жени и да настоява, че всичките са негови по местното законодателство. Тяхното законодателство си важи у тях си. Тук в две съседни провинции не важат еднакви закони, та в две различни държави!
Съюзното право има приоритет пред националното.
А тия за двете съседни провинции начи ли, че оукенъда нема национални закони, м?
-
Съвсем скоро ше почнат и инсценировките на еднополови бракове, тва в добавка към провокациите :i_sheepish:
Е, как ще почнат, когато местното законодателство ги забранява? То е все едно всеки от брадатите майки да си доведе трите жени и да настоява, че всичките са негови по местното законодателство. Тяхното законодателство си важи у тях си. Тук в две съседни провинции не важат еднакви закони, та в две различни държави!
Съюзното право има приоритет пред националното.
А тия за двете съседни провинции начи ли, че оукенъда нема национални закони, м?
Има си национални закони, ама те пък са малко и провинциите имат широки пълномощия. Например, умираш в Онтарио и оставяш завещание в Квебек. Собствеността ти в Онтарио си върви по онтарийските закони, тази в Квебек - зависи дали вкараш завещанието в действие.
-
че в нарушение на българската Конституция ще се признават и еднополови бракове /подробности в съобщенията липсват, както и самите правила/.
Няма да е в нарушение на Конституцията. Едно нещо е "признаване", друга манджа е разрешаване. Ако ЕС признава еднополовите бракове, в България не могат да кажат на една двойка "за нас вие не сте женени". Но дори и това да е конституционно закрепено, България е сдала суверенитет и е длъжна да приведе всички свои закони, вкл. Коституцията в хармония (как обичам тази дума!) с окръжните от Брюксел
-
че в нарушение на българската Конституция ще се признават и еднополови бракове /подробности в съобщенията липсват, както и самите правила/.
Няма да е в нарушение на Конституцията. Едно нещо е "признаване", друга манджа е разрешаване. Ако ЕС признава еднополовите бракове, в България не могат да кажат на една двойка "за нас вие не сте женени". Но дори и това да е конституционно закрепено, България е сдала суверенитет и е длъжна да приведе всички свои закони, вкл. Коституцията в хармония (как обичам тази дума!) с окръжните от Брюксел
Те отврат ви го обясни най-добре.
-
България е сдала суверенитет
Това е.
-
Това е.
Това е, я! И целият този напън е напълно излишен. Щом неолибералите са решили, рано или късно, България ще признае еднополови, многополови и секви бракове. Няма измъкване. Щом искаме да сме "европейци", ще станем и копрофаги.
-
Ако ЕС признава еднополовите бракове
доколкото знам, ес все още не признава такива неща. а признатото в английско не следва да се признава автоматически в мамковината. та така.
иначе, сардж, в дойчланд са напред, вече третият пол е официално утвърден. има още до 31, 35 или колкото там са в ню йорк.
-
Това е.
Това е, я! И целият този напън е напълно излишен. Щом неолибералите са решили, рано или късно, България ще признае еднополови, многополови и секви бракове. Няма измъкване. Щом искаме да сме "европейци", ще станем и копрофаги.
Ами нали ... таквоз ... българският Конституционен съд таковата ...
И той ли без суверенитет?! :b0201:
А инак – за ситото за евродепутатите на БСП, може. :bouncy-1054:
-
Ако ЕС признава еднополовите бракове
доколкото знам, ес все още не признава такива неща. а признатото в английско не следва да се признава автоматически в мамковината. та така.
иначе, сардж, в дойчланд са напред, вече третият пол е официално утвърден. има още до 31, 35 или колкото там са в ню йорк.
Последно като гледах бяха 54, но това едва ли е предел! Къде беше видеото с онзи мил човек, който в Бундестага ги беше изброил в приветствието си?!
-
зер геерте швуле :bigok:
класика. цък (https://www.youtube.com/watch?v=P02_TotSKIw)
и се скара на председателя, че още не е свършил с поздрава ;D
ама сякаш не са 54...
-
Ами нали ... таквоз ... българският Конституционен съд таковата ...
И той ли без суверенитет?
Жижи, КС се произнася по конкретно зададен въпрос, съобразно действащата конституция. Еднополовите бракове още не са задължителна норма в ЕС. Но когато станат, България е длъжна да си промени конституцията, ако там е записано, че не може. Чат ли си?
-
Всяка държава в ЕС може да реши сама за себе си да признава или не еднополови бракове - това си е нейна работа. На ниво ЕС задължение не съществува! Първо трябва да има директива(няма да обяснявам как се стига до нея - всеки е грамотен да си го прочете сам) и следва преходен период, в който дори не е задължително за всеки да "сложи еднакви текстове". По после е регламентът, но подобно нещо никога няма да се случи на практика, като най-малката причина е, че щото ЕС съвсем скоро ще го отнема. И - не! Ние няма да излезем от него...просто ще останем последните.... :nuts:
За горното съм 1000% сигурна, че е вярно! Към днешна дата не сме в хипотеза - европейско законодателство над националното ни по този въпрос! На всичкото отгоре съществуват и куп варианти как да се спази рамката на регламента, а нищо да не свършиш, както той го изисква, така че...
-
Но когато станат
не когато, а ако. при джендърската беснотия досега не се осмелиха, а подкрепата за джендърите е с тенденция да намалява.
-
и следва преходен период,
През преходния период какво ще се прави? Който иска ще може да пробва безплатно ли?
не когато, а ако. при джендърската беснотия досега не се осмелиха,
Споко! Когато решат, а то е неизбежно - няма мърдане
-
През преходния период какво ще се прави?
Нищо. Каквото правим повече от 10 години за какво ли не. Е, от време на време ни подсещат със закани за наказателни процедури. Сигурна съм в това, което пиша...даже убедена!
Отврат, винаги има поле са мърдане и изключения - винаги! Няма нищо по-калпаво от европското законодателство, освен нашето
-
така че...
Така че на ИстаМбулската нема как да ѝ се отвори изцяло парашутя ... :i_miss_you-1316:
-
Така че на ИстаМбулската нема как да ѝ се отвори изцяло парашутя
Ще ѝ се отвори, не се притеснявай. Решението отдавна е взето. Изключително важно е да се пречупят обществата по такива фундаментални въпроси. В крайна сметка нали точно това е целта : унищожение на обществото и националната държава и раздробяването ѝ на индивидуални моделирани послушковци. С децата почти приключиха. Вече могат да ти вземат детето само защото не си му купил сладолед. Следва гьотференството.
-
С децата почти приключиха. Вече могат да ти вземат детето само защото не си му купил сладолед.
Тук малко не познаха. Децата имат вродени защитни механизми. Първата вълна го отнесе по пълна програма, но братята и сестрите им видяха какво става и сега са се опрели гръб до гръб и се защитават. Не всички, но доста по-голяма част отколкото преди пет години. По моите и приятелите им знам. Може би и ние като родители се освестихме и дадохме отпор вместо да чакаме да премине всеобщата лудост, може би ги научихме на някои стари партизански тактики, но съпротивата е видима с просто око! Има надежда!
-
Така че на ИстаМбулската нема как да ѝ се отвори изцяло парашутя
Ще ѝ се отвори, не се притеснявай. Решението отдавна е взето. Изключително важно е да се пречупят обществата по такива фундаментални въпроси. В крайна сметка нали точно това е целта : унищожение на обществото и националната държава и раздробяването ѝ на индивидуални моделирани послушковци. С децата почти приключиха. Вече могат да ти вземат детето само защото не си му купил сладолед. Следва гьотференството.
Чудех се дали тук или в позитивни новини, ама да не се откъсваме от разговора. :lightbulb_idea-1364:
Та като си говорим за еднополови, да не забравяме и многоженствот.
То е нормална алтернатива в сравнение с еднополовите.
Да се радват младите мъже ( за мен е малко късно, докато навлезе след 20-30 години у нас ) ще имат право на харем.
Та такива странични ефекти от Стамбулската.
-
Тук малко не познаха. Децата имат вродени защитни механизми.
Познаха, познаха! Я виж какво става в Скандинавия и в много други страни. Достатъчно е комшията или учителката да дигне телефона и ти взимат децата. България, естествено, се тътри на опашката, но и тука ще затегнат тасмите. Това са необратими процеси.
-
ще имат право на харем.
Харемът е хубаво нещо. Естествен продукт на природните закони. Човеците нямаше да населят земята, ако не бяха измислили харема. Моногамията и сватбените ритуали всъщност са християнска църковна измишльотина.
-
Винаги има и малко нещастие.
Като дойде на посещение автобуса с тъщите. :too_happy-1067:
-
Така че на ИстаМбулската нема как да ѝ се отвори изцяло парашутя
Ще ѝ се отвори, не се притеснявай.
Ми, не се притеснявам, щото съвсем наскоро идат Европейки избори.
А повече от половин Европа е настръхнала по този повод.
И не може да не си представяш кво ше им се случи на гьотверените ... :too_happy-1067:
-
Винаги има и малко нещастие.
Като дойде на посещение автобуса с тъщите. :too_happy-1067:
А, що, един автобус свекъри, че с подаръци, си е много добре! А аз - единствената снаха! Пешето ще е изчистил замъка, Гочиту ще е сготвил, Ванчо ще е сварил ичкия, Колето ще е сложил масата, Архангелчо с Дончо ще са спретнали културната програма - пей, сърце! Свекървите няма да се мусят, щото са пуснали по един или двама от техните си хареми!
-
Като дойде на посещение автобуса с тъщите.
Е, стискаш зъби и чакаш влака с балдъзите.
-
Не се бях замислял отврат!
:well_done-1299:
67
За теб няма да е много по-различно.
Като чета какво пишеш в канадско и сега е така.
Само че се оплакваш.
Матриарата и Мутриархата (като у нашенско ) не са добри решения на социалните проблеми.
-
Матриарата и Мутриархата (като у нашенско ) не са добри решения на социалните проблеми.
Е, ако са като у нашенско - пиши ги бегали! Но матриархатът си работи страхотно при слоновете! А като си помислиш колко паметници има на великата богиня-майка процентно спрямо паметниците на великия бог-отец, пак съм на кяр! :nuts:
-
Точно за слоновете си мислех като рядко изключение, но реших да не задълбавам.
Та как се виждаш в ролята на майка слоница?
Мъжките си правят кефа, а майката се грижи за оцеляването на слоновете.
Има и други примери предимно при насекомите.
царицата майка лежи, хранят я и тя ражда.
Ражда и ражда.
Не е добра карма според мен.
Затова при повечето бозайници се набляга на патриархат.
Нищо лично, биология.
Всеки се е родил на този свят да свърши това което може най-добре.
-
Но матриархатът си работи страхотно при слоновете!
Тука явно има някакво недоразбиране. Матриархат не означава, че жените командорят. Че са нещо като началници, така да се каже. Да не се бърка с амазонките.
-
Тука явно има някакво недоразбиране.
А ти що им се връзваш на двамата? ;D
67 и Буратино отдавна са образували тандем, колкото лаф да става ... :0013:
-
Тандем!
Аз за харем се боря.
Тандем и сега си имам. :b0303:
Кандидатки?
-
Аз за харем се боря.
Ти не си добре!
Харема освен всичко друго, трябва и да се
издържа.
Най добра форма за целта е т.н. "студентска бригада".
Пълен "комунизъм" и никкви грижи.
Всекиму, според потребностите, от всекиму според възможностите.
Тчк!
-
Те верно атлантиците говорят,че трябва да се учи човек допоследно!
Нави ме ще запиша още едно.
Верно сега бригади няма, ама все ще изпадне някоя бригадирка. :beer-405:
-
Мъжките си правят кефа, а майката се грижи за оцеляването на слоновете.
Виж сега, то и в момента повечето средностатистически майки това правим. Дали ще шляпна някое от отрочетата по филейната част и то ще ми свирне с хобота си или като го шляпна ще рече "WTF?" - голяма разлика не виждам. Поне със слончето не трябва да решавам задачи по математика!
-
:blush-3296:
Нали това наливам постоянно във форума.
Матриархат под прикритие.
Кой сега е прецакан? :b0414:
Извинявам се.
При мен е така.
Хардуера ( пръстите ) изпреварва софтуера.
-
Ако искаш да убиеш некоя тема,
привикай на помощ тандема.
Този по–горе! :lightbulb_idea-1364:
-
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=499.180
@SgtTroy
Re: Прес–конференция: Отчет на президента Радев за 2–годишния му мандат
« Отговор #236 -: Днес в 13:00:36 »
"Са, за поста на 67, който почти просълзи Дарби, а съм сигурен, че е просълзил и сички съседки на 67, докато им е разправяла ква мизерия е в родната ѝ страна.
Та да я питам 67:
1. Ти, мила, като я видя оная женица в гаражчето ква е нещастна и като те пита тя дали си го взела тоя вестник от нея, толко ли не ти светна да се направиш на ударена и да ѝ го платиш, не щото наистина си го купила от там, ми ей така, едно добро да направиш като малка компенсация за сичките ѝ удръжки. Или не си ѝ длъжна и те тия пари с пот ги изкарваш?
2. Сети ли се да звъннеш на Инспекцията по труда да ги уведомиш в какви условия работи момичето или такива глезотии с подаване на сигнали ги правите само в белите държави, по бантустаните само подсмърчате?
3. И изобщо, като се тюхкате за страна, в която сте отрасли, но с която все по-малко неща ви свързват, сещате ли се за нещо полезно, което да сте направили за онеправданото население на тази страна последните няколко години, освен, разбира се, харченето на пари през ваканциите.
4. Кво общо има ИК тука? БСП си е дясноцентристка партия от преди корнелия, а още повече след нея. Грижите за трудещите се хич не са им приоритет. Че БСП са против ИК няма общо с факта, че БСП не ги еве за хората на наемния труд. А и изборът не е или ИК, или добри условия за труд.
5. Кво общо има ПЕС тука? Как па във Франция, в Португалия, в Австрия и насекъде другаде има закони и правила относно условията на труд, дето се спазват, ма само в България не?
Сичкото тва го казвам като убеден майцепродавец, който нема се върне в кочината. При все което, последните 7-8 години отделям скромни ресурси за подпомагане на социални проекти там, плюс сериозни количества личен труд. Ти кво свърши, докато ронеше сълзи за женицата в гаража, м? "
Уф, намъчих се да го донатаманя това цитиране, щото онази тема се закатанчена.
Сарж, какво съм направила или не съм, си лежи на моята съвест. Надявам се, че като убеден майцепродавец от категоризираните невъзвращенци, не си мислиш, че си единственият, който прави за историческата родина нещо освен харченето на пари през отпуските. Поради естеството на социалните проекти, които аз подкрепям, и направлението, в което аз полагам сериозни количества личен труд, те ще си останат под седем печата, където им е мястото.
Това не ми пречи да роня сълзи за женицата в гаража. Не ми пречи да виждам, че докато партийното строителство се свежда до вътрешни боричкания за кокал, място за женицата от гаража в партийните планове няма. Не стигат ресурсите. Затова БСП ще загуби и следващите избори - поради липса на работа на терен. БСП е позиционирана като партия на работническата класа (да бе, да!), но всъщност се бори за вота на дребните предприемачи и чиновници. Които обаче са обгрижвани от ГЕРБ на терен и внимателно захранвани според нуждата на гербовото партийно строителство. Не става въпрос за големите риби, а за малките рибета, които правят изборите валидни. А Нинова вместо да организира малкото останал потенциал на терен, е принудена да се бори с вятърни мелници като ИК. Разпилява се и последният ресурс, това е. ПЕС вместо да си гледа робите на труда, гледа дали Нинова е за ИК, против ИК и ПЕС -жени й вдигат скандали и са дълбоко разочаровани.
Отдавна казвам, старите вицове престанаха да бъдат смешни. Това, че социализмът си създавал проблеми за да може после да си ги преодолява, се оказа вярно. И не е смешно.
-
Затова БСП ще загуби и следващите избори - поради липса на работа на терен. БСП е позиционирана като партия на работническата класа (да бе, да!), но всъщност се бори за вота на дребните предприемачи и чиновници.
Когато БСП изпрати 60 от 80-те си депутати да работят 'на терен' недоволството беше, че трябвало да седят в залата на НС, където освен да вдигат шум са напълно безполезни.
А това за дребните предприемачи и чиновници можеш ли да го подкрепиш с аргументи ?
-
Затова БСП ще загуби и следващите избори - поради липса на работа на терен. БСП е позиционирана като партия на работническата класа (да бе, да!), но всъщност се бори за вота на дребните предприемачи и чиновници.
Когато БСП изпрати 60 от 80-те си депутати да работят 'на терен' недоволството беше, че трябвало да седят в залата на НС, където освен да вдигат шум са напълно безполезни.
А това за дребните предприемачи и чиновници можеш ли да го подкрепиш с аргументи ?
Това са няколко панегирика.
https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6805052 (https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6805052)
"Цветанов обикаля държавата надлъж и нашир и това не е метафора, а самата скучна истина. Среща се с обикновени хора, изслушва болежките им, решава им дребни и по-едри битови проблеми, интересува се от младите, бабите и внуците. "
http://epicenter.bg/article/Tsvetan-Tsvetanov---organizatsionniyat-motor-na-GERB--za-koyto-400-km-dnevno-sa-vsekidnevie/140252/11/0 (http://epicenter.bg/article/Tsvetan-Tsvetanov---organizatsionniyat-motor-na-GERB--za-koyto-400-km-dnevno-sa-vsekidnevie/140252/11/0)
"За него ГЕРБерберите твърдят, че познава едва ли не всеки в над 90-хилядната партия. Няма друг в нея, който да е в състояние да обикаля всеки ден структурите, да отделя време на всеки партиец, който го е потърсил и същевременно да решава куп проблеми - на местните структури, на градовете, на отделните хора. "
Копирано от standartnews.com (https://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/5_nestandartni_istorii_s_tsvetan_tsvetanov_-370200.html)
Абстрахирай се от името и виж контингента.
-
Обективното доказателство за умението на Цветанов е структурата на вота за ГЕРБ. Е, има си и слаби места. Но се иска "око" и "инструмент", за да ги видиш.
-
Обективното доказателство за умението на Цветанов е структурата на вота за ГЕРБ. Е, има си и слаби места. Но се иска "око" и "инструмент", за да ги видиш.
Съмнение за слабите места нямам никакво. Въпрос е доколко структурата е ефективна. Победа с 20 гласа и победа с 2000 гласа са една и съща победа, погледнато от точката на заемането на длъжността. Останалото е от типа на вица за "Ама какъв гол беше на нашите, а, какво като е един на три резултатът!"
-
Затова БСП ще загуби и следващите избори - поради липса на работа на терен. БСП е позиционирана като партия на работническата класа (да бе, да!), но всъщност се бори за вота на дребните предприемачи и чиновници.
Когато БСП изпрати 60 от 80-те си депутати да работят 'на терен' недоволството беше, че трябвало да седят в залата на НС, където освен да вдигат шум са напълно безполезни.
А това за дребните предприемачи и чиновници можеш ли да го подкрепиш с аргументи ?
Това са няколко панегирика.
https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6805052 (https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6805052)
"Цветанов обикаля държавата надлъж и нашир и това не е метафора, а самата скучна истина. Среща се с обикновени хора, изслушва болежките им, решава им дребни и по-едри битови проблеми, интересува се от младите, бабите и внуците. "
http://epicenter.bg/article/Tsvetan-Tsvetanov---organizatsionniyat-motor-na-GERB--za-koyto-400-km-dnevno-sa-vsekidnevie/140252/11/0 (http://epicenter.bg/article/Tsvetan-Tsvetanov---organizatsionniyat-motor-na-GERB--za-koyto-400-km-dnevno-sa-vsekidnevie/140252/11/0)
"За него ГЕРБерберите твърдят, че познава едва ли не всеки в над 90-хилядната партия. Няма друг в нея, който да е в състояние да обикаля всеки ден структурите, да отделя време на всеки партиец, който го е потърсил и същевременно да решава куп проблеми - на местните структури, на градовете, на отделните хора. "
Копирано от standartnews.com (https://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/5_nestandartni_istorii_s_tsvetan_tsvetanov_-370200.html)
Абстрахирай се от името и виж контингента.
Не разбирам какво общо има Цв. тук. И не мога да се абстрахирам от името, защото един депутат от опозицията не може да решава куп проблеми - на местните структури, на градовете, на отделните хора просто защото няма властови ресурси. Не може да се обади на ресорния министър или заместник, на областния управител или друг висш чиновник и да му разпореди.
Не виждам също никакъв аргумент, че депутатите от БСП не се интересуват от младите, бабите и внуците.
Въобще пък не виждам намек как БСП се интересува не от работниците, а от предприемачи и чиновници. Интересно ми е какво, според теб, обединява тъкмо тези две групи, какви общи интереси имат, които да адресира БСП ?
Обективното доказателство за умението на Цветанов е структурата на вота за ГЕРБ. Е, има си и слаби места. Но се иска "око" и "инструмент", за да ги видиш.
'Структурата на вота' е преди всичко в овладяването на общините още през 2007. Верно, там Цв има голяма заслуга - събра де що има недоволни от шефовете си неуспели некадърници и им даде власт. Това се виждаше още тогава с просто 'око'.
А 'инструментът' сигурно е НЛП ? :m1728:
-
А 'инструментът' сигурно е НЛП ? :m1728:
Хабер си нямаш. Нали съм писал тук, че следвам наставленията на Конфуций. Показал съм инструмента, на какво се основава, как действа и какви резултати дава, на човек тук, на този форум. Който се отнася с уважение към знанията и уменията. Което го прави достоен за нещо ценно. А, както са казали и китайците, наистина ценните неща на този свят са малко. И не са за всички.
-
Не разбирам какво общо има Цв. тук. И не мога да се абстрахирам от името, защото един депутат от опозицията не може да решава куп проблеми - на местните структури, на градовете, на отделните хора просто защото няма властови ресурси. Не може да се обади на ресорния министър или заместник, на областния управител или друг висш чиновник и да му разпореди.
Не виждам също никакъв аргумент, че депутатите от БСП не се интересуват от младите, бабите и внуците.
Въобще пък не виждам намек как БСП се интересува не от работниците, а от предприемачи и чиновници. Интересно ми е какво, според теб, обединява тъкмо тези две групи, какви общи интереси имат, които да адресира БСП ?
Обективното доказателство за умението на Цветанов е структурата на вота за ГЕРБ. Е, има си и слаби места. Но се иска "око" и "инструмент", за да ги видиш.
'Структурата на вота' е преди всичко в овладяването на общините още през 2007. Верно, там Цв има голяма заслуга - събра де що има недоволни от шефовете си неуспели некадърници и им даде власт. Това се виждаше още тогава с просто 'око'.
А 'инструментът' сигурно е НЛП ? :m1728:
Мисля, че сам си си отговорил. " овладяването на общините още през 2007. Верно, там Цв има голяма заслуга - събра де що има недоволни от шефовете си неуспели некадърници и им даде власт. На него и в опозиция не му се налага да звъни по високите етажи - на него му е добре, че е овладял средните и ниските. Които отлично и без да се напрягат, могат да удушат с гонка по устав всичко, което горните етажи се опитват да направят.
Получилите власт некадърници имат два пътя - или ще израстнат до кадърни (малко вероятно, но все пак има доказателства за такива случаи) или ще помнят доживотно, че никой друг няма да им даде власт и ще я държат със зъби и нокти, и отчитайки се когато им бъде поискано.
Оттук нататък БСП могат да се интересуват от когото си щат - но властта е взета. Остава им да преборят лоялните некадърници и да сложат свои хора. Работа дълга и неблагодарна в началото. Но единствен път към властта.
-
67
Поради естеството на социалните проекти, които аз подкрепям, и направлението, в което аз полагам сериозни количества личен труд, те ще си останат под седем печата, където им е мястото.
може ли най-бегло да кажеш, за какво става дума?
социални проекти за доброто на България, по които полагаш труд в Канада?
-
67
Поради естеството на социалните проекти, които аз подкрепям, и направлението, в което аз полагам сериозни количества личен труд, те ще си останат под седем печата, където им е мястото.
може ли най-бегло да кажеш, за какво става дума?
социални проекти за доброто на България, по които полагаш труд в Канада?
Аре са, каза ти жената, не може да я разпитваш за такива тайни неща, вероятно е нещо секретно, за което не бива да знаеш...
-
[
Мисля, че сам си си отговорил. " овладяването на общините още през 2007. Верно, там Цв има голяма заслуга - събра де що има недоволни от шефовете си неуспели некадърници и им даде власт. На него и в опозиция не му се налага да звъни по високите етажи - на него му е добре, че е овладял средните и ниските. Които отлично и без да се напрягат, могат да удушат с гонка по устав всичко, което горните етажи се опитват да направят.
Получилите власт некадърници имат два пътя - или ще израстнат до кадърни (малко вероятно, но все пак има доказателства за такива случаи) или ще помнят доживотно, че никой друг няма да им даде власт и ще я държат със зъби и нокти, и отчитайки се когато им бъде поискано.
Оттук нататък БСП могат да се интересуват от когото си щат - но властта е взета. Остава им да преборят лоялните некадърници и да сложат свои хора. Работа дълга и неблагодарна в началото. Но единствен път към властта.
Мисля, че просто извърташ и бягаш от отговор.
В какво упрекваш БСП, че не са на власт ли ?
И за последно - какво стана с дребните предриемачи и чиновниците.
-
ПЕС вместо да си гледа робите на труда, гледа дали Нинова е за ИК, против ИК и ПЕС -жени й вдигат скандали и са дълбоко разочаровани.
Опитвам се да си представя как ПЕС-жени и въобще от ПЕС се опитват да разберат Нинова, защо на електората не нейната социалистическа партия ИК му се вижда толкова гибелна. И сигурна ли е, че това точно е нейният електорат? ;D
-
ПЕС вместо да си гледа робите на труда, гледа дали Нинова е за ИК, против ИК и ПЕС -жени й вдигат скандали и са дълбоко разочаровани.
Опитвам се да си представя как ПЕС-жени и въобще от ПЕС се опитват да разберат Нинова, защо на електората не нейната социалистическа партия ИК му се вижда толкова гибелна. И сигурна ли е, че това точно е нейният електорат? ;D
корнелия е енигматична, не могат да я разберат толко лесно.
ти честити ли праздника днес на цеко и пендьоара, м?
-
Няма да го приемат добре. :)
-
Няма да го приемат добре. :)
изпрати им два петела, може и необезглавени. и дървена кукла.
барем се сетят.
-
В какво упрекваш БСП, че не са на власт ли ?
И за последно - какво стана с дребните предриемачи и чиновниците.
Да,аз ги упреквам.
Докато се боричкаха у дома, ни налазиха всякакви калинки, гербави, волеви, РЗС, атакистки и македонски.
За чиновниците нямат полезен ход, ще трябва да се реже на половина не знам какще стане.
А дребните предприемачи са наясно,че са част от работните пчелички, ако не ги закачаш нямаш проблеми.
-
Чак толкова внимание ще им дойде много, май не са свикнали и лесно се стряскат.:))
-
SgtTroy
Днес е петльов ден.
https://www.dnes.bg/obshtestvo/2019/02/02/petliovden-e-praznikyt-na-myjkata-cheliad.400978
Това, че празнуват и някой джендъри не омаловажава празника.
Да са живи и здрави всички семейства с деца момченца.
-
защо на електората не нейната социалистическа партия ИК му се вижда толкова гибелна
Не бих бил тъй сигурен. Обединението на жените-социалистки в БСП не знам да е изразило позиция. Те, например, поне според Зита Гурмай, а що и е да лъже на нея, са събирали подписи в подкрепа на ратификацията на ИК.
А и имам вътрешна информация от ОЖС (не бъркай с ОБС - "одна баба сказала"), че Корнелия хич не е популярна там.
-
А и имам вътрешна информация от ОЖС (не бъркай с ОБС - "одна баба сказала"), че Корнелия хич не е популярна там.
Щеше да е чудо ако жена е популярна в женска група.
Те такова животно нема!
-
Мисля, че просто извърташ и бягаш от отговор.
В какво упрекваш БСП, че не са на власт ли ?
И за последно - какво стана с дребните предриемачи и чиновниците.
Съжалявам, ако е прозвучало като измъкване. БСП не са на власт поради собствените си пропуски в последното си управление.
Други масови избиратели освен дребните предприемачи и чиновниците просто няма. Работническата класа е атомизирана, лесно манипулируема, води се от каквото каже телевизорът. Дребните предприемачи имат какво да губят, а нямат достатъчно да си платят чадър, както по-едрите предприемачи. Чиновниците имат какво да губят и могат в най-добрия случай да изтъргуват собствената си лоялност към партията.
С по-едрите предприемачи не става партийно строителство, защото те просто ще си купят партийното членство и ще си го осребрят според моментната господстваща партия.
Остават бабите и дядовците, но след 30 години преход носталгично привързаните към БСП намаляват по естествен път.
-
носталгично привързаните към БСП намаляват по естествен път
... а и конформизмът измества носталгията. Нека не забравяме и горките разбити авари, дето намериха утеха при Боце, покрай масалите за дядо му, безвиновен мъченик и жертва на комунизма.
-
ПЕС вместо да си гледа робите на труда, гледа дали Нинова е за ИК, против ИК и ПЕС -жени й вдигат скандали и са дълбоко разочаровани.
Опитвам се да си представя как ПЕС-жени и въобще от ПЕС се опитват да разберат Нинова, защо на електората не нейната социалистическа партия ИК му се вижда толкова гибелна. И сигурна ли е, че това точно е нейният електорат? ;D
То малце с поговорката си върви "Сит на гладен не вярва!" :smokin:
Нинова няма особен избор за електората си. Маргинализираната работническа класа трябва да се води до социалистическите идеи, а БСП няма пламенни агитатори. На мен ми се струва, че няколкото добри пера са елитарни, което е чудесно ако искаш да ги четеш, но не става за свеждане на идеи в масите. Няма ярка парламентарна звезда, която като Георги Кирков да може да рече, че една конска муха стига, за да подлуди цяло стадо магарета.
Както тук беше отбелязано, телевизията на БСП е скучна.
Е, откъде да се събере тоз електорат, освен около яко дрънчене по нещо. Тук иде ИК, за всеобща радост.
-
Няма много основания за оптимизъм. Медиците, които тия дни се разбунтуваха, са благородни и много измъчени хора. Познавам страшно добре социалните проблеми. Те са големи и стават още по-големи, а все не се намират решения. Ние сме безкрайни индивидуалисти - до разрушителност. Силата на обединението винаги надделява, но не я владеем. Спасителят е казал: двама са по-добре от един. Ако единия не успее, другият ще помогне. Ние като нация не можем да се обединяваме. Невероятна омраза към всеки нещо е успял, който умее нещо. Искаш да го смъкнеш, да го стъпчеш, а не да направиш и ти нещо. Ние сме невярващи хора. Ние сме недокръстени езичници. Как да успеем?
По-младите се поослушат и хайде навън. Шимон Перес казва, че евреи са тези, чиито деца и внуци ще живеят в Израел. Това важи и за българите, но тези дето се раждат навън дори вече не знаят български. Не вярвам да се върнат…
Плаши ме, че ние нямаме ясна идея, какво искаме да направим. Всеки е недоволен, но нямаме идея, която да обедини повечето българи. Няма визия за общност. Силите ни се разпиляват, резултатът е никакъв. Чуват се гласове, че тук ще стане фашизъм, или комунизъм. Няма да стане, защото нямаме нито фашисти, нито комунисти… Няма идеология и идеи, за които някога хора са умирали, дори да не са правилни.
Все имитираме чужди модели. Много българи са обожавали турския модел. Добре им е било, кротвали са. Те са били недоволни, че сме се освободили. Когато са намерили труповете на Панайот Волов и Икономов в Янтра, намерил ги един овчар. Извлачил ги, пребъркал ги, взел знамето, което било на единия на кръста и с други завлекли труповете на мегдана в селото, да ги подритват и заплюват, да ги псуват, че са нарушили рахатя на Мехмед бей. Представяте ли си?! Тия същите една година по-късно танцували на руския император. Моми и други танцували, има снимки.
Затова съм настроен песимистично.
После избираме съветския революционен модел. Сега пък англо-саксонския модел. Без да си даваме сметка, че тези модели са в други страни, при други обстоятелства, при други религии дори. Сега ще ставаме американци, но без да имаме парите на американците... Все на някого да целуваме ръка, да наподобяваме нещо…
Не, не са ме опустошили политиците. Но натиска им… Над 95% от политиците са изпечени мошеници. Целта им е само пари и нищо друго не ги интересува. Сърдят се, ако им се наложи нещо да свършат. Познавам ги. Дори не ги е срам, защото срам изпитват почтените хора.
Големите ми надежди свършиха при Симеон. Имаше мечта у населението да се обърне системата, както беше в началото на 90-те… Не стана. Много бързо усетиха някои, че в политиката могат да се правят пари.
Познавам Борисов отдавна. Не виждам никакъв смисъл да го коментирам. Не че ме е страх – неми пука за нищо. Но Бойко Борисов е човек, за когото отношение трябва да вземат българите. Защото последиците от него са за техните глави.
Сега се занимавам с т.нар. „студент ток“. Това е безопасния ток, който не те удря дори във водна среда. Искам да си изживея колкото ми е дадено смислено и в хигиена.
Причината да се оттегля от активна дейност не са толкова политиците, а хората. Беше 2014 г. Трябваше да се съкращават над 1200 души в БДЖ. Събрали се там и ме викат. Отивам при тях. Говорят, вълнуват се. Накрая викат да отивам при Борисов и да решаваме работата. Казах им че има и други начини. Вместо да се съкратят, да се назначат нови 1200 души. Трябва само да спрем влаковете за три дни и да легнем на релсите. Казах им, че съм готов да легна, да легнат и те до мен. От 120 души, които се бяха събрали, не помръдна нито един! Това е. Лекари, сестри, други отрасли… Могат да разтърсят тая държава из основи. Но всеки се примирява с нещо свое си, нещо лично.
Без елементарна солидарност не става. Един по един – до един… Както каза един познат: Ще останат пенсионери, цигани и юристи… Много юристи, много нещо… 54 факултета, половината селски. Къде го оптимизма?...
Д-р Константин Тренчев
8)
-
И ний сме дали нещо на света.
Десен профсъюз.
Междудругото проблемите в БДЖ започнаха с един много тлъст заем от СБ.
Нещо за него да каже тренчев, щото профсъюзите беа бая активни.
-
Нинова няма особен избор за електората си.......
Е, откъде да се събере тоз електорат, освен около яко дрънчене по нещо. Тук иде ИК, за всеобща радост.
Това защото бацето е обрал каймака - всичкото вишист и градски? Той си вярва, ма на мен не ми се вярва чак да е принудена Нинова да се бие с него за каквото останало. Чудя се и тя ли го вярва? По-скоро избиратели и политици не могат да се намерят едни други на обширната ни територия. :))
-
Профсъюзите са като брокерите на борсата.
Вземат процент от сделката.
Дали ще спечелят или загубят за тях няма голямо значение.
Прфсъ'юзите също.
вземат си таксата, остатъка я стигне я, не за нормален живот.
-
Причината да се оттегля от активна дейност не са толкова политиците, а хората. Беше 2014 г. Трябваше да се съкращават над 1200 души в БДЖ. Събрали се там и ме викат. Отивам при тях. Говорят, вълнуват се. Накрая викат да отивам при Борисов и да решаваме работата. Казах им че има и други начини. Вместо да се съкратят, да се назначат нови 1200 души. Трябва само да спрем влаковете за три дни и да легнем на релсите. Казах им, че съм готов да легна, да легнат и те до мен. От 120 души, които се бяха събрали, не помръдна нито един! Това е. Лекари, сестри, други отрасли… Могат да разтърсят тая държава из основи. Но всеки се примирява с нещо свое си, нещо лично.
Без елементарна солидарност не става. Един по един – до един… Както каза един познат: Ще останат пенсионери, цигани и юристи… Много юристи, много нещо… 54 факултета, половината селски. Къде го оптимизма?...
Д-р Константин Тренчев
8)
Мдаа, Брадатко ще излезе прав, че случайни работи няма. Преди месец чух практически същото дума по дума, само браншът беше различен и авторът. Умен мъж, вече на възраст, и беше за същите три дни, като даде пример как той и колегите му са го правили вече и с отличен резултат навремето. "Но ние застанахме рамо до рамо и гръб до гръб, в цялата страна!" рече събеседникът ми. Не, не е от БСП, спокойно!
-
Някой беше дал линк та прочетох. Интервю на Филчев.
Бях направо шокиран.
Марксис, ленинец при това.
-
Говорят, вълнуват се. Накрая викат да отивам при Борисов и да решаваме работата.
До това се свежда работата - кой ще да му цуне скута на Борисов. Колко по е големец, по на сгода е.
-
Това защото бацето е обрал каймака - всичкото вишист и градски? Той си вярва, ма на мен не ми се вярва чак да е принудена Нинова да се бие с него за каквото останало. Чудя се и тя ли го вярва? По-скоро избиратели и политици не могат да се намерят едни други на обширната ни територия. :))
Не зная кой стои в основата на проекта ГЕРБ. Но ми се струва, че е умен човек, даже повече. Това да прецениш кого да ръчнеш на поста за "Аз съм прост, и вие сте прости, затова се разбираме!" и кого да натовариш да тича аки конь по стъгди и паланки - изисква се умение и познаване на местната политическа действителност. След това да организираш "пипането на мускула" и тикането на залци със сол между мачлетата докато на заден план тичащият усвоява средните и низките етажи - също се иска подготовка. Това спокойно да разкарваш употребените и изхабени средна ръка фигури, които са концентрирали парата в свирката върху себе си - гениално. Може да е безсърдечно, но е гениално все едно.
Банши, тук няма никакъв въпрос на вяра. Това е стратегия и играчът е може би даже прекалено добър за размера на страната. Или е въпрос на лично забавление, или са ни дали като проект, не зная. Но нищо случайно няма.
-
или са ни дали като проект, не зная. Но нищо случайно няма
И ето, писанието, което се написа: М'не, М'не, Т'кел, упарсин.
Ето и значението на това нещо: М'не, Бог е преброил дните на твоето царство, и го е свършил;
Т'кел, Претеглен си на везните, и си бил намерен недостатъчен;
П'рес, Раздели се царството ти, и се даде на мидяните и персите.
(Даниил, 5:25-28)
:'(
-
или са ни дали като проект, не зная. Но нищо случайно няма
И ето, писанието, което се написа: М'не, М'не, Т'кел, упарсин.
Ето и значението на това нещо: М'не, Бог е преброил дните на твоето царство, и го е свършил;
Т'кел, Претеглен си на везните, и си бил намерен недостатъчен;
П'рес, Раздели се царството ти, и се даде на мидяните и персите.
(Даниил, 5:25-28)
:'(
Дручко си е да знаеш, че Дарий Мидянина готви преврат и ти ще се облажиш от него, коги пророчестваш. :smokin:
-
... и отде да знайш, че той пък мислил да облажи лъвовете с тебе :sad-3295:
-
... и отде да знайш, че той пък мислил да облажи лъвовете с тебе :sad-3295:
:t0328: Важното е този, дето храни лъвовете, да ти е приятел. Имам предвид пазачът на зоопарка.
-
Че името на немската фондация е добре известно.
Нищо особено няма в Цецо.
Някой който е навътре и познава клиантелата мое подбере след средната ръка пласьорчето барем неколко и по-добри от него.
Виж Боко е друга работа.
-
Ааа, Цецоуу е брилянтен! Мечта е той! За водещия офицер. Понеже е абсолютно екзактен в изпълнението. Никаква инициатива. Никакви импровизации. Нулево его. Великият Изпълнител! Екзактно екзекутивен екзекутор. И-кюб му викайте. Ако водещият офицер и тези зад него са си написали домашното, Цецоуу е човекът. Той израсна, както би казал един мой приятел. Всякакви остатъци и наченки на споменатите инициативи, импровизации, изцепки и други вредности са почистени от добре сапунисания му мозък. Перфектен е. Любопитно ми е един ден, като си отслужи службата и му дръпнат щепсела, как ли ще изглежда. Горкичкият. Рискува тогава погрешно да го диагностицират с Алцхаймер.
-
Мисля, че просто извърташ и бягаш от отговор.
В какво упрекваш БСП, че не са на власт ли ?
И за последно - какво стана с дребните предриемачи и чиновниците.
Съжалявам, ако е прозвучало като измъкване. БСП не са на власт поради собствените си пропуски в последното си управление.
Ммммм не. Ако имаш предвид пресловутия случай Пеевски, той е коалиционен проблем. Ако говориш за 'омразната триглава' - това е пропаганда.
Други масови избиратели освен дребните предприемачи и чиновниците просто няма. Работническата класа е атомизирана, лесно манипулируема, води се от каквото каже телевизорът.път.
Докато чиновниците и дребните предприемачи не гледат телевизор ? Това, ще прощаваш, е 'пальцем в небо'. И пак, без да се обиждаш, ще кажа, че погледът отдалеч заблуждава.
-
"Не зная кой стои в основата на проекта ГЕРБ."
Баце го казва в прав текст кой: Използвам случая да благодаря за пореден път на фондация "Ханс Зайдел"... на нашите баварски приятели... много, много преди ние да се формираме като такава партия, Те бяха преценили, че България има нужда от истинска центристко - дясна народна партия... и за това си харчат парите, вече сигурно 10 години, всеки месец за вас (младите гербари).
Коя е фондация "Ханс Зайдел" - това е американско НПО в Германия, тамошни соросоиди, ПП ГЕРБ е американска креатура и марионетка.
-
Ето тук можете да видите видеото:
https://www.youtube.com/watch?v=ZD_defzNfs8
-
Коя е фондация "Ханс Зайдел" - това е американско НПО в Германия, тамошни соросоиди, ПП ГЕРБ е американска креатура и марионетка.
Това е германска основно държавно финансирана "НПО" от десния сектор. Получават пари от германското правителство, в нашия и подобни случаи да поддържат сродни партии. Доста време хранеха, а май все още дават нещо на родните "десни". Като видяха, че там е пълно блато, явно са финансирали и нещо което става - ГЕРБ. По същия начин немците финансираха и БСП и "лявото" с "Фридрих Еберт", пак с доста умерен успех. Сега финансират "Солидарна България" и прочие кръжоци, видимо без реален успех. Има и "Роза Люксембург" дето финансират най-левите "Барикада" и от сорта, пак с крайно умерен успех.
Кратък наръчник:
Ханс Зайдел - ХСС/ХДС (ГЕРБ, ДСБ, СДС и прочие... ...)
Фридрих Еберт - СДП (БСП, АБВ, "Солидарна България", профсъюзи и ... ...)
Роза Люксембург - Левите (Пак АБВ, Солидарна България, Барикада, леви "зелени" и прочие...)
-
И всчки са под американски контрол, казвам контрол в американския смисъл - пълно подчинение и дистанционно управление.
Имаше едни разследвания, как германеца от Зайдел е намерил и проучил ББ, сега живеел в Калифорния. Не знам има ли го още в нета.
Няма нищо случайно, в което се случва у нас, кой американец го беше казал, в политиката нищо не е случайно, всичко е замислено и планирано предварително.
-
в политиката нищо не е случайно, всичко е замислено и планирано предварително
... и като така? Комай е нужно този, който иска да има успех в политиката и да остане в нея, да си дигне дирника от софрата и да иде в библиотеката. Образно казано. Да започне да мисли и да планира. Като начало, да попита и се вслуша в тези, дето мислят и планират, че това им е работата. Ама не. Няма да съм жив, да видя.
-
Ако някой още не е разбрал за какво всъщност иде реч,... няма смисъл да
чете.
https://russian-faith.com/culture-trends/homosexuals-persecuting-christians-in-america-do-you-feel-the-walls-closing-in
-
Ако някой още не е разбрал за какво всъщност иде реч,... няма смисъл да
чете.
https://russian-faith.com/culture-trends/homosexuals-persecuting-christians-in-america-do-you-feel-the-walls-closing-in
Руската църква пак е сложила коня пред каруцата! Никой не натиска свещениците да женят или омъжват когото и да било. Това е тяхно решение. За еднополовите бракове си има граждански брак, който урежда техните отношения с ДЪРЖАВАТА. А тъй като църквата е отделена от държавата, църковен брак на еднополови двойки им е нужен колкото колело на риба.
-
Комай е нужно този, който иска да има успех в политиката и да остане в нея, да си дигне дирника от софрата и да иде в библиотеката. Образно казано. Да започне да мисли и да планира. Като начало, да попита и се вслуша в тези, дето мислят и планират, че това им е работата. (Демек - в мен! В Мен! В МЕН, БЕ! ) Ама не. Няма да съм жив, да видя.
:sleazy-422:
-
Колко хубаво звучи последното изречение от цитата ти миндербиндер.
-
(Демек - в мен! В Мен! В МЕН, БЕ! )
Да, и в мен, също. Що? Проблем ли имаш с това?
-
(Демек - в мен! В Мен! В МЕН, БЕ! )
Да, и в мен, също. Що? Проблем ли имаш с това?
Не, ТИ имаш проблем. Много ти личи.
-
ТИ имаш проблем
И той е ...? ???
-
ТИ имаш проблем
И той е ...? ???
Комплекс за свръценност и неудовлетворени амбиции.
-
(Демек - в мен! В Мен! В МЕН, БЕ! )
Да, и в мен, също. Що? Проблем ли имаш с това?
Ти проблем нямаш.
Проблем имат околните.
Много хубаво момче, ама да не ти е в къщи.
Това което ние успяваме да осъзнаем за 50-100 години е нищожна част от това което е осмислило човечеството.
-
Комплекс за свръценност и неудовлетворени амбиции.
... което ще рече, поне за един фен на Адлер, че най-вероятно съм компенсирал малоценностния си комплекс със средствата на фикцията до уравновесяването му със свръхценностния. Чудно, тогава, каква ли роля имат неудовлетворените амбиции. Предполага се, че като част от компенсацията съм ги удовлетворил или поне така съм си внушил, през фикцията.
Неее ... По-скоро така съм напреднал в компенсацията, че съм вече "отвъд" - хиперкомпенсиран до комплекс на превъзходство. А то ще рече, че и амбициите са вече зад гърба ми. Защото, всъщност, те са само средство. И понеже всичко опира до властта, поне според Адлер, то, най-вероятно, вече съм се научил да се възползвам от поне два от трите източника на власт, това по Гълбрайт - личността си и организацията. Превръщайки се в един от най-неприятните видове невротици - според шегата на един мой приятел в младежките ни години - "демонче с топорче".
-
Комплекс за свръценност и неудовлетворени амбиции.
... което ще рече, поне за един фен на Адлер, че най-вероятно съм компенсирал малоценностния си комплекс със средствата на фикцията до уравновесяването му със свръхценностния. Чудно, тогава, каква ли роля имат неудовлетворените амбиции. Предполага се, че като част от компенсацията съм ги удовлетворил или поне така съм си внушил, през фикцията.
Неее ... По-скоро така съм напреднал в компенсацията, че съм вече "отвъд" - хиперкомпенсиран до комплекс на превъзходство. А то ще рече, че и амбициите са вече зад гърба ми. Защото, всъщност, те са само средство. И понеже всичко опира до властта, поне според Адлер, то, най-вероятно, вече съм се научил да се възползвам от поне два от трите източника на власт, това по Гълбрайт - личността си и организацията. Превръщайки се в един от най-неприятните видове невротици - според шегата на един мой приятел в младежките ни години - "демонче с топорче".
"На сто и петнайсетия подскок в стаята влетя моят съквартирант Витка Корнеев. Както винаги сутрин, той беше бодър, енергичен и дори добродушен. Плесна ме по голия гръб с мокра кърпа и започна да лети из стаята и да прави с ръце и с крака движения, като че ли плува бруст. Едновременно ми разказваше сънищата си и веднага ги тълкуваше според Фройд, Мерлин и според девицата Ленорман. Ходих да се измия, почистихме стаята и тръгнахме към столовата."
Абе вие друга работа освен да си чешете тълкуванията, нямате ли? То верно е зима и няма копане, ама поне можехме да разкостим на няколко ръце зародишите на предизборна кампания, да построим стройна и непротиворечива теория (ТМ- Ганий) коя партия кого ще бута и кого ще дави, пък да седнем като сериозни кибици да гледаме как (не) се сбъдват прогнозите! :cool-1084: