Мъ що си спестил кулминацията бе, драги?

Напускането на Народното събрание отдавна трябваше да бъде последвано от извънреден Конгрес, промяна на Устава и нов Национален съвет. Трудно е, тежко е, но няма друг начин, защото

залогът е България, не само БСП

Корнелия Нинова го разбира прекрасно и няма време за губене.
Когато хората видят, че промяната, за която кандидатства БСП, първо е извършена в самата БСП, тогава ще тръгнат истински след Нинова. Няма да се разцепи партията. Няма страшно. За щастие всички, които гласно или подмолно скачат срещу лидера, са обединени от една обща характеристика - не носят никаква електорална тежест на партията. Или са отдавна амортизирани, или никога дори не са подлежали на амортизация.
Извънредната ситуация налага извънредни решения. И изпълнението им. Другият път е само назад и надолу.

Какъв е този coitus interruptus?

 

Ми аз в целата тая дискусия така и не разбрах що Корнелия е по-добра, тва дори и при толко ниско свалена летва.

Е, туй е, щото ти липсват качествени "опорки". Ей на тук една

http://epicenter.bg/article/Prof--Dimitar-Ivanov--Da-kazhem-istinata---quot-Skeletite-ot-garderoba--v-opit-da-sprat-podema-na-BSP-/166854/11/0

Много ми е готино шестак като вземе да ми разправя за "скелетите от гардероба".  8)

Не ми се рови, но доколкото си спомням Фирмин е приет 90-та година в БСП и не е бил преди това член на БКП. По това време вече службите ги бяха разтурили, той е бил около 25 годишен, та едва ли въобще е помирисвал комунистически служби. Просто си пляпа по инерция. Да той е ПЛЯМПАЛО, С ЛОША ПАМЕТ, ТА ЗА ТОВА В ПЛЯМПАНЕТО СИ ПРОТИВОРЕЧИ!

Ако не беше  с лоша памет, то щеше да се сетиш, че Firmin е писал, че е приет през 90-та, ама в БКП. И че е гласувал срещу преименуването на партията тогава. Какво е помирисвал Firmin едва ли знаят тези, дето сега са на 25 или малко отгоре. Щото в онези времена в армията се влизаше на 18. Освен другото, Firmin има и приятели, и другари, с бая дълъг опит с "комунистическите служби" - и живи, и мъртви, светла им памет - и не е имал досега повод да се усъмни в казаното от тях.

Фирмин,

А ... позадръж малко, а!

Защо бе, братко Bradatko, на мен се все рече "позадръж". Защо един не рече на Нинова "позадръж"? Аз ли съм по-вреден с това тук или тя, с което направи? Ама на нея никой не ще да рече спри са, ма, патко недоскубана, чуваш ли се какви ги плещиш. Никой.

Firmin ,
Асол те попиля като ти припомни какви си плещил. Сега даже привикваш и теориите на конспирация само да разводниш темата и да замажеш резила си.
Сега си жалък, виеш се като глист на фона на глупавите си и злобни изказвания тогава.
Ти си вреден за БСП и ако не са те изхвърлили, това само доказва, че БСП е партия с най-широка вътрешно партийна демокрация.

Какво ТОЧНО припомни Асол и какво ТОЧНО съм плещил, ако може да напишеш. Ти с това удостоверение на СМЕРШ сигурно по ги разбираш конспирациите. Я да видим, кое точно не е така от написаното от мен. Наричаш ме глист, и това е само една от поредните обиди, които получавам тук, както ги получавах и преди. Да ме изхвърлят от БСП? Може. Защо не. Това не би ме учудило. И е за предпочитане пред дебилното раболепие пред тази ставленица на олигархията, дето колата ми е по-стара от партийния и стаж. Станала била член на БСП през 2003, когато партията била в опозиция. Така пише на сайта на БСП. Леле-мале, как се впечатлих! Но пък хвърля кал върху хора като Анжел Вагенщайн, дето е станал член, когато за това се убивало. Когато на мен ми обещаваха шлеповете и Сибир, защото съм член на БСП, когато детето ми го биеха в училище и по улиците, когато наричаха жена ми свиня и пр. и пр. и пр., тази костовашка сламеница е приватизирала и директорствала. Снесоха ни я като кукувиче, че и председател я направиха. А сега защо мен не изхвърлили от БСП, питаш. Знам ли ... Баща ми след 50 години партиен стаж я напусна, сигурно и на мен ми е време.

Не мисля, че Нинова е откраднала каквото и да е, в случая. Това, което мисля е, че решението е взето на друго място и на Нинова е сведено за знание и изпълнение. Както и на Първанов, впрочем. И не, не мисля, че това място е РИСИ към администрацията на Путин. Въпреки, че не изключвам на определен етап да е било съгласувано с Москва. Питате кой свежда на Нинова и на Първанов, за сведение и изпълнение, ли? Ами същото това място, дето ги промотира, включително и Борисов. Някои, например, твърдят, че проектът "Нинова" е приведен в изпълнение, за да се "дисциплинира" Борисов. След или, по-скоро, покрай избора на Радев, Борисов си е направил необходимите изводи. И до идване на власт на БСП така и не се стигна, кой знай що. Просто, пообран в приемливи граници, Борисов още е на сгода. Ако е дошло време Борисов да си ходи, за Нинова е важно да се докаже в това да бъде негова ефективна замяна или поне достатъчно сериозна заплаха. За да не бъде, на свой ред, сменена. С Радев. Да речем.

Та кат стана дума, ей и фирмина тук. та за тези 43 милиона ...... Дай ми 40-50 милиона и одма ти правя партия. И в парламента ще я вкарам.

А ето ти и една задачка за размисъл - ако ти имаш 50 милиона и решиш да правиш партия, то колко милиона са нужни на Х., за да те спре да направиш партия.

Цитат

Не си спомням такова нещо, ама и не вярвам Фирмин да е изтърсил подобна смешка.

Но пък аз си спомням, като освен някакви май бяха вътрешни канали на информация и Козяк беше пробутан като аргумент. Той, ако желае може и да си признае, щото не ми се търси в момента. Да не говорим какво изля срещу Радев, или и това не помниш, бачо!?

... но пък ти си готова да припомниш винаги, нали. Хайде, да видим какво Firmin "изля" срещу Радев. Или по-добре да видим какво epicenter.bg на мадам В., пиарката на Нинова, излива днес срещу Радев, че да внимава в картинката. Ама той, види се, не ще. Пък и що му е да гледа точно тази картинка.

Радев, след избирането му, по никакъв начин не е показал, че е креатура, функция или протеже на Нинова и БСП. И в това няма нищо извънредно. Просто Радев е запознат с генезиса на избора си и знае, че Нинова беше просто не особено сръчен изпълнител на решение, което се взе не на Позитано 20. Подозирам и че Борисов е добре информиран за това или дори е бил добре информиран.

Колкото до Захариева, то и днес продължавам да твърдя, както твърдях и тогава, че тя щеше да е по-трудния противник в кампанията. Щеше да консолидира вот извън ГЕРБ и така разгромът на втория тур на ГЕРБ нямаше да е така знаков. Изборът, който Борисов направи - да издигне Цачева - може да е бил само по принуда, под натиск на фактори и обстоятелства. И вътрешни, и външни. Нещо повече, струва ми се това е било в контекста на споразумение между факторите, на всяка от страните в което са дадени гаранции. И нещата вървят или поне вървяха в очертани от тях граници. Ама взе, че стана грешка. Щуравият реднек да вземе, че да избере ... Тръмп, представяте ли си. 

Ами да ти се обоснове бе, скъпи.

Дори по явните данни на другарски нам агенции, БСП изостава с 2% подкрепа от ГЕРБ при всичките им сакатлъци напоследък, както и личното одобрение на Нинова спрямо това на Борисов с други 2%. Да те питам ли какъв е относителният дял на тези в БСП, които подкрепят Нинова, сравнен с относителния дял на тези в ГЕРБ, които подкрепят Борисов?

Нинова оспорва властта на Борисов с по-ниска степен на консолидация на партията си около нея, с по-ниска електорална подкрепа за партията си и с по-ниско ниво на обществена подкрепа. Конят и е затънал, а тя го шиба с камшика, та ще го умори. Че го и попържа кат каруцар.

И сега що? Ще разказва благи масали за визии? Или пък като Боне Крайненеца да се наметне с черджето, па да зареве кат мечка на четири крака, белким я вдигне Сивушката с ау! и бау!? 

Цитат

За чий интерес работи Нинова, ти за това се запитай. Ама не би, нали?

Би!
За кого и за какво работи тя си знае.
Не съм вътре в БСП, от това което виждам май отстрелва олигарсите и на тях не им е приятно.
Няма да се противя и другите партии да се разделят с обръчите.

Цитат

Ама не би, нали?

"Корнелия срещу Баце", комай изостава в резултата. Като гледам новините, амчи то Баце ги отстрелва комай в повече, а? 

Фирмин: "Да, боли ме и за партията и за страната ми. "

Не е вярно. Както е заявявал, за него на първо място е "собственият интегритет", т.е. - "аз"-ът.
Съзнателно или не, той работи целенасочено срещу партията БСП, като подкрепя разкола в нея (вижда се недвусмислено от писанията му). А доколкото БСП е единствената реална алтернатива на ОПГ 'ГЕРБ', с това си поведение той работи в полза на ОПГ-то, което е най-вредното управление на България за цялата история след 1878-а г. Иначе казано, съзнателно или не, др. Фирмин работи срещу интереса на България и българите.

С това приключвам коментарите си за него.

Радвам се, че си приключил с коментарите си за моя скромност. И като така, ще ми се да прочета коментара ти за другарката (ни) Нинова, за която е тази тема. Например, за това как се отнасят към "разкола" в БСП нейните обвинения, че с посредничеството на Гергов 50 членове на Националния съвет и 12 леви журналисти и общественици, симпатизанти на БСП, са си делнали едни 43 милиона народна пара, платени от Борисов да и клатят стола. Подкрепят ли го те "разкола" или направо го създават, а? Нещо за нейния "интегритет" да ми речеш? Нещо за нейната отговорност към партията и страната? Нещо за патоса и апломба и да имаш да споделиш? С това тя в чия полза работи? Насъсквайки палашите си в БСП и извън нея с безумните и опорки? Firmin, пишеш, работи срещу интереса на България и българите" Хм ... За чий интерес работи Нинова, ти за това се запитай. Ама не би, нали? Щото не ти излиза схемичката така, драги ми Пешо.

Цитат

Onzi, има някои дребни неща, за които Фирмин е абсолютно прав.

Може би, но в основните си твърдения и заключения е абсолютно неправ. Повтаря едни и същи недомислици с патос и апломб и (както винаги) накрая опира до религиозни текстове.

Недомислици ... Благодаря. То ще рече, че съм мислил, все пак, ама недомислил. И съм неправ, абсолютно.

Има, обаче, един малък проблем. В основните си твърдения и заключения съм подкрепен от метод и даже от изчисления. Доказал се, научен, метод.

Хайде сега ти, щото си довършил мисленето, без патос и апломб, последователно и логично да ми изложиш и аргументираш тезата си. Не тази, че Firmin е неправ. Нея изяснихме. Дай да видим твоята правота на какво се основава.

Колкото до религиозните текстове, няма да ги считам за неуместни, докато ми сервираш вярата или неверието си чисти, без гарнитура от доказателства.  8)

и вместо да опяваш идиотщини за обединение с гергов и бенчо

Не знам. Но като си превъртя в главата тези над 50 000 текста, които съм писал на форума на СЕГА, а и няколкото тук, през последните години, то мисля си, че  може да е само този, който от тях си е изкарал извод, че опявам за обединение с "гергов и бенчо".

Мен ли избра конгресът с гласовете и парите на "гергов и бенчо"? До мен ли, нахилен като свинска пача, позираше натовареният с коалиционната политика на БСП в ИБ "гергов и бенчо"? Ама ти не питаш Нинова за нейните "идиотщини", мен питаш. Що?  ???

... а, да, и това. При надигащия се повсеместно фашизоиден популизъм, някак ми е трудно да мисля за либералното като за блато.  ???

В полза на Нинова може да се отбележи единствено, че тя разбира БСП като инструмент на власт. Дали от присъщото и властолюбие, провинциална амбициозност или пък добре посъветвана от ментори в Библиотекарския, Монтерей или другаде някъде – кой знае. С това си разбиране Нинова си поставя с най-висок приоритет задачата да овладее партията. И тук, уви, се проваля. Защото някой и нашепва, в главата ѝ или извън нея, че БСП трябва да бъде превзета. БСП не може да бъде превзета, обективно.
Но БСП, навярно, все още може да бъде обединена и поведена. А дано. Ама надали.
Нинова не избра този път. Тя не може да обедини БСП. И осъзнала го, не се и опитва вече. Парадоксално, но в това е права. Тя направи своя избор. Избра да не действа срещу обективните, дълбинни, процеси в БСП, а да се възползва от тях. Нинова е силна в момента, защото води партията в посока, в която тя отдавна и сама си върви. На кон или в каруца, тя лети, косите и се веят и някои намират това за доста секси. Само дето не поглеждат, че тя лети по надолнището.
Структурата на вота, който БСП получава, много точно отразява нейната социална структура и състав. БСП е консервативна, традиционалистка, национал-социалистическа партия (със скъсяващо ден по ден тиренце). Това е факт. БСП получава подкрепа основно от обезлюдяващите се региона на страната, с намаляващо и застаряващо население. В дългосрочен план, както и днес, тази структура на подкрепа е губеща, но Нинова продължава да я води уверено точно натам. Именно защото няма стратегически хоризонт, а само тактически. Понеже не е лидер на БСП, а назначенец и наместник на част от олигархията, която предпочита да не се осветява, но и в сянка е все така петимна за власт и облаги.
Посочената структура отличава БСП от ГЕРБ. ГЕРБ, и тук заслугата е на Цветанов, има перфектно равномерно организационно покритие на страната. Нейните структури са с една и съща плътност и в София и в Силистра. Те и осигуряват изборен превес над БСП, която е асиметрично и неравномерно подкрепена – с твърде рехава структура на подкрепа в регионите на страната, които концентрират, покрай урбанизацията, населението на страната. Така, в стратегически план, ГЕРБ стои по-добре. Стига, освен изброените преимущества, структурите на ГЕРБ да са придобили и устойчивост – да „държат на удар“, както се казва в бокса. Щото властта, очевидно, е нещото, за което структурите на ГЕРБ се държа най-здраво, та се не знай без власт за колко ще им стигнат силиците.
Но не това – сравнението с ГЕРБ – е проблемът на БСП. Проблемът на БСП е, че такава, каквато тя е, има много малко общо с левите партии в Европа и по света.  Мощните леви партии по света, но не и у нас, са градски леви партии. Основната им електорална тежест е в големите градове, в мегаполисите на западния свят. Те побеждават на избори там и чрез там. Градът е тяхното обиталище – и в САЩ, и в Европа. Не само като местообитание на членове и симпатизанти, но и като култура.
Да, няма да видите 50 000 с червени знамена на жълтите павета на столицата. БСП провежда кулминационните си общопартийни мероприятия във формат на селски събор, по поляни и ливади, на Бузлуджа. Уви, след толкова години, на нея още и предстои да „слезе от Балкана“. Така „жълтите павета“, мястото в триъгълника на властта, е предоставено безхаберно на десницата, на „протестери“ и на протестиращи, но не и на лявата партия на България. На нея там и е неуютно. Защото тя, навярно, не е лява. Поне не в съвременния смисъл на лявото. Затова и, независимо от нарастващата острота и масовост на социалния протест, тя не получава доверие и подкрепа – поне не в степента, която да и позволи да заяви категорично, че е готова за властта. Хората се оглеждат за алтернатива. Но не само на ГЕРБ. Те търсят алтернатива и на алтернативата БСП.
Да, БСП, захласната в присъдружни ѝ сладкодумни „идеолози“, е все по-малко лява. Тя се просмуква от черносотничество и деветнадесетомайство, вее хоругви, не червени знамена. Евроскептична, хомофобска и ксенофобска, стеснява и стеснява електоралната си база. Заразена от „орбанизъм“, умилена от вишеградците, и с възхита от тачъризма в партийната си политика, враждебна към ПЕС и с недоверие към съвременните лидери на лявото в САЩ и в Европа, БСП ще загуби и тези избори за Европарламент. В традиционната поза на лисицата под гроздето. Нещо, от което политическият и противник ще се възползва по най-добрия начин. Първо, ще получи глътка въздух за властта си. Второ, ще активизира структурите си и структурното си преимущество. Трето, ще се подготви за местните избори, влетявайки в тях като победител от европейските. И всичко това, защото ГЕРБ не пренебрегва европейската ориентация, парвенюшки дефинирала се чрез нея, тя успя да се легитимира чрез преминалото Европредседателство и ще се обозначи в Брюксел като българската европейска партия. Тя няма раздор с ЕНП, само малки „недоразумения“. Със сигурност, отношенията там са по-топли от тези на БСП с ПЕС или пък с Интернационала. Но нищо, важното е че Нинова спря Истанбулската конвенция. Нали?
Предсрочни парламентарни? Е, и? Нинова води БСП към Ватерлоо. Само дето ние не сме „червените куртки“ там. Наполеоновият и комплекс я поставя в друга позиция. Впрочем, не тя ще избере, види се, времето и мястото на битката. Даже още по-зле ще е. Защото се съмнявам да успее да прати „старата гвардия“, „мечите кивери“, в последна отчаяна атака. Тя и с тях е в конфликт, те не и вярват. Точно когато и трябват, своите няма да дойдат, а съюзници тя няма. Ще дойде Блюхер, с прусаците и черните знамена. Щото да не би да си мислите, че „автентично“ десните ще „пропуснат“ още един парламент. Недейте.
И в този момент нека другарката Нинова си спомни за всички тези, които предаде, подмина или подритна, докато вееше къдри, яхнала коня по анцуг. За тези два или три процента разлика между триумфа и разгрома. За този „къс месо“ (по Джек Лондон, друг социалист).
Но не, греша, няма да е толкова драматично. Дошла чрез цинична сделка, с някоя цинична сделка накрая и ще си иде другарката ми Нинова. Тези, които и купиха стола, ще платят пишманлък и ритника, с който ще го избият изпод … ѝ. Нищо лично, както се рече и тогава. Просто бизнес, добавям, както добавих и тогава.

Цитат

Всъщност, ми е омерзително да съм около Нинова...

а бе и твоята не е лесна.

О, напротив. Аз съм тотално неотговорен фактор. 

т.нар. "позиция" е просто кофа екскременти, засилена към вентилаторите - само виж на колко места излезе. и на колко места излезе отговорът.

Абе знаех си аз, че ги разбираш ти тези работи, с ... "екскрементите".

Някой би се подвел, както и ти, види се, да си помисли, че да застана до хора като Анжел Вагенщайн, проф. Андрей Пантев и Велислава Дърева би било гордо. Е, не е точно така, уви.

Всъщност, ми е омерзително да съм около Нинова, пиарката ѝ мадам В. и сонм техни подобия в БСП и извън нея.

фирмин, ще бъдеш ли така добър да ни осветлиш за какво точно се борят тези, до които стоиш гордо?

Кой тва? Аз ли? Аз не съм застанал гордо. Аз, кат една конска муха, съм просто къде хергелето.

То пак добре, че ако бях муха лайнарка, къде ли щях да бъда.  :sad-3295:

И все така високопарно патетичен.

Скептично-иронично циничен, би било по-точно. 

onzi, вчера ти бях написал тговор на питанията, но после го затрих без да ща, че не съм му свикнал на този форум на техниката. Айде, щом тъй учтиво молиш, да повторя. По точки, да не ти е мъка.

защо миков, пирински, дърева и компания лъжат за длъжността "главен редактор" на "дума"? защо?

Не лъжат. Чрез трикове като "и.д." и "срок на изпитване" по същество се заобикаля Устава. За съществен период от време, когато партията се готви за заседание на конгреса и два поредни избора през 2019, функциите на главен редактор на ДУМА, орган на партията, ще се изпълняват от наместник на Нинова.

напиши, моля, какво мислиш за петте точки на изпълнителното бюро, които правят на пух и прах подписката. напиши и какво мислиш за това развяване на кирливи ризи сред обществото, па на сичкото отгоре и лъжливи кирливи ризи?

Пух и прах ... Лъжливи кирливи ризи ... Бре-бре-бре ...

ИБ, ако да беше последователно и принципно, следваше да вземе отношение по въпроса за това как чрез домуз-пезевенка Г. драгият на цял народ Б. е напазарувал на едро 50 члена на Националния съвет на партията за скромната сума от 43 милиона лева народна пара. Тъй рече Госпожа Истина. Ама не би ... И що тъй?

какво би си помислил страничен човек, който прочете тези лъжи? защо воювате с лъжи? според теб това ли е начинът да се бориш за справедлива кауза?

Ти този въпрос зададе ли го на Госпожа Истина? Или като ИБ свенливо пропускаш нейните изцепки?

защо, фирмин? защо лъжи? щото не може с истина? защо си привърженик на група, която разпространява фейк новини? защо?

Аз нямам никаква необходимост да лъжа. Това, което знам за партията и което помня, ми е достатъчно - както да си съставя мнение, така и да се аргументирам, когато го споделя. Аз не съм привърженик на "група". По простата причина, че в нея има различни хора. Някои от тях със съществен принос за въздигането на Нинова. Такива, дето сега си смятат колко ще им излезе пишманлъкът. Нищо лично, щото. Просто бизнесът им е такъв.

А ти защо си привърженик на Нинова, дето разпространява фейк новини? Истина или лъжа е, че с 43-те милиона на сделката във Варна са платени "услугите" на тези 50 или на част от тях? Нинова застава ли зад тази теза, неколкократно повторена от нея? Ще носи ли политическа отговорност за нея? Или и ние, подобно Авраам, да вземем да се пазарим и да питаме какво ако сред тези 50 има до десет без грях?

само не казвай, че така позициите на бсп ще се усилят.

Ако нещо е набрало, да се пука и да изтече. В този си вид и кондиция партията не може да изпълни задачите си през 2019 година и отговорността за това е ясно чия - на първо място, на Нинова. Но, и ако твърдим, че при нас водещо е колективното начало, то и на Националния съвет. Всъщност и на Конгреса. А и на цялата партия.

От друга страна, ако приемем, че всички въвлечени в този конфликт са водени от най-чисти помисли, то той може да се окаже проекция на задълбочаващи се обективни идеологически и политически противоречия в БСП и в левицата, като цяло. Простичкият въпрос, който ще възникне тогава ще е абе, другари, вие какво въобще правите в една партия един до друг. И това е важният въпрос. Идеологическите и политическите различия, които прозират зад този конфликт, са съществените. Щото сред многото въпроси, дето си ми задал, го няма този, дето наистина би ме затруднил. Да ти помогна, щом тъй ти се ще да полемизираш с мен. Въпросът е: Firmin, ти какво правиш още в една партия с Нинова и с тези, дето я подкрепят? Е, виж това вече ще ми е трудно да "отстрелям".  :sad-3295:

Колкото до ДУМА, тук си уцелил. Не чета ДУМА. Доста отдавна. Ако нещо там си струва да бъде прочетено, то се появява и другаде. А Дърева я чета от времето, когато пишеше в "Комсомолска искра". Виж тоз вестник го четях от пионерче още, едно четиридесет години оттогава и отгоре. (После, когато Дърева вървеше по улиците, я поздравявахме почтително, още тогава, че и по после. Щото добре знаехме коя е, каква е и какво и струва това.) Имаше щото в него един престижен кореспондентски конкурс по ... математика. Решавах и пращах. А покрай това четях. "Комсомолска искра" ми го пазеха в РЕП-а. Щото свършваше много бързо. Както и ДУМА ми пазеха, когато свършваше бързо. При Продев, светла му памет.

Битката за ДУМА е битка за тези, дето освен ДУМА друго не четат, предимно. За тях написаното в ДУМА е партийната линия, която да следват. Затова и е важна на Нинова газетата. Да придаде легитимност на "линията" и.

И преди да си попитал кой орган печатен на партията чета, да ти отговоря - "Ново време". И бюлетина на НС, кога не ги домързи да го издадат милите ми другари на Позитано 20. Прочее, ти за моето четене дерт нямай. Не си обяснявам аз света през партийните издания. Още от времето, когато четях "Комсомолска искра"

корективно приклякане на любимата прежде, газета

Ти да видиш ...

За любимите неща се воюва. За любима газета - тоже. Стига да не си я разлюбил, де.

Ей на, виж Дърева днес как се бие. За ДУМА се бие, да поясня. Не за другия, дето тук от приличие не споменувам. Старата школа. Здраво удря, пък и има за какво.

http://epicenter.bg/article/Velislava-Dareva--Za-nashiya-dom--za-nashata-DUMA/166082/11/33

Кой кой е можеш позна и по застъпника. Пиар на Нинова е мадам В. Мадам В. срещу Дърева. Лесен избор. Къде да застанеш. Ако въобще ти се застава, де.

То тия дни заставането не е много на почит. Ха си застанал, ха някой решил, че имаш позиция. Пък що ти е.

Млада жена или стар ревматизъм са достатъчни. Винаги са били. И мисъл кат суджук също. Или пък за суджука.

То и с БСП така. И млада жена, и стар ревматизъм, и мисъл безконечна ... То и аз, отде ли ся подсетих за тия трите, покрай ДУМА. Кво ли общо ... Гоня си Михаля ... Михале, Михале, де си, да видиш ...

Прочее, ни зимата, ни нощта.

Днес, уви, темата е една - терористичният акт в Керч.  >:(

Никът на Фирмин винаги е бил Firmin. А цитираното по-горе е пореден пример за това какво представлява Нинова и какво е нивото е. Предстои да видим как ще убеди партията, че хора като Вагенщайн, Дърева или проф. Пантев са си делнали едни има-няма 33 милиона домуз парасъ, за да завлекат БСП при Борисов.

За това как ще поведе партията догодина на избори единна и боеспособна, на два пъти (поне), хич и не питам. Няма смисъл. Тези избори тя, към момента, е вече загубила безвъзвратно.  Но, види се, туй на нея не и е проблем. Намерила си е вече виновниците.

И понеже тук си падате, виждам, по конспирологията, ето ви нещо за размисъл. Борисов е пратил Гергов да увони на свинарник подписката, да не би да стане някоя беля и БСП да се отърве от Нинова в навечерието на изборите. Щото с тази овца начело, туй стадо ще крета на 2% зад курдюка му оттук до хоризонта.

И не, не мисля да споря тук по въпроса. И време, и сили, колкото са ми останали, мисля да похарча другаде.