ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас

[Джиджи]

Хиляди протестираха срещу номинацията за главен прокурор
Демонстрантите носят плакати с надписи "Страх тресе кочината" и "Съдебна реформа сега!"
29 Юли 2019



Хиляди недоволни от номинацията на Иван Гешев за главен прокурор се събраха пред Съдебната палата. Това е вторият протест срещу кандидатурата му, която остана единствена, след като правосъдният министър Данаил Кирилов отказа да издигне друг кандидат, въпреки че има това право.

На протеста хората носят собственоръчно направени плакати с надписи, гласящи: "Страх тресе кочината", "Монтескьо за главен прокурор!", "Властта е в ръцете на свинете. А ти къде си?", "Мафията вън!".

Сред говорителите на протеста бяха журналистът от сайта "Биволъ" Димитър Стоянов, скулпторът Велислав Минеков, Николай Колев - Босия, както и лидерът на гражданско сдружение "БОЕЦ" Георги Георгиев. По-късно протестното шествие се отправи към площад "Независимост", където недоволните скандираха "оставка".

Протестът е организиран от Инициатива "Правосъдие за всеки". Те настояват не просто за оттегляне на Иван Гешев, а за промяна в самата процедура за избор на главен прокурор. От инициативата внесоха в деловодството на Народното събрание мотиви и предложение за промени в Закона за съдебната власт, които ще позволят номинации за главен прокурор да правят и омбудсманът, адвокатурата, професионалните магистратски организации, както и неправителственият сектор. В момента предложенията идват само от Прокурорската колегия на ВСС и Министъра на правосъдието.

Видеото – на:

https://www.segabg.com/hot/hilyadi-protestiraha-sreshtu-nominaciyata-za-glaven-prokuror-video-galeriya

:way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

[AnonimusBG]

Буратино
Аз не се зациклям на личности.
Нещата които е написал според мен са верни.
Да се държат за принципите и адвокатите и ще се оправят.
От моя скромен опит на общуване с адвокати.
Колкото по-скъп адвокат наемеш толкова повече проблеми за разрешаване се появяват.

[onzi]

Димитър Ганчев и Вени Марковски?
Чудна групичка!

и кое точно от поста на митко не ти хареса?

отделно, че да, чудна групичка са - първите софийски интернет доставчици, когато бтк още не знаеше какво е това интернет, основатели на нашенското интернет общество и т.н. - списъкът е дълъг.

ти всъщност знаеш ли исторически кой е първият български интернет доставчик?

[пешo]

Димитър Ганчев и Вени Марковски?
Чудна групичка!

ти всъщност знаеш ли исторически кой е първият български интернет доставчик?

Един от Варна, забравих му името.

[onzi]

 :way_to_go-1308:
цифрови системи. държи българския днс.

[пешo]

. Не искам да споря, но доколкото разбирам данните са били в компютъра на момчето  няколко дни преди публикацията им в мрежата.
Не е лошо някой да обясни откъде са се появили в неговия компютър?

Например, изтеглил ги е от мрежата, както направиха други.

[Джиджи]

Джиджи
Ти какво очакваш да каже той в интервюто? [става въпрос за шефа на фирмата, който в момента е служебно в Канада]

Изобщо не става дума за това, какво ще каже, а КАКВО ИЗЛЪЧВА по време на интервюто. В конкретния случай – пълно спокойствие, очаквайки от тази трънка да изскочи голям заек.   :D

И не веднъж съм писала тук напоследък, че в това горещо лето Господне 2019–то съм преминала на ТВ интервюта:

Първо, защото в момента все още имам достатъчно време да си го позволя; и

Второ, защото пред теб е на живо самият "носител на информацията", като от изражението, жестовете му и така наречения "език на тялото" можеш донякъде да доловиш, доколко е искрен и доколко не!

И ми се струва, че и в този случай не греша. Дано да е така! 
А и не обичам конспиративните теории и спекулациите.  :loser:

[пешo]

:way_to_go-1308:
цифрови системи. държи българския днс.

Да.  И затова у нас масово вместо onzi. bg сайтовете се наричат onzibg. com.

[AnonimusBG]

. Не искам да споря, но доколкото разбирам данните са били в компютъра на момчето  няколко дни преди публикацията им в мрежата.
Не е лошо някой да обясни откъде са се появили в неговия компютър?

Например, изтеглил ги е от мрежата, както направиха други.

Гари О'Хара
Не се излагай.
Написано е.
Данните са били в компютъра на момчето няколко дни преди да се появят в мрежата.

[пешo]

. Не искам да споря, но доколкото разбирам данните са били в компютъра на момчето  няколко дни преди публикацията им в мрежата.
Не е лошо някой да обясни откъде са се появили в неговия компютър?

Например, изтеглил ги е от мрежата, както направиха други.

Гари О'Хара
Не се излагай.
Написано е.
Данните са били в компютъра на момчето няколко дни преди да се появят в мрежата.

Доколкото разбрах данните са били достъпни в мрежата доста време преди достъпността им да стане публично достояние.

[AnonimusBG]

. Не искам да споря, но доколкото разбирам данните са били в компютъра на момчето  няколко дни преди публикацията им в мрежата.
Не е лошо някой да обясни откъде са се появили в неговия компютър?

Например, изтеглил ги е от мрежата, както направиха други.

Гари О'Хара
Не се излагай.
Написано е.
Данните са били в компютъра на момчето няколко дни преди да се появят в мрежата.

Доколкото разбрах данните са били достъпни в мрежата доста време преди достъпността им да стане публично достояние.

Ако може линк за това?
Аз не съм срещал нищо подобно.

[Джиджи]

Спомняте ли си референдумите за ИваТат, ИваГри, ЛозПан, ФилДим, ЕкаМих, ген. АтаАта и всевъзможни други разузнавачи, управители на БНБ пр. изтъкнати бели и десни!?
Защото аз си ги спомням.

А ф одговор Мики пише следното:

ЛозПан

Ся като долети Джидже и ще страдаш силно.

  :giggle-3307: :flower-1088:

[AnonimusBG]

Ваша си работа.
Не се заяждам по някаква тема ако зная че нямам аргументи.
Писах го навремето на Фирмин, но с него е сложно да се спори.
Винаги ще те засипе с хиляди думи в които има какво да се намери, но трудно.
В конкретната тема е елементарно (ако оставим принципите настрана).
Хващат момчето  с глупости в компютъра.
Фирмаджиите отказват да сътрудничат.
Уж заради солидарност и принципиалност.
Засега баровецът е в Канада.
Заповедта за арест е европейска.
Най-вероятно защото няма как да разберат че е излетял за Канада.
Обещава че утре ще се яви където трябва.
Между другото мина цяла седмица.
Кой какво с кой е говорил никога няма да се разбере.
Те така.

[micky]

Хващат момчето  с глупости в компютъра.
Фирмаджиите отказват да сътрудничат.

Едва ли има компютър без глупости в него.
Хващането е много спорно. Май някой от адвокатите го каза - ако тия тарикати от ГДКОНОПИ, или които там са ломили на малкия компа са си вкарали страшен автогол. От тази секунда нататък съдържанието на диска е абсолютно недоказуемо и за всеки файл ще се твърди че е похвърлен или модифициран, пък ако ще да е снимка на гаджето му.
По същата причина фирмаджиите не дават паролите - на ти горо говеда, ние после ще си ги преформатираме като приключите тъдява...

[AnonimusBG]

По същата причина фирмаджиите не дават паролите - на ти горо говеда, ние после ще си ги преформатираме като приключите тъдява...

Мики чети линка по-горе.
Дори да ти върнат компютрите хвърляй ги колкото можеш по-далеч от теб.
Ако не си това онова.

Не зная аз не съм достатъчно компетентен, но има нещо тъмно в ТАД.
Чакаме интервюто на ТВ според Джиджи.
Интересно е защо човек с европейска заповед ще се окаже на ТВ, а не на друго място?
И какво ще разкаже?
Аз мога да предположа.
Търговска тайна на клиентите ни.
Тук им е слабото или силното място.
Какво ще разкажат клиентите им когато ги привикат?
Да видим какво ще изскочи?

[ddantgwyn]

Не искам да споря, но доколкото разбирам данните са били в компютъра на момчето  няколко дни преди публикацията им в мрежата.
Не е лошо някой да обясни откъде са се появили в неговия компютър?
Аз като по-прост си мисля че той е имал достъп до базата данни на фирмата.
За да опровергаят тази теза най-лесно е да отворят всички компютри.

Отварянето на компютрите няма да опровергае тази теза. Няма и да даде отговор как тези файлове са се озовали тема. Друга, също толкова логична теза е, че файловете са предоставени от трето лице, което може да е хакера, а може и да не е. Отговор на въпроса откъде са се появили файловете няма как да бъде даден с компютърни средства.

Затова си мисля че може да има намесен и някой Х и сега да върви някакъв пазарлък между Y иZ.
Пак повтарям това са си мои мисли, които в никакъв случай не би трябвало да се възприемат като абсолютна истина.

Това е напълно вероятно, но действията до тук на прокуратурата и на полицията не говорят поне за наченки на мислене при тях. Напълно вероятно е това поведение да е напълно умишлено, но тогава не виждам никакъв смисъл от разигравания цирк в публичното пространство.

[ddantgwyn]

Защо тогава не ги отварят компютрите?

Защото въпросът е принципен.

И мантрата „ако са невинни, защо не дадат достъп“ е повече от глупава. Доказването на вина е от страна на обвинителя, а не на обвинения.

Щом адвокатите са ги посъветвали да се придържат към тази линия на защита тяхна си работа.

И принципа и адвокатите вече им струват скъпо.

Безспорно че доказването на вината е работа на обвинителя, но когато обвиняемия не съдейства възникват разни въпроси защо го прави?

Ако би могъл да докаже че той не я е свършил тази работа е логично да го докаже и да го оставят на мира.

Ега ти и принципа.

Аз не съм виновен, но няма да ви кажа нищо и ще ви оставя да ми разкатаете бизнеса.

Много умно.

Извинявай, но пишеш непремислени неща.

Как ще докажеш, че не си камила?

Какво ще означава факта, че на компютрите на фирмата не са намерени доказателства за тяхната съпричастност към хакването? Какво точно представлява подобно доказателство, имаш ли идея?

Между другото, също точно толкова тегаво ще бъде на обвинението да докаже своята теза -- за вината на тримата обвинени. Затова аз мисля, че ключът от бараката е някъде съвсем другаде и целият този цирк има съвсем друга цел.

[ddantgwyn]

Защо да му разкатаят бизнеса?
Много по различно е от това да ти затворят дюкяна да не можеш да продаваш банички и боза.
Много ценни умения несъизмерими с няколко сървъра и лаптопа, а за дискретността трябва ли да споменавам?

Ами бизнеса на фирмата на практика е спрян поради липса на техника.

Освен ако е бил организиран по малко по-различен начин от това, което ни представят.

Колкото до дискретността -- това е една от причините за нежеланието да се даде достъп до фирмените машини.

[ddantgwyn]

Димитър Ганчев и Вени Марковски?
Чудна групичка!

ти всъщност знаеш ли исторически кой е първият български интернет доставчик?

Един от Варна, забравих му името.

Даниел Калчев и един професор, не му помня името. „Цифрови системи" е фирмата. Митко Ганчев и Вени Марковски са вторите в България и първите в София.

[ddantgwyn]

Буратино

Аз не се зациклям на личности.

Нещата които е написал според мен са верни.

Да се държат за принципите и адвокатите и ще се оправят.

От моя скромен опит на общуване с адвокати.

Колкото по-скъп адвокат наемеш толкова повече проблеми за разрешаване се появяват.

Хайде да бъдем сериозни, става ли?

Моето мнение е, че даже и да бяха дали достъп до компютрите си, пак щяха бъдат обвинени в кибертероризъм и останалите простотии.

Колкото до разкатаването на бизнеса -- достатъчен според мен е факта на влизане на службите във фирмата ти. За повечето бизнесмени без мозък ти наистина си вече токсичен и няма да искат да работят с теб. И това няма нищо общо с истината -- дали си виновен или не.

[ddantgwyn]

:way_to_go-1308:
цифрови системи. държи българския днс.

Да.  И затова у нас масово вместо onzi. bg сайтовете се наричат onzibg. com.

Ами въпрос на ценова политика. За това „Цифрови системи“ заслужават да бъдат критикувани.

[Джиджи]

Хващат момчето  с глупости в компютъра.
Фирмаджиите отказват да сътрудничат.

Едва ли има компютър без глупости в него.
Хващането е много спорно. Май някой от адвокатите го каза - ако тия тарикати от ГДКОНОПИ, или които там са ломили на малкия компа са си вкарали страшен автогол. От тази секунда нататък съдържанието на диска е абсолютно недоказуемо и за всеки файл ще се твърди че е похвърлен или модифициран, пък ако ще да е снимка на гаджето му.

:way_to_go-1308:

Затова си мисля че може да има намесен и някой Х и сега да върви някакъв пазарлък между Y иZ.
Пак повтарям това са си мои мисли, които в никакъв случай не би трябвало да се възприемат като абсолютна истина.

Това е напълно вероятно, но действията до тук на прокуратурата и на полицията не говорят поне за наченки на мислене при тях. Напълно вероятно е това поведение да е напълно умишлено, но тогава не виждам никакъв смисъл от разигравания цирк в публичното пространство.

:D

Как ще докажеш, че не си камила?

Какво ще означава факта, че на компютрите на фирмата не са намерени доказателства за тяхната съпричастност към хакването? Какво точно представлява подобно доказателство, имаш ли идея?

Между другото, също точно толкова тегаво ще бъде на обвинението да докаже своята теза -- за вината на тримата обвинени. Затова аз мисля, че ключът от бараката е някъде съвсем другаде и целият този цирк има съвсем друга цел.

:way_to_go-1308:

[Джиджи]

А тук е станало доста серЬОзно. :D

Затова ще разведря малко обстановката с информация от снощния митинг:

Вижте кои участваха в протеста срещу Иван Гешев



https://www.24chasa.bg/novini/article/7577121

[Джиджи]

И 2–3 коментара на (без?)пристрастни колеги от другото място:

•   Ще има размирици ми се струва. Наглостта им няма граници.

•   Нещата в гербаджийската кочина, наречена държава, отдавна са изпуснати. Трябваше да има протести и срещу назначаването на Франтишек за шеф на специализираната прокуратура. Той беше заместник на Гешев и ако не и по-голям мръсник от бившия си шеф.

•   За съжаление, за голямо съжаление, нещата вървят към печалния избор (пардон, извод): за нов главен прокурор ще бъде избран поредният прокурорски булдог. Със спорен магистърски капацитет, но с безспорна милюционерска захапка.

 

[Eisblock]

Вижте кои участваха в протеста срещу Иван Гешев

- Как да се разбира този тюрлю-гювеч от снимки? Като осъждане заради определени присъствия, като радостно подквичаване - ей на, кои участват в протестите или за отбелязване им за в някой от видовете списъци... Било за бъдещи награди или възмездия?!

Сентенцията от пренията Оттатъка е, че разделителната линия за или против въдещият ГенПрок не минава през двете групи Фили и Фоби, а през самите тях. С което се подчертава морала и светогледа в отделите две групи - те сближават по тази тема отявлени врагове.

Туй е интересното и знаменателното. И подчертава важността да не се допусне това назначение...

[Джиджи]

Вижте кои участваха в протеста срещу Иван Гешев

Как да се разбира този тюрлю-гювеч от снимки? Като осъждане заради определени присъствия, като радостно подквичаване - ей на, кои участват в протестите или за отбелязване им за в някой от видовете списъци... Било за бъдещи награди или възмездия?!

Дала съм линк към статията във в–к "24 часа", Айс! :D

А не съм посочила тук поименно никого от взелите по време на протеста думата поради разбиращи се от самосебе си причини ...  :t1817:

[Ганий]

Пак ви лъзгат по улея, според мен...

БХК, който се опита да пробута за Личност № 1 на България за последните 13-14 века един австралиец - българоубиец, вдигнал на крак дежурната сороска агиткка за изпълнение на поредната мокра политическа поръчка...

И подчинената на БХК РобПрес вряка ли вряка...

[Джиджи]

А междувременно собственикът на "Тад Груп" съ йе завърнал:

Задържаха собственика на "Тад Груп" на Летище София
30 Юли 2019

Собственикът на фирмата за киберсигурност "Тад Груп" – Иван Тодоров, сочен за подбудител на атаката срещу НАП, бе задържан на Летище София. По информация на bTV, Тодоров е пристигнал с полет от Истанбул в 9 часа. Той е бил отведен в ареста на Националното следствие, за да му бъде повдигнато обвинение за участие в престъпна група за кибертероризъм. По случая вече бяха повдигнати две обвинения – срещу търговския директор Георги Янков и сочения за изпълнител Кристиян Бойков.

Властите очакваха Тодоров да се прибере вчера, като се появи и информация, че това не се е случило.  Той бе на семинар в Канада, а от фирмата уверяваха, че не се укрива. Задържаният ще остане в ареста за 72 часа, останалите разследвани са на свобода срещу парична гаранция от по 20 000 лв.

https://www.segabg.com/hot/zadurzhaha-sobstvenika-na-tad-grup-na-letishte-sofiya

И не, че никой не го е очаквал да се завърне, де …

[Ганий]

Задържаха собственика на "Тад Груп" на Летище София
30 Юли 2019
 за да му бъде повдигнато обвинение за участие в престъпна група за кибертероризъм.
https://www.segabg.com/hot/zadurzhaha-sobstvenika-na-tad-grup-na-letishte-sofiya

Ще му се размине…
Доказвам веднага и защо!

НК
Чл. 1. (2) За осъществяване на тази задача Наказателният кодекс определя кои общественоопасни деяния са престъпления и какви наказания се налагат за тях и установява случаите, когато вместо наказание могат да бъдат наложени мерки за обществено въздействие и възпитание.
…
Чл. 35. (1) Наказателната отговорност е лична.
(2) Наказание може да се наложи само на лице, извършило предвидено в закона престъпление.

Т.к. в НК няма предвидено престъпление "кибертероризъм", то сл. за никаква наказателна отговорност не може да става дума!

[Firmin]

Ба! Ти шъ кажиш ...

Чл. 319а. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който неправомерно осъществи достъп до информационна система или части от нея, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода до две години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до две години и глоба до три хиляди лева.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно или по отношение на данни за създаване на електронен подпис, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Ако деянията по ал. 1 - 3 са извършени по отношение на информация, представляваща държавна или друга защитена от закон тайна, наказанието е от една до три години лишаване от свобода, ако не подлежи на по-тежко наказание.
(5) Ако от деянието по ал. 4 са настъпили тежки последици, наказанието е от една до осем години.

Тези на пейката пред блока ги разправяй ...

И малко легални дефиниции ... Пак там. НК.

20. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) "Организирана престъпна група" е структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците, продължителност на участието или развита структура.
21. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) "Информационна система" е всяко отделно устройство или съвкупност от взаимосвързани или сходни устройства, което в изпълнение на определена програма осигурява или един от елементите на което осигурява автоматична обработка на данни, както и компютърните данни, съхранявани, обработвани, извличани или предавани от такова устройство или група от устройства с цел оперирането с тези данни и използването, защитата и поддръжката им.
22. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) "Компютърни данни" е всяко представяне на факти, информация или понятия във форма, поддаваща се на обработка в информационни системи, включително програма, която е в състояние да направи така, че дадена информационна система да изпълни определена функция.
23. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) "Доставчик на компютърно-информационни услуги" е всяко юридическо или физическо лице, което предлага възможността за комуникация чрез информационна система или което обработва или съхранява компютърни данни за тази комуникационна услуга или за нейните ползватели.
...
25. (нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) "Компютърна мрежа" е съвкупност от свързани помежду си информационни системи или съоръжения, която дава възможност за обмен на компютърни данни.
26. (нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) "Компютърна програма" е поредица от машинни инструкции, които са в състояние да приведат информационна система да осъществява определени функции.
27. (нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) "Компютърен вирус" е компютърна програма, която се разпространява автоматично и против волята или без знанието на ползващите информационните системи лица и е предназначена за привеждане на информационни системи или компютърни мрежи в нежелани от ползващите ги състояния или в осъществяване на нежелани резултати.

 8)

[Ганий]

Ба! Ти шъ кажиш ...
 8)

Значи, таковата...
Пускаш в НК търсене "кибертероризъм" и докладваш за резултатите...
Щото вече съм споменавал тукана, как в резултат на идиотската пропаганда 99.99% от населението смята, че в Наште Съдилища свидетелите се кълнат в Библията...

Та и журналюгите и всякакви пишман юристи си законодателстват на воля, изобретявайки несъществуващи в НК престъпления!

[Джиджи]

Фирмин

И малко легални дефиниции ... Пак там. НК.

Тоя НК вече го напра’иха на парцал!

Няма кьорав член, останал непроменен по няколко пъти през годините!!!

Вижда се и с просто око от горната извадка …  :image008:

[Джиджи]

Ба! Ти шъ кажиш ...

Значи, таковата...
Пускаш в НК търсене "кибертероризъм" и докладваш за резултатите...
Щото вече съм споменавал тукана, как в резултат на идиотската пропаганда 99.99% от населението смята, че в Наште Съдилища свидетелите се кълнат в Библията... 

:D

Този път –  :way_to_go-1308:

В зората на демокрацията влязох за пръв път в съдилище, когато се развеждаше брат ми.

И тъй като бях пътувала, бях закъсняла за изслушването.

А вътре в съда се лъжеше на поразия!!!
И добре, че не попитах, дали тея не са се клели в Библията ...  :b0201:

[Firmin]

Предлагам ти елегантно решение (шъ речеш - елегантно, колко да е елегантно ... колкото за милюцунер главен прокурор):

В текста на ...

Чл. 108а. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., доп. - ДВ, бр. 74 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или да пропусне нещо, извърши престъпление по чл. 115, чл. 128, чл. 142, чл. 142а, ал. 3, т. 2, чл. 143, чл. 143а, чл. 144, ал. 2, чл. 170, ал. 3, чл. 216, ал. 1 и 5, чл. 319б - 319г, чл. 326, чл. 330, чл. 333, чл. 334, чл. 336а, чл. 337, чл. 339, чл. 340, чл. 341а, чл. 341б, чл. 341в, чл. 344, чл. 347, ал. 1, чл. 348, чл. 349, чл. 350, чл. 352, ал. 1, 2 и 3, чл. 354, чл. 356е, чл. 356з, чл. 356к, чл. 356л и чл. 356м, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт - с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който по какъвто и да е начин, пряко или косвено събира или предоставя финансови или други средства, като знае или предполага, че те ще бъдат използвани изцяло или частично:
1. (доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) за извършване на деяние по ал. 1, 3, 4, 6 или 7;
2. от организация или група, която си поставя за цел извършване на деяние по ал. 1 или 3;
3. (доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) от лице, извършило деяние по ал. 1, 3, 4, 6 или 7, се наказва с лишаване от свобода от три до дванадесет години.
(3) (Нова - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който набира или обучава отделни лица или групи от хора с цел извършване на престъпление по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода от две до десет години.
(4) (Нова - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който се обучава с цел извършване на престъпление по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода до осем години.
(5) (Нова - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Деецът по ал. 4 не се наказва, ако доброволно се разкрие на властта, преди да е извършено престъпление по ал. 1.
(6) (Нова - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Български гражданин, който излезе през границата на страната с цел да участва в престъпление по ал. 1 - 4, включително против друга държава, се наказва с лишаване от свобода до десет години.
(7) (Нова - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Наказанието по ал. 6 се налага и на чужденец, който с цел да участва в престъпление по ал. 1 - 4, включително против друга държава, влезе през границата на страната или незаконно пребивава в нея.
(8) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Предметът на престъплението по ал. 2 се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, присъжда се неговата равностойност.

... заменяш едно "б" с едно "а" и си ОК. Умен си, сещаш се къде.  8)

... но и това даже не се налага 

[Ганий]

Firmin,

Никога през живота си не си бил тъй далеко от Истината...

[Firmin]

И им казах, че си е 1 към 1 престъпление...

Джон Лок, струва ми се, е обсъдил този въпрос. Имам далечен спомен, ако и да съм писал курсова работа и Лъчезар Дачев да ми писа ... колко, мислиш ... Отличен 6.  Ама това беше отдавна. Някога.

[Firmin]

Firmin,

Никога през живота си не си бил тъй далеко от Истината...

Е, и аз ти болднах нещичко горе ...

Айде и още малко, че да съм ясен и за други, освен за теб:

Чл. 319б. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който неправомерно добави, копира, използва, промени, пренесе, изтрие, повреди, влоши, скрие, унищожи компютърни данни в информационна система или спре достъпа до такива данни, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода до две години и глоба до три хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Ако с деянието по ал. 1 са причинени значителни вреди или са настъпили други тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(3) Ако деянието по ал. 1 е извършено с цел имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от една до три години и глоба до пет хиляди лева.
(4) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено чрез компютърна програма, парола, код за достъп или други данни за достъп до информационна система или до част от нея, предназначени да засегнат повече от една информационна система, и са настъпили последиците по ал. 2, наказанието е лишаване от свобода от една до четири години и глоба до шест хиляди лева.
(5) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Наказанието е лишаване от свобода от пет до осем години и глоба до десет хиляди лева, когато деянието по ал. 1:
1. е извършено от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група;
2. е извършено срещу информационна система, която е част от критична инфраструктура.

Чл. 319в. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който извърши деяние по чл. 319б по отношение на данни, които се дават по силата на закон, по електронен път или на електронен или друг носител, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба до три хиляди лева.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Ако деянието по ал. 1 е с цел да се осуети изпълнение на задължение, наказанието е лишаване от свобода от една до три години и глоба до пет хиляди лева.


Чл. 319г. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който въведе компютърен вирус в информационна система или компютърна мрежа, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до три хиляди лева.
(2) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който въведе друга компютърна програма, която е предназначена за нарушаване на дейността на информационна система или компютърна мрежа или за узнаване, заличаване, изтриване, изменение или копиране на компютърни данни без разрешение, когато такова се изисква, доколкото извършеното не съставлява по-тежко престъпление.
(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Ако от деянието по ал. 1 и 2 са настъпили значителни вреди или е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до три хиляди лева.

Сега уясни ли се картинката? 

[Ганий]

*

[Ганий]

*

[Firmin]

Имам смътен спомен, че имам 5 по наказателно и май не беше при Михайлов. В интерес на истината правото така и не го завърших, въпреки че успехът ми беше между много добър и отличен. Учех го задочно. Трясна ме една депресия и прекъснах. Бяха ми останали четири-пет изпита плюс процесите и търговското. Така че по процеса не ме изпитвай, хич ме няма.  Както и да е ... Щеше да ми е третото "вишу".

А иначе, както наставлявам моите юрисконсулти, "юристите (по Firmin) са два вида - едните са чели закона, другите го четат". 

[Firmin]

Бре, не съм го бил забравил след 20 години.  Добре са ме обучили, значи, в Алма матер. Ама не докрай.  :'(

Проблемът за нелегитимността на управлението и естествено произтичащото от него право на съпротива е разглеждан и от Джон Лок. Той издига идеята за гражданското неподчинение. Законността на съпротивлението срещу деспотичната власт включва и правото на въстание срещу нея.
Според Лок общественият договор не се сключва веднъж завинаги и без право на последващ контрол от страна на народа. Народът има право да го коригира и да премине от подчинение в неподчинение, ако се появи тирания и потисничество. Народът има право на корекции в договора, както и право да го прекрати в случай на преминаване на политическата власт в тирания и потисничество. Гражданите запазват правото си на контрол върху управленската дейност и една от формите на този контрол е “правото на съпротива”.

https://www.bg-pravo.com/2009/12/23_12.html

 :D

[Джиджи]

Според Лок общественият договор не се сключва веднъж завинаги и без право на последващ контрол от страна на народа. Народът има право да го коригира и да премине от подчинение в неподчинение, ако се появи тирания и потисничество. Народът има право на корекции в договора, както и право да го прекрати в случай на преминаване на политическата власт в тирания и потисничество. Гражданите запазват правото си на контрол върху управленската дейност и една от формите на този контрол е “правото на съпротива”.

Дали пък тоз път с номинациите и избора на Глав. прокурор няма ... таковата ... ??? :t1814:

[Firmin]

Дали пък тоз път с номинациите и избора на Глав. прокурор няма ... таковата ... ??? :t1814:

Ами ... Не, мило. Няма ... таковата.

Но ти не тъгувай. Свършиха хубава работа тези протести. Накараха, чрез подкрепата си за Гешев, да се обозначат сонм мекерета на властта сред правниците и не само сред тях. За нас, останалите, ползата е в знанието за мащаба на заразата "ти си го избра".

Тъй като прокуратурата е строго централизирана йерархия, там заразата върви по командната линия - предвидимо, без изненади. Щом веднъж Цацаров го е посочил, прекалено е да очакваме някой прокурор да рече "не, не става този". Както и от следователите. Те, всъщност, се радват, че е някой от гилдията. И понеже в нея преквалифициралите се в прокурори милиционери от Магнаурската школа не са рядкост, то и съпротива такава няма откъде да дойде.

Прочее, не възлагай надежди. Ако, все пак, ти е нужна такава, то да споменем, че съществува вариант, при който Гешев, сред вой и скърцане на зъби, все пак да не бъде избран от ВСС наесен. Тогава, нов номинации, нов избор. Аз, обаче, си оставам твърде скептичен за такова развитие и даже не го желая. Защото методът на Борисов е да изкара някое мюре, по което да думкат с вси масури аджами авджиите. Като го направят на гевгир, Борисов вземе та рече - е, добре де, разбрах. няма да е тоя, друг. И тогава прокарва истинския си кандидат "ти си го избра". Може и този път тъй да стане. Според това с колко олово ще натежи мюрето му до избора във ВСС.

[buratinob]

Защо да му разкатаят бизнеса?
Много по различно е от това да ти затворят дюкяна да не можеш да продаваш банички и боза.
Много ценни умения несъизмерими с няколко сървъра и лаптопа, а за дискретността трябва ли да споменавам?

Ами бизнеса на фирмата на практика е спрян поради липса на техника.

Освен ако е бил организиран по малко по-различен начин от това, което ни представят.

Колкото до дискретността -- това е една от причините за нежеланието да се даде достъп до фирмените машини.

Бизнеса е спрян защото официално служителите са напуснали, поне такава е официалната версия.
Не съм специалист, но фирмата е филиал или франчайз на действаща такава в САЩ. Всеки от нас познава IT специалисти работещи дистанционно, от дивана в къщи или от плажа. Дали работят по текущи поръчки можем само да гадаем.
Когато "белите шапки" не се перат периодично стават мръсно сиви, че и черни.
В нета сигурността е "0" дали ще ме хакнат "белите" от Лангли, "червените" от Люблянка или кварталния хакер с неустановен цвят ми е все едно. Според мен изкуствено се създава психоза на тема "лични данни".
какви "лични" данни има потребител/ка раздала се до голо във ФБ или друга "социална" мрежа?
Идеята за търговия с лични данни е началото на престъплението, после дали е официално, неофициално няма значение.
Официално събраните данни и официално продадени за едно лице могат да нанесат по-големи щети от откраднатите.
Пак ще се повторя:
Когато @ открадне крава е добро, когато на @ му откраднат крава е лошо!

[ddantgwyn]

Защо да му разкатаят бизнеса?
Много по различно е от това да ти затворят дюкяна да не можеш да продаваш банички и боза.
Много ценни умения несъизмерими с няколко сървъра и лаптопа, а за дискретността трябва ли да споменавам?

Ами бизнеса на фирмата на практика е спрян поради липса на техника.

Освен ако е бил организиран по малко по-различен начин от това, което ни представят.

Колкото до дискретността -- това е една от причините за нежеланието да се даде достъп до фирмените машини.

Бизнеса е спрян защото официално служителите са напуснали, поне такава е официалната версия.

Ами не -- изземването на техниката предхожда напускането на служителите. И за мен е по-вероятна причина за спиране на дейността на фирмата.

[buratinob]

Ами не -- изземването на техниката предхожда напускането на служителите. И за мен е по-вероятна причина за спиране на дейността на фирмата.

Ами тази техника може да не е оная.
Както казах не съм специалист, но съм чувал, че с добър нет от дивана може да се работи.

[onzi]

Ами тази техника може да не е оная.
Както казах не съм специалист, но съм чувал, че с добър нет от дивана може да се работи.

да, като чрез впн влезеш във фирмената мрежа и се закачиш дистанционно към сървера. оня същия, иззетия.

няма сървер - няма кой да сервира услуги на дистанционните желаещи, без значение дистанционните дали се свързват през локалната мрежа на фирмата /сиреч са в офиса/ или през впн от дивана в къщи.

[buratinob]

Иззет е сървъра в София, фирмата е международна, едва ли това е единствената машина.

AD GROUP е компания за киберсигурност, основана през 2014 г. в Ню Порт Бийч, Калифорния. Основна част от нашите клиенти са средни и големи бизнеси от разнородни индустрии, за които високите нива на сигурност на информацията и защита на данните са от изключителна важност. Нашите клиенти се разпростират от правителствения до частния сектор и включват компании, опериращи в различни сектори като банкиране, биотехнологии, здравеопазване и др.

Българският клон на TAD GROUP е основан през 2016 г. Ние сме първата компания в България, която специализира в предоставянето на глобални решения за киберсигурност и защита на информацията. От 2017 г. насам, първите на пазара услуги, свързани с Регламент (ЕС) 2016/679 (познат като GDPR) стават част от нашето портфолио за клиенти в Европа. 

През 2019 г. разширихме франчайз мрежата си, като отворихме първите си офиси в Англия и Румъния, чрез които предлагаме същите услуги за киберсигурност на тези пазари, извършвани от еднакво квалифицирани експерти, следващи същите принципи на „етичното хакерство”.

Повечето е реклама, но все някъде има и някакво сървърче останало незасегнато.

[onzi]

в българския сървер са се пазили нещата за българските клиенти. така че без него българският клон на фирмата леко потъва.

[Джиджи]

Идеята за търговия с лични данни е началото на престъплението.

:light_bulb-1377:

Измамата, наречена GDPR  :animated-smileys-stargate-015

За да не пускам и танковете ...  :D

[buratinob]

в българския сървер са се пазили нещата за българските клиенти. така че без него българският клон на фирмата леко потъва.

Е ти направо ме уби, даже аз пазя данни за бизнеса на едно друго място.
Точно тая компания едва ли е пропуснала.

[ddantgwyn]

Ами не -- изземването на техниката предхожда напускането на служителите. И за мен е по-вероятна причина за спиране на дейността на фирмата.

Ами тази техника може да не е оная.

Както казах не съм специалист, но съм чувал, че с добър нет от дивана може да се работи.

И това го има. Но все пак са минавали през фирмената мрежа най-вероятно.

[buratinob]

Дали гешефтурата знае къде е цялата мрежа?
Имам спомени как Явор Колев се катереше по покриви да търси сървъра на читанката и намери по-дългия от трите.

[Firmin]

Слабото място - и в държавната администрация, и в хакерските фирми - са хората. Малко полицейска работа - агенти под прикритие, информатори, малко контраразузнаване, разрешение от съдия за прилагане на СРС, малко социално инженерство ... Като в сцената с вещиците ...  8)

[ddantgwyn]

Слабото място - и в държавната администрация, и в хакерските фирми - са хората. Малко полицейска работа - агенти под прикритие, информатори, малко контраразузнаване, разрешение от съдия за прилагане на СРС, малко социално инженерство ... Като в сцената с вещиците ...  8)

Така де, за това говорим, а не за какво са намерили на компютрите.

[Firmin]

https://trafficnews.bg/bulgaria-obshtestvo/versiiakameri-restorant-razkrili-parolata-kristiian-149857/

Малко съм скептичен към изложеното, но ... Илюстрация на което писах по-горе.

Опитен хакер ще знае, че също може да бъде хакнат, ако, например, работи на публично място - в ресторанта, докато си чака супата - където са нагъсто камери и ... очи.  8) Но пък какво ли знам аз за хакерите  :image008:

[Ганий]

*

[аменеменема]

"червените" от Люблянка

Столицата на Словения се казва Любляна, а не Люблянка. Пък и не знам какво общо има тя със случая или с някакви червени

[Firmin]

http://epicenter.bg/article/Dobri-dumi-za-bedniya-Husar-/189393/11/0

Много е готино, когато така усърдно ти помагат да си съставиш мнение - кой, защо и как.

Имам основание за оптимизъм относно бъдещата работа на Иван Гешев като ръководител на държавното обвинение.

Теорията на лидерството сочи различни типажи лидери.

Сред тях има и такъв, който се появява в нужното време и на нужното място – обикновено в кризисен момент.

 

Трябва да вярваме, че Иван Гешев ще е успешен лидер във време, в което имаме тежка криза на доверие в държавността и справедливостта, когато са нужни решителни действия срещу корупцията, беззаконието и престъпността – битова и криминална, а също и срещу опасностите пред националната сигурност.

 

На тези предизвикателства Иван Гешев, изглежда, се готви да отговори с лидерски качества и визия.

Но освен ситуационен, той има шанс да стане и трансформационен лидер в българската правосъдна система – ако формулира и отстоява собствена програма за безпристрастно и категорично противопоставяне срещу корупцията и престъпността.

За връщане на силната и авторитетна държава.

За справедливост и законност за всеки гражданин.

Ееее, друго си е "шестак" да ти даде оценкаааа .... Дааа ... 

[Firmin]

... а ето и "оценката" на БСП, лично от Нинова обявена ...

Само Борисов можеше да осигури състезание между двама кандидати за главен прокурор

Като казах съдебна реформа, искам да кажа и няколко думи за избора на нов главен прокурор. Прави впечатление, че всички са се вторачили в БСП. Всички питат БСП, всички очакват какво ще каже БСП. Никой обаче не пита този, от когото зависи този въпрос – Бойко Методиев Борисов и ще ви кажа защо. Единственият човек, който можеше да осигури състезание между двама кандидати, е Бойко Борисов. За зрителите и слушателите, които очакват БСП да вземе решение по тази тема, трябва да поясня, че по закон тези, които имат право да предлагат главен прокурор са или независимите прокурори или министърът на правосъдието - правителството. Нито партиите, нито депутатите могат да направят такова предложение. Ако можехме, щяхме да го направим. Изчакахме 29-и, заявявайки че ще изчакаме процедурата и ще уважим правилата, но всъщност ги изчакахме, за да разберем, дали Борисов ще прояви здрав разум и ще внесе втора кандидатура. Уви, тежките му зависимости не му позволиха тази смелост. За нас той е участник в договорката за издигане на един единствен кандидат. БСП в такива сговори не участва. В момента протестират десните. И те викат БСП на помощ и чакат да разберат какво ще кажем. Искам да припомня, че същите тези десни бяха част от правителството на Борисов. Същите тези десни направиха тази реформа в съдебната система. Спомняте ли си, че разделиха те ВСС на прокурорска и съдийска квота по предложение на тези десни. Спомняте ли си, уважаеми българи, че БСП и тогава, и сега е против това разделение. И тогава ви казахме, че ще стигнете до тази задънена улица, но отново не ни послушахте. В момента двете групи, които съзнателно изградиха този модел, се сбиха кой да го оглави.

Ние както и преди една година и сега предлагаме промяна на модела. Както и да се биете за този или онзи като име, докато не променим модема не решаваме нищо. Отново представям пред вас нашето предложение, което ще внесем през септември. Единственият начин за справедливост, правосъдие и реформирана съдебна система е всички в тази зала да проявим единодушие и да наложим съдебен контрол върху актовете на прокуратурата. Казва се промяна в закона за съдебната власт. Това е решението. Ако очаквате БСП да предложи решение по казуса за главния прокурор, ето това е нашето предложение. Да видим, дали наесен ще го подкрепите. Зададох много теми за ваканцията. Получи се малко като в училище, където ни даваха списък с книги за четене през лятото. Четете и мислете. Чака ни гореща есен.

Нинова не отговаря на въпроси на ученици - "моля, другарко, ако може да кажете ...". Строга е тя. Строга, но справедлива и дидактично издържана - дава им домашно и списък с книжка за четене, за през лятото.

Смех голем!