Аз не съм Льоня Брежнев и не познавам ловец да носи пищов, но пищовът на снимката е подарък на Дядя Льоня от мръсний империалист, той и президент на САЩ имени Роналда Рейгъна. Явно на Брежнев пищовът (револверът) му се е понравил и се е разхождал по време на лов, като каубой.

Това бележи началото на края на СеСеСеРетата и падането им под капиталистическо робство. 

Бъркаш за Рейгън... той не се е срещал с Брежнев. Друг актьор е, Чък Конърс (Chuck Connors)
.
Пистолетът е Colt Single Action Army и с него Чък е играл в редица филми (а серията The Rifleman била излъчвана и в СССР, била любима на Брежнев и когато  1973 е в САЩ по покана на Никсън е поискал да се срещне с актьора, оттам и този подарък). А когато си заминавал от САЩ -  мернал от стълбичката на самолета своя нов приятел и отишъл да се сбогува с него:

Такива неща в миналото...
 

Одговарям веднага – и то за нещо, което и на мен не ми харесва никак:

Без първо да публикувам, не мога да си подбера емотиконите, без които НЕ МОГА ... 

Защото именно заради тях, влязох през 2014 г. въф форума на СЕГА, а след това стана, каквото стана ...

А ако може някой тук да ми каже, КАК да го правя по друг начин, ще му бъда изключително благодарна!!

Ако натиснеш "Предварителен преглед", ще ти се отвори всичко. Както в момента аз ще сложа емотикон:
 

Ако този превод на английски не е верен, дайте немския оригинал (аз много години учих немски, но така и не можах да го науча):

Във вече далечната 2008 г. и в "стария" форум на СЕГА бях отворил една тема "Преводачески бисери". Там имахме дискусия по въпроса за грешно приписваните цитати - и от приписвания на Мария Антоанета цитат за пастите заорахме в дискусия за този (и подобни нему) цитат на Гьобелс.
Линк към началото на дискусията: http://old.segabg.com/replies.php?id=143123&p=5
И понеже тогава рових много по въпроса, моето заключение беше следното:

Юмжагийн Целденбал
05 Окт 2008 23:01
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Сибила: "...В повечето материали, които прочетох на френски по повод прословутата фраза..."

Това, което си намерила на френски, не е ново като съдържание, то повтаря нещата, които коментирам от две страници насам. Новото е само, че е на френски и че по същия начин ни праща за зелен хайвер.

Защо така определено твърдя, че сме пращани за зелен хайвер? Ами защото, след толкова дискусии по въпроса взех, че се разрових по-обстойно из нета и намерих пълните текстове както на Mein Kampf, така и на въпросния сборник статии на Гьобелс - "DIE ZEIT OHNE BEISPIEL" на НЕМСКИ. Текстовете се свалят като zip файлове от един неонацистки сайт (нямам си представа дали от България той може да се извика): Натиснете тук. И след като прочетох съответните места в оригинал, мога определено да кажа, че пуснатите от мен по-горе английски откъси от глава X на Mein Kampf (от статията Big Lie във Wikipedia) и преводът на откъса от статията на Гьобелс "Aus Churchil's Lü genfabrik" са точни - иначе казано, нито Хитлер е казал в Mein Kampf цитираното от твоя френски източник, нито Гьобелс другите приписвани му приказки.

И изводът от всичко това е, че така популяризираните фразите са, следва да приемем, продукт на едно по-ново време, и просто са приписани на Хитлер, респ. - Гьобелс.

Кой, кога и защо е украсил текстовете, за да се стигне до тази масова заблуда - това не мога да отговоря. Факт е, че цитираните като източници произведения НЕ СЪДЪРЖАТ такъв текст, дори и подобен на него. По същия начин, по който се появяват за една нощ т.нар. "графити" по стените на подлези, спирки, къщи и какво ли не още, и далеч не винаги е ясно кой точно ги е "спрейвал" - по същия начин бих нарекъл това генериране на цитати с приписване на авторство post mortem - "цитатни графити".

Самите откъси на немски не смятам да пускам, защото английските им преводи са достатъчно верни, а пък и достатъчно време посветих дотук на всичко това от общ интерес. Нямам желание някой да ми излезе отгоре на всичко с номера, че се занимавам с нацистка пропаганда.

За мен случаят е приключен до доказване на противното (а противното би било - цитат с точно посочване на проверим източник ОТ ОНОВА ВРЕМЕ (а не некви сайтове на новоизлюпени борци за нещо си).

Ето линк към прогнозите на разните агенции за сегашните избори:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
... и за сравнение линк към прогнозите на същите агенции за изборите 2017:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2017.htm
Доколкото гледам по диагонал, INSA е била най-близо в прогнозите си през 2017.
Сега тя предрича 25% SPD, 22% CDU/CSU, 15% Grüne...
Ще видим...
 

Пешo

Цитат

Цитат на: Юмжагийн Целденбал в Днес в 11:58:53
Бих искал да си прав, но още 2011 г. липсваше такъв емотикон, не знам къде го виждаш сега.
И точно понеже навремето ме учуди този случай, съм го запомнил - и затова се разрових в стария форум...
 

ПП Освен да приема, че браузърът ми "паранормално" реже емотикони и квото още си реши...
Вероятно да. Гледано през файърфокс на лаптоп се виждат "счупените"картинки и като цъкнеш на тях можеш да видиш името. На таблетския браузър, където съм сега, тези счупени картинки ги няма.

Явно има такъв "собствен живот" и при браузър Опера, с който открай време движа - но там поне с дясна мишка (за което говори Hateras) се дава индикация за невидима картинка - докато в новия браузър Brave  не се вижда нищо и не се открива и с дясна мишка... Дето викат руснаците - век живи, век учись ... и т.н.
Anyway, с това случая отпреди 10 години по такъв начин мога да го сложа като в криминалните филми към "приключени". Simplified Solutions не е гласувала за ГЕРБ, а се е пошегувала.
 
 

... Тук всички четат, всеки може да разговаря с всеки и да се включва в разговор със свой коментар. И вие с репликата си правите точно това.  Щото форум, обществено място.
Разговорът нямаше да е публичен, ако се водеше с лични съобщения и Асол си беше задала въпроса там - в личните съобщения, където никой друг освен мен не може да го прочете. Ако не искаше да ме "удари" с компроматче. Простичко е. 

Мдаа...
Цитат от "стария" Форум:

Simplified Solutions
27 Яну 2011 14:33
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Нравите, казваш, същите, но целите други.   
Няма нужда от коментар. И от повече обяснения. Интелигееент.




ПП - А, забравих. Аз гласувах за ГЕРБ

http://old.segabg.com/replies.php?id=182395&v=3519037
Надявам се това ПП да е било шега... липсва обаче къвто и да било емотикон...
 

62-а година швейцарските учени излизат и докладват резултата от ядрената програма на конфедерацията.Вкратце- обясняваъ че когато решат могат да сглобят А-бомб.Но ще струва Х франка.След референдум Конфедерация Швейцария решава да остане безядрена страна, а необходимите средства за ядрено въоръжаване насочва към създаването на CERN.Е тогава ще ги стигнем- кога гласуваме да се откажем сами.

Дрън-дрън.
CERN е основан 1954 г. и няма нищо общо с референдума от 1962 г.

А в референдума от 1962 г. предложението за забрана на атомното въоръжаване на Швейцария е отвърлено с над 60% от гласовете на участвалите.

Но иначе - като градска легенда - звучи пленително.
 

Имаше навремето една певица - Sandie Shaw. Тя даже спечели Евровизията през 1967 г. с една песен "Puppet on the string".
Песента знаех, а визуална представа за певицата нямах. Тези дни случайно попаднах на нейна снимка от онова време:

А ето бившата председателка на Народното събрание Цвета Караянчева:


 

Most Popular Song Each Month in the 60s
https://www.youtube.com/watch?v=hDWPNgRNdHI

Most Popular Song Each Month in the 70s
https://www.youtube.com/watch?v=i0MzvQhl23U

Most Popular Song Each Month in the 80s
https://www.youtube.com/watch?v=sTjjS5nN7xM
 

Ми те са двудозови и втората доза се поставя 21 дни след първата. Векторните също, но при руските втората доза се поставя след 21 дни, а АстраЗенека след 28. 
Кво значи "задължават", след като си си поставил първата доза? Нали целта е да се добие достатъчно имунитет, който да предпазва от заразяване или в краен случай от по-тежко боледуване и следва поставянето на втората доза. Иначе си изхабил първата и си се поставил сам под риск.

Ми тя Кайли така си е формулирала отнесено твърдението - под " една доза" има предвид Янсен. За другите (двудозовите) разсъждават за трета доза, и пак с уговорката - нямаме достатъчно набл'дения.
 

Цитат

Цитат на: ЗИП в Днес в 10:21:31
...
Главното е че винаги е бил популярен и харесван.
...

Да не паднете от стола, но горното се отнася за П. Стоянов...
 Ето как се фалшифицира история. При това не става въпрос за 1885, нито за 681...

Както казваше покойният Тони Филипов, д-р - "На народите с къса памет са им дълги преходите".
В тази връзка - един малко по-дълъг цитат от в-к СЕГА, 02 Януари 2001

Петър Стоянов - личност на XX век

В класацията влизат и хора, починали през XIX в.
Президентът Петър Стоянов е най-популярната личност на XX век според 17.6% от българите. Това сочи представително проучване на Националният център за изследване на общественото мнение (НЦИОМ).

Изследването на социологическия институт към парламента е направено през декември сред 1257 души от цялата страна. Всеки анкетиран е имал право да посочи три отговора.

53.4% от българите определят падането на комунизма като най-важно събитие за България през изминалото столетие. Идването на комунизма на 9 септември 1944 г. е класирано на второ място с 24.5%. Трето по важност събитие за XX век е изваждането на България от негативния визов списък.

15.4% са определили за личност на века Иван Вазов, а 14% - Тодор Живков. В призовата шестица влизат и цар Борис III (11.9 %), Христо Стоичков (11.5%), цар Симеон II (8.1%). Сред първите тридесет посочени имена са още Александър Стамболийски, Стефан Стамболов, Иван Костов, Надежда Михайлова, Желю Желев, Георги Аспарухов-Гунди, Джон Атанасов, Стефка Костадинова, Васил Левски, Христо Ботев, Николай Гяуров и Ванга. Трима от изброените - Левски, Ботев и Стамболов, не могат да минат за личности на 20-и век, защото са починали през 19-и.
Изследването на НЦИОМ показва, че най-често като личности на столетието са споменавани политици - 54 души. На 2-ро място по популярност са писателите - 39. Културтрегерите са 27, спортистите - 18, учените - 15, певците - 14, монарсите - 5.

Хората над 60 г. са класирали на първите места Иван Вазов, Тодор Живков, цар Борис III, Георги Димитров. Пенсионерите почти не се сещали за днешния ни президент.

Мнението на българите между 40 и 49 г. явно е натежало, защото точно те посочили на 1-во място Петър Стоянов, а след него Вазов, Живков, Христо Стоичков и цар Борис III. За анкетираните под 30 г. личността на века е Стоянов. Следват го Стоичков, Надежда Михайлова и Живков. Сред младежта малко популярни били Вазов и културните дейци.

Според друго проучване на НЦИОМ от декември, посветено на медиите, прогнозата за времето интересува българите повече от всичко друго в средствата за масово осведомяване. В него са анкетирани 1257 души. Според данните 87% се интересуват дали ще вали, 83% следят политическите новини от България, а 71% търсят здравните информации.

http://old.segabg.com/article.php?id=164523
Би било смешно, ако не беше трагично.
И всички тези анкетирани са и гласоподаватели.
 

ОК, въпрос на гледна точка. Ти гледаш на мисия, аз гледам общо - все едно цяло Етрополе да се е изредило да минава през Афганистан на тримесечни екскурзии.
 

Не знаех, че тоя орган никой не го бръсне за слива.. А иначе макарон се кле доскро, че ваксините няма да са задължителни... па клекна... на кой, ми е единственото интересно.

Не е да не го бръснат... все пак е организация, създадена с идеята да е научно звено към държавата, което да дава акъл по медицинските и здравните въпроси... нещо като единия от щабовете при нас миналата година, но създадено с държавен декрет. Пунтът е, че няма законодателна функция (това, че препоръчва нещо, не означава и законодателното му оформяне). Нещо повече - има не един и два случая в миналото, когато препоръки са изтегляни (вкл. след съдебни дела) поради конфликт на интереси при експертите, формулирали препоръките... някои неща са измислени преди ние да се сетим...
 

Надявам се днешното им внезапно предложение за конституционна промяна да е плод на също така внезапно сработилия инстинкт за самосъхранение, щот се давят и им трябва сламка.

... освен това се оказва, че предложената от тях за министър на образованието Велислава Петрова е също с двойно гражданство (българско и британско) - твърди се, че и това е причина за внезапния лупинг... знае ли човек...

Хайде и малко челен световен опит да припомним:

03.10.2014 Киев Коломойский признался, что имеет паспорта гражданина Украины, Израиля и Кипра. Более того он утверждает, что это вполне законно иметь тройное гражданство и быть губернатором, так как в Конституции запрещено двойное, а не тройное гражданство

Почина барабанистът на „Ролинг Стоунс“ Чарли Уотс

RIP
 :t23145:

SpaceX also revealed that Starlink is currently serving customers in 12 countries: likely the United States, Canada, the UK, France, Germany, Australia, New Zealand, Ireland, Austria, the Netherlands, and Chile.
Less than a month after SpaceX’s FCC filing reveal a bump to 90,000 Starlink beta users, COO and President Gwynne Shotwell revealed that Starlink has added another ~10,000 active users in the last few weeks. Even more significantly, another comment from Shotwell in the same forum presentation strongly implies that SpaceX has at least 500,000 more Starlink beta preorders for a total of ~600,000 prospective customers as of mid-August 2021.

If SpaceX can convert all of those preorders to active users in the next six months and 500,000 (~85%) become long-term customers, the company could effectively secure almost $1 billion in Starlink revenue over the next ~18 months. Crucially, the 600,000 preorders (and 100,000 customers) Starlink has secured in the last nine months have been for services that SpaceX has made abundantly clear are still in beta – with all the reliability issues and software/hardware bugs that entails.

https://www.teslarati.com/spacex-starlink-half-million-preorders-gwynne-shotwell/
 

придържам се към Окам

По-добър за нашите условия се оказва бръсначът на Ханлон - "не приписвай на зла умисъл (= конспирация) това, което може да се обясни с обикновена глупост".
Обяснява около 98 % от случващото се не само у нас.
 

Извинете, каква по-точно е темата на тази тема, в смисъл по каква тема трябва да се пише в тази тема, че и аз да напиша нещо в нея?

The theme is in the mind's eye of the beholder
 

https://www.youtube.com/watch?v=HAbCn3X1ynk

П За Англия по впечатления на смейството искат само да го ъплоуднеш при чекирането, после няа физическа проверка на сертификата на летището.

Са, тва е ако си с британски паспорт.

Но мисля, че за сички пристигащи от зелена и жълта зона е така.

За Англия НЕ ВАЖИ.
Искат PCR плюс ПЛАТЕНИ предварително два PCR, които тяхната здравна служба NHS ти прави на втория и осмия ден от карантината (ако смогне). Хубавото е, че ако не смогне ти връщат преплатеното.
Говорим за не-граждани, дори когато са с residence permit.
 

А някъде в държавите-членки на НАТО, както и в държавите-членки на ЕС, правени ли са предварителни референдуми за членство?!?

Ето ти една украинска картинка по въпроса

 
 За да няма въпроси: Испания първо влиза в НАТО, две години по-късно гласува (52% за)
Унгария гласува 1997, 82% за
Словакия 1997 – 10% участие - недействителен референдум
Словения 2003: 66 % за
Македония 2018 98 % за, но ниско участие -  недействителен референдум

Дано да е по-скоро 

Ша стане.
Не току-така чета днес, че във Франция вече са се сетили да продават фейк сертификати.
Кво да се прави - сиромах човек и на половин сертификат се радва, казва френският народ.
 :t23145:

Във Франция има такава именна система, наложена със закон, обаче мисля, че се отнасяше главно (основно, предимно) за малките имена, вече не помня, кой ще каже?

Официалният израз е "Francisation de prénom" ("пофренчване" на името) и започва от Революцията 1789 г. с доста криволичения.
История на проблема, за който се интересува https://www.persee.fr/doc/rio_0048-8151_1951_num_3_2_1199
На теория вече не е задължително, след ВСВ обаче е прилагано de facto от официалните власти:

Cette pratique de francisation de facto des prénoms fut fréquente durant les décennies qui suivirent la seconde guerre mondiale. L'administration décidait parfois de franciser les prénoms unilatéralement sans que l'étranger naturalisé ne l'ait demandé.
Тази практика на фактическо "пофренчване" на имената е често срещана през десетилетията след Втората световна война. Администрацията понякога решава пофренчване на имената едностранно, без натурализираният чужденец да го е поискал.

Коментар по сегашната ситуация: http://www.senat.fr/rap/a04-033/a04-03316.html
 

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА - Елегантен начин да заобиколи казуса с двойното си гражданство намери Кирил Петков.

Той вече е прехвърлил поста си на своята тъща, която е препотвърдила с подписа си всичките му актове досега, така че при установяване на конституционен проблем от Конституционния съд те да не бъдат отменени.

Оставям настрана факта, че горният цитат е от сайта с измислени новини "неновините".
Факт е, че покрай казуса Петков се надигнаха гласове, че всичко, подписано от него, е невалидно.
Ми не.
Има си ясни разпоредби на Конституционния съд, че когато с негово решение един акт се обяви за противоконституционен, то това решение няма обратна сила и действа от момента на решението нататък.
Тази "гъвкавост" на нашата законова уредба позволяваше както на теория, така и на практика да се прокарват откровено противоконституционни актове, които обаче си действат до обявяването им за такива от КС - и настъпилите (макар и на база противоконституционен акт) действия са неотменими. Най-напред на практика се получи още при Костов за некви актове на Куравей Мъдев.
Така че до вземане на решение от КС по искането на ГЕРБ Петков си е съвсем законен министър и може да прави каквото си иска, актовете му ще са неотменими дори ако се окаже, че според КС той трябва да напусне поста.
А може и да не се окаже:  това, че има решение по подобен казус за Жорж Ганчев от 1995 не ангажира КС при ново разглеждане по друг казус да вземе същото решение.
Такива работи...
 

Демонстрират възможностите на гугУл транслейта.

יְהוּדָה
 

Гледам събрахте се кръга "Овча мисъл" тука и клефкате.

你好，奧戈波戈
 

Колкото и да ми е симпатичен Кирил Петков, не мога да си изкривя душата, че случаят с гражданството му е фал. Как ще бъде извъртян този случай не знам, но факт е, че се е посатвил в положение да бъде уязвим. Но пък съм съгласен и с Кутев - отдавна не бяхме имали публична фигура, която толкова ясно да показва, че постъпва както смята за редно.

tu baises à Sofia, ça craque à Kaboul

...ты трахаешься в Софии, в Кабуле трещины...
Това е нецензурната версия на т.нар. Ефект на пеперудата - дето една пеперуда като си размахвала крилата в Бразилия, в САЩ националната гвардия трябвало да разгонва мародерите след предизвикания от пеперудата ураган "Катрина"

[/url][/url]

Румен Петков (главният редактор на изданието, а не този от АБВ)

А пък другият Румен Петков от АБВ - виж го какво казва:
"Румен Петков: На министър Кирил Петков трябва да му бъде потърсена наказателна отговорност"
http://epicenter.bg/article/Rumen-Petkov--V-tozi-parlament-nyama-parlamentarna-deynost--samo-izslushva-ministri/257107/2/0
Не е лесно...