Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юни 24, 2024, 22:13:01

Автор Тема: Жан Виденов се завръща в политиката, създава нова партия  (Прочетена 41436 пъти)

0 Потребители и 4 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Нека да бъде полезен. Желая му успех! Че малко честни хора останаха след тая гербава епидемия.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
С благодарности към Фирмин,
Жан Виденов лично
Малце е дългичко, но такава скорост на реакция ми се струва позабравена в днешната политическа говорилня.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
С благодарности към Фирмин,
Жан Виденов лично
Малце е дългичко, но такава скорост на реакция ми се струва позабравена в днешната политическа говорилня.

Бе снощи го гледах цялото - малце несвързано говори, одделно, че се обяснява колко велик мениджър е, ако и фпечатленията на сички, които имат спомени за 1995-97, да не са баш точно такива.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Бе снощи го гледах цялото - малце несвързано говори, одделно, че се обяснява колко велик мениджър е, ако и фпечатленията на сички, които имат спомени за 1995-97, да не са баш точно такива.
За впечатленията - мифотворчество, той си го рече самичък. Но не е остарял зле. С идеята за "старата гвардия, която знае, че няма да може да влезе в битка", само дето не е запял "Новото гробище над Сливница". Но ми се струва, че ще отхапе по парче от много места.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10174
    • Профил
Но ми се струва, че ще отхапе по парче от много места.

Не, ще отхапе месце само от БСП. Но така е! БСП не може да претендира за монопол над либералното ляво. Идват други, дърпат фъндък, такъв е животът в социаллиберализма. Особено в държава като България. Естествено, тези, дето ще гласуват за Жан ще си мислят, че той е таковата, ама той не е таковата.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
За впечатленията - мифотворчество, той си го рече самичък. Но не е остарял зле. С идеята за "старата гвардия, която знае, че няма да може да влезе в битка", само дето не е запял "Новото гробище над Сливница". Но ми се струва, че ще отхапе по парче от много места.

Неговият ореол е четвъртвековното мълчание, мистиката, впечатлението, че е невинна жертва...

Не съм сигурен колко е адекватен на текущата обстанофка, но, да, ще отхапе - от бсп-пловдив със сигурност болезнено много, от бсп-другаде и от костя кей - достатъчно, за да доближи, ако не и да премине четиритях процента.

Виденов и/или платформата, която представлява, имат място фполитическия живот. Не като управленци, а като група за натиск. И като одделяне на (крайно)лявата идея от дясноцентристката бсп.

Резултатите му ше са основно за с/ка на бсп, което фникакъф случай не намирам за несправедливо.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2951
    • Профил
Неговият ореол е четвъртвековното мълчание, мистиката, впечатлението, че е невинна жертва...

Не съм сигурен колко е адекватен на текущата обстанофка, но, да, ще отхапе - от бсп-пловдив със сигурност болезнено много, от бсп-другаде и от костя кей - достатъчно, за да доближи, ако не и да премине четиритях процента.

Виденов и/или платформата, която представлява, имат място фполитическия живот. Не като управленци, а като група за натиск. И като одделяне на (крайно)лявата идея от дясноцентристката бсп.

Резултатите му ше са основно за с/ка на бсп, което фникакъф случай не намирам за несправедливо.
Не вярвам да мине 4% граница.  Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Не вярвам да мине 4% граница.  Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.

Със сходна платформа Костя Кей събра над 2%.
Жан не е точно ултрахаризматична фигура, но ше привлече определен процент бсп-гласоподаватели, помагайки накорнелия да се закотви около дузина процента  :0007:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10174
    • Профил
Не вярвам да мине 4% граница.  Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.

Е, то имаше реакция днес. Драгомир Стойнев каза на Цура Ризова, че не било честно Жан да им дърпа гласове. Точно така каза - не е честно. Жан може да е една идейка по-ляв от БСП, но не е марксист. Не знам защо някои си спрират дъха, че може да влезе.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2951
    • Профил
Със сходна платформа Костя Кей събра над 2%.
Жан не е точно ултрахаризматична фигура, но ше привлече определен процент бсп-гласоподаватели, помагайки накорнелия да се закотви около дузина процента  :0007:
Интересното при Копейкин е, че докато в Бг има 2.45% от гласовете, сред българите в чужбина е събрал близо 7.5%. Не ми се вярва Жан да има подобен резултат.

Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Интересното при Копейкин е, че докато в Бг има 2.45% от гласовете, сред българите в чужбина е събрал близо 7.5%. Не ми се вярва Жан да има подобен резултат.

Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.

Голяма лява коалиция без крайнолявото не може да има.
Без него е само лява коалиция и то не особено представителна.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2951
    • Профил
Не вярвам да мине 4% граница.  Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.

Е, то имаше реакция днес. Драгомир Стойнев каза на Цура Ризова, че не било честно Жан да им дърпа гласове. Точно така каза - не е честно. Жан може да е една идейка по-ляв от БСП, но не е марксист. Не знам защо някои си спрират дъха, че може да влезе.
Забавно ! Очаквах нещо по-смислено ....

А дъхът спира, защото няма бира  :nuts:
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2951
    • Профил
Голяма лява коалиция без крайнолявото не може да има.
Без него е само лява коалиция и то не особено представителна.
Представителността ще има значение само при сериозна загуба.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Да ти помогна - крайното ляво е АНТИФА, финансирана от Сорос.
Те са летящият холандец. Ако има нужда, и у нас ще долетят.
Това ли имаш предвид под крайно ляво?

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 24268
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Виденов седи като кръпка на фрак в тази ситуационна организация на отсвирени поради непригодност "политици".
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Жан Виденов все такъв красавчик.
Времето не го е докоснало.

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Какъв мениджър е бил Виденов? Не разбрах.
Та той е бил само на партийна работа, след "успешното" премиерстване само преподавател. Не ги бъркайте двата щата! :lol:
Това, че е бил честен и не е крал не е квалификация на мениджър.
Ако се свържат с Костадин ще объркат доста сметки. Ако не го потърси ще е глупак.
От "Празната тенджера по калдъръма"

Памфуций

  • Гост
Да ти помогна - крайното ляво е АНТИФА, финансирана от Сорос.
По-скоро Подемос и Варуфакис.

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4409
    • Профил
Какъв мениджър е бил Виденов? Не разбрах.
....
Ако се свържат с Костадин ще объркат доста сметки. Ако не го потърси ще е глупак.
Преди 37 год. ми беше своего рода мениджър - заместник секретар на обединената организация на ДКМС на московските ВУЗове.
Слаба работа - сухар, без грам харизма...

И да, обединени с Костадинов наистина ще изненадат мнозина
« Последна редакция: Юни 01, 2021, 21:11:16 от Bacho Кольо »

Памфуций

  • Гост
Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.


https://pogled.info/avtorski/Boyan-Durankev/zashto-ideyata-za-golyamata-lyava-koalitsiya-se-provali.130216

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.


https://pogled.info/avtorski/Boyan-Durankev/zashto-ideyata-za-golyamata-lyava-koalitsiya-se-provali.130216

👌🤘

AnonimusBG

  • Гост
Преди 38 год. ми беше своего рода мениджър - заместник секретар на обединената организация на ДКМС на московските ВУЗове.
Слаба работа - сухар, без грам харизма...

И да, обединени с Костадинов наистина ще изненадат мнозина

Костадинов няма никаква сметка да се вързва с Виденов.
Той е достатъчно динамичен и дори да не влезе в НС не е страшно за него.
Той по-скоро ще къса от Паричния фронт и малко от БСП.

Нямам представа защо Виденов реши да излезе от сянката.
Някой го побутна(както аз си мисля) или сам реши, но той точно е като бенгалски огън.
Светна силно и бързо ще изгасне.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
ПКРФ в Пд го е побутнал според слуховете 🤗😋

AnonimusBG

  • Гост
ПКРФ в Пд го е побутнал според слуховете 🤗😋

И аз ги мисля някакви такива.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Може би защото има нужда от една неглобалистка, антисоросовска партия.
Засега това, което е заявил е, че партията ще е лява и патриотична.
С патриотизма обаче трябва да се внимава.
Последно време стана модно и леви и десни, и консерватори и либерали да се пишат патриоти.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 24268
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Quote (selected)
партията ще е лява и патриотична.
"Патриотична" е от климатичните промени, преди 30 години беше модерно "световна".
Остава "лява", дали ще успеят даже да го артикулират е спорно като погледнем КОЙ ще подава реплики на Виденов.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10174
    • Профил
Може би защото има нужда от една неглобалистка, антисоросовска партия.

А може би защото няма нужда от такава? Със Сорос или без Сорос, със Жан или с Корнела - нищо няма да се промени. Колежке, направо фърляш в тъча с тея елементарни разсъзждения. Жан ще ликвидира капитализма? Жан ще изгони американския посланик? Жан ще признае Ким? Жан ще наложи вето в ЕС за нещо си? Айде да се държим естествено, а? За къв ти е тогава Жан? Долен Сидеров не е ли по-читав?

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5571
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
„А може би защото няма нужда от такава? Със Сорос или без Сорос, със Жан или с Корнела - нищо няма да се промени. Колежке, направо фърляш в тъча с тея елементарни разсъзждения. Жан ще ликвидира капитализма? Жан ще изгони американския посланик? Жан ще признае Ким? Жан ще наложи вето в ЕС за нещо си? Айде да се държим естествено, а? За къв ти е тогава Жан? Долен Сидеров не е ли по-читав?„

Е тук ти ме хвърли в тъча.
„Жан ще ликвидира капитализма„
Нима се надяваш на комунизъм?
Избий си го от главата.
Комунизъм няма да има никога повече.
Дори и да се наложи нещо, което би приличало на нщо познато нам, то няма да се нарича комунизъм.
Идеологията „Комунизъм„ официално бе закрита на 10 ноември 1989г., когато в един ден всички комунистически партии свикаха конгреси, и се разпуснаха. Дори комунистическата партия в САЩ.
Ще попиташ  - тези, които до сега се водят комунистически, и се наричат комунистически какви са?
Отговори си сам.
В момента няма в света сила, която да поддържа, или иска т.н. „Червен проект„ да бъде възкресен.
„Жан ще изгони американският посланник„„
Защо трябва да го гони който и да е?
Независимо каква политика има една страна, посолство на САЩ, или която и да е друга страна винаги съществува.
Друг е въпросът  посланникът в това посолство, интересите на чия клановокорпоративна групировка в САЩ преследва.
Утре в САЩ ще се смени групировката, и новият посланник сам ще разгонва местната банда на предишната ККГ, окупирала властта?
В случая не става дума даже за една ККГ, а за Дълбоката държава.
Това беше пример. И въпрос, на който отговорът  е - не.
Това трябва да го направи местна организация, партия, сила, с подкрепата и благословията от вън разбира се.
Това е единият вариант.
Вторият вариант е - САЩ предават обратно Източна Европа на Русия.
Мнооого вероятен вариант, при това съвсем не зад хоризонта.
И отново. Шайката е ясно е си отива.
Кой поема управлението на територията?
Радев и соросоидите, когато Сорос и образуванията му са персона нон грата в Русия?
Така е, при всички положения обединената шайка ГЕРБ, БСП, и подразделения си отиват.
Защото БУРЯТА ВЕЧЕ ЗАПОЧНА.
От това произтича и т.н. парламентарна криза и нежеланието да се излъчи правителство.  Защото никой не иска да прави правителство, а са заети да си преглеждат банковите сметки на Запад и да си стягат багажа. Те знаят. Те не са глупави. Глупаците са само ... ти сам определи къде са.
До тук с кратката равносметка на текущата обстановка.
Сега за Жан Виденов.
Единственото което твърдя , е не е случайно неговото завръщане.
Каква точно партия ще прави само можем да гадаем.
Но и Жан  беше министър председател на социалистическо правителство в некомунистическа България.
От къде тези глупости за ликвидация на капитализма.
Капитализма го ликвидираха после. Местната дълбока държава със задружните усилия на всички интрнационалисти, пардон глобалисти, в резултат на което сме водещ авангард и пример за успешно прилагане на т.н. инклузивен капитализъм - банкова диктатура плюс икономика на разграбването от „социално отговорни„ ТНК, плюс геноцид.

От видеото, което изгледах чух две неща.
Че партията ще е лява, и патритиотична.
Може би националноотговорна.
Да го връзвам с Берни Сандърс или с незнам кой в Русия е много рано, а и не върви някак. Не отговаря на условията.
Но виж, със Стив Банън...
Затова трябва да се види и с кого ще кореспондира навън тази нова лява партия.
Времето ще покаже.

По опита ми за таблица по горе, на двата компонента - ляво и патриотично отговаря „Х?„
Но е твърде рано да се каже.

Съжалявам ако съм засегнала нечии партизански чувства.
Мисля, че с партизанщината и наличните партии на бурно протеклият  преход трябва да се приключва.
Равносметка и напред.



« Последна редакция: Юни 02, 2021, 10:28:46 от Алиса .. »

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Жан Виденов не е "крайна левица"(от типа на тупамаросите или интелектуалци като Варуфакис). Това е партокрация  вдъхновена от Китай( без историческият детерминизъм на конфуцианството или Сун Ят Сен) , а с патерналистичното си отношение към масите(от там и сантимента към Лукашенко). Риториката на "новата" формация подозрително прилича на Турската Работническа Партия

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Жан Виденов не е "крайна левица"(от типа на тупамаросите или интелектуалци като Варуфакис). Това е партокрация  вдъхновена от Китай( без историческият детерминизъм на конфуцианството или Сун Ят Сен) , а с патерналистичното си отношение към масите(от там и сантимента към Лукашенко). Риториката на "новата" формация подозрително прилича на Турската Работническа Партия

Тряа да има парламентарно представена крайна левица.
Няма друг начин за популяризация, обществена оценка  и, в крайна сметка, вероятно, демитологизация, на този съюз за чиста и свята република, и в частност на Виденов.

Поради щото аз искам неговата формация да влезе в парламента, за сметка, разбира се, на бсп-гласове, но и по принцип.

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Малко вероятно посталинистката формация да вземе процент....да не забравяме че докато движението "Че Гевара" бе финансирано с кинти през еквадорския посланник в Румъния от Чавес пак си останаха маргинали поради некадърност, то днес Мадуро си има други проблеми ,а и Еквадор не е вече привърженик на "боливарската" революция.В тоя ред на мисли, отчитайки липсата на партийни строители във формацията, стипцълъка на по-заможните и членове- не чакам чудеса

Памфуций

  • Гост
Жан Виденов не е "крайна левица"(от типа на тупамаросите или интелектуалци като Варуфакис). Това е партокрация  вдъхновена от Китай( без историческият детерминизъм на конфуцианството или Сун Ят Сен) , а с патерналистичното си отношение към масите(от там и сантимента към Лукашенко). Риториката на "новата" формация подозрително прилича на Турската Работническа Партия

Ми той марксизмът-ленинизмът си е исторически детерминизъм. Чист. Хегел на квадрат. Горкият Фукуяма, дето го обвиниха във всички земни грехове, също следва Хегел в своя "Край на историята".

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Чакай ся....Всъщност Марск громи историческият детерминизъм- макар и забравен Сенюел е причина за един от памфлетите му.Докато громи Бакунин и Прудон(които не са детерминисти) въвежда икономическият детерминизъм)да не говорим че се опитва да въведе и "математически:-всъщност прословутата формула на фридман е стъпила на марксистката формула за парите(извън онуй тъй популярно пари-стока-пари прим) громейки Кейнс)това "комуне"-според тексасците, вдъхновител на другото "комуне"- Рузвелт-човека с четири президентски мандата в САЩ_.Улянов взема "това" и творчески го доразвива.Човека има изненадващо революция да прави.Да модернизира.Проблема е че Маркс мрази Русия и хич не е подходяща за революция.Да не говорим че един от историческите му памфлети е в отговор на "Дядото" Благоев- дето го прави на мат и маскара.И ний сме дали нещо на света....Релативизъм . Бонго.

Неактивен .

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3308
    • Профил
Политиката е изкуство, само ако правиш неповторимото и невъзможното, улавяйки момента.Дело на вдъхновени творци.Другото е долнопробно занаятчийсто и упадък.Халтура за професионалистки

Памфуций

  • Гост
Чакай ся....Всъщност Марск громи историческият детерминизъм- макар и забравен Сенюел е причина за един от памфлетите му.Докато громи Бакунин и Прудон(които не са детерминисти) въвежда икономическият детерминизъм)да не говорим че се опитва да въведе и "математически:-всъщност прословутата формула на фридман е стъпила на марксистката формула за парите(извън онуй тъй популярно пари-стока-пари прим) громейки Кейнс)това "комуне"-според тексасците, вдъхновител на другото "комуне"- Рузвелт-човека с четири президентски мандата в САЩ_.Улянов взема "това" и творчески го доразвива.Човека има изненадващо революция да прави.Да модернизира.Проблема е че Маркс мрази Русия и хич не е подходяща за революция.Да не говорим че един от историческите му памфлети е в отговор на "Дядото" Благоев- дето го прави на мат и маскара.И ний сме дали нещо на света....Релативизъм . Бонго.


Винаги съм си мислел, че за Маркс комунизмът е неизбежен бъдещ исторически строй , който е закономерен резултат от ревоюционни и еволюционни промени на капитализма, свързани с вътрешно присъщите му икономически и социални (класови) противоречия. Също така, предполага се, че въросният комунизъм , унищожавайки частната собственост (и задоволявайки потребностите с  храна, вода и покрив на всеки) ще премахне икономическите и социалните противоречия, т.е. ще изчезнат причините за еволюционни и революционни промени в нещо различно.
(Морален) релативизъм има , но не него обсъждаме.
.
« Последна редакция: Юни 07, 2021, 11:45:33 от Бонго »

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Каквото и да е, формацията около Жан е една от малкото с ясно артикулирани позиции, което е в контраст с прекалено общите и разтегливи платформи на повечето от останалите. Те си искат нещо, което аз лично не го виждам как ще стане, но което пък отразява желанията на определен носталгичен процент от електората.

Един от множеството проблеми на българската политическа сцена е разминаването между партийни платформи и действия. Както и относителната всеядност на повечето от големите партии, които в стремежа си да се харесат на максимален брой избиратели доста често застъпват мъгляви и/или взаимно противоречащи си позиции.

Изборите ще са много по-представителни при по-ясно разграничение на платформите. Тогава обществените настроения ще могат да бъдат уловени по-добре.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2951
    • Профил
.

Изборите ще са много по-представителни при по-ясно разграничение на платформите. Тогава обществените настроения ще могат да бъдат уловени по-добре.
Съмнявам се. У нас, а и не само, са много малко хората, които четат и вярват на предизборни платформи. Но
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Manrico

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 589
    • Профил
У нас, а и не само, са много малко хората, които четат и вярват на предизборни платформи.
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата? Може да се извъртят и да не я отстояват. Ако се опитвам да имам поне малко доверие на хората зад платформата, мога да хвърля едно око, но обикновено наистина важните точки се казват и пишат и отделно. А за мен важните основни моменти са малко - да не се вдигат данъците и да се запази прозападната, проЕС и проНАТО ориентация на България.

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4409
    • Профил
Като каза за проНАТОвската ориентация, та се сетих за нещо.
Според мен подаването на заявление за членство ва НАТО е едно от най-жестоките престъпления спрямо българския народ за 1300 годишната история на България. Та в тоя ред на мисли да питам - имаме ли шанс да осъдим престъпниците, персонално - служебния експремиер Софянски или вече му изтече давността?!?

Неактивен Manrico

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 589
    • Профил
Като каза за проНАТОвската ориентация, та се сетих за нещо.
Според мен подаването на заявление за членство ва НАТО е едно от най-жестоките престъпления спрямо българския народ за 1300 годишната история на България. Та в тоя ред на мисли да питам - имаме ли шанс да осъдим престъпниците, персонално - служебния експремиер Софянски или вече му изтече давността?!?
Не си спомням в подробности как сме вървяли към членство в НАТО. Според:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%8A%D0%BC_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E
единствената роля на Софиянски е "На 17 март 1997 г. Правителството приема Национална програма за подготовка и присъединяване на България към Северноатлантическия съюз[2]. "
Както и да е, тъй като за подобни действия може да съдите и разстрелвате само при втори "народен съд", при него давности и закони не важат, така че не това ви е проблемът. Преценявайте шансовете в обозримо бъдеще България да бъде прегазена отново от Червената армия и превърната отново в сателит на Русия - друг начин няма.

Памфуций

  • Гост
Каквото и да е, формацията около Жан е една от малкото с ясно артикулирани позиции, което е в контраст с прекалено общите и разтегливи платформи на повечето от останалите. Те си искат нещо, което аз лично не го виждам как ще стане, но което пък отразява желанията на определен носталгичен процент от електората.

Един от множеството проблеми на българската политическа сцена е разминаването между партийни платформи и действия. Както и относителната всеядност на повечето от големите партии, които в стремежа си да се харесат на максимален брой избиратели доста често застъпват мъгляви и/или взаимно противоречащи си позиции.

Изборите ще са много по-представителни при по-ясно разграничение на платформите. Тогава обществените настроения ще могат да бъдат уловени по-добре.

Аз пък засега не виждам "ясно атикулираните" позиции на тоя "Ляв съюз за чиста и свята република". Нека публикуват програма, за да можем да преценим какво точно предлагат.

Памфуций

  • Гост
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата? Може да се извъртят и да не я отстояват.

Верно ли това? Борисов си променя становището три пъти на ден. лъже катадневно, но не съм видял твоето доверие в ГЕРБ да е разколебано по какъвто и да е начин.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11325
    • Профил
Накратко - освен, че винаги съм твърдял за Жан - честен, но наивен комсомолец, все пак жалко за него, че се набута тази кауза пердута.
Жалко, щото досега бе нещо като честна икона - излъгана, наивна, но честна.
Е да де, ама два пъти да се излъжеш, два пъти да покажеш наивност - тва вече е прекалено да го компенсираш с ената гола честност.
Нищо няма да направят, ако не считаме онези 2% които ще получат като някакъв положителен резултат. Ако не бяха включили онова кариеристче Янковото и ако Герговия не надничаше зад рамото им, поне можеше да продължават хората да ги приемат и за останали честни.
По скоро жалко за Малинов, то движението му ще си остане, но отъркано в тази групичка ще придобие мириса на спарени чорапи.
Нищо друго няма да се случи с тази група.
Нищо!
Затова и ми е безинтересна още от началото.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11325
    • Профил
Верно ли това? Борисов си променя становището три пъти на ден. лъже катадневно, но не съм видял твоето доверие в ГЕРБ да е разколебано по какъвто и да е начин.
:ok:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Памфуций

  • Гост
Накратко - освен, че винаги съм твърдял за Жан - честен, но наивен комсомолец, все пак жалко за него, че се набута тази кауза пердута.
Жалко, щото досега бе нещо като честна икона - излъгана, наивна, но честна.
Е да де, ама два пъти да се излъжеш, два пъти да покажеш наивност - тва вече е прекалено да го компенсираш с ената гола честност.
Нищо няма да направят, ако не считаме онези 2% които ще получат като някакъв положителен резултат. Ако не бяха включили онова кариеристче Янковото и ако Герговия не надничаше зад рамото им, поне можеше да продължават хората да ги приемат и за останали честни.
По скоро жалко за Малинов, то движението му ще си остане, но отъркано в тази групичка ще придобие мириса на спарени чорапи.
Нищо друго няма да се случи с тази група.
Нищо!
Затова и ми е безинтересна още от началото.

Оня ден (в събота по БНТ при Любенов) Дърева изръси, че Виденов не е добре здравословно и отказа да добави повече по въпроса, освен че го използват (т.е. злоупотребяват със здравословното му поведение).
Относно честността - и Любен Беров беше честен човек , нали? Това е лично достойнство, не политическо, ако не не успеееш да наложиш честността си като политика на партията си и правителството си.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11325
    • Профил
Съгласен и Любен Беров беше, само че статуса на Беров и Виденов бе също различен нали?
Нищо, че и двамата се именуваха МП.
Не оправдавам с това Беров, по скоро - правеше каквото може, но още от началото му позволяваха малко.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Manrico

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 589
    • Профил
Верно ли това? Борисов си променя становището три пъти на ден. лъже катадневно, но не съм видял твоето доверие в ГЕРБ да е разколебано по какъвто и да е начин.
Верно. Баце при всичките си кусури и извъртания за 10 години на власт не ми вдигна данъците (само осигуровките, да му го...), запази ориентацията към ЕС и НАТО и не допусна БСП във властта. Т.е. запазва доверие на минимално необходимото ниво, за да гласувам за него. Макар че не съм сигурен за следващите избори, "патриотите" вече имат шансове, а Валерката ми стана симпатичен, щото единствен показа твърдост и си отстояваше позициите покрай протестите. Па и Каракачанчето беше стабилен по въпроса за Македония. БСП, ДПС, ИТН, ИМВ очевидно нямат шансове за гласа ми, левичарските формации също, а ако някой от ДБ ми каже "добро утро", ще погледна поне два различни часовника да видя дали наистина е утро и не ме лъже, за да се докопа до пост или изгода. И то не остана голям избор.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Верно. Баце при всичките си кусури и извъртания за 10 години на власт не ми вдигна данъците (само осигуровките, да му го...), запази ориентацията към ЕС и НАТО и не допусна БСП във властта. Т.е. запазва доверие на минимално необходимото ниво, за да гласувам за него. Макар че не съм сигурен за следващите избори, "патриотите" вече имат шансове, а Валерката ми стана симпатичен, щото единствен показа твърдост и си отстояваше позициите покрай протестите. Па и Каракачанчето беше стабилен по въпроса за Македония. БСП, ДПС, ИТН, ИМВ очевидно нямат шансове за гласа ми, левичарските формации също, а ако някой от ДБ ми каже "добро утро", ще погледна поне два различни часовника да видя дали наистина е утро и не ме лъже, за да се докопа до пост или изгода. И то не остана голям избор.

Данък "корупция/електронно правителство" на е ли дигнат?

Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата?


И кво.. погледна Баце Борисов и си каза "ей на тоя може да му се има доверие", така ли?  :crying_with_laughter-3302:

Ае марш оттука с тия глупости.  :t2102:

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2951
    • Профил
Quote (selected)
У нас, а и не само, са много малко хората, които четат и вярват на предизборни платформи.
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата? Може да се извъртят и да не я отстояват. Ако се опитвам да имам поне малко доверие на хората зад платформата, мога да хвърля едно око, но обикновено наистина важните точки се казват и пишат и отделно.
Именно.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Памфуций

  • Гост
Верно. Баце при всичките си кусури и извъртания за 10 години на власт не ми вдигна данъците (само осигуровките, да му го...), запази ориентацията към ЕС и НАТО и не допусна БСП във властта. Т.е. запазва доверие на минимално необходимото ниво, за да гласувам за него. Макар че не съм сигурен за следващите избори, "патриотите" вече имат шансове, а Валерката ми стана симпатичен, щото единствен показа твърдост и си отстояваше позициите покрай протестите. Па и Каракачанчето беше стабилен по въпроса за Македония. БСП, ДПС, ИТН, ИМВ очевидно нямат шансове за гласа ми, левичарските формации също, а ако някой от ДБ ми каже "добро утро", ще погледна поне два различни часовника да видя дали наистина е утро и не ме лъже, за да се докопа до пост или изгода. И то не остана голям избор.

Естествено, че ще вдигне осигуровките, при това с малко ги вдигна. Сегашният пенсионен модел, когато го правиха, заложиха около 30% осигурителна ставка (общо) Сега е на половина. В резултат на това пенсиите се плащат от данъците. Здравето се плаща от данъците (близо половината) , отделно се доплаща от джоба. В образованието и особено в научната сфера са необходими държавни инвестиции, защото частните инвестиии са изключително ограничени и в приложната сфера.
Преките данъци трябва да бъдат прогресивни (с необлагаем минимум)  и да се изостави този модел държавата да се издържа изключително от косвени данъци, т.е. от потреблението.
Естествено въпросът е къде да мине границата.

Каракачанчето успя да постави въпроса с Македония на грешни основи. Веднъж постигнато , позицията е лесна за отстояване, защото има поддръжката на близо 80% от населението.
Интересна е позицията, че не верваш на други партии (ДБ конкретно), защото според теб те искали да се докопат до пост или изгода. А гербавите, Манрико, защо участват в политиката - безкористно и в името на идеали, може би? Я да видим тези "нови лица" на ГЕРБ - Сачева, Митов, водачката на листата във Видин - Кирова. Да видим и некои от старите - Мирослав Найденов, Цецоу - безсребърници, а?

Прочее,
Quote (selected)
т 12 май - денят, в който служебното правителство встъпи в длъжност, Електроенергийният системен оператор, който се управлява от хора на ГЕРБ и ДПС, е започнал да плаща огромни суми на няколко ТЕЦ-а, които до голяма степен дублират спрения през миналата година студен резерв (плащане за стоене в готовност, без да се работи).
Формално се провеждат дневни тръжни процедури за доставка на оперативни резерви за регулиране на честотата и обменните мощности, като сумите са около 150 хил. лв. на ден. Или по милион на седмица

По въпроса за доверието ще посоча два факта: българските европейски заповед за арест не се признават в ЕС и решението на САЩ за санкциите. Т.е. политическите, икономическите и военните партньори на България нямат доверие в правосъдната система на държавата. Но ти имаш, защото не ти вдигали данъците.  :nuts:
« Последна редакция: Юни 07, 2021, 13:23:34 от Бонго »

Неактивен Manrico

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 589
    • Профил
Интересна е позицията, че не верваш на други партии (ДБ конкретно), защото според теб те искали да се докопат до пост или изгода. А гербавите, Манрико, защо участват в политиката - безкористно и в името на идеали, може би?
Начи, аз дискусията дали българските политици се занимават с политика заради Anerkennung или заради келепир, ще ви я оставя да си я проведете по хуманитарному. Аз повече клоня към теорията за келепира. Поантата ми, дет' се вика, е друга - какво биха направили и колко биха излъгали за властта и следващите се от нея признания и келепир. На Баце и на Валерката що-годе (със съответните резерви) вярвам например, че няма да докарат БСП във властта, за да са и те на власт. А за съжаление, към твоите Иванов и Атанасов не ми идва отвътре такова доверие.
Quote (selected)
Т.е. политическите, икономическите и военните партньори на България нямат доверие в правосъдната система на държавата. Но ти имаш, защото не ти вдигали данъците.
А, на правосъдната система, оглавявана от Лозан Панов, и аз нямам доверие :nuts:

Активен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5308
    • Профил
Quote (selected)
А, на правосъдната система, оглавявана от Лозан Панов, и аз нямам доверие

Първо - Лозан Панов го избраха гербавите - да не го забравиш! Второ - не ви хареса, че човекът все пак има некакво професионално достойнство и не е забравил за кво точно е учИл. И третото е направо непростимо - не е от магнаурската школа, юзу и нбу. Тва е вселенска тиквена трагедия! Четвърто, но не по важност - Лозан Панов не оглавява "правосъдната състема",  а ВКС. За тва квое правосъдна състема си има изтоници и един от тех е особено популярен

Памфуций

  • Гост
Начи, аз дискусията дали българските политици се занимават с политика заради Anerkennung или заради келепир, ще ви я оставя да си я проведете по хуманитарному. Аз повече клоня към теорията за келепира. Поантата ми, дет' се вика, е друга - какво биха направили и колко биха излъгали за властта и следващите се от нея признания и келепир. На Баце и на Валерката що-годе (със съответните резерви) вярвам например, че няма да докарат БСП във властта, за да са и те на власт. А за съжаление, към твоите Иванов и Атанасов не ми идва отвътре такова доверие.А, на правосъдната система, оглавявана от Лозан Панов, и аз нямам доверие :nuts:

Лозан Панов не оглавява правосъдната система. И него го избраха по същия начин , по който Гешев, но той просто отказа да изграе по закона на омертата. Правосъдната система в България се оглавява от Висшия съдебен съвет, където - и в двете колегии, има едно отчетливо мнозинство  Панов оглавява ВКС, който може да е висшо съдилище, но е само едно съдилище. Не съм забелязал някакво особено недоверие към присъдите на ВКС , при това, той няма и механизъм да се намеси в присъдите, издавани от разлинчите състави на ВКС.
В замяна на това, прокурорските европейски заповеди за арест не се признават от Европа, което ясно показва къде е насочено недоверието. Категоричните откази на американците да се срещнат с Гешев също показахаа, те пък какво доверие му имат на него.
Жалко, че Юрий Яковлевич Чайка вече не е Генерален прокурор на Русия. Той имаше доверие в Гешев  :nuts:

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9889
    • Профил
А за мен важните основни моменти са малко - да не се вдигат данъците и да се запази прозападната, проЕС и проНАТО ориентация на България.
прозападната проЕС и т.н. е с други данъци, Манирко, и това в онова, и душата в рая, а?
Ако изборите не променят нищо, що ги отмениха в Украина и Израел?

Неактивен Manrico

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 589
    • Профил
В замяна на това, прокурорските европейски заповеди за арест не се признават от Европа, което ясно показва къде е насочено недоверието.
Ето - питаше що им нямам доверие на твоите. Щото много лъжат и манипулират за политическите си цели. Търсим в Гугъл за какво става въпрос, намираме, че Капитал пише страхотии:
Quote (selected)
Заповеди за арест от България няма да важат в ЕС.

Държавите в ЕС ще спрат да изпълняват ЕЗА, издадени от българската прокуратура
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2021/03/11/4184508_v_es_niama_da_izpulniavat_evropeiski_zapovedi_za_arest/
Докато в решението на съда на ЕС, четем, че не се признават заповеди за арест, издавани от какъвто и да е прокурор, ако законът не предвижда надзор от съд.
Quote (selected)
the requirements inherent in the effective judicial protection that must be afforded to a person who is the subject of a European arrest warrant for the purpose of criminal prosecution are not satisfied where both the European arrest warrant and the judicial decision on which that warrant is based are issued by a public prosecutor – who may be classified as an ‘issuing judicial authority’ within the meaning of Article 6(1) of that framework decision – but cannot be reviewed by a court in the issuing Member State prior to the surrender of the requested person by the executing Member State.
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text&docid=238710&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir&occ=first&part=1&cid=4365443



Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10174
    • Профил
Падна ли тиранът? Клатят ли се?

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11325
    • Профил
Падна ли тиранът? Клатят ли се?
Май по скоро ше се заклатят, но около задника на тирана.
Разчува се, че бай Ставри наредил да преметат некква голяма обща килия.
А също и от Миндювите уста - в Божиите уши!
Амин!
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4409
    • Профил
Не си спомням в подробности как сме вървяли към членство в НАТО.
....
Както и да е, тъй като за подобни действия може да съдите и разстрелвате само при втори "народен съд", при него давности и закони не важат, така че не това ви е проблемът. Преценявайте шансовете в обозримо бъдеще България да бъде прегазена отново от Червената армия и превърната
Подробности е аз не си спомням, но резултатите от престъпното деяние са налице.
И не се прави на отвереняк, за разстрели и народни съдилища никой не говори. Става въпрос за осъдителни присъди, в резултат на стриктно и справедливо прилагане на действащото български законодателство.
Още по-малко става въпрос за Червената армия. Доколкото разбрах, баламурниците в Чешнегирово са крещели като ненормални "Сит даун".


Ти, обаче, продължавай да  се стряскаш насън от "Руки вверх!"

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
но резултатите от престъпното деяние са налице.

престъпно деяние по силата на кой наказателен кодекс?