Има ли начин да се провери чия е сега собствеността на Сега?
С ясното съзнание, че мога да бъда наказана и звездичкосана, ще си позволя да си кажа мнението.
Рядко се случва човек да чете толкова голяма глупост, неаргументирана, но с куп претенции без никакви сериозни източници и позовавания. Не приемам да ми говорят за "фашизъм" хора, които не познавам - за да не са ми известни, означава просто, че не са от моята черга на "париите" и затова не ги познавам!!! Някакси никога за моя близо 50-годишен живот не съм срещала името на госпожата или на нейните роднини, с които очеизвадно избягва да се представя като боркиня/борци срещу фашизма(липсва в антетката за представяне на автора) по света и у нас. Това, го заявявам като внучка на човек бил се срещу фашизма в реални бойни действия и измил позора на съглашенци. Не приемам мнението на човек, когото не познавам...не можеш да ми сочиш с пръстче някъде напред в пространството...не и ако нямаш нещо лично твое, изстрадано, на което да се опреш зад гърба си!. Сори, но мен не са ме възпитавали уикито или телевизорЪТ...авторът би имал по-голям успех в тубето...там засега са по-безкритични
Май го промених.
Но не съм сигурна дали може, след като вече има отговори.
Ето, и онзи баболюбимец г-н Макрон и той се е загрижил, че му било приличало на трийсетте години на миналия векГрижата им не е, че заприличва на 1930-те. Грижата им е, че почва да им светва, че пак ще стане като 1945 :smokin:
....Само гласът за левите ще бъде глас за защита на европейските ценности и демокрацията!29 окт. 2018 | 11:02
"Освен в България, вече и в Европейския парламент се усеща, че идват избори", написа във фейсбук .... в остра публикация срещу опитите на десницата да изкара фашизма и нацизма леви идеологии.
Само гласът за левите ще бъде глас за защита на европейските ценности и демокрацията, категоричен бе той.
Ето как продължава публикацията на .....:
"За (крайно)десните битката за бъдещето (им във властта) явно минава през битка за миналото. Един от ключовите дебати на пленарната сесия в Страсбург, който трябваше да даде оценка на последната среща на европейските лидери, стана сцена на абсурдни обвинения от британския консерватор и лидер на Групата на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР) Саид Камал, обявявайки фашизма и нацизма от началото на ХХ век за леви идеологии.
Историята, разбира се, казва друго – преди 85 години Германската социалистическа партия е единствената, която се опълчи на нацистите и гласува против Закона за упълномощаване от 1933 г., даващ правото да се приемат закони без съгласието на парламента. Европейските социалдемократи винаги сме се противопоставяли на нацизма и фашизма и това е неделима част от лявата идеология. Тази борба продължава и днес – срещу неонацистки, неофашистки, крайнодесни групи, движения и партии, които смятахме за отдавна отхвърлени от историята и здравия разум.
Това изявление не е плод на обикновено невежество, което можем да подминем с лека ръка, а циничен опит за пренаписване на историята с ясна политическа цел. Заслужава си да си припомним, че британските консерватори не спадат в графата на обичайните заподозрени, като Фараж или Льо Пен, с чиято риторика, за съжаление, вече сме свикнали. Партията на Чърчил и Тачър, която до неотдавна беше част от ЕНП, придоби очертания на крайнодясна популистка формация.
Очевидно е, че традиционната десница в Европа системно се радикализира в последните години в опит да „опитоми“ националистическите настроения, за да се задържи на власт. Това няма как да бъде повод за злорадстване, особено за социалистите. В продължение на години ЕНП толерира популистките и крайнодесни движения, на които гледа преди всичко като на удобни коалиционни партньори – оттук и сближаването на риториката. Властта отдавна се е превърнала в самоцел и десните са готови на всякакви компромиси и политическа всеядност, за да я задържат. Нагледни примери са коалициите с крайната десница в Австрия и България, готовността за сделка с екстремистката Лига в Италия, повърхностната критика срещу популиста Орбан (Вебер привидно му размаха пръст, а в замяна получи подкрепата му за водещ кандидат на ЕНП), дори ухажването на крайната десница в Полша, която продължава да потъпква върховенството на закона и европейските ценности. Мнозина казват, че социалистите трябва да се борят на два фронта – от една страна срещу крайнодесните популисти, а от друга срещу традиционните консервативни сили. Аз мисля обаче, че фронтът всъщност е само един.
Маските са свалени, разделителната линия за предстоящите европейски избори е ясна. Дали десницата да успее да “опитоми” популистите или тя самата ще се радикализира към повече национализъм, няма особено значение – и в двата случая с единна Европа е свършено. Истинското лице на промяната е социалдемокрацията. Само гласът за левите ще бъде глас за защита на европейските ценности и демокрацията; за повече сигурност, но без „продажба“ на права и лични данни; за повече солидарност, но не избирателно; за борба с неравенствата и разделителните линии в Европа, но без парите за сближаване да потъват в джобовете на местни феодали; за борба с демагогията на популизма и крайния национализъм, но без да забравяме своите корени и идентичност."
Историята, разбира се, казва друго – преди 85 години Германската социалистическа партия е единствената, която се опълчи на нацистите и гласува против Закона за упълномощаване от 1933 г., даващ правото да се приемат закони без съгласието на парламента.
Германската социалистическа партия просто е гласувала да не загуби привилегиите си като парламентарно представена партия.Това е зверска глупост!
Това от Станишев ли е?....дето вика Понтик - майкааааа, сурнахме се по плоскостта, ще обсъждаме личността, за написаното кажете, моля, за мястото на обсъждането, за останалите швестери ... а?
Можеш да започнеш с историята като начало, за това как функционира държава и гражданското общество вече знам, че не ти е ясно. Чела съм мненията ти по подобни въпроси, както и диалозите ти с РекиджаУф, колегата пита поименно, не за обща история на политическите формации.
Можеш да започнеш с историята като начало, за това как функционира държава и гражданското общество вече знам, че не ти е ясно. Чела съм мненията ти по подобни въпроси, както и диалозите ти с Рекиджа. Би ли обяснил как една парламентарно представена партия губи "привилегиите" си?
Няма начин при такъв автор да се обсъжда написаното, би трябвало да си наясно.Това от Станишев ли е?....дето вика Понтик - майкааааа, сурнахме се по плоскостта, ще обсъждаме личността, за написаното кажете, моля, за мястото на обсъждането, за останалите швестери ... а?
що?Няма начин при такъв автор да се обсъжда написаното, би трябвало да си наясно.Това от Станишев ли е?....дето вика Понтик - майкааааа, сурнахме се по плоскостта, ще обсъждаме личността, за написаното кажете, моля, за мястото на обсъждането, за останалите швестери ... а?
Когато Костов публикува нещо, него ли обсъждаш или написаното? Написаното!Когато видя или чуя нещо, основно ме интересува кой го казва или пише. Ако авторът е лъжец, автоматично изказването го класифицирам като лъжа.
В съзнанието на аудиторията Станишев е твърдо бетониран като отрицателен герой - неолиберал, еврогей, предател на 'истинското ляво' и т.н. Може да се каже, че направо е канонизиран като такъв и всеки правилномислещ противник на еврозелките и на ръководството на БСП се чувства длъжен да изрази неодобрението си към личността му. Да се отчете, казано с други думи.що?Няма начин при такъв автор да се обсъжда написаното, би трябвало да си наясно.Това от Станишев ли е?....дето вика Понтик - майкааааа, сурнахме се по плоскостта, ще обсъждаме личността, за написаното кажете, моля, за мястото на обсъждането, за останалите швестери ... а?
Какво му е на автора - един от многото бивши министър-председатели?
Когато Костов публикува нещо, него ли обсъждаш или написаното? Написаното!
В съзнанието на аудиторията Станишев е твърдо бетониран като отрицателен герой - неолиберал, еврогей, предател на 'истинското ляво' и т.н. Може да се каже, че направо е канонизиран като такъв и всеки правилномислещ противник на еврозелките и на ръководството на БСП се чувства длъжен да изрази неодобрението си към личността му. Да се отчете, казано с други думи.
За Костов не си прав - и него са го вкарали в шаблона и почти никой не чете написаното от него. Виж коментара на Нор1 по-горе
По мое мнение, най-доброто управление на България откак ни сполетя демокрацията беше правителството на Станишев. Разбирам го, че след изпускането на конците и зловещата медийна пропаганда срещу него и не само, а по други причини(радвам се, че се е "усетил", че "партньорите" от ЕНП не са му точно партньори, а довлякоха кримиконтингента на власт) се е сетил, че левицата е изразител все пак на "нещо" - лошото е, че покрай верните изводи които донякъде си е направил, поради продължаващите брюкселски съглашенства, продължава да пропуска, че същността на левицата е в благосъстоянието на широки слоеве от населението, а не в предписанията на Световната банка. Казано по-просто - неговата работа като главЪ на ПЕС е населението на ЕС, а не далаверата на спонсорите и дедко Сорос в частност. И вместо да идва да начуква канчето на някой, който е провидял зад натруфения Ферман дългата ръка на безконтролна, назначена от ненамсикой организация, да бъде така любезен да се сети за основните приоритети на левицата - те не са в полза на корпорациите и международната олигархия. Демек, да си помисли дали не е станал проводник на спонсорите за всичко и дали не е окепазил лявата идея. А, и да си припомни "Приказка за стълбата" !!!
Направо ясен сокол в синьо небе!
Ако в Европа сега се е възродил фашизъм, както твърди заглавието на фрустрираният недоебляк Марини, то това е в Украйна. След развала на СССР там избуя открита фашистка пропаганда и за четвърт век израсна профашиско поколение само дето още не се е нарекло Бандерюгенд!
Заложих именно на две от професионалните си знания и се получи точно това. Мога да го река и нелитературно, но все пак принадлежността ми към дамския пол не позволява такива изблици в пространството.ЦитатНаправо ясен сокол в синьо небе!
Ако заложиш на професионалните си знания, а не се опитваш да "литературничиш" може и да ти се получи по-добре :smokin:
Бачо, ако Captain Buddy промени недоклатена с прекалено клатена как ще се промени смисълът на текста?На мен за смисъла на текста не ми дреме.
И умът ми не го побира, защо СЕГА я сервира с такова постоянство.що, сула по-добър ли ти се вижда? напоследък бясно облъчват с десни етац ценности. и те като останалите.
що, сула по-добър ли ти се вижда?Оба хуже.
..... Не ми се дават линкове, толкова е подтискащо. Докога бе? Докога ще ни пробутват ерзаци?Това последното за von und zu Gossinger ли се отнася?
Това последното за von und zu Gossinger ли се отнася?Естествено, че не! Коментирах подбора на автори в газетата...темата е точно за публикация там
Цитат на: 67Ето, и онзи баболюбимец г-н Макрон и той се е загрижил, че му било приличало на трийсетте години на миналия векГрижата им не е, че заприличва на 1930-те. Грижата им е, че почва да им светва, че пак ще стане като 1945 :smokin:
Съществено доуточнение към предходния ми коментар (и цитата на Рейгън).
Нали знаете, че някога бях практикуващ юрист.
Трилиони пъти съм писал по форумите - с всеки изминат ден се увеличават, и то лавинообразно, нормативните актове - вж Моя Прочут Пример за Нуждата.
А всеки един нормативен акт е ограничение.
В съвсем пряк смисъл - при соца (както и при капа!) по онова време Свободата бе много по-голяма отколкото днес - просто защото по онова време (и при двете системи!) имаше значително по-малко регулации.
Затова адски се дразня (адски се дразня!!!) когато пропагандата подвежда - това трябвало да се регулира, онова трябвало - и накрая всички започват да викат в хор - "Да, да! Трябва веднага да се регулира!" - и отиваме до оная приказка за въжето, за жабата и бавния огън... :m0941:
Може би най-характерният белег на Днешните Времена - т.е. създават се предпоставки за фашизъм (по Рейгън), за робовладелство (по Ганий!) чрез всеобща и повсеместна регулация на мислими и немислими отношения.
иконка кх-кх!!! - академично покашлюване!
А всеки един нормативен акт е ограничение.Това, ще прощаваш, е глупост.
В съвсем пряк смисъл - при соца (както и при капа!) по онова време Свободата бе много по-голяма отколкото днес - просто защото по онова време (и при двете системи!) имаше значително по-малко регулации.
Затова адски се дразня (адски се дразня!!!) когато пропагандата подвежда - това трябвало да се регулира, онова трябвало - и накрая всички започват да викат в хор - "Да, да! Трябва веднага да се регулира!" - и отиваме до оная приказка за въжето, за жабата и бавния огън...
Защо пък не? Приказката за лъжливото овчарче и поглед от ъгъла, че няма и няма да има вълк. Пропаганда и антипропаганда. Една лъжа повторена 1000 пъти става истина, само ако 1000 пъти не е опровергана. А в пъти по лесно се спира ако е осмяна/гъбаркана.И ти си прав, но все ми напомня за онези велики учени, които имали над триста цитирания на тяхната статия и адски се гордеели с това, защото си било постижение толкоз народ да те цитира. А всичките цитати били за да се рече, че тези учени са пълни празноглавци и статията им не струва хартията, върху която е напечатана. Та да не стане и въпросната леля изведнъж известна и четена, а овчарчето - виден животновъд, на когото се позовават над път и над път! :stumble-2155:
Eisblock
Jr. Member
....
Не знам дали е много активна на Тихият Подюрганен Фронт (ТПФ) или по-скоро е достоен член на някоя от джендърските девияции. По скоро е второто, защото трудно мога да се сетя и представя кой и какъв цървул би трябвало да е, та да би бил готов на такава саможертва.
Имитиране на нордическа твърдост не става с такава физиономия, даже и да е добра артистка. По скоро е сериозно злобна жена, има киселини, хемороиди също - вероятно не възпалени, а и злъчката 'и съвсем не е в ред. Инак писаниците 'и са постни и изсушени каквато е грозната 'и снимка. Те намирисват на много студена, напълно не отоплена, даже и с работеща хладилна инсталация, спалня.
Eisblockне намирам никакви извинения за подобно писане за автор, било мъж или жена
Освен това аз допълних една друга забележка в същият начален смисъл. Може би копнах малко по-дълбоко, но специално за точи случай, не изпитвам никакви угризения.
Почти по Ломброзо.Иииии, виждам два еднорога! :0008: :t2044:
Или по картинките, дето ги дават психиатрите за диагностика.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQftAcn6pmZw2HBnMukvCO3DjlU-YbjvOZ-ieI-B9a-d_GsQaVB)
Почти по Ломброзо.Иииии, виждам два еднорога! :0008: :t2044:
Или по картинките, дето ги дават психиатрите за диагностика.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQftAcn6pmZw2HBnMukvCO3DjlU-YbjvOZ-ieI-B9a-d_GsQaVB)
Активен BansheeSacrum, illium, краниални сакрални фасети, сакроилиачна става
Jr. Member
**
« Отговор #79 -: Днес в 18:59:40 »
Или по картинките, дето ги дават психиатрите за диагностика.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQftAcn6pmZw2HBnMukvCO3DjlU-YbjvOZ-ieI-B9a-d_GsQaVB)
Активен Captain Buddyеми не позна, ама поне се издаде и ти :D
Full Member
***
Lillian,
С това празно огледало дето си се репрезентирала, не ми се иска да ти споделя, какви по-точно асоциации будиш.
Sacrum, llium, краниални сакрални фасети, сакроилиачна става"...при этом так ругался по-латыни, что скифы эти корчились в гробах!"
а? 8)
ЦитатАктивен BansheeSacrum, illium, краниални сакрални фасети, сакроилиачна става
Jr. Member
**
« Отговор #79 -: Днес в 18:59:40 »
Или по картинките, дето ги дават психиатрите за диагностика.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQftAcn6pmZw2HBnMukvCO3DjlU-YbjvOZ-ieI-B9a-d_GsQaVB)
а? 8)
Фотошопираната физиономия на Марини в мъжките очи изглежда като фрустриран недоебляк!Това е много гаден, но убедителен пример на примитивен сексизъм. Предполагам, че в един модериран форум би получило продължителен бан.
ЦитатФотошопираната физиономия на Марини в мъжките очи изглежда като фрустриран недоебляк!Това е много гаден, но убедителен пример на примитивен сексизъм. Предполагам, че в един модериран форум би получило продължителен бан.
ПП. Освен това е простащина.Освен това е и безсилие. Толкова да не можеш да отговориш на 'страхотните' доводи на Марини, че да трябва да прибягваш до обсъждане на физиономията ѝ, без тя да вижда твоята... Импотенция гравис.
Фотошопираната физиономия на Марини в мъжките очи изглежда като фрустриран недоебляк!Точно! В толерантните очи на джендърите, разбира се, е нещо друго. А в изисканите им уши такова нормално мъжко мнение е "примитивен сексизъм" и простащина.
такова нормално мъжко мнениеСамо човек с тежки комплекси на сексуална основа може да възприеме подобно поведение като "нормално".
Цитаттакова нормално мъжко мнениеСамо човек с тежки комплекси на сексуална основа може да възприеме подобно поведение като "нормално".
Почти по Ломброзо.
Или по картинките, дето ги дават психиатрите за диагностика.
А беше време когато сексуалните комплекси на колегите не се обсъждаха във форумите...- Хайде, хайде - спомням си, как в Скаят имаше даже тема за G-точката... И то съвсем благоприлично се пишеше и дискутираше там. Даже и форумката "Сибила" участваше. Да не говорим за другите дами, моми и девици...
Eisblock 31 Май 2018 21:09Взето от тук: http://old.segabg.com/replies.php?id=315128&p=7 (http://old.segabg.com/replies.php?id=315128&p=7)
Има и на други нива неща, повече от абсурдни - не само в Съдебната власт. Явно е, че е от престараване. Но то не е самосиндикално, а е инжектирано от децата на "1984" г., децата на кап. Грант и други разни суеци.
Например един уважаван столичен ежедневник праска на сайта си, при всяко едно кликване по него, съобщението:
- "Моля, прочетете текста до край и направете своя избор." - избор е хубаво написано, но най-отдолу има само ЕДИН бутон с надпис: "Приемам всички" - става дума за "всички", наложени поради прецъфтяването на "демокрацията" тъдява, мерки. Какви ли са те? Ето по раздели:
1. "Защита на вашите данни." - разбираме от текста в раздела, че първа грижа на цялата вселена са нашите ЛИЧНИ данни. И да сме се запознали с изискваната политика за ПОВЕРИТЕЛНОСТ. Добре прочетохте - касае се за поверяване на някакви там наши данни на една официална институция, за кратко: Юридическо лице!
2. "Регистрирани потребители". И понеже някои имаме в тази интернетна страница регистрация даваща повече възможности май - впрочем единствената там съществена е: - да пишем мнения, а другата възможност е за копане в дълбочина е свързана с ефимерни, приличащи на лични, но в същност са виртуални, данни. Но нека продължа с изложението нататък:
3. Бисквитки и други методи за запазване на Вашите данни. Следва техническо обяснение какво са "кокитата", видове, вреди и ползи: - Повечето компании използват бисквитки на сайтовете си, за да подобрят използваемостта. Т.е. тези бълхи се промъкват и шпионират нашите лични данни!!!
4. Цели за ползване на данните. Тук вече започва интересното. Обяснява ни се за верифицирането на регистрирания профил и разни правила, как данните ще се ползват от сайтодържателите, как и заинтересовани в изпълнение на законосъобразните предписания на съдебни разпореждания по легитимни заявки от оправомощени органи, също ще бъркат в събраните масиви лични данни... Което до някъде е разбираемо, но както познаваме продажността в координатите, стръвта на онбашията зад локвата да събира всичко възможно, та за по-младите ми става тъжно. Онази, старата ДС - ряпа да яде! Аматьори бяха и затова ги затриха и част - превъзпитаха в ЕАТЦ!
Но по-нататък става все по-горещо, стигаме до истинските цели. А най-важната е: - Тази цел включва и съхранение и достъп до информация, запазена на устройството на потребителя.
- Честито дрогрета и тавагище, дами и господа, другари и другарки...(няма да изброявам подробно всички категории под тази честитка както Сара Вагенкнехт направи преди време) - сега идва чук по междуушията и се обявява същинската цел, напълно "еднозначна" с понятието лично пространство и лични данни:
- За предоставяне на релевантни реклами, включително персонализиране, посредством наши партньори обработваме възраст, пол, имейл адрес, както във форми за съгласие, данни от бисквитки и други данни, събирани от технологии, различни от бисквитките (???).За предоставяне на директен маркетинг събираме информация за адреса на Вашата поща и комбинирането й с вече налични данни за да дадем възможност на рекламодателите да достигнат до Вас, като Ви изпращаме рекламни съобщения *), но без да предоставяме информация на рекламодателя за Вас (в т.ч. – име, имейл, пол, възраст).За анализ и проучвания обработваме данни от бисквитки и други данни, събирани от технологии, различни от бисквитките, които могат да съдържат уникален онлайн идентификатор.
Освен всички за раздаване захарни петлета, има и обещанието да не се дава адреса на Вашата поща, но, редове по-нататък е написано: ...предоставяме информация [/u](в т.ч. – име, имейл... и пр. И понеже до сега не са събирани адресите на Нашите пощи, следва да се очаква и подобна стъпка. Ако ли не, то тогава има знак за равенство между "Вашата поща" и И-мейла.
5. Както и да е, но Финалът е Епичен: На краят, както писах по-горе, няма бутон за несъгласие. И тогава, ако не се натисне съгласието, това съобщение пристига след всеки един клик. Винаги.
На което, остава да се очаква, че съвсем скоро ще се появят софтуери Ловци на всякакви кокита, бисквитки, марулки, барабонки и пр. паразити, вкарвани в невинните ни компютри по волята на истинските големи началници: - Световните паразити.
*) За информация: Досегашните ПРАВИЛА в ЕС ЗАБРАНЯВАХА разпространението на непоискани реклами и листовки. Както по пощата, така и поп и-мейлите!!!
----------------------------------
PS - Тук, както виждате, спазвам правилото за лични данни в това изложение - пример за безумието обхванало Всички. Спазвам и относно едно определено Юридическо лице. Но ако поради някаква зла умисъл се изгубя от виртуалната Панорама тъдява, то нека се Сбогувам с добро чувство от старите, проверените и мислещи форумци.
Поздрави от: Айсблок
"Според Уикипедия, вестник "Сега" е собственост на „Овергаз Инк.“ АД с изпълнителен директор Сашо Георгиев Дончев. „Овергаз Инк.“ АД е партньор на руското акционерно дружество „Газпром“. Всъщност Сашо Георгиев Дончев е собственик само на 27% от акциите на „Сега“ АД, издаващо вестник "Сега", с което Сашо Георгиев Дончев само финансира вестника, но не го управлява. Ако се приеме, че Сашо Георгиев Дончев въобще е собственик, а не само подставено лице. Останалите 73 процента са собственост на дружеството "Алтернатива 98", за което дружество не се намира в интернет информация. "що трябва да търсиш уикипедия? според вестника той е собственост на:
"Сега" е политически и икономически независим, частен национален всекидневник. Той излиза от 1997 г. Негов издател е "Сега" ЕАД.търсиш в бивол "сега ад" /цък (https://tr.bivol.bg/?q=%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B0%20%D0%B0%D0%B4)/, после отиваш в търговския регистър и се информираш, че към днешна дата
23. Едноличен собственик на капитала „ФОНДАЦИЯ ДОНЧЕВ”, Чуждестранно юридическо лице, държава: ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
П.П. "Някой" да сложи най-после по-хубав емот. за намигане
Едноличен собственик на капитала „ФОНДАЦИЯ ДОНЧЕВ”, Чуждестранно юридическо лице, държава: ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:smokin:
Nor1Излишно голямо внимание му отделяте. Аз му влезнах, признавам си, малко по-грубо и тутакси бях фризиран за месец.
Не ти трябват много подсказки.
Ловкото Тоше от Граждани за Европейско РазБитие на България.
Новия "ник" на Ловкото Тоше е "Ти кой беше във стария форум?" :too_happy-1067::giggle-3307: :thumbs_up-3334:
едни много сериозни, мастити и авторитетни специалисти определиха кога ще е окончателният, ужасен край на неолиберастката зараза: - първата половина на 2020г.Не си ли прекален оптимист ?
Как имате нерви да гледате снимката на съществото, да четете текстовете му, че и да ги коментирате.
При мен се получава психосоматична реакция - гадене до повръщане.
Тая много зачести, скоро ще я пускат по два пъти седмично.За нея не знам, обаче дайджестите на Айса кефят отвсякъде!
Пу-Пу да не познам.
Изводът е, че Аделинчето е отличен пример за преносител вируса на бясна, безмозъчна, алогична, мракобесна либерастия!:aplause:
детето разбрало две неща: организъм, който не убива паразитите, е обречен, а мъж, проповядващ толерантност, неизменно се оказва педераст.
Цитатдетето разбрало две неща: организъм, който не убива паразитите, е обречен, а мъж, проповядващ толерантност, неизменно се оказва педераст.
Хубаво е, когато поуката е така ясно изведена. От някой, който счита себе си за "организъм", различните от него - за "паразити", и с това обосновава неотменната необходимост да убива в "самозащита". И разбира се, считаме за доказано, че самият той, поучителят, не е педераст, защото не проповядва толерантност.
Честно казано, тоз поучител на мен ми се види едно фашистко лайно. От тези, дето се чистят със сапьорна лопатка*.
-------------
*Опазил Бог да си помислите, че проповядвам толерантност към такива лайна. Аз не съм педераст.
Чудя ви се що се занимавате с тая. Че и тема сте ѝ отворили?! :hypnotised-3320:Джиджи :way_to_go-1308:
Чудя ви се що се занимавате с тая. Че и тема сте ѝ отворили?!
- Разбира се, нека не се лъжем - тук не става дума за интеграцията между отделните членове на един народ (ако въобще такава би била нужна). Марини има на ум "интегрирането" на мигранското нашествие в Европа и претопяване на местните аборигени. Така както са били претопени истинските аборигени в Австралия и индианците в двете Америки.
А и тълпата само минава от тук.Eдна друга такава дивашка тълпа взела, че "само минавайки оттук", останала 500 г.. И си отишла насила, при това не цялата. И крои планове да се върне.
Отдавна съм открил, че човек, ако иска да пребивава в Родината, най-добре е с чужда паспорт, та да може, като му писне да си ходи дома на регенерат.Простотия и простащина на едно място.
Аделина Марини е другият недоебляк пръкнал се в газовата малолитражка "Сига"!
Чудни хора сте, Вие я не само я четете, ами и КОМЕНТИРАТЕ?!
Явно сте хора без работа и умирате от скука. Тая, оня пияница СУЛЮ, та това е тинята на българската журналистика! Ниво на медийната гейша Беновска, ако тя се изявяваше епистоларно, тайният й обожател Цеков щеше да я курдиса на първа страница. Впрочем, навремето той й посвети един опус „Полетът на БЕНОВСКА“. Ама тогава „Сига“ ставаше и за четене.
Газовата малолитражка"Сига" отдавна е медиен парцал, на акумулаторно дишане, с външни финансови акумулатори. Който плаща - той поръчва и музиката!
Наскоро погледнах и видях, че зам. главния редактор Цеков, същият провинц журналист като главният, е забранил коментарите под своите епистоларни бисери, сякаш пък някой ги и чете!
А кво стана със Sybil, пардон Dybil? Още ли вилнее из форума. Там вече не виждам въобще позната имена на участници.
А бе Булгаристан отвсякъде! Отдавна съм открил, че човек, ако иска да пребивава в Родината, най-добре е с чужда паспорт, та да може, като му писне да си ходи дома на регенерат.
бонго-бонго днес писа по иракските теми.
Туткалчев също е активен.
бонго-бонго днес писа по иракските теми.
Туткалчев също е активен.
бе вие изобщо излизате ли от тия форуми? :nuts:
на вън е студено :t0328:
За нас (БнЧ) приятелството е по-важно от остарелите догми :nuts:Цитат на: buratinobна вън е студеное са вече жижи ше те разприятели заради правопис :nuts:
Е, Бабата на Четиримата е грубо дори и по твойте, хм, стандарти :nuts:Банши пък въобще не съм я споменавал. Що си измисляш ? ???
на вън е студено :t0328:
е са вече жижи ше те разприятели заради правопис :nuts:
Банши пък въобще не съм я споменавал.
Банши пък въобще не съм я споменавал.
Смееш ли? Нали ще те помислим за невръстно циганче? ;D
А не за (БнЧ). Това Белинорвежки...нежни...нордически човеци ли е?
Цитат на: Nor1Банши пък въобще не съм я споменавал.Смееш ли? Нали ще те помислим за невръстно циганче? ;D
А не за (БнЧ). Това Белинорвежки...нежни...нордически човеци ли е?
:0006: :yes-1289: :0006:Цитат на: BansheeЦитат на: Nor1Банши пък въобще не съм я споменавал.Смееш ли? Нали ще те помислим за невръстно циганче?
А не за (БнЧ). Това Белинорвежки...нежни...нордически човеци ли е?
С такива странни предположения е чудно как успяваш да отидеш да си купиш хляб, без да се изгубиш :m1731: