Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => Теми на форумците … => Темата е започната от: ddantgwyn в Септември 07, 2023, 09:02:03
-
За да не се цапа темата за Русия, отварям тази тема основно с идеята Butch да си изплаче болката за привилегиите на АБПФК и техните деца, понеже едва ли не във всяка дискусия с него се стига до този въпрос.
Темата е отворена за всички, които искат или имат да кажат нещо по нея.
-
Не си спомням два или три пъти пусках тук и в СЕГА списъка на милионерите в БГ /50 или 100, вече не помня/ и задавах въпрос - кои от тях са свързани с БСП /не с АБПФК или други сънища на глупака/, а разширих максимално контингента.
Ако трябва да си поиграя пак да ги намеря списъците и пак да ги пусна, но предните пъти не получих ни един отговор.
Абе кво си губя времето и аз, ено рецидивиращо депресивно разстройство* ни залива с продукцията си и трябва десет души да му се връзват - ай сиктир!
* https://nlptherapy.bg/%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2.html
Айде, да започнем пак с нещо като за начало,
https://possitivebg.wordpress.com/2012/10/08/95252353/
и тук
https://fakti.bg/bulgaria/811707-milionerite-u-nas-se-uvelichiha-s-225-za-godi
-
Ха-ха! По подобен повод май има нужда да отворим и една тема за "лошите шопи и непоносимите софиянци". :c0301:
-
Ха-ха! По подобен повод май има нужда да отворим и една тема за "лошите шопи и непоносимите софиянци". :c0301:
Ами по-скоро не - "лошите шопи и непоносимите софиянци" влизат в обхвата на „привилегиите …“, но пък основният списващ по тази плоскост е сърдит и не иска да пише повече тук.
Така, че може да се пише тук и за шопите, софиянците и техните родни места.
-
:thup:
-
Важна е и динамиката на депозитите-
...........
Докато при влоговете с между 5 хил. и 10 хил. лв. в тях увеличението е само с 1,1% до 795,8 хил. броя.
При по-малките влогове дори има спад – както на броя им, така и на натрупаните средства в тях. Това означава, че докато хората с големи финансови възможности трупат още повече пари по банковите си сметки, хората с най-малки спестявания са принудени да теглят пари, за да закърпят семейния бюджет.
https://fakti.bg/biznes/782826-nevijdan-rekord-na-milionerite-v-balgaria
т.е. бих могъл да си представя, че влоговете между 5 и 10 хил. лева, на брой около 800К, все пак малко се увеличават, т.е. тези хора все още успяват да си надвият над масрафа, макар и с малко и си представям, че това е средния сегмент от т.н. ни средна класа.
Малко по надолу допускам е масовата част от населението - тя вече не може да си надвие над масрафа и тегли.
А ония най отгоре се увеличават по динамика най стръмно - с цели 25% на годишна база.
Т.е. - ножицата се разтваря все по рязко!
Честито.
-
основният списващ по тази плоскост е сърдит и не иска да пише повече тук.
Не съм сърдит, просто бях спрян от снощи да пиша защото имахме "леко" разминаване в мненията с един форумец/модератор.
С едно изречение:
"На социализмът най-лошото беше това което дойде след него." Малко свободно от мнението на руски учен. Мисля, беше Амосов.
Изобщо съм убеден, че на бедни държави решението е социализъм.
Има най-малко два проблема.
1.Хората не бяха дорасли. Това го видях в производството по него време. С други думи не бяха склонни да дадат всичко от себе си за общото.
2. Соца върви с принуда т.е. диктатура.
3 Не издържа съревнованието за умовете на хората. С капитала. Което беше решаващо.
Сигурно има и други причини. Напр. "Недоубитата градска буржоазия". Намиг, намиг...:))) Помня клишетата.
Както преди съм писал по горните две+ причини беше обречен. Защото "не работеше".
Що се отнася за привилегийте на АБПФК (което ще се съгласите беше корупция) ще отговоря допълнително. Ако имам възможност.
Имаше ги и това създаваше РАЗДЕЛЕНИЕ. Каквото го има и сега по други причини.
Не ми казвайте, че и сега има привилегии - с имането или нямането (на пари)!
Факт!
По темата какво е имало и колко е струвало по соца. Забравяте една важна думичка - ДЕФИЦИТ.
Столицата беше много по-добре снабдена от прованса. Къде го има това по света? Само по соца!
-
част от проблема на бутцх е, че ползва думички, които не разбира, по теми, които са му далечни, но се изказва категорично.
викаш, абпфк било корупция?
гот. логика та дрънка.
привилегии, които бъркаха в многоточието на тия, дето пръста си не бяха помръднали да постигнат нещо, но искаха и те да гребатот съществуващи и несъществуващи гозби от чуждите канчета - това да.
но корупция?...
основният списващ по тази плоскост е сърдит и не иска да пише повече тук.
Не съм сърдит, просто бях спрян от снощи да пиша защото имахме "леко" разминаване в мненията с един форумец/модератор.
С едно изречение:
"На социализмът най-лошото беше това което дойде след него." Малко свободно от мнението на руски учен. Мисля, беше Амосов.
Изобщо съм убеден, че на бедни държави решението е социализъм.
Има най-малко два проблема.
1.Хората не бяха дорасли. Това го видях в производството по него време.
2. Соца върви с принуда т.е. диктатура.
3 Не издържа съревнованието за умовете на хората. С капитала. Което беше решаващо.
Сигурно има и други причини. Напр. "Недоубитата градска буржоазия". :))) Помня клишетата.
Както преди съм писал по горните две+ причини беше обречен. Защото "не работеше".
Що се отнася за привилегийте на АБПФК (което ще се съгласите беше корупция) ще отговоря допълнително. Ако имам възможност.
Имеше ги и това създаваше РАЗДЕЛЕНИЕ. Каквото го има и сега по други причини.
Не ми казвайте, че и сега има привилегии - с имането или нямането (на пари)!
Факт!
пъ съ.
докато ставаш и лягаш в тоя форум с мисъл как с думи или дела да се ебаваш с админите и да се жалваш нонстоп - така ще е. виж правилата, крайно време е. и ги спазвай.
-
основният списващ по тази плоскост е сърдит и не иска да пише повече тук.
Не съм сърдит, просто бях спрян от снощи да пиша защото имахме "леко" разминаване в мненията с един форумец/модератор.
С едно изречение:
"На социализмът най-лошото беше това което дойде след него." Малко свободно от мнението на руски учен. Мисля, беше Амосов.
Изобщо съм убеден, че на бедни държави решението е социализъм.
Има най-малко два проблема.
1.Хората не бяха дорасли. Това го видях в производството по него време.
2. Соца върви с принуда т.е. диктатура.
3 Не издържа съревнованието за умовете на хората. С капитала. Което беше решаващо.
Сигурно има и други причини. Напр. "Недоубитата градска буржоазия". Намиг, намиг...:))) Помня клишетата.
Както преди съм писал по горните две+ причини беше обречен. Защото "не работеше".
Що се отнася за привилегийте на АБПФК (което ще се съгласите беше корупция) ще отговоря допълнително. Ако имам възможност.
Имеше ги и това създаваше РАЗДЕЛЕНИЕ. Каквото го има и сега по други причини.
Не ми казвайте, че и сега има привилегии - с имането или нямането (на пари)!
Факт!
По темата какво е имало и колко е струвало по соца. Забравяте една важна думичка - ДЕФИЦИТ.
Столицата беше много по-добре снабдена от прованса. Къде го има това по света? Само по соца!
версия втора на писаницата му.
вече акцентите са други.
да чакаме и следващата редакция.
-
как с думи или дела да се ебаваш с админите и да се жалваш
Горното как се връзва с изтритите ми мнения където споменавам "Галактичският разум".
Дори не съм го измислил аз, но много му се кефя. Нали е детинско?
По какъв начин админите се засягат от мнението ми за чужд президент? Или , че ще го изнесат от там където е? Това предстои да се види, защото някой трябва да отговаря за половин милион загинали (засега) от двете страни . За мен руснаци и украинци са едни. Не ги деля. Никой от тях не се бие за мен. Бият се за различни олигарси.
Не забравяйте, че СССР се срути и заради авантюрата в Афганистан. 15000 убити. Не ми се мисли какво ще стане сега.
PS Никога не съм започнал (пръв) да обиждам или по някакъв начин да уронвам достойнството на кой да е. Вярно е, трудно подминавам тъпотии написани с единствена идея да ме откажат от участие. Затова съм виновен.
-
Социализмът има за цел постоянно задоволяване на непрекъснато нарастващите нужди на хората, което означава, че постоянно ще има хора незадоволени с някакви стоки и услуги и съответно недоволни. Отделният човек страда от сравнението си с околните. При социализма, реално, отделният индивид винаги ще има недостиг от нещо, което съседът му вече има и това поражда противоречие. При капитализма това положение се приема за естествено. И оттук извода:
Капитализмът е конкуренция на производителите, а социализмът конкуренция на потребителите.
При сегашният финансов капитализъм вече и това не е вярно.
-
Цитат на: ddantgwyn в Днес в 09:51:22
основният списващ по тази плоскост е сърдит и не иска да пише повече тук.
Не съм сърдит, просто бях спрян от снощи да пиша защото имахме "леко" разминаване в мненията с един форумец/модератор.
Само за протокола - нямам предвид теб, а dаbedabe-то, защото той най-много споменаваше шопи, софиянци и комунисти в отрицателна конотация. И е сърдит след последното му наказание и не пише.
btw когато решиш да пишеш за привилегиите на АБПФК, бъди конкретен и ги изброй поименно - ще е добре за дискусията.
-
Социализмът има за цел постоянно задоволяване на непрекъснато нарастващите нужди на хората,
Точно в това соца се провали. защото хората искаха хладилници, перални а не декларации от несменяеми партийни велможи. Искаха сега и веднага. Не стана и след 45 години. Все пак човешкия живот се дава веднъж.
И така огромен митинг на "Ленин" за "демо"...
За да стана по ясен, примерче:
Баща ми в далечната 1962 отиде на екскурзия до Франция и Италия. Във Франция е бил на гости ма комунистически кмет на едно парижко предградие. Те тогава бяха комунистически. Та като се върна каза: "Те са построили социализма. Имат всичкото на което сега казват "бяла и черна техника", телевизори и две коли в гаража". Видях го семейството като дойдоха на българското море. Мисля баща ми ги разкарва.
-
Зачетох се в уикито за превилегиите и виждам текста-
През 1980-те години броят на децата на АБПФК намалява по естествени причини и тогава влиза в сила друга наредба. Според нея само 30 % от местата във ВУЗ са за деца на АБПФК, но практически се приемат всички, които желаят.
Понеже съм Тома неверни, започвем да смятам.
Детето приемано 1980 г. трябва да е родено къде 1962 г. или 18 години след 1944 г. Приемам, че е имало и млади около 20 годишни по това време, които в последствие са получили званието АБПФК.
т.е. въпросният човек е "направил" детето на 38г. възраст. Нормално, но от там нататък следващите вече започват да стават рядкост, щото тогава българката раждаше в доста по млада възраст и след 40 г. вече почти нямаше родилки, но нека да са били 1% от всички активни борци.
Твърденията са, че били станали 200 000 общо, т.е. около 2 000 деца са имали тази превилегия.
Нека ги увеличим два пъти - 4000 да са /абсурд!/.
В БГ по това време има 80 000 студенти
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/13263451
или около 16 000 прием на година.
30% от тях са около 5300 приети студенти деца на АБПФК, дори и всички да са приети с привилегии?!
Та поне един извод си правя за достоверността на твърденията в уикито - болднатият текст е манипулативен. Максималният брой кандидати които е теоретично възможно да е имало тогава, е по малък от издадената т.н. нова наретба с цитираните 30%, а манипулацийката за "но практически всички се приемат", я оставям за по развитите и неучили във Вършец.
а при защитата официално е било съобщавано, че аспирантът е дете на АБПФК.
присъствал съм на няколко защити - не си спомням такова нещо и с 99% вероятност твърдя, че такова нещо не е имало - лъжа!
За приемането на аспиранти - също ме съмнява, но ще трябва да проверя.
-
Добавка - спомням си, че първият телевизор баща ми го купи 1962 г. некъде - Опера 3 май беше.
Пералня - не си спомням кога си купи семейството ни, от онези с перката на дъното, но някъде там ше да е било.
Да се сравнява пък селска България с 89% селско население 1945 г. спящо в една стая и без ток и вода - с развити страни е присъщо само на глупендери, макар че само още 8 г. след това сме на 27-мо място в света по статус.
п.п. не беше кмет или "велможа" или от "сой".
п.п.п.
А, май не съм отговорил на един въпрос на глупендера - аз самият съм АБПФК - Активен Борец Против Форумни Кретени.
-
.....
btw когато решиш да пишеш за привилегиите на АБПФК, бъди конкретен и ги изброй поименно - ще е добре за дискусията.
Единствената "привилегия" на децата на АБПФК, за която се сещам, е прочутата такава по буква "ж" при кандидатстване във ВУЗ - Бепе е развил темата достатъчно.
За протокола - по същото време турчетата имаха подобни, ако ли не по-големи привилегии - за тях се отпускаха по-голям брой места във ВУЗ, критериите често бяха занижени, що?
Зложелателите на тези деца бъркат (често пъти нарочно) привилегиите, които са имали родителите с онези, които евентуално са получавали техните деца.
PS - сетих се за оке една "привилегия" за децата - в периода 1985-1989 ги приемаха без о граничение в БКП, без да се чака отпускането на специални бройки от районните и градски комитети.
-
глупендера
Ще го оставя горният гeрой да си пише и да се чете сам. Мога да пиша за раздадените апартаменти на АБПФК и наследници (щото привилегията се прехвърляше като наследство). Майтап!
Но губя интерес. Не мога да участвам с малоумници и обидени от живота които си го изкарват тук за неудачите в живота. Трябва да мога да си намеря и по-интересни занимания.
So long!
-
Баща ми в далечната 1962 отиде на екскурзия до Франция и Италия. Във Франция е бил на гости ма комунистически кмет на едно парижко предградие. Те тогава бяха комунистически. Та като се върна каза: "Те са построили социализма. Имат всичкото на което сега казват "бяла и черна техника", телевизори и две коли в гаража"
Този "пример" го даваш многократно. Друг нямаш ли? Вчера се опитах да ти обясня как на Запад са си построили социализма и каква цена са платили (а и още дълго ще плащат, заедно с нас) за него. Две коли, перални, хладилници, кухненска техника, телевизори, магнетофони - всичко на кредит. Предполагам в съединените (с извинение) щати си разбрал, че нищо подобно не можеш да си позволиш с една заплата, дори и голяма, и до какво води "благоденствието", постигнато с кредит.
Не знам защо постоянно демонстрираш синдрома, наречен Знания без познания. Социализмът, според Маркс, е етап в развитието на капитализма. В политологията социалист, социализъм и всички производни се свързват с буржоазния строй. Швеция например винаги се е водила "социалистическа". Предполагам, че в америка си забелязъл как подигравателно говорят за "социализъм". Но никога не са имали нас предвид. Затова ни определяха като "комунистически" държави - да не се дразнят западните социалдемокрации. А ние на свой ред наричахме нашия "реален" или "развит", за да го отличаваме от техния. В социалната област нашият социализъм беше в пъти над западния. А икономическата философия беше напълно различна. Въпросът тук е, че Ленин ревизира теоретически Маркс, а Сталин доказа на практика, че социализъм може да се постигне и извън капитализма. И никой, никъде не е казал, че при социализма всеки трябва да има по две коли.
Между другото, преди 10-и не съм чул някой да е нямал телевизор, хладилник и пералня и да се жалва, че в семейството нямат две коли.
-
глупендера
Ще го оставя горният гeрой да си пише и да се чете сам. Мога да пиша за раздадените апартаменти на АБПФК и наследници (щото привилегията се прехвърляше като наследство). Майтап!
Но губя интерес. Не мога да участвам с малоумници и обидени от живота които си го изкарват тук за неудачите в живота. Трябва да мога да си намеря и по-интересни занимания.
So long!
Е да, че така е най-лесно - мога да пиша, ама няма, защото губя интерес.
На мен пък ми е много интересно да прочета за раздадените апартаменти на АБПФК и техните наследници.
-
глупендера
Ще го оставя горният гeрой да си пише и да се чете сам. Мога да пиша за раздадените апартаменти на АБПФК и наследници (щото привилегията се прехвърляше като наследство). Майтап!
Но губя интерес. Не мога да участвам с малоумници и обидени от живота които си го изкарват тук за неудачите в живота. Трябва да мога да си намеря и по-интересни занимания.
So long!
Привилегията не се прехвърляше по наследство - друго се правеше - настоящият апартамент се прехвърляше на наследника след което правоимащият родител заявяваше нов. Доколкото помня, имаше обаче ограничение в броя на притежаваните апартаменти до два.
Следва да се отбележи, че тези апартаменти не се подаряваха, те се закупуваха, по текушите цени, по правило чрез заеми от ДСК.
-
глупендера
Ще го оставя горният гeрой да си пише и да се чете сам. Мога да пиша за раздадените апартаменти на АБПФК и наследници (щото привилегията се прехвърляше като наследство). Майтап!
Но губя интерес. Не мога да участвам с малоумници и обидени от живота които си го изкарват тук за неудачите в живота. Трябва да мога да си намеря и по-интересни занимания.
So long!
Привилегията не се прехвърляше по наследство - друго се правеше - настоящият апартамент се прехвърляше на наследника след което правоимащият родител заявяваше нов. Доколкото помня, имаше обаче ограничение в броя на притежаваните апартаменти до два.
Следва да се отбележи, че тези апартаменти не се подаряваха, те се закупуваха, по текущите цени, по правило чрез заеми от ДСК.
Не два, един апартамент се полагаше на семейство. За това се налагаше и прехвърлянето.
-
глупендера
Ще го оставя горният гeрой да си пише и да се чете сам. Мога да пиша за раздадените апартаменти на АБПФК и наследници (щото привилегията се прехвърляше като наследство). Майтап!
Но губя интерес. Не мога да участвам с малоумници и обидени от живота които си го изкарват тук за неудачите в живота. Трябва да мога да си намеря и по-интересни занимания.
So long!
тоест докато ти минаваше хараламбенето нямаше проблеми.
като те нагнездиха с факти изведнъж пак стана тънкообиден и се фръцна като гръцка кокона.
те затуй те оприличавам на празна дрънкаща по калдъръма тенджера.
заради шума и най-вече заради съдържанието.
-
Не два, един апартамент се полагаше на семейство. За това се налагаше и прехвърлянето.
има се май пред вид че като абпфк не може да закупи повече от два апартамента.
не разполагам с такива данни, тези около мен - и то не всички - бяха закупили само един.
1970та продадоха на сина си апартамент, купен (не като борци) 1953та и получиха гарсониера в младост.
секретар на околийски комитет на рп през тридесетте. затворник, със спукани от бой в полицията бъбреци и т н
-
Да,един апартамент.
-
има се май пред вид че като абпфк не може да закупи повече от два апартамента.
Колеги и приятели в института бяхме с един, чийто баща е бил секретар на ОК на БКП в Кърджали, същият и АБПФК.
Имали сме и такъв разговор за предимдтва при апартаменти, защото колегата се ожени още в последния курс и семейството му купи апартамент - панелка в Лозенец, някъде където сега е спирка Джеймс Баучер.
По спомени, колегата споменаваше, че е купен с превилегия - бележка, която се издавала един единствен път на АБПФК и той се радваше, че преди това баща му си е построил къща в Кърджали без някакви предимства и са останали там да живеят, а така ценната хартийка, която се издавала беш ли му маата от къде се паднала на него да му донесе полза.
Човекът /колегата/ бе изключително интелигентен и по Костово време рече - живота в БГ се промени радикално към зле и трябва да се приемат радикални мерки.
И стана професор във ВУЗ в Йоханесбург. От тогава ми се губи, но за бележката съм запомнил, щото черпи за апартаментчето.
Та те така те.
Превилегията е била един път да минеш по напред в редицата за апартамент, който си плащаш като поп разбира се.
Аз съм ЗА такива превилегии, ако съответния човек си е залагал живота за каузата на страната си, тогава - така се е разбирало.
Съм ЗА и сега, ако за сегашната кауза на страната ни - да помагаме на 404, Тагарев си занесе задника и се бие на фронта там /поне една година/ и като се върне, квото е останало от българската държава - да му даде бележка да си купи панелка с предимство!
Също и за други юнаци, готови да си заложат задника.
Но разни глупендери да дирят сметка на други хора, без да имат и грам представа или принос - е, не!
Или пък да правят с чужда пита помен - да даряват това, което и аз съм плащал с труда си - гнус.
Що се отнася пък да ме разпитват за личния ми живот, без аз да искам сам да го напиша - I sictir be glupender!
Въобще е добре всеки да се придържа към правилото - можеш да искаш сметка за някаква сметка, само ако сам внасяш в нея.
Толкоз!
:pissed-891:
-
Всяка нова власт дава някакви предимства на тези, които са й съдействали за да бъде овластена.
Чел съм, че ген. Шарл дьо Гол когато организирал съпротивата срещу германците заявил (по памет): "... Всички, които ще застанат под нашите знамена трябва да знаят, че след нашата победа няма да ползват никакви предимства и привилегии..." Това подействало силно патриотично и сплотяващо на французите. Въпреки това след войната на френските "активни борци" били дадени привилегии.
-
МАЛКО ИСТОРИЯ
След Сръбско-българската война 1885 г. столичният общински съвет, в знак на благодарност към участвалите във войната офицери от Софийския гарнизон решава да им отпусне общински места, за да си построят къщи. От целият Софийски гарнизон, повече от 150 офицери, само двама поискали места - всички други отказали, считайки, че не заслужават тоя дар и че той е несъвместим с тяхното офицерско достойнство и техния дълг към Отечеството, който те сами са изпълнили.
Коментирайки горното, Митаков заключава, че сега (1943 г.) вероятно само двама биха се отказали, а останалите ще се надпреварват кой да получи по-голямо и по-хубаво място.*
*Дневникът на правосъдния министър Васил Митаков
-
Доколкото си спомням към пенсиите на ветераните от ВСВ имаше добавка,а и лечение в санаториум.
Офтоп:
Надявам се,че Ески Заараския Гиркин няма да ги нарече спа процедури.
-
Важна е и динамиката на депозитите-
...........
Докато при влоговете с между 5 хил. и 10 хил. лв. в тях увеличението е само с 1,1% до 795,8 хил. броя.
При по-малките влогове дори има спад – както на броя им, така и на натрупаните средства в тях. Това означава, че докато хората с големи финансови възможности трупат още повече пари по банковите си сметки, хората с най-малки спестявания са принудени да теглят пари, за да закърпят семейния бюджет.
https://fakti.bg/biznes/782826-nevijdan-rekord-na-milionerite-v-balgaria
т.е. бих могъл да си представя, че влоговете между 5 и 10 хил. лева, на брой около 800К, все пак малко се увеличават, т.е. тези хора все още успяват да си надвият над масрафа, макар и с малко и си представям, че това е средния сегмент от т.н. ни средна класа.
Малко по надолу допускам е масовата част от населението - тя вече не може да си надвие над масрафа и тегли.
А ония най отгоре се увеличават по динамика най стръмно - с цели 25% на годишна база.
Т.е. - ножицата се разтваря все по рязко!
Честито.
Статията пропуска да спомене, че най-голям брой са депозитите между 10 000 и 50 000 лева - малко над 1 200 000 към края на 2022-а. Средна сума 21 500 лв.
-
Доколкото си спомням към пенсиите на ветераните от ВСВ имаше добавка,а и лечение в санаториум.
Да, така си е, имам късмета да познавам д-р Сачанов, все още май председателя на съюза на ветераните - интелигентен и отговорен човек, намиращ начин да работи с всяко правителство.
Дано и тях не подпукат като "комунистически подлоги с превилегии", ама де да знам - били са се срещу хитлеристите. А сега нещо палачинката е наобратно, че не знам.
Преди 4-5 г. доктора разправяше, че са останали 6000, сега може и 600 да нямат.
-
Средна сума 21 500 лв.
При положение че имаме неизвестен брой IT-та, но предполагам към 50-60-70 К, със заплати около и над 5000 месечно, не ме учудват тези депозити.
Да държиш в 2-3 банки по 2-3 заплати, това са бели пари за черни дни.
Още 50-80 К работещи на високи позиции в други частни фирми, още толкова собственици на малки но проспериращи фирми...и ей ти ги бройката.
И самата инфлация премества пластовете, но за мен показателното е масовото долно ниво, че се топи, а малкото на брой горно расте с 25%.
Нормално за развита страна и при инфлация но у нас?
-
Гледам сами сте се сетили за привилегията с апартаментите.
Ма то само един!
Ми те и другите по един получаваха ама след много чакане и в краен квартал и доста по-манечък от тези на "заслужилте другари", еле па и врътка с продажба на наследника че да докопаме още един.
Ото, добре дошъл!
Разправяш че 1985 до 89 приемали куцо, кьораво и сакато в БКП.
Може, ама един Костов например асистент в пропагандна катедра не е могъл да се докопа, само жена му Елена била с потекло да я приемат и сега оня стана "ястреб".
Една забавна случка в бургаско. Преди няколко години бише партийно величие разправяше на маса за Валерката с релсатаЛ
- Аз на тоя два пъти съм му писал "Не" на молбата за партиен член, много загубиха БКП/БСП от това отхвърляне, сега можеха да имат голям "актив" в портфолиото. :)))
Сутринта принца учтиво помоли да дам примери с БКП/БСП милионери.
Харесвам такъв подход!
"По именно колега, по именно!"
Преди си мислех че е виц, ама като се огледам си живеем във виц, та е напълно резонно.
Да почнем с "елита".
Женята Дайнов, Иван Кръстев.....
Не подсказвайте!
Всички ги знаем.
Да минем на башбаканите дето липсват в инвентарния списък на Джузепе.
Гергов, Гущеров, Бенчев....
Последното упоменато поименно е недоразумението Бенчо Бенчев от бургаското котило което след като пострада че е ятак на Митьо с очите даде изявление по медиите.
Не ми се търси, ама БСП активиста с ролсройса страдалчески и чистосърдечно обясни как се е замогнал.
След промените "другари" на баща му казали че няма да оставят тяхна семка в нищета и му харизали земеделието в Сунгуларе.
Тия дни споменах нашия кмет като мед "бате Митко" та да си довърша.
Комсомолски, председател на учкома в техникума, после висше в Москва.
Това няма да го видите в СВ-то му.
Откритие на Данчо Ментата като младото бъдеще на СДС че и председател на групата в Бургас.
Данчо го наритаха в ДПС, ама контаките "джедай - падуан" и днес не са закърнели.
После Митето, стана гербер, сега от вице на ГЕРБ, липсва му само лидер на някоя подмяна или президентско движение в портфолиото.
За сега толкова, ще се местя в друга тема.
Вярвам ако всеки от вас се огледа може да добави бройки без да се напъва и от "частен случай" може да ви стане "всенародно".
Та вчера казах и сега както преди и не се отмятам.
Каквото преди, такова и сега.
Ако бях се впрегнал щях да си го туря като подпис, ама ЕС ми е по-голяма заплаха от местните боклуци на които сме свикнали от векове. :t0328:
-
При положение че имаме неизвестен брой IT-та, но предполагам към 50-60-70 К, със заплати около и над 5000 месечно, не ме учудват тези депозити.
Специално за теб споменах бройката на тези депозити - 1 200 000. Словом "един милион и двеста хиляди". Ако ти е по-удобно - 1200 К.
-
Не се гъбаркай, поне да смятам до милион - знам.
Затова и добавих /преди твоя пост/ другите възможни вложители. Е не мога ти ги представя поименно, но като бройка 150-200К с по няколко сметки, долу-горе излиза общата.
Аз повече обърнах внимание на масовата част и не за друго, ами какво очаква и го очаква гласоподавателя наш и като какъв - овца или нещо друго.
-
Сутринта принца учтиво помоли да дам примери с БКП/БСП милионери.
Аз помолих да дадеш примери за отрочета на членовете на политбюро, не на БСП, които са сегашен „елит“, а не милионери.
Хайде да не ми слагаш думи в устата, които не съм казвал.
Иван Кръстев, Женята Дайнов, Огнян Минчев са с известно потекло, но не са отрочета на членове на политбюро. Даже не съм сигурен, че са отрочета на членове на ЦК на БКП.
А това с поименното работи - както виждаш нито Butch, нито ти може да изредите конкретни привилегии за активните борци. Само фелдкурата спомена за една - приемането да учиш за висше образование. Но и там има нюанси, които се изясниха в дискусията в стария форум по същия повод.
Това за апартаментите, което твърдиш - че и родителите, и децата можели да вземат по един апартамент с предимство е от колекцията ЕЖК.
Преди години се забавлявах да питам новоизлюпените демократи, когато ми говореха за милионите, откраднати от Тодор Живков за какво са му, след като жилището му безплатно, храната безплатна, транспорта също, изобщо пенсионер на пълна държавна издръжка. Смислен отговор не получих.
Между другото, същото важи и за Путин.
-
Да си призная не живях активно в това време.
Факт че са имали възможност да вземат нека да е един апартамент при положение че другите са чакали десетки години ( познавам такиива 25 години, четвърт век ).
После влизали с предимство в университетите, също не се отрича.
Ама то било преди това, не се брои.
Само че се брои.
Кандидатствах в елитмана гимназия, бях 3-ти по успех и естествено ме писаха в елитната "А" паралелка.
На третия ден дойдоха в час и мен и още едно момче ни изкараха да се преместим в "Б" клас, на наше място докараха други двама момци от втората паралелка. Сина на шефа на летището и на шефа на ДСК, зер не могат да са в "Б" отбор.
Ще ме питаш ли дали двамата им татковци бяха АБФК или ще пропуснеш?
Та така, преки или наследствени привилегии.
Има ли значение?
Бяхме се превърнали в кастово общество, социалните асансьори не работеха, единици като Батето, акад Сендов бяха и си останаха единици за имидж.
Оцелях и в тази среда, оцелях и после при мутрите, надявам се и сега да оцеля, но това не значи че ми харесва.
АБФК се бореха за равенство, но за тяхно равенство.
„Попитах г-н Рузвелт, да ми обясни, каква народна власт представлява „демокрацията“, а той ми отговори, че демокрацията е власт на АМЕРИКАНСКИЯ народ!“
https://zarata.info/%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8F-31-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA/
Е ние тогава бяхме демократични и сега сме още по.
За някой прослойки винаги ще има демокрация или социално равенство даже ако се върнем в племенния строй, за повечето обаче няма и не се предвижда.
И преди сега.
-
Аз помолих да дадеш примери за отрочета на членовете на политбюро, не на БСП, които са сегашен „елит“, а не милионери.
При около 1 000 000 членове на БКП към 10-и ноември, повечето активни и образовани, има си хас след 33 години да няма всякакви и навсякъде техни деца и внуци.
-
Аз помолих да дадеш примери за отрочета на членовете на политбюро, не на БСП, които са сегашен „елит“, а не милионери.
При около 1 000 000 членове на БКП към 10-и ноември, повечето активни и образовани, има си хас след 33 години да няма всякакви и навсякъде техни деца и внуци.
Не говоря за членове на БКП, а за най-горната част от нея - политбюро и централния комитет. Там колко да са били? 100? 200? 300?
-
Ще ме питаш ли дали двамата им татковци бяха АБФК или ще пропуснеш?
Не, няма да попитам, но какво общо има това с другото? Схващаш ли какво питам или да обяснявам като на Butch?
Между другото, не знаех че в елитните гимназии паралелките са се деляли на елитни и не толкова елитни. В дипломите ви дали пишеше в коя паралелка точно си завършил?
-
Там колко да са били? 100? 200? 300?
И тогава не ги знаех поименно, сега ме интересуват още по-малко.
Че аз и сегашните не ги зная всичките освен тези които ни "забавляват" активно.
-
Между другото, не знаех че в елитните гимназии паралелките са се деляли на елитни и не толкова елитни.
Лесно се вижда ако те интересува, първите по успех са в първата и така до последната.
Може да е била някаква местна селска хитринка.
Много такива малки камъчета и кога се обърна колата нямаше кой да се хване да я върне в пътя.
Те така, българите не харесваха това което имахме като социализъм и когато се срути не се впечатлиха.
Сега е същото, не харесваме това което имаме, но и то ще отмине.
-
При около 1 000 000 членове на БКП към 10-и ноември, повечето активни и образовани, има си хас след 33 години да няма всякакви и навсякъде техни деца и внуци.
В името на точността:
На 10.10.89 в България не е имало 1 000 000 членове на БКП.
На 10.10.89 е отчетено, че от 1948 да 1989 г. в БКП са членували 1 000 000 .
А това са две балшие разници.
-
При около 1 000 000 членове на БКП към 10-и ноември, повечето активни и образовани, има си хас след 33 години да няма всякакви и навсякъде техни деца и внуци.
В името на точността:
На 10.10.89 в България не е имало 1 000 000 членове на БКП.
На 10.10.89 е отчетено, че от 1948 да 1989 г. в БКП са членували 1 000 000 .
А това са две балшие разници.
Wikipedia:
"В периода 1944 – 1989 г. БКП увеличава членската си маса около 40 пъти, като към края на 1989 г. тя наброява около 1 милион членове. Някои хора се присъединяват към БКП веднага след 9 септември 1944, тъй като не са имали възможност да го направят, докато тя е била в нелегалност. Голям брой хора обаче, се присъединяват от кариеристични подбуди и заради големите привилегии на членовете на БКП в обществото."
-
Голям брой хора обаче, се присъединяват от кариеристични подбуди и заради големите привилегии на членовете на БКП в обществото."
Не някой, повечето.
Без да си член на БКП не можеше да станеш даже тираджия и да излизаш в чужбина.
Свако ми лека му пръст сгази лука, изгониха го от БКП вместо да го съдят за контрабанда, но и не го пуснаха вече навън. Пенсионира се на самосвал.
Тъста, три петилетки зам директор щото не е партиец и това е тавана. след промените, директора партиец приватизира фабриката и го остави да е директор и да му праща печалбите в чужбина където се премести.
АБПФК, членове на БКП... повечето за съжаление бяха кариеристи и то от неставащите за нищо друго.
Майтапеха се че на 09.09.1944 от планината излезли повече партизани и ятаци от колкото са били армията, полицията и жандармерията общо.
И май не беше виц.
П.П. Сега джендърите например са малцинство, ако и да са шумни като мнозинство.
Чекайте да вземат властта да видите колко много ще се окажат.
Предната метаморфоза беше с дисидентите, за една нощ 2/3 се оказаха репресирани от комунистите.
П.П.П. А някой са страдали допълнително и от софиянци. :)))
-
Без да си член на БКП не можеше да станеш даже тираджия и да излизаш в чужбина.
Свако ми лека му пръст сгази лука, изгониха го от БКП вместо да го съдят за контрабанда, но и не го пуснаха вече навън.
Първото не е вярно. (Работил съм в БМФ и СО"МАТ" и дълго време трудовата ми дейност е била свързана с международния транспорт)
Второто: Преди да бъде съден за криминални и други престъпления член на БКП трябваше да бъде изключен от партията. Принцип! Много шофьори, хванати с дребна контрабанда, просто ги уволняваха без да ги съдят. Почти всички шофьори извършваха такива нарушения, но не всички ги хващаха, а често за някои провинили се представителите на властта си затваряха очите. Работата беше тежка, а заплащането сравнително добро, но не чак толкоз.
-
но не всички ги хващаха или някои си затваряха очите.
Това е национална, почвам да си мисля генетична предопределеност да си затваряме очите и да намираме дупки в закона.
Може да съм го споменавал.
Имах класен ръководител историк.
Хокаше ни, заслужено вероятно.
Та си имаше своя версия:
"Българите от 13 века 7 са били под чуждо владичество, свикнали са да се борят срещу държавата и така до сега."
-
Така де така е по принцип!
Ама не е баш така бе пичеви, не може заради наш Илия да пцуеме и Св. Илия - не сте ли съгласти?
Накратко.
Не, че имаме светци, ама така ще стигнем до всеки от нас, не ли?
Я си кажете под юрганя - светци ли сте?
-
не може заради наш Илия да пцуеме и Св. Илия
Не може и не трябва.
Обаче трябва да си споделяме и кривиците, да не ги замитаме под чергата.
Не беше само мед и масло.
-
Не беше само мед и масло.
Аз не знам такова място, ти?
-
Търся го!
:t0328:
-
Търся го!
:t0328:
Успех!
Диоген...абе наздраве! :t0328:
-
.....
.....
Кандидатствах в елитмана гимназия, бях 3-ти по успех и естествено ме писаха в елитната "А" паралелка.
На третия ден дойдоха в час и мен и още едно момче ни изкараха да се преместим в "Б" клас, на наше място докараха други двама момци от втората паралелка. Сина на шефа на летището и на шефа на ДСК, зер не могат да са в "Б" отбор.
Ще ме питаш ли дали двамата им татковци бяха АБФК или ще пропуснеш?
Та така, преки или наследствени привилегии.
Има ли значение?
.....
Преди 50+ години завърших елитна гимназия, елитни паралелки не е имало.
Разпределението беше на друг принцип - тъй като езиковите гимназии покриваха различните региони на страната, някои при нас беше решил в първите три паралелки за бъдат софиянци (не шопи), в четвъртата бяха приетите от югозападна България и онези, приети с приравнителен изпит (в случая завърнали се от немскиговорящите страни).
Повтарям - няма наследствени привилегии за децата на АБПФК освен цитираните две.
За сведение имаше три категории АБПФК, привилегиите се отнасяха само за първата категория (партизани и концлагеристи), но за наследниците на всички, което е най-малкото спорно.
Пак за сведение - т.н. предимство при кандидатстване по някои специалности беше твърде условно - представляваше отделно класиране на представилите бележка по буква "ж" извън кандидатствалите на общо основание, така както имаше отделни квоти за кандидати от определени региони или определени етноси.
Все още чакам Бъч да посоче барем една друга привилегия, благодаря.
-
Преди 50+ години
Говорим за различни периоди, при мен 40+.
Ако преди 50+ все още старите комунисти са били в силата си и са строявали домочадието, по мое време нещата бяха изтървани. Към властта бяха тръгнали тия които събориха системата от вътре, те не се пръкнаха за една нощ, много години преди това разяждаха държавата по малко, "но завинаги".
Чувал съм че е имало различни категории, не съм бил в обхвата, не съм се интересувал какво става в котилото.
1 милион членове на БКП, със семействата 2 милиона първокачествени хора, другите 7, други.
Както казвам и сега е така, само дето сме 6 милиона и около милион са "първокачествените" гербаджии и ППта.
-
Преди 50+ години
Говорим за различни периоди, при мен 40+.
Ако преди 50+ все още старите комунисти са били в силата си и са строявали домочадието, по мое време нещата бяха изтървани. Към властта бяха тръгнали тия които събориха системата от вътре, те не се пръкнаха за една нощ, много години преди това разяждаха държавата по малко, "но завинаги".
Чувал съм че е имало различни категории, не съм бил в обхвата, не съм се интересувал какво става в котилото.
1 милион членове на БКП, със семействата 2 милиона първокачествени хора, другите 7, други.
Както казвам и сега е така, само дето сме 6 милиона и около милион са "първокачествените" гербаджии и ППта.
Да,категориите са 7.Ваше право да си чешете клавиатурата за нещо за което сте чул,но не знаете.
-
Преди 50+ години
Говорим за различни периоди, при мен 40+.
Ако преди 50+ все още старите комунисти са били в силата си и са строявали домочадието, по мое време нещата бяха изтървани. Към властта бяха тръгнали тия които събориха системата от вътре, те не се пръкнаха за една нощ, много години преди това разяждаха държавата по малко, "но завинаги".
Чувал съм че е имало различни категории, не съм бил в обхвата, не съм се интересувал какво става в котилото.
1 милион членове на БКП, със семействата 2 милиона първокачествени хора, другите 7, други.
Както казвам и сега е така, само дето сме 6 милиона и около милион са "първокачествените" гербаджии и ППта.
Да,категориите са 7.Ваше право да си чешете клавиатурата за нещо за което сте чул,но не знаете.
Мислех си за 7 милиона "други" българи, ама щом само за категориите в котериите се вълнувате не мога да помогна.
-
Преди 50+ години
Говорим за различни периоди, при мен 40+.
Ако преди 50+ все още старите комунисти са били в силата си и са строявали домочадието, по мое време нещата бяха изтървани. Към властта бяха тръгнали тия които събориха системата от вътре, те не се пръкнаха за една нощ, много години преди това разяждаха държавата по малко, "но завинаги".
Чувал съм че е имало различни категории, не съм бил в обхвата, не съм се интересувал какво става в котилото.
1 милион членове на БКП, със семействата 2 милиона първокачествени хора, другите 7, други.
Както казвам и сега е така, само дето сме 6 милиона и около милион са "първокачествените" гербаджии и ППта.
Да,категориите са 7.Ваше право да си чешете клавиатурата за нещо за което сте чул,но не знаете.
Мислех си за 7 милиона "други" българи, ама щом само за категориите се вълнувате не мога да помогна.
Не се вълнувам за категориите,вече знаете колко били,попитахте,отговорих ви.
-
Чувал съм че е имало различни категории, не съм бил в обхвата, не съм се интересувал какво става в котилото.
Пак си го прочетох да не бъркам нещо.
Не виждам въпрос.
Ако тогава не съм се интересувал каква е вероятността сега да не мога да спя от мъка че не знам на колко категории са се делили?
-
Чувал съм че е имало различни категории, не съм бил в обхвата, не съм се интересувал какво става в котилото.
Пак си го прочетох да не бъркам нещо.
Не виждам въпрос.
Ако тогава не съм се интересувал каква е вероятността сега да не мога да спя от мъка че не знам на колко категории са се делили?
Ами аз това се чудя защо пишете за нещо което не знаете и не сте се интересувал,хайде и да не сте задавал въпрос, получихте информация.
-
Напротив!
Много ме интересува, но избягахме от същината.
Тезата ми беше че каквото е било преди е и сега.
Преди 2 М избрани, сега 1 М а останалите да подсмърчат покрай софрата.
Попътно научих че предишният "елит" е имал 7 нива, няма лошо ще мога да понеса това знание.
Ако сега науча че ППДБ имат N на брой категории това с нищо няма да ме натовари, но няма и да ме накара да ги харесам.
Има една нашенска приказка че прекален светец и на Бог не е мил.
Не бяха ангелчета предишните ( не че аз съм Бог :))) ).
И тия не са, даже повече ги приравнявам на дяволчета.
Имаше и недобри, направо лоши неща по соца.
Имаше и добри и те бяха повече.
Например бях по-млад и по-влюбен.
Сега съм по-стар и повече загубен от колкото влюбен.
-
:t0328:
Напротив!
Много ме интересува, но избягахме от същината.
Тезата ми беше че каквото е било преди е и сега.
Преди 2 М избрани, сега 1 М а останалите да подсмърчат покрай софрата.
Попътно научих че предишният "елит" е имал 7 нива, няма лошо ще мога да понеса това знание.
Ако сега науча че ППДБ имат N на брой категории това с нищо няма да ме натовари, но няма и да ме накара да ги харесам.
Има една нашенска приказка че прекален светец и на Бог не е мил.
Не бяха ангелчета предишните ( не че аз съм Бог :))) ).
И тия не са, даже повече ги приравнявам на дяволчета.
Имаше и недобри, направо лоши неща по соца.
Имаше и добри и те бяха повече.
Например бях по-млад и по-влюбен.
Сега съм по-стар и повече загубен от колкото влюбен.
:t0328:
-
:t0328:
Ама последно че утре ще ставам рано!
-
Ама последно че утре ще ставам рано!
[/quote]
:good_job-1300:
-
"Най-мракобесните антикомунисти в историята на прехода имат пряк произход от най-тежката червена номенклатура. Само в България е възможно да излезеш от апартамента, голям колкото футболно игрище на баща ти, разположен на пъпа на Докторската градина и да отидеш до "Дневник", за да си вземеш хонорара за поредното есе срещу комунизма. Това е моралната катастрофа на България, защото десницата ни не просто я няма, тя е фалшива в своя зародиш, това е гримираната хардкор номенклатура, която поиска да запази господстващите си политически и икономически позиции като се пребоядиса публично и истеряса антикомунистически.
И днес вече същите тези номинират кандидат като самите тях. Изцяло от тяхната порода."
https://epicenter.bg/article/Aleksandar-Simov--Bashtata-na-Terziev-e-praznuval-9-septemvri--a-toy-bichi-statusi-sreshtu-komunizma/326035/11/0
Не бих добавил нищо повече.
-
"Най-мракобесните антикомунисти в историята на прехода имат пряк произход от най-тежката червена номенклатура. Само в България е възможно да излезеш от апартамента, голям колкото футболно игрище на баща ти, разположен на пъпа на Докторската градина и да отидеш до "Дневник", за да си вземеш хонорара за поредното есе срещу комунизма. Това е моралната катастрофа на България, защото десницата ни не просто я няма, тя е фалшива в своя зародиш, това е гримираната хардкор номенклатура, която поиска да запази господстващите си политически и икономически позиции като се пребоядиса публично и истеряса антикомунистически.
И днес вече същите тези номинират кандидат като самите тях. Изцяло от тяхната порода."
https://epicenter.bg/article/Aleksandar-Simov--Bashtata-na-Terziev-e-praznuval-9-septemvri--a-toy-bichi-statusi-sreshtu-komunizma/326035/11/0
Не бих добавил нищо повече.
Шикалкавиш.
И аз няма да добавя нищо повече.
-
"Най-мракобесните антикомунисти в историята на прехода имат пряк произход от най-тежката червена номенклатура. Само в България е възможно да излезеш от апартамента, голям колкото футболно игрище на баща ти, разположен на пъпа на Докторската градина и да отидеш до "Дневник", за да си вземеш хонорара за поредното есе срещу комунизма. Това е моралната катастрофа на България, защото десницата ни не просто я няма, тя е фалшива в своя зародиш, това е гримираната хардкор номенклатура, която поиска да запази господстващите си политически и икономически позиции като се пребоядиса публично и истеряса антикомунистически.
И днес вече същите тези номинират кандидат като самите тях. Изцяло от тяхната порода."
https://epicenter.bg/article/Aleksandar-Simov--Bashtata-na-Terziev-e-praznuval-9-septemvri--a-toy-bichi-statusi-sreshtu-komunizma/326035/11/0
Не бих добавил нищо повече.
Ся остава само да си отговориш на логичния въпрос - колко дебилен трябва да е този електорат, който си ги избира вече 30 и кусур години.
:smokin:
-
Част от електората е не толкова тежката номенклатура.
Един Баце яхна второто ниво номенклатура и го овласти.
За наш ужас.
Не шикалкавя Принце.
Писах че не съм в обхвата на АБПФК и ич не ми дреме там "Кой, Кой е" бил, е или ще бъде.
Поклон пред първите и цялото ми омерзение към второ и трето поколение.
-
Щотоо, нали, не бил луд оня който изяждал залника, ми оня, който му го дава.
И възнква въпросът - от ривети бе кьопооулар?
:smokin:
-
Искам да кажа, че частично дори да се съглася със Симов, доста нелеки въпросчета остават без отговор.
-
Ами зелника беше в ръцете на БК/СП.
Те ли го дадоха, откраднаха ли им го не разбрах.
Остава впечатлението че не са били добросъвестен владелец.
Ако си спомним че бяха длъжностни лица работата става криминална.
Тя си и стана криминална.
-
Например - десницата я ня
мало, била гримираната...а кой я избира, подлрепя, изкарва рояли и цици по паветата?
Кой?
Умнокраставите?
Посолството?
Или жълтопаветната лумпениада?
А като викаме "а', да си казваме и "б", че иначе доста особи и из сий форум ше се мислят за именителен падеж.
:t2407:
-
"Най-мракобесните антикомунисти в историята на прехода имат пряк произход от най-тежката червена номенклатура. Само в България е възможно да излезеш от апартамента, голям колкото футболно игрище на баща ти, разположен на пъпа на Докторската градина и да отидеш до "Дневник", за да си вземеш хонорара за поредното есе срещу комунизма. Това е моралната катастрофа на България, защото десницата ни не просто я няма, тя е фалшива в своя зародиш, това е гримираната хардкор номенклатура, която поиска да запази господстващите си политически и икономически позиции като се пребоядиса публично и истеряса антикомунистически.
И днес вече същите тези номинират кандидат като самите тях. Изцяло от тяхната порода."
https://epicenter.bg/article/Aleksandar-Simov--Bashtata-na-Terziev-e-praznuval-9-septemvri--a-toy-bichi-statusi-sreshtu-komunizma/326035/11/0
Не бих добавил нищо повече.
Шикалкавиш.
И аз няма да добавя нищо повече.
---
Аз пък ще добавя към
"Не бих добавил нищо повече."
-----
-
Не би добавил нищо повече, защото горното е в хармония със собствените ти заблуди, че си наясно със ситуацията. Това е така, защото твоята яснота по въпроса е формирана от голословни твърдения като горното и брейнуошинга от българските средства за масова дезинформация.
Смея да твърдя, че горното е откровена глупост и долнопробна лъжа!
Защо авторът не посочи поименно един от „най-тежката червена номенклатура“, който да отговаря на неговото твърдение? Там около Докторската градина живееха представители на „най-тежката червена номенклатура“ – Т. Живков, Л. Аврамов, Ж. Живков, А. Лилов, Н. Папазов, С. Тодоров, Д. Станишев, Й. Йотов, които познавам лично. Нито един от техните наследници не се прояви в политиката след десети с изключение на Съсела ( на Димитър Станишев). Но дори и той все пак спазваше някакво приличие.
Обърнаха палачинката главно посредствени и напористи наследници на средната номенклатура, главно вестникарчета и те по-скоро бях изключение, като Смъркащия Микимаус професор от НБУ, наследникът на Сиромах Сандю (агент на ДС), Несиметричният Кръстев, дето заслужи приятен живот тук във Виена на американска ясла. Познавам лично родителите им – ура-комунисти, дето пишеха неща, в които самите не вярваха!
---
Съгласен съм, че децата не трябва да отговарят за делата на родителите, но все пак нужна е малко хигиена в желанието за реализация. Бащата на кандидат кмета е бил офицер от ПГУ-ДС, е и – кого е преследвал? Уредили го на готина служба! Кръстникът му дядо е бил шеф на „спецовете“ в БНА, които не бяха точно като „съветските особисти“ и последните двайсетина години член на контролно ревизионната комисия на БКП (чиновник в ЦК), а брат му пък шеф на техничарите – тия дето подслушваха и проверяваха кореспонденцията, като постоянни и главни „обекти“ им бяха западните дипломати, а в последните двайсетина години секретари на райкома на МВР (чиновник в МВР). Него лично го познавам като слабо технически грамотен, та за това и преместен на партийна работа!
А ти сега имаш възможност да ни запознаеш с твоите имена и факти, доказващи твоите твърдения!
-
Буратино, не знам за теб, аз още не съм си лягал.
Къде бил зелника и къде е сега - две големи разлики.
Не вървой браточка да се изнизва 33 г. "десния " електорат с въпросчето "кой ми отакова гащите", щот било важно - само и само да не дойдат " комунетата".
Точно те си ги избират а сетне риват!
Ай сиктир!
После пък се намират такива де ги съжаляват. :nuts:
-
Колкото я има десницата, толкова и левицата.
Кланови шайки с цел кражби на обществени средства.
Гледам десните дето клечат пред посолствоТО.
Колко десни са демократите в САЩ?
Точно толкова колкото са леви управляващите в РФ и Китай.
-
Точно толкова колкото са леви управляващите в РФ и Китай.
buratinob,
Отново генерализираш голословно!
Само правиш словесен вятър така.
-
Генерално, РФ са капиталистическа държава.
Китай също, но с монопол на една партия.
Както и да се нарича.
САЩ в момента са болшевишка с НЕП.
Новоговора не е само в думите а и в делата.
-
Само ако за момент излезем от догмите капитализъм, болшевизъм, комунизъм и т.н. , може би нещата от съвременния свят ще се подррдят по лесно.
Нали не беше лошо да се вземе оттук-оттам хубавичкото и оставим настрана лошото?
Защо сме склонни да вършим обратното не знам.
-
Генерално, РФ са капиталистическа държава.
Китай също, но с монопол на една партия.
Както и да се нарича.
САЩ в момента са болшевишка с НЕП.
Новоговора не е само в думите а и в делата.
нещо не виждам фактология по темата привилегиите на наследниците на абпфк, а пак само хараламбене.
нищо, ще почакам още...
-
прочети какво е писа Ото.
Или, един апартамент не се брои?
Това корупция ли е?
Хората какви корупции си имат!
Да напомня че комунистите взеха властта за да въздадат равенство.
Е точно това не можаха, не устояха на "малките" изкушения.
Колкото повече време минаваше, повече ставаха "малките" изключения.
За поименно виждам че се знаете, Кептъна даже почна да ги нарежда, ама това било не точно така и другото било различно....
-
въздадат равенство
равноправие
-
прочети какво е писа Ото.
Или, един апартамент не се брои?
Това корупция ли е?
Хората какви корупции си имат!
Да напомня че комунистите взеха властта за да въздадат равенство.
Е точно това не можаха, не устояха на "малките" изкушения.
Колкото повече време минаваше, повече ставаха "малките" изключения.
За поименно виждам че се знаете, Кептъна даже почна да ги нарежда, ама това било не точно така и другото било различно....
хараламбене.
примера на ото касае самите абпфк, децата им НЕ МОЖЕХА да купуват апартаменти с привилегии.
ставаше врътка до веднъж, и то само за тези, които са съобразили фатката.
примера, ерго, НЕ КАСАЕ наследниците на абпфк. и засега е единствения чат-пат покриващ критериите, по които воните тук от години.
продължавам да чакам факти, а не блябляне и хараламбене.
-
хараламбене.
До тук само скачане на амбразурата да се защити незащитимото.
С аргументи от сорта:
- Ма то само това
- то това не се брои.
- това е друго.
За съжаление АБПФК се оказаха нормални хора с развит инстинкт за продължаване на рода и малката правда победи голямата.
"Не човек, а желязо —. просъскал агентът фашист.
Тихо мъртвия казал: — Не, комунист!"
В Библията е написано: "Последните ще бъдат първи." А Радой Ралин го беше редактирал приблизително така: "Първите паднаха в кърви... Последните станаха първи!"
https://duma.bg/bibleysko-obyasnenie-n215229?go=terms&p=gdpr
Дали привилегиите имат нещо общо с осиновяването на внучката на първия за което е променен даже закона.
Случайно нали?
Вижте "ястребите".
Тагарев - завършил във военен институт в СССР.
Плевналиев, син на ....
Прокопиев, син на...
Братя Велчеви...
Иван Кръстев, Евгени Дайнов.... все остриета на "дясното".
Малки местни велможи паразитиращи върху наследството на партията като Гергов, Гущеров, Кирил Добрев, Малък Тошко и сестраму/леляму.... знайни и незнайни герои.
Един Станипев син бил, ама не бил по-така от така.
Високи и средни етажи от властта осребрили наистина завнието АБПФК, щото социализЪма ги "репресирал" само с по един апартамент (който сам по себеси вече те прави милионер).
Почнах с приказката че каквото преди такова и сега и не ни е проблема в социализъм, капитализъм или монархия, ние сме си хора и сме слаби.
Каквото преди такова и сега.
въздадат равенство
равноправие
Ти започна първи:
Само ако за момент излезем от догмите капитализъм, болшевизъм, комунизъм и т.н. , може би нещата от съвременния свят ще се подррдят по лесно.
Аз просто се съгласих, оставих тленното настрани и нагазих в дълбините на теологията. :)))
-
Буратино,
Не си прав!
Докато не дадеш есграона на "правоимащите" не можеш да победиш "радиото". Намиг. намиг...
Исвен това вече е безмислено. Оня соц няма да се върне. Тази информация дали е имало привилегии не ти върши никаква работа.
Тук ми пишат за привилегиитее на турчетата по соца. Да, имаш ги. Но те не влизаха в "Право" където от 300 човека "поток" влизаха 15 "по право". Същото беше и МГИМО. (Кво беше туй?)
В онова "право" се влизаше И със списъци от Окръжен комитет на Партията. Собствената ми сестра така влезе. Нямаме хабер от АБПФК. Сигурно всеки окръжен комитет е имал такива списъци. Аз знам за един.
Корупция тотална.
BTW има си привилегии при влизане в университет в САЩ. На латино и черни им дават стипендии и влизат с мижави резултати. Не по "merit". Както и дават стипендии на чиждестранни студенти, които не са налични за местни. Държавна политика.
PS Anyway, аз не разбрах защо като съм роден няколко години след "народната победа" е трябвало да работя за нечии привилегии за апартаменти и каквото ѝ да е.
Щото както съм писал тук съм работил не само на "бюро" но и с "кунките си" по соца.
Те не са се борили за мен. Трябвало ли е да съм "солидарен" с тях? Защо?
Много ми прилича случая на черните които очакват някой да им даде "репарации" (компенсация) в САЩ защото други са били роби преди 150 + години. Защо имигранта трябва да работи и защото някой си бил роб? В някое друго минало време.
-
иначе казано НЕ Е имало институционизирани привилегии за децата на активните борци.
но има мнаго злоба и градски легенди, раздувани от неадекватници.
и нечие шуробаджанащине, характерно за територията, се приписва от пропагандистите единствено на абпфк.
... “аргументите“ са ви готини. поплювателство, страст, обиди - факти НЕМА.
-
За да се възползваш от шуробаджанащината трябва да имаш човек на силна позиция.
Не че нещо, но силните позиции след 1944 бяха превзети от АБПФК.
От това по силна институционализация здраве му кажи.
П.П. Няма злоба. Светът е устроен така от памтивека, не може да злобееш срещу мирозданието.
Поне аз не мога.
П.П.П. Но пък не мога и да си затварям очите и да не забелязвам проблемите.
-
Тук ми пишат за привилегиитее на турчетата по соца. Да, имаш ги. Но те не влизаха в "Право" където от 300 човека "поток" влизаха 15 "по право". Същото беше и МГИМО. (Кво беше туй?)
В онова "право" се влизаше И със списъци от Окръжен комитет на Партията. Собствената ми сестра така влезе. Нямаме хабер от АБПФК. Сигурно всеки окръжен комитет е имал такива списъци. Аз знам за един.
Некои съображения:
1. Турците имаха запазени квоти във всички ВУЗ-ве и всички специалности, вкл. Право. Само да искат да се образоват. Елитът на ДПС го доказва.
2. "В онова Право" потоците бяха различни всяка година. Стигали са и до 500 души, а е имало и доста "нулеви" години. Държавата регулираше образованието с нужните бройки. Философията беше друга, защото тогава трябваше да осигури работа за всеки. Във всеки случай тогава излизаха много по-грамотни юристи от днешните 20-30 юридически факултета.
3. Никакви списъци не са могли да те вкарат в университет или институт. АБПФК, Рабфак или други. Може да си в списък, но пак държиш изпит. Имах колеги, които по два пъти не са успели да вземат изпита от Рабфак.
Много обичаш да генерализираш и силно олекваш. Вече и аз почвам да съжалявам, че ти куца диалектиката. След като не можеш да си обясниш елементарни обществени процеси и отношения трудно ще бъдеш желан събеседник по много въпроси.
-
Мисля, че въпросът за привилегиите може да произведе много доценти и професори, ако се захванат сериозно с него. Например:
Обратното на привилегията е дискриминацията. Всички назначения под условие, всички конкурси, щатни таблици, всички шампионати и състезания,...дори цените на стоките - всичко е дискриминация спрямо тъпите, неграмотните, слаботелесните, увредените, бездомните, бедните,...каращите 20 годишни коли втора-трета-четвърта употреба.
Защо ако си се родил тъп да не можеш да станеш премиер? Противното си е чиста дискриминация! Прав ли съм? ;)
-
Защо ако си се родил тъп да не можеш да станеш премиер? Противното си е чиста дискриминация! Прав ли съм? ;)
Е, поне сега проблеми с дискриминация нямаме.
Факт!
Апропо, какво е МГИМО?
Питам "знаещия", не другите.
Че нещо се е пообъркАл. Или побъркал???
-
Може да си в списък, но пак държиш изпит. Имах колеги, които по два пъти не са успели да вземат изпита от Рабфак.
Много обичаш да генерализираш и силно олекваш. Вече и аз почвам да съжалявам, че ти куца диалектиката.
Нещо не разбрах връзката между привилегиите за АБПФК и наследници и това, че трябвало да държат изпити. Тоест имало привилегии, но не било толкова зле щото трябвало да държат изпит. Наистина не беше.
Това ти е любимия похват да изместваш темата. Какъв рабфак и изпити за него? Пишем за други привилегии.
Досега "рабфак" не съм споменал. Не ме касае.
Тук няма никакво беседване, че да съм събеседник. Всеки си казва мнението и бива наречен "глупак". Щото може.
За мен соца беше насилствено наложен и по тази и други причини не работеше. Накрая тези които го наложиха си го и закриха. Тези които се предполагаше да са бенфициенти от него не мецнаха. Скачаха като шашави "който не скача е червен".
Каква диалектика търсиш тук и не я намираш? Ако беше читав соца още щяхме да сме в него.
-
Това ти е любимия похват да изместваш темата. Какъв рабфак и изпити за него? Пишем за други привилегии.
Досега "рабфак" не съм споменал. Не ме касае.
Изобщо не измествам темата. Отговарям на това, което си написал:
В онова "право" се влизаше И със списъци от Окръжен комитет на Партията. Собствената ми сестра така влезе. Нямаме хабер от АБПФК
Нима искаш да то обясня какво си написал? Сестра ти верно ли влезе в университета от списък на ОК, без изпит и без да имате нещо общо с АБПФК? Айде, дръж се естествено!
-
Каква диалектика търсиш тук и не я намираш? Ако беше читав соца още щяхме да сме в него.
То и 33 години сме в някакъв нечитав капитализъм, а още сме си в него. Важното е дали трябва да чакаме 45 години. "Светът се отърсва от отровната си плесен."
-
Каква диалектика търсиш тук и не я намираш? Ако беше читав соца още щяхме да сме в него.
То и 33 години сме в някакъв нечитав капитализъм, а още сме си в него. Важното е дали трябва да чакаме 45 години. "Светът се отърсва от отровната си плесен."
Дано да са само 45!
-
прочети какво е писа Ото.
Или, един апартамент не се брои?
Това корупция ли е?
Хората какви корупции си имат!
Да напомня че комунистите взеха властта за да въздадат равенство.
Е точно това не можаха, не устояха на "малките" изкушения.
Колкото повече време минаваше, повече ставаха "малките" изключения.
За поименно виждам че се знаете, Кептъна даже почна да ги нарежда, ама това било не точно така и другото било различно....
Буратино, моля не генерализирайте - написал съм го, ще го повторя - това право да закупят без ред по пазарни цени апартамент важеше еднократно само за правоимащи, не за техните наследници. Второ, тази и някои други привилегии не се прехвърляха по наследство.
Съгласен съм, че предоставянето на подобно право на малка група български граждани не е правилно, може би и неприемливо, обаче раздуването на въпроса след 33 години и разпространяването на неверни неща е скверно и обидно.
Впрочем, същите и друти привилегии имаха и други категории български граждани - например заслужилите и народни артисти, писатели, спортисти и други.
Спорно е дали тези българи не са заслужили това прево.
Мое мнение е, че са заслужили.
Какво ще речеш например за привилегията на тираджиите и моряците да закупуват без ред леки автомобили (и даже апартаменти без оглед на жителство)?
Аз лично намирам за тъпо коментирането на подобен въпрос.
Бъч, при целия дължим респект, си написал глупости - първо, няма списъци на комитети, по които се приемат студенти, просто няма. Отново си грешно информиран или нарочно извърташ нещата - ЕДИНСТВЕНАТА СПЕЦИАЛНОСТ, в която до 1970 приемаха след СЪГЛАСУВАНЕ С комитет на БКП беше "външна търговиа" - натъртвам - след съгласуване, което ставаше без знанието на кандидат-студента, за резултатите биваше информиран съответният деканат/ректорат. Така например бяха приети и Асен Агов, Георги Минчев и редица други говореши глави.
За военните училища не знам.
За да ти стане още по-интересно, за тази специалност след 1972 всяка година имаше цели ЧЕТИРИ ОТДЕЛНИ КЛАСИРАНИЯ - едно за момчета редовен прием (отслужилите радовната си военна служба), второ за момичета, трето за донаборници, четвърто за онези с привилегии по буква "Ж". За задочно обучение - отделно класуране.
Толкоз.
-
За да се възползваш от шуробаджанащината трябва да имаш човек на силна позиция.
Не че нещо, но силните позиции след 1944 бяха превзети от АБПФК.
От това по силна институционализация здраве му кажи.
П.П. Няма злоба. Светът е устроен така от памтивека, не може да злобееш срещу мирозданието.
Поне аз не мога.
П.П.П. Но пък не мога и да си затварям очите и да не забелязвам проблемите.
глупости.
лелката от плод и зеленчука, дето пазеше за съседката си мандарините и тя ли беше абпфк?
другата лелка, дето не изкарваше чико бибероните на щанда, а ги продаваше на родата и тя ли беше абпфк?
като захараламбите губите всякаква връзка с действителността. чак обидно.
както и горните две лелки, дето сами създаваха изкуствен дефицит и едновремено плюеха соца, че имало дефицит.
-
Соца е вече минало за Европа, като робовладелския и феодалния строй.
Възможно е да се появят негови модификации в бъдеще, но те няма да имат нищо общо с това което беше.
Няма да има тотална държавна или общонародна собственост.
Няма да има изобилие от работни места и недостиг на работници.
Няма да има огромна работническа класа, а ще има огромен прекариат.
Социалните помощи ще преминат в Базов доход подобно на този в Каталуния.
Или както казват:
„Хората трябва да имат достатъчно пари в джобовете си, за да купят всички неща, които новата икономика е в състояние да произведе. Ако имате изкуствен интелект и всички тези платформи, и имате хора, които по същество вече не са необходими, огромен брой хора, тогава как те ще имат пари, за да купят всичко, което икономиката е в състояние да произведе? Просто не можете да имате икономика при тези обстоятелства“
-
Соца е вече минало за Европа, като робовладелския и феодалния строй.
Възможно е да се появят негови модификации в бъдеще, но те няма да имат нищо общо с това което беше.
Няма да има тотална държавна или общонародна собственост.
Не е минало. Защо да е минало? Според Маркс социализмът е етап от развитието на капитализма. Развитието на Западна Европа след 2СВ показа, че в известна степен могат да се положат основите на някаква социална държава. И тъй като присвояването на принадена стойност сега не може да се сравни с убийствената експлоатация от 19 и началото на 20 век, може да се каже, че бавно се гради въпросният социализъм.
Да не се бърка с нашия, наречен "реален", или "развит". Той доказа, че социализъм може да се построи и извън капиталистическия строй. Можем само да си представяме какво щеше да постигне ако беше оставен да се развива нормално. Без военните заплахи, без икономическите санкции, без идеологическата война.
-
Можем само да си представяме какво щеше да постигне ако беше оставен да се развива нормално. Без военните заплахи, без икономическите санкции, без идеологическата война.
Именно!
При сегашното разположение на силите в света никой няма да допусне такъв социализъм.
Левите сили в Европа са в упадък или извратени.
Прекариата ще е доволен и от Базов доход. Тези 10% от населението които държат над 90% от богатствата винаги могат да се откажат от 5% от печалбата за да осигурят базов доход. Но ще го направят едва когато безработицата стане много голяма. До тогава ще се измислят изкуствени работни места. На този етап е по-безопасно да създават изкуствени работни места, отколкото да раздават базов доход на хора които няма да бъдат заети с работа и ще имат маса свободно време да им създават неприятности.
А току виж използвали свободното си време да четат Маркс и Енгелс.
За това ще ги карат да работят безсмислена работа, да се забавляват с елементарно първични воайорски телевизионни предавания и посредствени филми. И за сега го правят успешно.
През последните месеци общувам с много китайки, изумен съм как са успели да ги направят доброволни роби на капитала. А за богатите сред тях нямам думи. Любителки на елементарни развлечения.
На светлинни години сме от идеята на Маркс, че богатството на бъдещето общество ще се определя не от работното, а от свободното време.
Не безделието с което сме свикнали да асоциираме свободното време, а времето за свободно равитие и интелектуален труд.
-
Не безделието с което сме свикнали да асоциираме свободното време, а времето за свободно равитие и интелектуален труд.
Грешката на Маркс и Енгелс , а и на много други от Просвещението насам е, че се заблуждават, че всички хора се раждат способни на свободно равитие и интелектуален труд. Повечето са дебили и точно на тях се крепи властта на олигарсите. Античните атиняни са знаели това и по тая причина
демокрацията им вклювала само мъже, доказали се с качества, имотни граждани, служили в армията! Е, просъществувала е само за кратко.
На практика, демокрацията винаги и навсякъде е била олигархия.
-
лелката от плод и зеленчука, дето пазеше за съседката си мандарините и тя ли беше абпфк?
другата лелка, дето не изкарваше чико бибероните на щанда, а ги продаваше на родата и тя ли беше абпфк?
Найде ли ключа от бараката?
Прав си само те са виновни за премахването на социализма.
А тогавашния "елит" един бял и с крилца...
Да си помисля колко бяха.
Ме те и тогава като сегашния жълтопаветен "елит" къде 10% и пак толкова шумни и кресливи по медии и събрания.
Дали пък не бяха същите? :think:
Повечето са дебили и точно на тях се крепи властта на олигарсите.
Така е Максимус и Маркс не е сгрешил, много е разчитал на точно тия да крепят каквото и да е в случая социализма като нова мода.
П.П. Само аз ли си спомням че и преди 34 години пак бяхме част от "демократичната общност" защитаваща палестинчета, виетнамчета, Анджела Дейвис...?
-
лелката от плод и зеленчука, дето пазеше за съседката си мандарините и тя ли беше абпфк?
другата лелка, дето не изкарваше чико бибероните на щанда, а ги продаваше на родата и тя ли беше абпфк?
Найде ли ключа от бараката?
Прав си само те са виновни за премахването на социализма.
А тогавашния "елит" един бял и с крилца...
Да си помисля колко бяха.
Ме те и тогава като сегашния жълтопаветен "елит" къде 10% и пак толкова шумни и кресливи по медии и събрания.
Дали пък не бяха същите? :think:
ахам. след глупостите, които поднесе досега по темата сегашното ти е направо самата невинност.
липсата на факти в писанията ти не се компенсира с бъзици и игрив тон, повярвай ми.
а иначе да обобщя - значи писна ми от манипулаторчета, дето си измислят какво съм бил бил казал и после го осмиват “с превъзходство“.
продължавам да чакам доказателства за хипотетично съществуване на привилегии за наследниците на абпфк.
и как абпфк са били окупирали всички сладки позицийки в соц икономиката.
пък после ще се върнем на истериите ти на тема корупция и що тва горе не било корупция, а съчиненото от теб - било.
-
продължавам да чакам доказателства за хипотетично съществуване на привилегии за наследниците на абпфк.
Викаш това което са имали не са били достатъчни.
Изтървали са сладката далавера в кварталните сладкарници където НЕПаджийки получаваха бонбони на килограм, а връщаха ресто стинка-бонбон.
Може!
"Хипотетично, ипотетично.."
Нашия соц имаше много недъзи ( капитализма ни и той е нашенски ).
Масовката подкрепя всякакви изваращения докато ползите превишават щетите.
Някъде след 70-те двете са се изравнили, в 80-те повече щета и имаме това коетпо е сега.
Ако разлистиш историята ще видиш същото и при първобитно-общинения строй.
В началото било за хубаво, после станало тегаво и минали на държави, после...
Ми четете и не само "Труд и капитал".
-
Грешката на Маркс и Енгелс , а и на много други от Просвещението насам е, че се заблуждават, че всички хора се раждат способни на свободно равитие и интелектуален труд.
Нещо грешиш. Маркс и Енгелс никога не са се заблуждавали в това и никога не са писали за това. Както и Ленин. Постоянно се цитира манипулативно неговото изказване за "кухарката". А то е:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно"
-
продължавам да чакам доказателства за хипотетично съществуване на привилегии за наследниците на абпфк.
Викаш това което са имали не са били достатъчни.
Изтървали са сладката далавера в кварталните сладкарници където НЕПаджийки получаваха бонбони на килограм, а връщаха ресто стинка-бонбон.
Може!
"Хипотетично, ипотетично.."
Нашия соц имаше много недъзи ( капитализма ни и той е нашенски ).
Масовката подкрепя всякакви изваращения докато ползите превишават щетите.
Някъде след 70-те двете са се изравнили, в 80-те повече щета и имаме това коетпо е сега.
Ако разлистиш историята ще видиш същото и при първобитно-общинения строй.
В началото било за хубаво, после станало тегаво и минали на държави, после...
Ми четете и не само "Труд и капитал".
много хараламбене, никакви факти.
евала.
по стил ми мязаш на иванча кривоокия кръстев, той ги ситнеше такива навремето...
та, факти, аз да попитам де, макар че стана ясно че си по общото оплювателство, а не по фактите...
-
Привилегиетие преди, по време на и след "прехода"
Освен млад милионер Терзиев е потомствена червена номенклатура, и то от най-агресивната й част – Държавна сигурност. Това са хора, отраснали във властта и за властта. Нещо като потомствените аристократи преди столетия, само че след социалистическата революция – потомствени селяни, от които насила взетата власт, продължила с десетилетия, е направила управленска номенклатура и превърнала в градски социалистически елит. По-голямата част от него произхожда от село и се нанася в чуждите жилища на изгонените собственици, обявени за буржоазия и разселени по страната. Преди 1989 г. еднопартийното управление на БКП бе записано в конституцията и упражнявано чрез диктатура. Управленският елит бе недостъпен за простосмъртните и бе кланово разпределен между комунистическите фамилии и представители на бившите партизански бригади, както 45 години по-късно „Мултигруп“, ВИС и СИК си разпределиха България.
...
Проблемът на тази кандидатура е, че идва от онези, които твърдяха, че се борят с всичко, описано по-горе. Първи сигнал за подмяна. Понеже комунизмът вече не е актуален и стана демоде, неговите бивши радетели се преориентираха към новия център на власт – либерализма. От Москва се прехвърлиха към Вашингтон, без да им мигне окото, защото единственото, от което са се интересували винаги, са властта и парите, а не идеологиите. По-голямата част от активните лица на така наречената градска десница са бивши комунисти, доносници на ДС, съветски възпитаници и закапечета по манталитет. И тук стигаме до политическия контекст на играта на Васил Терзиев.
И преди и сега все така.
Имаме си го изречено от мъдрият български народ:
"Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия"