Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Януари 19, 2025, 22:08:28

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - onzi

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 135
1
Добреее, а това изображение какво е тогаз?

фалшиво. айде малко числа:
Цитат
Екваториалния диаметър на Земята е 12 756,270 км
Цитат
Марианската падина е дълбока 11 022 м
Цитат
Височината му /Еверест/ е 8848,86 метра

сега да оправим единиците. диаметър 12 756км, макс дълбочина 11км, макс височина 8.8км, или макс отклонение по-малко от 20 км. ето ти ги едно под друго:
12756
00020


това, образно казано, е да имаш топка с диаметър 1.28м и по нея вдлъбнатини и издатини общо за 2 милиметра. два милиметра на метър и кусур!

метър и двайсе с два милиметра нагоре-надоле е огромна плажна топка, кайле.

2
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 16, 2025, 11:31:32 »
я да питам аз една питанка, че напоследък все облъчват как 60-70-80% били искали правителство: има ли някъде данни колко от желаещите правителство са си направили труда да идат до урните?

щото ако не си гласувал - няма никакво значение какво желаеш за управлението. ти си декларирал, че си неспособен да изразиш желание.

3
кравата си има бик, съответно кравичката - биче. а за мъжката катерица малката ползва думата катеричок - по-специално за този от ледените епохи.

иначе думи/главоблъсканици такива много - мъжката сойка например.

4
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 15, 2025, 19:19:42 »
Доган не иска отделни министерства, иска да е над всичките и му се получи.

и да е искал - не са му дали. но неговото желание не е министерства, а областни. щото шиши го цапна по местната власт и сега му трябват областни за натягане на гайки и съответно поощряване по места.

5
Оформя се като Федеративна Република Райна от състава на РФ, за по-сигурно със столица Одеса, и докато дълговете са необезпечени, Лари Финк и компания пият една студена вода за здравето на починалия без наследници хартиен длъжник. Има някакъв JOINT прецедент, все ще го натъманят.

това може да стане само ако нато се измете от границите на русия - румъния, словакия, полша, финландия, прибалтите, и последните станат про-русия или неутрални.

на русия ѝ е необходим буфер от неутрални страни между нея и агресивния запад. даже не съм сигурен, че при сегашното технологично ниво една страна е достатъчна.

6
По света … / Re: БРИКС
« -: Януари 09, 2025, 12:59:56 »
да, добре е казано, но не е съвсем вярно. щото змея изрично посочва, че
Цитат
Този приятелски кръг никъде не го регистрираш официално

а тук именно за официална регистрация иде реч.

по моему брикс ще стане нещо подобно на еио с възможно падане на мита и безвизов достъп между членовете. плюс собствена платежна система. и членовете ще могат да влияят върху решенията, които ще се вземат в бъдеще - било с консенсус, било с мнозинство по някакъв признак - население, територия, бвп или каквото там. затова се и натискат да членуват.

7
авторът е понапипал нещата, но за мен оптималният му вариант е неприложим. значи няма как натовски страни да отхапят от украйна по простата причина, че това означава настъпление на нато на запад. а той целият екшън се почна именно щото нато не трябва повече да ходи на запад. буферите между русия и нато изчезнаха - украйна беше последния.

следователно реалистичният вариант за мен е по-голямата част, примерно до днестър, отива към русия, а остатъчното се оформя като украйна, щото някой трябва да плаща дълговете на зеления. за мен също толко реалистично е след капитулацията на украйна във всяка област да се проведе референдум дали искат в русия или не. отделно, че даже и да искат, трябва и русия да ги приеме.

остатъчното - с марионетно руско правителство, як и тотален контрол върху правителството, за да може да се изкорени нацизма и да се промени чипа. никакво западно влияние там.

и никакво прекратяване на бойните действия преди пълната и безусловна украинска капитулация. на запада не може да се вярва, на щатите - още по-малко. недовършената работа има склонност да стане спешна и неотложна точно когато не трябва. от друга страна, няма кой да спре руснаците в момента. щатите не искат и няма да си хвърлят повече от половината армия там, турция също, а останалото нато не може. така че сво ще продължи до изпълнение на целите. след капитулацията ще има пазарлък с щатите за разпределение на влиянието в европа. дали салфетки, дали на таблети ще рисуват - все тая. ще бъде оформен нова буферна зона, вероятно пак от източноевропейски държави, все пак географията не можеш я прескочи.

та така. накратко: част от украйна ще остане като буфер, сво ще завърши така, както тусия иска, след което ще се пазарят за плячката, наречена западна европа.

8
По света … / Re: БРИКС
« -: Януари 07, 2025, 11:18:06 »
А какви, по-конкретно са правата  на членовете ? Описани ли са в някакъв документ (устав, правилник и т.н. )?
Цитат
Официального устава у БРИКС нет, по мере функционирования объединения страны-члены обрисовали цели объединения: совместное экономическое развитие; региональное развитие; устранение торговых барьеров; оптимальное расходование ресурсов; построение гармоничных отношений между странами-участницами; превращение в основного поставщика промышленных товаров к 2050 году; достижение глобального мира и безопасности. В своей деятельности страны БРИКС опираются на принципы открытости, прозрачности, терпимости, солидарности и взаимопомощи, углубления сотрудничества и стремления к общему развитию, построения сильного партнерства, невмешательства государств в дела друг друга[40].
https://znanierussia.ru/articles/%D0%91%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%A1

и както няма устав, така се натискат да ходят там. между другото, някак се забелязва, че банката на брикс отпуска заеми само на членове на организацията. това също може да е стимул.

9
Теми на форумците … / Re: Взаимопомощ
« -: Януари 04, 2025, 16:48:51 »
Ползвам го като основно притопляне през 22 дена в годината. Не питам наред ли е, буратино. Искам да ми топли само на мен до мен 22 дена в годината, без да ме интересува колко е температурата в стаята. Както знаеш, в зоната до радиатора винаги е по-топло. В България имах 2 КВ, като загрее, ми пареше, като изключи, става студено, затова взех доста по-малко и нито ми е студено до него, нито ми е топло. Няма да се обяснявам повече.

по-смислено ми се вижда да намалиш стаята. сиреч да сложиш там параван някакъв през средата /примерно/, който да ограничи кубатурата за топлене. или като екстремален кейс да оградиш всичко около теб с некви пвц-та или картони и да пуснеш радиаторчето там, та да грее само вътре в ограденото.

отделно, че ако искаш само тебе си да топлиш можеш и с едно електрическо одеало да го направиш.

10
Втората "цифра" е буква.

всъщност правилното е, че втората цифра е "буква". щото се ползва такъв символ. то по твоята логика римляните не са изписвали никви числа, щото за символи на числата са ползвали разни букви.

от което е възникнал вицът как един римлянин, озовал се в наши дни, възмутен напуснал магази за облекло с крясъка: ще ми казват те на мене, че l е по-малко от xl

11
глупости, буратино. ти цитираш числото 7е9, втората цифра на което е четна.

иначе ето един друг поглед за 2025 - календарно съвпада с не коя да е, а с 1941 година. и един поглед каква ще е - както се знае, по началото ще ги разберете.

12
...т и малко по спокойно.

лятоска в поморие по капанчетата сигурно поне 10 пъти ми пуснаха "по-полека" на стефан вълдобрев и заподозрените. съответно сега ми седи постоянно на браузера и от време на време си я пускам. лятно, весело парче, което ти напомня, че трябва и да се разпуска от време на време.

по-полека, забави, забави...
https://www.youtube.com/watch?v=nlTR052uku0

13
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Януари 01, 2025, 16:06:35 »
това е част от интервюто на захарова в гласовете на дачков:
Цитат
„Но въпросът е, че познавам много мъже, които са ми казвали лично: „Не, ние разбираме, опасно е“. Аз казвам: „Защо?“ - Захарова продължи. - „А те отговарят: “Руските жени. Не можем да се държим адекватно, това е невъзможно! Ние разбираме, че това е съвсем друго възприятие, друга скала за красота“.

миналата седмица, навръх коледа, бяхме във виена. и там имаше освен постоянната изложба на рубенс, и гостуваща на рембранд /заедно с още двама-трима холандци, съвременници/. това, което ме впечатли от холандия през 16-17 век беше грозотата на жените им. в лице една читава нямаше - нито слугинчета, нито благороднички. и съответно първата асоциация, което ми довтаса при интервюто на маша, беше тази.

съответно после, като отидох в музея на сиси, гледах с други очи - ако сиси ми изглеждаше нормална преди, след холандците почнах да я възприемам като красива.

14
поздрав за всички, които разчитат на машинно генерираните субтитри. как помощта за укрия стана спин за укрия. слушам си значи скот ритър и хоп - майтап.

https://www.youtube.com/watch?v=7OsbzeWxkOc

15
честита новата!

че не е мирна - не е, ама здрава да бъде! и ако може, да се поозаптят военните таковата, та догодина да е мирна.

16
обаче циганската маала не е, нали, как ще си горят иначе там гуми и квото си имат.

17
По света … / Re: Китай
« -: Декември 31, 2024, 18:01:59 »
струва ми се интересно. дългичко е.

https://www.youtube.com/watch?v=Px_84vB-2ec

19
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Декември 13, 2024, 23:55:53 »
днес е /поо-скоро вече беше/ кръгло число - 1024 дни сво.

20
Ако някои още не са разбрали, от 17 ноември тази година Третата световна глобална война е в ход.

...не се поколеба да направи немислимото - да атакува и разруши критична ГРАЖДАНСКА инфраструктура на Запада...
некси автоматично ми иде ена мисла за ена друга гражданска инфрастуктура, управлявана от швейцарско дружество, състояща се от четири тръбопровода. нея спонтанно я гръмнаха, ама никой не се сети да обяви трета световна глобална. пък се си мисля, че тръбопровод е малце повечко от кабел, па бил той и оптичен.

двуличие. лицемерие. гнъс.

21
По света … / Re: Сирия
« -: Декември 08, 2024, 18:18:14 »
Русия никога не е „защитавала” Сирия или Асад, а своите геополитически интереси.  Сега на всички е ясно, че няма потенциал да го направи.
и как точно е ясно, че и на всички? в този ред на мисли, след афганистан, ирак и сахел щатите имат ли потенциал да си защитят геополитическите интереси?

22
По света … / Re: Сирия
« -: Декември 08, 2024, 15:11:39 »
моите пет цента по въпроса: за мен асад беше предаден, като минимум от армията си. няма такова чудо армия да бяга от брадатковците както щатите в афганистан, зарязвайки позиции и оборудване, вместо да го унищожи. че накрая и да му свалят самолета, щото се съмнявам, че брадатите са имали необходимото оборудване за целта, както и хората, които да работят с него.

съответно тук подкрепям лъчо. няма как русия да защитава сирия, след като сирийската армия очевидно не иска да защитава страната си.

23
Теми на форумците … / Re: Езикова тема.
« -: Декември 06, 2024, 18:46:53 »
Може би това са някакви модели на атмосферата, не знам. Сложна работа. Дори да е вярна графиката, разликите са под ¼°, а среднотемературната разлика между октомври и ноември е много по-голяма.

хехе. ако е модел, то графиката отразява текущата конфигурация на модела, а не реалността. която не е задължително да съответства нито на тази, нито на която и да е параметризация на въпросния модел.

и е съвсем отделно, ако въпросната графика се вземе като нещо непоклатимо вярно и на нейна база се почват некви там реални действия.

24
честит колювден на всички, имащи нещо николаевско в името си! да илядите :)

и една питанка: някой сетил ли се е да открехне кока-кола, че на български трябва да е кока-колю и съответно днес трябва много да черпят?

25
Теми на форумците … / Re: Езикова тема.
« -: Декември 06, 2024, 17:25:06 »
тази графика мяза малко на данните от ковида. даже повече от малко. в смисъл също тъолкова истинска е.

как точно са измерили с точност до десета от градуса температурата през 143г, след като термометърът е изобретен хилядолетие и половина по-късно?

и къде са записали резулатите от измерванията?

26
У нас … / Re: И сега? …
« -: Декември 05, 2024, 21:13:15 »
Много просто – по подразбиране отговорът трябва да бъде "не".
и що така си мислиш? сепак потребителя си е написал командата и е натиснал ентер. което предполага, че знае какво прави и съответно отговорът "да" е в пъти по-вероятен от другия.

що не пробваш командите "del /p *" за уиндоус или "rm -i *" за линукс, пък ти ми кажи колко е тайм-аута.

27
У нас … / Re: И сега? …
« -: Декември 05, 2024, 20:55:05 »
... няма ли някакъв праг на търпение на президента, т.е. максимален срок, след който, ако не изберат председател, той да се задейства?
ами няма. президентът трябва да връчи папката на кандидат, излъчен от първата по големина парламентарна група. групи още няма, значи няма на кого да го връчи.

нататък: след връчването трябва да има резултат /позитивен или негативен/ в едноседмичен срок. да, ама за да има резултат, трябва или да бъде върнат мандата, или да бъде обсъдена и гласувана тая работа. да, обаче сега сме в първото заседание, където може само и единствено да се избере председател.

Цитат
По принцип, в програмирането, докато се изчаква някакво събитие, винаги се въвежда и т.н. "time-out" – максимално време на изчакване, което, ако бъде достигнато, се излиза от този цикъл на изчакване.
няма такъв принцип, особено ако се чака обратна връзка. как си представяш тайм-аут на въпроса "сигурен ли си, че искаш да ти форматирам диска?"

Цитат
Иначе на теория, ако изборът на председател се проточи достатъчно дълго, няма да има кой да избира и кого да избират – народните представители в LI НС един по един просто ще измрат и дългоочакваното събитие няма да настъпи никога, защото по закон не може да бъде разпуснато НС, без да е минала цялата серия от действия по конституция. (А президент и тогава ще си има, нищо че няма да е Радев.)
а, не е точно така. моето лично подозрение е, че след избора на главния прокурор на 16-ти януари нещата ще се разбързат.

28
Футуризми … / Re: Скрижалите на Джорджия
« -: Декември 05, 2024, 19:16:00 »
Хипи, контрацепция, наркотици, извънземни, летящи чинии ... това разбира се помага, но то е следствие от икономическата катастрофа...
да бе, цяла европа след 1945-а е цъфнала и вързала и хич не е имало катастрофа икономическа, нали. отнюд.

29
Футуризми … / Re: Скрижалите на Джорджия
« -: Декември 05, 2024, 19:14:37 »
Цитирай такива изследвания

да ми беше прочел мнението до края ли, що ли....
ето - цък

30
Футуризми … / Re: Скрижалите на Джорджия
« -: Декември 05, 2024, 18:57:03 »
Всяка биологична популация поставена в състояние на стрес, престава да се размножава, индивидите са заети с оцеляването си, ще създават поколение при по-добри условия, това е обективен биологичен закон, генетично закодиран и не се влияе от пропаганда, помощи за многодетни и пр. субективни глупости.

тва ми изглежда изключително невярно и изсмукано от нечии пръстенца. доказано е експериментално, че именно липсата на стрес води до изчезване - прословутите опити с мишки, на които им се дава неограничена храна и вода, и след няколко поколения охолство се изпедерастяват и изчезват.

иначе пропускате още нещо - края на втората световна. за разлика от "закона" на максимуса е исторически доказано, че след войни има бейби бумове. през 60-те децата, преживяли войната, са порастнали достатъчно, за да се погрижат за продължение на рода.

за мишките:
Цитат
Експеримент с миши рай: Експеримент Калхун: проблем с пренаселването на примера на “миши рай”

Източник: https://bg.socionics.kiev.ua/eksperiment-s-mishi-raj-eksperiment-kalxun-problem-s-prenaselvaneto-na-primera-na-mishi-raj/

31
У нас … / Re: И сега? …
« -: Декември 05, 2024, 18:47:43 »
Той има интерес от колкото се може по-бързи нови избори, преди да са избрали председател...
айде и малко логическо мислене да включим, а? ако няма председател - няма парламентарни групи и съответно няма на кого президентът да връчи мандатите, след неизпълнението на които се стига до избори.

точно коцето - днес ми попаднаха няколко негови неща - на некъв въпрос от рода на "не може ли да се изчете една декларация от трибуната за парламентарните групи" затапи питащата с въпроса "това къде го пише, че да може".

та така. значи първо председател, после мандати, после избори и служебен. следователно бавенето на шиши има съвсем друга причина.

32
или както казва камата "който ни играй - ни пичели".

33
Натовец №1 Марк Рюте заяви, че ако Тръмп сдаде Украйна на Путин, той лично ще изгони САЩ от NATO
което си е точно за тука, щото излизането от нато става със съответните документи, подадени пред правителството на сащ. сиреч рюте чинно ще подаде на тръмп документите, с които ще гони същия този тръмп. готино.

и интелектуално.

34
По света … / Re: САЩ
« -: Ноември 11, 2024, 17:38:56 »
да, ще вземе повече, най-малкото защото няма кой да ѝ попречи. ще вземе всичко руско. останалото ще е неутрално или иначе казано с некво там марионетно управление, но в никой случай не и натовско.

сепак цялата тупурдия почна, щото укрия искаше да е натовска. а по дефиниция трябваше да е последният буфер между русия и натото. така че нито полша, нито унгария или румъния ще се облажат - това значи настъпление на нато на запад.

35
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 09, 2024, 14:13:26 »
Ти представяш ли си какво би станало, ако при събрани 48 подписа искането не бъде подадено? Това би било самоубийствено! Не съм забелязвал у него такива наклонности.
нали? далеч по-лесно е да се скатаеш и да правиш всичко възможно да не привлечеш необходимите подписи. което той и направи.

Цитат
Не си мисля, че да се опиташ да си спазиш обещанието е унижение, нито пък че е унижение да отидеш да говориш с някого. Унижение е да се молиш!
а кой е казал, че трябва да се моли? защо да се моли? терминът "сделка" сигурно си го чувал. вие тук три подписа, аз там за вашата подписка/законопроект/ала-бала... това не е унижение, не е и скатаването, което коцето реализира с пълна сила.

Цитат
А колкото до обещанието, то беше, ако събере 48 подписа, да внесат искането. Не е обещавал, че ще успее да ги събере, защото не може да обещаеш нещо, което не зависи само от теб.
не е направил нищо, за да ги събере. за което няма оправдание. ти затова се сучеш и гънеш тука.

36
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 09, 2024, 10:39:53 »
действията му. които рязко се различават от заявленията му.

а ти защо мислиш, че да се опиташ да спазиш обещанието си е унижение? или е унижение да отидеш да говориш с някого за нещо? те нали затова са там у парламата - да си парларят.

37
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 09, 2024, 10:25:28 »
фактите са, че коцето обяви на всеуслишание какво ще прави и не го направи. като не направи никакво усилие да придобие недостигащите му подписи. това са фактите.

защо не го е направил - предположения много, аз не очаквам той сам да си каже. досега не се е случвало.

обаче факт е, че направи гръмко изявление и след това се покри, сеедно сам се е уплашил от казаното. в този ред на мисли ето още едно предположение - че ако му бяха дошли на крака още трима той пак нямаше да внесе въпросната подписка.

38
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 09, 2024, 10:14:49 »
Най-лесно ти е да обвиняваш него.
и защо на фактите казваш "обвинения"? аз ти цитирах факти.

Цитат
Пак казвам – всички знаеха за тази подписка. Той обяви за нея публично. Това е достатъчно.
ако беше достатъчно, подписката щеше да е внесена и тази дискусия нямаше да съществува.

Цитат
Ти какво искаш – да тръгне да обикаля с нея от партия на партия и да им се моли ли? И какъв щеше да е резултатът? Същия, само с тази разлика, че щеше да остане горчилката от самоунижение!
аз конкретно искам като е казал, че ще внася подписка, да направи усилие да я внесе въпросната подписка. седене на трътка и окудкукякване как другите не идвали да посетят неговата стая не е усилие, напротив.

Цитат
Подписката на ИТН беше подписана и от другите, защото е за частично касиране, сиреч само козметично преразпределение на няколко мандата. Докато другата беше да пълно касиране, от което тези другите се уплашиха и затова не я подписаха. Освен това "Възраждане" са "нерукопожатная партия", както се казва на руски.
отново смесваш фактите /че другите не са подписали/ с предположения /защо не са/. фактите са си факти, а предположенията може да са верни, а може и да не са.

39
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 09, 2024, 09:55:55 »
Щом корнелианците са отишли, и другите са можели да отидат. Нали уж са искали касиране? То се видя какво "касиране" искат. Лицемери!

най-големият лицемер в случая е коцето. щото не направи никакво допълнително усилие да получи недостигащите му три подписа. никакво. усилие. никакво. хич.

фактите са си факти. има ли внесена подписка за касиране - има. на коцето подписката внесена ли е - не е. какво направи коцето, за да си осигури подписи - нищо.

твай.

40
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 08, 2024, 22:41:06 »
52 секции са само 4% от всички секции. Нима само в толкова е имало фалшификации? Абсурд!
доколкото прочетох, жалбите трябва да бъдат подкрепени с конкретни доказателства. конкретни. доказателства. за колкото имаш - за толкова подаваш.

Цитат
Тия СЕГАщници пак извъртат. Защо да я подкрепят, като си имаха собствена, и то за пълно касиране! Но само те и корнелианците я подписаха и не им стигнаха 3 подписа до 48.
а коцето какво направи по въпроса, освен да стои в поза на величава преебаност? що не вдигна свойта трътка и не отиде при другите да ги позапита? то много лесно да седиш и да мрънкаш "ама те не дойдоха при мени". там за мохамед и планината някой нещо беше казал някога.

41
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 03, 2024, 18:16:52 »
Има и "негативи", тотото ще трябва да пропусне един тираж или не?
не, що, тотото си работи нормално, изборите си вървят в училищата. става осем вечерта, лелката от тотопункта го отваря, пристира сик-а с кутиите с бюлетините, отварят ги, сканират там за нула време и са готови.

това е начин да се избегне броенето в сик-овете, нещо като вариация на не помня чия идея за преброителни центрове.

между другото, в сайта на цик нещо не виждам колко са недействителните бюлетини. преди си ги пишеше, сега по груба сметка /четирипроцентната им бариера, умножена по 25, към нея прибавени малоумниците, които не подкрепят никого, и извадени от избирателната активност към 20.00/ са над 50 000.

42
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 03, 2024, 17:52:24 »
Ако ще даваме идеи, моята е просто да се забрани хартиеното гласуване и на машините да се върне преброителната функция. Тогава няма нужда от ръчно броене. Защото сега приличаме на някой, който си е купил хубав кон, но го води с поводите, вместо да го язди. Имаме машини, а ги използваме като прости печатарки!

това нито на практика, нито на теория може да се случи след репликата на простокирото за кодовете. няма начин. освен това очевидно си забравил, че настояването за въвеждане на машинно гласуване беше, за да бъде решен проблемът с невалидните бюлетини - нещо, което и в момента е решено с орязаната машинна функционалност.

иначе, ако ще даваме идеи, то моята е да се направи бюлетината във формат на тото фиш. ако трябва две бюлетинки, една с номера на партията и втора - с преференцията. и да се наемат тото пунктовете за броенето - там софтуер има вече действащ.

43
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 03, 2024, 15:56:31 »
За съжаление изборите не решават нищо, затова са ни ги оставили като клапан на котела.

ъхъ, затова разни хвърлят луди, ама луди пари да пазаруват гласове и комисии. ей-така, за нищо, ама само от желание да почерпят циганските махали и да им покрият вересиите.

я сметни двеста хиляди купени гласа по 500 лева на глас колко нули имат отзаде, и пак обяснявай как нищо не се решава.

крещящо малоумие.

44
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 03, 2024, 13:11:24 »
Въпросът се решава еднозначно и недвусмислено с промяна на конституцията в смисъл НЕПОСТОЯНЕН БРОЙ ДЕПУТАТИ В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ:
Към датата на гласуване на съответния член от конституцията примерно страната е имала 5 милиона избиратели, които е решено да се представляват от 200 народни представители. Това означава, че един депутат ще представлява 25000 избиратели.

всъщност това нищо не решава, защото съотношенията между различните партии се запазват, като отчетем разните му там закръгленки. ама раздробеният парламент пак ще си е раздробен, без значение дали има 240 или 140 депутата.

ще спестиш неква сума от депутатски заплати и това е. а между другото, това и сега може да се направи - смяташ колко е 141 / 240, сиреч 58.75%, и умножаваш всички депутатски заплати по този процент. иначе казано, намаляваш ги с повече от 40%.

и за това би трябвало да е достатъчна една промяна на правилника на нс, която се приема с обикновено мнозинство.

45
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 02, 2024, 16:58:19 »
но като цяло примерът на професора си е абсурден. щото на теория може да се случи, включително и с равни до глас резултати, и тогава ще имаш парламент без парламентарни групи - всички ще са по 9 човека и ако не се обединят екстрено да направят 18, то няма да има групи, щото минимумът е за група е 10 депутата.

което пък ще повлече други проблеми - даже и да си изберат председател, то няма да има мандатополучател, щото президентът трябва да връчи мандат на парламентарна група. пък то няма да има.

ей до това води разликата между "не по-малко" и "повече".

46
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 02, 2024, 16:33:13 »
ъм моя грешка. професорът е бил прав. ето го точния текст:
Цитат
Чл. 297. (1)
...
Право на участие при разпределяне на мандатите на национално ниво имат партиите и коалициите, получили не по-малко от 4 на сто от действителните гласове в страната и извън страната, с изключение на гласовете по чл. 279, ал. 1, т. 6.
https://lex.bg/laws/ldoc/2136112596

не по-малко значи и точно 4%. но в нашия случай, когато 4% е неква дроб, трябва да отидеш с един глас нагоре.

47
У нас … / Re: И сега? …
« -: Ноември 02, 2024, 16:16:22 »
Вчерашно интервю с проф. Михаил Михайлов Константинов
Цитат
– Как така един глас може да смени 240 депутати?

– Представете си, че 25 партии имат точно по 4%. Те могат ли всичките да имат по 10 мандата? Не могат, защото...
...защото ще имат по нула. мишо е изтрепал рибата. буквално. значи имаш бариера от 4%. тя затова е бариера, щото трябва да я прескочиш, а не да я поогънеш нанякъде чрез закръгляне. в случая имаш неква бройка хора, които правят 4%, и трябва да имаш над тази бройка - иначе не прескачаш.

сеедно скок височина - имаш там едни сантиметри и трябва да ги скочиш. без закръгляне.

та в случаят на мишо няма да има нито един избран народен представител. както и ако имаш 30 партии с по 3.33%.

48
У нас … / Re: И сега? …
« -: Октомври 31, 2024, 15:00:52 »
Цитат
Величие влизат в парламента-намерени са с видео и документи 32 неотчетени гласа!Ще ги преброи ли ЦИК
https://www.youtube.com/watch?v=nE3NmTNkYFk

добри божилов публикува откъси от клипове, за които твърди, че са от последните избори, там жените казват при броенето валидни бюлетини за номер 4, а после в протокола номер 4 има нула гласа.

49
У нас … / Re: И сега? …
« -: Октомври 28, 2024, 18:07:05 »
Цитат
4   ПП ВЕЛИЧИЕ   97 430   3.999%

хихи

50
У нас … / Re: И сега? …
« -: Октомври 28, 2024, 18:05:07 »
ти да видиш. объркал съм се.
Цитат
Данни към 17:00 на 28.10.2024 г. при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК

51
У нас … / Re: И сега? …
« -: Октомври 28, 2024, 18:00:29 »
От 11 ч. насам процентът на преброените все си седи на 99,71%. Чакам да стане 100%, че да направя две-три сметчици тук...

ще почакаш. 100% ще стане когато са готови да обявят финалните резултати като активност, проценти и мандати. така че ще мине още време.

52
У нас … / Re: За кого ще гласувате на 27.X.2024 г.?
« -: Октомври 24, 2024, 20:56:22 »
да. водещите са некви дебили или имбецили.

53
У нас … / Re: За кого ще гласувате на 27.X.2024 г.?
« -: Октомври 24, 2024, 20:47:03 »
дивна простотия. първо 10 минути глупости. после анонс да гледам разговор с политик без политически окраски.

кви са тея водещите?

да беше писал да прескоча началото.

54
У нас … / Re: И сега? …
« -: Октомври 23, 2024, 22:37:04 »
костадинов много активен напоследък. сутринта се кара на льольовците от нова, а сега го слушам по дарик. отделно там захапката с цънцарката.
дарик: https://www.youtube.com/watch?v=Kg78lj41xZU

55
У нас … / Re: За кого ще гласувате на 27.X.2024 г.?
« -: Октомври 20, 2024, 21:34:10 »
Интересно как изцяло обслужващата доскоро Цар Шопар Мадам В. се е решила на тази стъпка. Постила си за в бъдеще? (Руснаците имат един идиом: "стелит соломку".)

мммм струва ми се, че подценяваш журналистическият ѝ нюх. недей. в епицентър съм чел разни новинки, дето са ми се стрували абсурдни до невъюможни, но са се потвърждавали впоследствие. мадам в. ги /ако правилно си спомням, така я нарече доган/ надушва разни такива.

та така. може да не ти харесва гледната ѝ точка, но добрият журналист си е добър журналист.

56
У нас … / Re: За кого ще гласувате на 27.X.2024 г.?
« -: Октомври 20, 2024, 19:17:36 »
Цитат
Трудно ще се направи правителство - маските падат, партиите понасят големи електорални щети.

Това казва в интервю за Епицентър.бг лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов.

Ето акценти от разговора му с Валерия Велева:
...
https://epicenter.bg/article/Kostadinov--Vremeto-iziskva-ot-nas-da-spasim-darzhavnostta-i-ako--ne-go-napravim---prokleti-da-sme-/364380/11/34

дългичко - над половин час.

57
Теми на форумците … / Re: ГРОТЕСКНО
« -: Октомври 16, 2024, 20:42:04 »
"Недавний скачок глобального потепления пока необнаружим"


58
У нас … / Re: За кого ще гласувате на 27.X.2024 г.?
« -: Октомври 12, 2024, 18:33:01 »
68 е средното аритметично на неговите "между 66 и 70". Събирам ябълки не с круши, а с 1 круша (14) поради липса на ябълка.

сиреч си измисляш и натаманяваш. щото никой не говори за средно аритметично при наличие на тегла. въобще какъв е смисъла да се мъчиш да смяташ, като имаш от извора дадени точни числа? и най-много да се объркаш?
Цитат
Досега сте казали - ГЕРБ - 69 депутата, ППДБ - 36.
https://t.me/hari_seldon_channel/39

59
У нас … / Re: За кого ще гласувате на 27.X.2024 г.?
« -: Октомври 11, 2024, 22:36:57 »
Цитат
Много интересен резултат - давате 14 депутата на Пеевски.
И така, ГЕРБ + ППДБ + Пеевски = 68 + 39 + 14 = 121. Тип-топ! Правят правителство и доубиват остатъците от България по заповед от САЩ!

е айде да не събираш ябълки с круши. 39 е предвиждането на витанов /от анкетата са 36/, а 14 е от анкетата, витанов все още не е обявил неговата прогноза. 68 не знам откъде го взе, витанов споменава 69.
Цитат
Много интересен резултат - давате 14 депутата  на Пеевски. Но тогава ГEРБ, ППДБ и ДПС на Пеевски събират 119 депутата. Златен пръст? Повече коментари в понеделник.
https://t.me/hari_seldon_channel/46

69 + 36 + 14 = 119.

естествено, въобще не е задължително това да има общо с истината, той и витанов си го казва, както и че ще въвежда коригиращи коефициенти в бъдеще.

60
Тоя тип не знае, че единственият легален начин да се отиде в Русия днес е да се мине през Турция...

аз пък направих една бърза справка на сайта на еър сърбия и там ми предлагат с директен полет да ме пратят на шереметиево. цък

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 135