И в моята нямаше, никаква идея нямам колко са били. Ама съм чувала също, че и в АБПФК-то е било пълно с хора, които са имали слаба и никаква връзка със Съпротивата, а много от героите не са били вътре.

Да! Че и Ленин даже, щото не бил Сталин. :D

Мисля, че точно това бях обяснил на Лилиан в стария форум, когато попита защо реагирам така на въпросите за насилието срещу жени -- че не бия жена си, нещо повече -- не бия чужди жени и да не повярваш -- повече от 30 години не съм се бил с мъж. И честно казано, за мен това е единствения начин за справяне с насилието -- като не ги прилагаш. Поне не и като норма.

И честно казано, забележки като тази на Ярослав или на Лилиан, цитирана от буратиното, понякога ми идват в повече. И от там непремерената ми понякога реакция.

Та аз нямам срам да отговоря на подобен въпрос към мен, макар че смятам, че е редно на  него да отговори жена ми. Защо тя, мисля че е очевидно.

Eстествено, че "забележките като тази на Ярослав или на Лилиан" или моята - не касаят тебе, а друг тип колеги. Не че и тях ги подозирам наистина, че бият жените си, биещите не си губят времето да пишат по форумите, а бият. Но създават впечатление, също като някои колежки, че много биха искали.  :D

 :D

Просто трябва да си признаете.

Ние да си признаем този срам, според тебе? Какво ще кажеш тебе и други като тебе да ви питаме дали не биете жените си, защото вас няма да ви хване срам?

Лили, и аз  :way_to_go-1308:, кат един самозванец, убог и мерзък значи  :D

Eisblock, Лилиан не иска да те обиди, според мен, а намеква за загуба на енергия в грешна посока, според мен.

Основното е, че всички тези лицемерно се "борят" за всякакви там "права" - обаче това не са правата на  на девиантни, натрапчиви малцинства. И те нито са добронамерени, нито съответстват дори малко на собствените им фалшиви заявления и уверения в "демокрация", за "свобода" и за другите тъпизми от репертоара им.

Това, като го четох на телефон, кимах с глава, защото ми се стори, че "девиантни, натрапчиви малцинства. И те нито са добронамерени, нито съответстват дори малко на собствените им фалшиви заявления..." много добре пасва на борците с призраци.

Кой казва, че в западните, както и в руските медии няма фейкове на килограм? Отдавна не може да се кълне сляпо човек във всичко, написано на руски, защото държавата не контролира и не е отговорна за всичко, което се пише там. Е, не и на 100%. Тиражират ги, защото си имат фенове, както виждаме (които кликат като луди, а от това се печели). И те обикновено се покриват с феновете на жълтата преса.
От толкова сериозни и важни световни проблеми, да избереш да се заровиш като щраус в битката със сексуалната поквара като световен заговор... луда работа.
Добре, донякъде разбирам, че фейковете печелят симпатиите на враговете на казионността, но само в началото. После добиват абсурдни размери и писват.
И убеждавайки демоса, че демокрацията не му е приятел, му помагат да преглъща с лекота грубото и погазване, като в случая с Асандж, за когото отдавна не съм чула да се вълнуват, нито тук, нито в другия форум.

Ама тука е Ориент..Балкани.. не Европа....

Ми тя затова се казва Истанбулска  :D

Ванче, няма как и аз да съм права, и Колето.

Ако отговорите на тези въпроси са положителни, значи няма как да си говорим за райски пилета. Но пък  е прекрасен повод да си говорим за руската хибридна война срещу България.

И аз имам подозрения за хибридност в упоритото подбиране само на фейк новини от руската преса, вместо нещо читаво, ама няма как да съм сигурна.  :D

Това същото семейство, на които им отнели няколко деца заради празнуване на Нова Година ли?   
Нова версия и не по-малко чиста монета за тебе. Колко време изтрайват райските пилета като райски на тоя свят с тази своя доверчивост?  :image008:

Ф смисъл на "биполярно разположение на силите"?

Щях много да се изненадам да беше улучила смисъла.  :D 

Разплачи се, ако искаш.

Айде втория на когото му трябват обяснителни бележки. Сега ще долети и онзи, дето иска линкове.  :D

Тази вашта математическа логика с Онци...  ;D

Да напиша "извън усмирителната риза", че да се сетиш,може би? 

Лили, този разговор сме го водили и преди, но с разменени роли, преди аз виках "Е, кво толко ви пречи? ".
Но, така или иначе, след като си я получи обратно тук, по-добре е за тебе да и се радваш, отколкото да не.   ;D

Затова и Ексела изглежда като приемлив и не толкова сложен вариант в сравнение с някои музикални програми.

Точно. Проверих сега докъде е стигнала тази идея, скачаща телепатично от мозък на мозък (както го описваше Тери Пратчет това с идеите), даже свалих една, но са далеч графично от интерфейса на пианото. А пианото дори си изглежда като творение на някой пътник във времето, който е познавал ексела.

Джузепе що не го салютирате?

Ай са, аз поне не му вадя резилящи го цитати, както правиш ти, от най-добри чувства. 

Не му обръщай внимание. Ако PISA го тестваха, щеше да е от 47-те процента.

Точно. И щеше да има право на персонален асистент. Не като професор, разбира се.  :D

Само в писъците онци бие всякакви възможни баншита. И това му е.  ;D  Онци, айде, че съм милозлива: има уикипедия и на английски и на руски. И на немски, все трябва да си го понаучил малко там.

Гринго ме изпреварил.

Интелигентността, противно на представите ти - разбира се, не е да доказваш и показваш очевидни неща на очевидно трудно схващащи.
Най-малкото, като си писал неграмотно с малки букви и объркано, трябва да ти е ясно що може да си казал нещо, дето не си мислил. Мислил, в кавички при тебе.

 ;D  Недей се напряга, все едно, от теб не се очаква да схванеш, като в случая с "фикцията в нещо си".

стига да не подозирам, че го правиш с користни помисли. а също така съм убеден, че това мустафата е трябвало да го знае още преди да дойде тук. щото това ѝ влиза в професионалната характеристика.

Характерно за глупаците е да имат много поздозрения, които обаче не могат да докажат.
Верно ли вярваш, че на мустафата и влизало в професионалната характеристика да те знае? Може пък да я забавляват писъците ти.

Да не им е лесно на гувернантките - докато обясняват на някой съпротивляващ се питомец, че "Добро утро" не е лицемерие, дори и да вали.  :D

не съм чел

А чел ли си поне приказката с поука "Шебекът сам се обажда?"  :D

за кво точно спорят асол и банши, след като и двете са съгласни, че онци е див селянин без никво възпитание?

Ти пък, възпитание. То нали се надгражда над някакъв разум? При шебеците възпитанието се нарича дресура.

Ти първо се оправи там с фикциите и фиксациите, после раздавай засукани квалификации или хвалификации, ако предпочиташ. 

А, щом било така... И от стеснителност може да е било, съгласна съм.

Какво, за фикцията ли?  Можело да се използва и за фиксация ли? Добре, използвай я и за асфикция, ако искаш. Отдавна не съм те виждала и затова съм сговорчива. :)

Фиксацията може би искаш да кажеш? Защото фикция е друго нещо. Както и интригантство.

Ти не го ли добави впоследствие края? Прочетох го сега, много поучително.  :D

А, и това по-горе също. Е, нали точно ти апелираше за повече откровеност от моя страна? Ми да, казвам си мнението за... не точно личностите, колкото идеите, които ги съставляват.

 :t10502: И последвалите дебати отиват заслужено в коша, но репликата му за Енгелса си остава да се мъдри като съвсем законна.
Не че е много важно.

Бел. Ной. Важно е, само дето и аз като Господ, дето бързо слагал пъп на Адам, казвам, минутка, това е моя недоработка!