Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 19, 2024, 11:31:38

Автор Тема: А Той рече: Тогава отдавайте Кесаревото на Кесаря, а Божието на Бога.  (Прочетена 101611 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Eisblock

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2574
    • Профил
Темата е задълбала в периферията на заглавният слоган. Но не е беда - не може да има концентрация непрекъснато само в едно нещо. Инак:

Соцът е и бе Тако и Вако. Най-лошото е, че го профукаха същият калъп хора, като тези изплували след него от утайката на социума към върха. Вероятно се дължи на това, че да упражняваш власт, трябва да си Хомо-супериор с изразени добродетели, докато повечето пробили нагоре бяха и са - хомо-елементарис.

И да, аз лично и семейството ми, в широк смисъл, бяхме пострадали от народната власт и то без някакви прегрешения, въобще. Моят личен живот съм започвал три пъти от нулата нагоре. Но не мога да си изкривя душата, че Тогава, животът, имаше повече смисъл, бе по-сигурен в пъти. И да, не бе така луксозен и така наситен с какви ли не боклуци отнемащи времето и парите на човек, ако не внимава в глупостите. Бе далеч по съдържателен, по културен - въпреки уж "ужасният" соц-реализъм. Вратички винаги имаше и менгемето на ГРАБИТЕЛСКАТА, западен-тертип-държава, не се затягаше така безмилостно и ПОСТОЯННО - все повече и повече. Ако си спомняте, цените на съветските стоки идващи оригинални насам, бяха ЩАМПОВАНИ! Означава, че е нямало инфлация - отделен въпрос е, дали пропагандата сега за малката инфлация под 2%, как тя била смазката на капитализма, е вярна за дълги периоди от време...

Отделно пък е факта, че тъдява се касае до победилата Мутрокрация на базата на пещерен, разбойнически капитализъм. Самият той като цяло - на  Запад, се крепи на отделни масивни инжекции от поредните грабителски походи и войни. Затуй никъде хората, в Европа и Америките, не са щастливи. Азиатците имат друг манталитет и те приемат нещата далеч по-лежерно. Именно сега, за да се избегне огромният надвиснал колапс над системата, се правят всякакви фокуси за да се неутрализира опасността от революционно цунами. Общо взето избягването му е въпрос на пренасочване на енергийни, ментални, парични потоци по други пътища на световно ниво. От там идва и цялата нео-либерастка истерия, разните фокуси унищожаващи цивилизацията с миграционните пактове, пидурасите и разните извратеняци, разбиването на семействата, на 50-те пола и едно-половите бракове, съзнателното опростачване на поколенията чрез образованието, стремежът за тотално преформатириране на децата още от люлката - всичко това се изпълнява чрез сатанински съюз между държавите, разните местни и чуждестранни "частни" инициативи и организации за подкопаване и изличаване на установените и традиционните човешки ценности - отчасти досега представяни и защитавани от религиите. Тези обаче не са защитени с Божия броня и са сега атакувани безспирно и явно от (най-общо казано) - кохортите на сатанистите лихвари.

В тези последни изречения се крие и причината за откриването на тази тук тема, позакъсняла атака от един Техен адепт; представител, слуга на тези глобалисти-сатанисти. В това определение няма нищо лично, изводът е направен чрез корелацията на представянето му по горните вектори, влизащи в програмата за унищожаване огромната част на плебса и подсигуряване на т.нар. 1000 райх на роденият уж вече, Богоборец-мошиах (общо понятие от трите "западни" религии).

И последно: - Колкото и да се църка и отрича от казионната пропаганда, в дъното на всички по-сериозни завери, събития, преселения на големи маси хора, на отделни по-значителни случки - та чак и до столетията архитектура, въобще на всичко и на всякъде, винаги прозират разни странни кабалистични тайнствености, нумерологии, висши некромантии и мрачни ритуали. Дали са само фокуси и бродерии върху пердетата скриващи действителните играчи или те означават нещо много по-сериозно - това вече е друга тема.
« Последна редакция: Декември 01, 2019, 15:32:30 от Eisblock »

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Апропо, онези изказвания преди 30 години "за свободата", случайно или не, просто целяха да внушат, как със свободата идва и материалното благополучие като в други страни... Без други усилия, само идва свободата и пазарът урежда нещата...
Впрочем дори и в днешни дни темата се развива, само рибките кълвящи на гола кукичка са по-малко, което не означава, че са малко.

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
Quote (selected)
Само че образованието на калинките не е дадено някога, а сега, по демократично време

Е, някои от тях не са толкова невръстни, колкото им е излъчването, но тя и природата не дава пълно равенство.  :D

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Попитах нещо простичко и какво получих в отговор?

Защо не се запиташ за причините за:

Quote (selected)
Защото майка му може да е наркоманка или алкохоличка и да има нужда от лечение. Защото може да е в тежка депресия и да е направила опит за самоубийство. Защото може да се препитава с проституция, използвайки жилището, в което живее с детето. Защото се е подхлъзнала на леда пред дома си и лежи с пукнат прешлен в болницата. Защото е в затвора. Защото е на 14 години. Такива едни неща ...

и дали премахването им не е по-правилна стратегия от приемането на закон за социалните услуги, защото той не решава проблемите, причинили появата на това, което си изброил?
Най-сетне!  :yes-1292:
« Последна редакция: Декември 01, 2019, 13:34:47 от Джиджи »

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Quote (selected)
Образованието, което ни дадоха някога безплатно се котира като рокфелерово частно училище навсякъде. 

И с образованието на "калинките" ли е така или те са се образовали в други държави? :image008:
Има доста калинки, с образование от онова време. Един човек на 18 през 1989 сега е на 48 години.
Трагедията с образованието последните десетилетия е неоспорима, но и "преди" далеч не всички са били с безспорно добро образование. Някъде из хартиите си имам някакви статистически данни за 1980-те, когато в България е имало 300 хил. човека с висше образование и доста над половината от тях са живеели в София.

Само че образованието на калинките не е дадено някога, а сега, по демократично време :m1708:

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Апропо, онези изказвания преди 30 години "за свободата", случайно или не, просто целяха да внушат, как със свободата идва и материалното благополучие като в други страни...

Без други усилия, само идва свободата и пазарът урежда нещата...


Лъжеш! Никой не е твърдял подобно нещо!!!

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
Далеч по-големи лъжи твърдяха. И успяха да ни излъжат.
Е, Фирмин не са успели. Или може би пък са успели, хмм ...
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Quote (selected)
Лъжеш! Никой не е твърдял подобно нещо!!!
Не казвам, че се е твърдяло, а че се е внушавало. Има някаква немалка разлика. И днес се прави, за много неща.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Quote (selected)
И аз останах с впечатлението, че дотогава не е знаела, че не е свободна и че след 10ти ноември са ѝ отворили очите някакви там оратори по някакви митинги, макар че имам друго тълкуване.
да и това, не знаех,че не съм свободна
но по-късно, когато имах времето да помисля, реших, че съм била абсолютно свободна
а времето слага всичко на мястото си, защото имаш възможност да сравниш едното с друго, да го включиш в общия порядък
та, свободна бях в първите си двадесет години, напълно и безусловно
не съм била ограничавана да чета книгите на света, да познавам изкуството му, да порасна с музиката му, да се кълна в рока и блуса, да презирам поп-а и да вървим двамата с Чолаков към училището ни, като двама високомерни :smokin:
и сега, когато понякога мисля за живот извън нашето място, съм сигурна,че единственто място ,където искам да емигрирам е дворът на баба ми в моето детство, където бях защитена и щастлива, в бъдещето нямаше заплаха и на нейната веранда прочетох "Малкият принц", на 31 март, когато пролетта и животът настъпваха

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
Джиджи, ако не блъска мебелите в една тема, тва тема ли е?  ;D

Айн Ранд го твърди това за пазара, а кой какво бил твърдял на някой митинг, може и да е забравено.

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
Лили  :way_to_go-1308:

Неактивен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23378
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Quote (selected)
Когато спасяваш бедстващи от кораб в морето или от срутила се сграда, не те занимават проблемите на корабостроенето и строителството, нали?
Както е писал вече принца не обърнеш ли внимание на корабостроенето ще ти се налага да спасяваш много бедстващи кораби.
Ние сме в подобно положение, постоянно възникват малки бедствия тип "гори ми къщата" и за радост на Фирмин имаме подходящ управник пожарникар. :too_happy-1067:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Далеч по-големи лъжи твърдяха. И успяха да ни излъжат.
Е, Фирмин не са успели. Или може би пък са успели, хмм ...

А ти престани да поставяш всички под един знаменател, плийз!!

Щото теб може да са успели да те излъжат, но мен НИКОЙ НЕ МЕ Е ЛЪГАЛ.
Защото всичко зависи от кривия макарон.  :loser:

Естествено, не моя!!! :cool-1084:

Неактивен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 23378
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Quote (selected)
НИКОЙ НЕ МЕ Е ЛЪГАЛ
Не мисля, че се е налагало.
Някой си го носят по рождение. :t0328:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
На мен ми е смешен този "довод" "можем да пътуваме". Познавам хора, които не са си показали носа от Лондон, Париж и Ню Йорк. Голем праз, че можеш без виза да пътуваш до Гърция, след като напълниш багажника с ядене и пиене (домашното е най-вкусно!). И пак не можем да пътуваме свободно навсякъде. Половината държави в света ни искат визи.
Няма да умреш тъп ако не видиш нашата Нотре Даме. 

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Фирмин, съгласна съм, само с малък въпрос? Защо България вече да не е такова място също?
А беше. Образованието, което ни дадоха някога безплатно, се котира като рокфелерово частно училище навсякъде.

Очевидно е защо. Преди време бях цитирал проф. Дичев по тези въпроси. Тук обществената йерархия е изкривена и не служи на обществото и общественото развитие. Знаещият, можещият, опитният не е начело, образованието не се цени, науката е натирена в ъгъла. Води се война срещу експертността и професионалните елити. Простотията е издигната в спояващ социума култ. Фундамент на новия обществен договор - вие сте прости, аз съм прост, ще се разберем.

Съдбите са други. Например, завършилият нашите елитни езикова (като "частен" ученик) и математическа гимназия от "онова" време печели пълна степендия в най-престижния в света ВУЗ в САЩ. Завършва го, включително и PhD. Млад учен на годината. Награда от 1 000 000 долара - ама не за яхти и жени - за оборудване на лаборатория. Преподавател в престижно висше военно училище. Към две дузини патенти в нанотехнологиите и борбата с рака, включително и военноприложни. Сред първите 8% в САЩ по доходи. Тук щеше да мръзне в някой институт на БАН зиме, срещу минималната заплата или малко над нея, на милостта на лайна в целофан като Дянков и ученика му сеизмофоба Горанов.

Завършила наша езикова гимназия. Завършила право с Европейско право в Обединеното кралство. По Еразмус - една година в Холандия, в най-престижния университет по Европейско право. Спечелила една от най-престижните стипендии на един от най-престижните инове на Англия, баристър. Изследователска работа в един от най-старите и престижни университети в Германия. Докторска дисертация написана. Специализация в Дания, в най-престижен институт по международно право. Тук щеше да е преподавател по юридически английски в частна школа, едва да си плаща наема в София.

Лекари, семейство. Всеки с по две специалности. Франция. Къща в Бретан, апартамент в Париж. Меценати на изкуството. Обикалят Европа. Тук щяха пак да работят по на две места и да се надлъгват с Касата. Срещу съществено по-ниска заплата.

Кое да ги върне в България? Десет години поред управлявана от една неука мутра еднокнижник, по селската му хитряшка интуиция на фамилиарничещ с Господарите си лакей. Какво да правят тук? Да се състезават с "калинките" му, специална селекция - раболепни, безкритични, раболепни и лакоми - за място под слънцето? И защо да го правят? За какво?


Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
Цитат на: buratinob
Както е писал вече принца не обърнеш ли внимание на корабостроенето ще ти се налага да спасяваш много бедстващи кораби.

Владееш цялата д-ва, съответно митниците, полицията, съд и прокуратура, съответно наркотрафика и недосегаемостта на наркотрафиканти, наркодилъри, и пазещите ги полицаи, прокурори и съдии, и наказваш родителите на наркоманчетата. Отнемаш им децата, с довода, че са лоши родители, и ги даваш на когото си поискаш. Защото владееш и социалните "грижи".
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Quote (selected)
Firmin
Не, казвате, има такива? Ами добре. Нека, тогава, мерзавците, дето търсят обществено признание с филипики срещу Закона за социалните услуги, със същото това усърдие да издирят и покажат тези случаи. Всички ще им бъдем благодарни за труда. И, моля, нека да не ни разправят колко е зле в Норвегия и колко е гнила Дания от амвона си посред България. За да се запази някакво приличие, все пак.
:way_to_go-1308:
не разбирам, защо е този гняв срещу новата уредба на нещата?
може би по света ,ей така отнемат деца от родителите си? къде точно?
и не, не ми разказвайте за петте скандинавски случая, за които сте чули, без да знаете становището на другата страна, без да познавате фактите
и кой точно в България има интерес да събира чужди деца? какво ще прави с тях, като едва се справя и с тези, които са държавна грижа сега?
все едно ,не се разбира,че всяка нация има специфики, а в нашата традиционна култура, родителската грижа е много важна, децата живеят до късно с роителите си, бабите са плъзнали по света да отглеждат внучета?
и администрацията точно на тази народ ще събира деца в чували, за да ги отглежда?
глупости, да ме прощавате, лозунги от така модерния напоследък "патриотизъм" и кичозното,шевично "национално самосъзнание"

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Джиджи, ако не блъска мебелите в една тема, тва тема ли е? 
:tongue-out:

Quote (selected)
Айн Ранд го твърди това за пазара ...
Пак "класици", пак белетристика ... :giggle-3307:

А ти можеш ли поне веднъж да кажеш, какво твърдиш ТИ ?!! :nuts:

Отивам да ям ...

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
Цитат на: Firmin
Очевидно е защо ...

Когато си прав, прав си  :way_to_go-1308:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Цитат на: Firmin
Очевидно е защо ...

Когато си прав, прав си  :way_to_go-1308:

Брат ми, дъщеря ми, братовчедка ми с мъжа и. Ной ги познава. Факт. Фактите не лъжат. Затова съм и прав.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
е дворът на баба ми в моето детство, където бях защитена и щастлива, в бъдещето нямаше заплаха и на нейната веранда прочетох "Малкият принц", на 31 март, когато пролетта и животът настъпваха
  :b0230:

Айде, още една с белетристика!!! :nuts:

Абе вий, не можете ли да мислите със собствените си глави?!  :m1708:

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Quote (selected)
и кой точно в България има интерес да събира чужди деца? какво ще прави с тях, като едва се справя и с тези, които са държавна грижа сега?
Никой няма полза от това "да събира деца" от гледна точка на правенето на нещо с тях. Заплахата да ти вземат децата обаче може да направи доста хора напълно политкоректни, а от това вече определени кръгове имат интерес.
Същата работа и с Истанбулската конвенция. Историите с джендъри, трети пол и прочие са простотии. Възможността странични хора да определят има или не насилие обаче не е простотия, а пряка възможност за нов вид подчинение.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
прочетох "Малкият принц"

Ужас! Това не се чете.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
Цитат на: Firmin
Очевидно е защо ...
Когато си прав, прав си  :way_to_go-1308:
Брат ми, дъщеря ми, братовчедка ми с мъжа и.
Знам, споменавал си.
Обаче за повечето бълг. образования (вкл. завършени с над 5,50) на Запад мръщят нос и казват:
"е, да, признаваме го ... ама е от България".
Това пък е от моя опит.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Цитат на: buratinob
Както е писал вече принца не обърнеш ли внимание на корабостроенето ще ти се налага да спасяваш много бедстващи кораби.

Владееш цялата д-ва, съответно митниците, полицията, съд и прокуратура, съответно наркотрафика и недосегаемостта на наркотрафиканти, наркодилъри, и пазещите ги полицаи, прокурори и съдии, и наказваш родителите на наркоманчетата. Отнемаш им децата, с довода, че са лоши родители, и ги даваш на когото си поискаш. Защото владееш и социалните "грижи".

И при все това, когато си на зор, звъниш на 112, не на министъра на здравеопазването и не на този на вътрешните работи. А и не на председателя на Народното събрание или дори на Президента. Искаш първата линия да сработи - да те защити, да се погрижи за теб. Този закон е писан за първата линия и ... от първата линия. Защото, които го писаха положиха особена грижа да се обсъди от първата линия и взеха под внимание мнението и. Може и да не е идеален - то кое ли е. Но подобряването му идва с прилагането. А прилага отново първата линия. Така мнението на урумовци, генчевци и дори на Шейтанов и Синода си го турям на оная работа, докато не чуя от социалните работници, че едно или друго не работи правилно и добре. Щото те са първата линия, а в повечето случаи - и последната.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
На мен ми е смешен този "довод" "можем да пътуваме". Познавам хора, които не са си показали носа от Лондон, Париж и Ню Йорк. Голем праз, че можеш без виза да пътуваш до Гърция, след като напълниш багажника с ядене и пиене (домашното е най-вкусно!). И пак не можем да пътуваме свободно навсякъде. Половината държави в света ни искат визи.
Няма да умреш тъп ако не видиш нашата Нотре Даме.

Типично провинциално мислене!
:light_bulb-1377:
И адски комплексарско!!!

Особено "след като напълниш багажника с ядене и пиене (домашното е най-вкусно!)".  :D

Без да искам да засегна когото и да е!
« Последна редакция: Декември 01, 2019, 15:51:06 от Джиджи »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
Възможността странични хора да определят има или не насилие обаче не е простотия, а пряка възможност за нов вид подчинение.

Слушах по радиото една модерна лява либералка, която се тръшкаше, че в България сяка втора жена била насилвана. И обясни, че дори ако питаш жена си "Къде отиваш?" или "Кога ще се върнеш?" било психическо насилие, защото не можеш да питаш.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
Цитат на: Firmin
Щото те са първата линия, а в повечето случаи - и последната.

Имам съученици и съседи полицаи, от редови до шеф на РПУ, които точно от това се оплакват, редовно. Слушал съм:
"Ние ги знаем кои са тия боклуци, какво са направили и кой им е шефа, обаче нищо не можем да направим. Отгоре ги пазят."
Та в много случаи първата линия се оказва безсилна.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
прочетох "Малкият принц"

Ужас! Това не се чете.

Само дай нещо, което на тебе ти харесва, да ти обясним колко е тъпо! :D Или и ти, като Джиджи, не искаш да си разваляш естествения интелект с "белетристични" влияния?  :D

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Цитат на: Firmin
Очевидно е защо ...
Когато си прав, прав си  :way_to_go-1308:
Брат ми, дъщеря ми, братовчедка ми с мъжа и.
Знам, споменавал си.
Обаче за повечето бълг. образования (вкл. завършени с над 5,50) на Запад мръщят нос и казват:
"е, да, признаваме го ... ама е от България".
Това пък е от моя опит.

Това кога? И що пък да е тъй? Нашите, все още, на международни олимпиади ги бият като маче у дирек. Но годините вървят и никой не ще да вземе Теодоси Теодосиев, да речем, за съветник на Краси Вълчев по природоматематическите. Един Китай, да вземем, дали дръпна в технологиите без мащабен образователен фундамент по физика, математика, химия, информатика, информационни технологии и пр. Тук някакъв зачатък на разум в тази посока да има? Национална стратегия? PISA като четем, ревем кат Вълка от Ну, погоди! кога си вадеше таралежите от задника.  :'(

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Цитат на: Firmin
Очевидно е защо ...
Когато си прав, прав си  :way_to_go-1308:
Брат ми, дъщеря ми, братовчедка ми с мъжа и.
Знам, споменавал си.
Обаче за повечето бълг. образования (вкл. завършени с над 5,50) на Запад мръщят нос и казват:
"е, да, признаваме го ... ама е от България".
Това пък е от моя опит.

начи тук са две отделни неща:

1. който си е кадърен, ше успее. но много по-лесно ше успее на запад от белград, отколкото в това, което асол нарича **чина. отделен въпрос е как с годините се промени и работната етика на запад от белград и как приоритетите на работодатели и институции там не са точно тва, което бяха някога.
2. мантрата за невероятно качественото ни образование (преди или сега) е точно толкова вярна, колкото и за красивите ни жени, трудолюбивия ни народ, гостопремството ни и т.н. имало е много добри преподаватели и студенти, които са искали да се научат, имало е и много некадърни преподаватели и мързеливи студенти.

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
Фирмин малко като Св. София с брьогеловия ад почва, като става въпрос за живота в България. Верно, в моята работа не ми се въртят гербави партийци и калинки, тогава сигурно и аз щях да почна с адските припеви.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
Или и ти, като Джиджи, не искаш да си разваляш естествения интелект с "белетристични" влияния?

Аз романи не чета. Няма на какво да ме научат. Даже ги смятам за вредни. Някои хора полудяват, за да подражават на литературни герои. Когато познаваш живия живот, няма нужда някой да ти обяснява, че "и утре е ден". Ето, сега си препрочитам "Държавата и революцията" и откривам, че сякаш е писана миналата година за България.

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
И като малък ли не си чел?  :m1731:  Тогава е задължително за мозъка. Е, никой не се е разболял от нечетене де, доколкото знам. Жив и здрав.

Още повече, казват, че да четеш философия отделно от литературните произведения, в които се отразява, е като да учиш чужд език по речник.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
1. който си е кадърен, ше успее. но много по-лесно ше успее на запад от белград,

Ще успее по една проста причина - там има пари. Нали такъв успех имаш предвид? Той и Дворжак "успя" в Америка, защото го осигуряваха финансово. Затова да не замаскирваме чисто човешката слабост към пари и богатство с евфемизми като "реализация" и "успех". Защото ако утре се събудим с една държава, която отделя значителни средства за наука, и тук ще можеш да се "реализираш".

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
И като малък ли не си чел?

Чел съм, естествено! Но като малък.

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Quote (selected)
1. който си е кадърен, ше успее. но много по-лесно ше успее на запад от белград, отколкото в това, което асол нарича **чина. отделен въпрос е как с годините се промени и работната етика на запад от белград и как приоритетите на работодатели и институции там не са точно тва, което бяха някога.
2. мантрата за невероятно качественото ни образование (преди или сега) е точно толкова вярна, колкото и за красивите ни жени, трудолюбивия ни народ, гостопремството ни и т.н. имало е много добри преподаватели и студенти, които са искали да се научат, имало е и много некадърни преподаватели и мързеливи студенти.
В България кадърен човек ще успее по-лесно, дори и в днешни дни, ако иска да се качи някъде най-горе в стълбицата (не топ 0.1% а да кажем топ 10%). Ако е за златната среда и по-безметежно съществуване - да, на Запад определено ще е по-лесно.
Преди прослойката с по-добро образование беше по-осезателна, естествено под нея .... Сега тази прослойка изтънява и масовото ниво се свлича много надолу. Според мен, още не сме видели голямата част от последиците на това. Когато започнат масово да падат къщи, мостове, да гърмят котли и да стават пожари и наводнения ще е настъпило просветлението. Засега са само първи зачатъци.

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
И като малък ли не си чел?

Чел съм, естествено! Но като малък.
"Държавата и революцията"...  :image008:

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
Quote (selected)
Чел съм, естествено! Но като малък.

Е, тя и Лилиан ти даде такъв пример и аз те поканих да дадеш книжка, която си обичал искрено като малък, за да ти се изхилим.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
 
Quote (selected)
Калинчо
....
Възможността странични хора да определят има или не насилие обаче не е простотия, а пряка възможност за нов вид подчинение.
не разбирам това?
а кой да определи има ли насилие , учсатващите в него ли?
винаги се определя от оторизираните органи, няма кой друг да го направи

нека погледенем и от друга страна, при престоите ми в напреднали държави, от книгите и киното, съм наблюдавала , колко често хората се обръщат към държавни органи, колко често викат полиция примерно, при най-незначителни поводи
такава е културата там, очакват намеса и помощ от органите, разчитат на тях
ние тук непрекъснато се оплакваме от работата на органите, от нормативната уредба, от порочни практики, но при опит органите да се намесят в делата ни, дори в най-неприемливите , сме против отново
тогава какво?

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
"Държавата и революцията"...

Не, "Капиталът" в трети клас.

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
мантрата за невероятно качественото ни образование (преди или сега)
Мантра няма, има факт: С пълна скорост в живота навлезе първото за 1300 години българско поколение деца, което е по-необразовано от това на родителите си...


...то ли еще будет.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
1. отделен въпрос е как с годините се промени и работната етика на запад от белград
и как приоритетите на работодатели и институции там не са точно тва, което бяха някога.
2. мантрата за невероятно кач. ни образование (преди или сега) е точно толкова вярна, колкото и за ...
Да, напълно съгласен съм с т.2.
Разкажи, ако обичаш, по т.1.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
мантрата за невероятно качественото ни образование (преди или сега)
Мантра няма, има факт: С пълна скорост в живота навлезе първото за 1300 години българско поколение деца, което е по-необразовано от това на родителите си...


...то ли еще будет.

нищо подобно.
випуски 1064 до 1067, както и тези през 1428, 1467 и 1509, да не говорим за 1733, са били доказано по-необразовани от родителите си  :nuts:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
а кой да определи има ли насилие , учсатващите в него ли?

Естествено! Само човек, който се чувства насилван може да каже, че срещу него има насилие. Ти не можеш да оределяш това за други хора. Днес ще определиш, че срещу някой има насилие, утре ще определиш, че нечие дете е занемарено, вдругиден ще определиш, че някой не се държи политически коректно и накрая ще ми определяш всеки аспект от моя живот. И не защото си умна, или житейски подготвена, а защото са те назначили и инструктирали да определяш кое е добро и кое е лошо за мен. Мерси викаме ний на такива определения.

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
А строги тричленки с нищо либерастко в тях, като в "Държавата и революцията" може ли да въдворяват безпризорните в детдомове?

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
1. отделен въпрос е как с годините се промени и работната етика на запад от белград
и как приоритетите на работодатели и институции там не са точно тва, което бяха някога.
2. мантрата за невероятно кач. ни образование (преди или сега) е точно толкова вярна, колкото и за ...
Да, напълно съгласен съм с т.2.
Разкажи, ако обичаш, по т.1.

ами, нищо не мога да разкажа в рамките на форум, без да цитирам повече или по-малце конкретни случаи, на което не му е точно тук мястото.

ако искате, приемете го някак на доверие, с лек скепсис.

Неактивен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7299
    • Профил
Цитат на: SgtTroy
нищо не мога да разкажа в рамките на форум
ако искате, приемете го някак на доверие, с лек скепсис

Питам от искрено любопитство, не беше заяждане.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
А строги тричленки с нищо либерастко в тях, като в "Държавата и революцията" може ли да въдворяват безпризорните в детдомове?

Да, защото са безпризорни. Личи си, че романите не са те научили на нищо. Щом не си разбрала, че хора несемейни, бездетни, без богат житейски опит, с изкелиферчени разбирания за морал и ценности, не могат да взимат съдбовни решения за чужди семейства и чужди деца. Ти си толкова елементарна в дискусиите си, че не можеш да се усетиш. Ти знаеш само два довода - фашизъм и тоталитаризъм. Всичко свеждаш до това. Затова романите трябва да се забранят.

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Quote (selected)
не разбирам това?
а кой да определи има ли насилие , учсатващите в него ли?
винаги се определя от оторизираните органи, няма кой друг да го направи
За по-кратко, пример с две възможни ситуации.
1. Мъжът на Л. и удря шамар, нанася побой или каквото и да е подобно насилие. Л. се оплаква на оторизираните органи и започват съответните действия.
2. "Съсед-доброжелател" пише донос, как по негово (или нейно) мнение, мъжът на Л. упражнява насилие върху нея (не е задължително да е видял(а) шамар или синини) и съответните органи предприемат действия според доноса...
За децата не ми се дава подобен пример, защото аналогията не е пълна, но същността на концепцията е същата.

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
То и наш Firmin май не знае литературния произход на сапьорската лопатка като оръжие за близък бой, но е възприел концепцията без страх от партийно наказание.  :image008:

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
а кой да определи има ли насилие , учсатващите в него ли?

Естествено! Само човек, който се чувства насилван може да каже, че срещу него има насилие. Ти не можеш да оределяш това за други хора.

фсмисъл, ако едно дете е сексуално насилвано, но поради крехката си възраст не разбира какво е сексуално насилие, кой следва да определи дали ф случая е имало насилие - детето ели някой друг?  :image008:

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Quote (selected)
Ти си толкова елементарна в дискусиите си, че не можеш да се усетиш. Ти знаеш само два довода - фашизъм и тоталитаризъм.
това за Банши ли? :image008:
започвом да вярвам, че хората виждаме обективно различни неща
направо сме от различни вселени

Неактивен Banshee

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1570
    • Профил
Quote (selected)
Ти си толкова елементарна в дискусиите си, че не можеш да се усетиш. Ти знаеш само два довода - фашизъм и тоталитаризъм. Всичко свеждаш до това. Затова романите трябва да се забранят.

 :D  нямах за цел да те докарвам до изблик, но не е зле.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
а кой да определи има ли насилие , учсатващите в него ли?

Естествено! Само човек, който се чувства насилван може да каже, че срещу него има насилие. Ти не можеш да оределяш това за други хора.

фсмисъл, ако едно дете е сексуално насилвано, но поради крехката си възраст не разбира какво е сексуално насилие, кой следва да определи дали ф случая е имало насилие - детето ели някой друг?  :image008:
питай, но не знам какво ще се получи в отговор
в родово-общинен строй ли живеем, не знам
съсед щял да съобщи,че не се грижиш за детето ти и хоп -вземат ти го
никъде не става така! повтарям - никъде!
а , и да - книгите не вредят никому, обратното е вярно във висока степен!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10071
    • Профил
фсмисъл, ако едно дете е сексуално насилвано, но поради крехката си възраст не разбира какво е сексуално насилие, кой следва да определи дали ф случая е имало насилие - детето ели някой друг?

фсмисъл, че не говорим за това. Застреляй ме с некой друг убийствен аргумент. Например, че жените ги е "страх" да се оплачат.

Неактивен Lillian

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2161
    • Профил
Quote (selected)
Например, че жените ги е "страх" да се оплачат.
боя се ,че не познаваш страховете на жените
само ние си ги знаем

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
фсмисъл, ако едно дете е сексуално насилвано, но поради крехката си възраст не разбира какво е сексуално насилие, кой следва да определи дали ф случая е имало насилие - детето ели някой друг?

фсмисъл, че не говорим за това. Застреляй ме с некой друг убийствен аргумент. Например, че жените ги е "страх" да се оплачат.

ами да поговорим и за това тогава.

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Quote (selected)
съсед щял да съобщи,че не се грижиш за детето ти и хоп -вземат ти го
никъде не става така! повтарям - никъде!
Става, за съжаление, макар и по-рядко отколкото се тръби. Страхът, че може да стане си е реалност вече на доста места, а това е целта.