За живота, вселената и всичко останало … > Наука и технологии, магия и чародейство …
Съвременната астрофизика
micky:
Пускам тази тема, защото виждам че има колеги които живо се интересуват не само от простотиите по територията ни, а и от сериозни неща. Но работят с остаряла информация.
Причината е че астрофизиката (бившата астрономия) се развива с умопомрачителни темпове.
Имат страшно много уреди и на Земята и в Космоса и може би най-важното е че работят в "колаборации".
Ще се опитам да дам малко инфо, от това което ровя като кокошка в нета.
Да започнем с Вселената.
Съвременната представа за вселената е че ние, звездите, неутронни звезди, черни и неизчернени дупки барабар со се неутрино и герперите сме 5% от видимата част на Вселената.
25% - тъмна материя. Явно много тъмна - не се детектира по никакъв начин, усещат я само по гравитацията.
70% - тъмна енергия. Нещо, въведено само защото трябва да го има, иначе всички наблюдения и сметки отиват по дяволите.
Инструментариума от долу нагоре:
- радио телескопи
- инфрачервени телескопи (космически)
- оптични телескопи
- ултравиолетови телескопи (космически)
- гама телескопи (космически)
И най-новото, то е от миналата година:
- гравитационни телескопи (LIGO/AIGO/, VIRGO)
Това което вижда цялата тази армада, там разбира се е Хъбъл, никак не се вмества в традиционните описание.
Имало гръмче и хоп - Вселена.
Къде се ровя, че да си ги измислям тия неща.
В тубата!
Давам малко линкове, но е само за рускоговорящи:
Центр Архэ
https://www.youtube.com/channel/UCY41Iz96tJZMEp1qyLH-LYQ
Това е канал, доста сериозен. И две имена:
Сергей Попов
Владимир Сурдин
Просто търсите в тубата и... ще ви трябват стотици часове!
Ето два часа като за начало:
Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2018 года"
https://www.youtube.com/watch?v=f09RTecPThc
Сега си пегледах букмарковете.
Сурдин:
http://lnfm1.sai.msu.ru/~surdin/
Открытое образование:
https://openedu.ru/
А това за истински мазохисти:
http://theor.jinr.ru/~diastp/diasth/materials.html
Тези лекции също дават представа за начина на работа на физиците:
Олег Верходанов:
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты I: классические тесты"
https://www.youtube.com/watch?v=yTbi4cZO59M
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты II: современные тесты"
https://www.youtube.com/watch?v=yHelB1euFO4
Верходанов Олег - Лекция "Космологические тесты III: реликтовое излучение"
https://www.youtube.com/watch?v=CaA3pVqGdXk
buratinob:
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Teleskopat-Fermi-otkri-otkade-idvat-gravitatcionnite-valni_37503.html
Това преди 3 години, вероятно са по стари, но до сега не бях обръщал внимание.
на гравитационните.
Ще трябва да изминем още много път, поне астрофизиците си признават,че са далеч от истината.
Може да е наложи да преразгледаме това което знаем за гравитацията.
Малко в теория на конспирацията, но тече подмяна физическите теглилки в световен мащаб и дефинирането им с други физични "константи".
Което ме навежда към мисълта, че "константите" не са такива, а се променят, просто на големи периоди.
micky:
Да не излъжа, но миналата година има официално засичане.
Не че няма и преди това, ама те все в ъпдейти и от време на време работеха.
По спомени миналата година и двата хващат сливане на нещо.
Според Попов - малки черни дупки или неутронни звезди, иначе няма как да хванат дълга вълна.
За целта има проект и даже май и нещо като финансиране.....
Космически гравитационен телескоп с триангулация между Земята, Венера и Марс.
Луди хора! :D
Дано стане някой ден...
buratinob:
Освен орбитални гравитационни телескопи на Венера няма да могат да кацнат.
Като не смятаме колко ще струва и колко години ще се изграждат, друг голям проблем за мен е синхронизацията.
На земята стационарен, една орбита спрямо слънцето.
Другите два с по две орбити, планета/спътник, разстояния, забавяне на сигнала.
По-лесно ще е да се пуснат два с прямо слънцето със скорост и треактория близка до тази на Земята.
Engels:
И все пак как се вързва с теорията за големия взрив, че във всички посоки виждаме почти до края на вселената(според теорията) завършени спирални галактики.
Ами ако не сме в центъра на вселената, тогава излиза, че дори да е имало голям взрив, трябва да е било преди повече от 20 милиарда години.
Или трябва да допуснем вероятността, че светлината не се движи праволинейно във вселената, а силно се влияе от гравитацията на вселената. Тогава разстоянията които пресмятаме според времето и скоростта на светлината, може да са съвсем други.
Има ли предположение къде приблизително във вселената се намираме, ако е възникнала след голям взрив и следствие на това има край?
Тоест, ако за край на вселената приемем границата до която светлината е стигнала след големия взрив.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия