Основното е, че всички тези лицемерно се "борят" за всякакви там "права" - обаче това не са правата на на девиантни, натрапчиви малцинства. И те нито са добронамерени, нито съответстват дори малко на собствените им фалшиви заявления и уверения в "демокрация", за "свобода" и за другите тъпизми от репертоара им.
Това, като го четох на телефон, кимах с глава, защото ми се стори, че "девиантни, натрапчиви малцинства. И те нито са добронамерени, нито съответстват дори малко на собствените им фалшиви заявления..." много добре пасва на борците с призраци.
Кой казва, че в западните, както и в руските медии няма фейкове на килограм? Отдавна не може да се кълне сляпо човек във всичко, написано на руски, защото държавата не контролира и не е отговорна за всичко, което се пише там. Е, не и на 100%. Тиражират ги, защото си имат фенове, както виждаме (които кликат като луди, а от това се печели). И те обикновено се покриват с феновете на жълтата преса.
От толкова сериозни и важни световни проблеми, да избереш да се заровиш като щраус в битката със сексуалната поквара като световен заговор... луда работа.
Добре, донякъде разбирам, че фейковете печелят симпатиите на враговете на казионността, но само в началото. После добиват абсурдни размери и писват.
И убеждавайки демоса, че демокрацията не му е приятел, му помагат да преглъща с лекота грубото и погазване, като в случая с Асандж, за когото отдавна не съм чула да се вълнуват, нито тук, нито в другия форум.