Societe Chez Kerpeden v2.0
Защо сме тук … => Организационни … => Темата е започната от: Ной в Април 05, 2021, 00:35:08
-
-----------------------------------------------------------
актуалните правила се намират в
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1681.0
С прискърбие изпратихме на Големия Небесен Сървър форума на вестник "Сега". Голяма част от нас са тук поради онзи форум. Но този форум не е онзи форум прероден от пепелта. Затова се налага от време на време да се припомнят базовите правила.
Тук слагам за обсъждане текущи форумни правила, за да може всички форумни членове да ги огледат и ако сметнат за необходимо - да коментират, предлагат, отхвърлят части и формулировки. Форумът не е Омуртагова колона, нищо не е издялано в камък, затова търпи развитие. Ударението е на "търпи".
Основополагащо правило: «Не прави на другия това, което не би искал да ти се случи на теб!» Ако някой не се сеща откъде иде – древен равин обяснил на поредния трол Тората докато стоял на един крак. Тъй като в онези времена интернет нямало, налагат се няколко дребни допълнения.
Правило № 1: С модератор, особено глобален и с администратор не се спори;
Правило № 2: Не се вземайте прекалено на сериозно в Internet — вреди на здравето;
Правило № 3: Не се чувствайте длъжни да отговаряте на всеки отговор на ваш коментар;
Правило № 4: Бъдете авангардисти по отношение на ненормативната лексика;
Правило № 5: Уважавайте българския език – кой колкото му стигат силите;
Правило № 6: Правилата за цитиране са същите като във всяка уважаваща себе си медия – кратки извадки с посочване на автора (ако е известен) и източника, откъдето е взет цитатът. Ако цитатът е на разположение интернетно – дава се връзка. Авторското право се защитава навсякъде;
Правило № 7: Всички коментари/мнения във форума остават собственост на създателите си, които изрично приемат, че в рамките на форума са предоставили правата си безвъзмездно за ползване в обсъжданията. Това върви с отговорността за съответното мнение, при потърсване на такава. С написването на коментар/мнение, авторите на коментарите изрично се съгласяват, че освобождават създателите и обслужващите форума и асоциираните с тях лица от отговорност за изказаните от авторите идеи. Повече по въпроса може да се прочете в различните закони за защита на свободата на словото. Те не престават да важат само защото не са цитирани изрично.
Правило № 8: Мненията следва да са изразени в рамките на един шрифт на мнение, в не повече от два размера и/или цвята на шрифта. Количеството разрешени емотикони е два на мнение. Форуми за графични изяви бол болана, този не е от тях.
В зависимост от нарушенията се налагат ограничения, неизвестно защо наричани наказания, на съответните потребители – спектърът е от ограничение на написаното, известно като "триене", през временно ограничение на достъпа, известно като частичен или пълен бан, и завършва с постоянно ограничение, известно като "пожизнен ецих с пирони" или "пожизнен фризер";
Критерии:
За триене - всичко, което би било неприемливо да се каже публично и за което не бихте искали да се налага да носите наказателна отговорност (анонимността в нета е доста относителна), независимо дали е насочено към колега по форум или към друга личност; което е обидно, злепоставящо и т.н. На безусловно триене подлежат спам, реклами, тролене и персонално насочена ненормативна лексика към участник във форума. Каквито и формулировки да се сложат, винаги ще са обтекаеми и никога няма да покриват всичко. Въпрос предимно на здрав разум, такт и възпитание. Мястото е за дискусия, за лаф, за разпускане, не за изразяване на ежедневни фрустрации, създадени другаде. В този форум има средства на разположение на отделния потребител да се справи с дразнещите го хора без да прибягват до оплаквания до модерацията на форума, но модерацията съществува за тежки случаи.
За ограничаване на достъпа - периодично непридържане към добрия тон и към духа на дискусиите. В идеалния вариант 3 дни, не повече, поради това, че всяко чудо е за три дни.
За пожизнен ецих с пирони - крайности, бруталности и т.н.
-
Правило № 9: Мненията трябва да са по темата. Леки отклонения са допустими, но не повече от един път. Допълнителните отклонения ще бъдат изтривани без обяснения.
-
"Правило № 1: С модератор, особено глобален и с администратор не се спори."
Споря с всекиго, с когото не съм съгласен. Без въобще да ме интересува с какъв ранг е.
А когато не го правя (или го правя рядко), това значи, че изпитвам голямо уважение и доверие към този човек.
-
"Правило № 1: С модератор, особено глобален и с администратор не се спори."
Споря с всекиго, с когото не съм съгласен. Без въобще да ме интересува с какъв ранг е.
А когато не го правя (или го правя рядко), това значи, че изпитвам голямо уважение и доверие към този човек.
Абсолютно си прав, изборът на глагол е неудовлетворителен. Може би да сложим "наддумва"? Спорът е благородно дело ако е в търсене на истината.
-
Вече съм си казвал мнението.
Правилата и законите са врата у поле, кой иска минава през тях.
Ще се дърлим помежду си и с управата от време на време, важното е през по-дългите периоди да не се озлобяваме и да подаваме и поемаме топката по-лежерно.
-
"Правило № 1: С модератор, особено глобален и с администратор не се спори."
Споря с всекиго, с когото не съм съгласен. Без въобще да ме интересува с какъв ранг е.
А когато не го правя (или го правя рядко), това значи, че изпитвам голямо уважение и доверие към този човек.
Абсолютно си прав, изборът на глагол е неудовлетворителен. Може би да сложим "наддумва"? Спорът е благородно дело ако е в търсене на истината.
Не мисля, че е прав, защото правилото се отнася не за нормална дискусия, а за модерирането или администрирането на форума. Когато се направи забележка от модератор (защото обикновено с такава се започва), започват едни спорове от типа "кой си ти, че да ми казваш какво да правя". За пример -- Джиджи.
За това, когато някой от администрацията каже да се намали тестостерона в някоя дискусия, това не подлежи на обсъждане, а на изпълнение.
Досега не знам някой да е бил наказан за това, че е спорил с някой от администрацията в някоя от темите по същество на темата. Нито при старите модератори, нито при новите.
-
Преформулирайте го това първо правило, напр. "По въпросите за модериране и администриране на форума не се спори", да стане ясно, че с модератор не се спори само когато е с модераторската си шапка.
-
Това как да се разбира:
Правило № 4: Бъдете авангардисти по отношение на ненормативната лексика;
?
Да се псуваме и да бъдем псувани на воля, може би ?
Това Правило № 8: Мненията следва да са изразени в рамките на един шрифт на мнение, в не повече от два размера и/или цвята на шрифта. Количеството разрешени емотикони е два на мнение.
може да се нарече 'правило анти-джиджи' и е крайно неуместно, според мен.
И още - подкрепям манрико за споровете с модератор/администратор.
-
Това как да се разбира:Правило № 4: Бъдете авангардисти по отношение на ненормативната лексика;
?
Да се псуваме и да бъдем псувани на воля, може би ?
Намери и разбери "притчата" за авангардистите. Ако не можеш да разбереш идеята зад нея, не мога да ти помогна.
Това Правило № 8: Мненията следва да са изразени в рамките на един шрифт на мнение, в не повече от два размера и/или цвята на шрифта. Количеството разрешени емотикони е два на мнение.
може да се нарече 'правило анти-джиджи' и е крайно неуместно, според мен.
Според теб. Според други е закъсняло.
-
Преформулирайте го това първо правило, напр. "По въпросите за модериране и администриране на форума не се спори", да стане ясно, че с модератор не се спори само когато е с модераторската си шапка.
Мислех, че е ясно за какви ситуации се отнася това правило, но има логика в това, което предлагаш.
-
Абсолютно си прав, изборът на глагол е неудовлетворителен. Може би да сложим "наддумва"? Спорът е благородно дело ако е в търсене на истината.
:well_done-1299:
-
Правило № 9: Мненията трябва да са по темата. Леки отклонения са допустими, но не повече от един път. Допълнителните отклонения ще бъдат изтривани без обяснения.
А който спами повече от три пъти, ще иде на топло, на студено, където си иска, за три дена, при рецидив за седмица и т.н.
Има тема за изборите, пише се за изборите, има тема за коронавируса, пише се за коронавируса, не може навсякъде да се пише за всичко, щото тогава да се отвори само една тема за целия форум и всички да си пишем всичко там.
-
Най-сетне – поздравления! За да има на какво да "стъпи" човек. :well_done-1299:
Напълно съгласна съм с логиката на Манрико:
Преформулирайте го това първо правило, напр. "По въпросите за модериране и администриране на форума не се спори", да стане ясно, че с модератор не се спори само когато е с модераторската си шапка.
Но пък ми се струва, че биха могли да възникнат недоразумения за това, какво е "спам" и какво е "чат", каквито имаше в самото начало с първите двама модератори. :think:
-
Аха, "ЧАТ": - спомням си свинарника Чат в най-старият Скай-форум. Каква само отходна яма бе...
-
''Но пък ми се струва, че биха могли да възникнат недоразумения за това, какво е "спам" и какво е "чат", каквито имаше в самото начало с първите двама модератори.'' Сигурно ще имаме достатъчно възможности да изясним това при конкретни примери.А и малко от малко самоконтрол няма да навреди никому, мисля.
-
Не мисля, че е прав, защото правилото се отнася не за нормална дискусия, а за модерирането или администрирането на форума. Когато се направи забележка от модератор (защото обикновено с такава се започва), започват едни спорове от типа "кой си ти, че да ми казваш какво да правя". За пример -- Джиджи.
Да правите правила по мерките на Жижи е меко казано тъпо.
-
Но пък ми се струва, че ...
'айде, почна се :bigok:
-
''Но пък ми се струва, че биха могли да възникнат недоразумения за това, какво е "спам" и какво е "чат", каквито имаше в самото начало с първите двама модератори.'' Сигурно ще имаме достатъчно възможности да изясним това при конкретни примери.
Има такива примери от преди 2 ½ години, Здравче, но не знам дали ще мога да се насиля да ровя ...
-
Не мисля, че е прав, защото правилото се отнася не за нормална дискусия, а за модерирането или администрирането на форума. Когато се направи забележка от модератор (защото обикновено с такава се започва), започват едни спорове от типа "кой си ти, че да ми казваш какво да правя". За пример -- Джиджи.
Да правите правила по мерките на Жижи е меко казано тъпо.
Стига с тая Жижи, бе! :t0135:
Гаче ли само Жижи има ф тоя форум ... (https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/t0112.gif)
-
Не мисля, че е прав, защото правилото се отнася не за нормална дискусия, а за модерирането или администрирането на форума. Когато се направи забележка от модератор (защото обикновено с такава се започва), започват едни спорове от типа "кой си ти, че да ми казваш какво да правя". За пример -- Джиджи.
Да правите правила по мерките на Жижи е меко казано тъпо.
Ок, нека сме тъпи, но на нея достатъчно пъти и беше обяснявано, намеквано, натъртвано, че визуалният и стил дразни. Не само от мен, но и от други форумци.
-
Не мисля, че е прав, защото правилото се отнася не за нормална дискусия, а за модерирането или администрирането на форума. Когато се направи забележка от модератор (защото обикновено с такава се започва), започват едни спорове от типа "кой си ти, че да ми казваш какво да правя". За пример -- Джиджи.
Да правите правила по мерките на Жижи е меко казано тъпо.
Стига с тая Жижи, бе! :t0135:
Гаче ли само Жижи има ф тоя форум ... (https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/t0112.gif)
Orgasmic :smokin:
-
Това как да се разбира:Правило № 4: Бъдете авангардисти по отношение на ненормативната лексика;
?
Да се псуваме и да бъдем псувани на воля, може би ?
Намери и разбери "притчата" за авангардистите. Ако не можеш да разбереш идеята зад нея, не мога да ти помогна..
Да се формулират правила, чийто смисъл се крие в притчи и подлежи на субективно тълкуване е нелепо.
-
Това как да се разбира:Правило № 4: Бъдете авангардисти по отношение на ненормативната лексика;
?
Да се псуваме и да бъдем псувани на воля, може би ?
Намери и разбери "притчата" за авангардистите. Ако не можеш да разбереш идеята зад нея, не мога да ти помогна..
Да се формулират правила, чийто смисъл се крие в притчи и подлежи на субективно тълкуване е нелепо.
Според теб.
Притчата е еднозначна. Но някой пак го мързи и иска да му бъде сдъвкано. За да може да мрънка после.
-
предлагам уточнения
Правило № 1: С модератор, особено глобален и с администратор не се спори относно правилата и тяхното прилагане.
Правило № 8: Мненията следва да са изразени в рамките на един шрифт на мнение, в не повече от два размера и/или цвята на шрифта. Количеството разрешени емотикони е два на мнение. Емотиконите в чуждите цитати не се отчитат. Емотиконите в собствените цитати се отчитат при броенето на емотиконите.
един емотикон е поне 30 на 30 пиксела, ако не е анимиран. Сиреч заема нет поне колкото 900 букви. Не мога да си представя, че някой няма да може да изрази с 900 букви каквато и да е смислена мисъл, та му се налага патерица, тормозеща всички останали...
Логическото ударение е върху СМИСЛЕНА.
Една усмивка, едно намигане - бива. Ама да ми се теглят едни чаршафи с гърчещи се киликанзери и то без никаква ясно артикулирана теза.... обидно....
-
Не мисля, че е прав, защото правилото се отнася не за нормална дискусия, а за модерирането или администрирането на форума. Когато се направи забележка от модератор (защото обикновено с такава се започва), започват едни спорове от типа "кой си ти, че да ми казваш какво да правя". За пример -- Джиджи.
Да правите правила по мерките на Жижи е меко казано тъпо.
Стига с тая Жижи, бе! :t0135:
Гаче ли само Жижи има ф тоя форум ... (https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/t0112.gif)
Orgasmic
За теб, от твоя страна ли, Mae Ashi?! (https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/goofy-1071.gif)
-
Правило № 3 (редактирано) Ако нямате какво да кажете, изберете друго място за упражнение в нищонеказване. Сквернословие и празнодумство са два смъртни форумни гряха. За тях се налага епитимия. Не се чувствайте длъжни да отговаряте на всеки отговор на ваш коментар;
Чат можете да си осъществите на лични. Много колеги го правят. Там, зад завеската, можете да се попържате лично, драматично и елегантно, без да създавате публичен фонов шум.
Фоновият публичен форумен шум е известен също и като спам, съответно се елиминира чрез триене.
-
Щяха да правят гласуването задължително и го направиха - на думи.
Без съответни санкции, народопсихологията ни е такава, че всичко остава само на думи.
Правила №№2,3,4 и 5 в този смисъл са излишни.
Остават пожелателни и се разчита на добрия вкус.
По малко правила и по ясни санкции са достатъчни, в крайна сметка си има модератор(и) за тълкуване на нюансите.
Така мисля.
-
Аз си пожелавам правило, да ме баннят , кога се помоля, и за колко време помолям..
Така щях да избегна пиански ми масали за сирене в стомна, щях да избегна възмущение на Сержант Трой, той пък да накара кумеца си / Визш чиновник в БАБАХЪ/ да ми търси сергията в Кап. Андреево.. .. Да стовари цялата сила на държавата и Трой да не преглътва красиви семейни митологии..
Да се забрани правДопис по Рекидживискиму.. На жижи,шершанти и тути кванти.!!!
-
Аз си пожелавам правило, да ме баннят , кога се помоля, и за колко време помолям..
Така щях да избегна пиански ми масали за сирене в стомна, щях да избегна възмущение на Сержант Трой, той пък да накара кумеца си / Визш чиновник в БАБАХЪ/ да ми търси сергията в Кап. Андреево.. .. Да стовари цялата сила на държавата и Трой да не преглътва красиви семейни митологии..
Да се забрани правДопис по Рекидживискиму.. На жижи,шершанти и тути кванти.!!!
Ванче, ми просто речи "не ми давайте да пиша от ... до ... и ще те уредим! Наш човек си! :ok:
-
Да се забрани правДопис по Рекидживискиму..
В никакъв случай! Чешити сте и двамата, обичам да ви чета натюр. Много обичам!
-
Щяха да правят гласуването задължително и го направиха - на думи.
Без съответни санкции, народопсихологията ни е такава, че всичко остава само на думи.
Правила №№2,3,4 и 5 в този смисъл са излишни.
Остават пожелателни и се разчита на добрия вкус.
По малко правила и по ясни санкции са достатъчни, в крайна сметка си има модератор(и) за тълкуване на нюансите.
Така мисля.
Ми досега също се разчиташе на добрия (ви) вкус, но както се вижда за някои той се оказа, че не е достатъчен.
Правилата до № 5 от първоначалния вариант ги има от 2018 година, може да погледнете в "технически" или в "правила" точно кога са пуснати, включително и правилото за ненормативната лексика и авангардизма, както и това за уважението към българският език.
Наказанията също са ясни -- забележка, редакция на мнение, триене на мнение и ограничаване на различни права на потребителя и са по преценка на модераторите.
Това е, публичното коментиране на действия на модераторите или администраторите -- само в съответната тема в раздела "Организационни". В други теми ще бъдат приети за спам или нещо още по-лошо.
-
Ванче, ми просто речи "не ми давайте да пиша от ... до ... и ще те уредим! Наш човек си! :ok:
Той па се е скъсал да пише.
Не му трябва бан за такива сладкодумци антибан да се отчита по еднаж на 24 часа! :t0301:
-
Аз моля за определение на “спам” или поне за някаква ориентация.
Но, ако е възможно, не “по езоповски” и не витиевато …
Защото днес вече изникна „казус”, но тъй като е в Лични, не мога да го публикувам тук.
Знам, че е трудна задача, но би било добре сепак да имаме нещо, формулирано колкото е възможно по-ясно (imho)
За което благодаря предварително
-
Спам (spam) е използване на среда за електронни комуникации за масово изпращане на нежелани съобщения. Най-известната форма на спам е под формата на съобщения с рекламно съдържание по електронната поща. Спамът е използван и с други цели и използвайки други медии, като Usenet, търсачки, уеблогове, ICQ, IRC и SMS.
Спамът, разпространяван чрез услугите за моментни съобщения е по-известен като spim.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC
джидже, аз пък моля за определение на 'гащи' и точно, не по езоповски и не витиевато тълкуване на 'връзвам си гащите'.
за което благодаря предварително :bigok:
-
Спам (spam) е използване на среда за електронни комуникации за масово изпращане на нежелани съобщения. Най-известната форма на спам е под формата на съобщения с рекламно съдържание по електронната поща. Спамът е използван и с други цели и използвайки други медии, като Usenet, търсачки, уеблогове, ICQ, IRC и SMS.
Спамът, разпространяван чрез услугите за моментни съобщения е по-известен като spim.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC
джидже, аз пък моля за определение на 'гащи' и точно, не по езоповски и не витиевато тълкуване на 'връзвам си гащите'.
Що, на теб падат ли ти вече ... :crying_with_laughter-3302:
-
https://sanovnik.at/%D1%81%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA/%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B8/ (https://sanovnik.at/%D1%81%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA/%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B8/) Кой питаше за гащи? :smokin:
-
Здравченце, ама това требе да е в рубриката за разтуха, джанъм! Това за скъсаните гащи и срама, или за свалените гащи и упадъка си е чисто за там! Искам само уточнение - черните дантелени гащи също ли са към скръбните или може да се носят, особено ако не може да се гладят? :tongue_:
-
Драга Ной, приший червени фльонгички на черните дантелени гащи. Не ги глади с ютия, само оправи евентуалните гънки с оня модерен уред на пара. Дано съм ти била полезна.
-
Драга Ной, приший червени фльонгички на черните дантелени гащи. Не ги глади с ютия, само оправи евентуалните гънки с оня модерен уред на пара. Дано съм ти била полезна.
Си, си! Само може ли да не са червени фльонгичките, че тук с тези политически брожения... Имам едни розовички на точици, така де, неутралитет да се спазва, че инак човек ще го емнат от вси страни! Така ако не внимавам, може и в политиката да ме вкарат, че и в управлението, пази Боже,
-
Forum spamming is the posting of messages that are either rubbish, abusive, a marketing gimmick or useless (https://www.streetdirectory.com/travel_guide/120392/security/forum_spamming.html)
-
Sorry. :t1818:
-
Да се забрани правДопис по Рекидживискиму.
Ама в никой случай на Рекидж, ами на епигоните му ..хеля на епигонка , дето има снаха полякьиня.. /което не я оправдава/
-
ена бърза питанка: има ли неква възможност емотата в цитатите автоматично да се режат? че ми е мноо досадно да ги дялкам ено по ено.
-
ена бърза питанка: има ли неква възможност емотата в цитатите автоматично да се режат? че ми е мноо досадно да ги дялкам ено по ено.
Мисля, че не. И аз ги трия ръчно.
-
ена бърза питанка: има ли неква възможност емотата в цитатите автоматично да се режат? че ми е мноо досадно да ги дялкам ено по ено.
май не, но има възможност изобщо да няма емотикони :0005:
-
ена бърза питанка: има ли неква възможност емотата в цитатите автоматично да се режат? че ми е мноо досадно да ги дялкам ено по ено.
Мисля, че не. И аз ги трия ръчно.
Аз също. А тоя почин бе въведен лично от мен, и то доста отдавна! (https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/m1235.gif)
Но малцина мъ последваха ...(https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/sad-3295.gif)
-
Да се забрани правДопис по Рекидживискиму.
Ся, да бъдем наясно:
Тоя правДопис бе въведен в Стария форум не от Рекиджа, а от самия Hamel.
Гигант на мисълта и словотворчеството със "задявки", който, ако дойде тук, не само ше разведри атмосферата, а и ше дигне отново настроението, поне моето!!! (https://societe-chez-kerpeden.eu/Smileys/SCK/in_love-1101.gif)
Ама в никой случай на Рекидж, ами на епигоните му ... хеля на епигонка , дето има снаха полякьиня.. /което не я оправдава/
От какво да я оправдава бе, джанъм?!?
Ами, тя си е фльорца – баси тъпата фльорца, и то със снаха-полякиня оДгоре на сичкото!!!
Как смее изопщо?!? :sniperer:
-
Правило № 5: Уважавайте българския език – кой колкото му стигат силите;
:ouch-2144:
:bigok:
-
Насам, народе, насам!
Гледам, че обсъжданията позатихнаха, което ме кара да вярвам, че повечето от вас са си изяснили това, що им е било неясно, и са се изказали по това, що биха желали да се промени.
Правилата и в момента си важат, да не стане объркване.
Модификациите ще бъдат нанасяни до последния момент, известен като Лазарова събота, щото на Връбница Христо влязъл в Йерусалим, та и правилата да влязат в пълния си блясък, хем лесно се помни.
-
Липсва ми едно такова, макар и малко пожелателно правило.
Не се дръж с другите така, както не искаш да се държат с теб.
Като се държите като гаменчета не изисквайте с вас да се отнасят като с лордове.
На беснодесните и останалата герберастия може да им доде нанагорно,
че са свикнали на вседозволеност, но мога само да им съчувствам.
-
Липсва ми едно такова, макар и малко пожелателно правило.
Не се дръж с другите така, както не искаш да се държат с теб.
Като се държите като гаменчета не изисквайте с вас да се отнасят като с лордове.
На беснодесните и останалата герберастия може да им доде нанагорно,
че са свикнали на вседозволеност, но мога само да им съчувствам.
Явно основополагащото правило, изразено така:
"Основополагащо правило: «Не прави на другия това, което не би искал да ти се случи на теб!» Ако някой не се сеща откъде иде – древен равин обяснил на поредния трол Тората докато стоял на един крак. Тъй като в онези времена интернет нямало, налагат се няколко дребни допълнения."
ще се наложи да бъде дообяснявано в паралелепипеден нюанс. В смисъла за лордовете.
-
Може да е забавно от време на време да преиначим нещо на игра, но постоянното шутовско кълчене си е гавра.
Точно така. Щом се позволява постоянна гавра с бълг. език, тогава трябва да бъде позволено и на Жижи да пише както си иска, и на Капитана да псува. Обратното значи, че ментето на Хамел е с привилегии.
-
Правилата и в момента си важат, да не стане объркване.
Споменавай го на по палавите /млади демек/.
Ной, знайш ли квой предимството на дрът кат мен?
-
Да се изокам и аз:
Всеки да пише както иска и му позволява клавиатурата. Стига да му се разбира.
Аз съм за това да не се налага цензура и ако някой се накаже с лишаване от "жизненоважно" участие във форума, да е за седмица или месец. Най-много. Свобода за фона, хера или както е на кеф да се нарича сега!
-
Да се изокам и аз:
Всеки да пише както иска и му позволява клавиатурата. Стига да му се разбира.
Аз съм за това да не се налага цензура и ако някой се накаже с лишаване от "жизненоважно" участие във форума, да е за седмица или месец. Най-много. Свобода за фона, хера или както е на кеф да се нарича сега!
"Както иска" в рамките на приетото форматиране. "Каквото си иска" в рамките на приличното и законното.
Свобода за фона, хера или както е на кеф да се нарича сега - следващия февруари. При същите гореизложени условия. Инак исконното му право да пише каквото си иска може да бъде упражнявано на много други места без цензура, негова воля.
-
Нещо много разтягате това което наричате "закон". Кажете си, че не ви отърва на вижданията. Частните. Ще ви разбера.
-
Нещо много разтягате това което наричате "закон". Кажете си, че не ви отърва на вижданията. Частните. Ще ви разбера.
Нищо сложно няма със законодателството. Четеш, прилагаш. Дали ми отърва на вижданията е друг въпрос. Но ако моите виждания се разминават със законовите, за мое съжаление законовите имат предимство в съда.
-
23.08.2021 18:36🔯 Pаннобудния🐀трол 🏳🌈 Кочерин🔯
.
..
…
23.08.2021 18:30bond22
Жери е на майка ти путката долна, непоръбена!!
Гот, а⁉️
Не питам!
Казвам!!
😂😂
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/covid-19burgas-vleze-v-chervenata-zona-6130057
Мисля вече да не коментираме местната модерация.
Вижте какво се вихри в "професионално" модерираните форуми.
Разбира се принос за липсата на такива залитания имат и всички колеги които като цяло са доста по-читави от повечето други места.
Радвайте се, забавлявайте се, ако стане гаф и ви цензурират първо премислете вместо да скачате на кръв ! :t0328:
-
Аз имам предложение да бъде въведено правило, което да ограничава модераторите от своеволности. Персоната, която се прави на модератос - лелепитеда - си позвлява да влиза в полемика по същество, че и с червено се намесва в постингите - квалификации като "тролиш", "пишеш глупости", "манипулираш" и подобни.
Това е нередно - или да спори на равна нога с останалите форумци, както Нойка прави, или - когато се прави на модератор - стриктно да си гледа модераторството.
-
Аз имам предложение да бъде въведено правило, което да ограничава модераторите от своеволности. Персоната, която се прави на модератос - лелепитеда - си позвлява да влиза в полемика по същество, че и с червено се намесва в постингите - квалификации като "тролиш", "пишеш глупости", "манипулираш" и подобни.
Това е нередно - или да спори на равна нога с останалите форумци, както Нойка прави, или - когато се прави на модератор - стриктно да си гледа модераторството.
А опцията самия ти да се държиш прилично не ти ли идва наум като най-логично в тази ситуация?
Без да обиждаш. Без да тролиш. Без да се ебаваш с ника на опонента.
Или можеш да комуникираш само когато опонента ти е със запушена уста и не може да ти отговори?
Странно искане някои да се самоскопяват, за да могат други да правят каквото им скимне.
-
Мисля, че грешиш. Бонго е обран човек. Трябва да се вниква в посланията му.
със всекиго тук се държа така, както той се държи спрямо мен и/или останалите.
Дори в оплакването си бонго успява да обиди, инсинуира и мимикрира като уж борец за свобода.
не става. не живея, за да изследвам тънката душевност на някой,
за когото манипулирането е начин на живот.
-
Солидаризирам се с бонго и с пешо.
За паралелепипеда секо различно мнение е тролене, манипулация, инсинуация и квото там. Вариант, при който некой мисли различно, да не говорим, ако тоя некой реши да отдели време да си защити тезата, не съществува - тва пак се квалифицира като тролене, манипулация, инсинуация и квото там.
Писането в червено нема да го коментирам, колкото и да е показателно.
При сичките ми несъгласия с госинджър, треа да кажа, че мноо рядко си изпуска нервите и обикновено пише по темата, колкото и да не му харесват останалите мнения. Нойка определено държи ниво, колкото и различия да имам и снея. Прочее, интересни са точно безуспешните цекукуви опити преди месеци да троли нойка във връска збонго :lol:
Ма паралелепипеда като цекуко да пише зглавни букви вчера фтемата и да вика ЧАКАМ ОТГОВОР, минути след което да администрира същата тая тема, фкоято току-що е застъпвал крайно мнение, е не малце, а доста фповече.
Третият закон на механиката, важи фпълна сила и за него :smokin:
-
Дори обратното - бандата на 4-мата и бохчата с тях прекаляват сериозно и им се оставя много въздух около вратлетата. Така, че нямат за какво да квичат.
Бонго е ерудиран човек, но явно му липсват овациите на чисто джендърски харем. От там и суспектните заяждания и нетърпеливост към други мнения. Академичната закостенялост из тези житейски години взима превес и се стига до искрене в точката на допира с други, под мотото: "Ти ша ме уважаваш ли?".
Към всяка разправия има и подтичкващи с лъжица в ръка, та ха дано успеят да гребнат и те нещо по-така... При което и моя милост не пропуска да се позабавлява с донякъде умни, но и досадни в обсесийте си, люде.
:smokin:
-
Солидаризирам се с бонго и с пешо.
И аз!!!
-
Буна усещам тука, мирише на барут и атмосферно електричество. Аз нямам усещане, че съм контролиран. Отпуснете се! Животът е кратък, не забравяйте!
-
ще се самоцитирам
Със всеки се държа така, както той се държи с мен и останалите.
Като се държите като гамени е странно да изисквате с вас да се държат иначе.
За троленето.
наричам поведението на троловете тролене и нямам скрупули да променям това.
-
...
За паралелепипеда секо различно мнение е тролене, манипулация, инсинуация и квото там.
...
ако това беше вярно над три четвърти от мненията ти щяха да са в кошчето, а самия ти - отдавна замразен.
Най-накрая ще ми писне и ще взема да се държа една седмица така,
както ме обвинявате, че се държа.
-
ами на нас ни изглежда, че вече ти е писнало
-
Дори обратното - бандата на 4-мата и бохчата с тях прекаляват сериозно и им се оставя много въздух около вратлетата. Така, че нямат за какво да квичат.
аха, демократ!
-
ами на нас ни изглежда, че вече ти е писнало
ми не, ако ми беше писнало ловкия за неговите лайна, плювни и други подобни, ръгани спрямо опонентите си щеше да замине не за 24 часа, а за месец.
виж ся как си оправи речника и спря да малоумно да троли.
Начи подхода ми е бил правилен.
-
не мога да споря с форумната управа, но виждам,че в момента си частно лице
има наистина мнения с непростими обиди и те не са на Ловкия
за неговото едно той получи наказание, другите - нищо
подобен, много показателен беше случая с Ярослав
извинявай, но наистина напоследък оставяш впечатление за едностранчивост
и не, не съм аз ,която ще ти посочи кои са обидните постове
-
IMHO, тъй като има повече от един модератор, според мен е добре модреатор да се въздържа от модериране на тема/спор, в който и той самият участва - по-добре да остави това на другите модератори.
-
Аз към администрацията нямам претенции. Измежду участниците има 3-4 чепати. Не знам кой какъв е, че толкоз си придава важност. Дайте да не се поддаваме на провокации. Игнор е полезна функция, ама пусто любопитство.
-
То и аз съм се спречвал със секуко и Господ ми е свидетел - без да знам, че е модератор. Ако съм знаел - пак щеше да е същото, щот съм си чепат, мноо чепат, дори и аз си го знам.
Само едно искам да споделя - псе, помияр, или нещо от тази порода, ако се зъби и лае и не бъде наритано - налита да хапе, щото си "мисли", че като не са му отвърнали - то е силното и владее положението.
От дума разбират само хората.
Има и трети джендър - инфантили.
Пардон, останалите десетки не ме интересуват.
:bigok:
-
не мога да споря с форумната управа, но виждам,че в момента си частно лице
значи аз от шизофрения не страдам и съм един и същ без значение с какво съм се логнал.
относно оплакванията. Реагирам еднакво на всичко, което виждам. Провокатора, обаче, получава от мен бонус винаги.
Ако смяташ нещо за обида - има под поста бутон - информирай модератор. Иначе няма как да знам, че, примерно, ако ти кажат "гадже" за теб е обидно.
постовете, в които съм цензурирал с :t2407: грубите обиди не са малко, не ми се занимава да ги броя.
постовете, в които съм написал "тролиш" са минимален брои, и идеята ми бе авторите им да се замислят защо нарушават форумните правила. Явно съм надценил и разума им, а и съм подценил желанието им да създават конфликти на всяка цена.
Ще мисля друга форма да донеса идеите си до тях.
наказанията.
дотук съм наказал фирмин за седмица и ловкия за ден за близо хиляда дни администраторстване. И двамата за едно и също. А имено агресивно неуважение към останалите, гарнирано с изискване на неприкословно уважение към самите тях.
Е не става, казвам го многократно. Получавате това, което вие самите давате.
-
Виждам, че всеки опит форумът да стане поне малко нормален, се приема на нож.
Като се има предвид, че тук са събрани троловете от Сега, е обяснимо.
Но тук няма кого и какво да тролите, затова и форум не се получава.
Или се получава нещо с много ниско интелектуално и информационно ниво.
Никой не казва да надскочите себе си, но поне се дръжте културно помежду си.
-
Джузепе, случва се човек да изтърве някоя глупост от незнание или припряност. За политически пристрастия няма да говорим. Всички са изнервени и търсят отдушник. Не мисля, че е по-различно във всеки друг форум. И навсякъде налазва някой да бута съчки в огена. Случайно ще е.
-
Случайно ще е.
Ма черто!
То друго не може и да бъде!
:smokin:
-
Да уточня - не иде реч за двойния стандарт към "свои" и "чужди" , с който сме свикнали още от стария форум. Иде реч за това, че един от администраторите си позволява да рецензира мненията с червено като "тролиш", "манипулираш", "лъжеш" и подобни. Не премахва съобщението, не изтрива текста, който му се струва непедходящ, а използва администраторската си роля, за да вмъкне в някое нехаресвано от него мнение, своето лично отношение към текста и автора. Тук не иде реч кой какъв бил, а че администратор злоупотребява с положението си. Последният пример е намесата в мнение на Команча в темата за коронавируса, преди се е случвало с мен много пъти. Изглежда на колегата. когато му свършат аргументите , слага администраторската шапка и почва да рецензира мненията и да раздава оценки с червено като някоя учителка. Това е злоупотреба с административни права.
-
Хайде, хайде!
Команча се беше разпищолил оня ден, да не кажа, че падна до дъното.
Ти защо си се загрижил за аркадаша толкоз?
Щото сте един калибър сиво вещество?
Знаем го и него, и теб..
Пиши си там глуостите, пък били поправяни с червено, или зелено, кой ги чете
-
Има едно такова явление, на моменти нечие самомнение избива. Не бих нарекъл това трагедия. Характер бих казал, в резултат на някакво възпитание, облагодетелстване или недостатъчен жизнен опит.
-
Изглежда....
така ти се иска, така го виждаш. твой проблем.
Аз си казах вече. Струваше ми се, че комуникирам с адекватни, грамотни, възпитани хора.
Доказваш ми, че не сте такива. Хубаво. Ще се съобразя с това.
Ще си измисля друг подход за да поясня какво е имал пред вид администратора. Или няма.
И твоето тълкувание на какво съм бил имал пред вид не ме вълнува. Разбираш ли, някак си по-добре от теб знам какво съм искал да кажа и съм го казал.
В реална среда сме. Борбата ти за оцветяването на сферичения кон във вакуум не е моята тема.
Докато се държите неадекватно нямате право да очаквате различно поведение спрямо вас.
-
Це, стана ракиено време. Предлагам да си сложим маските, да прегърнем виртуално защитниците на ваксините, че и те са хора, някои даже много приятни за раздумка и да спрем за днес, а?
-
със всекиго тук се държа така, както той се държи спрямо мен и/или останалите.
Дори в оплакването си бонго успява да обиди, инсинуира и мимикрира като уж борец за свобода.
не става. не живея, за да изследвам тънката душевност на някой,
за когото манипулирането е начин на живот.
Я, верно ли това?
Я кажи как се държах с тебе, та ме спомена като "ловкото"?
-
Прочее подозирах, че с наказващия орган се знаем от стария форум, но не очаквах да е секуко.
И също смятам за недопустимо модератор да участва в дискусии, които може да модерира по свое усмотрение.
-
И как точно се държах с дабедабето, та нарече постинга ми "дрисня"?
Двоен аршин прилагаш, драги паралелепипед, двоен!
-
Я, верно ли това?
Я кажи как се държах с тебе, та ме спомена като "ловкото"?
и това ли не помниш?
хем държиш онова с лепенето по обувките да ти е запазена марка...
И как точно се държах с дабедабето, та нарече постинга ми "дрисня"?
Двоен аршин прилагаш, драги паралелепипед, двоен!
няма двоен аршин, ама има бонус за провокиращия....
И това съм го казвал вече.
-
и това ли не помниш?
хем държиш онова с лепенето по обувките да ти е запазена марка...
Не помня, факт, затова ще оценя, ако препостнеш думите, с които съм те засегнал.
-
Не помня, факт, затова ще оценя, ако препостнеш думите, с които съм те засегнал.
ми не, не си ме засегнал, макар че положи усилия.
постовете си ти седят, само репликата ти си е под :t2407:
пусто си мислех, че така става ясно - не с тия провокации, де.... Ма съм се пренадал, май.
-
... Струваше ми се, че комуникирам с адекватни, грамотни, възпитани хора.
Доказваш ми, че не сте такива. Хубаво. Ще се съобразя с това.
Докато се държите неадекватно нямате право да очаквате различно поведение спрямо вас.
Нещо неуловимо ми напомня за така наречения Експеримент на Милграм.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC)
:smokin:
-
Нещо неуловимо ми напомня за така наречения Експеримент на Милграм.
:smokin:
казано е оддавна од пола трейдис:
Дори и за най-могъщия съществуват ограничения на силата, които не може да надхвърли, без да се самоунищожи. В преценката за тази граница се крие истинското държавническо изкуство. Злоупотребата със сила е пагубен грях. Законът не може да бъде нито инструмент за мъст, нито заложник, нито укрепление срещу мъчениците, които сам е сътворил. Невъзможно е да заплашиш някого, а сетне да избегнеш последиците.
:smokin:
-
значи аз от шизофрения не страдам и съм един и същ без значение с какво съм се логнал.
Именно в това се крие част от проблема, който не разпознаваш дори. Като администратор се държиш като форумец, само дето се възползваш от предимствата на поста администратор.
Погледни форумното и администраторското поведение на von Gossinger или на Ной и направи сравнение с твоето. Те успяват да разграничат ролите и не, не е въпрос до шизофрения.
-
Ловки, доколкото си спомням употребих по-мекия докторски термин "диария", дума много рядко използвана от мен. Бидейки предизвикан. Ще те избягвам, ама гледай да си по-обективен.
-
Именно в това се крие част от проблема, който не разпознаваш дори. Като администратор се държиш като форумец, само дето се възползваш от предимствата на поста администратор.
Погледни форумното и администраторското поведение на von Gossinger или на Ной и направи сравнение с твоето. Те успяват да разграничат ролите и не, не е въпрос до шизофрения.
За Госингера нямам наблюдения, но че 67 ти ръкопляска на всяка глупост която изтърсиш, не е щото е добър администратор, а защото толкова разбира нещата.
Пред домакините вървиш, но само пред тях.
И пак да повторя.
Със сбирщина от тролове форум не се прави.
И как стана така, че за три години тук пет трола са се отсяли?
Колко са минали и са си отишли, защото нивото е два метра под морското равнище?
Че имаш и претенции, кво били писали на предводителя на патките.
Нали и той, и ти, в едно лице нищо свястно не можете да предложите на публиката, защото умственият ви капацитет е свършен.
-
Именно в това се крие част от проблема, който не разпознаваш дори. Като администратор се държиш като форумец, само дето се възползваш от предимствата на поста администратор.
Погледни форумното и администраторското поведение на von Gossinger или на Ной и направи сравнение с твоето. Те успяват да разграничат ролите и не, не е въпрос до шизофрения.
усещаш ли как обиждаш опонента си, обвинявайки го в малоумие и неумение да мисли, щом не приема тезите ти?
адски ми приличаш с поведението си на плазмодия иван кръстев, комсомолски секретар на 114та езикова, по съвместителство още като ученик секретар на районния комитет на комсомола - район Васил Левски....
и да, извинявай, че се повтарям. Но ти не си авторитет, още по-малкото морален такъв.
Хич не ми пука какво ти се иска да правя аз, за да можеш ти да правиш каквото си искаш и да си въобразяваш, че си незнам колко си велик манипулатор. Не стаа.
А ако бях такъв, какъвто се опитваш да ме изкараш, още от онази ти дивна простотия на девети май 2021, когато почна да славиш фашистите и да се заяждаш с победителите им, щеше да замръзнеш задълго. А именно аз писах доста пъти в анкетата на капитана бъди, че не е почетно да те банват, щото цензурирането е противно на духа ми, макар че си го заслужаваше еднозначно.
А ето, ти ся влачиш от хиляда кладенеца вода белким на мен ми се забрани да участвам пълноценно, уж в името на някакво... равенство?
После питаш, що не те уважавам. Те затова.
-
белким на мен ми се забрани да участвам пълноценно, уж в името на някакво... равенство?
Като за начало не казвай под формата на секуко тва, което ти се иска да кажеш като паралелепипед, че е смешно.
-
команч....
айде стига си тролил, написал съм си мнението по въпроса и на подмятането ти е отговорено два пъти.
-
Та... :tomtom:
Аз съм на мнение, че троленето или опитите за такова тук би трябвало да се приветстват. Пощо сте всички възрастни и можете да се обиждате един друг възвишено, възпитано и винаги. Докато спазвате правилата за възпитано и възвишено, аз винаги ще гледам през пръсти на подобни дела. Все някъде трябва да си точите ноктенцата, ноктите, клюновете и шиповете - защо не тук, в приятна обстановка, сред съмишленици?!
Не съм съгласна да се обиждате с "платен трол" - форумът не е достатъчно голям, за да може някой да издържа платени тролове за тук. И ако случайно има платени тролове - това са пари, хвърлени на вятъра! Качеството на тролинга следва да е многократно по-високо при професионалисти! Иначе е обидно за професионалистите, и за тролените. Агитацията и пропагандата са изкуство и наука, преплетени в едно с добро финансиране. Per aspera ad astra, дето са рекли древните, т.е. ако да бе имало аспри, щеше да има и астри*! А така си караме на обикновени местни дафинови клони, бичим ги честно на частно.
Пощо както вече упоменах форумът е малък, няма платени администратори и модератори също. Платата се взема в право на участие в дискусиите. Няколко пъти съм обяснявала защо Ной няма да си сваля престилката всеки път, когато я засърби (Ноя, а не престилката) да участва в скандала. Във форумната модераторска одая има също демокрация, затова колегата секуко/паралелепипед ползва два акаунта и не го мързи да ги сменя. Той е малко по-кибритлия, май веднъж щеше да ме замрази мен, така че в това отношение всички сме равни.
След всичко речено викам да се върнем към нормалните си мелета, попържни в стил "Рококо" и "Модерн", форумни симпатии и антипатии, и така до следващото стълкновение на тектоничните форумни плочи!
На всеки се дава пълноценна възможност да се чувства жертва на системата в степен, която му/й позволява да е щастлив/а! Но темата ще си остане още малко заключена, щото така рече паралелепипедът.
*астрите са още известни като богородички, за не-ботаниците сред нас
-
не знам защо сте останали с впечатлението, че темата е за или против бонго или защо аз трябва да се държа така, както на вас ви се иска, докато ме обиждат
към последната инсинуация на бонго ще се върна, когато ми остане време.
засега темата остава заключена
-
-----------------------------------------------------------
актуалните правила се намират в
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1681.0