Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Май 10, 2024, 23:38:32

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Old_BG

Страници: 1 [2] 3 4 5 6 7
61
Организационни … / Re: Технически …
« -: Декември 01, 2018, 19:03:53 »
Що да са упълномощени?
Ми аз си пускам тук квот ми е интересно или кеф.
Който иска - да чете, който не иска - пропуска.
Всеки може да постне новина, що да има "по задължение" и/или "оторизация".
Това, поне засега е свободен форум на хора, правещи опит да мислят. Или поне според тях е така, отстрани не знам как изглежда.
Що да се слагат граници, пранги и т.н.?
Аз напр. не бих се поколебал да си дигна дисагите от тук, ако усетя само, че има цензора или някакви неприемливи ограничения или...нещо от сорта.
Живей като човек уважаващ ценностите според своите разбирания, другото е съобразяване с "правилната линия".

62
Организационни … / Re: Технически …
« -: Декември 01, 2018, 18:54:03 »
Ай стига вече бе колеги.
Голям праз със или без модерация, кой щял бил да бъде, защо този , а не онзи!
90% тук сМе все такива, дето ако ни беше еня за модерацията - нямаше да сМе тук.
Особено пък някои от нас, дето отвъд са ни отсвирили май доживотно.
Е, и?
Всеки пак ще си изказва мислите точно така, както е решил.
Ако и тук - не, другаде, е - що е този зор?
Някой пострадал да има?

63
Цитат
Но може и Путин да е нанесъл удар с непознато оръжие...
Най вероятно Дончо повече няма да отказва срещи... :t0112:

64
Не мисля че са мръсни, а прагматични.
Прочетете отново какво точно поддържа тов. Си.
Заглавието е малко подвеждащо.
Верно излиза малко "курвачката", ама само ако се приеме, че светът се върти около УСА.
Пък то - твърдо нье! 

65
Възползвам се от правото си да заключа темата, която предизвика толкова отрицателни емоции - също както и в обществото ни. Няколко пъти съм писал в оня форум, че докато не заровим томахавките, няма как да се върви напред.
Което не значи да забравим. И когато се наложи, да си спомним.
Но не ни предизвиквайте, само това май се иска.

66
Тая тема и тя ойде у киреча, един се изходил на пръв поглед умно и от дума на дума пак до цеццооуу стигнахме.
То и с храносмилането тъй ама...

67
И да, 67, не веднъж съм се изказвал за това - гласуване за местни избори, изключително само от хора постоянно живеещи в БГ. За парламентарни - ОК и от чужбина, но...само временно пребиваващи там.Иначе - уседналост поне от 6 месеца.
Да, нарушава се Конституцията, да, не е правилно да се игнорират, да, не е демократично, ама кое от трите не се прави сега от мутрите и то спрямо населението тук, в булгаристан - тези, дето сме им в ръцете!!!
Е кой да има право на глас?
Ами щом един закон е в ущърб на обществото, що пък да не се измени, пък бил той и основния?

68
Това за активната регистрация еххеееййй откога го пея и аз вече не си спомням, някъде из стария форум, част първа дори предлагах активната регистрация да се извършва срещу скромна сума - освен всичко друго и начин да отшибаш тъмнозелени, льольовци не знаещи какво искат и друга гмеж, ама а де!
Знаят си те работата що не я въведоха!
И въпреки това, пак може да се смята! Ено време у соца един начетен човек ми демонстрира смятане колко е БА като численост - уж строго секретна инфо, а човека ми демонстрира смятане от вестникарски източници. И я бе пресметнал с точност да 1000 човека, както се оказа сетне.
Ясно е, че не са 6 и кусур млн. избирателите, но ...айде да минем за момент без знанието колко точно са избирателите.
Въпросът е да гласуват онези 2 млн., които са се самоизключили от обществото, а живеят в него.Има ги! Не са 3-3.2 млн. избирателите в БГ.
И верно - активната регистрация но...мечти!

69
Чоки,
наистина няма смисъл да се спори колко точно са групите гласуващи, мен ме вълнува групата негласуващи и то на парламентарни и местни избори. За учиндолски референдуми е малко по комплицирано.
Идеята ми бе, че каквито и купени гласове да има, както и да са купени, каквито и манипулации а ла цеццоуу да се извършват, колкото и да се пъне МишоК и сие, когато се гласува близо до максимума е далеч по трудно да се свърши тази "висококвалифицирана" дейност спомената по горе и която ни я пробутват вече толкова години.
А само ги улесняваме!
Ние, или както автора на нефелната статия се изразява - "аз и ти", аз и ти сме били виновни за дереджето си.
Не ония 420 000 бюджетни чиновници, голямата част от които са купени и то с нашите пари. И които заедно със семействата си гарантират на престъпната сган вечно царуване. Не искам да обръщам внимание на кайлета и манерки, подпикващи покрай общата веселба - на всяка сватба си има джафкащи палета заработващи отпадъците от софрата. Те са незначителен брой. Но дори и да нямаше други - достатъчно е само половината от тези скатаващи се на избори мрънкалници, т.е. около 20% от всички гласоподаватели да си направят труда да си размърдат задниците до урните, за да се неутрализират до голяма степен цеццооувите мурафети. Дори и тези 20% да нямат еднополюсен глас, то има два варианта - или ще са отвратени от статуквото и биха могли да предложат /изберат/ нещо ново, или ако пък са и те същите кайлета и манерки - е, поне ще затвърдят статуквото и ще ни остане само възможността да се хилим отстрани.Щото нали- вокс попули...
Лично аз съм сащисан и от сегашното положение, но какво пък - щом има толкова много % - ОК, ще се наложи да ги приема, но искам да ги видя!
Искам лично да се уверя, не проф. Христов да ми го твърди, а искам лично да се уверя в пророчеството на Ботев!
За целта - мечтая си за 75% участие в такъв вот.
Другото са шменти гъзос!

70
Асол, към мен се обръща драгата ми Кайли.

71
Драга, на учиндолския референдум гласувах. Ей тъй, заради принципите си, независимо от разбирането ми, че наливам вода в учиндолска мелница и с ясното съзнание за опасностите които предизвиква този референдум. Гласувах естествено с "не" - против мажоритарната система съм, и то именно щото сме в БГ и щото още преди 30 г. съм се убедил, че има на кубици разни кайлета, способни да сговнясат и най светли идеи, камо ли някакви съмнителни системи.
И не те съветвам - опазил ме Бог, говорех като на събирателен образ и то ей така - лаф да става.
Отдавна съм се отказал да пълня съдове без дъно.

72
Драга, виж там, определи се от кои искаш да бъдеш. Тва - първо. Нататък е по лесно. Просто попържаш другите.
Трудното идва едва тогава, когато и ако се замислиш сама какво да се прави, еле пък да го артикулираш с думи прости, а не да се лепиш като...по постовете на другите непрекъснато.

73
Цитат
Олди, давай! Мен не ме е страх да науча, че не съм права за нещо. Единствените постоянно прави са правите линии.  :t0328:
Опаа! Аз съм на съседния коловоз.

74
Лилиан, интересни хора под ръка имаш ти. Би ли дала сега някой случай от обратната страна. Все от втора ръка, ако може.
Нали разбираш защо питам?
Браво!
Не го крия.

75
https://www.youtube.com/watch?v=KOcMJJOSqIU
Не искам да коментирам, но е добре да се слуша внимателно изказването на депутатката, особено за референдума и как е гласувано в Украйна - след 6-тата мин.
А по "продажбата" на СССР - 280 млрд. $ продадени за 12 млрд. $ - то си е направо аналогия по костовашки.
И още един интересен линк, в допълнение на горния. Сравнявайте.
https://www.youtube.com/watch?v=i68Ixlm72W0
И докато първият е с една жена, говореща свободно, вторият е с живите участници в предателството на века, както го формулират там.

76
Като съм апцелютно съгласен с Брехт /или ако държеш - с теб, онзи  :D/, си мисля следното.
Има три типа гласоподаватели.
Първи - грубо казано, "ангажирани". Там всичко е ясно.
Второ - по малка част - избиращи съобразно преценките си преди дадения вот.
Трети - половината, или поне голямата част, които хем разсъждават с главите си и преценят какво е реалното дередже, до което и те самите са стигнали, благодарение на вота на другите, имат си мнението, но мукаятлъкът им ли, пасивността ли, чувството за обреченост ли - не знам, но им пречи да отидат и да употребят половин час!!! на няколко години, за да изменят решително статуквото.
Ако тези от третата част гласуват - е няма как някаква си държавна и местна администрация, купена, да продължи да ни яха. Прости, прости, неуки - неуки, ама хладилника донякъде дава ориентир. И не просто хладилника, когато се отнася до гърлото на всеки, бъди уверен, че чувства кое и как трябва да бъде и кое и как не трябва. Ако обаче го питаш да се изрази - същото това гърло го схваща и може да излезе само мучащ звук.
А това го знаем!

77
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 29, 2018, 11:59:25 »
Цитат
или конкретно на някой министър,
Всъщност, ти поне знаеш, че питането ми бе точно в тази връзка.
Поне за себе си аз получих отговор, макар и нееднозначен. Все едно, аз все още слава Богу се ориентирам и в такъв тип отговори.
Мъ то си има и поговорка, принце - "Това, което е позволено на Юпитер, не е позволено на вола".
Виж, ти за "Русский мат" внисаш доста неопределеност.
Руският, знаеш е доста по богат, особено в това отношение.
Само пример - дай ми кратък превод на "омудохался".
Ше се объркаме с тези неща. БГ си е доста по еднозначен, макар и да му се губи нюанса.
Както и да е- всичко си е ОК!
 :)

78
Банши,
има един общ лаф "всяко нещо си има граници". Може би ти определяш едната от тях. Кептъна, вероятно е по към другата. Бонгича пък, най вероятно пресича някоя от двете. Вероятно не твоята. Аз като прозд инджинерин изучавайки малко математика на времето, фсе още си спомням две неща.
Първото - щом има една граница, има и друга.
Второто - точно до границите, нещата дето обикновено ги изразяваме с някакви определености, близо до тях стават доста лабави.
Позволявам си такива "оПщи" термини, щото не знам дали ако замаам с точните, ще ме разбереш. Нищо лично, но преди малко ме подразни единият от модераторите, който едва ли случайно - изпусна чисто юридически термини.
Респект, рзбийш ли, начи!
Пък аз като кротък човек, искам да си говорим тук разбираемо, макар и от различни позиции.
Може би.

79
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 29, 2018, 11:21:20 »
Мда, все пак благодаря за отговорите.
То и аз продължавам да харесвам научната фантастика, но повече в стила на Артър Кларк. Човекът все пак бе физик и осезаемо свързан с реалността.
Фантасмагориите на Хърбърт дори не ги довърших.
Мъ то тва е само отклонение.
 :smokin:

80
Цитат
Прекалено много неудобни симетрии.
Цитат
Хитлер е управлявал от името на работническата класа, партията на Хитлер се е казвала работническа.
Хитлер е мразел демокрацията и се е борел с нея.
Хитлер е смятал своя път към социализма за единствено правилния, а всички останали пътища за извращение.
Хитлер е имал четиригодишени планове.
Главните празници в империята на Хитлер са били 1 май, 7–8 ноември.
Хитлер не се е окичвал с ордени.
Бил е с два крака.
С една глава.
С две ръце.
Един далак и един...
И също с два тъшака.
Видно - две очи.
Също като другите и с две уши.
................
Сталин...
...абе да не се повтарям! Апцелютно същото като Хитлер, като се започне от началото!
Ми те са си били копия бе!
Че и мустакати!
п.п. да се чуди човек тия двамата как се вкопчиха така смъртно, че си отидоха бадева още 50 000 000 души покрай тях!

81
Цитат
Но ни пречи да видим най-смисления отговор на въпроса „кой“. Ами ние, кой друг. Аз самият. Ти. Преди да понечим да „сменяме системата“, да променим себе си. Да си плащаме данъците, да стоим отдясно на ескалатора, да работим така, че да не ни е срам, да протестираме, когато трябва. И да не търсим вината винаги другаде.
Ако все още се колебаех нагоре за "умността" на писанието, това последното ми издуха мъглата.
До болднатото - ясно, но последните изречения ме накараха да съжалявам, че си изгубих времето. Да сме се променяли ние, но неккси така, пасивно бе, да станем послушни един вид и да "протестираме, ама когато трябва?!?"
Демек - сега не трябва!
I сиктир!
След Ами ние, кой друг. Аз самият. Ти. вместо тъпнята следваща го като отговор на "как", виждам единственото засега - ами размърдайте си задниците и гласувайте ДВЕПЛ бе, барем си поемете отговорността да знаете, че вие сте си натресли този или оня, това или онова, а не някой друг.
Сетне разправяйте, че то нямало смисъл или...ей ония йезуитщини, дето ни съветва автора. Които сами по себе си не са йезуитщини, но само ако ги извадим от контекста, вкараме ли ги тук...аре нема нужда!

82
Цитат
от висотата на какво вие решихте, че може да го информирате дали искате, или не ,да го четете
Така си е. Съжалявам, че ще се повторя, не бях видял тази специална тема.
Питането ми е за тук - кърпички за раздяла служебно ли ще се раздават или всеки сам да си носи?
п.п. в помощ на най чувствителните - няма непосредствена опасност бонгича да спре да пише оттатък.
Тъй че балттийката е дървена, Иванко.

83
Я, какви Радини вълнения са се развихрили тук, докато съм пропуснал някое форумно  време.
Кърпички ще се раздават ли, или всеки сам да си носи?

84
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 29, 2018, 09:06:05 »
Охоо, ред, начи!

Цитат
Е, псувните, разбира се, трябва да се избягват.
ДМЕПЛ псувня ли е или просто неясна абревиатура?
Към Mr. Blonde ми е питането най вече.

85
Каза, че надига крак да го яха. Нататък се видя, че не разбираш дори и от прост текст. И спрях да се занимавам с теб.

86
Цитат
Героична личност бил готвачът им! А цукерки от "Рошен" нямало ли е?  :t0120:
Иначе, пак са пропуснали памперсите като основна екипировка на хероите!

87
Да, спомних си, в някакво изказване, може би това
https://pik.bg/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-sms-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B2-%D0%B1%D1%81%D0%BF-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D0%BC-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-news785594.html
същият бе намекнал изключително нечистоплътно за смс на Нинова с Мутрю, за което и праснах един емоционален пост. Някъде тук е, ама и той не ми се търси.

88
Възможно е, точно така беше, ще цитирам по памет..."А и Краси Янков се изока..." или нещо подобно и бе във връзка с Нинова. Някак имаше и друго около това, но наистина не ми се търси. А като го разгледах, се оказа, че нещо се е готвил за оргсекретар, но след конгреса не му е излязъл нещо пасианса и сега рови срещу Нинова. Не знам защо те вързах някак си по възраст с него и след фамилиарниченето, реших че сте от една чета.
Грешката може да е моя - съжалявам за което.
Но, само за връзката, тази връзка.

89
Цитат
Кой мой авер? Кое оргсекретарче? Аз отшибани авери нямам.  :m1728:
Имам лошия навик, да си копирам само най големите простотии.
Но ако настояваш, може и да се разтърся и да намеря фамилиарното ти обръщение, показващо близки оДношения с този отдясно.
https://www.dnevnik.bg/politika/2017/04/21/2957227_korneliia_ninova_niama_da_pozvolia_na_bsp_da_se_slaga/
Което не е укоримо в никакъв случай, разбира се, но волно или не, се поставяш в компанията на този от ляво, а това вече прави не един симпатизант на тази партия внимателно наблюдаващ /поне/.

90
Цитат
Промяната идва и ние можем да я поведем
Виж драга, прочети предпоследния абзац от този линк http://www.focus-news.net/news/0000/00/00/2594402/.
Излиза ми като втора инфо от твоята отправка, която е извадена от контекста.
И моля, не ми пробутвай твоите логически връзки и изводи, губи се време.

91
Има, има!
Не в панаирните, във вътрешнопартийните панаири!
Как беше оня твой авер, на който било обещано, сетне отшибан от Корни. За оргсекретарчето иде реч.
Несъстоялото се.
Много близко е неккси до логичния извод, че като има обидени ще има и реакция.
Макар че...на друго място пък дават други съвети - оня с преброяването на чифтовете тъшаци.
Но докато върви преброяването  и мърдането, навън се чува само пъшкането, което пък от своя страна не е добро за никого, освен за цеццооу може би.

92
И още нещо ще добавя, за да не стават недоразумения.
Корни не ми е нито аверче, нито рода. Писал съм на другото място, дето нямам достъп сега до там, че ако тя се провали, на мен лично ич не ми пука да получи шут в гъзъ с посока към майната си.
Но докато е по полезна от другите изредили се на този пост, няма как да бъда убеден нито със съмнителни препечатки, нито с вътрешноопозиционни вълнения на пренебрегнати величия.
Аз имам предимство. Неведнъж съм ти го казвал - съдя отстрани, гледам какво се получава без да ме интересува казана в който врите.
Четях и чета с удоволствие анализите ти по различни въпроси, щото виждам /без да се самоизтъкваш/, че четеш и се интересуваш.
Само че обсесията ти с Корни започва да ти пречи на преценките и заприличваш на оня, от стария виц дето на групенсекса все се провиквал в тъмното - "няма никаква организацияяя..."
Да го обяснявам ли нататък?

93
Не, не искам да ти кажа това, допълних горе насочването.
Само ще цитирам набързо - Досие №...направено от неизвестен център...и впечатлението на журналистите "Впечатлението след прочита е, че на места е по скоро литература, отколкото документална творба."
Фирмин!
Не съм никога светил на игричките ви, но ено време бае ти Тошо поне имаше под ръка ДС и получаваше достоверна и проверена по различни канали информация.
Е, сега разбирам трудностите, няма кой да ти каже и сърби отсекъде - верно ли е, не е ли...ама по добре да се използва каквото и да е и откъдето и да е, нъл тъй?
Кой ше ти проверява сетне!
Жалка история!

94

Цитат
Ми БСП-то вече се е превъзбудило и надига крак да го яха, не чете ли вчера изцепки.
Я дай, дай да видим, не ме дръж зад себе си pls.

95
А, викам аз, на тези дето помним и знаем, пък и можем да си търсим инфо, да не ни пробутваш избрани етюди, а да даваш по пълното и оригинално такова.
Внимателно трябва да се чете!Встъплението е особено важно.
http://agroplovdiv.bg/7604/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5-%E2%84%96%D0%BF%D0%B20071-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%BF/

96
Разбрах!
Катастрофа дебне отсекъде, нъл тъй?
Брях!
 :m1728:

97
Онзи, абе нещо като Босфора, ама не съвсем!

98
То самия проток е десетина километра и май има договорка украинците да го използват влизайки вътре в Азовско море, щото там имат излаз на него.
https://www.google.com/maps/@45.2663245,36.3133702,10z
Само че между кой и кого е договорката - със сегашните власти ли и какво представлява - там е въпросът.
Бил е затворен протока, как стои въпроса при такива положения - има си морско право, но съм лаик, а и не намирам инфо по същество.

99
Сега всички медии гърмят какво е станало и се правят на врачки или съобщават кой какво бил казал /НАТО, ЕС.../
Има ли някой дето е намерил инфо, как е уреден въпроса за преминаване на плавателни съдове през протока. Ама не пожелателно, а документално. И какво са нарушили /или не са нарушили/ тези катери.

100
Други теми … / Re: Врели-некипели …
« -: Ноември 26, 2018, 17:37:21 »
За още по интелигентните има и и други нишани.

101
Цитат
Пишеш, глупости. В ситуации като такива държавата може да избере дали да установи партьорство с НПО или не за постигане на нещо конкретно. Изобщо не иде реч за филтриране и репресиране на НПОтата.
Пишеш, глупости.
Цитата ми от писанието на Лилиан е просто заигравка с оДношенията между тукашните НПО и "държавата" /която я няма.
Иде точно реч за филтриране и репресиране на НПО с които се напълни "държавата", които станаха третата ли, четвъртата ли, не знам коя власт и започнаха да се държат като вълк сред стадо без кучета.
А направо си плачеха да се постъпи с тях така, както Орбан в Унгария.
За съжаление - те си имат Орбан, а ние пожарникар.
BTW - не и без участие на същите тези НПО-та.

102
Цитат
но не мисля,че  проблемът,  са НПО-та, държавата е, нейна е тази грижа
Боже, какво съвпъдение!
И аз така си мисля, че държавата /ако я има/ е тази, чиято грижа е  да раздели НПО-тата на такива, загрижени за България и такива, прокарващи интереси против мамковината. И да толерира първите, както и да "репресира" /в добрия смисъл, "демократичния", на думата бе/ вторите.
За целите на яснотата само /да не се хващаме за конкретни имена/ бих посочил Зелените и АзБ.
В този ред на логиката ми.
 :m1731:

103
За пълнота на отговора само - от тези 8% според теб, колко имат хабер за какво става въпрос?

104
Може би!
Ти какво мислиш?

105
Онзи,
тва-ясно!
Не исках да разводнявам в посока състояние на електората в момента, а малко по тясно да насоча темата в аспекта - ОК, някой дето бил вярвал, след 10 ноември се насочва я към СДС, я към ДПС - това са все нормални дестинации за онова време.
За сега ме интересува, къде отива този електорат?
И даже ще дам жокер - опасявам се, че отива на две места - крайно радикализиран и крайно популистки.
Не коментирам тези, дето щели да се отказват от гласуване. Отказват се те, ама като опре яйцето до гъзъ, си искат парите, нали?
Тва ме интересува.

106
Ееееееййй, Фирмин!
Поклон! :way_to_go-1308:
Най сетне!
п.п. Бе кво стаа с Корни?
 :cocktail:

107
Да се върна малко назад, преди няколко поста.
Едва 8% българи вярват, че ЕС не се нуждае от промени.
420 000 души в БГ, верват, че управлението в БГ не се нуждае от промени /пак къде 8%/
https://www.actualno.com/politics/es-ima-nujda-ot-radikalni-promeni-kategorichni-sa-grajdani-i-eksperti-news_703123.html
Що тъй?

108
Да опресня малко темата, че завехна като...така!
https://www.mediapool.bg/oshte-edno-prouchvane-otchita-pochti-izravneni-protsenti-mezhdu-gerb-i-bsp-news286490.html
И да акцентирам на това, което ми се струва важно- отливът от управляващите, не отива към опозицията, свенливо констатира медията.
Много ми е интересно, след такива показателни нещица, дали ще има осмелил се да се изтъпани с твърдения от сорта:
1. ГЕРП=БСП.
2. ДС си разпределя порциите.
И третото, аджеба, отлив от ГЕРБ, не отива и към БСП, много ще ми е интересно, къде се оттича?
Част - в канализацията, това е ясно, а останалата?

109
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 26, 2018, 12:11:22 »
Защо не оставите темата да бъде техническа?
Упражняването на разни техники не покрива непременно термина, поне в тесния смисъл на думата - така, както е предвидена в заглавието.

110
Други теми … / Re: Врели-некипели …
« -: Ноември 26, 2018, 11:35:57 »
О, наистина, поздравления тогава!

111
Цитат
Олди, парите са си пари, ама има и случаи, в които задниците струват мноо скъпо - този е възможно най-опасният.
О, ти си права за задниците, но какво те бОли, ако чужд задник го отнесе?
Не му е мястото, ама е по случая.
Международен конкурс за ветеринари, тема кастриране на нерези.
Англичанина обещава 6 животни на ден, французина -девет, ГанЮ - "трийстина".
Журито е впечатлено и се интересува от подробност с кви инструменти върши това.
- А, с две тухли, хващам, прас! И готово!
- Йееей, ама това не е ли болезнено?
- Е, тухлите ги хващам внимателно, отстрани така, че да не ми пострадат палците!

112
Цитат
защо наистина съществуват тези митове, че малцинствата са облагодетелствани от социалното подпомагане?
Облагодетелствани - едва ли, а и не съм видял някой да твърди, че са облагодетелствани. Факт е обаче, че останалите хора са били работещи, или поне са си търсели работа, или най малкото имат желание, ако си намерят работа поне малко от малко съответстваща на образованието - да работят.
Голямата част от малцинството от по тъмнозеления спектър, нито е работило някога, нито има намерение да се занимава с такива недостойни за него неща. А и когато по някакъв начин го принудят да работи - огледай се как го правят, около вас не минават ли едни с отразителни жилетки, размахващи тежкото бреме на метлите си на рамо?
Каква работа трябва да им се предложи на тях? Какво могат? С какво образование са? И освен това, поради скитския им начин на живот са свикнали на нисък стандарт и се задоволяват и с тези малки по същество помощи, които получават я за деца, я за...и аз не знам за какво. Но докато другите хора са заработили поне малка част от помощите, или поне имат желание да ги заработят - тези нямат никакво реално! желание за работа. Задоволяват се с помощите и с каквото могат да гепят от хората до които са се настанили.
Уверявам те, че дори когато от глад и немай-къде се хванат да направят нещо, то е главно за да се доберат до възможност да гепят квото им падне при извършването на "работата". Говоря с наблюдение от първо лице!
Ами това е основния конфликт - получаващите помощи са под един знаменател и права, но едни от тях искат да работят, но по определени причини не могат, а други нито искат, нито могат, но са с еднакви права и достъп до помощите.
А начини да се диференцират нещата има, ама пусто електоралният глас тежи еднакво, а при тези струва по евтино.

113
Други теми … / Re: Врели-некипели …
« -: Ноември 26, 2018, 09:59:39 »
Вече виждам как са се заформили определени двойки. Ще изчакам да видя дали ше се получи и с тройките, че да предложа на принца да фрасне един червен фенер горе под заглавието на форума.
Принце, не му е тук мястото, но мисля, че вече се налага освен като админ, малко да се пробваш и като модератор - поне докато се изберат такива. И не иде реч само за размахване на пръст. Поизтрий дузина постове, колегите са достатъчно интелигентни да сфанат нишана.
Само с приказки и убеждения не става!
Иначе комунизма да го бяхме издокарали вече.
 :m1731:

114
Цитат
Аз залагам на оптимистичния. 
И аз!
Но не знам американците на кой са заложили. Но пък знам, че никак не обичат да губят пари. Та се чудя дали да не заложа малко и на песимистичен вариант.

115
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Ноември 25, 2018, 12:57:52 »
Цитат
И това е вярно. Също така е вярно, че хватката за крадене от фондовете далеч не е сериозна. Виж, съвсем друго се получава, ако случайно решиш да пораздвижиш някакво местно производство, недай си Боже да е конкурентноспособно. Тогава става менгеме  и започва да се реве с пълен глас и следват наказателни процедури. От това последното си пати не само България.
Точно така.
Вж. Южен поток.

116
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Ноември 25, 2018, 12:53:08 »
Цитат
Ама вие не искате точно ТОЗИ ЕС, който, вероятно, се е променил магически от деня на присъединяването ни...
Не, не магически, съвсем целенасочено. От дружелюбен фейс, до "бафтъфсиганина".Изтъкаха си платното и ритнаха кросното - май че така звучеше една наша поговорка, ако си спомням правилно.
По кратко не мога да го кажа а и не ми се губи време.

117
Цитат
И за да се осъществи всичко това, на 22 юни Германия напада СССР, а Мусолини изпраща италиански дивизии, за да  се бият срещу Червената армия под Сталинград.
Ъхъ!
И да беше продължил бонговата мисла да речем така - И в пълно съответствие с топлите приятелски оДношения между страните от тристранния пакт -Германия, Италия, СССР,  ЧА им го начуква - под Сталинград особено чепато!
Мъ то оД руснаци какво гостоприемство можеш да очакваш?

118
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Ноември 25, 2018, 10:07:48 »
Цитат
Лесно е - излезте, ако не виждате ползи.
Сарджънт, айде стига си спекулирал и ти с черно-белия телевизор.
Толкова е просто, че няма как дъ мине - поне тук.
Не искаме ТОЗИ ЕС !
То дори зомбираните сини талибани га скачаха по площадите, по трезво го даваха, никога не казаха "не искаме да живеем в България", а показваха, че не искат ТАЗИ България.
Е, те си получиха исканата България, ние - исканият ЕС. Сега и двете групи се опитват да се апят по гъзъ.

119
Точно така Чоки!
За "отзомбирането" особено ми хареса.
Цитат
Към 2017 г. училищата у нас бяха 2456 – със 100 по-малко от 1885 г., когато държавата е с три милиона население
България |  31.10.2018, /Поглед.инфо/

120

Цитат
В % от БВП
Недопустимо е, един икономист, да задава такъв въпрос, без да отчита ДМА в конкретния момент.

Страници: 1 [2] 3 4 5 6 7