Обясних в технически, че получавам публикациите от разни приятели. Някои слагат източника, други - не, аз дори не редактирам нищо, просто преглеждам да не прилича на фейк и ако има автор - ОК, ако няма автор или източник, какво да ги правя - да не ги ли слагам? За някои виждам, че са от други медии, някои са на блогъри и т.н. Аз затова започнах да ги пляскам в теми на форумци, но то и там не им е мястото, по отива да са в другите раздели.
Затова искам и съвет.
Апропо, за колокацията, вече има доста центрове, но ще разпитам вещ колега, защото аз вече не се занимавам. Може ли да дадеш някакви по точни данни - предполагам един сървър, раков, колко U, каква мощност на захранването и т.н.
Абе, къде е Енгелс?
Ака Хегел.
Да пусне и за ББД туканката.
HAMR вдига рязко обема на HDD
Още през 2022 г. на пазара ще излязат устройства с капаците 36TB, а към средата на 2023 г. се очакват HDD с обем 48TB.
Капацитетът на твърдите дискове ще се покачи рязко в следващите няколко години, обещава един от основните HDD производители – Seagate. Това ще стане възможно, благодарение на технологията за магнитен запис с помощта на нагряване HAMR.
В началото на годината Seagate достави тестови образци на HAMR дискове на свои партньори, а масовото производство на подобни устройства с капацитет над 20TB беше планирано за 2020 г., пише The Register.
Но съгласно „пътната карта” на Seagate, огласена на форума A3 Tech Live в Лондон, серийни HDD с обем над 20TB и технология HAMR ще се появят на пазара малко по-късно – през първата половина на 2020 г.
Що се отнася до традиционните устройства с PMR технология (перпендикулярeн магнитeн запис), те ще останат в продуктовата гама на Seagate и след масовото пускане на HAMR HDD, но капацитетът им няма да се увеличава съществено.
Докато в момента максималният обем на Seagate HDD е 14TB (3,5-инчов BarraCuda Pro), към средата на следващата година ще излезе PMR модел с обем 16TB. Съгласно графика на компанията, капацитетът на тези устройства ще нараства с не повече от 2TB
https://technews.bg/article-112147.html
I do not know how many lines of code there are in Windows 10, but I can definitively* tell you that Windows XP had 40 million lines of code, not including source comments or any bundled third party code (like drivers), only the code compiled by Microsoft.
At the time Microsoft was very concerned about the public perception that more code means more bugs, and that various Linux distributions were substantially smaller. I never really felt that this was a smart comparison because nobody could speak to what packages were included or excluded when attempting to count the lines of linux code.
Lines of code is essentially a one dimensional “weight” metric, and I think you could get the same value of simply totaling the size of the compiled binaries.
(*I am the guy who counted them when I worked on the Windows Team at Microsoft.)
Това защото там някъде се включват квантовите ефекти, а все пак искат да проектират изчислително устройство, а не генератор на случайни стойности. Той на практика е достигнат.Изобщо не разбирам защо слагаш "на практика" - че той отдавна е постигнат, казва се "младо девойче" и само при опит за запитване може да ти избълва такова количество случайни стойности, че генераторът ще се завре в ъгъла и тихо ще рони квантови сълзи! :t2044:
В официалния сайт на компанията се казва, че на външен вид това си е същият Урал, но електромоторът осигурява съвсем други усещания.Мисля, че познавам една бъдеща клиентка! Само че искам червен! Макар че мога да кандисам и на черен, знам ли...
Мисля, че познавам една бъдеща клиентка!Май и аз я познавам. Виртуално, разбира се.
Using Machine Learning to Create Fake Fingerprints
https://www.schneier.com/blog/archives/2018/11/using_machine_l.html
Researchers are able to create fake fingerprints that result in a 20% false-positive rate.
После фалшиви гласове, фалшиви рисунъци на зеницата, фалшиви кръвни проби и т.н..
После фалшиви гласове, фалшиви рисунъци на зеницата, фалшиви кръвни проби и т.н..
И накрая — „добре дошли в матрицата“ и в света на Уилям Гибсън.
Разработчик на автономни транспортни машини от Силициевата долина ще представи своята концепция за 4-местен летящ електромобил с вертикално кацане и излитане по време на хай-тек изложението CES 2019 в Лас Вегас през януари.Е ся му отидe на мъжа ми идеята за купуване на лодка! Ако може да лети и над вода - край, отивам да преговарям с банкера си!
Could ‘negative mass’ unify dark matter, dark energy?
Controversial model may challenge fundamentals of cosmology. Phil Dooley reports.
https://cosmosmagazine.com/space/could-negative-mass-unify-dark-matter-dark-energy
(https://cosmos-images2.imgix.net/file/spina/photo/17538/181211-dark-full.jpg?ixlib=rails-2.1.4&auto=format&ch=Width%2CDPR&fit=max&w=1920)
The universe may be suffused with an invisible fluid that exerts negative gravity: repelling rather than attracting.
The theory has been published (https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/12/aa32898-18/aa32898-18.html) by Jamie Farnes from University of Oxford in England in the journal Astronomy and Astrophysics and if correct would singlehandedly explain two of the cosmos’s most mysterious phenomena: dark energy and dark matter.
Astronomers’ measurements of the cosmos suggest that visible material such as stars and gas account for only about 5% of the universe. For example, the way galaxies rotate shows gravitational effects from about five times as much matter as we can see: an invisible entity, dubbed dark matter.
And the galaxies are moving away from each other with a speed that is increasing. The unexplained energy source for the accelerating expansion is termed dark energy.
Вадят си теория, създават си тъмна материя в главите, налагат си теорията, доказателства йок. Извънземните ми приятели им се присмиват.
И изобщо, докога теориите без доказателства ще шестват като валидни, това наука ли е?
Съгласен съм с Кайли. Струнни теории, 17 измерения, тъмни материи и енергии, относителности и т.н..Ние отдавна с нашият учител по математика в техникума открихме , колко дявола могат да се съберат на върха на една игла !
Със същата "научност" могат да обсъждат колко дявола могат да се съберат на върха на една игла.
И който не е съгласен с офиц. приетия брой на дяволите, да го изгонят от местоработата му, да му отнемат акад. звание и да го обявят за неблагонадежден.
но не мога да ги приравня с науката.:way_to_go-1308:
Което ме подсети пак да натякна, че ай стига сме разглеждали науката по същия начин, по който в миналото хората са гледали на Бог. Със страхопочитание и ако науката не каже нещо, значи го няма.
Науката е само част от живота, вселената и всичко останало, верно, много важна част, ама не е вездесъща и да спрем да я обожествяваме.
Автосугестията е силно оръжие за лечение или самоунищожение, в това спор няма.Не е само до самовнушение. Офиц. наука твърди, че всичко е само материя, но това е лъжа.
Когато обаче 10-те % познато лечение се замени с 90% непознати практики, клиничната пътека преминава в погребална.
Много неща не са били доказани, но не защото не работят, а просто защото никой не е направил качествени изследвания.Четох изследване на йода, йодасепт по не знам какъв повод. Колко много неща лекува, гъбички, бактерии, вируси, намсикакво - дето антибиотици не могат излекува, широкоспектърен, става за мнооого лечения. Четох анотация, де, по диагонал. Накрая пишеше, че никой не прави подробни изследвания, щото нито една корпорация не дава пари за изследвания на йод, при положение, че толкова фирми го произвеждат и е толкова евтин.
Четох изследване на йода, йодасепт по не знам какъв повод. Колко много неща лекува, гъбички, бактерии, вируси, намсикаквоИ триоки, също...
ЦитатМного неща не са били доказани, но не защото не работят, а просто защото никой не е направил качествени изследвания.Четох изследване на йода, йодасепт по не знам какъв повод. Колко много неща лекува, гъбички, бактерии, вируси, намсикакво - дето антибиотици не могат излекува, широкоспектърен, става за мнооого лечения. Четох анотация, де, по диагонал. Накрая пишеше, че никой не прави подробни изследвания, щото нито една корпорация не дава пари за изследвания на йод, при положение, че толкова фирми го произвеждат и е толкова евтин.
Т.е. - за да направиш изследване, трябва някой да ти даде пари. Който плаща, той поръчва музиката и музиката трябва да е такава, че той да има сметка от плащането.
Бернадет, която е микробиологВсъщност не е. Микробиолог. А е герой от сериал. :ive_got_it-1379:
Тъкмо си имат готово програмно обезпечение от 737-Мах :nuts:Има верно! И без това индийците ще им дадат същия код, поне някой долар да се спести. :)
Где обещанное глобальное потепление? | Вопрос науки с Алексеем Семихатовым
https://www.youtube.com/watch?v=VHcaDkpm10s