почивай в мир, сократ-май!

Не че нещо, ама на това НС му остава живот около месец колкото и да протака Радев.

що? искаш избори през август ли? радев говори за октомври, значи това нс има три месеца още. може и да сколасат да направят нещо, особено ако решат да не си почиват август месец.

става интересно. първо, ако пеевски наистина изключи тези 15 несъгласни /отделно, че други двама хич не са дошли/ - става четвърта сила или там някъде.
второ, ако наистина ги изключи, то за втори цъфват и връзват пепейците. и би следвало да получат втория мандат.
трето, тези 15 отцепници могат спокойно да се присъединят към третия мандат - там идеята беше преди всичко анти шиши, а тези са такива.

сьодер се оказа съвсем приличен певец. ето:
https://www.ardmediathek.de/video/inas-nacht/musik-bei-inas-nacht-markus-soeder-singt-sie-hiess-mary-ann/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS84YzdmZDVhZi0xN2M0LTQxODctYTAxYi02NWM0NWVjNWYzZTM

Онци не се сдържах.
Кви са тия леви фигури и кви ги могат?

ся, не че нещо, ама не си проследил дискусията. тя тръгна от точно същото нещо от същия страхил, постнато от лъчо:

Страхил Ангелов за това, какво трябва да направи БСП, за да остане в българския политически живот

а какви са фигурите аз не се наемам да коментирам, само се чудя как бсп се обединява със себе си и го отчита като успех.

и още нещо по-горе за червените аристократи /по страхил ангелов/, наречени червени барони от нинова, и новата линия на превратаджиите:

Александър Симов: Червени барони - Нинова нарича така поколения членове на БСП, отдадени на партията

https://www.youtube.com/watch?v=ZXxoEQw86nk

този взе завоя не с двеста, а поне с петстотин.

Всеки социалист, който е бил или е председател два последователни мандата на общински, районен, градски, областен съвет на партията, както и на самата партия, не може да бъде избиран отново на същата позиция. Това реши на свое заседание на "Позитано" 20 в условия на наличен кворум и в присъствието на 18 от 31 членове Общопартийната контролна комисия на БСП, съобщиха от пресцентъра на партията. Решението е взето единодушно от 18-те налични членове на ОПКК на БСП

ето какво всъщност пише в устава:

МАНДАТНОСТ НА ПАРТИЙНИТЕ ОРГАНИ
Чл. 18. (1) Местните и националните органи на партията се избират с мандат за четири години. Мандатът на органите изтича с конституирането на техния нов състав.
(2) Председател на ОбС, РС, ГС, ОблС и Председателят на БСП не може да се избират за повече от два последователни пълни мандата. Това ограничение не се отнася в случаите, когато има решение на НС на БСП за общинска партийна организация под 150 членове. При предсрочно прекратяване на мандат същият социалист не може да бъде избиран отново за председател на ОбС, РС, ГС, ОблС на БСП преди изтичането на текущия мандат, и не по-рано от една година от прекратяването.
(3) Мандатността, предвидена в ал. 2, се отнася и за председателите на ОбКК, РКК, ГКК и ОПКК на БСП.
(4) Мандатността не се отнася до участието в органи на местно и национално ниво в партията.
(5) Мандатът на Председателя на БСП се удължава за срока, в който той е министър-председател.
(6) Мандатът на делегираните представители в партийните органи – общинските съветници, народните представители и представителите в Европейския парламент, важи за мандата на партийните органи.
(7) Мандатът на председателите на ОбС, РС, ГС, ОблС на БСП и на ОбКК, РКК, ГКК, ОПКК на БСП може да бъде прекратен предсрочно с решение на органа, който ги е избрал, или по решение на НС на БСП за насрочване на заседание на съответния орган или предсрочен цикъл отчети и избори.

подчертаното - мое. както и да го гледаш, вторият мандат на нинова е далеч от пълен.

в твоя цитат думичката "пълен" услужливо е пропусната.

Страхил Ангелов

Не знаех, че си е скъсал партийния билет. Кой билет, от БКП ли? Той тогава пълнолетен ли е бил? [/quote]
ми да беше погуглил. пробвай, не е трудно. макар че това е за младите - дет се вика, преди хората бяха начетени. сега са нагуглени.

Най-вероятно ръководството на партията ще се опита да представи това като кариеристични изблици на всички тези хора, но жалката истина е, че става дума за едно голямо разочарование, натрупвано през години, които вече не са и малко. Не мога повече да бъда заложник на хора като Сергей Станишев, жена му, ПЕС, където е много важно той да се изявява за сметка на всички нас тук. Не споделям тези възгледи и тези ценности. Това каза за предаването "Неделя 150" по "Хоризонт" бившият депутат от БСП Страхил Ангелов, който обяви по-рано тази седмица, че ще напусне партията и декларира, че над 40 негови съмишленици имат готовност да напуснат градската организация на партията. Той заяви, че не е разговарял със Сергей Станишев за решението си и в партията "никой с никой не разговаря".

Обвинявам този човек, а и тези около него, че те унищожиха една велика идея. Ликвидираха една велика партия. На мен г-н Миков ми изглежда архаично. Да членуваш в Социалистическата партия стана демоде.

Политикът изтъкна, че 40-те души от градската организация са напуснали заедно с партийния си секретар и всъщност това е цялата организация. Той допълни, че вече не вижда в себе си "моралния облик" да отиде да убеждава избирателите да гласуват за БСП.

Аз съм от години наред заложник на няколко династии. Ние всички трябва да обслужваме няколко семейства. Еми хубаво, моят баща не е бил отявлен партиен функционер, както и на много други хора. Какво да направим? Това означава, че ние нямаме никакъв шанс. И се потвърждава.

публикувано на 31.05.15 в 10:44
https://bnr.bg/horizont/post/100563415/strahil-angelov-napusnah-bsp-zaradi-golamo-razocharovanie-natrupvano-s-godini

А ти съгласен  ли си с новия курс на Гуцанов за обединение на всички в т.н. "ляво пространство"?

категорично не съм съгласен изключените да бъдат върнати. макар че то се почна - ей го таковия го "реабилитираха", а нинова я отстреляха. как мандат, почнал на 14.09.2020 и приключил с подадена и приета оставка, е смятан за пълен - за мен това е мистерия.

обединение - за политики, не за постове. макар че не вярвам. ваня григорова ни се води, ни се кара. с нея обединение е неква мисия невъзможна. от друга страна, ако ѝ се привиди възможност за кмет на софия, ще се обедини като стой та гледай.

Има дефект в парогенератора на 6-и блок на АЕЦ „Козлодуй“, може да се замени с този на „Белене“, но го даваме на Украйна

първо, откъде знаеш, че може?

"Модификацията в АЕЦ "Белене" е от ново поколение, с нови системи за безопасност, с нови пасивни системи за безопасност.

второ, откъде знаеш, че в белене има парогенератор?

И третото - в Козлодуй няма оборудване за 600 млн. евро, там има платено оборудване за 600 млн., но доставеното оборудване е за 216 млн.", поясни бившият енергиен министър.

https://novini.bg/bylgariya/politika/790236

висока температура - толкова, че като станеш от леглото и направиш 3-4 крачки, и почва да те втриса. това за жена ми беше особено тежко, щото тя по принцип много рядко вдига температура.
кашляш яко.
липса на обоняние - режеш лук, плачеш, а на нищо не ти мирише.
червени очи, като конюнктивит. при мен първо само лявото, после двете, след седмица се оправиха.
бързо се уморяваш и съответно задъхваш.
обаче пневмония - не. или поне на слушалка джипито нищо не хвана.

иначе сестрата е на възрастта на голямата ми щерка. той и докторът е там някъде. смениха поколенията. записахме се при стария доктор, ама миналата година той се пенсионира.

парацетамолът пак беше творение на сестрата. първия път така и не стигнахме до лекар. телефон - сестра - парацетамол - чао.

а парацетамол може би защото тя жена ми преди месец имаше операция на коляното дето уж без странични ефекти, ама ибупрофен - забранен. та може и от това да беше, да са ѝ казали първо ибупрофен, тя вика не мога, после парацетамол. аз този разговор така и не го следях - де да знам, че ще произведе такова нещо. от другата стая само чувам, че говори по телефона.

нейде мернах, че офертата за тези била квартира, храна и 500 кинта отгоре. което при организирана група е доста по-малко от два бона на калпак.

е, оставка дадена. вероятно тази е последната.

и веднага почнаха спекулациите за сглобка с гербавите. той зафиров тръсна едно твърдение, ето и продължението:

От вътрешната опозиция разказаха, че още по време на пленума се чули становища да не се бърза с категоричната позиция, че БСП няма да подкрепи никакво правителство с първия (на ГЕРБ) и втория мандат (на ДПС). Членове на партията предупредили, че не е добре да продължат да стоят в опозиция и изолация. Опозиционерите пък подозират част от ръководството във връзки с ГЕРБ и ДПС.

Аз спирам.
Левицата изобщо не е неоредставена
ПП, ДБ, ГЕРБ, ИНТ са точно " новата левица" с всичките им антихуманни мантри.
ДПС са класически "леви" с анадолски привкус.

баси простотията. а бе ти си си легнал поне 4-5 пъти повече от мене днеска. кое бе, кое е ляво в итн-то? или в гербавите? или в дб, дето са горди членове на дясното ойро семейство?

пепейците и депесето са типичен, ама типичен център. ти леви мерки с десни средства /или обратното, нема значение/ не си ли спомняш?

земи си легни, и утре дай малко акъла поне на първа. че в момента си на празен ход. сиреч замърсяваш средата, мислиш си, че генерираш енергия, ама тя заминава някъде без ефект.

ей го и максимуса и той си показал дефицитите.

Аз пък продължавам да се дивя на резултатите на ПП-тата.
Отсъстващите са ясни.

нема кво да им се дивиш - погледни абсолютните стойности - нема промяна. то това е квази религия - няма значение какво правят, ние сме за тях и това е. тук за таковане са тези, които са за гъби, сиреч са толко ментално ограничени, че не могат да разберат кое е в тяхна полза и кое - не.

с което се поставят по интелигентност минимум две нива под секи сиганин, който си продава гласа за две кебапчета и ена бира.

между другото, зелените тука са същите. абсолютни малоумници, иначе с тапии - виж я аналената бербочката с тапии от разни вузове как прави завои на 360 градуса.

Подсъдимият дава най-важния елемент от наказателния процес - признава вината си. С това помага на правосъдието да осъществи основната роля на наказателното право.

обаче въобще не е задължително това да означава олекотяване на обективно доказаната вина. щото както и да го гледаш, при граница от 1,2 промила да те хванат с над два пъти повече /два и половина/ и да те отряскат хем под минималното, хем условно си е далаверка, дето не е за секи.

буратино, неадекватнико, величието вероятно ще влязат с гласове от западна ойропа. те я изръшкаха, поне за дойчланд съм сигурен, даже почти се бях навил да прескоча до мюнхен да ги видя на живо.

смятам да слушам раздумката на дачков и карбовски вместо традиционните говорещи глави. ей тука: https://www.youtube.com/watch?v=Adgpd4FjAVA

почва след малко, в 19:00

Цитат на: otvrat в Юни 09, 2024, 12:34:37

...А когато се сключи споразумение с прокуратурата, присъдата може да падне и под минимума....

Аз, като абсолютен аматьор по право , имам един въпрос. Каква сделка е сключена при условие, че деянието ( алкохол ) е  физически, обективно доказано и не е необходимо пълно или частично признание ( ? ). Какво друго доказателство е нужно

първо е сключена сделка с прокуратурата, та наказанието да мине под минимума.
второ, съдът е одобрил сделката /не е длъжен/. сиреч и съдията, и прокурорът нямат против нойзито да мине тихичко-тихичко. нойзито и той няма против.
трето, конфискацията е отменена.

четвърто, според разни отврати справедливостта е възтържествувала.

денеб, ти пишеш за 280, а аз - само и единствено за 343б. където пише

(1) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, се наказва с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева.
...
(5) (Нова - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) В случаите по ал. 1 - 4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик - да присъди равностойността му.

сега за шумния, цитирам от "гласове":

...сключи споразумение с прокуратурата, което бе одобрено от съда - 10 месеца "лишаване от свобода" с 3-годишен изпитателен срок и 14 месеца без свидетелство за правоуправление. 

първо, това 10 месеца "лишаване от свобода" с 3-годишен изпитателен срок е условна присъда, нали? значи за него решетки няма. отделно, че е под минимума.
второ, глоба до хиляда лева за милионер си е направо похвала и поощрение да върши още от същото.
трето, иде реч за депутат, участвал в приемането на въпросните промени. очевидно с идеята да са само за другите, не и за него.

е къде тука е справедливостта? особено като сложим и четвъртото, как специално за него законите не важат? къде?

---

да отговоря на допускането ти от по-горе: не, не съм ти колега. изкарвам си хляба с програмиране. имам като взет изпит некви основи на правото или нещо такова, колкото да се понауча да чета разните му правни текстове внимателно и да правя разни връзки, но дотам.

Ако съдът не е приложил нормата по съображения, че ставало дума за еди коя си личност и я е третирал с преференция, е абсолютно укоримо

продължавам да си мисля, че не е особено трудно да се проследят решенията на този съд и този съдия по такива казуси, така че думичката "ако" да отпадне.

1.Целта на такива норми не е да ограничи определен вид престъпления, а да събира пари с пореден извънреден способ, както вече писах в предишен пост - нормата всъщност урежда една прикрита (ма не толкова, че да не се вижда) допълнителна санкция, глоба, непредвидена в системата от наказанията (тази цел ясно личи дори от формулировката на една сходна норма пак от 2023 г, в която са имали глупостта да си го кажат и направо - чл. 280, ал.5 от НК във връзка с ал.2 от същия текст - като краен резултат се налагат две глоби, което е абсурд);

това е най-малкото изречено без капка аргументация. за това дали се ограничават определения вид престъпления би трябвало да има някаква статистика, така че ако смяташ с това да се аргументираш, че и на първо място, като точка 1, е хубаво и числа да дадеш. преди промяната пияни и надрусани - х нарушения. след промяната - у. сравняваме двете числа и си мислим целта превенция ли е или събиране на пари. или и двете.

както превратно ме е чел или само интерпретирал колегата онзи

ами прочетох какво си написала и написах моите си съображения по темата. които ти не опроверга. продължавам да си мисля, че вие юристите от взиране в дърветата забравяте за гората. да искаш да индивидуализираш наказание до степен да го направиш пренебрежимо за разните му там нагли тузари е всичко друго, но не и справедливо. а съдебната система трябва да налага справедливост. или не?
     
     

Не ми се иска да превръщаме темата в доктринерна дискусия, но ще отбележа само, че наказанията и въобще наказателноправните последици не се налагат и изтърпяват за това, че някой е богат, съответно бедният не се освобождава от тях на това основание, а за извършено конкретно нарушение или престъпление, като определянето на наказанието и впоследствие индивидуализацията винаги са били подчинени на характера на нарушението/престъплението и неговата тежест.

хммм, аз пък си мислех, че наказанието е с цел превъзпитание, щото "извинявай, другарче, повече няма да правя така" не върви при повечето престъпили законите индивиди.

и ако наказанието е "да оди бос", то на бедния му конфискуват опинците, а на богатия - трандафорите. без значение на стойността им. съответно ако наказанието е "да оди пеш", то следва конфискация на превозното средство. пак без значение на стойността му. а конфискацията на книжката е точно това - да одиш пеш. и ако съпросното средство не е собственост на нарушителя - нарушителя се глобява, обаче има и друг момент - този, дето му е дал оръдие за убийство в ръцете - щото бмв 400 коня си е оръдие за убийство при наличие на впиянчен или нардусан шофьор - така че личното ми мнение е, че и предоставилият превозното средство също трябва да понесе некво наказание за безхаберието си, ама това е друга тема.

отделно, че прави изключително неприятно впечатление простичкия факт, че един от тези, който е гласувал въпросния закон, бива поставен над него. изключително порочно. именно затова аналогията ми беше с цветанов, който също тръгна да се поставя над наредбата, приета от самия него. от него, ама за другите. не за него. тука същото. а бе вони бе. вони, та не се трае.

верно, че този съдия е некъв ръб, ама в конкретния случай вади очи, вместо да изписва вежди.

и накрая - диването нойзи е публична личност. а има един куп становища, че публичните личности трябва да го отнасят по-тежко от обикновените граждани, щото трябва да служат за пример на останалите. е какъв е примера сега?

а бе гнус отсекъде. а ти ще ми обясняваш за индивидуализация.

------------

та кажи според теб трябва ли наказанието да бъде такова, че да направи максималното провинилият се да осъзнае простъпката си и да не я повтори повече, и в този смисъл конфискацията на беемвето на шумния щеше ли да подейства по-добре или не.

щото аз лично съм убеден, че тея лекета си мислят, че закони за тях няма, и съответно след някой и друг месец ще има убит от този или некъв такъв подобен, участвал в приемането на въпросната промяна и поставил се над нея. кирчо вече уби един, мисля че жената се отърва.

в 10 сутринта е рано. има една жълтопаветна гмеж, дето се засилва като говедо на водопой някъде в късния следобед. и са достатъчно малоумни, за да могат да предизвикат сериозни размествания.

щото има главанаци, дето са в невъзможност да се разходят до урните. ментално ограничени некви. ама това е друга тема.

В случая и с просто око се вижда, че за едно и също престъпление конфискацията на превозното средство не представлява дори теоретично еднакво или сходно по тежест наказание (при индивидуализацията също има принципи и цели, които се съобразяват - смекчаващи или отегчаващи обстоятелства, други обстоятелства, мотиви и т.н.) - не е едно и също да конфискуваш ръждясала бричка и скъпа кола, респ. да присъдиш равностойността им.

категорично не съм съгласен! я малко да поясня, пък ако не съм прав - ще ме поправяш.

значи, първо: иде реч за оръдие на престъпление и няма никакъв смисъл да го мериш колко струва. ако има юриспруденция, според която на застрелялия някого със скъп автоматичен пистолет му конфискуват един-два патрона, а останалото му го връщат пак да пуца, щото толкова е стойността на една сопа с 4-5 набити в нея пирона, и с нея може да се постигне същия ефект - аз за тази юриспруденция не съм чувал.

но съм чувал как в швейцарско глобата за превишена скорост е процент от доходите на нарушителя. швейцария правова държава ли е?

що не вземеш да питаш мвр коя е най-евтината кола в движение /имат база данни, ще отговорят/ и да заковеш глобата на тази стойност? и да гледаш как ламборджинита и мазератита карат като отвързани? хващат го, фърля 100-200 лв и айде пак. колко жертви по пътя още искаш?

защо в цяла ойропа и северна америка данъците на богатите са не само повече като абсолютна стойност, но и като процент? според теб тези нарочно ли са го направили така или има нещо, наречено солидарност и друго нещо, наречено справедливост, според които неща този с повече възможности трябва да участва с по-голям дял?

Несправедливостта на наказанието като държавна политика

точно това наказание изразява некъв стремеж към справедливост в смисъл да накажеш богаташите така, че да ги заболи. а именно справедливостта е в огромен дефицит в правораздавателната ни система /мое мнение, възможно е и да не съм прав, опровергай ме/.

Кирил Петков: Значи отиваш при Корнелия и и казваш, че колите, пътищата са твои, тя там… Ние знаем.

Асен Василев: Ние знаем. Корнела просто иска кеш поток.

и последно кой придоби кеш потока от пътищата и колите? тва е поредната серия как някой си мисли, че корнелия е петимна да се гушне с тоя или оня, пък накрая - нъцки.

този е спал отвит. и с двата палеца на краката ориентирани къде контакта.

няма никакъв, ама никакъв шанс която и да е част от укрия да стане натовска. просто защото това ще означава придвижване на нато още на запад.

досега москва с ръмжене приемаше разните му балти. оттук натам не виждам вариант, в който това да се запази. нито нато ще остане толко на изток, нито укрия ще остане като евро пудел. като руски - може. и толкоз.

Тцъ, Ванечката се канеше да прави сглобка с едни недоразумения.

тцъ, бъркаш факти с предположения.

И Костадинов с нищо не й е длъжен, нито на нея, нито на софиянци, любители на розови еднорози или ходили за гъби.

а на варненци? и на тях ли не им е? щото неговата подкрепа в софия срещу подкрепата на бсп за него във варна беше картинка, нарисувана с ярки цветове. с бездействието си той просто осигури кметуване на пепейците в два големи града.

Той ясно каза защо й няма доверие и няма да я подкрепи, за подробности вж.  по-горе написаното от Zeitgeist.

с което се изхрачи на собствените си заявки от преди първия тур "всички срещу пепейците". зяпа, зяпа, ама като дойде време за действия и си измисли липса на доверие

помним, що. ваня щеше да е в пъти по-добър кмет на софия от сегашното недоразумение и основната причина за неизбирането ѝ се нарича костадинов. който също е основна причина за кмета на варна, впрочем.

но след местните избори ваня направи няколко очевидно грешни според мен избора, заряза недовършена една работа там с обжалването на кметските, излъга избирателите си като се сглоби с гербавите, после се и изплю отгоре им, щото софия ѝ била тясна в кръста - а бе все неща, които нямаше да станат, ако беше закметувала.

Tия хакерски подвизи ги има само в Холивуд

те напълно автономните роботи също са само там.

Дали ще го оставят да си тръгва самотен като Блинкен или с пасажерски полеткато фон Лайнен

от китайска страна блинкен не го посрещна никой и не го изпрати никой. тук е малце по-различно.

реб и хакери в комплект - и от бункера остава само прах, или дупка с парчета месо в нея,
а железарийките ще продължат да си щъкат.

даже и да продължат - ще щъкат съгласно последните получени команди. които може да са да дойдат отгоре ти, нищо че нямало вече бункер.

отделно, че ако цялата ти армия е железарийки, до които нямаш връзка от командния пункт - как тогава ще изпепелиш бункера с хакерите, даже и да го знаеш къде е?

то и сега е дронове срещу реб, с променлив успех. като цяло колкото повече реб, включително на ниво бронирана машина - толкова по-малко ефективни дронове.

те сащисаните изпищяха недоволно, че им заглушиха джипиес-а и не им проработиха последните измишльотини.

А кои бг партии са членове на ЕНП и кои са в европарламента, но са членове в други коалиции?

ееееее има гугъл. че и уикипедия.

България

ГЕРБ
Съюз на демократичните сили
Демократи за силна България

цък

За да направят на салата някого, попаднал в ЕП, трябва да има поне един , който да извика "Царят е гол!" В трагикомичния случай с Румито, ако не беше личната неприязън на А. Първанова от НДСВ и да  повдигне въпроса за абсолютната несъстоятелност на нашата кандидатка , последната щеше да изкара манадата си,  подсвирквайки ...

че трябва да има някой - трябва. но възможно ли е - възможно е. при това въпросният някой трябва да е осведомен за кандидата, сиреч обикновено някакви вътрешни противоречия излизат на европейската арена. което пък означава, че освен като кандидатура на европейски семейства от партии, кандидатурите трябва да имат и вътрешен консенсус.

Костадинов е нарцис.

хихи. мая щото хич не е. хич не е и ваня, ама хич. въобще. отнюд.