Специфична особеност на соц демокрацията беше, че "представителството" нямаше никакво значение, така че не беше необходим никакъв механизъм за контрол над него.

Това, разбира се, не е вярно и е доста примитивно разбиране за функционирането на социалистическата държава. Защото извън идеологическите рамки тя си функционираше като нормална държава и представителните органи  работеха така, както се очаква да работят. И именно многобройните механизми на контрол ги караха да работят така. Дали тогава някой от десетките хиляди Делянчовци, Бойковци и всякаква измет можеха да помиришат управленска служба? Даже да бъдат номинирани за представителен орган?

Със сигурност всички допуснати са били щателно обискирани, сканирани и пр. Да, в гъсто застроен район всеки прозорец, балкон, покрив са потенциално опасни и е практически невъзможно да покриеш всичко. Ама тук една единствена сграда. Да беха пратили там един от тия "биячи"....Мен дори ме досмеша как тия се въртяха с пищови в ръцете сякаш чакаха Капитан Америка да рипне отпреде им.

Ясно е, че бившите президенти се охраняват хлабаво. Аз поне не знам за покушение срещу бивш президент. Там, скенери и други проверки на събитието са работа на полицията. Тайната сикрет сървис пази непосредствено само тялото. А че действаха странно се видя. Но може би за нас странно. Не вярвам да са нарушили драстично протокола. Те са професионалисти. Във всеки случай няма как да планират и обезпечават големи параметри. 

в какво евроатлантическо и натовско тресавище е превърната любимата някога лява газета, и как бе убит любимият Форум

Газетата никога не е била "лява". До един момент беше центристка за физиономия, но след като Газпром отсвири Дончев, си стана неприкрито антируска. Във форума имаше доста леви участници и газетата ги търпеше със скърцащи зъби. Самата Дорис често санкционираше прекалено "леви" мнения. Мои например. А СЕГА сама се превърна в жълто блато, защото трябваше да оцелее. Затварянето на форума беше условие да получи пари. Хората се борят за хляба си.

Хората гласуват за партии по много мотиви и нищожна част от тези мотиви включва именно НАТО, да не кажа и че досега не съм срещала човек, който да се е мотивирал с това, когато преценява за кого да гласува.

Хората гласуват само с три мотива – личността на партийните лидери, да свалим този от власт или да задържим властта. Нямат други мотиви. И изпадат в шизофренична ситуация, защото властта значи политики. Външни, вътрешни, икономически, и т.н. Като гласуваш за една партия ти я упълномощаваш да провежда всички декларирани от нея политики, които се предполага, че си одобрил. Всички. Защото в НС се гласуват всякакви закони, а МС управлява всички процеси в държавата. Тука няма извинения „по-малко зло”, „да променим модела” и тем подобни. Не е нормално например да гласуваш за БСП само да ти вдигне пенсията, а после да я псуваш, че е „евроатлантическа”. Ми те от сутрин до вече си късат ризите по телевизора, че са за НАТО и ЕС. Нинова може и да ти вдигне пенсията, но ще изнася и оръжие за Украйна. И ще те прави на идиот, като ти обяснява, че няма такова нещо. А ти сам ще се правиш на идиот, когато също почнеш да обясняваш, че няма такива работи. Или да вземем Коцето. Гласуват за него само защото е против НАТО. Ама че е демагог, че посмъртно не се излиза от НАТО, че нищо не може да с предоговаря с ЕС – няма значение. Важното е, че демагогията му храни нашите халюцинации.

То и в момента се финансира само чрез заеми - има валутен борд.

Защото не желае да провежда финансова политика.  Има начини да повишава резервите и да емитира повече пари. Не го прави, но не значи че ептен не може. Като приемем еврото и това вече няма да може. А и по принцип валутния борд може да бъде премахнат с един закон.

Трябва да предлага разумни решения за излизане от политическата криза у нас

Политическа криза е евфемизъм. Това е системна криза на буржоазната демокрация. Тя започва сама да се отрича. А самото Коце не може да предложи никакво разумно решение, защото е част от политическата система.

Кога България или дори Финландия са извоювали автономия и независимост, съществували са в просперитет именно благодарение на учредителките и членките на НАТО, въобще на т.нар. западна цивилизация, по-скоро разбирай САЩ, щото именно те са НАТО, че сега ще говорим за оправдани страхове и защитата им именно чрез тази организация?

Сега, ти няма как да обвиняваш Финландия, че търси гаранции за сигурността си в НАТО. Това има на пазара. Ако имаше също ПАТО и ГАТО, може би нямаше да изберат НАТО. По-интересно е друго. Че ти изобщо изключваш възможността Финландия да е притеснена за своята сигурност. Както и Швеция. Ние можем да сме убедени, че не са прави, но явно те не мислят като нас. Ако погледнем безпристрастно историята  дали непосредствените съседи на Русия са имали поводи да се притесняват от нея или не?

 не е ли единственото решение военното решение за Русия ? Пълно превземане на Украйна и излизане на полската граница ? ..

Значи, Русия във всички случаи ще получи такава остатъчна държава на зададната си граница. Независимо от изхода на войната. Вече е късно за военно решение. Русия не може да го реализира. Украинците се оказаха костелив орех. Също както и в Чечня. Путин търси изход чрез преговори. След време седнат да преговарят и ще си направят взаимни компромиси.  САЩ ще натиснат Украйна да подпише мир. Но Русия няма да вземе Одеса и да излезе на Днестър и Дунав. А това беше най-важното. 

Отврата не го броим той е ревизионист...

???

щеше да е свален от бълг. офицери преди да ни набута в Междусъюзническата

Вярно той лично ни набута. По цял ден крещеше по улиците и във вестниците "Всичко или нищо!". И той убеждаваше колебливите и "гениални" български генерали, че нашата армия е най-великата във Вселената и може да победи едновременно армиите на цяла Европа.

И Виетнам ... ама те пък, като си тръгна Путин, казаха, че САЩ са им стратегически партньор.

Не знам  как си представят в Кремъл външната политика, ама няма как да бъдеш едновременно приятел с Китай и Виетнам. Или с Индия и Китай, или с Армения и Азербайджан. Винаги идва момент, в който трябва да избереш едната страна. И, естествено, да изгубиш другата. А най-често и двете. Какъвто беше случаят с Армения и Азербайджан.

Както отбеляза президентът, сметката на Костадинов не излиза без ППДБ

Сметките на Коцето изобщо не излизат. Според мен вече го е осъзнал, защото след изборите е напълно различен човек. И той вече не иска да ходи на нови избори, защото оттук нататък ще слиза само надолу. Или ще тепа на едно място, което е същото. Оставяме настрана въпроса, че никой не иска да си играе с него, Възраждане няма управленски ресурс. Дори парламентарната му група е безлична.

Това, че традицията е "позаглъхнала" хубаво ли е, лошо ли е?  Некак си не личи от коментара...

Не знам, ти си един от уважаваните тук простаци, който ме е псувал на майка. Разбира се, съкратено (ДЕПМ), защото си възпитан. Та ти трябва да кажеш хубаво ли е, лошо ли е.

Та се сетих:

Като викаш "та се сетих", и аз се сетих за един истински случай. Веднъж нашият старшина, по прякор "Джото", ни хвана няколко кирливани да се скатаваме от физзарядка в едни храсти. И ни наказа да преместим една купчина бетонни плочки от единия края на плаца до другия. И всеки път, когато минавахме покрай него, ни казваше: "Когато не работи главата, страдат ръцете и краката!"

упорито произнасяха "БаЙрен" вместо "Байерн" , щото ги мъчеше в устите...

А така също "Тотмън", "Мицибуши" и "Фолцваген".

След февруари 2022 г. много колеги от форума говореха за някакъв ДОГОВОРНЯК. Какво стана с него?

Никога не съм приемал тезата за "договорняка" и винаги съм опонирал на нейните привърженици. Но ако трябва да обсъждаме позабравени теории, прекалено много са забравени. Например "половината украинска армия ще умре от наркотици, другата половина ще се предаде, а останалите ще бъдат избити"; или "Путин не бърза"; или "Русия пази цивилното население". И т.н., и т.н. Всъщност някои колеги тук се клеха, че ще си записват всяка изречена дума, и когато трябва ще докажат кой какво е писал. Надявам се да си удържат на думата.

Кога и кой го построи? Какво е отношението му към направеното от Елцин?
А какво е отношението му към това, което Елцин разруши? А към неговите създатели?

Как кой? Ами той! Идолът на бившите "комунисти", Вселенският разум, рицарят на светлината и предводителят на ангелите. Който полага цветя на гроба на Деникин, и на когото Ленин и болшевиките заложили бомба.

Най-заинтересовани са евроатлантиците - ГЕРБ, ДПС, ПП/ДБ. За ГЕРБ гласува администрацията и купения вот. ДПС си имат електорат и циганите. ПП/ДБ са ограничени в центъра на София.

Точно затова не са най-заинтересовани. Защото техните гласоподаватели са константа. Те винаги ще гласуват за пепетадебета или техни клонинги. Не ги бърка кой ще папагали за евроатлантизъм в парламента. ДПС са ясни, а провинциалните торбаакъллии винаги ще подкрепят герп, защото дава папо.  Сега, ако бяха гласували всички, герп щеше да има 9-10%, но пак най-много от всички. Щяха да влязат още четири-пет партии и управляващата коалиция щеше да е от 6-7 партии. Пълни халюцинации са теориите, че ако всички излязат да гласуват, ще гласуват за Възраждане и БСП само защото трябва да бутнат мафията. Точно обратното, НЦ ще се напълни с евроатлантици като Величие. И то гладни.

провери в мрежата – не са вицове.

Баси! И аз не повярвах, но проверих и се оказа вярно. Пълно е със снимки на родословното му дърво. Обаче се чудим, след двайсе години руските либерали дали ще си направят конгрес, за да разобличат култа към личността.

На нашите по българският им, се разбираше дали са варненци, русенци, софиянци или пловдивчани.

Както казва Джордж Майкс, "емигрантът е човек, изгубил всичко освен акцента си". Руси, праси, кучи, хвод  и хохлюф не се забравя и на Луната.

Милей трябва да е поискал разрешение от сестра си дали да подписва  ( какво ? ) или не. Герой

Добре де, ти само един начин ли знаеш как да се харесаш на когото трябва? Според мен има издадени тонове наръчници по въпроса. Пробвай нещо различно.

А конкретно Здравка лично ще е виновна, ако България се намеси във войната. Тя и за предишните две световни е виновна.

Аз на Здравка още преди изборите ѝ казах, че тя ще е виновна за лошия резултат на Възраждане. Ако тя беше гласувала, всичко щеше да е различно. Как ще гледа съседите сега?

Принадлежим към народ, за чиито деца думи като "народен", "Отечество", "Родина", "Татковина"... са непознати, а "Под игото" им го предлагат в превод на "съвременен български".

Ами той и прапрадядо ти не е чувал тези думи, както и за "Под игото". И ако изобщо е разсъждавал с нещо най-близко до тези категории, е разбирал мерата до селските гробища. Какво мислиш за прапрадядо си?

Той беше елементарен,

Koй професор е превеждал текста? Elemental значи в стихията си, пламенен, страстен, мощен и т.н. От element - природна сила/стихия.

първо, това 10 месеца "лишаване от свобода" с 3-годишен изпитателен срок е условна присъда, нали? значи за него решетки няма. отделно, че е под минимума.

Не, това е присъда лишаване от свобода с изпитателен срок. Условна присъда е литературен термин. А когато се сключи споразумение с прокуратурата, присъдата може да падне и под минимума. Присъдата може да падне и под минимума, когато минимумът е твърде висок за извършеното деяние. Когато се правят "връзки" между правни текстове, трябва да се правят коректно и грамотно.

Е, Отврате, къде може да се мери Земур с интелектуален и политически гений като тебе... Има сюрбюлюк френски комунисти, гошисти, меланшонисти, сърпо-чукове - бегай на техните програми !

Е, айде, дръж се естествено. Знаеш ли колко ме интересуват френските програми? Хич! Коментирам небивалиците, които си цитирал. Но нема лошо ако им вярваш. Както викаше моят старшина, всеки луд си има номер в живота и време, когато да го показва.

Има и друго. Малко по-рано в Англия са се редували Дизраели и Гладстън. Заради единия да мразим Англия, а заради другия да я обичаме ли?

Това, с омразата и любовта към чужди държави и народи, на мен ми изглежда малко пресилено. Всеки народ се състои от гадове и добри хора. Ние може да се изживяваме като каймака на европейската цивилизация, но специално на Балканите никой не ни обича. А и искрените симпатии на Западна Европа към младата, устремена държава се изпариха след Балканската война. А като чуя някой да се определя като "патриот", винаги се сещам за крилатата мисъл на Волтер: "За да бъдеш добър патриот, трябва да намразиш много народи".

Та все ревеш с крокодилски сълзи на жидовия гроб ?
Все трепериш косъм да не падне върху бездушните жидове, които днес управляват почти целия свят ?

Евала, Айхман! На кой "Бог" викаш, че се кланяш? Фашизирането на "антифашистите" тече с пълна сила.

„Защото сме социалисти“

Именно защото са социалисти. Ти поне си сред малцината, които са наясно, че това не е БКП с друго име. Не знам кой наложи идиотската идея, че дребнобуржоазният либерал с леви възгледи трябва да е беден и скъсан. Точно обратното. Широките социалисти (меншевиките) изначално са били и все още са състоятелни буржоа, които изпитват някакви смътни социални сантименти.

Че фашизмът се завръща е тук и че ненормалници управляват света,  спор няма, но откога се иска разрешение от производителя за гореописаното престъпление? Това някаква политическа йезуитщина ли е или действително колаборационистите трябва демоктатично да си разрешават едни на други?

Oпитах се да вникна в логиката на това съждение, но признавам, че не успях. Не разбирам защо Украйна няма право да удря цели в Русия, след като това е пълномащабна война и фактически тя се защитава. Не става въпрос дали Украйна е добрата или лошата страна, а защо Русия може да ѝ унищожава инфраструктурата, а тя не може? Все пак ножът реже нагоре и надолу. И защо украинските атаки са престъпления, а Руските - не? Би ли обяснил с думи прости?