Всички, вярвам, сте чули обяснението на ББ за срива - че била купена евтина и ненадеждна техника. И вероятно се подсмихвате.
Но това може да се окаже изненадващо вярно. Някога, през 2003/2004, когато се създаваше агенцията по вписванията, тогавашният главен секретар на МФ, Тенчо Попов, направи крупна далавера при доставката на техника (договорът за доставка бе дълбоко засекретен, като държавна тайна ! ) и прибра около 3 млн евра.
Та, не е ясно дали в бойковите обяснения няма доза истина. Например, да са купили елементарни UPS - днес чух обясненията на някакъв доцент от БАН, шеф на звено по сигурност и тралала, че досковият масив бил гръмнал от токов удар :m1313:
- и какво от това?Ми - Тенчо нали го съдиха, заедно с Николай Цонев и го признаха за невинен.
Ще си чешем езичетата?
Ще излезнем на улицата?
Прокуратурата ще ги прати на съд?
А?
Ама сигурно ли е, че точно дисков масив е гръмнал? Да не е „гръмнал“. И да нямат решение за резервно копиране на данните?Точната дума беше 'изгорял'. Експертът и той се чудеше къде им е Backup-а.
Ама сигурно ли е, че точно дисков масив е гръмнал? Да не е „гръмнал“. И да нямат решение за резервно копиране на данните?
Точната дума беше 'изгорял'. Експертът и той се чудеше къде им е Backup-а.
И цялата тази история с липсата на backup намирисва — да видим колко фирми ще се окажат изчезнали или със сменен собственик
ЦитатИ цялата тази история с липсата на backup намирисва — да видим колко фирми ще се окажат изчезнали или със сменен собственик
...и как точно това ще го видите?
Но ако правителството разчитат на RAID, а не на по-сериозни решения, жална ни майка.
Когато ужилените пропищят (примерно).За да си ужилен, трябва да знаеш, че са те ужилили - например че са ти гепили фирмичката - ако това, което описват некадърниците би било вярно, няма как да разбереш още докажеш, че си ужилен.
ЦитатКогато ужилените пропищят (примерно).За да си ужилен, трябва да знаеш, че са те ужилили - например че са ти гепили фирмичката - ако това, което описват некадърниците би било вярно, няма как да разбереш още докажеш, че си ужилен.
Примери:
Първи пример - при хипотеза, че си бил собственик на фирма "Госингер и Син" ООД, сутринта установяваш, че вече не е твоя, няма архив, няма бек-ъп, няма никаква следа - нищо не можеш да направиш, пищи си на воля.
Втори пример - ти умишлено си прехвърлил твоята задлъжняла фирма на бай Мангал, на сутринта ти си ни пил, ни пял, никой не може да докаже, че е била твоя - няма архив, няма бек-уп, няма нищо, вярно е това, дето го пише - тя е на бай Мангал, точка.
~~~~~
Тези и подобни хипотези са плод на болен журналистически мозък - апокалипсисът, дето го описват от някълко дни, не може да настъпи, нещата не са толкова страшни, просто е обидно станалото както е обидна и реакцията Му и на останалите управляващи идиоти.
~~~~~
(подробности при поискване)
ЦитатНо ако правителството разчитат на RAID, а не на по-сериозни решения, жална ни майка.
Как мислиш, дали там знаят за по-сериозни решения за бекъп?
А ако знаят, което е възможно все пак и са докладвали нагоре, тогава нали се сещаш как се е стигнало до тази ситуация?
Decision-maker-a (т.е. вземащия решенията) е имал варианти, но не си е мръднал пръста.
Най-вероятното обяснение защо това е така, е че не му е пукало изобщо по простата причина, че е некомпетентен. А такивата, на високи постове, не питат, за да не ги помислят за прости!
Има и друг вариант. Малка му се е видяла комисионната и се е направил на 2 и 1/2!!!
И както става обикновено на края - нищо съществено няма да се случи.
Границата на нивото на грамотността на тия надолу е задължително < от тази на Бай Хуя!
Като знаем неговата...
https://www.dunavmost.com/novini/nad-20-miliarda-leva-zadalzheniya-sa-zalicheni-ot-targovskiyat-registar
Над 20 милиарда лева задължения са заличени от Търговския регистър
17 август 2018 - 17:04 часа
Редактор: Петя Георгиева
Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история
В понеделник огласихме информация получена от наш източник, че срива на Търговския регистър е част от операция „Джунгла”, пише БОЕЦ.
Целта е да бъдат унищожени електронните архиви и масивите съдържащи информация за несъбрани задължения поради изтекла давност за над 20.6 милиарда лева, както и да бъде заличена информация за фирми свързани с определени лица. Това са задължения, които не са събрани заради престъпно бездействие на НАП.
…
Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история. Нагло и брутално, в мафиотски стил. И в същото време крадеца вика дръжте крадеца. Борисов щял да „строи“ склад за електронни данни…
От десет години е на власт, защо не го е „построил”? Защото мафията не иска да има следи за схемите и кражбите им. С тефтерчето на Златанов се „оправиха” лесно, но с данните в електронните регистри нещата не са толкова лесни. Понякога се налага да се трие със седмици… Защото е крадено десетилетия.
Възможно е операция „Джунгла“ да е част и от по дългосрочен план, включващ извънредни избори и мафията се иска да се застрахова от случайни грешки и изтичане на информация.
Над 20 милиарда лева задължения са заличени от Търговския регистър
17 август 2018 - 17:04 часа Редактор: Петя Георгиева
Операция „Джунгла” е действие на ... за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история
На вниманието на Пешо ... част от един обширен материал на Банкерь/Параграф 22 по темата: http://www.paragraph22.bg/22-sedmichnik/read/i-durjavata-e-bugnata-ne-samo-registurut:
…
Това, което не знаем, е, защо "гръмна регистърът". Защото "повредата" - едновременното дефектиране на четири диска, върху които се съхранява информация от регистъра, очевидно не е била обичаен технически срив, който да не може да бъде овладян от защитните механизми, предвидени към системата и от десетките IT-специалисти, привлечени на помощ в рамките на няколко часа. А не знаем, защото както от агенцията, така и от министерството просто мълчат. И предпочетоха да се скрият зад удобната анонимност, която осигурява "работата на компетентните органи".
ЦитатКогато ужилените пропищят (примерно).За да си ужилен, трябва да знаеш, че са те ужилили - например че са ти гепили фирмичката - ако това, което описват некадърниците би било вярно, няма как да разбереш още докажеш, че си ужилен.
Примери:
Първи пример - при хипотеза, че си бил собственик на фирма "Госингер и Син" ООД, сутринта установяваш, че вече не е твоя, няма архив, няма бек-ъп, няма никаква следа - нищо не можеш да направиш, пищи си на воля.
фелдкурат Ото КатцБлагодаря.
Re: Сривът на търговския регистър
« Отговор #16 -: Август 18, 2018, 11:35:50 am »
На вниманието на Пешо ... част от един обширен материал на Банкерь/Параграф 22 по темата: http://www.paragraph22.bg/22-sedmichnik/read/i-durjavata-e-bugnata-ne-samo-registurut:
Това, което не знаем, е, защо "гръмна регистърът". Защото "повредата" - едновременното дефектиране на четири диска, върху които се съхранява информация от регистъра, очевидно не е била обичаен технически срив, който да не може да бъде овладян от защитните механизми, предвидени към системата и от десетките IT-специалисти, привлечени на помощ в рамките на няколко часа.
И към въпиюща неграмотност, защото защитата на данни далеч не е само хардуерно/софтуерен проблем, а и административно организационен.напълно съм съгласен, ама нещо не мога да намеря нито агенцията по вписванията, нито търговския регистър между сертифицираните по исо 27000.
привет на всички!ЦитатИ към въпиюща неграмотност, защото защитата на данни далеч не е само хардуерно/софтуерен проблем, а и административно организационен.
напълно съм съгласен, ама нещо не мога да намеря нито агенцията по вписванията, нито търговския регистър между сертифицираните по исо 27000.
те ако бяха сертифицирани, тази сага нямаше да я има.
щеше. щото той върви с инструктажи и ежегодни проверки. ама тогава щеше да им се наложи да направят свястна система за съхранение на информацията. и да я поддържат.
а това не върви с допускането "дай да вземем най-евтиното и да скатаем едни кинти в едни джобове".
If, in engineering practice, a safety factor is set through service experience at an ultimate value, an ingenious idiot will promptly calculate a method to exceed said safety factor.
Пиарът на Търговския регистър е доста по-скъп от поддръжката му
Агенцията по вписванията плаща 130 000 лева годишно за медийна реклама и връзки с обществеността
Сривът на Търговския регистър през август миналата година остави държавата без една от най-важните ѝ информационни системи и предизвика криза за целия бизнес и гражданския оборот. Половин година по-късно властите все още не са съобщили какви са били причините за дефектирането на дисковете за данни, нито защо резервните системи на Агенцията по вписванията не са сработили. За сметка на това агенцията продължава да взема твърде странни управленски решения.
Сега става ясно, че агенцията харчи повече за медийна реклама и пиар услуги, отколкото за техническа поддръжка на уязвимия Търговски регистър. Информацията бе предоставена на Mediapool след запитване по реда на Закона за достъп до обществена информация.
В разгара на кризата с блокиралия регистър ръководството на Агенцията по вписванията обяви, че системите се поддържат от фирмата "Лирекс БГ". Технологичната компания върши това срещу 90 000 лева на година. Информацията бе обявена през август м.г. от тогавашната шефка на агенцията Зорница Даскалова.
Тези пари са достатъчни за заплатите на едва двама квалифицирани специалисти по информационни технологии за срок от една година. Сривът на регистъра обаче доведе до забавяния, хаос и проблеми за българския бизнес, без да е ясно има ли гаранции за сигурността на масива от данни и неговото управление.
За сметка на това е видно, че Агенцията по вписванията има доста по-важна стратегическа цел – как да си поддържа имиджа.
На 7 юни миналата година е сключен договор с PR-фирмата "Пюър" ЕООД. Общата му стойност е 28 800 лева с ДДС. Срещу това фирмата се е наела да напише комуникационна стратегия, да се занимае с графика на събитията на агенцията, да поддържа база данни с журналисти, да пише съобщения и други. За всички тези дейности Агенцията по вписвания има щат за специалист за връзки с обществеността.
Предметът на договора с "Пюър" подозрително много прилича на двойно плащане. От една страна се поддържа служител на щат в агенцията, а от друга страна се плащат по 2400 лева на месец за писане на прессъобщения.
Другият голям външен договор за услуги на Агенцията по вписванията е с "Дарик радио". Той е сключен на 1 януари тази година. Срещу 101 400 лева медията се ангажирала да излъчи 780 информационни спота от по 30 секунди на Агенцията по вписванията за цялата година.
Така общата сума по медийни и PR договори с Агенцията по вписвания достига сумата от 130 200 лева. За сравнение, тя е с почти 50% по-висока от 90-те хиляди лева, които агенцията плащаше на "Лирекс БГ" по време на срива на регистъра.
През ноември миналата година се разбра, че ръководството на Агенцията по вписванията е раздало близо 700 000 лева бонуси на служителите, въпреки блокиралия регистър. Солиден бонус е взела и изпълнителната директорка Габриела Козарева, която встъпи на поста през август. Най-високият бонус в агенцията е бил в размер на близо 5000 лева. Други десетина служители са получили между 3000 и 4000 лева. Проверка на Министерството на правосъдието не откри нарушения при раздаването на допълнителните възнаграждения.
В разгара на кризата с блокиралия регистър ръководството на Агенцията по вписванията обяви, че системите се поддържат от фирмата "Лирекс БГ".О, Лирекс ...Ясно.
Ето ХРОНОЛОГИЯТА НА СРИВА:това, че са се строшили три диска за половин час, е малшанс. това, че не са имали бекъп, не е. но според прокуратурата това не е било престъпление.
На 05.08.18, в 00,45 ч. се поврежда първи диск от дисковия масив.
На 09.08.18, в 17,36 ч. се поврежда втория диск.
На 09.08.18, в 17,43 ч. се поврежда третия диск.
На 09.08.18, в 18,04 ч. се поврежда и четвъртия диск.
Поради краткия интервал, в който се повреждат дисковете от една и съща дискова група, става невъзможно възстановяването на нормалната работоспособност на Търговския регистър.
Създаден е неуправляем риск, защото са обединени дискови масиви, разположени в основния и резервния информационни центрове.
Фирмите, които обслужват информационните системи на Агенцията по вписванията, са: фирмата „Стемо” ООД за хардуерна поддръжка, фирмата „Лирекс БГ” ООД за поддържа базата данни, домейн контролерите и комуникационните устройства, а фирмата „Сиенсис” ООД изгражда и поддържа web сървърите.
това, че са се строшили три диска за половин час, е малшанс. това, че не са имали бекъп, не еНа мен ми мирише на неслучайно повреждане на дисковете и на неслучайно неправене на бекъпи.
не съм се мъчил да повреждам хардове, вероятно няма проблем, ако имаш физически достъп - пускаш 12 вместо 5 волта по захранването примерно. дистанционно нямам представа как може да стане.Преди години умишлено (от любопитство дали ще се получи) повредих един стар, малък, но здрав диск с многократен случаен презапис за шредване на данните. С пускане на такава програма чрез отдалечен контрол. Не знам дали повърхността на диска остава здрава, но контролерът просто изгаря от претоварването. Най-вероятно има и специален малуер за повреда на повърхността с многократно пускане на главите при въртящ се диск.
преди бяха популярни разни магнити, нямам представа доколко са ефикасни. ама и те искат наличието на физически достъп.