Щото така.Ами ... така си е. И дано все повече се осъзнава от човешките същества!
Относно това:Да, така е.ЦитатЩото така.Ами ... така си е. И дано все повече се осъзнава от човешките същества!
Но мен ме интересува кога ще настъпи точката на пречупването (на сегашния световен ред).Няма да настъпи, докато не се получи достатъчно количество от "извисени". За съжаление.
В смисъл на видимия, проявения поврат, а не в смисъл на "ами тя настъпи, ама вие (понеже не сте извисени) не сте я усетили.
Но мен ме интересува кога ще настъпи точката на пречупването (на сегашния световен ред).Мен пък повече ме интересува накъде ще се пречупи, какво следва след пречупването. :m1728:
ЦитатНо мен ме интересува кога ще настъпи точката на пречупването (на сегашния световен ред).Мен пък повече ме интересува накъде ще се пречупи, какво следва след пречупването. :m1728:
Нали знаеш каква функция е тази: f(x)=a.sin(b.x – c) + d
Най-вероятно натам ще тръгнат нещата.
:t3721: Адски информативно ...
:t3721: Адски информативно ...Синусоида. Движението на махалото.
:t3721: Адски информативно ...Синусоида. Движението на махалото.
Да се надяваме, че няма да е натам, щото другото име на тази функция е 'оти ги ручахме жабетата ?'.ЦитатНо мен ме интересува кога ще настъпи точката на пречупването (на сегашния световен ред).Мен пък повече ме интересува накъде ще се пречупи, какво следва след пречупването. :m1728:
Нали знаеш каква функция е тази: f(x)=a.sin(b.x – c) + d
Най-вероятно натам ще тръгнат нещата.
От нулата тръгваме надолу .Пак ли?! :doofus-2124:
Но мен ме интересува кога ще настъпи точката на пречупването (на сегашния световен ред).Много са се опитвали да предскажат бъдещето, но винаги неуспешно.
В смисъл на видимия, проявения поврат, а не в смисъл на "ами тя настъпи, ама вие (понеже не сте извисени) не сте я усетили.
In Summa Technologiae—his major work of nonfiction, first published in 1964 and now available in English for the first time—Lem produced an engaging and caustically logical philosophical treatise about human and nonhuman life in its past, present, and future forms. After five decades Summa Technologiae has lost none of its intellectual or critical significance.През тези 50 години няколко английскоговорящи учени макар и много по късно достигнаха до същия извод. Един много добър руски математик, синът на нобеловия лауреат Капица, стигна до подобен извод.
Технологическая сингулярность как следствие развития нанотехнологий рассматривается в отчёте 2007 года Комиссии по экономической политике Конгресса США[17]. По некоторым мнениям, придерживающихся возможности сингулярности, она должна наступить около 2030 года. Если проэкстраполировать закон Мура, окажется, что примерно в то же время вычислительная мощность компьютеров сравнится с головным мозгом человека. Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческую логику.https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность
В реальности ухода в бесконечность в реальных процессах, развивающихся в режиме с обострением, конечно же, никогда не наблюдается, так как за заметное время перед тем, как значение соответствующего показателя системы должно было бы уйти в бесконечность, система испытывает качественную трансформацию («фазовый переход»).Тоест очаква ни качествен скок.
Та този автор тогава през далечната 1964 споменава че са нужни около 70 години до достигане на точката на прехода.Значи със сигурност ще е преди 2025 г. (скъсявам срока с 10-ина г.).
- Вече беше!Има и разширение.
:t3721: Адски информативно ...Означава ли това обаче, че след пречупването нещата задължително ще тръгнат надолу? Щото в последните няколко години вървим все надолу и надолу.
Впрочем къде се намираме ние в момента на самата синусоида? :m1731:
Предполага се, че сме в долна мъртва точка.
Сега да не вземеш да питаш какво е „долна мъртва точка“?
https://www.segabg.com/forum-topic/ep-prizna-huan-guaydo-za-vremenen-prezident-na-venecuela
ЕП признал претендент за законен, временен президент.
Тия нашите представители бързат повече от нас да докарат точката на пречупване. :m1731:
Май наистина ще трябва да изтеглим датата с едно десетилетие напред,
Досега само Лем е доказал, че може сравнително точно да предвиди, накъде ще ни тласне бъдещето.Та този автор тогава през далечната 1964 споменава че са нужни около 70 години до достигане на точката на прехода.Значи със сигурност ще е преди 2025 г. (скъсявам срока с 10-ина г.).
„Светът в известен смисъл прилича на болен човек, който смята, че или незабавно ще оздравее, или скоро ще умре — и дори не се досеща, че може, боледувайки, с периодични влошавания и подобрения да доживее до дълбока старост“
(„Сумма технология“, с. 39).
Девет години и девет месеца, от мен да мине!https://www.segabg.com/forum-topic/ep-prizna-huan-guaydo-za-vremenen-prezident-na-venecuela
ЕП признал претендент за законен, временен президент.
Тия нашите представители бързат повече от нас да докарат точката на пречупване. :m1731:
Май наистина ще трябва да изтеглим датата с едно десетилетие напред,
Песимист.
По времето на Лем е имало истински политици лидери, даже той не е могъл да предвиди какво имаме сега.Предвидил е доста по страшни и опасни неща като например цереброматиката.
Основы фантоматики
Фантоматическая машина
Периферическая и центральная фантоматика
Пределы фантоматики
Цереброматика
Телетаксия и фантопликация
Личность и информация
https://gtmarket.ru/laboratory/basis/4511/4518
Предвидил е доста по страшни и опасни неща като например цереброматиката.И това за което говориш го е предвидил.
Енгелс,
Излагаш се!
Това е нищо пред толерастната експлозия на политиците в западният свят.
При това без лекарства и психотропни машини.
:t0301:
Обърках емотикона май ще трябва само ти да пиеш.
Писатель приблизился к пониманию того, как циркулирует информация в современном мире. Сегодня видно, что писатель предсказал многие феномены современных СМИ, связанных с концептом постправды. В романе «Глас Господа» (1968) Лем писал:
Запрещенные мысли могут вращаться в голове тайком, и что прикажете делать, если значимый факт тонет в половодье фальсификатов, а голос истины — в оглушительном гамме и, хотя звучит он свободно, услышать его невозможно? Развитие информационной техники привело лишь к тому, что лучше слышно самый громкий голос, хоть даже и лживый.
„Не може да се прехвърлиш от една културна формация в друга така, както се прекачваш от файтона в самолета. Не може да се въвеждат нови ценности така, както се въвежда нова технология.“
(„Фантастика и футурология“, т.2, с. 510).
Сегодня, пользуясь этой невидимой сетью, охватывающей мир, мы совсем не думаем про ее гигантские масштабы и четкость работы. Как часто каждый из нас в своем рабочем кабинете в Австралии, в обсерватории на Луне или в самолете доставал карманный приемник, вызвал Центральную Трионовую Библиотеку, заказывал нужное ему произведение и через секунду видел его на экране своего цветного объемного телевизора.„Магелановият облак“ (1955)
Не са само две.
Бъдещето няма да е еднакво за всички. Човечеството няма да върви под строй в една и съща посока. Времевите линии се разделят.Това си е от ясно по-ясно, хората никога не са били равни, дори като генетика.
Ряпа да яде бай ти Лем. Не е виждал как само за минута се става истински европеецЦитат„Не може да се прехвърлиш от една културна формация в друга така, както се прекачваш от файтона в самолета.“
Що тогава се натискаме за там?Никой за никъде не се натиска.
а кой ги взе?
Първо взеха жените, направиха ги феминистки...
а кой ги взе?
Първо взеха жените, направиха ги феминистки...
Първо взеха жените, направиха ги феминистки...
някои, включително и тоз форум, съзнателно или безсъзнателно, което е без значение, свързват фертилността с допустимостта на насилието над жениКласическа либерастка манипулация :icon_idea:
Феминизмът , както и мачизмът са извратени поведения на членовете на обществото !ЦитатПърво взеха жените, направиха ги феминистки...
Дрън-дрън, впрочем. Що не вземете да попрочетете малко сериозни автори по темата, дето обсъждате.
По въпроса за жените. Правата на жените са един от естествените регулатори на нарастването на населението, даже според ООН. Докато на жената се гледа като на разплодна самка, докато някои, включително и тоз форум, съзнателно или безсъзнателно, което е без значение, свързват фертилността с допустимостта на насилието над жени, населението ще расте безконтролно. Или поне докато естествените регулаторни механизми не се включат.
Така или иначе, феминистка или не, жената има правото да разполага и решава дали да зачене и даде живот или не. И обществото трябва да гарантира правото и на избор. Това е елемент от базова негова характеристика като хуманността.
Девет години и девет месеца, от мен да мине!Тва звучи като разширена или удължена бременност … :faint-2220:
Долна мъртва точка е най-ниската точка на синусоидата, преди да започне да се издига нагоре. Принца не е съобразил, че си хуманитар и такова понятие като ДМТ(долна мъртва точка)може да не ти е известно.Предполага се, че сме в долна мъртва точка.:t3721: Адски информативно ...Означава ли това обаче, че след пречупването нещата задължително ще тръгнат надолу? Щото в последните няколко години вървим все надолу и надолу.
Впрочем къде се намираме ние в момента на самата синусоида?
Сега да не вземеш да питаш какво е „долна мъртва точка“?
П.П. И цитирането сЪ йе разбрицало – не мога да изляза от цитата??!Цитирането го обърка Принца тук:
Сега всичко е наред bien, Alright, in Ordnung, нали ?Oui! Yes! Ja! А то, между другото, винаги си е било наред!!! :clap-3332:
За да излезеш от сбъркано цитиране, гледай броят на [ quote author=---- .... ------]То не е сложно, ами е сложно обяснено. Инак цялата работа се свежда до "Това, което сте отворили, него трябва и да затворите!" [ quote] е отваря вратата (цитата), [ /quote] затваря вратата (цитата). Инак такива отварящо-затварящи се двойки могат да се вместват една в друга като комплект мерителни лъжици. Важното е най-вътрешната отворена да се затвори първа, след нея втората и така до края, без да се меши номерът им. Като едно време скобите в задачите със скоби!
да е равен на броя на [ /quote]
и ти да пишеш след последното [ /quote] Ако [ quote] са (n-1), то n-тото [ /quote] се появява автоматично след написаното извън цитата.
:beer-405:
Много е сложно това (за мен). Аз ще продължа да си ползвам copy/paste, докато е възможно.