481
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 15:07:42 »
най-замръзналият анализ сочи, че войнолюбците имат конституционно мнозинство.
Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
482
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 14:12:01 »Далеч по-подозрително е, че жълтопаветниците и ко минават 20 %, но пък и аз никога не съм имала високо мнение за българското племеда, при тях е чисто малоумие. гарнирано с желание да те управляват крадливи лъжци.
буратино, повечето от гласовете си бсп събира рано.
483
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 14:06:39 »Къде си ги закачил, нищо се не види?https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1799.msg259699#msg259699
484
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 14:01:07 »
с триста зора закачих двете картинки. подозирах, че .webp картинки няма да се приемат, ама пик-авата не искаше и като .пнг да се запише, което отвсякъде ми се струва странно.
485
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 13:52:57 »пик-лювците и блицавите очевидно ползват една и съща агенция.
Галъп
Мадам В. ползва друга агенция, но и там слафчу е минал 4
ми и при мадам в. числата са същите, само на кирчу е дала процент повече. другото съвпада. чак такова уеднаквяване...
486
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 13:48:01 »
...и според тях слави влиза, което си е подвиг.
487
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 13:45:59 »
пик-лювците и блицавите очевидно ползват една и съща агенция.
488
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 13:28:38 »Искам и аз.Зарежете изборите, къде се следи ралито освен в Блиц?Вж личните си съобщения.
прехвърли после и кем мен. между другото, един според мен легитимен начин е да се сложат линковете в текстов файл, който да се прикачи към мнението - така само регистрирани ще го виждат, а контрол върху регистрацията има.
489
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 13:26:01 »
интересен детайл: в секцията имаше две опашки - за хартия и за машина. и хартиената опашка вървеше приблизително два пъти по-бързо от машинната. примерно за времето, за което на машина гласуват двама, с хартия гласуват петима.
аз се наредих на по-бързо вървящата опашка и нямах време за по-обстойно изследване. не знам кое отнема толко много време - избиурателите ли се чудят, ходят напред-назад по менютата, бавно се печата бюлетинката - а бе бавно беше машинното.
като време - задоволително, от излизане от къщи до връщане около час и половина. ако бях чакал машината можеше да откарам още някоя и друга минута.
хартиените бюлетини ги късаха от кочан, като скъсаха моята от кочана бяха останали 15-20%. не знам колко бюлетини са в кочан и това горе-долу как се явява откъм активност.
аз се наредих на по-бързо вървящата опашка и нямах време за по-обстойно изследване. не знам кое отнема толко много време - избиурателите ли се чудят, ходят напред-назад по менютата, бавно се печата бюлетинката - а бе бавно беше машинното.
като време - задоволително, от излизане от къщи до връщане около час и половина. ако бях чакал машината можеше да откарам още някоя и друга минута.
хартиените бюлетини ги късаха от кочан, като скъсаха моята от кочана бяха останали 15-20%. не знам колко бюлетини са в кочан и това горе-долу как се явява откъм активност.
490
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 11:23:04 »ЦитатНад 9000 секции ще излъчват в реално време броенето на бюлетините и попълването на протоколите с изборните резултати, а в около 2000 няма да има такова излъчване, както и във всичките 738 секции в чужбина, напомня БНР. Новият изборен ескперимент ще струва 6.5 милиона лева.https://www.segabg.com/hot/category-izbori-2023/okolo-2000-sekcii-nyama-da-se-zasnema-otchitaneto-na-vota
Това също е велика глупост и няма да проработи.
Да се обзаложа ли че точно тези 2000 извън обхвата са проблемните от към контролиран вот секции?
то тук за мен интересното е за 738-те чужбински и по-точно всички турски секции. където изборите се организират от турската държава.
491
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 11:20:28 »
между другото вчера, в деня за размисъл, реших да проверя какво има по разните му леви сайтове. ей-така, от любопитство.
поглед.инфо са ясни - румпет е кандид-депутат, те са за левицата.
в барикада.орг не са чули, че има избори. те си чепкат латинотемите, плюс малко посещение на отлюспени в брюксел.
в 24 май също не са разбрали, че има избори.
и накрая - ново време. списание, основано от благоев. смятано за издание на бсп. ами там няма за изборите има хвалба на 'левицата' и плюнки по бсп. шаренкова търси автентична левица, жаблянов се изявява пространно, както и редакционни, твърдящи, че резултатите "можеше да са други с различно ръководство на партията, с друга политика и с друга организация на предизборната кампания."
с две думи - нинова се провали ужасно в разчистването на гнидите. прекалено мека. работата - свършена доникъде.
поглед.инфо са ясни - румпет е кандид-депутат, те са за левицата.
в барикада.орг не са чули, че има избори. те си чепкат латинотемите, плюс малко посещение на отлюспени в брюксел.
в 24 май също не са разбрали, че има избори.
и накрая - ново време. списание, основано от благоев. смятано за издание на бсп. ами там няма за изборите има хвалба на 'левицата' и плюнки по бсп. шаренкова търси автентична левица, жаблянов се изявява пространно, както и редакционни, твърдящи, че резултатите "можеше да са други с различно ръководство на партията, с друга политика и с друга организация на предизборната кампания."
с две думи - нинова се провали ужасно в разчистването на гнидите. прекалено мека. работата - свършена доникъде.
492
У нас … / Re: И сега? …
« -: Април 02, 2023, 11:11:30 »Не можах да намеря единна информация за секциите в чужбина, но най-вероятно ги разкриват в най-близкото консулство, което би трябвало всеки да знае къде е.
не си можал поради умнотия. вероятно щото не си знаел къде да търсиш, както и кой е отговорен за въпросните секции. не вярвам на някого да му е необходима тази таблица днес, в смисъл че хората, които ще гласуват, знаят къде, но:
Цитат
Адреси на избирателни секции извън страната
https://www.mfa.bg/bg/ns2023-adresi
493
По света … / Re: САЩ
« -: Април 02, 2023, 00:08:51 »
ако някой се чуди - това е запалка. на ветеран от виетнам. случайно попаднах на нея, надписът ми хареса. че и цената не е кой знае ква - няма 40 ойро. цък
494
По света … / Re: Турция
« -: Април 01, 2023, 23:59:13 »Цитат
— Американская гиперзвуковая программа Hypersound реализована только на 40%.
— В смысле?
— В смысле только первые четыре буквы.
495
По света … / Re: САЩ
« -: Март 31, 2023, 17:16:40 »
китайски журналист се надсмива над оон-ец на тема присъствие на щатци в сирия: https://t.me/prchand/3663
496
По света … / Re: САЩ
« -: Март 31, 2023, 15:28:13 »
кой народ? америчкия*? ама прекрасно се справя, нема шест-пет, даааа.
* виж в коя тема пишеш.
* виж в коя тема пишеш.
497
По света … / Re: САЩ
« -: Март 31, 2023, 14:19:33 »
що за нация е тази, чиято душа е формирана от душевно болни?
мисля си само...
мисля си само...
498
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 31, 2023, 10:10:12 »За Буратино не знам, но аз като православна християнка съм длъжна да ти напомня, че числата 3, 9, 40 имат особена функция, смисъл и символика в християнската религия...
... и обикновено се използват в контекст. съгласен, че 40 има особена функция - за дни. в друг контекст - не толкова. от друга страна, за всеки ученик числото 40 е специално - нали толкова е един редовен или намален учебен час.
за години числото 40 е използвано само на едно място, и за народ, който категорично не е българския.
отделно, че да чакаш да мине некво време и да се появи некъв деус екс махина и да те оправи само щото времето било минало и без значение ти какво си /или не си/ правил ми се вижда не съвсем читаво.
499
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Март 31, 2023, 09:46:59 »Оди се лекувай...PS Ако се уважавам поне малко, не би трябвало да продължа тук.
ми недей бе, кой те е задължил да седиш против волята си?
когато на мен ми трябва проповед - отивам на църква. и без проповедник бучов ще оцелея. лично мнение.
ой ой ой. наблюдава се наранен душевно бучко. пиле, не съм ти аз виновен, че самоуважението ти се е сринало до нула. на мен просто ми се стори нелогично да се терзаеш защо седиш някъде си, и го отбелязах.
обаче ти така и не отговори на въпроса ми: кой те е задължил да седиш тук против волята си и да проповядваш?
500
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 31, 2023, 00:11:01 »Останаха още 7 години, дано свърши тоя преход/изход.
значи вече са останали 6 години, 364 деня и 23 часа, плюс некоя и друга минута? кой ти съобщи тази блага вест? ние да не сме евреи?
501
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 31, 2023, 00:05:32 »Подлъгах се да гласувам за ПП. Веднъж. Толкоз!
нещо шаранест ми се видиш, на голата кука пп щом си клъвнал. да вземем да се уговорим да се видим и да ми дадеш там квито спестявания си събрал, пък ще уточним причината - я детето ще е катастрофирало, я на снахата ще ѝ трябва спешна операция, или пък ще трябва дарение да ги бележим и да хванем местния тарикат с белязани пари...
кво шкайш?
пък после аз ще почерпя
502
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Март 31, 2023, 00:01:59 »Впоследствии было подсчитано, что плотность артиллерийско-минометных стволов во время огневого налета в этот последний день Сталинградского сражения доходила до 338 на километр фронта. Реактивных установок насчитывалось 1656.
хихик. това хубу, ама как корелира с текущата война в украйна? колко е там плътността на километър? щото разни блогъри точно от това се възмущават.
и от друго - как я няма авиацията примерно. и флота. за сметка на което бюрокрацията е пораснала до невъобразими размери...
503
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Март 30, 2023, 23:52:36 »PS Ако се уважавам поне малко, не би трябвало да продължа тук.
ми недей бе, кой те е задължил да седиш против волята си?
когато на мен ми трябва проповед - отивам на църква. и без проповедник бучов ще оцелея. лично мнение.
504
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 30, 2023, 21:31:37 »
този лорер ми е тотално антипатичен от първия път, когато го зърнах, а бе тотална щета откъм имидж. баци е баси и трола 
505
По света … / Re: Франция
« -: Март 30, 2023, 17:12:03 »
тва го гледах наскоро на канала на онуфриенко, ето линк: https://t.me/Mikle1On/12656
506
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 26, 2023, 23:28:21 »Онци" съм го включил в черния си списък заради високомерно и неуважително отношение.отношението, головоднико, си го изработи само и единствено ти. когато с апломб говориш простотии, от които хал хабер си нямаш - какво отношение очакваш?
в случая тъжното /за теб, за останалите категорично не/ е, че вместо да си вземеш поука от по-запознатите от теб ти си решил да си вирнеш човката и да не обръщаш внимание. твоя работа.
както и да е, след като се обиждаш, като ти кажат че си гола вода, вече ще ти обяснявам колко си умен.
Цитат
според тебе, умнико, защо им е на банкнотите защита? нали всеки вижда колко е отпечатаната на тях левова равностойност? умно, не ли?ЦитатОстават касови бележки. И каква е защитата на касовите бележки и на бюлетините?Защо им е защита? Нали всеки избирател проверява дали отпечатаният на бележката (разписката) глас е верен?
първо, умнико, за да бъде отпечатаното от машината бюлетина, а не касова бележка, то трябва да отговаря на някои задължителни условия, които някои са си направили труда да включат в разни нормативни актове, а други - да ги прочетат и изпълнят. има и едни трети, умни такива, дето са решили, че тази материя не е за тях, ама я обсъждат. умно.
второ, умнико, за да може въпросните избори и резултатите от тях да подлежат на контрол, то изборните книжа трябва да отговарят на определени изисквания. виж по-горе. няма никакъв смисъл да отваряш чували и да броиш разписки, които е възможно да бъдат разпечатани на касовя апарат на най-близкия супер. виж по-горе за банкнотите. и те имат защита, да се чудиш защо.
та когато се получи така, че някой, примерно коцето, иска съдебен контрол върху резултатите от изборите в еди-коя си секция, ако няма подходящи и оформени по законов ред изборни книжа - как според теб ще се осъществи този контрол? даже и да отворят чувалите и да преброят касовите бележки вътре, как ще са сигурни, че тези бележки са от машината в изборната секция? ама не, от защити няма смисъл. а бе умно бе, умното си е умно, дааа.
неа се разправям днес повече с теб.
507
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 24, 2023, 17:22:34 »
не им влиза в целите. сепак най-долу на сайта им https://judgesbg.org/ си пише
Цитат
Проектът е осъществен с подкрепата на Фондация „Америка за България”.
508
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 22, 2023, 13:00:48 »Не, не е русофил, но не е и русофоб.не е, обикновена безгръбачна америчко-натовска плюнка е. гледай какво е вършил.
Все смъртни грехове за определени групи хора.
...И никакво триморие не е негова инициатива...напротив, той се раздрапа за въпросното триморие, когато то на практика беше угаснало. точно както татянко1 преди време драпаше за "ванко1".
иначе е интересно как триморието се припокрива с т.нар. източен фронт на натуту, сложени са там чехия, австрия и хърватска за пълнеж.
509
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 13:00:02 »Цитат
МАЛИНОВ: КАК СИ ПРЕДСТАВЯТ ОТ ХАГА? ДА ПОЧУКАТ НА 3-Я ЕТАЖ НА КРЕМЪЛ С: "ИСКАМЕ ДА ВИ АРЕСТУВАМЕ!"https://www.youtube.com/watch?v=SNFF9Q2rK2o
510
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 09:26:34 »
иначе триморието си има и икономическа част - западните танкове са значително по-тежки от руските и е твърде вероятно всичките мостове да се нуждаят от подсилване.
511
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 09:19:46 »
а въпросната статия в брукингс е от
Цитат
Tuesday, June 21, 2022
512
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 09:15:45 »
велето се е попрестарало с копи-пейста. не че 26000 е утешителна бройка.
взето от коментарите под статията в гласове.
https://www.brookings.edu/articles/strengthening-the-us-and-nato-defense-postures-in-europe-after-russias-invasion-of-ukraine/amp/
взето от коментарите под статията в гласове.
https://www.brookings.edu/articles/strengthening-the-us-and-nato-defense-postures-in-europe-after-russias-invasion-of-ukraine/amp/
513
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 16, 2023, 21:06:12 ».... Готови са като павлик морозов да се хвърлят на амбразурата...
не те знам дали си надрусана, напушена или злоупотребила с алкохол, ама това павлик морозов, това александър матросов... кво му е, разни там руснаци, нале?
514
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 14, 2023, 03:26:24 »
пиле шарено /или шиле парено - както предпочиташ/, аз проблеми нямам. ти нещо ми се връзваш, а проблеми има този, който се връзва. аксиома - неа нужда от доказване. btw 'мисля, следователно съществувам' е теорема, която е надлежно доказана. ако не знаеш как - гугли*
та, както казвах, аз проблеми нямам. разни неадекватници и акванудисти се пробват по въпроси, които не разбират, а аз ги коригирам. толкоз.
колкото до енгелсът, той седи тука само благодарение на мен. има архив - порови се, образовай се, човекът откровено си призна, че ще брани форума от мен и затова ще седи като един часови, сущий гюро михайлов, само и само аз да не взема да облъча форумците с нещо вредно. ама напоследък дава фира. както се каза по гръцки - каталясвалясвалис.
*гугленето не е за секи. вчера довтасва малкото и вика 'тате, имам да пиша реферат за натуту и югославия, и ми трябват извори'. и не може да намери, търсеше какво е станало с нато след бомбенето на югославия. обясних ѝ аз какво си спомням и взех и аз да гугля. е няма бе! нищо не намерих нито на енглиш, нито на дойч, и като ми писна и почнах да търся на руски, и изведнъж ми изскочи докладът на международния трибунал за югославия, който някак си е на английски, френски и сръбски, не на руски. загадка какая-то. може би защото на руски по принцип търся с яндекс /имам лисик, бледа луна, хром, яндекс и микромекия едж инсталирани, споменавам ги по реда на използване, сега пиша в хрома/. ей го доклада: https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal
гугъля все повече се държи като търсачикте от преди 25-30 години, разните му алтависти и прочие, от които оцеля само яху. гугъл ги проби, щото онези пляскаха реклами като резултат от търсенето, а гуглето тогава показваше това, което търсиш. сега положението вече определено не е такова, поне от моята гледна точка в смисъл на гео-ип и прочие кукита, дето за удобство ми седят на компа. и по всяка вероятност ще го сменям или с патето /duckduckgo/, или с бинг. или с яндекса като браузър и търсачка. китайските не ги знам как са, ама не мисля да са по-малко събиращи данни от бинг или гугъл.
та, както казвах, аз проблеми нямам. разни неадекватници и акванудисти се пробват по въпроси, които не разбират, а аз ги коригирам. толкоз.
колкото до енгелсът, той седи тука само благодарение на мен. има архив - порови се, образовай се, човекът откровено си призна, че ще брани форума от мен и затова ще седи като един часови, сущий гюро михайлов, само и само аз да не взема да облъча форумците с нещо вредно. ама напоследък дава фира. както се каза по гръцки - каталясвалясвалис.
*гугленето не е за секи. вчера довтасва малкото и вика 'тате, имам да пиша реферат за натуту и югославия, и ми трябват извори'. и не може да намери, търсеше какво е станало с нато след бомбенето на югославия. обясних ѝ аз какво си спомням и взех и аз да гугля. е няма бе! нищо не намерих нито на енглиш, нито на дойч, и като ми писна и почнах да търся на руски, и изведнъж ми изскочи докладът на международния трибунал за югославия, който някак си е на английски, френски и сръбски, не на руски. загадка какая-то. може би защото на руски по принцип търся с яндекс /имам лисик, бледа луна, хром, яндекс и микромекия едж инсталирани, споменавам ги по реда на използване, сега пиша в хрома/. ей го доклада: https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal
гугъля все повече се държи като търсачикте от преди 25-30 години, разните му алтависти и прочие, от които оцеля само яху. гугъл ги проби, щото онези пляскаха реклами като резултат от търсенето, а гуглето тогава показваше това, което търсиш. сега положението вече определено не е такова, поне от моята гледна точка в смисъл на гео-ип и прочие кукита, дето за удобство ми седят на компа. и по всяка вероятност ще го сменям или с патето /duckduckgo/, или с бинг. или с яндекса като браузър и търсачка. китайските не ги знам как са, ама не мисля да са по-малко събиращи данни от бинг или гугъл.
515
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 14, 2023, 02:11:16 »See you! Next life!
ЗИП forever!по сичко личи, че за бучето следващия лайф почва след около 40 минути, а бе грубо казано един живот е равен на един учебен час. тва е то. ето на практика изпълнено век живи — век учись, само дето при него е век живи — век проповедуем как истина из последная инстанция /простите мой русский/
516
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 12, 2023, 12:15:40 »(Моля да не ми отговаря "онци", защото настройките ми, които нямам намерение да променям, са такива, че по подразбиране не ми се показват съобщенията му.)
хихик. тва как точно трябва да се тълкува?
1. правиш се на модератор в сянка, определящ кой на какво може и кой на какво не може да отговаря
2. хвалиш се, че си се справил с настройките
3. оплакваш се, че прекалено грубо съм подходил към нежната ти душевност, като съм ти бръкнал в подопашието, и съм те наранил дълбоко
4. произволна комбинация от горните.
всъщност, ако не се беше изказвал с апломб като истина от последна инстанция по въпроси, които откровено не разбираш, нямаше да се налага да те квалифицирам като акванудист. така че кой квото сам си направи...
517
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 11, 2023, 14:59:16 »За запазване на лева вече съм отговарял- ще трябва да мисля и слушам много преди да реша.- да, ще ни накарат да си продадем стойностните ценни книжа, за да купим такива на длъжниците - гръцки, талянски, шпански...
Ще участвам - тва ясно, но не съм си избистрил позицията защото:
- да, ще има поскъпване при приемане на еврото
-да, ще влезем в група страни, с високо съотношение дълг/БВП и потенциална нестабилност
-да, това крие опасности да теглим масрафа на други
-да, губим още повече самостоятелност като държава /то пък се една самостоятелност, че и държава!/
- да, банките ни ще станат много по-рискови, защото от 10% резерви сега в еврозоната ще заделят само по 1%
- да, правителството ще може да тегли много по-лесно кредити, сиреч ще се втурнем да задлъжняваме
Цитат
От друга страна:всъщност разни икономисти твърдят, че в такиви големи финансови системи малките ги схрускват. никаква стабилност няма, ако си копърка сред акули.
- големите финансови системи като европейската предполагат стабилност
Цитат
- губим независимост, но печелим предпазване от разни кирчоборисовщини - ще ни наблюдават под лупае, не, тва са наивни измислици. колко наблюдаваха боко и кирчу, та сега да се засилят точно техните кучи синове да дялкат?
Цитат
- улесняване на финансовите връзки и секване на тези пинизи курс купува/продава.единствено това.
Цитат
-достъп до банкови услуги еднакви с тези на европейците що се отнася до лихви и на депозити и на кредити /сега ни работят като котка в кюнец/не знам защо си мислиш, че банкстерите ще си намалят печалбите. аз пък съм на обратното мнение - таксите ще си останат. за намалението им трябва регулатор с топки, отстояващ националната идея.
Понеже няма страни с валута € извън ЕС, няма да има как да напуснем ЕС, ако приемем €...а бе ти и за еврото си капацитет като за софтуера. баси издънката, баси нещото. откога черна гора е в ес? а косово?
капацитет, мила моя майно льо
518
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 09, 2023, 11:58:39 »
отделно, че никой не ти пречи да компилираш и линкнеш наново изпълнимия файл и да го сравниш с този, който е бил там на машините в секцията. и да видиш има ли несъответствия.
и още нещо: хеш функциите не дават 100% гаранция - на теория /а и на практика/ е възможно две различни последователности да имат един и същ хеш код. така че ако искаш да си сигурен - първо сравняваш хешовете, а после и самите неща, от които са направени въпросните хешове. близо до ума е, че като хешираш буфер от два мегабайта и получиш 512 байта хеш, то от други 2 мегабайта можеш да получиш същия този хеш.
аз ползвам хеш функции на стрингове за тази цел - много по-бързо става, ако вместо сравнение на стрингове ползваш първо хеш-чекинг и чак като съвпаднат - тогава пълно сравнение. особено ако това сравнение ти се налага да го правиш често.
и още нещо: хеш функциите не дават 100% гаранция - на теория /а и на практика/ е възможно две различни последователности да имат един и същ хеш код. така че ако искаш да си сигурен - първо сравняваш хешовете, а после и самите неща, от които са направени въпросните хешове. близо до ума е, че като хешираш буфер от два мегабайта и получиш 512 байта хеш, то от други 2 мегабайта можеш да получиш същия този хеш.
аз ползвам хеш функции на стрингове за тази цел - много по-бързо става, ако вместо сравнение на стрингове ползваш първо хеш-чекинг и чак като съвпаднат - тогава пълно сравнение. особено ако това сравнение ти се налага да го правиш често.
519
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 09, 2023, 11:45:01 »Да, ако става дума за проверка дали е бил променян, това трябва да е имал предвид. Но откъде е сигурно, че изпълнимият код е бил компилиран точно от този изходен код? Не е ли по-добре да гледаме хеш-функцията на изпълнимия код? Най-сигурно според мен би било изпълнимият код да бъде в EPROM (изтриваем с ултравиолетови лъчи), а не във flash-EEPROM, за да не може лесно да се променя. Не знам дали е така в тези машини. Ако е така, може да се извади EPROM-ът на някои от тях и да се провери хеш-функцията му.
уф. пак се вреш там, де хабер си нямаш. а после се обиждаш, като ти кажат че си головодник. първо, изпълнителните файлове се подписват с цифров сертификат, който удостоверява както името на подписалия, така и че не са променяни.
второ, начин за проверка кой изпълним файл от кои изходни файлове е компилиран има и това го знае всеки професионален програмист. като компилираш и линкнеш файла освен изпълнимия файл има и едни допълнителни неща, сега ти всъщност питаш за дебъг информацията, в която се записва кои точно изходни файлове са ползвани, както и разни техни характеристики като дата и час на последна модификация, а също и коя точно инструкция в изпълнимия файл на кой точно ред от изходния код съотвеетства. и ако имаш несъответствие в записаната информация и сегашния изходен файл не можеш да поставиш точка на прекъсване примерно. всеки, който е компилирал и се е засилил да дебъгва, без да линкне преди това, се е сблъсквал с този проблем.
520
По света … / Re: САЩ
« -: Февруари 27, 2023, 21:01:55 »
ако е за $70 аз ще си взема един тел на старо, ще сложа вътре една припейд карта, ще го държа само в колата, и на него ще инсталирам таз глупост.
и за секи случай ще му разпоя микрофона, да не чува какво се говори. или ако не разпояване - един достатъчно голям резистор трябва да свърши работа.
и за секи случай ще му разпоя микрофона, да не чува какво се говори. или ако не разпояване - един достатъчно голям резистор трябва да свърши работа.
521
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 22, 2023, 11:03:10 »Отказвам да споря с такива супер-хипер-ултра-разбирачи от всичко.
в превод: не искам да се излагам повече, и така олекнах съвсем.
ами добре. това за електронното гласуване не е нова тема, дъвчем го от стария форум още, и докато не бъде отменена конституционната тайна на вота - няма как да бъде приложено.
кодовете - ами пак добре. ама е интересно защо си мислиш, че можеш да надделееш в среда, в която има един куп по-запознати от теб по въпросите на информационните технологии.
522
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 22, 2023, 10:46:17 »винаги съм се чудил на особняци, които имат проблем да изразят собствените си мисли, но знаят всичко за мислите на разни други, и заявяват знанието си с апломб. за твоя, а и на пешо, информация - код се нарича изходния код, хеш кодът /потърси си какво чудо е това/, както и ключовете, състоящи се от частна и публична половинка. няма как да знаеш какви мухи са бръмчели в главата кирова, когато е изтресъл каквото там е изтресъл.Абе чудя ви се защо забравяте Кирил Петков с неговото предложение към БСП:Той е канадец и мисли на английски. Имал е предвид "source code", т.е. изходния текст на програмното осигуряване на машините.
- Ще ви дадем кодовете ако дръпнете предложението за хартиената бюлетина.
Кво ли е имал наум?
Цитат
Днес сутринта ми хрумна идея. Да се демонтират пултовете от пленарната зала (която би трябвало да се казва кворална, а не пленарна) на старата сграда на Народното събрание и от преоборудваната зала "Георги Кирков" на Партийния дом и да се забрани на депутатите да гласуват в залата. Да остане само гласуването в комисиите, а окончателните гласувания да се правят от избирателите по интернет с квалифициран електронен подпис. Предварително се обявяват въпросите, по които ще се гласува през деня и се изчаква няколко часа да гласуват хората. Така ще се избегне претоварване на сървърите. Ако се осигури контрол на всичко това, никога не биха могли да гласуват всички тези безумни решения от последното ОНС.поредното малоумие. първо, и сега важни решения се гласуват поименно, сиреч депутатите един по един стават и заявяват гласа си. не е проблем да се гласува и с вдигане на ръка.
второ, електронният подпис не те идентифицира достатъчно добре за целите на гласуването. пред банката може и да мине, щото банката не я интересува дали ти или някой от твое име харчи парите ти - тя допуска, че след като си дал разните му салтанати като карта и пин код /или цифров подпис, или мобилния си, на който трябва да дойде оторизиращ смс, и т.н./ на някой друг, то ти си отговорен за парите си.
за гласуването обаче се изисква гласуващият да си именно ти. упълномощаването се нарича продажба на гласове и се преследва от закона. така че дали с цифров подпис, дали с някакъв хардуер - ако можеш да го дадеш на друг, то за целите на гласуването трябва да си вдигнеш четирибуквието, да отидеш на място, където оторизиран представител на изборната администрация да удостовери, че това си наистина ти, и чак след това да упражниш правото си на глас.
523
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 22, 2023, 10:37:43 »ама какво ли значат числата, като имаме насреща убеждения.Сътношенията "гласували с машини" към "гласували с хартия" отпреди да отпаднат бюлетините не могат да дадат представа за съотношението, което ще се получи на 2.IV., след като вече е имало два-три пъти избори само с машини. Защото хората вече свикнаха с машините, видяха, че не хапят и вече знаят колко просто е гласуването с тях. Затова смятам, че на следващите избори повечето хора ще предпочетат машините. Но пак казвам, за да се види това, трябва да се отмени гореспоменатото решение на ЦИК.
а бе ти усещаш ли се кво пишеш?! буквално си написал следното: след като са изнасилили жертвата два-три пъти отзад въпреки нежеланието ѝ, трябва да направят анкета дали вече не ѝ харесва. щото тя вече не се страхува.
Цитат
Колкото до спада на гласовете, няма как да разберете до каква степен се дължи на машините и до каква степен на разочарование.да, то разочарованието определено е намаляло след това и графиката го показва. сиреч разочарованието от април е толко голямо, че превъзхожда в пъти, пъти /по боко/ разочарованието от следващите три избора. това може да го твърди само ментално ощетен.
524
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 22:42:33 »
не само предложението - цялата истерия на пепетата и дебетата беше изключително неоправдана при положение, че няма нищо и с машинките всичко е точно. те буквално захвърлиха всичко останало.
525
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 22:16:40 »3 334 283уф. голям мързел, голямо нещо. ето ти - червеното е разликата спрямо минимума.
Това за парламент ли е?
Не ми се търси, не ми се правят таблици.
То не че ще е голяма таблица 4 реда и няколко колони.
П.П. Забравих, вторите и третите не бяха ли в "пандемия"?
всичките бяха в пандемия. тя почна началото на март 2021*, доколкото помня. а при последните избори пандемия нямаше.
* всъщност 2020 беше началото, не 2021. така че всички избори са в пандемия, без последните.
526
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 22:05:45 »Според мен не машините са виновни за по-малкото гласували.останал съм с впечатление, че професионално се занимаваш с числа. та айде да ми обясниш каква е тази демография, дето април имаш 3 334 283 гласували от 6 588 372, три месеца по-късно 2 775 410 от 6 578 716, след още четири месеца 2 669 260 от 6 635 305, и след почти година 2 601 963 от 6 602 990?
На тези избори ще са по-малко, есента още по-малко.
Демография.
Активните "които помнят" намаляват, младите бягат и като цяло не се интересуват какво става днес стига да имат телефон на изплащане.
да ти прави случайно впечатление резкия спад точно при въвеждането на машинките? ще се справиш ли със задачката да отвориш един ексел, да напишеш числата и да покажеш графичка? ако може и да извадиш минимума, та да лъснат разни по-стръмни и по-полегати ъгълчета.
527
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 21:55:42 »аз затова и съм написал 'евентуално'. но то доказателства и за хартиено манипулиране няма кой знае колко - що не направиш справка колко точно са осъдените за покупко-продажба на гласове и за колко гласа?така че машинниците имат както изгода от това да премахнат повече от половин милион гласоподаватели, така и евентуално да поизманипулират машинния вот.За подобно манипулиране няма никакви доказателства.
Цитат
уф.Цитаттака че да, ще се ожесточава борбата. въпросът е какво ще стане, след като на втори април се окаже, че по-голямата част от гласоподавателите всъщност си искат химикалката и хартиената бюлетина.Дали? Аз пък съм убеден, че ще бъде обратното. Но това ще може да се види само ако се отмени гореспоменатото решение на ЦИК.
Цитат
РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗБОРИ ЗА ЧЛЕНОВЕ НА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ | 26 МАЙ 2019https://results.cik.bg/ep2019/rezultati/index.html
3. Брой на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък, включително и подписите в допълнителната/ите страница/и (под чертата) (сумата от числата по т. 3 от протоколите на СИК) 2 095 575
3.а) Брой избиратели, гласували с хартиена бюлетина 1 936 604
3.б) Брой на потвърдените гласове от машинното гласуване 158 967
5. Брой на намерените в избирателната/ите кутия/и бюлетини (сумата от числата по т. 5, от протоколите на СИК) 2 095 561
5.а) Брой на намерените в избирателната кутия бюлетини 1 936 603
5.б) Брой на потвърдените гласове от машинното гласуване 158 971
Цитат
ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ | 4 АПРИЛ 2021https://results.cik.bg/pi2021/rezultati/index.html
4а. Брой на намерените в избирателната кутия бюлетини (сумата от числата по т. 4а от протоколите-хм и числата по т. 4 от протоколите-х на СИК) 2 544 270
4б. Брой на участвалите в машинното гласуване (сумата от числата по т. 4б от протоколите-хм на СИК) 789 923
4. Общ брой на намерените в избирателната кутия бюлетини и на участвалите в машинното гласуване (сумата от числата по точки 4а и 4б) 3 334 233
6.1а. Брой на намерените в избирателната кутия действителни гласове, подадени за кандидатските листи на партии, коалиции и инициативни комитети (сумата от числата по т. 6.1а от протоколите-хм и числата по т. 6.1 от протоколите-х на СИК) 2 424 409
6.1б. Брой на действителните гласове за кандидатските листи от машинното гласуване (сумата от числата по т. 6.1б от протоколите-хм на СИК) 775 959
6.1 Общ брой на действителните гласове, подадени за кандидатските листи на партии, коалиции и инициативни комитети (сумата от числата по т. 6.1а и т. 6.1б) 3 200 098
три месеца след изборите от април 2021 имаш гласуване само с машини в големите секции и гласували 2 775 755 избиратели, при 3 334 283 преди това. или 558 528 по-малко.
ама какво ли значат числата, като имаме насреща убеждения.
528
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 21:21:32 »всъщност какво стана с резултатите от пълното преброяване на касовите бончета от последните избори? цик нали трябваше да е излязла с рапорт даден за тази проверка? аз може и да съм пропуснал. някой да знае?Съгласен съм. Така ще се потвърди очевидната истина, че броят съвпада и машините не лъжат. Ето от това се страхува "хартиената коалиция"!Цитаттака че за какво всъщност е целият вой?Нека аз. За да се сравни броя на броените бюлетини с протокола от машината.
529
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 21:19:30 »това наистина е без никакво значение, особено за сметка за три пъти усложняване на протокола. айде пак за бързозабравящите: преди изцяло машинните вотове имаше няколко комбинирани, с възможност за избор. на тях стана ясно, че:Костя рече - за да се види все пак какъв процент желаят да гласуват машинно и какъв хартиено.Не е така. Ако се види, че пренебрежимо малък брой хора предпочитат хартията, това е основание за в бъдеще пак да се иска тя да се премахне. Именно хартията е старият, изпитан и отлично отработен начин за фалшификации на изборите и контролиран вот. Така че борбата с хартиената коалиция ще продължи да се ожесточава, и има защо.
Само че това е инфо без никакво значение.
1. между 25 и 30% от гласувалите ползват машини, и
2. на тях гласуваха около 600 хиляди човека повече.
така че машинниците имат както изгода от това да премахнат повече от половин милион гласоподаватели, така и евентуално да поизманипулират машинния вот. така че да, ще се ожесточава борбата. въпросът е какво ще стане, след като на втори април се окаже, че по-голямата част от гласоподавателите всъщност си искат химикалката и хартиената бюлетина.
530
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 20:20:36 »всъщност някой може ли внятно да обясни защо машинните бюлетини трябва да се броят отделно? значи първо зяпат, че протоколите били сложни, пък после искат да ги усложнят още, като вместо едно число пишат вътре три.ЦитатНека допълнително да не обезличаваме машинното гласуване.https://epicenter.bg/article/Radev--Nyakoi-hora-iskat-da-vlezem-v-evrozonata-prez-zadniya-vhod--kakto-te-vlyazoha-v-politikata/309041/2/0
Това коментира президентът Румен Радев след решение на Комисията за броенето на хартиените и машинните гласове, което предизвика остри спорове. Не трябва да се насажда недоверие в изборния процес, призова президентът пред медиите.
И без това избирателната активност не е на нивото, на което трябва да бъде, допълни държавният глава.
А да ви редим на една далавера, сливайки темите.
За да се дигне нивото на избирателна активност, всеки нови шестмесечни избори предлагам да се съпътстват минимум с по един референдум-шекерче. Помислете, па ако важи ше черпите
пак припомням: основната причина за въвеждането на машините беше борбата с невалидните бюлетини. машините изпълниха и изпълняват предназначението си. и на тези избори, ако се гласува с машина, в резултат ще има валидна бюлетина.
така че за какво всъщност е целият вой?
531
Други теми … / Re: Забавки - за разтуха на изморени интелектуалци
« -: Февруари 19, 2023, 17:00:24 »
твърдят, че в пп, сиреч продължаваме промяната, имало два вида - противно прости и просто противни.
да, ама преди малко си причиних едно интервю с дунчев: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/aleksandar-dunchev-pp-i-db-da-revizirat-listata-v-sofija-oblast-na-kiril-kazah-che-gubja-doverie.html
и според мен този е комбинация от двата вида - хем прост, хем противен. така че сентенцията горе трябва да се ревизира май.
да, ама преди малко си причиних едно интервю с дунчев: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/aleksandar-dunchev-pp-i-db-da-revizirat-listata-v-sofija-oblast-na-kiril-kazah-che-gubja-doverie.html
и според мен този е комбинация от двата вида - хем прост, хем противен. така че сентенцията горе трябва да се ревизира май.
532
У нас … / Re: оставката на нинова - рунд пореден
« -: Февруари 12, 2023, 22:14:44 »Интересно къде е правена тази снимка. Зад Нинова е Ерменков, до нея Костадинов и като че ли Йончева. Другите не ги познавам:
бързо търсене намира снимката в статия от 2020: https://www.mediapool.bg/pravo-na-otgovor-ot-kostadin-kostadinov-news303321.html
ъм, пътуването във времето продължава - ето от 2018: https://baricada.org/2018/03/07/protest-bsp-ms/
533
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 10, 2023, 00:15:36 »напротив, това е крайната фаза на пазаря - когато си отстрелял всички останали и викаш на клиента "а бе купувай отдето искаш бе, пазар голям".мой много възрастен приятел когато беше приклещил мющерията така, че онзи да няма как да купи стоката отдругаде "Нали искахте пазарна икономика? Ето, заповядай пазарна икономика".
Да "приклещиш някого", изключва всякакви пазарни отнишения, капитализъм - да, но тук пазар няма.
или в краен случай си се разбрал с другите двама-трима. олигопол му викат.
534
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 10, 2023, 00:12:33 »ся, като цяло съм съгласен. с ена малка вметка: пазарна икономика няма никъде. щото където има - се изражда в олигопол с тенденция към монопол. така че тя не е и не може да бъде регулатор. регулатор са държавите и наддържавните обединения. и именно затова разни глобалисти драпат да нема държави, та да се развихрят.ЦитатНе знам, аз лично за под 50% чиста печалба не бих си мръднал пръста.Глей ся, никой не ви обвинява!
Намерили сте дамара - доите, но раутта е, че уж пазарът регулирал фффсичко!
И тва - също, щот конкуренция нъъли?
Но - нещо не е нареТ - няма регурлация!
Шмъ извиниш, ама ас като инджинерин главно по автоматика шти кажа, че няма ли регулиране - разпад на системата е крайния резултат.
Накратко!
И би следвало да идва момент, ф който намаля маржа, първо некои ни jебават да си размърдат ...квот там са решили, още намаля маржа и сетне, щат не щат, поне тези които мислят да останат на терена, почват да се размърдват.
Квото имат там.
Да, ама при нас тва го няма!
Е ли сме пазарна икономика - Нье!
Дали пазарната икономика е тва, което е била?
Нито Йенгелса, нито отвратя шти кажат!
Дали изобщо пазарната икономика е регулатор - ей твай въпроса, но отговорът на такива въпроси обикновено идва посмъртно.
Затуй - не се заканвай за мръдването, свещ пали, че имаш тези проценти!
Но не се надявай да е дълго.
Кефът е кратко явление.
Сетне, идва бременността.
536
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 23:12:33 »Не говоря за изборите с машини, а за идеята за НС.е тва не го разбрах. идеята за нс се нарича представителна демокрация. ти си против нея, така ли?
Цитат
На тях им трябва безвремие, дълго да се забрави какви ги вършиха.
това е изключително лесно - кой помни примерно мишо бирата? или кюлчетата? мъдрият български народ помни по-малко от червей и постоянно се напъва да си избира за представители крадци, лъжци и бандити. за които много добре знае, че са именно крадци, лъжци и бандити. нито миналото на боко, нито лъжите на кирчу, нито кражбите на асенчу -всички достатъчно добре осветени- им попречиха да си ги изберат.
а ако вземем предвид и обстоятелството, че народните представители са извадка от представлявания народ... ами мъдрият български народ чрез избора на представителите си продължава да се представя в далеч не мъдра светлина.
537
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 22:53:12 »Цитатима ли проучвания защо не са отишли - има. точка.Знаем КОЙ ги прави проучванията, как тълкува резултатите.
Много дълга стана верижката от "научни факти" по същество измами.
а, и този мистичен 'кой' така си прави проучванията, че никога няма повече от 25%, които да искат да гласуват машинно, да се неначудиш що.
Цитат
Последните два парламента по никакъв начин не укрепиха вярата в НС и изборите.а за последните два парламента се гласуваше как - с машини. значи ти сам твърдиш, че гласуването с машини довежда до намаляване на доверието в процеса.
Да се очаква по-голямо доверие в процеса, че и от по-малко население е наивно.
между другото, основната причина да се иска машинно гласуване беше огромният брой невалидни бюлетини. машините се справиха с тази задача. и на новите избори също ще се справят - като гласуваш с машина бюлетината ти задължително е валидна.
за останалото има желание от страна на цик да образова комисиите да мофгат да попълнят протокола. и вътрешен министър, за да озаптява продавачите и купувачите.
или няма. но ако няма, това не е проблем на машините.
538
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 22:20:33 »Съгласен съм. Твърдението, че машините уж били отказали много хора да гласуват, е всъщност...всъщност фактите са си факти. отидоха ли 600к по-малко да гласуват само с машини - отидоха. има ли проучвания защо не са отишли - има. точка.
Цитат
На последните избори бях член на секционна комисия и нямаше никакви проблеми със затрудняващите се да гласуват с машина възрастни хора.а това е формена глупост. тук говорим за тези, които въобще не припариха до секциите. именно заради машините. тези, които са стигнали до секциите, по-натам са се справили /евентуално с помощ/.
539
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 19:59:07 »Големи надежди на хартиената бюлетина.
Пък ако беше и цветна...
цъ. големи са надеждите да се върнат 600к, а не 300к избиратели. сиреч с колкото намаляха при въвеждането на машините.
връщането на половината от негласувалите поне на мен ми се вижда реалистично. ама то до април няма кой знае колко време, ще се види.
540
По света … / Re: Украйна
« -: Февруари 05, 2023, 19:21:47 »
тези нарочно ли на първия ред са изтървали т-то от government? щото два реда по-надолу думичката си е с т, че и с главно г.
калинките и те не са наше изобретение, очевидно.
калинките и те не са наше изобретение, очевидно.