Societe Chez Kerpeden v2.0

1 септември 1939 - черен ден в европейската и световната история.

PS - моля, ако някои от вас намери в родната или чуждестранната преса нещо написано по този повод, каквото и да е, да сподели. Благодаря.

Цитат

Информацията относно екстериториалността не е достоверна

Не виждам причина Главният архитект на София да лъже акад. Марков. Не допускам да не знае. През него е минала цялата процедура и ако не е бил той, тоз паметник щеше да да е забучен някъде на видно място в центъра, покрай ентусиазма на учителката, която до един момент не се е досещала какво са правили "американските военни чинове, служили в България през Втората световна война".
Еничарите ви тормозят не заради екстериториалността, а заради съображения за сигурност. Имат си критерии и анализи на риска, правила и процедури, които не са ги измислили те. Гледат си службата хората.
В Управителния съвет на Сдружението са и Сократ, Денеб и Ловкия.

...вероятно академикът не е разбрал точно какво му е казано, офицерът-разводач на охраната жандармеристи също трябва да знае зоната си на отговорност - интересен казус, летецо : ако твърдението ти е вярно и ивицата е американска, мислиш ли, че янките ще позволят чужда войска (българска жандармерия) да гази и патрулира на свещената американска такава, а? ... освен това има и някакви конвенции, където е регламентирано (в общи линии) ... когато беше проектирано посолството (края на 90-те), главархитект беше Ст. Янев, даже не и Диков, мисля, че Фънди няма отношение в случая...

Миндербиндер член ли е?

Цитат

Мисля, че мястото на такъв паметник е на ул. Козяк в София. Срещу паметника на тези, причинили смъртта на жертвите.

По достоверна информация границите на терена, на който се намира посолството, са по линията на тротоара. Оградата умишлено е направена по-навътре. Излиза, че зелената площ, където е въпросният паметник, де юре се ползва от екстериториалност.
А снимките, към които е даден линка, са от пресконференцията на Инициативния комитет, който внесе предложението, послужило за изготвяне на доклад и съответно решение на СОС. Вносител на доклада бе проф. Вили Лилков, тогава общински съветник. Освен него, публичната личност, която участва в пресконференцията, е проф. Людмил Спасов, изследовател и много добър познавач на международните отношения в Европа в навечерието и по време на Втората световна война. Участва и журналистът Максим Генов, тогава в редакцията на сп. "Криле". Останалите сме форумци.

Информацията относно екстериториалността не е достоверна - това е твърдение на еничерите на служба към посолството, да оправдаят скитането си из парка и тормоза над минаващите там. Вервайте ми, 10 години минавам по два пъти покрай оградата на амбасадата, скандалите са безбройни.

По информация на капитан от жандармерията, развеждащ ежедневно постовете, оградата на посолството маркира точно дипломатическия терен, преди 20-на години е подписан договор между общината и посолството, по силата на което бългрската страна (жандармерията - хлъц!) трябва да пази прилежащите територии.

Чудя се защо не обявите имената на началниците в това НПО, няма нищо срамно,  петимата са бивши активни участници в покойния форум, четирима са все още участници и в сий уважаван круб, петият е бивш участник тук.

Цитат на: kаily в Юни 25, 2023, 14:08:12

Аз пък все си мисля, че може Пригожин да се е нацуцуркал, вдигнали са му кръвното, ръгнал е към Москва, по пътя е изтрезнял и се е усетил какво прави...

Пък не мога да се отърва от усещането, че това беше един брилянтен спектакъл за пред нашите западни приятели. Най-напред, петоколонниците се разбягаха по 4-те посоки на света, ей така, за всеки случай. Второ, за мен по-съществено, е внушението, че Путин пуч не го лови. Нали никой не е толкова наивен да вярва, че Пригожин тъй внезапно ще размисли и ще иде да яде картофи по мински..

И аз мисля така, режисиран спектакъл, допълнен с дадени (или обещани) на Пригожин пари (чакам да прочета от кого)...
Вагнер са креатури на ГЩ и на президента, финансират се основно от РФ, снабдяват ги с оръжие и техника, наемниците действат(ха) под руско командване.

Спектакълът е насочен главно към "партньорите", по малко за вътрешна употреба, за сега не мога да си изясня основно към кого е насочена опирацията".

Пригожин няма никакво военно образование, нито опит, изглежда ми като "сламен човек" на чужди интереси, готов да направи всичко за пари, да видим.

А ето и първото доказателство за това, което пиша /първото, което ми попадна!/, тъй като „в ръкава си” имам достатъчно други, за да ви засипя ‘сичките до един тъдява :

България ще праща войници в Украйна? Защо "Възраждане" лъже.
от Веселин Стойнев
https://www.dw.com/bg/blgaria-se-prasa-vojnici-v-ukrajna-zaso-vzrazdane-lze/a-64978118

"Основното предназначение на "Възраждане" е защитата на руския геополитически интерес в България.
С лъжата, че ще пращаме войници в Украйна, се поддържа жаравата на страха от "въвличане във война".
По Гьобелсов маниер."
 

...хади, пак като магистрална труженичка се врътнахте - разговорът беше за страхът ни(ви) да не се активира 5-я член и да ни остъклят, или да?

Не съм почитател на "Възраждане", те лъжеха и продължават  и сега да будалкат за други неща, написал съм мнението си преди 10-на месеца, по тази ваша логика и вие лъжете, че ще се активира отзи прочут член, няма да се активира.

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Юни 19, 2023, 13:43:57

...тъпня, голяма тъпня, няма да задейства член 5 от договора, защото:

Цитат

Цитат

    Article 5

    The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

"Тъпня", ама НЪЦ:

Цитат

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

И само това по-горе не ти ли е достатъчно, тъй като НЯМАМ ПРАВО да удебелявам или подчертавам?!?
А ако не ти е достатъчно, намерѝ си го на НЬЕМСКИ !!! 

Действително тия дни някои постави под съмнение способността ви да четете с разбиране - правилно - тъпните продължават, явно ще трябва да се бършат гурели (впрочем въпросът беше дъвкан преди 10-на месеца, когато се говореше, че шляхтата ще окупира част от Западна Украйна и дали може да разчитат на американска помощ на украинска територия), нейсе ... та:
1) Украйна не е член на НАТО, поради което текстовете на този договор не се отнасят за страни, не явяващи се страни по договора - на човек с вашите претенции това би трябвало да е известно, или претенциите са голословни;
2) дори хипотетично да има бъларски, полски, люксембургски войски в Украйна и те се сбият с руснаците, това не е нападение над страна-членка на НАТО, въпросният член 5 няма да бъде задействан, надявам се това също да е ясно;
3) трогателно тъпо е наблягането върху този текст -> taking ...such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area - сетете се сама, ако не можете, питайте Артур (или му пратете лично послание)
4) накрая, помислете дали коментарът ви за член 5 е адекватен, дали страхът от трета сметовна война е причината украинците да бъдат оставени на себе си?
~~~~~~
Ако действително имате проблеми с разбиране на английския текст от оригинала, потърсете помощ, вкл. лекарска, мога да ходатайствам.

За улеснение - текстът и на руски език, подчертал съм върху какво да помислите:

Статья 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

....

Цитат на: lucho в Юни 18, 2023, 21:29:16

.....
Хиляди българи в 45 града излязоха на поход за мир и неутралитет на България. Те настояха страната ни да не участва по никакъв начин в конфликта в Украйна и подчертаха, че никой няма право да въвлича България в чужда война, без да пита народа. За събирането на подписката за референдум за мир и суверенитет, целяща блокиране на такива опити, остават 3 седмици.

През деня десетки деца рисуваха своята представа за мира, а участниците в похода понесоха рисунките им като трансперант. По софийските улици излязоха хиляди. Този път те се отбиха и през министерство на отбраната и поискаха оставката на военния министър Тодор Тагарев, който декларира готовност за повече военна помощ за Украйна. Скандирания „Тагарев – позор, оставка, съд, затвор!“ и викове „Предател“ огласиха министерството. Чуха се спонтанни скандирания „НАТО-вън“. „България – зона на мира“ бе едно от основните послания.

.....
(половинчасов разговор на Георги Стамболиев с проф. Нако Стефанов за 100-годишнината от началото на фашисткия терор и за аналогиите с днешната действителност)

Днес Нако има рожден ден, да е жив и здрав, може да го поздравите

Очевидно нещата в родината се влошават - някои казват, че вървим към анархия, други обясняват, че тя (безвластието) отдавна е настъпила.

Долното е обзор, взет от вестника на анархистите, официален орган на Федерацията на анархистите в България - имало и такава. Ако искате, да беседваме, с лявата идея не се получи, да видим - нямаме бърза работа.

PS - не съм анархист, не агитирам за тях, просто споделям нещо, попаднало пред очите ми  тия безкрайно  дълги дни.

.......

Анархизъм

Анархизмът е социална теория, чиято цел е осъществяване на анархията – на „безвластието“. С други думи, анархизмът е теория, която се стреми да създаде общество, в което отношенията между хората се изграждат на принципите на равенството и свободния договор. Анархизмът също се противопоставя на всички форми на йерархията и на авторитаризма (а не само на държавата и на капитализма), като вредни за хората и накърняващи тяхната индивидуалност.

    Популярното разбиране за анархизма е антидържавно движение, но анархизмът е много по-дълбока и нюансирана теория, отколкото простото противопоставяне на правителството. Анархистите се противопоставят на идеята, че властта и господството са необходими на обществото, и вместо това предлагат кооперативни, антийерархични форми на социалната и икономическата организация на обществото. [Л. Сюзън Браун. Политиката на индивидуализма] .......

https://www.anarchy.bg/articles/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC-%D0%B2%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8-2/

Пепи, знам калинки издигнати поради бащите си, те по-добри ли са?
Все пак е нормално родителите да покрепят децата си, а?

Да погледнем на тази случка откъм веселата страна:

Артуре, мигар не разбираш, че въпросната госпожица те е харесала, много даже, опитва се да привлече вниманието ти.
Не препоръчвам обаче за сега лична среща, по понятни причини.

PS - не убивай детето в нея.

Ото, а обади се по някакъв канал бе човек!
Да покажеш, че си приел ЧРД-то с ена голяма ракия.
Малката е бягство от отговорност!
 

Сърдечно благодаря за поздравленията и пожеланията, нужни са ми. Няма да участвам както преди, приоритетите се преподредиха, вторачил съм се в друго но нещата вървят бавно, не както ми се иска.

Благодаря специално на г-дата Eisblock, Buddy, buratino за съпричастността им - действително се бях запътил на там - синът ми и von Gossinger ме върнаха, не знам как и дали някога ще мога да им се отблагодаря.

Както и да е - на пиещите - наздраве и да се пазите.
~~~~~~
Относно 9 май - денят на победата, вероятно сте забравили - първият ден след края на войната в Европа е обявен от съветското ръководство за ден на победата (поне така пише в издадената в началото на 70-те мемоарна литература, Жуков, Малиновски, други).
Поради тази причина този ден (9 май) се празнува основно в РФ и бившите съветски републики, даже в НРБ през 70 и 80-те 9 май не се отбелязваше специално.

Цитат

Но предишния гараджия беше по-интересен.

......
Прогресирам от умерен, към напреднал циник и не се стеснявам да го обявя.
Ако обаче се съмняваш в точността на горното - може би все още е достъпен старият форум от днешния парцал СЕГА.
Знаеш ми ника и можеш да намериш как звучат първите ми 100-300-500...1000 поста.
......

....помним те, що да не те помним - в началото беше патриотично настроен энтелегент на зряла възраст с леки повеи на нихилизъм и склонност към насилие...., нататък историята ще докаже...

Тези двете П са преговарящи само Софи, те са просто опаковката на екскремента.
В началния етап да не смърди отчайващо
Въпреки, че според мен ефекта е точно обратен.
А може и нарочно да се прави това, че като се опре до Янев, впрегатния добитък да замучи облекчено.
п.п. самият Янев няма да виновен, човекът е обучен да не разсъждава по заповеди.

Викаш, тия преговарящите са само за "парлама"? Що не? Бива!

Двамата капути се осират (до тук без извинение), и идва Столетов с гръм (тук с извинение към Патриарха) сиреч Радев и евроатлантически и отговорно спасява положението.

PS - многоходовката ми е по энтелегентно измислена.

Питанка!
Някои има ли достоверна информация къде и защо изчезна прекрасната Али?

Някои да я е обидил смъртно? Кой?
Да са и налагани санкции? До кога и защо?

Докога ще търпим всякакви форми на сексизъм в този уважаван клуб, а?

Където и да е, нека знае, че тук липсва.

Ти помисли как става подмяната, ако вече си си продал жилището от постоянния си адрес. И нямат право да те задължават, ако не ти осигурят условия за това. Демек секции.

  Елементарно е - ставам безадресник, ти - безадресница. Виждаш ли, а?

От раз мога да упомена поне 20 човека в рамките на минута, които от години са в чужбина, но се водят живеещи в България. Водят се, щото имат бг документи, а за документ задължително ти трябва адрес, имаш ли адрес постоянен, се водиш в България. Има начин да се отпишеш, отписването е задължително, но никой не го спазва.  А и няма смисъл, щото после не можеш да си извадиш следващите лични документи. Та от 5,5 УЖ живеещи в Бг, колко всъщност живеят?
А тия в чужбина колко от тях гласуват, пък и вие искате да не гласуват повече изобщо.
Та как ще направите гласуването задължително?

Моме, както написах по-долу, гласуването от 2016 г. е задължително.
Всеки български гражданин има право и е задължен да гласува. Точка.

С това си го туриха сами - сега братята турци с български паспорти са длъжни да гласуват.
Както и всичко останали сънародници, живеещи в чужбина, независимо дали около тях има или няма открити секции. Точка.

Правото на глас няма нищо общо с регистрацията ти на един или друг адрес. В личните ти документи е записан постоянният ти адрес, него можеш само да променяш.
Помисли как става подмяната на личните ти документи във Франция ако ги загубиш или им изтече срока?!?

Цитат

Те (Възраждане) нямат място с партии, които изповядват основно т.н. евроатлантически ценности.

Искам да внеса един лек нюанс - много внимателно слушах Костя какви са червените му линии.
По въпроса за "ценностите" изрече нещо от сорта - "...да се махнат американските бази от България..."
Не да се махаме от НАТО или ЕС!
Нищо такова нямаше тази сутрин.
Имайте си го предвид де.

...тъй, тъй, сега чакам едно дете на природата да обясни онова нещо за референдума, за вземането на властта и да оставим народа да реши и прочие...Костадинов още реди изборите в интервютата си заобикаляше тези теми, говареше за предоговаряне на усломията за членството ни в ЕС, за базите и т.н.
Боя се, че и "Възраждане" яхна моментната вълна на настроенията, засмука де може недоволен електорат, до време ... и дедо Симо, и Седеров бяха така ... да се оставим да ни изненадат.
На тази партия се възрагат големи надежди, да видим дали ще ти реализират.

Цитат

националния сигнал за тревога, ей така, без повод и причина.

Ти какво, смяташ, че шибаните избори не са повод и причина за тревога?
 

...са причина, и то голяма, `ма защо сигнала за въздушна тревога?
Чакам версията на прекрасната.

Оформиха се три токсични партии.
По различни причини, но за изборния процес в БГ - токсични.
Никой не иска да има общо с тях и те помежду си - също.
А трите общо правят повече от 50% засега и това значи, че няма как да има правителство - не само сега, а докато тези три партии събират повече от половината гласове.
.....
Третата токсична партия "Възраждане" ще се спихне - дали ще е след едни или два избора не знам, но хората ще се усетят, че няма начин уан мен шоу да направи нещо по различно от учиндолското чалга шоу.
.....

Бепе, мъдрецо, почти напълно съм съгласен с твоите разсъждения, ако позволиш, някои допълнения (мой първи и последен коментар на станалото) :

1) ГЕРБ АД vs ПП АД : разликата от 5 % е по-малка от прогнозираната и считана за сигурна.
Очевидно чиновническата маса заедно с полицията и аскера дават достатъчно гласове за ГЕРБ АД, за сега, за Макс и Мориц вероятно гласува масата млади назначенци по "иновативните фирми", фондовете и при частните предприемачи.

2) единствената партия, спечелила съществено е "Възраждане" - двойно - но далеч по-малко от възможното и очакваното.
Разликата между изгравящата звезда на "Възраждане" и БСП е по-малко от процент - 10.17% срещу 9.31%, което е странно предвид обстоятелството от къде идва основната част от електората на "Възраждане".
Съгласен съм, че тази национално-патриотична формация съществува благодарение на конюнктурата, ще отмре, ако не промени "Програмата си за управление", публичното си представителство и някои основни постулати.

3) ДПС - в сравнение с предишните избори - 13% тогава и 13.71 % сега - не е прибавило почти нищо.
Считам, че първо, силно се преувеличава значението на ДПС в политиката, и второ, процентът им от 13+ е увеличен заради вота в чужбина.

Жалко, че Митева не успя да наложи промените в Избирателния кодекс, любопитно щеше да ми бъде да видя колко депутати дава изб. окрът "Чужбина" и как се разпределят по партии.

4) всички, включително и в този форум, предричаха крах на червените, не се получи - на предишните избори коалицията имаше 10,21 %, сега са 9.31%, загуба от по-малко от процент.
Разликата между БСП и "Възраждане" също е по-малко от процент - 10.17 слещу 9.31 % което е показателно.
~~~~~~~
Накрая, моето мнение - освен ако няма пряка заповед от Брюксел/САЩ - няма да има правителство. Изненади са възможни, но малко вероятни.

Североизточният ъгъл на пресечката на „Московска“ и „Раковска“ -- с разлика пак от почти 100 години:

Първата снимка пак е от сайта „Стара София“.

Това е първата в София желязобетонна сграда, проектирана и построена от арх. Лазар Парашкеванов, земеделец, преследван след 1925 и "скрит" в Кюстендил.
Сградата е удържала на бомбардировките през ВСВ и още си е целичка, с минимални ремонти.

Познавах внука на архитекта, също Лазар (почина през 2016 т.), от него успях да придобия част от библиотеката на дядо му. За съжаление по-голямата част е била продадена след 2000 г. и изнесена за САЩ.

Отич,

Кавички в предишния ми постинг с "неходенето".

...видях, разбрах, дерзай!

Бармалей в случая е прав.
Курсът в бюрата е по-висок.
Газпромбанк днес $ - 60,40/73,00
Совкомбанк днес $ - 55,50/65,50
Уралсиб днес $ - 52,86/64,29
МТСбанк днес $ - 50,00/66,00
Но това си е постоянно и се влияе също от курса на ЦБ.
Друг е въпросът че няма кой знае какво търсене.
Аз преди месец и нещо върших услуга на един шофьор и търсих познати да купят 1 500 евро. Надявах се да ги продам малко по-скъпо, но така и не намерих на кой да ги продам. На никой не му трябваха.
Има доста хора които през февруари купуваха по 95-100 рубли и сега си ближат раните.

Курсът във валутните бюра не е показателен за нищо.

Валутният курс на една валута следва да се разглежда, след разпада на БУ-система и въвеждането на плаващи курсове (спорзуменията от Кингстън, Смитсонианското и Базелски договорености) винаги от няколко гледни точки.
Едната е тази на съответната централна банка - в случая с руската ЦБ тя се интересува от макроисономическите показатели и от това, дали дадена страна се явява нетен вносител или износител, административно поевтиниха рублата, с което ощетиха износителите и затрудниха вносителите.

Другата гледна точка е на вносителите и износителите:
* Износителят има интерес от скъпа рубла - за един долар реализиран при износа би получил повече рубли, тъй като разчетите на износителя с производителя са в рубли за износителя остава солидна печалба.
* Обратното, вносителят има интерес от евтина рубла - ще похарчи по-малко рубли за да купи един долар за да внесе например един презерватив.
* В момента руската ЦБ търси баланса, компромиса, при който административния валутен курс ще задоволи всички.

За гражданството - ниският валутен курс е манна небесна. Руската ЦБ има нужда от рубли (без да ги печата) и стигна до такава екзотична мярка да разреши на гражданството да закупува злато при определени условия.

Бармалей се гъбарка, той знае добре причината за по-високите курсове във валутните бюра - дефицитът на долари при константно или повишено търсене.

Няма драма. Всичко е макроикономика и политика.
По моя лична преценка досега руснаците се справят повече от задоволително.
Ще следим.

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Септември 29, 2022, 20:13:39

Да се чете трябва, да се чете, дето викаше Параграфа, чрен и на този клуб

сгугню беше, а не параграфа.

...нищо, той и сгугньо е подписной член на този клуб, само се ослушва...

Със стимули, норми и култура.

Опитваха, в разни страни, по необикновени начини и стимули, не става, поне в приемливи и разумни срокове.
Друго?

Все пак популацията трябва да се понамали. Иначе ще вмиришем космоса.

Как?
От кого?

Страшна и зловеща мълния!

ТАСС е упълномощен да заяви:

Кремъл:  Утре в 15:00 МСК Русия ще анексира Донбас, Запорожие и Херсон!

https://tass.ru/politika/15906833

 

ЗИПе, това доброволно присъединяване след проведен референдум АНЕКСИЯ ли е?
Моля провери и внимавай какво и на кого отговаряш, благодаря.

Когато казали на Сталин, че Рокосовский има нова любовница балерина и го попитали "какво ще правим" той се усмихнал под мустак и казал : ЩЕ ЗАВИЖДАМЕ!

Тъй, че ако сте нормални мъжe стига плакахте срещу талантливостта на англосаксите а просто завиждайте!
 

Англисаксите утрепаха и шефа на Ени преди 60 години шот го заподозряха, че бачка за тов.Кукурузник!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enrico_Mattei

 

ЗИПченко, йеби ги тия англосакси, обеди мнението си за следното:
Съобщава се, че едновременно с взризовете е пусната в действие тръбата от Норвегия, за радост на ЕС, замествали руския газ.
Какво ще речеш, яко нали?

Сега кой кого прекара - Ротшилдите Рокфелерите или обратното, защо и как?
Али - сефардите ашкеназите или обратното?

Високо ще оценя оргументираното ви мнение, благодаря.

Въпросът е чий нов световен енергиен порядък - американския или някои друг? Един пристрастен анализ с полезни исторически препратки към 70-те

https://www.foreignaffairs.com/articles/energy/2022-06-07/markets-new-energy-order?check_logged_in=1

The New Energy Order
How Governments Will Transform Energy Markets
By Jason Bordoff and Meghan L. O’Sullivan
July/August 2022

.....
The energy crisis triggered by Russia’s invasion of Ukraine could become the worst in half a century. Many analysts have already drawn comparisons with the 1970s oil crises, but there are important differences. To begin with, the global economy is less energy intense. Economic growth has outpaced growth in energy use, so the world now uses much less energy per unit of GDP. Moreover, many more companies distribute oil globally today than did in the early 1970s, when just a handful of firms controlled most of the world’s oil trade. As a result, energy supply chains are now more durable.

That said, the current energy crisis goes well beyond oil and could thus affect a wider slice of the economy. Energy sources of all kinds stand to be disrupted by the turmoil. Russia is not only the world’s largest exporter of oil and refined petroleum products but also the dominant supplier of natural gas to Europe and a major exporter of coal and the low-enriched uranium used to power nuclear plants, not to mention many other commodities. With coal, gasoline, diesel, natural gas, and other commodity prices all near record highs, further disruption of Russian energy supplies, whether initiated by Russia or Europe, would accelerate inflation, invite recession, demand energy rationing, and force business shutdowns.

The global energy system was under stress even before Russian President Vladimir Putin decided to invade Ukraine. Europe and other parts of the world faced power generation challenges as more and more of their electricity came from intermittent sources such as solar and wind. At the same time, years of poor returns and increased climate pressures had reduced investment in oil and gas, resulting in limited supplies. COVID-19-related supply chain problems compounded the scarcity and added to pricing pressures. In 2021 and early 2022, soaring natural gas prices pushed some European utilities into bankruptcy and forced governments to subsidize energy bills. Things could have been even worse, but warmer-than-expected weather in Europe and Asia eased some of the demand for energy.
.....

По някаква причина zorzaman е решил да не е част от потребителите тука.
Казвам по някаква, ама я знам, прая са на перде.
Зоре, аман, заман, ела да си хортуваме, не се прай на ущипана госпожица.
Където и да си, с каквото и да си губиш времето 

...буратино, тая някаква причина май всички я знаем, а?

Заманът да прави каквото му харесва, някои му казал една думичка накриво, обидил се (и аз като теб я знам тази думичка, прая се на завеса) и какво от това?

Викаш, да се върне - да си хортуваме - бива, съгласен съм, и аз обаче не харесвам начина на хортуване на замана, какво да правя?
Да се фръцна?
Да стискам?
Да се правя на завеска?
И аз да му тегля някоя?

Едно нещо обаче няма да поискам - заманът да се промени - моя работа е как ще реагирам, нали?

Че СВО е провалена няма как да се обори. В началото действията на Русия наистина имаха характер на СВО, но много бързо се видя, че нищо не са подготвили и нищо не правят както трябва.
На тази част беше сложен край на 29 март. Оттам нататък тѐче договорняк и постоянно има признаци, че продължава да тече.

...може ли барем три признака, че някакви договорки текат и в момента - между кого, за какво?
Благодаря.
Ще обсъдим.
PS - Надявам се отговорът да не е като онези на Али прекрасната.