Societe Chez Kerpeden v2.0

За другите разбирам, ама тоя Орешарски защо го слагат навсяко гърне мато мерудия.

Защото всяка слаба власт се крепи на две неща : героизиране на предишната, или демонизиране на предишнта. А иначе, Орешарски е символична фигура за деградацията на БСП под мъдрото ръководство на Съси.

темата кога се е живеело по-добре - сега или преди 30 и повече години.

Добре, де, ти не се ли усещаш колко тъпо е това "кога се е живеело по-добре"? Защо първо не уточнииш какво разбираш ти под "по-добър живот".

А ти този път имаш от мен с чиста съвест едно 

А досега с каква съвест ми викаше "yes"?

Ма що пиша и аз като спя...

Спиш ката пишеш

нищо застрашаващо националното самосъзнание, мъжете, жените, децата не съзрях там

Дори и да няма, тенденцията е ясна ; политиката е ясна ; ясна е базата, над която ще се надгражда. То така се прави : лекарството винаги се поднася със захарче. Това било безобидно, ще мине. После, към това, безобидното, ще добавин нещо леко обидно, после по-обидно и накрая много обидно. Ние нямаме една причина да не се съмняваме в лицемерието и разрушителността на западноевропейската либерална демокрация. От Френската революция, та до наши дни.

А, що, и в Кингстън,

Ми, то това си е пак Англия. Нищо, че е през локвата. А що деца са обесени, щото откраднали я ябълка, я парче хляб.

Фън факт от правото по света:

Е, па фън си е. Децата се ползват със специална невменяемост. Защото осъзнаването, че деянието е противоправно е основно за наказателния процес.
Но не ме учудва. В тази "люлка на демокрацията", създадена с неква си Магнум карта, децата са съдени, бесени и затваряни в почти цялата ѝ история. И тея сега ни дават акъл на нас. Баси тепигьозлъка!

Само че отчаянието е точка последна.

Защо да е последна? Вярата в нещо както се губи, така се и възвръща. Отчаянието (демек обезвереността) е отражение на заобикалящата среда. А тя е динамична. Затова отчаянието не е точка последна, а винаги етап.

Никой не може да ми наложи ограничения на чувствата и мислите.

Църквата се опитва да контролира и мислите. Чрез така наречения институт на "лошите помисли". А си помислил нещо за съседката, а си заминал където трябва. После, де. В неделя трябва да се изповядваш както не си се изповядвал пред никой партиен секретар или квартален при соца.

Този път не си ме разбрал.

Извинявам се. Друг път няма.

Що тъй?

Щото падеж, бе, Жижи. Не знаеш ли, че сме имали падежи като руснаците? Дателен, обвинителен и т.н.

тя не е нещо отделно, в наша услуга, тя произлиза от нас

Не произлиза от вас. Тя ви е наложена силом преди много години. И защо ви е църквата да правите добри дела? Не можете ли да ги правите без нея?

как така църквата е най-старата оцеляла институция, при всякакъв тип държави и обществени строеве

Хм, а дали е така? Какво да кажем за институцията НАП? Тя май е по-стара от църквата. А институцията армия? Ами институциите съд и т.н.
А църквата оцлява, защото е паразитна институция. Тя винаги се залепва за държавата и съществува покрай нея.

наясно ли сме с влиянието на църквата върху обществените процеси?

Църквата не може и няма право да се бърка в обществените процеси. В длъжностната ѝ характеристика е записано само, че тя проповядва за спасението на душата в отвъдното. През останалото време може да баламосва народа с непорочни зачатия, въскръсване на мъртъвци и превръщане на вода във вино. Църквата е отделена от държавата и образованието и не може да дава никакви поитически обвързани мнения.

какво според теб озвачава "набожна"?

Ми, такова, като теб. Да говори толкова умилително за "Светата църква"

А може ли малко по-екзактно, както са те учили в Робърт колеж в Цариград?

Не е в Роберт колеж Цариград. Това още в детската градина ни го е казвала другарката.

1.Социален значи обществен. Държавата е социално (обществено) образувание. Да говориш за социална държава е се едно да говориш за химична химия, биологична биология и физична физика.
2. Всяка държава е правова, защото без закони (право) нема държава.
3. Демокрацията винаги има класов характер и във всяка държава управляващата гласа е създала за себе си демократични механизми. За себе си, а не за всички.
Сега чаткаш ли, Жижи?

Ти сигурен ли си, че това което мислиш за идиом не е просто лош акцент на този който те е "ограмотил"?

Абе, да ти кажа, не съм сигурен, защото се ограмотих от един американски жаргонен речник. Тогава още нямаше интернети. И понеже във фюлма нема нищо за Мажурия, та затова полюбопитствах. И удивен открих, че означава "спящ агент".

Един от любимите ми филми е "Манджурският кандидат" на Джонатан Деми от 2004 г.

Toва е защото не си гледала едноименния фюм от 1962 на Жон Франкенхаймър, който е много по-добър от новата версия. И, между другото, Манжурски кандидат не се превежда на български като Манжурски кандидат, защото е безсмислица.

С което искам да кажа "Дотук, добре!"

И наистина много добре, защото мероприятието с Гл. прокурор беше замислено като капан за президента. Капанът беше, че Радев няма никакви сериозни мотиви да сезира КС. Един кандидат не е нарушение на конституцията, а "моралните и професионални качества" са толкова субективно и мъгливо понятие, че няма сми да се коментират. Ако Радев се бе поддал и бе опитал да спира процедурата, щяха да го обвинят във вмешателство в съдебната власт, връзки с Решетников, КГБ и стеремиго настери.
Доказателство за "капана" е и целия съпътстващ и последстващ соросоиден вой, Те не вият срещу правителството, което не спази закона в предлагането на кандидатури, не оказват натиск върху другите субекти, които могат да сезират КС, а само срещу Радев. И искат сезиране на КС, но не казват за какво. защото ако имаше за какво, президентът отдавна да го е сезирал.
Досежно мотивите за първия отказ. Президентът не е даже длъжен да дава мотиви. Отказът му да подпише ясно показва, че е против този кандидат. Защо, какво, как - няма никакво значение. Против е, мотиви не са необходими. А той ги изрази пределно ясно.
Протестите бяха манкиране на "гражданска позиция". Видя се, че без пари от Буци и Кепитъл, младите, красивите и богатите са цуфлювци.

Маестро, хвала!!! 

Карикатурата е изключително тъпа и манипулативна. Поредното доказателство, че излезе ли от темата Буци, на Комарницки рядко нещо му се получава.
Вместо "Под игото", можеше да сложи "Конституция". Но за соросоидитв това не е удобно. Изобщо всички сополиви апели към Радев да наруши конституцията бяха провокативни. Можеха да излезат на улицата и приключат въпроса с гешеф, но не го направиха, защото по-лесно е да си измиеш ръцете с президента. Протестите им бяха хилави, защото нямаше кой да плаща като при Орешарски и се видя колко са полезните идиоти сред красивите и умните.

не бях разбрал, че коментарите, които предизвикаха реакцията ми, се отнасят за Европа от 12-и

Какво има да му разбираш? В Европа нищо кардинално не е е променило от 12-ти век, с изключение, че в Брюксел сега имат шест вида топла вода. Според Хегелианската спирала на обществено развитие всеки исторически етап повтаря предходния на по-високо ниво. Любовта към гейовете е само финтифлюшка. Или джуфка, както му викат по ямболско.

Няма ли история няма и народ.

По принцип е така, затова всеки нов народ си пише и труфи историята. Но пък при нас се оказва, че и без история може да се оцелее, когато вместо родова памет хората се хващат за религия и се отъждествяват с нея. Българите 500 години не са имали хабер от своята история, но са заместили с религия.

Усещам, че тук витае едно неизказано внушение, че европейска е само Източна Европа, при това - не цялата.

Точно обратното! Витае внушението, че щом е "европейско", значи е от боговете. Затова хората се дамгосват като "антиевропейци". И не е Д§К, а му се вика комплекс. В случая, комплекс за европейство.

Калъчка

френското, италианското и испанското ги водят средиземноморски, за да ги различават от немското, холандското и австрийското, които са баш европейски.

Кое го водят? Кухня, жени, манталитет, употреба на алкохол?

тихомълком ще се втъкне един гъвкав член (или няма да го има, което ще води до тълкуване!), отменяйки сегашния

О, да, бе! Заради вмъкването, хипотетично, на некъв член за веселяшките бракове, да оставим прокуратурата да безчинства безконтролна и безотговорна. Да я оставим държава в държавата. Кога в България прокуратурата е била част от съдебната власт? Къде в развитите страни прокуратурата е част от съдебната власт? Прокурорът е най-обикновен държавен служител. Ако не може да го наказваш за своеволия, калпава работа и т.н., какъв го правищ?

Явно се има предвид „западноевропейско“

Ми, и това е нонсенс, защото "френското" не е като "английското" и "германското", пък са западни европейци.

че знаеш по-добре от европейците кое е европейско и кое - антиевропейско.

Бе, то, по принцип, генерализации от сорта на "европейско" не бива да се правят, защото са безсмислен нонсенс. Какво значи "европейско"?

Тъпакът със или без пълен член си е тъпак.

Не го зачерквай, правилно съм го изписал с двоен предлог.

Не разбирам, защо да сравняваме нашия език, с английския?!

Разбира се, че ще го сравнявам. Защото там самият език го налага, а българският - не. Или поне само в няколко определени случая.
Какво толкова страшно има от езикови реформи? Аз като ученик съм преживял две много съществени езикови реформи. Едната беше "вуването", другата - правилата за пренасяне на нов ред. Промени ли се националнатани идентичност? Пренаписахме ли историята си? Когато са отпадали падежите, разни жабешки букви, "ъ"-то в края и т.н. затри ли се българската нация?