понеже администрацията и младите не знаели правилото за пълния член, да се премахнел.

Ся, в интерес на истината, пълният член е излишен. Или поне не навсякъде. Българският не е като английския, където пълният член е пълен и в разговорната, и в писмената реч, и където самата конструкция на изречението и граматическото време го изисква. В българския говорим език пълният член се използва само в диалектите. Ако някой може да ми докаже убедително, че има разлика между българският не е като английския и българския не е като английския, или българският не е като английският - може и да му повярвам.

Как СССР вступал в НАТО 

https://news.rambler.ru/other/40484762-kak-sssr-vstupal-v-nato/?updated

Всички знаем, че СССР също е кандидатствал за членство в НАТО. 

Знаете, ама не знаете кога, защо и как. Или знаете, но се опитвате да манипулирате примитивно.

Само едно не разбрах. Защо на някакво мърляво НПО "Атлантици", съставено от химически чисти отрепки, се дава гласност по медиите? Включително и гъзетата?

Защото публицистиката информира. Както и журналистиката. Питай Жижи да ти обясни.

Прекалено хубаво е за да стане истина...

Това е естественото положение. Евопа си прави бизнеса и политикантства, ползва руските ресурси и пазари, а баба Меца стои с кривака да я пази от лоши хора. Лоши хора от всякакъв цвят, пол и вероизповедание. Това е естественият съюз на Европа и Русия. Няма кой да му се опре. И тази перспектива предизвиква киселини и маясъли в Лондон и Вашингтон. Вади ги завинаги от голямата игра.

Категорично съм ЗА всякакви обединения. Обединенията дават възможност за нещо по-голямо.

Да, и аз съм за! Щом "съдбата" е решила да бъдем европейци, нека Европа стане федерация. И без това тя дефакто е квазифедерация и "суверенитетът" е фалшив. Голем праз, че щатът Германия щял да е по-развит от щата България. В една федерация няма да може да ни командори както си иска. Най-богатият щат Калифорния дали се меси с фондация в упавлението на Оклахома? Като ще сме едно, да сме едно. България ще освободи огромен ресурс от дипломатически представителства, армия и други, който може да насочи в развитието на своя щат. Пак ще има "Мила родино, пак ще има история, пак ще има клене на свине за Коледа.

Някой тогава случайно да е обяснявал че си губим частично суверенитета?

Не частично, напълно! България не е суверенна държава. Тя не може да упражнява своя суверенитет в нито една област на обществения или икономически живот без добро от Брюксел и под страх от наказание е длъжна веднага след приемането на някоя директива да я имплементира на територията. Но средният български селяни това не го брига. Никакъв суверенитет не го интересува щом може да ходи свободно в Европа да цъка с език на "традициите им" и "къщята им", и да се дуе пред сърби и руснаци, че бил "европеец".

а) тези, които искат да живеят на запад и
б) тези, които искат да живеят на изток

Това не е вярно! Особено за българите. Хората не искат "да живеят" на Запад, а да си търсят прехраната. Когато си гладен, Изток-Запад няма значение. Аз съм "живял" двадесет години на Запад и категорично мога да заявя, че българинът не е емигрант и винаги гледа с едно око назад към село. Ако някой се е уредил на добра работа - да, продължава "да живее", но всички искат като се пенсионират да се върнат обратно. Ако условията у нас са добри, или нормални, българският дял във вътрешноевропейската емиграция ще е маргинален.

фактите са, че който се е отцепил от бсп, не е прокопсал. дори и да е бил президент преди отцепването.

Ама, то, идеята, не е некой да прокопса, а да се маргинализира БСП. И досега планът върви успешно. Всеки дърпа по десетина хиляди почитатели, старите членове измират постоянно, нови почти не влизат - и готово. И ще се намери некой като Мая Манолова, който да им издърпа 30-40 000 души (за това се работи усилено) и широките социалисти стават един файтон хора. Времето си работи спокойно срещу БСП.
Единственото им спасение е радикализация. Връщане към марксизма и радикализация. Иначе си остават само песоглавци и педелюбци. Леви, естествено.

Излиза, че цяла стара Европа е антиевропейска, антихуманна и т.н. И антихристианска Полша.

Не само излиза, то е факт. Който назнайва история е наясно с това. Който не знае - не може да го разбере. Цялата история на Европа, особено на Западна Европа, е пропита от антихуманизъм. Обратното на това, което са проповядвали. И какво значи "христианска Полша"? Нонсенс. Христианството не е да се кръстиш постоянно, да ходиш на църква и да слушаш оцъклен попа. Полша е една от най-антихристианските европейски държави.

Тва за Нинова с факел на Луков марш ли?
На бяс ми мяза.

A на мен ми мяза на Reductio ad Hitlerum. Нали знайш кой използва такиви елементарни похвати?

Мълния!
Уникално видео от предаването на украинските катери по опис с нужниците в идеално състояние.
От 5:45 нататък.

https://www.youtube.com/watch?v=dDWT1lI-CT0

Сухо инфо. Да виждаш тъдява манипулация?

Ами нали точно това казвам! Да информираш, означава да предаваш единствено сухо инфо.

А от де знаеш колко са те чели, освен гостите?

Няма значение! И сто хиляди да са ме прочели - аз не формирам обществено мнение, не ме цитират, не ме викат по студия. Аз не съм "журналист". "Прочетох във форума" не е еднозначно на "във вестника пише" и "по телевизията казаха". Обуначването на плебса е достигнало незнайни висоти.

А, не така. Твърдеше че

Ами, да! Пк го твърдя. Теоретично, практично - загуби. Беше ясно, че ще загуби. С колко е загубила не е важно. Никакви манипулации не могат да спасят някого, ако мнозинството от хората излезат и гласуват против него. Неизлизането (като мен) също е резултат от избора на конкретния кандидат. И никакви жалби за подпрвени протоколи не мога да приема от БСП, защото те имат свои представители във всички комисии + наблюдатели, плюс застъпници, плюс всекви. Не можеш да твърдиш, че протоколът е фалшифициран, ако отдолу се мъдрят подписите на твоите хора. Ама, подкупвали ги били. Значи са подкупни всичките. Как пък се ненамери един неподкупен в хилядите секции, за да не подпише някой фалшив протокол?

но си мисля че да правиш независима журналистика е невъзможно.

Тя, журналистиката, е измислена и развита не като независим занаят, а като инструмент за лъжене и манипулиране на плебса. Какво значи журналист/журналистика? Нищо! Че чак и обраование измислиха такова. Медиите не информират, а манипулират. В една или друга посока. Всеки коментар на събитие е субективен и манипулативен.

Явно Мюнхенската реч ...

Ами, Мюнхенската реч! Нещата са доста по-прозаични. Спиране на каранчето за цоцане като посредник в доставката на газ. С две думи, шунтиратне от Газпром.

Косвена щета от не сбъдването на Южен поток.

Много по-рано. Когато шунтираха Дончев от посредник. Кога беше това? Дето Боцко се хвалеше? Но в началото го даваха по-предпазливо с русофобията. Макар да се усещаше между редовете, публикациите и т.н. Но радикалната и открита смяна на курса стана с прояната на "формата". В пресата такъв рязък завой винаги е свързан със сериозни неща.

Мая Манолова просто е друго лице на типажа "Корнелия Нинова".

Мая Манолова първо е политически проект. Със своите известни инженери. Възхваляваният другар Паргов или е участник в проекта, или изигра ролята на полезен идиот. Тъй като лидерите на БСП са с ограничен капацитет, нямат никакъв политически или житейски опит, те все още не могат да осъзнаят ситуацията и търсят елементарни политически дивиденти навсякъде, където не могат да ги намерят. Хем да е независим, за да обере периферия, ама хем и да е "наш човек", за да можем после да го експлоатираме. Елементарно политическо мислене.

Фандъкова щеше да загуби изборите в София.

Нямаше да ги загуби! Не и срещу Манолова. Дори теоретично. Манолова е прекалено оцветена за доста хора, игра го открит ренегат, надскочи си сянката като си повярва, че е народна любимка, припозната от либералния център. И тъй като тука въпросът беше всички срещу герп, трябваше да се намери друг кандидат, който, както Радев, да обедини много по-широка периферия. Но съселите я наложиха, Нинова я прие с отвращение и резултатът е виден. Ако диванните "експерти" на БСП не се рееха в облаците, а познаваха реалната ситуация, никога нямаше да наложат Манолова.

Има и по-достоверни източници

Кое му е по-достоверното? Въпросът тук е, че някои слагат каруцата пред коня. Решенията за кандидати на такива избори се обсъждат и взимат много преди създаването на "инициативни комитети".

От правна гледна точка, номинацията на Радев е от инициативен комитет, в който специално е поканен Стефан Данаилов. От историческа гледна точка, кандидатурата му е от Михо Михов, респективно след това Георги Първанов, след това е подложен на гласуване и в БСП. "Кандидатура на Нинова" става след като печели изборите безапелационно.

Не знам как е, но не е така, както казваш. Глей тука :

Ето кои са в Инициативния комитет за издигане на кандидатпрезидентската двойка на БСП

https://blitz.bg/politika/eto-koi-sa-v-initsiativniya-komitet-za-izdigane-na-kandidatprezidentskata-dvoyka-na-bsp_news446297.html

Япония и СССР нямат обявена война.

Имат, как да нямат. СССР официално обявява война на Япония 1945. Но нямат мирен договор. И по всичко личи, че никога няма да имат. В момента са в примирие и Русия може да ги изчапрасти без да им обявява нова война.

аз се сещам за две такива организации,

ОК, тури още две-три, извън тези, за които се сещаш, за които пък аз знам и вече стават пет. Защото ако за няколко областни града се изнася в медиите, за десетки организации по общини изобщо не се пише. То и няма смисъл.

нещо нямат желание да огласяват политикте ѝ.

Би ли посочил една значима политика на БСП, която тя отстоява твърдо в предизборна кампания, дори с риск да загуби гласове, и с която няма да прави никакви компромиси при евентуално коалиционно управление? Аз, лично, не знам за такава. Знам за демагогски заигравки с прогресивен данък, ДДС и други, които е ясно, че не може да изпълни в коалиция.

 какво ще направиш с тази информация, като ти бъде предоставена?

А какво постига Нинова, както и всички като нея, когато само загатва за нещо, а не го казва? Това е тъпо и елементарно. Като не желеаеш да назовеш нещо, не го казвай. Нито ще спечелиш точки, нито някой ще се върже на такава елементарна заигравка.

и няколко бизнесмени, които си знаят в какви разговори участваха за овладяването на БСП,

Какво има повече да коментираме? Лиляна толкова трогателно ме питаше какво лошо има да си богат, че още се терзая в безсънни нощи. Пари и социална загриженост не са като петък и събота. Няма начин да правиш милиони и да мислиш повече за хората, отколкото за паричките. Не членската маса прави една партия, а ръководството. И стотици хиляди ходят да гласуват за партията на милионерите-социалисти. И явно членската маса е абсолютно ОК щом не се е разцепила, или не е сменила ръководството си, което може да направи за една седмица.

Да го погребе както подобава!

Toва не е за македонка, а за българка. И не само да го погребе, а да му направи и 40-тях дена. И всъщност е от поучителна приказка калко пъти и за кого трябва да се ожени един човек.

Разпадът на Русия вече е реалност

Насилих се да прочета тоя бълвоч. Наедно с неадекватните коментари, вкл. и на любимия на някои тук тов. ЗИП (винаги абсолютно неадекватен). Трябва да си наистина идиот да си помислиш, че такова нещо може изобщо да се случи. Разпадът от 90-те беше предполагаем и обясним Все пак той е резултат от националния фактор. Но РФ никога не може да се разпадне.

но мисля че съгласие дадено под натиск прави документа невалиден.

Това е така, но това

След като законът е предвидил парафиране от президента значи се иска и неговото одобрение.
Създаден е още един предпазен механизъм против злополуки или злоупотреби.

Не е така. Законът изисква неговото одобрение само първия път. Втория път не го изисква, а го задължава да подпише. И да, наистина се получава "подписва с отвращение", но така са го измислили смешници като Близняшки.

Това дето искате да съкращавате е по памет 134 хил човека за страната, при соца е било малко над 100 хил.

Паметта ти изневерява. Общинската администрация при соца е била под 50 000. За цялата страна. Около 100 000 е била общинска + държавна. При тройно повече работа, защото тогава министерства и други органи са ръководили пряко хияди предприятия, което сега не правят. И тогава не е имало начин в община Кюстендил, например, да работят към 500 души. В момента над 860 000 души получават заплата от държавата. В тях влизат цялата държавна и общинка администрация, учители, лекари, полицаи, военни, пожарникари, служители в държавни фирми и организации, бордове, агенции и т.н и т.н. При условие, че в България работят около три милиона души, държавата се явява най-големият работодател. Всеки втори получава заплата от държавата.