Не ми се вярва на стари години чавка да му е изпила акъла.

Абе, не ти се вярва, ама напоследък точно това се забелязва. Миналата седмица Русия подивя от едно негово изказване, че нито една руска война не била война на Беларус и Беларус била жертва. Щото всички войни на Русия се водели на територията на Беларус, а тя нямала нищо общо нито с Напальон, Нито с Хитлер, нито с кой да е. Демек и с Русия.

Държавната и общинска администрация удобно е разхвърляна в "други" служби и държавни и общински "търговски дружества" като НЕК,БАХ, ..... комисии Финансов надзор,Обзор, голям зор.

Обшият брой на получаващите заплата от държавата и всички нейни административни и стопански структури е към 860 000.

В Украйна няма да бяга,

Няма къде другаде. Всички бягат от него като от келяв. Единствения му шанц е да го изиграе некъв страдалец на руска агресия. Тогава може и да го приемат с държавната хазна. Която после ще му вземат.

Лукашенко не е във възторг от идеята да стане поредния губернатор на област.

В момента батька е номиналната глава на съюзната държава. Когато се реализира предвидената по договора пълна интеграция, батька може да си остане президент и дори да завещае титлата на синчето. Това няма да бърка тов. Путин. Само дето няма да може да шава напред-назад като селски хитрец, но той и сега е в изолация и трябва да е пълен идиот ако си мисли, че може да изтъргува нещо със Запада. Явно си е направил сметката, но се прави на интересен като гимназистка. Ако иска да запази властта си, ще трябва до Нова година да подпише всичко, защото догодина има избори и като нищо може да стане обикновен гражданин на съюзната държава.

Това беше неизбежно. Ако се укрепят там ще е голям удар.

Тъкмо аз бях тоя, който с всичките си постове по темата "Луканов" изказвах мнение, че не трябва да се говори,  без понятие за действителността.

Което явно не ти пречи чрез "логични" разсъждения, че не бил оставил нищо на сина си, да оспорваш факта, че не Луканов, а Св. Андрей Първозвани бил раздавал куфарчета.
А ако аз се "заяждам", ти си ненадминат заядливец.

Шотландки

Ако приемем чисто условно, че Луканов е раздал 100 куфарчета,  пълни с по  500 хил. дол.

А ако приеем за чисто условно, че изобщо си нямаш хабер какво е правил Луканов и теоретизираш елементарно какво излиза? Нещо като типично българското "Не знам точно как е, но не е така както казваш"

Поне тези истории с куфарчетата от Луканов ми изглеждат пълна измислица.

Е, щом ти "изглеждат", значи имаш отговор за всичко. Само ми е странно как направи връзка между раздавал куфарчета и взел за себе си. Защото сърцераздирателната ти история цели да покаже, че не е раздавал куфарчета.

Като ТИ не си виждал, туй не означава, че други не са виждали.

Нали това ти казвам! Че ти завиждам, че си виждла! Аз пък съм виждал най-хубавата виетнамка от обувния завод.

Разходи се, разпитай.....

Добре. Дано да ми кажат това което съм виждал с очите си. Или знам от първа ръка.

И що Луканов, а не примерно Фил.

Ами, защото Луканов. Той веднага слоед 10-ти бързо-бързо опука партийната каса на БКП и доста от държавния резерв. С тези пари се направиха вестници, банки, фирми. А Фил хем не чуваше петела, хем като дойде възове вече нямаше.

Ей така ставаха работите. Кви куфарчета, кви 5 лева.

Toчно така! Ако вземем да си говорим за схеми от 90-тях. Ще изпиша 20 страници тарикатлъци. Но Луканов раздаваше и куфарчета, де. Но сумите не бяха големи. Иначе - по телефона на банката. Ще дойде едно наше момче. Вижте там, да му помогнете с квото можете.

Дан земе лудата румънка

Жижи, ти кога ще разбереш ней-накрая, че любимата ти Дафинка Кьовеши е същата като Гешеф?

Социалдемократизацията и социаллиберализацията на БСП, довели до исторически отлив на избиратели,

E, те това е квинтесенцията на всичко! Това е алфата и омегата на разрухата в БСП. Ако ги нямаше тези две политики, нямаше да има нито плосък данък, нито досиета, нито Пеевски и всичко натворено.

Второ - тя почти не се занимаваше с ОП

Изобщо! Сглобяваха някакви тайваннамквиси компютри, а после го удариха на алъш-вериш с автомобили.

Беден социалист!
И защо?

Чакай сега! Никой не е казал беден, скъсан, дрипав. Ама милионери и далавераджии идват на хората вповечко. Тъпигьоза-еднокнижник си е тъпигьоз-еднокнижник. Ако искаш да си му алтернатива - не бива да си като него. Всички богаташи в БСП си правят парите от държавата. Има един милионер-депутат, който печата всичко от винетки до ценни книжа. И ние се надаваме, че те ще променят нещо ли? Имаше един виден социалист, дето жена му е милионерка от износ на ток. И той демагогстваше за социално равенство. Дали хората ще повярват на такива (особено като познаваме средностатистическия българин)?

Узаконени са в някои държави членуващи в ЕС.

Което означава, че еднополовата семейна двойка се ползва във всички останали държава с правата, които има в своята собствена страна.

Нещо не мога да схвана. Долавям някакви укори към избралите емиграция и опити за тънка героизация на оставащите в таковата. Това са лични решения, които никого от нас не интересуват. Много кураж се иска да отидеш в неизвестното.

Думата може да означава хайдутин, революционер, бунтовник, четник, харамия ...

Може, но в разговорния език хъш се използва като синоним на изпаднал чиляк. Странно, нали? Как славният, героичен, непокорен български народ е използвал думата за революционер в изключително негативен отенък.

И аз потърсих, щото нищо не бях чувал. Има и Лечева, има и Манол Велев.

Колко удобно. Манол Велев вече къмнайсе години го нема и Лечева нема нищо общо с милионите му. Нема нужда да сучете и въртите. Истината е проста : в ръководството на БСП и в парламентарната ѝ група е пълно с милионери и богаташи. Това е съвсем естествено за социалдемокрацията, но българите не вярват, че един богаташ може да работи срещу бедността, социалните неправди и т.н. Смятат всичко това за демагогия и не могат да приемат, че БСП ще са някакво приятно изключение.
В общините е горе-долу същото. Тарикати и местни играчи са овладели структурите и после се чудят защо хората не ги избирали за кметове и съветници.
Хора като Гергов, Лечева и т. н. са вредни не само за БСП, а и за всяка друга партия. Те не трябва да бъдат в ръководството. Нека членуват, нека помагат, нека ѝ бъдат дори лице като симпатизанти. Ако БСП иска да поизправи кюнеца, първо трябва да се занимае с този въпрос.

Не вярвам, че ако вземем един клошар и го поставим начело ще станем социална държава.

Не съм казал такова нещо. Айде по-елементарно тогава : дали един милионер във властта има интерес да въведе прогресивно данъчно облагане, за да плаща повече, а? Дали един милионер иска от все сърце да увеличи драстично заплати и осигуровки, за да плаща повече пари на своите работници, а? Дали един милионер ще прокара социални закони, от които ще плаща луди пари за кво ли не? Ако ми кажеш, че това е възможно, ще го приема като твое мнение но няма да ти повярвам.

Елементарни хватки за отбиване на номера.

Ми, не са елементарни хватки за отбиване на номера. Поне докато не ми обясниш защо трябва да сваляме от власт едни милионери, за да я даваме на други милионери. И защо "наште" милионери са много по-добри от "техните" милионери.

Любопитно ми е - защо социалистът непременно трябва да бъде беден?

Никой не е казал това. Социалдемокрацията е изградена предимно от богати хора. За социалдемокрацията е напълно естествено богаташи да се кахърят за ниски пенсий. И ако нема друго - гейове, емигранти и жендъри. Аз го подчертавам само да покажа демагогията.

напротив, напротив

Няма напротив! Мотивът (поводът, причината, подбудата) е винаги външен фактор. Преценката е лична, но отрязава външния мотив.

Да подредим малко: почнахме от "кочината". Казах, че съм против да се говори така за България, точно както за всяка друга страна.

Да, и ти казахме, че това е фалшив патриотизъм, защото дори да я наричаш Райска градина, това не променя състоянието ѝ. Да изкореним лицемерието и фалша! Нещата да се назовават с истинските им имена. Докторите не заблуждават пациентите си, когато им видят ужасните изследвания.

Ми ако се гордееше със себе си, щеше да можеш да разбереш какво е да се гордееш с други, с които инаш нещо общо.

Ако се гордееш със себе си, ти се гордееш за себе си и хората ти викат, че си горделив. Нищо общо няма с твоята "гордост". Още повече с генерализацията ти. Няма съвършени хора. Дори Христос не е бил съвършен. Затова не можеш да се гордееш с някого просто така, щото бил българин.

Има и българи, с които се гордея и ми е приятно, че сме от една държава.

Това "чувство" не знам как да го опиша. Твърде възвишено е за мен. Какво общо има държавата, ако се гордееш с дадена личност? Гордееш се с Пешо, заради постиженията му ли, или защото говори на твоя език? Защото геният няма националност. Той е личностна категория. Гордеенето със сънародници е дълбок малоценностен комплекс. Той само показва, че ти си никой и искаш да се отъждествяваш с някой голям само защото е от твоят държава.

И второ - не го освобождава от задължението да не нарича България или друга държава "кочина". Свинско е.

А как е приемливо да наричаш една кочина? И ще трепка ли сърето ти от патриотична радост ако наричаме България цветуща градина?

Ще се разделят пак бълг. социалисти на тесни и широки.

Не! Това са именно широките социалисти, меншевиките, социалдемократите. Имам предвид ръководството на централно и местно ниво. На идеологическа основа не могат да се разделят. Те идеология нямат. Освен ако броим гейовете, жендърите и емигрантите за идеология. Възможна трансформация (академично) е част от тях да се слеят с другите центристи (Движение 21, Дай България, АБВ) и заформят някакъв дребнобуржоазен тюрлюгювеч. Това е най-естествен процес.
Марксисти там отдавна няма, освен единици от най-старото поколение, затова не виждам как дори част от тях биха отишли в политическото ляво. Например към КПБ.
БСП никога няма да стане лява политическа партия, разберете го това. И гарантирано ще се самоизличи и маргинализира до нивото на АБВ. Българският народ няма нужда от такава партия.