Societe Chez Kerpeden v2.0

Изритване - класическо и категорично на боклука и ясно послание към европесоглавците. Нещо от сорта - "така както сте я подкарали - няма да я бъде!".

Либерализмът отива на бунището. Това е най-разрушителната идеология в човешката история. Тя руши държавността, семейството и обществото. Тя е създадена да руши от злобни, комплексирани хора. Но народите започнаха да проглеждат и полека-лека ще се излекуват от тая чума.

Че точно в тази си част българското законодателство е толкоз противоречиво и объркано, че ако не го оправим скоро, никой няма повече да ни търпи никъде".

Не знам какво е имал предвид и коя точно част от българското законодателство е противоречива и объркана (защото по-голямата част е такава), но в конкретния случай няма нито драстично нарушение на закона, нито основания за намеса на консъд. Има две маненки грапавини : че не е бил предложен втори кандидат, и че съгласно точка намкоя си кандидатът няма необходимите професионалните и морални качества да заеме поста, но това са дреболии. Това е морално укоримо, но не нарушава закона и не влиза в компетенцията на президента, нито пък на консъд.
Вече беше даден пример с Пеевското гуци и ДАНС. Защо тогава всички скочиха и провалиха, а сега - не? Не искайте от Радев това, което можете, но не желаете да напрвите. Улицата досега отдавна щеше да е свалила Гешеф, барабар с цацата.

Примерът е в разрез с неговите убеждения.

Естествено! Не е важна личността, а идеологията, политиката. Ако ще правиш същото, няма значение дали си чел само "Винету", или си професор. А БСП е част от системата и се бори единствено с "Модела на управление". Забележително! Моделът на управление! Срещу този модел са и РаданК, и Атанасов, дори и Костов. Всички.

2. Не защити Жаблянов, когато  същите ГЕРБави го нападнаха заради думите му за Народния съд.

Няма как да го защити. Дори и да мисли като него. Политиката на БСП е да бяга като дявол от тамян от всичко, което може да я асоциира с БКП. БСП полага неистови усилия да убеди и електората, и събратята си либерали, че не е "комунистическа" и е една от тях. И тя наистина не е, и го доказва постоянно, но все още не ѝ вярват и не я приемат. Това им е болката. направо ги убива. Защото като правоверни дребнобуржоазни социалдемократи те могат да управляват с всеки. Десет лева за пенсии, пет лева за ученици, три тук, два там. И край! С това лявото се изчерпава. Другото е същото. Данъци, национализация, реиндустриализация - това е демагогия, идеи, които само се загатват, но никога не се отстояват.
Накратко : проблемът на БСП не е Нинова ; проблемът на БСП е цялото ѝ либерално ръководство. Който и да е председател, резултатът ще е същия. Това е партия на съглашенци, която се различава от всички други само по швейцарското правило. Макар че Боко дава повече на пенсионерите от швейцарското правило.

ъхъ, митичните кукловоди,

Също като митичният д-р Иванов от "Паралели" : всички го познават, но никой не го е виждал.

Така, че в този смисъл заглавието е разбираемо, но не е радващо.

По-добре никога вече няма да стане. Само по-лошо. Трябва да свикваме. Живеем в друг обществено-икономически строй. Сега всичко зависи от парите. Като няма пари - няма нищо. Затова е излишно да храним илюзии. Затова автори като Цеков ако осъзнаят това, 99% от писанията им няма да ги има.

Навлизаш в зоната на компетентност на проф Титанушкин.

Не е необходимо да си професор, за да разбираш същността на либерализма. Тя е елементарна и е пред очите ни.

Дали това е добре ще проличи окончателно на следващите избори.

Добре за кого? На първо четене добре ще е само за милионерите в ръководството на БСП, които ще могат да влязат в управлението като дневални на герп. За други не виждам как ще им е "добре".

Никакъв скапан закон и никакви скапани конституции не нарушава ако не подпише.

Абе, не може да не подпише, бе! Разберете го най-накрая!

Ти шъ кайш ...

Ами, ето, казвам ти! Ти какво искаш да направи бе, Жижи? Да наруши конституцията за твой кеф ли? Не вервам.

Ганий, актовете на президента не са административни актове и не попадат под разпоредбите на АК.

А ся остава ти да докажеш тук докторската си степен по Конституционно право.

Жижи, докторите по конституционно право също грешат. За всяко едно решение на КС има "за" и "против", нали? Следователно или тези "за", или тези "против" грешат. Чат ли си?

Г-н Славов рече, че президентът има пълното право да се обърне към Конституционния съд.

Госодин Славов греши. Той право има по принцип да се обръща към КС, ама основания в този казус няма. Освен ако иска да печели време. Защото и в тясното, и в широкото тълкуване на "повторно направено предложение", той е длъжен да подпише при повторното предложение. А самата процедура по "повторното предложение" не го касае.

тва е ясно от самото начало. не може да ти вземат 5% на входа, после да отчитат ръст от 3%, и да очакваш нещо велико.

България е загубена с тази пенсионна система. Държавна и частна. Ако тя спешно не се промени, ни чака невероятна мизерия. Най-смешното е, че имаха десетки готови, работещи модели, които само трябваше да възприемат наготово, но тъпаците отново тръгнаха да изобретяват топлата вода.
Трябва да се въведат индивидуални пакети с фиксирана вноска и твърда, определена, индексирана пенсия. Човек трябва да знае какво плаща и колко ще получи след това. Никакви трудови стажове и тем подобни глупости. Трудовият стаж са годините, в които си се осигурявал и вноската, която си правил за конкретния пакет. Никъде по света няма такава идиотщина да наливаш пари залудо за нещо, което не знаеш какво е, колко е и докога е. И после некой лоясал чиновник да почне да ти изчислява колко ще вземеш. И задължително законово изискване за пенсионните фондове да инвестират в икономиката, за да правят поне 30% ръст на своите фондове. Иначе на всички парите отиват в канала.
За осем години "втори стълб" (нихната мама!) имам цифром и словом 180 кинта над всичко, което съм внесъл.

Къде потъва втората пенссия

Потъва за огромни заплати, бонуси и всякакви благинки на собствениците и служителите в пенсионните фондове. Това трябваше да стане ясно на всеки още от Ден 1. Че тази схема е направена единствено, за да обогати определени хора за сметка на работещите. Начинът, по който е конструирана структурата на частното пенсионно е смехотворен. Още по-смехотворни са сумите, които ще "иплаща" като пенсии. Тези дружества не могат да осигурят ръст на вноските и дефакто са куче-касички, които дори не калкулират елементарен инфлационен индекс. Никъде по света няма такива смехотворни пенсионни фондове. Ако те не правят 30-40% ръст на капитала чрез банкови и други операции - гарантиран фалит.

Мисля да си направя домашна оранжерия. Парник. Зимата да си гледам домате и други. Знае ли някой откъде да си купя СО2 да го вкарвам вътре да стане жеж.

В нашата Вселена комунистите викаха "петилетката за три-четри години", ама тука егати дивите комунисти!

Aбе, смееме му се, ама ние си отиваме. А младите олигофренчета, дето подрастват, само това им се набива в главата, и понеже нема кой да им обясни, след 20 години всички ще смятат соца за нещо като кяменната ера. И ако случайно някой чуе, че сме били 27-та държава в света по развитие, ще реши че това е долна лъжа. Не случайно тази малограмотна мутра повтаря ли, повтаря, едно и също.

Начи, Мики, да знайш как се кефя на МаяМа,

Ами, ето, тя или ще прави партия, или ще стне острилката на чалгаджията. Можеш да станеш партиен член. И да ѝ се кефиш на събрания.

Още за историята на Боливия от проф. Платошкин. Много интересно. Ернст Рьом е бил военен съветник там след Бирения пуч.

Платошкин. Переворот в Боливии.

https://www.youtube.com/watch?v=yxXMpfZx8-U

Ако се паркира и някой друг делтапланер марка Сухой, нищо чудно Ево да се върне на бял кон.

Не, Газпром са били пред контракт за две находища. И може да са наляли малко пари. Но коментаторите са сигурни, че Иво ще започне гражданска война. Тогава вече може да се окаже интернационална помощ.

Какво ли сака да каже сахиба, малце след отфъргането на Гешов?

Сахибът не се занимава с нас чак в такива детайли. Не са му необходими. За кво му е да се кахъри за некви Гешевци, след като държи на къс юлар цялото правителство, барабар с опозицията. Дори президентът не им е интересен. С него, виж, могат да си говорят за демокрация, върховенство на закона и други общи лафове, докато лакеите им в държавата подскачат като пуделчета.

Бе ней точно тъй.

Ами, тъй е, щото съм го виждал нееднократно. И както казах - нито е разрешено, нито е забранено. Няма да споря ако не съм го виждал. Поръчка за няколкостотин хиляди за строителство, се оформя като няколко отделни договора под 60 000 на директно договаряне.

със същата карикатура на Комара:

Уникална! Особено Буци, с пеньовар и токчета, който с любовна нега гледа рожбата си.

За големите е ясно - Китай и Русия осъдиха преврата.

Мехико и Аргентина тоже. Мехико е предложило политубежище на Моралес

Щото опит за второ предлагане на Гешеф ще отпътува за там. /мое мнение/

Не е задължително. Трябва да разпише. ЗСВ няма нищо общо с казуса. Процедурата по избора не касае президента и неговите правомощия.

А дали ше подпише ВЕДНАГА или ше ги разиграва до изтичане на мандата на Цаци, кой да ми каже?!  :D

Това е тъпо и напълно безсмислено. Той вече си каза мнението за новия Главен прокурор. Сега и да протака нищо не може да постигне. Той е длъжен да подпише и с протакане не печели нищо.

Защото първо назначаване на гл. прокурор е прерогатив на Президента, това е безспорно според конст. текстове.
Предлагането втори път на отхвърлен кандидат означава противопоставяне между "властите", институциите, а основен конст. принцип, е че те трябва да работят в синхрон, а не в противопоставяне.

Не е, защото има разигран вариант за повторен избор на първоначално отхвърлен кандидат. Тя, идеята тука е, че президентът не може да влияе на избора, но с отказ да подпише изразява несъгласие. С което снема всякаква отговорност при повторно избиране на същия кандидат. Т. е. не го одобрява, но го назначава, защото това не е негово решение.

Ще споделиш ли набързо какво му е лявото на щурмовака Рьом и дясното на Бухарин?

Не, не, нямам време да те просвещавам, защото явно не си в час. Ако беше в час, щеше да знаеш за какво е ликвидиран Рьом, например. Но ти не си чувала за т. нар. от него "Втора революция", затова е безсмислено.

Само дето не виждам чий го  :t10502: ГЕРП ф дясното, ама оста'ям туй за утре ...

Дясно ли? Я погледни пак утре, на светло, къде е герп. Може и да го видиш по-добре.

А на теб, Отврат, ше се поклоня дОземи, ако изпраскаш тук ена диаграмка с туй, което си го написал.

Елементарна е, но няма как. Всъщност трябва да си играя и не знам дали ще се получи. Тука, искам да кажа.