https://www.president.bg/news4784/otchetna-preskon...Май са хакнали страницата на президентството ... Ето какво ми излиза на горния адрес:
https://www.president.bg/404/8)
За съжаление, страницата, която търсите не беше намерена
А търговският регистър работи ли?
Четох това което беше качено тук.
от новини са го преместили в речи, ето актуалният адрес на президенсткия отчет: цък (https://www.president.bg/speeches-and-statements4785/otchetna-preskonferentsiya-na-prezidenta-rumen-radev-i-na-vitseprezidenta-iliyana-yotova.html)
Благодаря! Поне за себе си. Да си го имам тук. :t1811:Отчетна пресконференция на президента Румен Радев и на вицепрезидента Илияна Йотова
https://www.president.bg/speeches-and-statements4785/otchetna-preskonferentsiya-na-prezidenta-rumen-radev-i-na-vitseprezidenta-iliyana-yotova.html
Естествено, че са се задействали. Цялата тролска армия на СЕГА, начело с виенския бръснар, бармалей и пъстрия
Главният секретар на президента Радев остро реагира във Фейсбук на изнесените от проф. Миихаил Мирчев данни, че важен фактор в президенската партия на Румен Радев ще бъде Соломон Паси.
"Тя няма да бъде лява, няма да бъде социалистическа, ще бъде центристка. Ако гледаме лицата, които са близко до него, тази партия ще бъде препълнена с хора от бившето НДСВ. Ключова фигура ще бъде Соломон Паси. Много хора се заблуждават, че президентът Радев е проруски, про-Путински настроен, напротив – всички тези хора са проамерикански настроени”, разкри в ефира на БТВ проф. Мирчев.
Друг човек, който според него, ще стане част от потенциалния нов политически проект, ще бъде бившият служебен премиер проф. Огнян Герджиков.
Ето отговорът на Димитър Стоянов:
Обърканите мисли на един професор! Това и трябва на левицата - разцепление и противопоставянето и на президента Радев! Изключително "умен" подход за да се загубят избори!
Залитане в посока партийно строителство е риск. Не си спомням президент, който е залитнал в тази роля и не е загубил. В следващите три години трябва да мисли и за своя втори мандат. Създаването на нов център на алтернатива би било съкрушителен удар върху БСП, отваря и рискове пред него да създаде разлом със социалистите, посочи Димитър Ганев.
http://epicenter.bg/article/Prof-Mihail-Mirchev-razkri--Klyuchova-figura-v-partiyata-na-Radev-shte-bade-Solomon-Pasi-/173960/2/0
Ангел Марин отбеляза, че "няма друг изход, освен да кажеш истината, колкото и да изглеждаш обречен. В някакъв момент ще назреят по-добри условия, които ще доведат до поправяне на нещата. Трябва да се бориш за това, в което си убеден. Радев прави точно това. Търпението ще прелее и няма начин да не се упражни натиск от обществото за промяна."
Дали?Прочетох го. СПоред мен Мирчев е много далеч от истината.Цитатhttp://epicenter.bg/article/Prof-Mihail-Mirchev-razkri--Klyuchova-figura-v-partiyata-na-Radev-shte-bade-Solomon-Pasi-/173960/2/0
Румен Радев ще сформира към президентската институция Съвет за стратегическо развитие на България, който да разработи "алтернативи на застоя".
в. "Дума"
Прочетох го. Според мен Мирчев е много далеч от истината.
Проблем ли е Президентът да организира съвет и да се допитва до него?Ако е залегнала такава възможност в конституцията - не е.
Не забравяйте, че Мирчев е социолог. 8)Не знам дали е социолог, но е плитък манипулатор! Наистина плитък! Елена Йончева начело на евролистата ефективно елиминира Елена Йончева от вътрешната политика, където тя още не е показала всичко, което може. Според мен г-н Мирчев го е страх от Елена Йончева, както страшно много народ.
Проблем ли е Президентът да организира съвет и да се допитва до него?
ЦитатПроблем ли е Президентът да организира съвет и да се допитва до него?
Не. Но тия дни премина един конгрес на една партия, която се обяви за алтернатива и прие Визия за това. А президентът Радев сбира цялото президентско войнство да търси ... алтернатива на застоя. ???
Уви. Моите разчети сочат, че е неминуемо.Неминуемостта на разцеплението на БСП е нещо, с което съм напълно съгласна. Радев може да се окаже катализатор, а може и да не е. Просто вътрешното напрежение в БСП е на път да изясни на някои от членовете й, че тя - като совите - не е това, което е била.
Имайте предвид, както съм посочвал и преди, че полк. Стоянов не прави нищо без пряка заповед или одобрение на Президента. Следователно, считайте, че Радев говори чрез него 1:1.Тва отде го измисли?
За мен има директно предупреждение от страна на Радев към някои среди в ръководството на БСП:
А по повод "писанието" да питам и тук, що само пасито. Що не и михайлова, даже и двете.Пловдив може да даде Спас Гърневски, много моля, вземете го някъде! :bluegrab:
Като че се сбират провалени проекти барем да е шарено.
Пловдив може да даде Спас Гърневски, много моля, вземете го някъде! :bluegrab:Взет е вече. Жан се грижи за него. ;D
Фирмин, мисля,че времето на партиите в България мина, не на сегашните а изобщо на партиите.
Господ да го поживи! Все пак някой трябва да се грижи за обидените от съдбата!ЦитатПловдив може да даде Спас Гърневски, много моля, вземете го някъде! :bluegrab:Взет е вече. Жан се грижи за него. ;D
ЦитатФирмин, мисля,че времето на партиите в България мина, не на сегашните а изобщо на партиите.
Мисля да отделиш малко време да си препрочетеш Конституцията.
Прочее, някое друго такова място - без партии - да ми дадеш за светъл пример? Или пак ние сме най-умните, по традиция?
Таз същата конституция дето я променяхме преди 30 години ли?
Или тази дето трябва да се налага цял отбор съдии да я тълкува.
Фирмин, моите уважения!
Но не смяташ ли че внисаш тук НЕздрава политическа окраска в един отчет на НАШИЯ ПРЕЗИДЕНТ, в който няма и следа от политиканстване?
Ай запази си моля те, тез си разсъждения за Нинова. Благодаря!!!
http://epicenter.bg/article/Krititsite-na-Radev-sled-rechta--Kani-se-da-stava-Putin--Sazdava-paralelna-vlast--Gotov-za-impiychmant/173981/11/0
http://epicenter.bg/article/Dimitar-Nedkov--Vazhishtavam-se-na-setivata-na-Radev-za-zloshtastnata-balgarska-sadba/173990/11/0
Неминуемостта на разцеплението на БСП е нещо, с което съм напълно съгласна. Радев може да се окаже катализатор, а може и да не е. Просто вътрешното напрежение в БСП е на път да изясни на някои от членовете й, че тя - като совите - не е това, което е била.Дали ще бъде разцепление или само поредното отлюспване ?
Моето уважение към проф. Мирчев, но оценката му, че на Радев му трябват две или три години, за да разполага с партия, която да е способна да решава въпроса с властта и управлението на страната е погрешна.Ми аз какво писах снощи ? И тази, и други оценки.
кибиците се вживяват толкова, че...въоПще забравят да правят това в което са относително добри - до чоплят семки
Може и да съм с притъпени сетива, ама не ми се чини БСП да е тръгнала да се цепи.
Поне не преди европейските, местните и парламентарните избори.
в третостепенна политическа сила ще се сбъдне, уви.Ами да попитам тогава, знаещите с титановите пищялки.
Ако ГЕРП стане втора политическа сила и извън управлението, колко дни след това даваш за просъществуването на ГЕРП преди да стане ГРОП?Боя се, че ГЕРБ няма да рухне, а ще изтлява, непогребан. Скелетът, който Цветанов създаде, ще държи до последно разкапващата се плът (да ми се прости грозната картина). Ако сравним с "торнадото" НДСВ, то съществената разлика е, че ГЕРБ има база в местната власт, която ще и позволи да "зимува" до по-добре времена. Това, впрочем, е учебникът на Доган за партийното строителство, дето го чете малко преди оня лунгурин да го пушне в ухото. А той откъде е черпил вдъхновение, е ясно за всички.
коалиция ГЕРБ(2)+ДПС(4)+Демократични партии(5) + още няколко боклука ?... е стратегическа цел на Доган. Но ГЕРБ не го кльопат за явна коалиция. За сега. После - според зора. Критичното решение за властта в страната ще е кой ще се престраши да заплува срещу национал-популисткия ксенофобски и антималцинствен стрийм на Европа и ще направи коалиция с Доган и ДПС. Факт.
Джиджи, миличко, разкъсването на връзката с реалността застрашава здравия разум, както обсъдихме наблизо. Искаш от мен прекалено много - да спра да разсъждавам. Напротив, откак президентът Радев излетя, внимателно следя полета му. Рефлекс - ПВО на КСВ, ЗРВ.Хи–хи–хи, смях в залата! :cool-1084:
Колкото до нездравата политическа окраска, я виж тук едни птици с твоята окраска как са се превъзбудили:Цитатhttp://epicenter.bg/article/Krititsite-na-Radev-sled-rechta--Kani-se-da-stava-Putin--Sazdava-paralelna-vlast--Gotov-za-impiychmant/173981/11/0
И естествено гласувах за него! И точно по тази причина ТИ не можеш да твърдиш, че Радев е представител на лявото и да го свързваш единствено с БСП. Защото изборният му резултат показва повече от ясно, че по това време е имало и други „тъмно сини” като мен, които са гласували за него, тъй като иначе нямаше да спечели изборите. И това не се дължи единствено на факта, че е НАТОвски генерал, което пък се оказва, че на „праволинейни” личности като теб е доста удобно за забравят.
Герп не е партия, а съсловно чиновническо сборище, плюс тълпи опортюнисти, лапачи и нереализирани провинциални далавераджии. Една година извън властта и държавната софра - и са отекли в канала.
една промяна на централно ниво и са в киреча. как ги виждаш да процъфтяват при наличие на воля за спазване на закона?
2018 бе година на илюзорна стабилност, нарастващо беззаконие и ерозия на демократичните завоевания. Година, в която президентската институция често беше последната бариера пред лобисткото законодателство и безотговорни политически действия.:bigok:
България се намира в критичен момент от своето развитие … българската демокрация ускорено губи позиции. Свободата на словото е обект на преследване. Последните критични гласове в българския ефир и изтъкнати професионалисти се притискат с инструментите на властта.
Доверието в парламента достигна критично ниско ниво. Все повече закони се променят кардинално с преходни и заключителни разпоредби и се избягва общественото обсъждане и оценката за въздействие. Законодателният процес става непредвидим и елиминира гражданското участие. Лобисткото законодателство измества безцеремонно обществения интерес.
Сривът на доверието и противоречията в коалицията блокират възможностите за конструктивни реформи. Липсата на прозрачност, отчетност и отговорност в управленските решения се разшири и като обхват, и като размер на разпределяните публични средства. Това ставаше с „опипване“ на прага на търпимост на обществото и постепенно увеличение на размера на средствата.
Декларациите на някои политици, че олицетворяват евроатлантическите ценности, са най-сигурният начин да отчуждят българите от тези ценности.
Мантрата за стабилност и икономически растеж – който, между другото, е сред най-ниските в Централна и Източна Европа и ни закотвя стабилно на европейското дъно.
Каквито и съвременни икономически, данъчни и социални модели да прилагаме обаче тази цел е обречена, ако не се извърши най-важното - радикална промяна на политическата среда и на стила на управление.
Историята е показала, че закърняването на представителната демокрация води до концентрация на политическата власт в тесен елит, който трансформира тази власт в икономически облаги и ги влага в още повече власт. Така този елит бетонира властта си и порочният кръг се затваря.
Крайно време е да се разграничат корумпирани от ограбвани; сенчест и олигархичен бизнес от почтено предприемачество.
За да върви обществото ни напред, трябва да се възстанови доверието на гражданите в държавността, а това минава неизбежно през възмездието – безкомпромисно наказателно преследване на корумпираните и грабителите. Апелирам КПКОНПИ, прокуратурата, МВР и службите да навлязат и в старателно отбягвания периметър на властта, в потенциални зависимости между политици, собственици на фирми, които печелят крупни обществени поръчки, и потенциални подставени лица.
Който иска да управлява, трябва да предложи високообразовани, компетентни и почтени хора, мотивирани да работят в полза на обществото.
Ако партиите искат да се видят на бъдещия политически хоризонт, трябва да се чистят от корумпирани и некомпетентни кадри с управленски амбиции.
В заключение - формирам Съвет за стратегическо развитие на България, с участието на интелектуалци и висококвалифицирани специалисти. Той ще трябва да разработи и предложи алтернативи на институционалния блокаж, на икономическия и идеен застой, в който се намира страната.
https://www.president.bg/speeches-and-statements4785/otchetna-preskonferentsiya-na-prezidenta-rumen-radev-i-na-vitseprezidenta-iliyana-yotova.html
Пак сЪ забихте в детайлите, както обикновено.Mea culpa :apology-1312:
В заключение - формирам Съвет за стратегическо развитие на България, с участието на интелектуалци и висококвалифицирани специалисти. Той ще трябва да разработи и предложи алтернативи на институционалния блокаж, на икономическия и идеен застой, в който се намира страната.
Ами ... не знам. За мен е ясен.
как го виждаш цвъцко примерно да сведе това, което има като глава, и да признае как идеите на президентския съвет са по-добри от идеите на правителството бацево?С натискане!
политически неутрален е невъзможно да бъде.
Защо Президентът така категорично афишира нов (мега) Съвет за стратегическо развитие?
Заявка, че изключва автопилота и минава на ръчно? На целия самолет, не на отделни системи. 8)
И явно в момента прави някакъв опит с този Съвет, който почти със сигурност ще бъде политически неутрален, да върне поне донякъде държавата в нейното русло.
Ако Р. Радев направи партия ...
В парламентарна република, без инструментите на законодателната и изпълнителната власт, това си остава само добро пожелание.
Можеш да ми се довериш, доколкото от доста години си вадя хляба с държавно управление.
Апелирам КПКОНПИ, прокуратурата, МВР и службите да навлязат и в старателно отбягвания периметър на властта, в потенциални зависимости между политици, собственици на фирми, които печелят крупни обществени поръчки, и потенциални подставени лица.
ЦитатИ явно в момента прави някакъв опит с този Съвет, който почти със сигурност ще бъде политически неутрален, да върне поне донякъде държавата в нейното русло.
В парламентарна република, без инструментите на законодателната и изпълнителната власт, това си остава само добро пожелание. Можеш да ми се довериш, доколкото от доста години си вадя хляба с държавно управление. 8)
Та това си е направо щурм на Бастилията!!! :clap-3332:Щурм баш не, но призив.
Радев си подготвя мозъчен тръст, който да е готово служебно правителство, което може в следващите една-две години да се извърти няколко пъти след верига от извънредни избори и несъставяне на редовно правителство.:t2626:
Аз пък си мисля, че това не е така, тъй като Радев не се е запътил чак толкоз далеч във времето. Тъй като него в момента го интересуват нещата – Тук и Сега!Мисля, че го подценяваш. "Стратегическо развитие" означава ДЪЛГОСРОЧНО развитие, иначе щеше да е Съвет за тактическо развитие на България. Той е учил за военен, тези разлики ги прави. :t0328:
За да се отпуши задънената улица, в която сме набутани отдавна, и да се даде път на необходимите реформи, които са затлачени още преди да са започнали.
И точно затова му е този мозъчен тръст /за което, Джузепе – :t2042:/, наречен Съвет за стратегическо развитие на България, който да изготви най–сетне читава програма за излизане от блатото.
Радев НЯМА да направи партия, Бачи, поне в следващите две години и половина.Надявам се.
Бас? :cool-1084:
Какви служебни правителства, какви 5 лева?!Поне за мен това е реалното, което може да се направи за момента.
67, Джузепе, явно не сте слушали Новогодишното слово на Радев, от което аз бях толкоз фпечатлена, че се юрнах веднага да го пускам тук. А след това оплюха президента точно заради тази „ерес”, наречена „намеса на президента на България в управлението на страната, където не му е работата” или нещо подобно.Това е много смешно, "намесата на президента в управлението на страната", на която той е президент! Но от таквиз гении такива изказвания, какво да ги правиш!
Явно те е осенило некво прозрение, ама най–добре го запази за малкия си син, когото наистина описваш като супер! :t2015:Не може да си толкова младичко, че да не си чувало за "Мойто вранче най-сладкогласно!" :D Той и големият ми син е супер, ама вече е на път да го вземе една девица, та не го рекламирам много! :nuts:
Пак ще трябва да те разочаровам! :m1708:
Това, че си вадиш хляба няма лошо.
Лошото е че го вадиш от нашите уста.
доколкото от доста години си се превърнал в част от проблема.
Не ти ли е хрумвало.че след като за доста години не си направил нищо сега едва ли ще направиш?
Явноняма, ама междувременно може поне да пречиш другите да не направят.
Иначе ако направят ще излезе, че не си се справил.
А ти така добре се "справяш" можеш още 10-15 години до пенсия да го правиш.
Независимо кой е на власт, царе, охранители, дай боже и хуманоиди като ЦЦ само столчето да не пипат.
Малко смирение ти трябва.
ЦитатКакви служебни правителства, какви 5 лева?!Поне за мен това е реалното, което може да се направи за момента.
И освен това съм на мнение като други колеги тук, че Радев няма да се похарчи с партиен проект в близко време. Рано му е , а и не е сигурно начинанието. Към края на втория мандат- може би.
Към края на втория мандат- може би.
:finger:ЦитатКъм края на втория мандат- може би.
:t26102:
Успехът на кой да е "start-up" политически проект e в силна зависимост от момента на стартирането му. По същество, той е политическа иновация. И има съдбата на иновациите.
Политически проект на президент след мандата му на Дондуков 2 е просто едно политическо рециклиране на употребен политически материал.
Нека бъдем реалисти.
"Реалисти" коментират нероден Петко. Кога президентът е рекъл "ще правя нова партия"?
И ти ли Жижи? Браво!Мчи как ... :yes-1289:
Когато надълго и нашироко се коментират такива абсолютно необосновани предположения, се налива вода в манипулативната мелница на герп. Цялата работа с "президентската партия" е активно мероприятие, съшито с бели конци.
На среща със студенти му се задава въпрос "Ще подкрепите ли..." Той отговаря "бих подкрепил". Още същата вечер махленската манипулаторка Цветанка Ризова, и.с.к. Тъпото с джуките, започва да манипулира, че Радев ще прави партия. И керванът потегля ...
Не правете услуга на бутонеления вифаджия!
И керванът започва да ВЪРВИ ...:yes-1289:
Всъщност, Жижи, оригиналната поговорка е точно обратната : "Керванът лае, кучетата си вървят".
Към края на втория мандат- може би.Това не означава ли, някъде, след 8 години?
Партия Радев едва ли ще прави.
Радев първо ще изчака да види какъв резултат ще покаже БСП на изборите.
Тоест, може ли да се справи сама, без негова помощ.
Ако БСП сама не може да спечели изборите, на Радев ще му се наложи да направи партия.Радев първо ще изчака да види какъв резултат ще покаже БСП на изборите.
Тоест, може ли да се справи сама, без негова помощ.
А ти къде си видял Радев да помага на БСП откакто е станал президент? Доказателства, молим!
Първо, той не е член на БСП и никога не е бил. Но е американски генерал! :blush-3296:
А аз мисля, че всичко у нас зависи от Началниците.За съжаление началниците винаги имат последната дума.
Борбите между Началниците ще решат какво ще стане с техните инструменти Тръмп, Меркел и Макрон, как ще реагират на това Русия и Китай, и чак тогава инструментите у нас (на антиглобалистите) ще получат указания за действие или изчакване.
Ако БСП сама не може да спечели изборите, на Радев ще му се наложи да направи партия.
Няма друг вариант да свалят Борисов от власт.
А аз мисля, че всичко у нас зависи от Началниците.
Така е. След толкова плювни по Корнелия на човек му става безинтересно и прескача коментарите ти, щом види името Нинова. За което вина имаш само ти.ЦитатАко БСП сама не може да спечели изборите, на Радев ще му се наложи да направи партия.
Няма друг вариант да свалят Борисов от власт.ЦитатА аз мисля, че всичко у нас зависи от Началниците.
Онзи ден бях написал нещо, после го изтрих. Щото щяхте пак да се упражнявате на тема обсесията на Firmin Нинова, а нямаше да помислите.
Истината е, че Радев даде шанс на Нинова. Но тя не се справи.Ами, как да се справи, след като една камара съпартийци (между които и ти) направиха и продължават да правят всичко възможно за да я провалят ? Как да се справи ?
Нинова пропиля шансовете си, независимо дали го осъзнава или не. Когато протестът срещу тъпните на Борисов и патриотите беше най-мощен, вместо да консолидира партията и да я поведе, тя се занимаваше с вътрепартийни борби, стремейки се да овладее БСП изцяло.Не Нинова пропиля шансовете - вие, партийната вътрешна опозиция - ги попиляхте с борбите си за власт. Вие, вътрешната опозиция - я принудихте да се занимава с вътрепартийни борби. Вие сте тези, които пречите на консолидацията на партията.
Не Нинова пропиля шансовете - вие, партийната вътрешна опозиция - ги попиляхте с борбите си за власт. Вие, вътрешната опозиция - я принудихте да се занимава с вътрепартийни борби. Вие сте тези, които пречите на консолидацията на партията.
И вие сте тези, върху които ще легне цялата вина и отговорност, ако БСП се провали на предстоящите избори.
Мината в БСП заложиха брокерите на влияние, които наложиха Нинова при един твърде спорен и оспорен избор - Гергов и Овчаров.
А аз въобще не съм съгласен.
Колкото до началниците, след избора на ЕП, който едва ли ще е чак толкова различен от предходния, традиционните играчи ПЕС и ЕНП ще са изправени пред фрагментирания му състав, който трябва да консолидират, за да може ЕП да си изпълнява все пак функциите. Което отново води до, може би този път не тъй цинично явна, но скрита, ефективна коалиция на ПЕС и ЕНП. Въпреки основателните опасения на Станишев, че ЕНП ще се съюзи с национал-популистите, това едва ли ще се хареса на началниците. Началниците са глобалисти, караулът още не се е сменил там, а ЕС е глобалистка конструкция по структурата си. ЕС трябва да бъде преведен през кризата на доверие. Поведението на основните играчи е знак - Франция и Германия препотвърдиха брачните си клетви. Ядрото остава здраво. Останалите нека бъдат тъй добри да се подредят в орбитите си. ЕНП няма да предпочете пред ПЕС национал-популистите за стратегически партньор, защото по основния стратегически въпрос - съдбата на ЕС - техният евроскептицизъм ги дискриминира.
Не знам и не ме интересува как Нинова е станала председател на БСП.
Явно не е имало нарушение на устава при избора и.
По мое скромно мнение тя е по-ефективна от Станишев и Миков взети заедни и повдигнати на квадрат.
А както се оказа, в тия деидеологизирани времена това е най-важното за една партия.
Мината в БСП заложиха брокерите на влияние, които наложиха Нинова при един твърде спорен и оспорен избор - Гергов и Овчаров решиха избора и с тежестта на пловдивските и софийските делегати от клиентелата им, които ги последваха. "Нищо лично", както Овчаров цинично вметна на победения Миков.не знам дали това е вярно или не, пък и не ме интересува чак толкова. обаче цялото ти творчество крещи, че ти и съмишлениците ти нито можете да приемате загубата, нито можете да отстъпите встрани, като бърни сандърс например. не, ти и другите като теб трябва да продължите да съскате и плюете. виж се само каква глупости си тропнал:
Когато протестът срещу тъпните на Борисов и патриотите беше най-мощен, вместо да консолидира партията и да я поведе, тя се занимаваше с вътрепартийни борби, стремейки се да овладее БСП изцяло.как нинова да консолидира партията и да я поведе, като в момента, в който ти обърне гръб, и ти ще ѝ натресеш сапьорската лопатка? как? консолидацията в случая може да стане само и единствено с обединение зад лидера. да ти дам ли бърни сандърс пак за пример?
А аз въобще не съм съгласен. Фирмин сипе манипулация след манипулация.
Радев бил близък до демократ. партия в Щатите по ред причини ... Какви причини и откъде-накъде ?
БСП щяла да загуби евроизборите в Б-я, щото се била конфронтирала с ПЕС. Лъжа. От това, че БСП е срещу джендъризма на ПЕС, само печели сред българите. За щастие, педерастите и лесбийките в Б-я са далеч по-малко, отколкото му се иска на Фирмин. Не сме с етнокултурните особености на "морските народи".
https://dnes.dir.bg/politika/klintan-boyan-%D1%87ukov-prezidentat-radev-26408484
Фирмин, това което не ми се изясни е Станишев ще подпише че против ИК или как?
как ще стимулираш ти лично някой, който засега не смята да гласува, да отиде и да гласува за пес, респективно бсп?
как нинова да консолидира партията и да я поведе, като в момента, в който ти обърне гръб, и ти ще ѝ натресеш сапьорската лопатка?
Поне не пречете.
В замяна на това, което даваш тук (манипулации, хомосексуалофилия, безкрайни дървени философствания) получаваш точно това, което заслужаваш.Чудя се, при пълната липса на реципрочност, дали си струва въобще да ти отговарям. Това е форум. Всеки идва тук и носи нещо, а получава друго в замяна. Какво получавам аз в замяна на това, което ти давам, тук? Обиди. Мръсотии. Хомофобски изцепки. Простотия. Невежество.Цитат на: Nor1...
Дори да приемем, че сипя манипулации, което не е вярно. Какъв е смисълът от тях? Ти си тъй високо интелигентен, че си недосегаем за тях. Макар че, вероятно, аз съм забравил повече за техниката на манипулация, отколкото ти някога ще научиш.
Прочее, Радев и демократите. Мнение на експерт, съществено по-подготвен от теб:"Прочее, Радев и демократите":Цитатhttps://dnes.dir.bg/politika/klintan-boyan-%D1%87ukov-prezidentat-radev-26408484Моето мнение: Радев пое риск. Но и направи стратегически залог. Запитай се защо и как. Кой беше в Белия дом, когато Радев се кандидатира. Кои бяха първите, които го подкрепиха. Явно. Но, вероятно, и тайно. Къде се е обучавал? С чий екип е работил, докато е командвал ВВС?
Етнокултурната особеност на "корабните народи" е, че са създали метод за мислене и познание. Ама това няма да ти е интересно. Що ти е? Ти си добре и така."Koрабните народи" не са създали нищо, защото крадците могат само да крадат, а не да създават.
научните достижения и културата на истинските народи. На траките
социалдемократите живи ли са още? щото ако искаш пес, то трябва да гласуваш за бсп или за тях. а те нямат потенциал да изпратят евродепутат. следователно да гласуваш за тях е все едно да си хвърлиш гласа на вятъра.Цитаткак ще стимулираш ти лично някой, който засега не смята да гласува, да отиде и да гласува за пес, респективно бсп?
ПЕС и БСП на ТЕЗИ избори - это две большие разницы, както казват в Одеса. Може да се окаже, че има начин да гласувам за ПЕС, не-респективно БСП.
да бе, баси - поразия след поразия прави, съживи партията, спечели президенстките избори, удвои броя депутати, тормози баце като таквоз. как да не ѝ нацепиш една лопатка на такава, нали?ЦитатПоне не пречете.
Че защо да го правим? Нинова е противник като всеки друг. И за по-малко от нейните поразии в БСП съм "цепил глави".
да бе, баси - поразия след поразия прави, съживи партията, спечели президенстките избори, удвои броя депутати, тормози баце като таквоз. как да не ѝ нацепиш една лопатка на такава, нали?То ти си си отговорил, джанъм, "съживи партията, спечели президенстките избори, удвои броя депутати, тормози баце като таквоз". Вместо да повтаря "Ах колко би било добре да ...., обаче ..."
кои точно са "нейните поразии в БСП"?
Знам аз какво бих направил на негово място. Няма да подпиша срещу ИК. Няма да подпиша срещу ПЕС, на която съм председател. Ще се кандидатирам за представител на Република България в ЕП по реда на чл.151 на Изборния кодекс. С инициативен комитет. И ще поискам подкрепящите платформата на ПЕС (включваща и Истанбулската конвенция) леви да ме подкрепят. Елементарно, Уотсън.Похвално, че шефът на една партия няма да подпише срещу нея - не трябва да се плюе в кладенеца, от който си пил вода.
Съответно няма да избере този път, който описваш по-горе. Мога да заложа любимия си гергеф, че няма!
Наречи го женска интуиция. И да видим кое от двете ще се окаже работещо.ЦитатСъответно няма да избере този път, който описваш по-горе. Мога да заложа любимия си гергеф, че няма!
И, разбира се, прогнозата ти се основава на познаване на избирателната система, метода Хеър-Ниймаер, оценка на очакваната избирателна активност и националната избирателна квота на представител на Република България в Европейския парламент. Нали? Не бих си помислил друго. ???
Наречи го женска интуиция. И да видим кое от двете ще се окаже работещо.ЦитатСъответно няма да избере този път, който описваш по-горе. Мога да заложа любимия си гергеф, че няма!
И, разбира се, прогнозата ти се основава на познаване на избирателната система, метода Хеър-Ниймаер, оценка на очакваната избирателна активност и националната избирателна квота на представител на Република България в Европейския парламент. Нали? Не бих си помислил друго. ???
Знам аз какво бих направил на негово място. Няма да подпиша срещу ИК. Няма да подпиша срещу ПЕС, на която съм председател. Ще се кандидатирам за представител на Република България в ЕП по реда на чл.151 на Изборния кодекс. С инициативен комитет. И ще поискам подкрепящите платформата на ПЕС (включваща и Истанбулската конвенция) леви да ме подкрепят. Елементарно, Уотсън.Супер :way_to_go-1308: Надявам се да постъпи точно така :yes-1289:
ще и е едно гайле по-малко.
Ако Сергей наистина вярва в нещата, около които ПЕС се обедини в Лисабон, България е добро място да се бори за тях. Риск, разбира се има, но поемането му едва ли ще се оцени като безразсъдство или глупост в ПЕС. Пък и на БСП, водена от Нинова и ко, трезво погледнато, ще и е едно гайле по-малко.нали се сещаш, че това директно означава курс на изгонване на бсп от пес? ако станишев иска открита война - да, това е начина.
Едно малко гайле ама за Баце.
Разцепете БСП на 10 отделни кандидатури и после си мерете рейтингите.
Ааа, разберете се, де! 67 е на път да разочарова Nor1.Аз защо ще разочаровам Nor1? Напротив, и той мисли, че няма да стане тая.
нали се сещаш, че това директно означава курс на изгонване на бсп от пес? ако станишев иска открита война - да, това е начина.
Разбира се :yes-1289:Ааа, разберете се, де! 67 е на път да разочарова Nor1.Аз защо ще разочаровам Nor1? Напротив, и той мисли, че няма да стане тая.
Виж, той се надява Станишев да избере твоята идея. :cool-1084:
ЦитатЕдно малко гайле ама за Баце.
Разцепете БСП на 10 отделни кандидатури и после си мерете рейтингите.
Приказки на едро. Без разчет, обаче. Ако Станишев и БСП са в отделни листи, то, първо, тези, които ненавиждат Станишев няма да имат пречка да гласуват за БСП - форумите са пълни с такива пишман леви, де си кинат ризите и се кълнят, че няма да гласуват за БСП, ако Сергей е в партийната листа. На БСП няма да и се налага да обяснява къде е председателят на ПЕС и що не и е в листата, начело. Второ, тези, които подкрепят Истанбулската конвенция и не биха гласували за БСП с този и яростен курс срещу нея, ще могат да гласуват за ПЕС, която я подкрепя, в лицето на председателя и. Отделно от това, тези, които искат да го начукат на Нинова, все пак ще излязат на изборите и ще подкрепят ПЕС и председателя и, с които тя е в конфликт. А ГЕРБ ще го бият здраво и едните, и другите. По това те нямат различия.
А тези дето искате да го начукате на Нинова и да гласувате отделно и да гласувате тайно за герб пак ще си останете псевдо леви но пък истински леваци.
от трета страна, ако го включат в листата, поддръжниците му могат да ползват преференцията. и да пуснат вот за бсп, с преференция за станишев, а не за /омразната им/ нинова.Ами ако много хора не искат да гласуват за БСП точно заради Станишев ?
ако председателят на пес игнорира партията си и се кандидатира като независим, това означава декларация за несъвместимост на станишев /пес/ с партията му. и за мен е явна заявка за развод - както между станишев и бсп, така и между бсп и пес.
Ако Станишев и БСП са в отделни листи, то, първо, тези, които ненавиждат Станишев няма да имат пречка да гласуват за БСП - форумите са пълни с такива пишман леви, де си кинат ризите и се кълнят, че няма да гласуват за БСП, ако Сергей е в партийната листа. На БСП няма да и се налага да обяснява къде е председателят на ПЕС и що не и е в листата, начело. Второ, тези, които подкрепят Истанбулската конвенция и не биха гласували за БСП с този и яростен курс срещу нея, ще могат да гласуват за ПЕС, която я подкрепя, в лицето на председателя и. Отделно от това, тези, които искат да го начукат на Нинова, все пак ще излязат на изборите и ще подкрепят ПЕС и председателя и, с които тя е в конфликт. А ГЕРБ ще го бият здраво и едните, и другите. По това те нямат различия.Тук имам едно раздвоение. Ще ми се Хубавата Елена да е в листите редом със Станишев, та да се види кой и какво. От друга страна изземването на Хубавото Ленче от българския политически живот ще е загуба за България.
Предполагаме, че и за БСП, и за ПЕС, въпросът с Истанбулската конвенция е принципен.а ако освен "принципен" сложим и прилагателни като "противоконституционен"? или си склонен да забравиш за решението на кс? бсп няма право да хареса стамбулската. навремето в програмите на партиите трябваше да няма противоконституционни елементи, сега не знам как е.
а ако освен "принципен" сложим и прилагателни като "противоконституционен"? или си склонен да забравиш за решението на кс? бсп няма право да хареса стамбулската. навремето в програмите на партиите трябваше да няма противоконституционни елементи, сега не знам как е.
щото нищо достойно няма в това да унижаваш садистично лидера на политическото семейство, на което принадлежишКато не го избереш, например, от което по-страшно унижение ПЕС не познава! Или поне не му осигуриш избираемо място, което си е същото, щото той се грижи в ПЕС за всички, а те, черните неблагодарници, една синекура не щат да му осигурят!
но ако не си поставил в програмата промяна на конституцията, имаш ли право в нея да включваш подкрепа на противоконституционна конвенция?Цитата ако освен "принципен" сложим и прилагателни като "противоконституционен"? или си склонен да забравиш за решението на кс? бсп няма право да хареса стамбулската. навремето в програмите на партиите трябваше да няма противоконституционни елементи, сега не знам как е.
Но нищо не пречи да поставиш промяната на Конституцията в тази и част в своята политическа програма. Ако наистина вярваш, че това е правилното.
Участие на Станишев в листата на БСП, при тези условия, е безпринципно и унизително за ПЕС.при кои условия? пазарлъците свършиха ли вече? не е ли малко раничко още?
Независимо в коя листа се кандидатира Станишев, аз за БСП, с тази платформа, на тези избори няма да гласувам. Както и членовете на моето семейство. Въпрос на принцип. Ще търся друга листа на ПЕС. Ако няма, ще търся листа на Българската левица. Ако няма, ще търся друга лява листа, която излиза с платформа, към която нямам резерви.'Достойна' позиция за партиен член. Отзарана бях писал нещо в смисъл, че най-вредни за БСП са такива нейни членове като др. фирмин.
Отзарана бях писал нещо в смисъл, че най-вредни за БСП са такива нейни членове като др. фирмин.
Темата за БСП и Нинова не беше ли другаде?Ами не, тя е преносима. Където Фирмин, там и темата. Не съм сигурна дали е възможно изобщо да се промени това.
Отзарана бях писал нещо в смисъл, че най-вредни за БСП са такива нейни членове като др. фирмин.
Музиката напред, зад музиката циганите, хамалите и нежните души със знаме като дъга. Начело, дигнат на ръце, със засукани мустаци, с наточена сапьорска лопатка в ръка и накривена шапка... кой мислите? - Сам бай ви Ф.
:smokin:
Че то и Вършецкия е по-полезен за БСП, поне консолидира партията. :beer-405:Отзарана бях писал нещо в смисъл, че най-вредни за БСП са такива нейни членове като др. фирмин.
Айда сопрете се малко де!
И ти, и още пет-шест, дето се разлаяхте кат разбеснели.
Сосем изтрещехте!
Тоя бил вреден за БСПто, вие сал полезни.
Не приемам страшно много от съжденията на Фирмина. Чини ми се, че греши.
Ама ти и тебеподобните го запрашихте сосем болшевишката.
Не съм сигурна дали е възможно изобщо да се промени това.
този път браво Фирмин!ЦитатАко БСП сама не може да спечели изборите, на Радев ще му се наложи да направи партия.
Няма друг вариант да свалят Борисов от власт.ЦитатА аз мисля, че всичко у нас зависи от Началниците.
Онзи ден бях написал нещо, после го изтрих. Щото щяхте пак да се упражнявате на тема обсесията на Firmin Нинова, а нямаше да помислите.
Истината е, че Радев даде шанс на Нинова. Но тя не се справи. БСП продължава да изостава от ГЕРБ. Личният рейтинг на Нинова пада с темпа на спада на рейтинга на Борисов. Нинова постигна временно примирие в БСП, с оглед изборната година, но подкрепата и в БСП е далеч-далеч по-слаба от тази на Борисов в ГЕРБ. Нинова даде на предстоящите избори за ЕП роля, която те нямат - да бъдат вот на недоверие към управлението на ГЕРБ. Което е игра ва банк на слаба карта. Тя обяви за решаващ битка, която ще се състои на терен, който противникът и предпочита. При това - лишена от ключов съюзник като ПЕС. Докато ГЕРБ ще получи пълната подкрепа на ЕНП, с всичките и ресурси. Местните съюзници също никак не са консолидирани около БСП, а при разлики от десети в процента, до които може да се стигне, техните капки ще липсват в чашата накрая.
Нинова пропиля шансовете си, независимо дали го осъзнава или не. Когато протестът срещу тъпните на Борисов и патриотите беше най-мощен, вместо да консолидира партията и да я поведе, тя се занимаваше с вътрепартийни борби, стремейки се да овладее БСП изцяло. Вместо това, извърши непростими неща и спечели си омразата на посмъртни врагове, които накрая ще я унищожат. Те не са се отказали. Просто търпеливо чакат момента. Отмъщението им ще е жестоко.
Колкото до началниците, след избора на ЕП, който едва ли ще е чак толкова различен от предходния, традиционните играчи ПЕС и ЕНП ще са изправени пред фрагментирания му състав, който трябва да консолидират, за да може ЕП да си изпълнява все пак функциите. Което отново води до, може би този път не тъй цинично явна, но скрита, ефективна коалиция на ПЕС и ЕНП. Въпреки основателните опасения на Станишев, че ЕНП ще се съюзи с национал-популистите, това едва ли ще се хареса на началниците. Началниците са глобалисти, караулът още не се е сменил там, а ЕС е глобалистка конструкция по структурата си. ЕС трябва да бъде преведен през кризата на доверие. Поведението на основните играчи е знак - Франция и Германия препотвърдиха брачните си клетви. Ядрото остава здраво. Останалите нека бъдат тъй добри да се подредят в орбитите си. ЕНП няма да предпочете пред ПЕС национал-популистите за стратегически партньор, защото по основния стратегически въпрос - съдбата на ЕС - техният евроскептицизъм ги дискриминира.
Прочее, Борисов може да почувства стола си разклатен и скърцащ, ако в сделката на ЕНП с ПЕС, начело със Станишев, властта в България се окаже офсетче. Но пък що му е на Станишев да дава власт на Нинова? След всички унижения и проблеми, които му създаде?
Остават началниците във Вашингтон. Надеждите на Нинова са свързани с тях, навярно. Че избраният от нея национал-популистки курс е в синхорн с този на бъдещия националистически интернационал, нежели на ПЕС и Социнтерна? Дали ще е достатъчно? При подозрението, че БСП продължава да се чете в списъка на Държавния департамент като инструмент на руските "гибридчики". Предстои да видим. Тук нека вметна и факта, че ДПС избра САЩ за свой протектор, възползвайки се от трудните отношения на Вашингтон и Анкара. Защото Доган знае какво му мисли Ердоган. Позицията им в сделката за Ф-16 е ясен маркер. Те са "последователни евроатлантици", за разлика от "непоследователния евроатлантик" в Анкара, дето, о ужас!, си колаборира с Путин, както в Сирия така и по енергийните проекти на Юг.
...
Че то и Вършецкия е по-полезен за БСП, поне консолидира партията. :beer-405:
но - да се конфронтираш с председателя на ПЕС, да изтървеш възможност, която е в ръката ти, е доста голяма глупост дори за Нинова
Глей ти! Хубави, леви хора събрани и ни един от БСП там.БСП взема над 10 милиона годишно субсидия и няма нужда да се гърчи за няколко трохи от ФРЛ или ФФЕ. А някои от хубавите леви хора преди това бозаеха и от небезизвестната ОО. :smokin:
Темата за БСП и Нинова не беше ли другаде?Темата и за полет до Марс да е, най-накрая пак опира до БСП и Нинова. :m0941:
Надявам се, не аз съм "тукашния агитатор"? Аз не ставам за агитатор. Агитаторът трябва да послъгва. Аз търся истината. И като я намеря, не я спестявам. Широките народни маси по тези места не обичат истината. Идва им в повече. Травмира ги. "Тукашния анализатор" може да заредите със същия отровен заряд, но поне ще е малко по-близо до истината.
или председателят на ПЕС с мнозинството от съпартийците си?
Аз търся истината. И като я намеря, не я спестявам.и в търсене на истината се озоваваш до доказани лъжци. нали така. и като те питам що с лъжи, що не с истината - се покриваш.
Е, не така де, то на Софийския цирк построиха негова си сграда едно време!ЦитатНе съм сигурна дали е възможно изобщо да се промени това.
Може, разбира се. Закотвяме Firmin на място злачно, място прохладно, де няма никаква болка, скръб и въздишка.
А някои от хубавите леви хора преди това бозаеха и от небезизвестната ОО. :smokin:
Тук освен Станишев друг другар не си споменал с добро и конвенцията за различните съграждани.ЦитатИначе какъв майстор на пропагандата, дето бил забравл повече от колкото други са научили.
СМЕХ.
Въздухар, аз не използвам техниките за манипулация срещу другарите и съгражданите си, а срещу враговете. Това е оръжие, независимо какво невежата ти глава отбира от него.
Всичките ти другари ли са педерасти като теб ?ЦитатЩо си мислиш, че песоглавците ще ги подмине горчивата чаша ?Нямам обичая да наричам "песоглавци" другарите си от тук до Лисабон, щото на някой си фашизоиден нискочел хомофоб това название му се види твърде остроумно.
СИРИЗА в ПЕС ли е?
Председателят на ПЕС не само е добре, но даже и трябва, да надхвърли националната "специфика". Съпартийците на Станишев са от Партията на европейските социалисти. И той не е конфронтиран с мнозинството от тях, а те са милиони, а даже напротив. Доверието, което са му гласували, го задължава за това.Тогава какъв е проблемът да си го избират онези съпартийци, като с тези той е конфронтиран? Оглавява ПЕС, в съгласие е с тях, доверяват му се - да си го изберат! Лошо няма!
Ако бъде "охладен", като мине "охлаждането", пак ще го напиша. И т.н.
...Nor1, това даже и веднъж е много. Тривни го, моля те! Инак дискусията ще се хързулне по таз плоскост, което ще си е чисто измъкване. Не е там слабото място. Честно!
.....нека да отговоря така , БСП има един основен проблем - не е харесвана и припозната от младите
кой с кого се конфронтира:
Нинова с председателя на ПЕС или председателят на ПЕС с мнозинството от съпартийците си?
Тук освен Станишев друг другар не си споменал с добро
с партия с подобен състав ,който намалява по естествени причини, без грам усилие да разбере какво искат младите, защо не ги харесват, защо не гласуват за тях, нищо не може да се постигне
нека да отговоря така , БСП има един основен проблем - не е харесвана и припозната от младитебаси простотиите. няма да давам други квалификации, за да не създавам работа на модераторите.
а не е такава, защото не прави усилия за това - освен с дворцовите интриги се занимава основно да угоди на ортодоксалните си членове с всичките им характеристики - носталгия по миналото,евроскептицизъм, етс
вместо да отстоява правата на работниците, се занимава с педераси и икономически мигранти, които ако започнат да работят, ще конкурират точно сегашната работническа класа
В борбата за внимание.Цитатвместо да отстоява правата на работниците, се занимава с педераси и икономически мигранти, които ако започнат да работят, ще конкурират точно сегашната работническа класа
В кое точно ще конкурират сегашната работническа класа педерастите, че не разбрах добре? ;D ;D
Мъ бел лилак нема ли мъ, како! (както била рекла Айшето). Работник-педераст нема ли? А педераст-работник? Тез как са с борбата за внимание? :DХайде да не се правиш на теменужка, пък макар и бяла! Всяка партия, както и всеки един от нас, имат определен ресурс. С него могат да се обхванат да речем три въпроса. Значи за четвъртия въпрос вече ресурс няма.
Нищо не си ми отговорила, защото си изместила въпроса. Моят коментар беше насочен само и единствено срещу обвинението ти, че Нинова се конфронтирала с председателя на ПЕС......нека да отговоря така , БСП има един основен проблем - не е харесвана и припозната от младите
кой с кого се конфронтира:
Нинова с председателя на ПЕС или председателят на ПЕС с мнозинството от съпартийците си?
а не е такава, защото не прави усилия за това - освен с дворцовите интриги се занимава основно да угоди на ортодоксалните си членове с всичките им характеристики - носталгия по миналото,евроскептицизъм, етс
Станишев беше първият, който опита да промени това, аз го харесвам заради това
и съм готова да му простя липсата на политически инстинкт ,която прояви с Пеевски и други подобни
.....по същия начин това с отнася и за работническата класа - млада и стара
Това, дали младите ни/ме харесват, по никакъв начин не отменя дълга ни към тях и отговорността ни/ми за настоящето и бъдещето им. Правя това, което мога най-добре - вглеждам се и анализирам живота им. Защото ми пука за тях. Опитвам се наученото да го предам на други, на които им пука, та да им се помогне, а с тях - и на всички ни. Това мога - това правя.
Тя е сама в онази дупка, където въздухът е кът, на двеста метра от казиното, на половин километър от кметството, тя е все едно я няма. Колко ще изкара така? Година? Две? А ако се разболее? Ако някой в семейството й се разболее?
...тази жена седи там като привидение, не вижда слънце и въздух - съдейки по призрачната бледност, не излиза изобщо, дните й са безкрайна броеница от клиенти, които гледат да откраднат, било поради липса на пари, било поради липса на честност, "магазинчето" е от зори до мрак, жената е свита в единия му ъгъл, където аз не мога раницата да си оставя, и тази жена три пъти си прави сметка преди да ме попита дали този вестник ще си го платя, щото аз може и да съм изглеждала свирепа в жегата и с навит на руло вестник.сигурна ли си,обаче, какво точно иска тази жена? може да не е това, на може й да е
който нема се върне в кочината.аз не съм никаква патриотка, смятам,че светът е хубаво място и нека всеки е щастлив, където иска
Цитаткойто нема се върне в кочината.аз не съм никаква патриотка, смятам,че светът е хубаво място и нека всеки е щастлив, където иска
но горното е лош вкус,не се прави така
иначе съм всеизвестна с това, че не смятам икономическите емигранти за хъшове
и когато прекалят със сълзите за родината и със съветите от хиляди километри, ги каня да се върнат и да сме щастливи заедно :smokin:
добре, редактирам се - "в кочината, в която се превърна страната на детството ми и на младежките ми години".:t2042: