Цитат

Русия не е с 200 К армия, а с доста по-малко.

Данните по въпроса са съвсем открити, могат да се проследят през годините. Това което пишете не е точно. Общата численост на въоръжените сили на РФ е между 860 - 900 хиляди военослужещи. От тях 450-460 хиляди са контрактници /професионална армия/ , наборниците варират според годините - тенденцията е да намалят. Средно 220 -240 хиляди. Останалите до по-горната цифре са контрактници-резервисти /на повикване/. Офицерският корпус в Русия е изцяло професионален... В момента в Украйна са ангажирани около 320-330 хил.руски военни, да част от тях са мобилизирани на ДЛНР армиите. И въпреки това се вижда че половината от професионалната армия на РФ се бие в Украйна. Числото трудно може да се увеличи, защото страната е огромна и не може напълно да се оголят другите участъци, пазещи РФ... Изводът ? БЕЗ  МОБИЛИЗАЦИЯ  РУСИЯ  НЕ  МОЖЕ  ДА  СЪКРУШИ  ВСУ . Времето не работи за руснаците.

Муки, ангажираните руските войски са ~ 80-90 000, останалите са "милициите" (войските на двете републики).
През февруари само в Донбас стоха 120 000 украинци редовна войска (без батальоните), башка онези на втора линия, в Киев (~50-60 000) и Западна Украйна.
По оценка на англичаните, украинците са превъзхождали войските в Донбас почти два пъти.

Цитат на: kаily в Август 12, 2022, 13:58:47

Русия има с какво да си изхрани населението, щатите имат ли? А ЕС има ли?

Всеки който е ходил по щатите ще ти каже, че САЩ могат да си хранят не само своето население. Дори само една Калифорния може да храни половината щати.  Който е летял над САЩ е виждал с часове да лети над ферми. Да, повечето май вече са на корпорации. Не са "private owned". Имат си нефт и газ. И гори.

Цитат на: Captain Buddy в Август 12, 2022, 13:25:33

Сталин е разполагал с целия СССР, но нищо не притежавал за себе си. Ближная дача (Кунцево) си е държавна собственост.

......
Сигурен съм, че Путин (и Шойгу) не води войната (СВО) и Русия във вярната посока. Ще падне от власт и дори прибирането на Крим ще се забрави.
A Man's Got to Know his Limitations.
https://www.youtube.com/watch?v=_VrFV5r8cs0

Бъч, прав си - янките могат да бъдат самодостатъчни - да се изхранват, имат и достатъчно петрол (замразен като стратегически резерв в средата на 70-те : по евтино беше да внасят от Саудитска Арабия), можеха да произвеждат всякакви потребителски стоки и да ги пласират на вътрешния пазар, в Канада и Мексико - обаче ако сега започнат да правят това (нещо за което президентът Тръмп намекна > let's make America great again демек отново доктрината Монро) ще загубят ореола си на световен лидер, хегемон, нещо, което започна през 1947 (доктрината Труман) и продължава до сега ... за останалота Бъди е написал нещо, явно бърза за някъде, не се е доизяснил, да почакаме...

Досежно военната операция - не зная, защо мислиш, че тя се воде грешно, липсват ми аргументите - юрнаха се през първите седмици, корегираха се (искат да запазят живота на войниците и мирното население), разбирам ги, ...съгласен съм - не използват всичко което имат (например 2С7 Псион 203 мм САУ - украинците имат наследени от същите и някои други), вероятно има причини за това...

Цитат

с какво не си съгласен в моя пост.

С аналогията за арабо-израелските войни и Палестина. Нищо общо в случая... .....
План Б просто се вижда, изрисуван е. .....Обявяване на военно положение. Мобилизация ! Преминаване на руската икономика на военни релси ! Призив за Отечествена война ! .....Стратегически бомбардировки с дальная авиация ! Незабавно унищожаване на центъра на Киев и правителствените сгради и учреждения /дори да са празни/ . Днешна Украина трябва да се третира като Нацистка Германия и да се срине духа на украинците, защото се видя че мнозинството от останалите са ЗА ХУНТАТА. Никакви нежности повече, това е План Б. Но това е трудно политическо решение и за сега Путин не е в състояние да го вземе. Или не иска...

Муки, много войнствено си настроен.
Горното няма да стане, руснаците могат но не искат да го направят.
Причините ги обясниха.
Вероятно план Б е друг, да изчакаме Алиса да ни обясни, а? Пък след това...
 

Цитат

Т.е. няма нужда да се убиват всички, които възприемат себе си за украинци, а само нацитата.

Как технически си го представяте това ? От Краматорск - до Лвов и Ровно ? Как ще го реализират руснаците днес, при условие че Сталин не можа да го постигне ? До средата на 50-те в Западна Украина все още е имало партизански антисъветски действия ?... "Денацификацията" , обявена от Путин, е изключена ако няма ПЪЛНА ОКУПАЦИЯ на цялата територия на Украина от руската армия. И понеже това е нереалистично - то и денацификацията е само пожелание. Пропаганда.

Муки, натам вървят нещата, позволих си да го напиша, донякъде на майтап още през март.
А сега сериозно - денацификацията, ако искат да я направят както трябва - ще продължи много дълго време, вероятно поколения напред, трябва да обхване всички сфери и слоеве на украинското общество, трудна работа, но постижима.

.....
Не следя военната драма, но когато първият път беше бомбардирана руска територия, с помощта на ам. сателит, коментарът беше, че американците подканят Русия да отдалечи линията на фронта от своята граница на поне 300 км., за да е недосегаема за обстрел. Изглежда това е втората подкана
Но защо не го прави?
Може би има някаква договорка с европейците.

правят го, по техния си начин

Върти ми се в главата: "No taxation without representation".

Върти ти се, ама това е поредната демагогия. Сега се плащат пет пъти повече данъци от феодализма без никакъв репрезентейшън.

Ъ?
И какво общо имат данъците при феодализма (определяни произволно от суверена, гледайки тавана или празната кесия) и днешното положение, а?

И блуса му е чалгав. Некой го защитаваше с това че бил имал над 20 албума (не знам дали е верно, не ме вълнува).
Отвърнах му, че една и съща боза може да си копипействаш колкото искаш  нема кой да я купи.
Рядко слушам блус и то Камен Кацата или Джендема. Ходят в Делта блуса да свирят понякога.

Човек дето слуша лайбах, не слуша рамщайн - който му се дават 60 кинта може да иде в пловдив на 17ти септември - лайбах и някаква филхармония, другото е опет, ама тях ги не знам. Аз ако отида ще се вмъкна гратис, че мразя да давам пари за глупости, било и Лайбах.
Виж 30 кинта за Напалм Дет давам 

по моему има два албума, издадени през 20 години, Васил (от махалата е) до 1990 никому не беше познат, най-малкото с пеенето си.

В първата му банда водеша фигура (макар и измествана от Васил) беше Камен Кацата - сего музицира с Румен Дебелия в бандата Cargo station (Сточна гара);
Камен пък ми е състудент, друга специалност, във времето извън блуса беше счетоводител (издигна се) на предприятия от военната промишленост ... уф, стана като в турски сериал, ама...

Цитат на: ddantgwyn в Август 08, 2022, 17:43:15

а в този форум се нагледах на достатъчно „фалшиви“ акаунти, за да си имам едно наум.

Аз съм "genuine".

Definition of genuine

1a : actually having the reputed or apparent qualities or character
 genuine vintage wines
b : actually produced by or proceeding from the alleged source or author
the signature is genuine
c : sincerely and honestly
 felt or experienced a deep and genuine love

Като си намеря аватара някъде на лаптопа, ще го сложа (за доказателство  :lol:)

BTW От и за известно време съм в БГ forever и се запознах с хубави хора (и форумци) като Eisblock и buratinob, което си е "privilege" отсекъде.

...къде се шматкаш? Обади се (ако искаш) на Hr. Eisblock, да организира заседание в нашата пицария, той знае.

Няма да се караме, обещавам, ще си араламбим, може и Артур да поканим, и той е от нашите.

...`ми хубаво, напускате комунистическа партия за да останете на работа, човещинка, разбираемо е, но изводите са ясни, няма да цитирам Ботев ... не се засягайте за определението, което съм дал за Вас, вярно е.
....
"Политическа проститутка"? Как да се засегна, когато не е вярно! Но очаквам извинение. Няма да се оставя непознати да ме обиждат тук, както им скимне. Извинете се!

Успех, бивши комунисте, дано поне кариерно да се развивате добре, все пак издръжката .... мен не ме мислете, аз съм скучаещ пенсионер с ДУК.

Не съм бивш! Може би не съм заслужил високото звание "комунист", но не съм бивш. А кариерно не съм се развивал. Нямам амбиции. Важното беше да не ме уволнят. Трябваше да се съсредоточа на 100% въвху работата, за да предотвратя това.

Не сте познал.
Няма за какво да се извинявам, още повече на ренегат, хвалещ се с това, стоя зад всяка своя дума.

Няма как да сте "бивш комунист", защото никога не сте бил настоящ, и сега не сте - двуличник сте, сефте, не сте първия.
~~~~~
С Вас приключих, дерзайте.
~~~~~
Извинявам се на публиката, но не позволявам на вчерашни момченца да ми лепят етикети и да ме поучават как да мисля и какво да правя, само защото си позволявам да не съм съгласен с моментните им кумири, няма да стане.

Цитат на: 66 в Август 05, 2022, 22:54:11

Тва за чиповете и пясъка е дивотия.
Първо има много дабре развита промишленост за израстване на свръх чист силиций за интегрални схеми. И суравинната база не е пясък. Твърда е мръсен.
Друг е въпроса каква част от монокристалните "прътове" се правят в Китай и съответно се режат на плочи.

Абе пясък си е. Чист, разбира се, ама пясък. Не от този дето идва с шлепове от Китай де, той си е строителен.

А чистият силиций минава през газова фаза, летливи силани, които след кондензация стават на поликристален силиций, от който вече се изтегля монокристалният.

В МИСиС от остатъците след изтеглянето ставаха чудни пепелници :)

Суровината се казва кварцов пясък, в страната ни има качествен - ЗЕПЕ работеше с такъв, произвеждаха много добри и големи кварцови кристали - и по двата метода - на Чохралски и на Бриджмън.
Автоклавите бяха американски, технологията западноевропейска, износът осигурен. След 1995 всичко отиде по дяволите, бай Янко Дюлгеров си отиде съкрушен.

Добре, няма дружба, няма приятелство, няма нищо, има само човек за човека е вълк и всеки да си пази интересите.
Тая цивилизация трябва да загине и колкото по-скоро, толкова по-добре.

...пак бързаш, просто коментирах мнението на рускинята, споделено от теб, написах си мнението, не обобщавай.

Кстати, прочети написаното от Алиска по-долу, добро е, обобщава всичко, по него може да се дискутира, ако някои има мерак.

Сори феркурад, ама тва партията да ти върти гъза не е за особена гордост.
И не визирам отказа от марксизма и приставането на "катранниците", но напоследък даже се писахте запъртъци по примера на канадския запъртък.
Дано поне ти плащат за тва. Ама едва ли. ето другарят фирмин, явно Съсела го уреди в местната администрация и той си го защитава.
 

Не е ли твърде рано? Наздраве!

Кой какво ми върти? И как да ми го върти?
БСП ли имате предвид, споменавайки Станишев? Няма приемственост, няма нищо общо, отдавна не ме интересува.

И Фирмин не ме интересува, както и другите, напуснали тази политическа организация.

Живеем в свободна и демократична страна, всеки има право да избира и да бъде избиран. Не коментирам избора на другите, освен ако не ме предизвикат.

А аз очаквах Костадинов да зареже мантрата "Вън от НАТО", "Вън от ЕС" и да действа като Орбан, `ма зря, не е дозрял до това прозрение

А Орбан да не би да е излязъл от НАТО??
Цитирах ви дори думите на унгарският външен министър, който се хвали, че зад гърба им е НАТО, и на Русия ще и се наложи да воюва с НАТО, ако доближи западните граници на Украйна.

Алиске, не мислиш и пак бълзаш - никои не вика, че Унгария е излезнала от НАТО, не е, и няма намерение, за сега.

Културната дискусия тук е, че част от нашите политици, нместо да се опитат да защитят националния ни интерес там където сме (подобно на Орбан, Ердоан и някои други) поставят на първо място двете мантри, което според мен е грешка, всички политици имам предвид, не някои конкретни.

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Август 07, 2022, 09:58:23

А аз очаквах Костадинов да зареже мантрата "Вън от НАТО", "Вън от ЕС" и да действа като Орбан, `ма зря, не е дозрял до това прозрение.

Аз гласувам само за партии, които искат "Вън от NAziTO" и "Вън от ЕС".

...а аз искам Айфеловата кула в междублоковото пространство, `ма няма как, турната е вече в Париж ... толкоз, кой разбрал, разбрал.

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Август 07, 2022, 09:58:23

не е дозрял до това прозрение.

Въпросът е, българите до какво са дозрели.

Не знам, поради това не мога да говоря от името на всички българи.

Какви времена бяха, половината писали тук ти няма - Тути, Ванче, някои други - Госинджър, може би си струва още един опит, а?

...еха...откога разглеждаме тези геополитически проблеми - къде е ЗИПченко?

......"Възраждане" могат само да търсят и намират пътя. Тоя път трябва да извървим ние.

Не могат нито да търсят, нито да намират пътя ... за излизане от батака, в който сме.

Точно тези избори като референдум - срамна позиция на човечец с претенции...

Отново същото високомерно отношение, както към мен преди известно време. Нали сме градски с Костадинов...

Не знам от къде е родом Костадинов, не ме интересува, няма значение.
Независимо къде е роден, да оприличи извънредни парламентарни избори с референдум е правен нихилизъм и незнание, сефте.
Поредната дъвка за избирателите, както би рекъл един партньор от покойния форум.
.......

Извинете, случайно да имате нещо общо с БСП? Това би обяснило позицията Ви.

Прощавайте, да сте с нетрадиционна сексуална ориентация? Това би обяснило позицията Ви - да се връткате като магистралка, мдаааа....
----

К. Костадинов при всяко положение е по-горе от Сидеров и тулума К. Каракачанов. Някой трябва да поддържа темата. Ченгето Каракачанов беше много неудачен избор. И мустакатото бургазлийче.
......

За подддържаща роля става.
Но страната няма нужда от такива статисти.
Чакаме.

Браво, откри свръхтайната, че според юдаистите, мюсюлманите и крайните християни Слънцето се върти около Земята.

Глупости, големи глупости  - не се върти, стои по средата и пече ли пече (преди икиндия) ... и само се кандилка - ту на ляво, ту на дясно, хората му викат сутрин и вечер... стана ли ясно, а?

.......
Знаете ли, не очаквах точно от Вас такова отношение. Мислех, че сме съмишленици, но явно съм се излъгал. Много жалко!

Какво е "такова отношение"?

Че не приемам, ей така, безпрекословно предложеното от новите спасители?

Че нямам право на своите съмнения и свое мнение? Че нямам правото да оглася своете съмнения и несъгласия?


Че нямам правото да не вярвам на обещания, които нито са обосновани, нито са реалистични, нито са необходими точно в този момент?

Съмишленици сме, но явно подхождаме към проблемите от различен ъгъл и това е добре. И да отговоря на незададения въпрос - няма да влизам в прения за това кои са проблемите и как да се решават, ненужно е, вече никои няма да промени мнението Ви.

Уважаеми професоре, заинтригувахте ме с твърдението, че излизането от нато е невъзможно. Какво имате предвид - нещо формално-технологично (от рода на записано изискване например сащ да одобрява всяка таиава заявка или заявлението да е подадено на 32 февруари или нещо подобно) или имате предвид нещо по-психологическо (ще изнудват и заплашват ръководителите на държавата и т.н.)?

Скъпо момиче, радвам се, че все още ме четеш, но не съм твърдял такова нещо, напротив, написах, че излизане е възможно най-рано след 20 години членство (скоро навършваме тази възраст), по определен начин.

Самият аз бях против присъединяването ни към тези две организации, документирано и в покойния форум, сега нещата са съвсем други.
~~~~~~~
Споменах да не плюем в кладенеца (които щем не щем ползваме по свой избор) преди да сме изкопали нов.

Попитах какво следва след като излезнем от НАТО (същото важи и за ЕС)?
Кой кога и как ще каже (обясни) на хората какво ще стане?
Преди евентуалния референдум?
След това?
Никога?
Тишина.

За сметка на това прочетох пошлото и грозно твърдение - нека народът реши, да излезнем - пък след това ще видим, ще решаваме, ако трябва да се мре като народ, да мрем с вдигната глава (или нещо подобно).

Помечтай си - прави се референдум "Вън от НАТО" и "Вън от ЕС", 90 % от народа гласува "за", резултатите от референдума стават автоматично задължителни и следва да се изпълняват.
И какво - първия въпрос - какви са опасностите за страната, никой не знае, (вероятно е Путин) кой ще ни защитава, с кого ще се съюзаваме?
Със Сърбия?
Или с Румъния, Македония, Търция или Турция - все членки на НАТО?

Някои написа - веднага подписваме договор за взаимопомощ и незнамсикакво с руснаците", Анри попита - а те знаят ли за това?
Аз ще добавя - а защо им трябва на руснаците да подписват такъв договор с нас?

Подобни въпроси съществуват и ако заявим, че излизаме от ЕС (според мен по-лесни разрешими, но процедурата е по-досадна).

Един вид, крием се зад гърба на народа си защото няма какво да му кажем. Обаче правим сравнения с Възраждането, килийните училища, църковната независимост - същата пошла работа - онова няма нищо общо със сегашното положение - най-малкото тогава сме знаели какво искаме и сме го обявили ясно и високо, с всичките условности.
~~~~~~
Нейсе, няма да ме слушаш, разсъждавам като добре образован циник, а би трябвало да ми е безразлично, няма да го доживея, но вие сте млади - и ти, децата ти, сина ми, и другите младежи.
Толкоз, обещавам повече да не се намесвам.

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Юли 30, 2022, 22:38:05

Кои са тези радикални действия, които трябва да направим, защо никой не ги посочи?
Да пофантазираме - "Възраждане" печели 75 % от гласовете и управлява, очаква ли някой Костадинов да се изтъпанчи пред народа или пред НС и да обяви - "утра внасяме в Държавния департамент на САЩ документите за излизане от структурите на НАТО?" или пък "От утре прекратяваме договора за базите в Ново село и Граф Игнатиево"?

Нищо такова. Обявава "утре подписваме с Руската федерация договор за сътрудничество и взаимопомощ във военната област  и готово. Който иска да се занимава със мириканците

Дали Костадинов или който и да е друг би направил такова нещо?
Няма да го направи, дори при 75 % гласове на изборите.

Защото "сътрудничество и взаимопомощ във военната област" не е достатъчно, даже за начало не е достатъчно. 

Това нито ще ни пази, нито ще ни храни, нито ще ни топли.

Пак объркахте приоритетите, жалко, но това е вечната българска грешка през последните 30+ години - плюем в кладенеца преди да сме изкопали нов, но нищо...

Цитат на: фелдкурат Ото Катц в Юли 30, 2022, 19:01:18

Цитат на: Алиса в Юли 30, 2022, 17:58:34

Много по-сигурно е да го напуснем и да започнем да си възстановяваме войската.

И кой ще е този, който ще изведе страната от НАТО?
Един Де Гол изведе Франция от НАТО, и заплати с живота си.
От НАТО ще излезем или при неговото саморазпускане, или при неговият военен крах. Е, последна битка ще дадат, няма начин

Алиске, за протокола - де Гол не е извеждал Франция от НАТО, никога, извади я от военната структура на алианса и изгони централата им в Белгия. Де Гол почина като пенсионер, вече извън политиката, нямаше защо да го убиват. Толкоз

Нататък, теоретично от НАТО може да се излезне 20 години след влизането на съотватната страна в алианса по процедура, описана в договора, което обаче прави излизането практически (фитатконо) невъзможно.

Поради тази причина излизането ни от ЕС и НАТО теоретично може и да е възможно, практически не е и всяка политическа партия, искаща да успее в страната, трябва (за съжаление) да се съоБразява с тези две реалии, да забрави за това.
Да се гради политическа програма върху лозунгите "Долу НАТО" и "Вън от ЕС" е най-малкото глупаво, по много причини.

Умните политици могат, знаят и защитават националните си интереси, бидейки членове или на Ес или на НАТО или на двете.
Ние нямаме умни политици.

Не разбрах?
Ти евроатлантик и адепт натовски ли си?

Де Гол вади Франция от военната структура. А НАТО какво е? Културна оранизация ли е? Де факто Франция излиза от НАТО.

„В марте 1959 года генерал де Голль предпринял первые "антинатовские" шаги: французский флот в Средиземном море был выведен из-под командования НАТО; американское атомное оружие предлагалось вывести с территории Франции; средства противовоздушной обороны были переданы под национальный контроль; войска, возвращенные из Алжира, не были интегрированы в НАТО. Помимо этого союзникам было предложено оформлять ежегодное разрешение для пролета летательных аппаратов. Наконец, в 1966 году Франция принимает решение о выходе из состава военных командных структур НАТО. К этому моменту она уже пополнила список мировых ядерных держав. Из страны выводятся многочисленные военные базы США, а французские войска более не участвуют в военных операциях НАТО.
Несмотря на выход из военной структуры, Франция подписывает с НАТО два технических соглашения, определяющих совместные действия в случае агрессии со стороны СССР.„
https://xn--80azep.xn--p1ai/ru/france.html

За което 68ма година му спретват Парижка пролет, губи референдума 69та, и само след една година цуп! умира. Случайно? Едва ли. А злите езици пишат, че му били помогнали да  напусне този свят. Но те са зли.

И кой го интересува теоретично как се излиза от НАТО, когато пред нас е пратическата задача. Никой не е отменял ултиатумът на Русия от 17 декември към НАТО. СВО е отговор и продължение на онези злощастни преговори. Та какво е бъдещето на НАТО, без да чакаме 20 години, които автоматично биха  се продължили с още 20. Никакво. Това може да го видим по състоянието на икономическото изражение на НАТО - ЕС.
И какво наблюдаваме - от една страна Русия бие, от другата страна - САЩ бие. И докога? Колко още ще издържи обединена икономически и военно Европа? Не много.

А да се търсят политици за каквото и да е, от така наличните тук и сега , е зауба на време, или най малкото не много умен начин да си пилее човек времето.
Умните политици могат, знаят и защитават само и изключително собствените си  интереси, бидейки членове или на ЕС или на НАТО или на двете.

Тинтири-минтири, Алиске - НАТО е нещо повече от военна организация, чети, то сляпото окато прави.
Останалото дето си го написала е алабалистика, не върви, съжалявам, мила.
Не съм евроатлантик и наивник не съм. Изкушен (професионално) съм обаче в международните отношения и историята. Не е нужно точно уикипедия да цитираш.

Цитат на: Zmeja в Юли 30, 2022, 19:05:22

По-интересното е, че за да влезе една страна в НАТО трябва да подаде документи в централата на Алианса, а за да излезе - в Държавния департамент на САЩ.

Твърде показателно, но за глупаците, нищо не значи.

Това и някои други съпътстващи обктоятелства имах предвид, когато написах, че е тъпо да се лъже и омайва българския народ с лозунги "Вън от НАТО" и "Вън от ЕС", няма да стане.
И не е нужно да се опитва.

Друго е нужно, но за това трябва 1) акъл, или както казваше покойния ми баща "бунки, бунки", 2) топки (това го казвам аз), и 3) съмишленици, каквито не се виждат.
~~~~~~
...би трябвало да ни е вече все едно, да използваме малкото останало ни време, да се веселим и...

Цитат на: zorzaman в Юли 30, 2022, 19:30:45

А това за 130 мм снаряди ме разсмя

Извинявай, но в производствената листа на ВМЗ има цяла серия подобни?
Например: 130 MM ИЗСТРЕЛ С ДАЛЕКОБОЕН ОСКОЛОЧНО-ФУГАСЕН СНАРЯД
PS благодаря за линка. Аз тръгнах от телеграм, но не проверих в бг средата

Погледни за коя оръжейна система са предназначени - М46 и виж коя година са ги въвели в производство.

Ото
В какво предаване го видя това.
Аз не намирам нищо такова.

RenTV - появява се една обърната 4-ка, която се върти, програмата се казва нещо от рода на "секретни файлове", "засекреченные ненщоси", самият се изненадах, когато го показаха в парадна униформа, след това в камуфлаж и накрая с вързани ръце.