Казано по-просто, колкото по-силна реакция имате срещу ваксината, толкова по-стабилна защита получавате срещу вируса.
Днес не ме мързи толкова много и ще се изхабя по-детайлно да обясня.
Клетките в които попада "ваксината" се държат частично като поразени от вируса.
Въпреки, че не репликират вируса, а само част от неговия протеин.
Произведените от клетката вирусни протеини не са необходими на клетката.
В клетката съществуват механизми за разграждане на остарели и ненужни протеини.
Заразените клетки се разпознават от имунната система именно чрез тези малки протеинови сегменти останали от разрушаването на протеините в клетката, които остават по повърхността на клетката. Много от тези пептиди (къси белтъчини (протеини)) присъстващи на повърхността на клетката са в резултат от разпада на собствените протеини на клетката и се разпознават от имунната система като автоантигенни, тоест не се атакуват от имунната система с изключение на случаите при автоимунните заболявания.
Пептидите от вируса се разпознават като чуждородни и тогава CD8+ клетките известни и като цитотоксични T-клетки (TC или CTL) унищожават клетката.
Тоест вие се чувствате зле именно при силен отговор от страна на имунната система и обратно при слаб отговор от имунната система (при възрастни и слаба имунна система) нямате съществено неразположение.

Ваксината не фигурираше в алгоритъма за решаване на проблема. Това е, защото тя не е нито необходимо, нито достатъчно условие за решаването му. Вирусът може да бъде елиминиран и без нито една ваксинация, а със сегашните ваксини и сто процента от населението да се ваксинира, пак ще има големи вълни на заразяване. Ваксината може да помогне обаче много, понеже все пак редуцира съществено трансмисията. Но далеч не достатъчно, за да е решение на проблема сама по себе си.

Ми не.
Излишно е да влизам в задочен спор, защото не разбирам от тези неща. Но като индианец към грънците имам нюх към здравия разум - взаимноизключващи се твърдения дори да отразяват понякога истината са само потвърждаващото правилото изключение. Да не споменавам откровено глупави твърдения като:

Здравият разум не работи при вирусите, там работи диалектическата логика.
«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.»
Хегел

Още през лятото беше ясно докъде могат да стигнат нещата:

Младият учен сподели, че наскоро е излязло изследване от Ню Йорк, където е секвениран вирус от отпадните води, срещан сред популацията от плъхове. Така че плъховете в Ню Йорк са се инфектирали с ковид и са генерирали нови варианти. Един от тези варианти е напълно резистентен към всички антитела, които се генерират от ваксините и от естествения имунитет. И вероятно ваксината не работи срещу него. Този вариант сега съществува сред плъховете и не се разпространява сред хората, но това показва, че такива варианти могат да се генерират много лесно. Изследвано е дали този вариант инфектира човешки клетки и се оказва, че той ги инфектира доста успешно. Така че вирусът има капацитетът напълно да избегне сегашните ваксини и няма да му е трудно да го направи, стига да има селекция в тази насока.

Добре де, какво ще стане, ако свикнем да живеем с вируса?
Скандинавските страни май премахнаха мерките, докъде я докараха?

- Как Ковид би ограничил живота, ако продължим да живеем с него?

- На хората от началото на пандемията се пробутват следните лъжи: Вирусът е опасен само за най-възрастните и тези с разклатено здраве; Единствените два възможни изхода от него са или смърт (в много редки случаи), или пълно възстановяване; След преболедуване човек си е решил проблема завинаги, като е изградил траен имунитет; Дори и да се реинфектира след това, всички следващи реинфекции ще са безвредни. Но това няма нищо общо с реалната ситуация.

SARS-CoV-2 няма да изчезне и ще продължи да циркулира, и почти сигурно да еволюира във все по-неприятни форми. Въпросът е колко по-неприятни. Но дори и да не станем свидели на рязко покачване на леталитета, положението е достатъчно катастрофално и такова, каквото е. Тъй като към тези вируси не се изгражда траен имунитет и следва да се очакват реинфекции веднъж на всеки няколко години, може би и по-често. Но това е SARS коронавирус, не обикновена настинка.

А знаехме още от SARS-1 през 2003 г., че много от оцелелите остават с много сериозни трайни увреждания. При SARS-2 е същото, просто процентът е по-малък, защото е по-малко вирулентен вирус.

Нещото, което не се обяснява на обществеността, за което научната общественост носи основна вина, е какво точно означава ендемичен Ковид-19. Той означава, че човек като мен, на 36 години, преди пандемията можеше да очаква да живее около 80-85 години, ако се грижи за здравето си, с ендемичен Ковид ще извади голям късмет да надживее 60-годишна възраст. Това е така, защото за тези следващи 25 години той може да очаква да хване Ковид пет-десет пъти. Но само един тежък епизод е достатъчен да се стигне до загуба на половината белодробен капацитет, увреждания на сърцето, бъбреците, кръвоносната система, мозъка, развиване на автоимунни заболявания, и т.н. А какво става, когато един така вече увреден човек, се зарази отново? Трети път? Четвърти път? Повечето от тези увреждания са необратими и се натрупват. И дори и да не се стигне до бърз летален край, за какво качество на живота говорим? И колко продуктивен икономически ще е един такъв човек?

Такъв ще бъде светът, в който се "живее с Ковид". Да, той няма да се свърши, както не се свърши и когато в Свазиленд продължителността на живота спадна от 60 на 40 години в резултат на ХИВ епидемията там. Но кой разумен човек би искал да живее с продължителност на живота от 40 години? Това буквално ни връща към Средновековието.

Този младеж прави обратния извод на всичко което съм прочел досега.Не че това е невъзможно, но убиването на гостоприемника не е най добрата стратегия за който и да е паразит, защото умира и той. Обикновено е обратното.
Как да му вярвам, като дори не споменава такава възможност и не е привел нито едно доказателство в полза на твърденията си.

Почти всичко което си чел досега е имало за цел да манипулира публиката, за да свикне да живее със заразните болести като в Африка.
Вярвай му, защото всичките му прогнози направени още в началото на пандемията се сбъдват.
Винаги съм вярвал на изследователите, а не на редовите лекари, които имат информация за вирусите не повече от мен, тоест почти никаква.
Ето негова прогноза още от 14.05.2020:
Най-лошото с COVID-19 предстои, при него няма сигурен доживотен имунитет
По онова време лекарите ни внушаваха, че като направят ваксината достъпна ще ликвидират вируса.
Да, ама не.

Такъв ще бъде светът, в който се "живее с Ковид". Да, той няма да се свърши, както не се свърши и когато в Свазиленд продължителността на живота спадна от 60 на 40 години в резултат на ХИВ епидемията там. Но кой разумен човек би искал да живее с продължителност на живота от 40 години? Това буквално ни връща към Средновековието.

Налице е еволюционен потенциал за бъдещи версии на вируса, които да съчетават много висока заразност с по-висока смъртност при SARS-CoV-2.
Дълбоко притеснителното е, че SARS-CoV-2 е близък роднина на SARS-CoV-1, с общо взето същите аксесорни протеини, само че с много по-оптимизиран за човешкия организъм S протеин, но въпреки това смъртността при него е десет пъти по-малка.
Елиминацията на вируса е единствената възможна стратегия и това се разбира от всеки, който разполага с пълната информация по темата. Елиминационната стратегия е подходът към всяко опасно заразно заболяване от десетилетия насам и тя всъщност е една от дефиниращите характеристики на модерната цивилизация.
 За разлика от живеещите в т. нар. Трети свят, една от дефиниращите характеристики на който е точно обратното - широкото разпространение на такива патогени.
Случилото се през последните 20 месеца представлява доброволно зачеркване на тези постижения и тотално цивилизационно сриване на всички държави, които са решили да "живеят с вируса", към Третия свят.
Причината това да не се разбира от масовата общественост е, че обществото не разполага с нужната информация по две причини. Първо, имаше мащабна добре организирана пропагандна дезинформационна кампания по темата. Второ, повечето представители на научната общественост или най-страхливо си замълчаха и предпочетоха да се държат конформистки по въпроса, или проявиха просто липса на образованост по него.
Тъжният резултат от всичко това е, че много хора си мислят, че става дума за някаква измама, или пък за сравнително безобиден патоген, или че проблемът ще се реши от само себе си, или че нищо не може да се направи. Което няма нищо общо с истината.
Има алгоритъм за решаване на проблема и ако той се следва, проблемът ще бъде решен.

Няма по широкоспектърно нещо от хипохлорида. Чисти всичко органично.

Освен това се произвежда лесно.
Вода, готварска сол, два електрода от които единия  устойчив на хлор и прав ток (5-12В).
И тераса или двор.
Като бонус е смесен с натриев хлорат, който е силен окислител, нищо не оживява от тази смес.
При кипене на натриевия хипохлорит, също се получава натриев хлорат
Кипенето диспропорционира натриевия хипохлорит в натриев хлорид и натриев хлорат.
3NaClO → 2NaCl + NaClO3
Калиевият хлорат е прочутата Бертолетова сол.
Който между другото е тотален хербицид.

Население на Гърция - 10,72 милиона
Население на Португалия - 10,31 милиона
Население на България - 6,927 милиона
Ооообаче общ брой починали в България - 23 073
 

Даже са прекалено корави българите, портокалите и гърците ако ги поставиш в българските условия, щеше да дадат тройно повече жертви.
 

Абе има и такива лекари, ама те са основно в Тибет. А нашите какво да ти обясняват. На него не му слиза цигарата от устата и не върви да ти обяснява, че проблемът ти може да е в тютюна. ам пие като смок и да ти обяснява, че трябва да си пазиш черния дроб ли?

Ако един лекар не може да се погрижи за себе си, защо да очаквам, че може да се погрижи за мен. Затова предпочитам да имам вземане-даване с лекари само в крайно неотложен случай. Слава богу през последните 30 години не ми се е налагало да се срещам с лекари по здравословни причини. Имах само две срещи със зъболекари.
От http://www.medlinks.ru/ ми изпращат редовно справки за най-важните събития в медицината.
Ако нещо ме заинтересува го проверявам по-детайлно.
И така вече повече от 20 години.

Тия работи не трябва ли да ни ги казват лекарите, а не да ги научаваме по форумите. Все едно да отида на шивач, след като сам съм си взел мерки, скроил съм плата, а, нарязал съм го, а той само да го ушие и да ми вземе пари като за цяла услуга.

Предпочитам изследователите пред лекарите.
Повечето от лекарите работят със знания, получени през миналия век.
Ако и аз я карах като повечето от тях, можеше още да клеча при Z80 и 6502 защото и те могат да решат повечето от задачите свързани с автоматизацията, друг е въпросът доколко ефективно.
 
И от мен да го знаеш, лекарите могат донякъде да лекуват диабет, инсулти, инфаркти и рак, но много малко от тях могат, ясно да ти обяснят какво да правиш за да не стигаш до тези болести.
 

Проф. Огнян Кунчев: Локдаунът трябва да бъде въведен веднага

И каквито и мерки да се въведат, дори и пълен локдаун, това ще се почувства чак след две седмици.
А през това време здравната система няма да издържи. Погледнете - интензивните легла вече са пълни- 600 легла, реанимациите са пълни, а това са хора с единия крак в гроба.

От данните за заразените днес, ще се види накъде отиват нещата.
 

„ваксината“ не защитава и не предотвратява заразяването
(вж. изявлението на министъра на здравеопазването Оливие Веран до Държавния съвет през април 2021 г.). Примерът на Израел, когото нашите власти са взели за образец, показва, че болниците и реанимациите са препълнени с ваксинирани хора! Днес Израел вече не се споменава!
Както знаете, тази ваксина е в период на тестване, фаза 3-та от разработването на лекарства.
Сега, когато тази фаза се задейства на глобално ниво, практикуващите лекари виждат появата на много усложнения. Към 2 октомври 2021 г. Европейската агенция по лекарствата (EMA) регистрира 26 523 смъртни случая, официално свързани с ваксината, и 2 милиона усложнения, от които 1 милион тежки. Тези цифри представляват само част от наблюдаваните случаи.
Нито една от задължителните ваксини не е причинила такива усложнения.
В момента лекарите виждат повече пациенти в консултации за усложнения от ваксината, отколкото от самия Cоvid (Изявлението и данните в него са на база медицински опит с пациенти от  Франция, където напълно ваксинираните са 70%, а с една игла - 77,7% - бел. ред.).
Балансът риск / полза не подкрепя ваксинацията. Защо изобщо се нуждаете от „лечение“, което е по-опасно от болестта за пациенти без рискови фактори!
Знайте, че сте предупредени и когато моментът на истината дойде, защото тя рано или късно ще се появи наяве предвид натрупването на научни данни и данни на терен за усложненията, може да бъдете подведени под отговорност.

Със значителни съкращения, за да не изправям на нокти ваксърите.
 

По горе съм цитирал само втората част на статията:
Проф. д-р Андрей Чорбанов: Защо мерките са абсурдни, а зеленият сертификат излишен
За предпочитане е да се прочете цялата статия.

Ако сегашният световен подход по въпроса е грешен, кой според вас, е правилният?

Правилният подход вече няма значение, защото коня отиде в ряката.
Но ако питаш от чисто академичен интерес, трябваше да се съобразят с опита който имаме от останалите човешки коронавируси и да не се дава приоритет на генетичната терапия пред антигенните ваксини.
Но когато става дума за пари, на кой му пука за човешкия живот.
Колкото до Българската ваксина, тя не получи никаква съществена подкрепа от правителството. Направиха я въпреки липсата на сериозна подкрепа от българска страна.
На 5 октомври беше официалното представяне на прототипа на българската ваксина срещу COVID-19.
Който се напъне да прочете статията, ще му светне кои ваксини излизат на пазара и кои не:
https://offnews.bg/zdrave/dnes-predstaviat-prototipa-na-balgarskata-vaksina-sreshtu-covid-19-761175.html
Българската ваксина ще отиде най-вероятно при китайците или французите, оттам ще можем да си я купим след време.

Разликата между "ваксинирани" и преболедували е защото не са ваксинирани, а са минали през генетична терапия.
Ако бяха ваксинирани с антигенни ваксини нямаше да има разлика между ваксинирани и преболедували.
Както нееднократно споменах РНК "ваксините" с помощта на генетични трикове предизвикват концентриран имунен отговор срещу шиповия протеин, при анигенните ваксини и преболедувалите имаме имунен отговор срещу всички протеини в обвивката на вируса. Затова при мутация на шиповия протеин РНК "ваксините" бързо губят ефективност.
При антигенните и преболедувалите спадът не е толкова рязък, защото има имунна реакция и към останалите протеини.

Вчера министърът на здравеопазването е обяснил как трябва да звънне да пита в резерва дали има респиратори. Това е шокиращо. Така не се управлява държава, особено в криза“, категорична бе Нинова.
Попитана как ще повлияе на президента Радев неодобрението към министър Кацаров, Нинова заяви че ще му повлияе добре, ако го освободи.
Според Нинова и БСП представлява хората, и когато техните интереси са засегнати, независимо от кого, тя винаги ще застане на страната на хората. Тя подчерта, че БСП вече публично е поискала оставката на министър Кацаров.

 

2021 гoдинa бe вaжнa зa oтдaвнa oбcъждaнaтa тeмa oтнocнo изпoлзвaнeтo нa aвтoнoмни бoйни poбoти. Дoĸaтo пpeди вpeмe yпpaвлeниeтo нa бeзпилoтнитe дpoнoвe зaдължитeлнo бe в pъцeтe нa чoвeĸa и имeннo чoвeĸът взимaшe peшeниeтo зa изпoлзвaнeтo нa тoвa opъжиe, зa oтĸpивaнe нa oгън и зa yбийcтвoтo нa дpyги xopa, тo ceгa cитyaциятa e cъвceм дpyгa. Taзи пpoлeт ce пoяви инфopмaция, чe вoeннитe poбoти oт нoв тип вeчe мoгaт дa нaмиpaт и дa yбивaт xopa нa бoйнoтo пoлe, ĸaтo взeмaт тeзи peшeния нaпълнo caмocтoятeлнo бeз yчacтиeтo нa oпepaтop или нeгoв ĸoмaндиp.
B cpeдaтa нa тoзи мeceц бяxa пyблиĸyвaни интepecни мaтepиaли зa ycъвъpшeнcтвaнoтo poбoтизиpaнo ĸyчe Q-UGV, извecтнo oщe и ĸaтo Vіѕіоn 60, cъздaдeнo oт aмepиĸaнcĸaтa ĸoмпaния Ghоѕt Rоbоtісѕ.
Ho пpeди oĸoлo двe ceдмици видяxмe, чe нa гъpбa нa eдин oт тeзи poбoти бe пocтaвeн мacивния бoeн мoдyл ЅРUR (Ѕресіаl Рurроѕе Unmаnnеd Rіflе) нa ЅWОRD Іntеrnаtіоnаl. Toзи вoeнeн мoдyл вĸлючвa cнaйпep c eлeĸтpoннooптичeн ceнзop и тoплoвизop, ĸoмпютъpнa cиcтeмa зa aнaлиз нa цeлитe и зa пpицeлвaнe, ĸoятo c изĸлючитeлнo виcoĸa eфeĸтивнocт пopaзявa цeлитe нa paзcтoяниe дo 1200 мeтpa.
Paзpaбoтчицитe cпeциaлнo пoдчepтaвaт, чe тoзи poбoт мoжe дa дeйcтвa aбcoлютнo aвтoнoмнo бeз yчacтиeтo нa ĸaĸъвтo и дa билo oпepaтop. Ho нaй-вaжнaтa чacт oт пpeзeнтaциятa бe, чe ЅРUR мoжe caмocтoятeлнo дa paзпoзнaвa, oпpeдeля и пopaзявa цeлитe бeз пoтвъpждeния и бeз ĸaĸвoтo и дa билo yчacтиe нa чoвeĸa. Heщo пoвeчe, пpoизвoдитeлят нaмeĸнa, чe тeзи poбoтизиpaни ĸyчeтa вeчe ca пopъчaни oт въopъжeнитe cили нa CAЩ и Aвcтpaлия в paмĸитe нa нoвия вoeнeн блoĸ АUКUЅ.

Въпреки че не беше цитиран конкретен показател за това какво определя общия просперитет, планът на Си се фокусира върху подкрепата за китайците с по-ниски доходи чрез програми за социално подпомагане, субсидиране при покупката на жилища и политики за ограничаване на богатите и тяхното „несправедливо богатство“.

Седмица след като подробностите за новия политически лозунг на китайския президент Си Дзинпин "общ просперитет" бяха публикувани в печатното издание на Китайската комунистическата партия (ККП), инвеститорите на „Уолстрийт“ осъзнават, че най-гъсто населената страна в света може да е поела в коренно различна посока, пише Nikkei.

И Новавакс се придвижва към финал:

Ссылаясь на анонимные источники, осведомленные о деятельности компании, в отчете утверждается, что методы, используемые для проверки чистоты вакцины Novavax Covid-19, которая еще не получила одобрения регулирующих органов ни в одной стране, не соответствуют нормативным стандартам.
Novavax отверг отчет в заявлении, заявив, что он по-прежнему уверен в своей способности поставлять до 150 миллионов доз в месяц к концу четвертого квартала, и добавив, что он ожидает завершения нормативных документов на ключевых рынках, включая Соединенное Королевство. , Канада и Австралия в ближайшие пару недель.
Несмотря на заявление о доверии, компания ранее признавала, что, возможно, не сможет эффективно производить вакцину вовремя, чтобы удовлетворить глобальный спрос, поскольку нехватка сырья негативно повлияла на ее производственные усилия.

Тоест, протеиновите ваксини се очертават като новогодишни подаръци, ако не им мине котка път.
В най-лошия случай за 8 Март.

да, но вече има натрупан опит в такива изследвания, което може да скъси времето за създаване на лекарство.

и между другото, това беше една от грешките при „овладяването“ на пандемията -- че се наблегна на ваксините, а не на лекарствата. неслучайно питах дали има медицински протокол за лечение на ковид -- но вместо протокол, ме пращаха да чета клиничната пътека за ковид. а и има съмнения, че това не е било грешка, а преднамерено действие.

Да, така е.
Сега са в много по-добра позиция, осен това технологиите доста напреднаха.
Особено ако се изживее еуфорията по РНК "ваксините" и започнат да използват иРНК технологията където е много по-полезна, например онкология.
Вече тръгват в тази посока:

През август Sanofi купи своя партньор за разработка на иРНК Translate Bio Inc. за 3,2 милиарда долара с цел да премине отвъд ваксините и да използва иРНК за лечение на други болести - нещо, което BioNTech изследва за рак.
„Нашата цел е да отключим потенциала на иРНК в други стратегически области като имунология, онкология и редки заболявания в допълнение към ваксините“, каза главният изпълнителен директор на Sanofi Пол Хъдсън по време на сделката.

Вече достатъчно добре са разнищили вируса и сигурно ще успеят след време да създадат и лекарство подобно на това при СПИН, но може да отнеме време.
При СПИН ако не ме лъже паметта, отне доста години.

Всъщност дори класическите ваксини с каталясали вируси вече са модернизирани.
Например вече разфасоват вируса и отстраняват или дезактивират РНКто му.
След това пречистват протеините, така е направена руската ваксина.
Още по-модерен подход е да се синтезират изкуствено протеините на вируса, нещо което прави РНК ваксината когато попадне в клетките на ваксинирания.
Идеята е този процес да се извърши извън тялото (клетките), протеините да се пречистят и тогава да се използват.
Нещо като ин витро РНК ваксина.
 

ваксина срещу хив може и да няма, но има преп, което по статистически данни блокира предаването на вируса, дори и при секс без предпазни средства.
интерсно, че с/у хепатит цъ все още няа нищо

Такъв номер се опитват да направят и на коронавируса, като му блокират белтъчните ножици - NSP5.

Този белтък прави повечето от скъсванията, които освобождават другите NSP вирусни белтъци, за да изпълняват собствените си задачи.
NSP5 е подходяща мишена за лекарства срещу COVI9-19, защото блокирането му ще спре развитието на вируса. Вече има разработени лекарства (Калетра), които атакуват подобен белтък на вируса на СПИН. Но първите клинични изследвания засега показват , че те не са ефективни при лечение на COVID-19. Разработката на специфични инхибитори към NSP5 на коронавируса е една от надеждите за лечение
на COVID-19.

ми колкото познати са се ваксинирали в софия, по думите им всичките са имали възможност да избират.
ако няма, примерно, янсен, им казват къде има и къде могат да отидат.
има пунктове само с файзер, но ако файзер не те устройва, ти казват къде има модерна и янсен, не е или файзер, или нищо.

Сиреч, само ДНК и РНК "ваксини"
Къде са антигенните? Тоест истинската ваксина, а не генна терапия първоначално разработена за онкологични заболявания.
Кой нормален човек ще си сложи "ваксина" в чийто упътване пише:
Това лекарство подлежи на допълнително наблюдение. Това ще позволи бързото установяване на нова информация относно безопасността. Можете да дадете своя принос като съобщите всяка нежелана реакция, която сте получили.
Тоест да те ползват за опитно зайче, за да си подобрят лекарството.
Както забелязвате наричат го лекарство, а не ваксина.
 

От днес, 22 октомври, България, Естония, Латвия, Литва и Румъния са поставени „под наблюдение“ по отношение на Франция във връзка със ситуацията с COVID-19, съобщиха от МВнР.