обаче на мен ми е изключително странно на какво отгоре имв очаква подкрепа. днес маяма отново декларира, че няма да подкрепи бсп, ако имат мандат, че и се чувства упълномощена да говори от името и на другите 'нови':

„Ако Корнелия Нинова внесе кабинет в парламента, тя няма да получи подкрепа нито от партията на Слави Трифонов, нито от „Изправи се! Мутри вън!“, нито от „Демократична България". Ние сме изпратени в парламента от гражданите, които бяха по площадите. Ние не сме изпратени, за да подкрепяме кабинет заедно с ГЕРБ или ДПС. Това е разделителна линия, която няма да преминем“, каза още Манолова.

очевидно драпа третият мандат да им бъде връчен на тях. личното ми мнение е, че е малко самонадеяно да очакваш да направиш правителство с най-малката парламентарна група. даже повече от малко.

дебъ последно бяха казали, че не искат мандат, освен ако някой не си е променил мнението междувременно, щото то около седмица мина оттогава.

сега, след като славчу се изсра както върху гласувалите за него, така и върху президента, очаквам да му връчат мандат, той да го върне и да почнат консултации за третия, белки там стане нещо.

и избори лятоска.

Много хамлетовски е завързан въпросът с мандата на БСП. Или Радев трябва да се пожертва, НЕ давайки мандата, който така или иначе е безсмислен за БСП (по-точно е смъртоносен, ама айде). Или Радев трябва да пожертва БСП като им връчи мандата. Което е май по-малкото зло за всички. Нинова излиза и тя на бял кон с думите "Никой не ни уважава, никой не ни помага, сам юнак на коня съм, и отнийде взорът надежда не види!"
Обаче съществува вече предложената схема, в която всички дружно казват, абе я да ви довършим с един удар и гласуват малцинственото правителство "в името на народа". И започва една феерия, в която Нинова предлага, те правят допълнения и си ги гласуват по метода "Хамид".  Като едното нищо ще продължи докато Нинова сама не хвърли оставката.

Единствената ми тревога е откъде толкоз бели коне ще бъдат намерени! Все се сещам за КЕБЛОто, загуби се тоз толкова интересен човек и конят му засранец също се изгуби!

почивката не ти е била достатъчна. щото най-логично за мен е радев да връчи мандата, нинова да проведе консултации и допитвания, и предвид подкрепата, която получава от славчу, дебето и маяма /пример мораториума/ го връща с думите 'ами не става, сори'.

междувременно каквото са оправили - оправили. нови избори, нов късмет.

Нинова с хитринка от селски вечеринки вече заложи динената кора на Радев. Каза, че ако получи мандат, тогава ще се допитва до партийните структури дали да опитват да съставят правителство.

що, според теб трябва да се засили да изпозаразпитва цялата партия ей-така, за кефа на калинчовците, така ли

кога бе, кога да се допита, като въобще не се знае дали ще проима мандат или не. славчу още не го е получил, нали. кво му пречи да се фръцне като боко?

радев ако иска подкрепа от бсп, ще трябва да им даде мандат. щото иначе един куп зяплювци ще почнат да храчат простотии в смисъл 'не погледна партията, която го издигна'.

а за нинова не се тревожи - тя ще изпълни точно това, което решат колективните органи на партията. нито повече, нито по-малко.

същото дърво от вчера, този път с панорамна снимка. от 5-6 опита /както портрет наляво-надясно, така и пейзаж нагоре-надолу/ само тази горе-долу става, и то при положение, че съм я намалил на 1/3. иначе пак си личи къде софтуерът залепя следващото.

И смятам за смешно няколко души да се опитват да оборват нещо казано от него, като съвсем очевидно нямат неговата компетентност по въпроса. Двойно смешното е, че го правят само защото той им е идеен опонент на политически теми, и пренасят желанието за спорене върху нещо съвсем друго – нещо, за което могат да му се доверят.

аз не оборвам компетентността му, а конкретният му изказ, който просто не е верен.

Колкото до 2д и 3д – това не е и никога не е било нито училищен, нито друг термин. Това е само жаргон, използван за съкращаване на говорене или писане.

само така си мислиш. тук си се ползват съвсем свободно.

виж сега, като баща на десетокласничка, който трябва да се бори с термини на български и немски, като ползва английски за междинен, съм съвсем наясно какво се има предвид под 3д и 2д, както той се е изразил.

това че той, а и ти след него, омешвате дву- и триизмерни фигури с едномерни и двумерни обекти, не е мой проблем. както вече отбелязах, той си почва с училищни понятия, после намесва други, и накрая завършва пак с училищната математика. което е тъпизъм и съм го отбелязал като такъв.

толкоз от мен. приключвам, освен ако не искаш някоя и друга сканирана страница от учебник по математика на немски.

Какво значи например триъгълник? В геометрията триъгълникът не е основно понятие, а въвеждането му зависи от това, какво разбираме под точки и прави. (Да речем, върху сферата за „прави“ можем да вземем т.нар. главни окръжности – тези, чиято равнина минава през центъра на сферата.) Някъде по-нататък трябва да се определи и какво разбираме под ъгъл и как го измерваме. За да се уточнят тези неща, трябва да се изприказва сума нещо, дори с пропускане на обосновки и доказателства. Това няма как да стане във форум.

От близо двеста години разбирането за смисъла на първичните понятия като точка и права в математиката е чисто абстрактно: тези обекти са точно това, което ни казва за тях някое множество от аксиоми – ни повече, ни по-малко. Не са допустими никакви подразбирания, никакви свойства, които не следват от аксиомите. И никакви чертежи или други аналогии не променят това. Така че права не е непременно онова, дето като го гледаш от единия край към другия ти изглежда като точка – има недъгави прави, има и дъгави, така да се каже :)

ами не. манрико говори за училищна математика, точно там където е оплескал измеренията. а в училищната математика правата е права, а не дъга, и триъгълникът е съединен с отсечки.

като имаш дъги - имаш некви сектори.

Глобусът (кълбо) е 3Д, но повърхността му (сфера) е 2Д. Така както кръгът е двумерна фигура, но периферията му (окръжност) е едномерна линия, макар и не права. Както и да огъвате една права линия, тя вече не е права, но си остава едномерна. И това е училищна математика, не висша. Като ги гледам някои с какъв апломб и увереност пишат за елементарни (училищни) неща, които очевидно никак не разбират, се убеждавам за пореден път, че не трябва да им вярвам и за другите неща, за които се правят, че разбират.

тва са некви дивни простотии. ама дивни! сферата е тримерна фигура. окръжността е двумерна, правата - също. баси кретенизмите. окръжността и правата се състоят от точки, които имат х и у координати - това две числа /измерения/ ли са, или едно? при сферата имаш и z - трето число, трето измерение. бахти простотиите сте нацвъкали тука.

А за любопитните, които все пак се опитват да разберат - сумата от ъглите na триъгълник върху сфера е винаги по-голяма от 180 градуса.

нови глупости. триъгълникът е двумерна фигура от три точки, нележащи на една права, и съединени с отсечки, сиреч част от прави линии. ти искаш да съединяваш три точки от сфера с некви дъги, и да мериш ъглите между дъгите. хубу, ама тва не е триъгълник. то при желание можеш и двумерно да го направиш - вземаш три точки, теглиш некви дъги между тях, обявяваш полученото за триъгълник и мериш градуси.

та триъгълникът е част от равнина, не от сфера. и е съединен с отсечки, не с дъги. и сумата от ъглите му е 180 градуса, нито повече, нито по-малко.

дървоид. всъщност беше доста по-разперено настрани, ама нямаше накъде по-назад да ходя. след месец-два, ако се сетя, може да го щракна пак, вече зелено.

иначе това, за което сега се замислям, е за основната грешка, която бсп допусна, а именно да не се рекламира като активен участник в протестите. щото сега излиза, че видиш ли те там били само десни, хубави, умни и йентелегентни. съответно и целта на дясната простотия тип 'не яхайте протеста' стана видима. излезе, че рекламната пропаганда е по-важна от реалността. и то не за десните поплювковци, а за всички, които просто отказаха да възприемат бсп като протестна формация.

такова повече не трябва да се допуска. като излизаш - с флагчета, плакати, тениски, всичко партийно оцветено. и като някой тръгне да се плюнчи му казваш нещо в смисъл 'протестът е на всички, като искате да е по-син - елате повече'.

съболезнования, пенчо!

Нали се сещаш къде поставям в момента действията на БСП или да подчертая в червено?

нали се сещаш къде поставям твоите мисли или да ти го подчертая в червено?

днес не ти е ден. иди си почини.

Ако националният интерес доминираше в интересите на партиите, то най-парламентарно обиграната или поне представяща се за такава БСП би следвало на 15 априлий това лето да е строена пред вратата на НС с изрядно изработени внасяния на мораториума, на задължителното представяне и каквото още там ще вземе да излезе, че е крайно наложително да бъде внесено. Към тези внасяния щеше да е проведена широкомащабна работа по УБЕЖДАВАНЕТО на останалите парламентарни силици и единични парламентаристи, че това са жизнено важни неща, голямата публика щеше да е залята с информация, обвиняваща правителството че са шайка недееспособни мързеливи крадци. Щеше да е формирано обществено мнение. Обаче вместо това има какво? Правилно, орел, рак и щука, добре сварени в собствен сос.

виж какво, бъди така добра да позяпаш малко как се справят собствените ти любимци от дебето. дето изрично им казват на срещата, че трябва да се спази срока, а те си клянкат по комисии.

ако искаш, приеми поведението на бсп като тест. на първия тест за мораториума всички 'нови формации' се издъниха. сега дебейците се дънят пак, 'и тука нема' не е ясно дали са си говорили с работодателите и синдикатите и дали са поели некъв ангажимент. говорили с бсп - има резултат за действия.

земи най-накрая да сравниш действията на дебейците и бсп. и прибави желанието на искащите срещите планът да се внесе в срок, та парите по него да дойдат максимално бързо. и млъкни.

ама нема да е популистко, само идиотско ще е.

Не можеш хем да вържеш ръцете на правителството (било то и в оставка), хем да настояваш то да работи.

естествено, че можеш. правителството се контролира от парламента. точка. сгъваш му перките - седи със сгънати перки и колкото може - толкова действа.

Гаче концесиите всичките са ги отдали миналия петък следобед. Впрочем, даже оттогава е минало време, какво стана, къде е внасянето? Или още не се знае, та ще стане ясно във вторник?

а бе иди си почини. това е от преди три дни и при желание нямаше да се е случило:

„Не пожелахте да спрем концесиите. А знаете ли какво се случва в Министерски съвет? Сега ще ви кажа – дава се концесия за добив на подземни богатства в находище Орешака, Пазарджишко. В момента се дава концесия за добив на подземни богатства в община Димитровград, Хасково. В момента се дава концесия за морския плаж Кабакум във Варна”, продължи Нинова с направените в последните дни на кабинета промени.

Значи цитираш БСП - още по зле.

кое му е по-злето при положение, че дебейците дори не са си направили труда да отбележат нещо на сайта си? ако не беше споменал откъде си го прочел - нямаше въобще да има източник за дб.

Ми не. Няма занчение дали ще внесеш плана днес или на 30ти. И нали Боко отказа да го внесе. Трябва НС да го задължи. А за да го задължи нали трябва да се запознае с тоя план, бре човек?

за да го задължи, бонго, трябва нс да приеме решение в този смисъл. а това няма как да стане, ако никой не внесе проект за такова решение. къде е ангажимента на дебейците да задължат боко да внесе плана? м? не пиши глупости.

А защо след като е било толкова важно да се гласува това внасяне, след като е било известно на БСП от 9 април, че Бацевото правителство не се кани, този въпрос не е внесен на първото, най-първото заседание на парламента, със съответната парлама и танци с дайрета? Нещо да е попречило? Що, мораториумът за трима или петима назначенци е бил по-важен? Приоритети му викат, струва ми се.

струва ми се, че пак се объркваш. известно беше на всички, аз ти цитирах 24часа.

питай твоите си малоумници от дебе що се ослушват и обсъждат по комисии в момента, в който нещото трябва да е по ойропата. не знам защо си зяпнала на бсп чинийката при положение, че бсп поправя десните тъпотии.

останалите кретении за танци и дайрета - и тях на ристю и дженрала с жабешкия поглед.

и да, мораториумът беше по-спешен. защото трябваше да задейства преди една седмица. ама заради некви десни идиоти задейства, когато на данчо ментата далаверките са уредени.

защо твоите идиоти имитират дейност и си балалайкат по комисии, а ти зяпаш на бсп действията? раздвоение?

О, значи Баце пак е прецакал опозицията! Енгелс ще се окаже даже повече прав, отколкото си мисли!

ти кво, вече почваш да превключваш на главен мозък ли? да, баци действа на принципа 'след мен и потоп', ти досега не го ли разбра това?

енгелсът не го мисли, човекът е ощетен и колкото може - толкоз се справя.

кажи обаче с кой акъл цел ден защитаваш некви други малоумници, дето вместо да се засилят да действат, ходят да обсъждат по комисии. и с кой акъл критикуваш бсп, дето единствена предлага действие. и с кой акъл искаш бсп да действа февруари за нещо, което се случва през април.

Не е истина просто как се опитвате да се измъкнете от каквато и да била отговорност! Да, БСП сама срещу 2/3 управленци и отхвърлено разумно предложение, щеше да има моралното право днес да рече на останалите от не-ГЕРБ - вижте, ние опитахме и сами не успяхме, трябва всички заедно! И това щеше да бъде направено ПРЕДИ да се формира този парламент, преди да се почне със заявките "аз с този няма да играя". Щеше да има онази кутийка от сапун подготвена, да стъпи Нинова на нея и да рече, вие сте тук също българи-патриоти, дайте да работим заедно за парите на народа български! Ето това имам предвид като казвам, че БСП не е партия, която мисли с три хода напред, а тича след събията и пищи, че не искат да играят с нея!

ти съвсем пощуря. февруари никой не си и мислеше, че гербавите няма да внасят плана. те и самите гербави не са знаели, разбраха го преди две седмици. що за идиотщини ръсиш?

баси гъненето и сукането в нещастни опити да оправдаете десния идиотизъм да обсъждат в комисия нещо, което в същото време трябва вече да е внесено по назначение.

Питах дали това предложение е било подготвяно от вчера до днес, та сега екстрено трябва да се внася предложението да бъде задължен премиерът да го внесе до 30 април. Не можеше ли това гласуве да бъде предложено през февруари, да речем, а не прединфактно три дни преди крайния срок, това питам!

честно, не виждам никва разлика между здравчето и тебе. какво ти става, бе, ти не видя ли кога боко и томето се отказаха да внасят плана?
айде отново, белки и вие десните се осеферите дотолкова, че да познавате датите:

09.04.2021 17:40;

Вицепремиерът Томислав Дончев няма да внася в правителството за одобрение последния вариант на Националния план за възстановяване и устойчивост, който ще позволи в държавата да влязат 12 млрд. лв. европейски пари. Това трябвало да направи следващият кабинет, заяви самият Дончев на дебат за зеления преход.

Крайният срок за внасаня не плана за одобрение от ЕК обаче е 30 април

виж червеничкото.

Що чак във вторник? Ако се внесат във вторник, колко дни остават за действие?

повече, отколкото ако оставят да се обсъжда в петък в комисия. или и за това трябва да прилагам хронограма или график на гант? защо трябва да се правиш на ментално ощетена?

И кои десни тиквеници да са мислили да задължават Баце ти? Те в миналия парламент не участваха, ако правилно помня, а виж БСП там беше. Или този план се е родил завчера?

отново същия въпрос: защо трябва да се правиш на ментално ощетена? какъв минал парламент?

09.04.2021 17:40;

Вицепремиерът Томислав Дончев няма да внася в правителството за одобрение последния вариант на Националния план за възстановяване и устойчивост, който ще позволи в държавата да влязат 12 млрд. лв. европейски пари. Това трябвало да направи следващият кабинет, заяви самият Дончев на дебат за зеления преход.

Крайният срок за внасаня не плана за одобрение от ЕК обаче е 30 април

правописът на часовите сайтове запазен, особено в последното изречение

Самият факт, че представи срещата на Нинова като нещо изключително го издава. Подобни срещи с всички партии поред има в началото на всеки парламент.

от тази среща, бонго, има конкретни, бонго, специално за некои повтарям отново, бонго, конкретни ангажименти, бонго, за конкретни действия, бонго.

които действия, бонго, се различават, бонго, от говорилнята, бонго, предложена от дебейците, бонго.

и които действия, бонго, могат да доведат до резултати, бонго. и са били, бонго, одобрени от въпросните организации, бонго. ето ти цитатче, бонго:

Синдикатите и работодателските организации се обединиха около тези предложения като най- правилни в този момент.

ферщеен?

Абе вие чувате ли се? Какви интереси на българите в ЧУЖБИНА ще защитават тези депутати?

никакви, естествено. по конституция веднъж избран, всеки народен представител е представител на целия народ, а не на някакъв определен район. толкоз.

не му придиряй на енгелса, по-добре му посъчувствай. касателно изразяването на мисли толкоз може.

иначе хронологично дебейците са се срещнали на 20.04. очевидно синдикатите и работодателите са загрели за какъв зелен хайвер ги пращат, та са потърсили и бсп.

Какви са тези глупости? Кой и се е обадил и за какво?
Не е знаела за процедури, които се точат от началото на годината? Не е знаела смисъла на промените в Закона за публичните предприятия от ноември м.г. и февруари т.г.? Че да не е била в страната на чудесата?

ми такива, глупави, да не би ти единствено /или в комбинация с 67/ да имате монопол върху глупостите?

какво като се точат процедурите, нали не са приключени? и нинова ви обясни в прав текст, че неща дето отнемат седмици, гербавите ги правят за няколко часа, щото са на зор. кво се правиш на идиот.

Защото идеята е не какво трябва да се направи за България, а какво вие сте били предложили, ама не било подкрепено.

а, тези към бонго - той се тръшка като таквоз именно щото точно неговото не било подкрепено. и всячески отказва да покаже каква е разликата с подкрепеното - секуко се умори, завалията, да пита.

"Спешното предложение" беше толкова спешно, колкото да покаже как да НЕ се правят спешни поправки.

направо не мога да повярвам, че това го пише същия човек, дето обясняваше как се действа, когато жената също толкова спешно трябва да грабне детето и да се спаси.

спешността си е спешност. когато трябва нещо да се направи бързо, а ти го правиш бавно - все едно нищо не правиш. както в случая с мораториума, така и в случая с търсещата убежище жена.

Но при толкова юридически капацитет - такъв резултат.

и не можеш да си представиш примерно как на нинова са ѝ се обадили по-късно и тя не е можела да заведе мораториума по канален ред? или си мислиш, че не може да се случи? пак натъртвам - ставаше въпрос за спешно действие. за което действие дебейците и дабългарите тотално се осраха. също както и маяма, че и хаджитошковците.

Ти обосноваваш своите с "аз слушах и чух". Чудно как някои форумци нямат проблем да разберат позицията ми, а ти имаш.

кой е разбрал позицията ти? единствено 67 се помъчи да те подкрепи с неква теза, дето не е от най-верните. иначе тези, които категорично не разбираме за какво се тръшкаш, сме аз, секуко, манрико, асол. сигурно има и други, ама не пишат.

е, не. ной, бонго, това са глупости. тотални глупости при това.

значи айде още веднъж ретроспекция на случките, преди да метна пак бачкането:
1. миналия петък, нинова предлага мораториум, който трябва да бъде приет спешно, за да прекрати герберското окопаване. те герберите къде са блели досега, не знам, ама очевидно има какво да довършват. гербавите ортаци от депесето се опълчват, новите бонгови тикви - и те.
1.1. причина за дебейският отказ - не бил прецизен текста.
1.2. мораториумът е приет в сряда.
1.3. за мен дебейците, маите и славчувците са отговорни за простотиите, натворени от гербавите след петък. простотии, които можеше да бъдат избегнати, ако въпросните тъпаци бяха помислили, преди по навик да гласуват против бсп.
1.4. отново натъртвам - това беше спешно.

2. ицу предлага главпрокът да се отчита.
2.1. предлага го така, че не може да мине още на комисия - за мен това е достатъчно, за да твърдя, че е предложил идиотщина.
2.2. иде гласуване. текстът му е редактиран и приет.
2.3. на фона на което бонго вие као вук на месечина и реве как бесепе били против?!

алоооооооу, това не беше нито спешно, нито срочно. аз на мястото на групата на бсп щях хубаво да ти припомня кретенизма от петък и да те пратя да си оправиш текста и да го внесеш пак. внесъл простотия, редактирали му я, той пак недоволничи. в края на краищата няма значение точно кога ще приемеш главпрокът да се отчита на тримесечие. дали е днес или след седмица - все ще го приемеш. това и за 67 - ако падне в кс заради двамата топсъдии, нищо не пречи седмица след това да въде прието пак, само за главпрока. обаче неподкрепянето на мораториума имаше последици, които е доста по-трудно да се оправят.

та така.

обаче освен това в правото има 'в чл. 27 думите "не знам си кое си" се изтриват'. или се заменят със "знам си кое си".

шикалкавиш. първо, дабългаринът е внесъл дебилизъм, той затова и не е бил одобрен от правната комисия.

второ, предложението за отчетност на главпрокът, за което драпа ицето и наш бонго, е прието. с подкрепата на бсп. което е в тотално противоречие с подкрепата, която диванетата дабългари дадоха на въпросното бсп преди седмица. в случая бсп проявява благородство. не знам дали има някой от дебейците, способен да го оцени. май няма.

трето, аз продължавам да недоумявам за какво бяха тези 'ред сълзи, ред сополи' от бонго при положение, че искането им е подкрепено и влязло в сила. за мен тва десните се държат като ощипани.