Моето лично мнение за "възкръсването" на Исус от Назарет е, че никой не може сам, със собствени сили и умения да възкръсне. И никой - нито човек (магьосник или учен) не може да съживи друг човек. Само Бог може да възкреси някого, ако поиска.
Така че, ако е имало Въкресение, значи Бог е съживил Исус, затова че Исус е говорил и вярвал винаги Истината. Затова и "в Истината".

"Избран народ" 2.0.
Няма да са евреи, ще са палестинции - все семити, та серсеми.
Явно и някой израелтяните са попаднали в клопката на прогресивизма с който обилно поливат запада.
Там е лошият бял мъж, в светите земи са те.
Холокост, холокоста избива или набива или....
Няма да се откажат от своята "изключителност", тяхното все е върховно и светът трябва да се върти около гъзовете им.

Проектът "Израел" върви към закриване.
На кого му пука за една пустиня и някакви пребиваващи там

И отгоре на всичко земята там не мирише гадно

Тезата, че всеки вярвал в нещо и че по този начин „атеистите също били вярващи“ е, разбира се, теза само на вярващите, т.е. на религиозните.
Те нарочно пренебрегват факта, че думите „вяра“ и „вярвам“ имат съвсем различни смисли според това, за какво биват употребени, а пък, от друга страна, както каза otvrat, думата „вярващ“ се употребява само в смисъл на религиозен.
Може би най-добрата илюстрация на нелепостта на това „всички са вярващи“ е израз като „I believe I'll have another beer“. Това, че някой казва „сметам да си зема още ена бира“ не е голямо основание да го наречем вярващ.

Колкото до възкръсването на Христос, то или вярвате в него и в материалния смисъл – както и във възкръсването на Лазар например – или не сте християни. Сори, ама няма средно положение. Не става дума за никакви абстракции и преносни смисли, а именно за възкръсване „от мъртвите“.

https://filmifen.com/9032-dune-part-two-djun-chast-vtora-2024.html
Дюн: Част втора (2024)