П.П. Девети век е звезден миг в нашата история и култура - всеки добре запознат с нашето тогавашно книжовно наследство има усещането, че Бог е слязъл и благословил земята ни, изпращайки тези велики и всеотдайни на Словото на славянски език мъже - Солунските братя, Климент, Наум, Черноризец Храбър, Константин Преславски и другите.
От 30 години лекетата постмодернистки не спряха да се гаврят с нашата памет и свещен език* - от княз Борис и Симеон Велики до Героя от Лайпциг. И с тая гавра израснаха и растат вече няколко поколения.
Изключете я тая цялата телевизия джанъм, ако ви се свиди да си изхвърлите дисплеите, понеже ги ползвате за други цели. Спрете си абонаментите - каквото ви интересува, седи в интернет, вкл. забранените от СЕМкаджиите руски телевизии.
*Глаголицата и книжовният език са създадени от Кирил въз основа на тогавашния солунски диалект на българския език за сакрални цели и цялата книжнина от 9 век е основно със сакрално съдържание. За да могат славяните да познаят Божието Слово на своя език. Останалото са технически подробности за борбата между православие и католицизъм.
И за това има надлежни филологически, а не дилетантски, доказателства (ако някой се интересува, ще обясня, макар че без знания по фонетика, старобългарски, развойните му процеси 9-14 век, кирилометодиевистика, сравнителна граматика на славянските езици не е лесно, но не е и невъзможно).
Поради което всякакви херсонщини, "Светославови" сборници (откраднатият Симеонов всъщност заедно с евангелието от Преслав), църковнославянски езици и пр. са късни утешения на братята руси, че точно пък за това не са първи.
Щото никой не е отменял ни езика, ни грешките на преписвачите им (коренно различни рефлексии на носовките, на ятовата гласна, на еровите гласни, на щ и жд и т.н.), ни архаичната висока лексиката - и до днес: зеница ока, глава государства и пр., ни двете "южнославянски" влияния, ни Киприан и Цамблак.