Цитат на: Zeitgeist в Днес в 10:30:08

Съжалявам, но, цитирам Ви:

заблудено и тъповато парче

не е никаква изява на лично мнение, най-банална обида.

Съжалявам, но както обикновено не сте наясно. А би трябвало да разбирате писана реч.
Когато казвам, че смятам еди какво си за еди кого си, това е мнение. Твърдение относно това, какво мисля аз, а не относно този, за когото говоря. Ако трябва, обърнете се към някого да ви обясни разликата.

Ако кажа, че си дебил, това обида ли е или мнение?

Теорията, че истината е относителна е от дявола, тежко му който ѝ повярва!

За коя истина става въпрос? Има два вида "истина" - обективна и субективна. Ако има друга - може и да е от дявола, но аз не знам такава.

Скептикът Пирхо поучавал веднъж един свой ученик, че няма истина, която да не подлежи на съмнение.
- Но ти сигурен ли си в това твое твърдение? - попитал го ученикът.
- И в него се съмнявам, - отговорил Пирхо.
По този начин на практика всички пътища за по-нататъшно развитие на философията на скептицизма били затворени.

Не че ти водя счетоводство, ама не е вярно, че си го позволяваш за пръв път. И преди ти се е случвало. И пак с обиди. Ако  покажеш обективни данни затова как Сивилов получава пари от посолството на РФ, ще ти се извиня за твърдото влизане.

Не че ти водя счетоводство, ама не беше ли пак ти тези дни, който заяви, че „такива като мен по-добре наистина да ги няма“? Попипваш се по кобура или ми нареждаш нещо?
И като не било вярно, „че си го позволявам за пръв път“, посочи кога съм казал нещо срещу теб или изобщо за теб. Или срещу другиго, преди той сам да ми заподскача.

А за Сивилов няма какво да извърташ нещата. Посочих какво мисля за него и защо го мисля. Хич не ме интересува дали това ти харесва или не.