Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => У нас … => Темата е започната от: Памфуций в Май 10, 2021, 14:28:31
-
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/zhan-videnov-se-zavrushta-partiya
-
"Има Инициативен комитет за създаването на нова лява партия. Аз съм сред най-активните членове, защото имам най-голям опит. Иван Атанасов е инициаторът на идеята за формиране на ПП "Лявата алтернатива". Тъй като предстоят избори на 11 юли, а за създаването на нова партия са необходими поне 4-5 месеца по закон, ПП "Лявата алтернатива" ще участва в предизборна коалиция с други партии, една от тях е Съюз на комунистите в България, която най-вероятно ще се нарича "За чиста и свята република". Това казва бившият премиер на България Жан Виденов в интервю за Plovdiv-Press.
https://www.dunavmost.com/novini/zhan-videnov-se-zavrashta-v-politikata-sazdava-nova-partiya
:bigok:
-
https://www.dunavmost.com/novini/zhan-videnov-se-zavrashta-v-politikata-sazdava-nova-partiya
А стига бе! Жан Виденов не изтрая! Човекът с челичените нерви излиза срещу БСП! Два пъти се ущипах, синка ще ми стане, но текстът не мърда!
-
Аз вече знам за кого ще гласувам на следващите избори. :beer:
-
Като я преместихте в тоя раздел, темата потъна. Не виждам кво пречи да е в "У нас".
-
Това може без проблем, дай ми две минутки!
-
Благодаря! Нека повече хора видят. Важно е!
-
Благодаря! Нека повече хора видят. Важно е!
Съгласна! От таз трънка може да изскочи не заек, ами нещо по-едричко. Само лошото е, че време няма!
-
Е, аз тоя път ще ходя да гласувам. Каква приятна изненада.
-
И що е "закърфичена" темата за кадрите, а не тази?
-
Темата за кадрите е закарфичена отдавна, сега съм ви закарфичила и тази, да няма сръдни с вожда на световния пролетариат. :0005:
-
Оо, значи е дошло времето, БСП на опортюнисти, троцкисти, сионисти и предатели да се закрива.
Казах ли, че нова партия трябва, и че няма смисъл да джуркате боба, защото все фасул ще излезе, и все ще смърди.
Да видим, да видим...
Гледам там, звездата, пронизала свастиката.. :think:
-
Темата за кадрите е закарфичена отдавна,
Значи и е минало времето.
Оо, значи е дошло времето, БСП на опортюнисти, троцкисти, сионисти и предатели да се закрива.
Не става така.
Гледай френските комунисти. ТЕ са партия с История. :smokin:
Или КПЕ в Гърция.
Ще дойде време и за това, но не е този момент.
-
Отдавна казвам, че у нас няма лява партия, всички са мухлясали алчни задници, а БСП са десни мухлясали алчни задници. Отдавна казвам, че у нас всичкото политик е десен, а народът все повече олевява. ЖВ ще отнесе бая гласове и от герб, итн, майчето, твърди ще останат само десните каролевци.
А още една добра лява новина днес - Макрон ще постави твърдо и високо въпроса за обща минимална заплата в ЕС. Чудничко. По света десни издигат леви цели, у нас левите издигаха само десни цели. Досега. Много скоро лево бсп нема има.
-
Нямам претенции да бъда автор на тая тема, но е ОЧЕИЗБОЖДАЩО, че Памфуций изобщо не е обърнал внимание на завръщането на Жан. Него си го вълнува громенето на бесепету и Нинова.
-
Нямам претенции да бъда автор на тая тема, но е ОЧЕИЗБОЖДАЩО, че Памфуций изобщо не е обърнал внимание на завръщането на Жан. Него си го вълнува громенето на бесепету и Нинова.
Бонгича го вълнува дабългарите да си оградят "лехичка" в правосъдните баталии.
Като че Ристьо не е лично отговорен за въвеждането на настоящите простотии.
-
Бонгича го вълнува дабългарите да си оградят "лехичка" в правосъдните баталии.
Като че Ристьо не е лично отговорен за въвеждането на настоящите простотии.
Машините са много противни - слагат най-отгоре поста на този, който пръв ги е постнал по време. В дадения случай, това е Бонго.
-
Машините са много противни - слагат най-отгоре поста на този, който пръв ги е постнал по време. В дадения случай, това е Бонго.
Неговият коментар няма НИЩО ОБЩО със заглавието и самата тема.
-
Предлагам компромисно решение:
Нека се раздели темата на две. Едната да е за завръщането на Жан, а другата - за Нинова и бесепету.
-
Гледай френските комунисти. ТЕ са партия с История. :smokin:
Или КПЕ в Гърция.
И френските, и гръцките комунисти да си му мислят.
Френските комунисти винаги са били троцкисти, както и гръцките, и отдавна са част от системата.
Тук някой да говори за комунизъм?
А Памуций, който съвсем не е Памфуций, си има знаме и идеал, - демократичен либерализъм, и ДБ, и гордо си ги развява, и ви натрива носа.
-
Предлагам компромисно решение:
Нека се раздели темата на две. Едната да е за завръщането на Жан, а другата - за Нинова и бесепету.
За БСП-то и Нинова май има вече няколко теми. Нещо не се ползват с популярност напоследък :0005:
-
Ако новата партия застане и на лявоконсервативни позиции, ще е направо чудничко. :0007: :smokin:
Я да си се прибирам аз вече в Родината
-
За БСП-то и Нинова май има вече няколко теми. Нещо не се ползват с популярност напоследък :0005:
Ми тогава нека тая да е за завръщането на Жан. Не бива OP (original post) да бъде някаква безсмислица, когато идеята на темата е съвсем друга - завръщането на Жан Виденов!
-
Ми тогава нека тая да е за завръщането на Жан. Не бива OP (original post) да бъде някаква безсмислица, когато идеята на темата е съвсем друга - завръщането на Жан Виденов!
Защо да е безсмислица? Жан Виденов се връща в политиката, но не в партията, която го е отгледала. Това е част от драмата на БСП наистина, но е и мотивацията на Жан Виденов да се върне в политиката. Ако можеше да го направи отвътре, щеше. Обяснението за подобен катаклизъм е начална точка на това защо и как Жан Виденов се връща на арената.
-
Товарищи, за Нинова, БСП, ГЕРБ, Слави, и останалите, има тема - А сега накъде.
Тук ако може да се събира информация за новопоявилата се партия, за да можем да разберем що за животно ни се предлага.
-
Защо да е безсмислица?
Защото заглавието на темата е "Жан Виденов се завръща в политиката, създава нова партия ", а в OP пише следното:
На въпрос дали го боли за БСП, бившият председател на социалистическата партия отговаря:
"Вече не, защото е безнадеждно. БСП няма бъдеще. Аз напуснах партията още през 2000 г. Това беше очевидно още тогава, оставиха я да деградира като отпаден продукт на Генералското движение. След толкова много години всички виждат резултата и всеки си прави оценката. Предполагам, че е една и съща. Даже и да питате Корнелия Нинова. Там бъдеще няма".
Получава се безсмислица, когато вържеш заглавието с първия коментар.
-
Защото заглавието на темата е "Жан Виденов се завръща в политиката, създава нова партия ", а в OP пише следното:
Получава се безсмислица, когато вържеш заглавието с първия коментар.
Какво не е ясно с "Напуснах партията през 2000 година."? Създава ли нова партия, защото не иска да си има общо със старата?
-
Какво не е ясно с "Напуснах партията през 2000 година."? Създава ли нова партия, защото не иска да си има общо със старата?
Темата не е кво напуска, а кво създава. Нинова и БСП са между другото. На мен лично ми е все тая дали ще ги коментираме тук. Даже предпочитам да не ги. Ако искаш, сложи себе си за автор, само премахни тая антиБСП тъпня от върха.
-
И аз съм да се махне първия пост, наистина разваля темата.
-
Темата не е кво напуска, а кво създава. Нинова и БСП са между другото. На мен лично ми е все тая дали ще ги коментираме тук. Даже предпочитам да не ги. Ако искаш, сложи себе си за автор, само премахни тая антиБСП тъпня от върха.
Не мога да се сложа за автор, не поради суета, а поради софтуер, мога обаче да сложа поста на Памфуций в темата за БСП. :t0328:
П.П. И това не мога, първото мнение не може да се премести!
-
Добро решение.
-
„Запитан накъде върви България и кой е виновен за политическата криза, Виденов коментира: "Разбира се, перестройката. Тя съсипа и приятелските народи на Съветския съюз. Всички ги познавам и ги обичам, аз съм част от тази култура и се гордея с това. От тази велика дипломатическа школа съм и се гордея с това. В момента в България свършва перестройката. В Русия свърши доста по-рано, други страни загинаха, защото не можаха да излязат от нея. В България свършва в момента."
Виденов счита, че у нас предстоят огромни национални предателства и тяхната мисия е да се борят срещу тях. Ако не могат в парламента, на улицата. Ако трябва, и с оръжие в ръка. В края на краищата страната трябва да се пази, а той лично се е клел за България.„
Раавнис! Мирно! :t0135:
-
Гледай френските комунисти. ТЕ са партия с История. :smokin:
Или КПЕ в Гърция.
Ааа, не! Френските са имали история, спор нема, ама френските "комунисти" измислиха еврокомунизма. И ние добрер знаем какво е това. А гръцките комунисти са сталинисти. Разликата между двете компартии е огромна.
-
Не мога да се сложа за автор, не поради суета, а поради софтуер, мога обаче да сложа поста на Памфуций в темата за БСП.
:m1924:
Жан е символ на нещо полузабравено и доскоро смятано за загубено. Най-голямата грешка на БСП бе, че опита да избяга от корените си, променяйки името си. Оттогава ги намразих. Гласувах веднъж за тях (или два пъти, не помня), но само на инат. Мразя БСП. Харесвам Нинова. Анархо-комунист съм по убеждение.
П.П. И това не мога, първото мнение не може да се премести!
Значи остава разделянето. :smokin:
-
Щом не може да се мести, може да се редактира.
И без това го има пет-шест пъти този цитат на сегащниците в темата "а сега накъде" с автори енгелс, бонго и не повня още кой.
-
Темата за кадрите е закарфичена отдавна, сега съм ви закарфичила и тази, да няма сръдни с вожда на световния пролетариат. :0005:
Интересно кой е закарфичил Темата за кадрите, поне аз нямам никакво отношение към закарфичването и.
Затова се присъединявам към мнението на 66, да се откарфичи Темата за кадрите и да остане закарфичена само темата за Жан Виденов.
Жан Виденов излиза като нов от фризера, докато Нинова вече е доста очукана и блъскана. Което вещае интересни събития в лявото пространство.
Особено преди изборите.
-
Откарфичих я. Сега ви оставям да си пишете, после пак ще намина!
-
Дозирис, анархо-комунист си. Добре!
Но някога направи ли опит да вникнеш какво социализъм, и за какво се бори?
И че няма нищо общо нито със нашият отминал комунизъм, нито с това, което сега наричат комунисти.
И че тази партия, БСП 30 години съществува благодарение на умишлено поддържани лъжи и заблуди на народа
-
Значи остава разделянето. :smokin:
Не може, машината не позволява. :t23145:
Но ще се допитам до Памфуций дали мога да му отредактирам поста при толкоз брожение.
-
Според Жан Виденов перестройката е виновна за политическата криза в страната. "Тя съсипа и приятелските народи на Съветския съюз. Всички ги познавам и ги обичам, аз съм част от тази култура и се гордея с това. От тази велика дипломатическа школа съм и се гордея с това. В момента в България свършва перестройката. В Русия свърши доста по-рано, други страни загинаха, защото не можаха да излязат от нея. В България свършва в момента", смята бившият премиер. Той смята, че предстоят огромни предизвикателства, с които трябва да се борим, "ако не в парламента, на улицата". (https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/05/10/4207782_jan_videnov_v_bulgariia_sega_svurshva_perestroikata/#)
Ще става интересно.
:popcorn:
-
https://www.plovdiv-press.bg/2021/05/10/%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4-plovdiv-press-%d1%81%d1%8a%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%bc%d0%b5-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d1%80/
оргинала, от който тръгнаха интерпретациите. сори за дългия пейст
Интервю на Галина ГЕОРГИЕВА
– Г-н Виденов, ще създавате ли нова лява партия?
– Има Инициативен комитет за създаването на такава партия. Аз съм сред най-активните членове, защото имам най-голям опит. Иван Атанасов е инициаторът на идеята за формиране на ПП „Лявата алтернатива“. Тъй като предстоят избори на 11 юли, а за създаването на нова партия са необходими поне 4-5 месеца по закон, ПП „Лявата алтернатива“ ще участва в предизборна коалиция с други партии, една от тях е Съюз на комунистите в България.
– Кога да очакваме тази партия?
– Колкото се може по-скоро. Партията ще участва с кандидати за народни представители в коалиция, която вероятно ще се нарича „За чиста и свята Република“. Но все пак това е въпрос на коалиционни преговори. Другата седмица Иван Атанасов ще публикува предизборното послание на тези 50 души, които сме инициаторите.
-Вие ли ще бъдете председател?
-В Инициативния комитет съм организационен секретар и експерт по международните въпроси заради образованието ми и опита, който имам. Предстои да бъде избрано и ръководство на ПП „Лявата алтернатива“. Вероятно ще се случи след изборите.
– Боли ли ви за това, което става в БСП?
-Вече не, защото е безнадеждно. БСП няма бъдеще. Аз напуснах партията още през 2000 година. Това беше очевидно още тогава, оставиха я да деградира като отпаден продукт на Генералското движение. След толкова много години всички виждат резултата и всеки си прави оценката. Предполагам, че е една и съща. Даже и да питате Корнелия Нинова. Там бъдеще няма.
– Каква е оценката ви за политическите събития в страната? Накъде върви България и кой е виновен за политическата криза?
– Разбира се, перестройката. Тя съсипа и приятелските народи на Съветския съюз. Всички ги познавам и ги обичам, аз съм част от тази култура и се гордея с това. От тази велика дипломатическа школа съм и се гордея с това. В момента в България свършва перестройката. В Русия свърши доста по-рано, други страни загинаха, защото не можаха да излязат от нея. В България свършва в момента.
– Партиите не си говорят в парламента, не успяха да направят правителство…
– Защото са партии на перестройката.
-В каква посока ще тръгнем? Какво предстои?
– Предстоят огромни национални предателства и нашата мисия е да се борим срещу тях. Ако не можем в парламента, на улицата. Ако трябва, и с оръжие в ръка. В края на краищата страната трябва да се пази. Аз съм се клел в България.
– Ако трябва да отправите призив към днешния политически елит, какво бихте казали?
– Вкупом съгрешиха, вкупом ненужни станаха – да освобождават терена.
/ПловдивПрес
-
Енгелс,
Защо пропускаш това?
Това е НАЙ интересното
„Ако трябва, и с оръжие в ръка. В края на краищата страната трябва да се пази, а той лично се е клел за България.„
-
Виденов твърди, че в инициативния комитет около създаването на "Лявата алтернатива" е оргсекретар и експерт по международните въпроси. Предстоял избор на ръководство, но това щяло да стане след изборите.
"В течение съм на всички работи. Много въпроси ще се избистрят до края на седмицата. А как ще изглежда "Лявата алтернатива", ще се решава след вота на 11 юли", допълни Ангел Димов. (https://www.24chasa.bg/region/article/9780536)
-
Вкупом съгрешиха, вкупом ненужни станаха – да освобождават терена.
:notworthy:
От кога го повтарям!
-
И аз да дам своята лепта по темата.
:popcorn:
-
Не, няма да се стърпя - Жан е кавър версия на Дон Кихот.
Малко по лоша, щото не е автентичният, а сигурно рицарят на младини, но не си спомням Сервантес беше ли писал нещо за младините му.
Честен комсомолец.
Комсомолец, ама честен.
Честен, ама комсомолец.
Нататък - квот си харесвате ф повичи.
-
Енгелс,
Защо пропускаш това?
Това е НАЙ интересното
„Ако трябва, и с оръжие в ръка. В края на краищата страната трябва да се пази, а той лично се е клел за България.„
Дневник го е пропуснал и не само той.
https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/05/10/4207782_jan_videnov_v_bulgariia_sega_svurshva_perestroikata/#
Което си е доста показателно, кои вестници, чия собственост са.
-
Проф. Ангел Димов: Жан Виденов се връща в политиката, този път ще ги сметем! (http://epicenter.bg/article/Prof--Angel-Dimov--Zhan-Videnov-se-vrashta-v-politikata--tozi-pat-shte-gi-smetem-/248636/2/0)
-
Ако трябва, и с оръжие в ръка.
Тук би трябвало всеки да спре, да погледа и да отмине,...но пък от друга страна - тва е форум.
-
Може да се каже и така.
Казаците поят конете на Дунава, затова трябва да сменяме ротата.
Да се преобуваме в движение.
Е, някои ще си останат със свалени гащи..
-
Проф. Ангел Димов: Жан Виденов се връща в политиката, този път ще ги сметем! (http://epicenter.bg/article/Prof--Angel-Dimov--Zhan-Videnov-se-vrashta-v-politikata--tozi-pat-shte-gi-smetem-/248636/2/0)
"В бой идут одни старики" :smokin:
-
"В бой идут одни старики" :smokin:
Гледала ли си го?
Вълнуващ филм.
Филм!
:think:
-
Гледала ли си го?
Вълнуващ филм.
Филм!
:think:
Аз май не съм, но ще поправя грешката. Свалям го.
(http://img.zamunda.se/bitbucket/vlcsnap-2020-02-21-21h03m59s828.png)
-
Никто кроме нас.
Какво да правим, като оставихме децата ни да ги възпитават враговете ни.
-
Гледала ли си го?
Вълнуващ филм.
Филм!
:think:
"Прыгай, Серега! Ребята, будем жить!" (https://www.youtube.com/watch?v=cgXCGtmUpPI)
-
Аз май не съм, но ще поправя грешката. Свалям го.
Велик филм! Ще ти трябва носна кърпа, предупреждавам!
-
Велик филм! Ще ти трябва носна кърпа, предупреждавам!
Ще се подготвя! :t0328:
-
Вие нещо много бързате.
Ама така е.
Едно си баба знае, едно си бае.
Засега само „Чиста и свята република„
Нещо като Тръмп, прдполагам. :cool-1084:
Чувам, че Б. Сандърс гравитирал към него.
-
Важно е името. Ако е някакво лигаво - няма да стане да е притегателна точка. Ако е откровенно и показателно какво се иска - няма да им позволят да предизвикат козяк.
На времето се шегувах с една наша партия от трима ентусиасти - БКП (центристи). Хубаво име - дава две степени на свобода...
-
Старците да сте ги гледали вчера.
Днес по добре да се гледа „Свадьба в Малиновке„
Власть меняется.
https://www.youtube.com/watch?v=sL7vWJMdOF8
-
Жан Виденов се заема с херкулесовска задача. За това му трябват съюзници - такива като Възраждане и/или Боец. Преди изборите. Иначе ще има куп партии по 2-3%. Отвън парламента. Комунистите в БГ не му вършат работа. Те са шепа старци. Някой от последните помнят, че по негово време се търчало по цял град да се търси хляб. Аз не го помня, че бях вече в извора на "демото".
Другото е въпроса за парите. Това което трябва да стане си е революция, а революцийте искат много пари. Не ми се мисли кой ще ги даде. Парите се държат от банкстерите. Революционерите искат да ядат, имат семейства...Това, че не е крал и има подготовка не е достатъчно.
Виждам, че Жан споменава "съветските народи". Кой го "еве" за тях? Необходима е независимост и свобода.
На това трябва да наблегне. "Комунизмът" "другарите " го компрометираха. Дори във Велик Китай не наблягат на комунизма.
-
Дневник го е пропуснал и не само той.
https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/05/10/4207782_jan_videnov_v_bulgariia_sega_svurshva_perestroikata/#
Което си е доста показателно, кои вестници, чия собственост са.
Ако не беше го отминал, щеше да има интерпретации защо е наблегнал това.
Нали никой (освен Алиса) не си въобразява, че Жан Виденов агитира за смяна на системата "с оръжие в ръка"?
-
А аз не смятам, че агитира.
Но смятам, че без пердах няма да се измъкнат сегашните.
А и ще е грях.
-
Жан Виденов се завръща в политиката
Това ме връща към младостта.
Събужда саморазрушителните мисли.
Не знам Гергов, ама Виденов ще цепне не само БСП а и други партии.
Ще има интрига и да паднем и да бием...
По медицински причини, анестезия предписана от заклет доФтор. :t0301:
-
Жан Виденов тръгна "с 200". :smokin:
-
Жан Виденов тръгна "с 200". :smokin:
От коя редица?
-
За БСП-то и Нинова май има вече няколко теми. Нещо не се ползват с популярност напоследък
И МиндерБиндера въобще, ама въобще не се интересува от БСП.
-
Жан Виденов се заема с херкулесовска задача.
Каква точно му е задачата? Да откъсне още "живо месо" от БСП?
Нека видим програмата на партията му.
Това интервю нищо засега не маркира освен - може би - превръщането на Пловдив в подобие на Донецката народна република. :smokin:
-
Има ени обори за изриване. Нали това е правил Херкулес? Пуснал е река през тях.
Да, и избирателите не са "живо месо" на БСП. БСП наследи БКП и си помислиха "другарите", че може както преди, да са масова партия, но няма да са "класова" такава. Е, няма такъв филм.
Крайно време е в БГ да има класови партии. Не партии на "вождове" и "хранените" им хора.
Изобщо как ли може да има партии които покриват целият спектър на интереси?
-
Да, и избирателите не са "живо месо" на БСП. БСП наследи БКП и си помислиха "другарите", че може както преди, да са масова партия, но няма да са "класова" такава. Е, няма такъв филм.
С това съм съгласен, но това ще са обвиненията.
Аз лично не го виждам като особено успешен проект.
По-скоро виждам няколко про-руски проекта, които ще се борят помежду си за благословията на батюшката. Виденов с тези "съветски народи" няма голям шанс. "Русский мир" е на дневен ред.
-
Аз лично не го виждам като особено успешен проект.
Споделям мнението,макар и по вероятно различни причини
-
Предполага си изслушала /прочела речта на Путин за 9 май. Нямаше там "съветски народи". Имаше "съветски народ". Др. Виденов се нуждае от бързо оресняване на знанията.
-
„Жан Виденов е единственият човек в света отказал да приеме Сорос.
Виденов беше брутално атакуван от ДЕМОНкратичните западни спекуланти, за да се съкруши опитът България да бъде независима. Жан Виденов беше неудобен на Сорос, САЩ и местните им мекерета, защото отказа да разпродава България. 1995 г. беше най-успешната в икономиката до тогава. Бизнесът живна, дори безумните лихви на БНБ започнаха да падат. После Мултигруп сключи договор с Русия (на Елцин и олигарсите), с който да посредничи в доставките на газ. Виденов се опъна. Мултигруп също направиха една цесия за милиарди, така че да издоят пари от „Кремиковци“ и „Булгаргаз“. Виденов се опъна и анулира цесията. След това, соросоидите отстраниха печелившия кандидат-президент на БСП (Георги Пирински – водещ в проучванията) и с невиждана пропаганда назначиха Петър Стоянов. Тази загуба на БСП беше използвана като момент, в който да започне валутна атака срещу лева, и срещу банковата система. Със сигурност Сорос е участвал, защото веднага после, след като дойдоха сините, той стана определящ фактор в политиката ни, съветник на президента и пр. (същото като това дето е сега в Украйна примерно). Жан Виденов отказа да разпродава, но и на руските олигарси (защото отказа да приеме газовата сделка на Мултигруп ), и го сполетя и невиждана валутно — банкова атака.
Цитат: ”През онези 40 дни червените перестройчици и сините хунвейбини бяха основните съучастници в разоряването на нацията.” – Жан Виденов за събитията след подаване на оставката на правителството му.
Жан Виденов си отиде почтен от “политиката“ защото неговият личен морал беше победен от милиони на Сорос, но винаги има видовден и той идва тогава, когато никой не го очаква и носи моралната победа на потърпевшия. Дай Боже да сме живи и здрави, за да го дочакаме този ден!
По въпроса за една късна реабилитация: Един ден сегашната кампания срещу българите ще свърши, всичко ще излезе наяве и тогава името на един честен човек ще бъде изчистено.„
https://www.pan.bg/view_article-58-414999-zhan-videnov-se-okazva-edinstveniyat-bylgarski-premier-kojto-otkaza-i-ne-izp.html
Какво ни остава да си помислим.
Че едни човечета се раздвижват за прочистване на България от соросоидите, глобалистите, спекулативният финасов интернационал, дърпащ конците на заформилата се след 97ма година политическа върхушка в България, независимо от синият, или червеният цвят на знамената и.
И възниква въпросът.
България република, или монархия.
-
Предполага си изслушала /прочела речта на Путин за 9 май. Нямаше там "съветски народи". Имаше "съветски народ". Др. Виденов се нуждае от бързо оресняване на знанията.
Няма откъде да го знаеш, но в средата на 80-те, в СССР, в курса по "Научен комунизъм" на висшите учебни заведения, тезата за трансформацията на "народите на СССР" в единен "съветски народ" беше развита надълго и нашироко. И се предъвкваше в лекции и семинари. Това ти го казвам от първо лице. При това - "Научен комунизъм" в технически ВУЗ. А колкото до възпитаник на МГИМО - бъди сигурен, че няма нужда от никакво опресняване на знанията. При Жан те са дълбоки и трайни. Просто Путин е искал да наблегне на едно, а Виденов - на друго.
П.С. Споделям мнението ти , че е малко вероятно той да създаде и оглави силна и успешна лява партия. Дано ме опровергае!
-
Аз лично не го виждам като особено успешен проект.
Не го виждаш, щото не е подкован с щатски милиончета. Само да не се изненадаш.
-
Смешничко е да почваш нов проект и то заедно с Съюз на комунистите. Прилича ми на опита на Първанов с АБВ.
-
„Жан Виденов е единственият човек в света отказал да приеме Сорос.
Виденов беше брутално атакуван от ДЕМОНкратичните западни спекуланти, за да се съкруши опитът България да бъде независима.
Когато 1996 г. Р. Гечев заяви по телевизията за "изчезнали над 100 млрд. лева", без да може да обяски как и къде са ""изчезнали" ,не бяха виновни разни "западни спекуланти".
15 банки бяха фалирани. "Западни спекуланти" в тоя фалит няма. Наши си бяха спекулантите - като Христо Александров , Ивайло Мутафчиев, Георги Агафонов, Валентин Моллов, П. Блъсков и подобни. Когато през ПИБ източиха "Агробизнесбанк" и ПЧБ, не участваха никакви "западни спекуланти". В източването на "Минералбанк" също нямаше "западни спекуланти".
Когато се трупа милиарди необслужван дълг от страна на държавните предприятия, и то по с благословията на правителството, не "западни спекуланти" са ти виновни. Управлението на Виденов е българското доказателство за тезата, че "социализмът фалира, когато свършат парите на другите".
В кръга "Орион" не участваха "западни спекуланти". Златомир Орсов, като се опита да направи поредната "куха" банка уж с парите на свръхуспешни орсовки, а всъщност с парите на Чорни и фиктивни "орсовки", не беше "западен спекулант". Не бяха "западни спекуланти" и аверчетата му Румен Спасов и Веска Меджидиева, които после избягаха в ЮАР.
-
Значи си много слабо осведомен.
-
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26325/3206956/
«Голубой поток» уже тогда мог пройти через нас, - говорит журналист Светлана Шаренкова. - Если бы труба пошла через Болгарию в Турцию и Сербию, может и войны бы не было на Балканах в 1999. Кто рискнет бомбить трубу?! Все большие инфраструктурные проекты — гарантия безопасности. Я была свидетелем события, когда в Болгарию в 1995 году приехал глава Газпрома Вяхирев для подписания договора о «Голубом потоке». А на следующий день должен был прибыть Черномырдин с 15 министрами для подписания множества важных соглашений. И вот представьте: отель «Шератон», послы в мундирах, золотые ручки, все подготовлено. Приходит болгарский министр энергетики, весь белый и трясется. Премьер-министр Болгарии Жан Виденов (а это воспитанник МГИМО, прекрасно говорит по-русски) отменил в последний момент договор. Вяхирев весь налился кровью и заявил: «Соедините меня с Черномырдиным!» А потом закричал прямо в трубку: «Виктор Степанович! Ты завтра в Болгарию не приезжай! Здесь с нами обращаются унизительно!» Всю ночь бегали курьеры между «Шератоном» и правительством. Утром Вяхирев встретился с Виденовым и так жестко ему сказал: «Я тебя обойду в любом случае! У меня есть четыре пути, чтоб тебя обойти!» И Россия нас обошла. А премьер-министр Виденов так и остался советским воспитанником с глубокими комплексами. Когда ты в юности учишься в большой стране, либо ты начинаешь ее любить, как я, либо комплексовать. Я своими глазами видела, как Болгария потеряла исторический шанс».
:smokin:
-
Интересно, що си пуснал тоя цитат на Шаренкова?
Какво доказва?
Какво показва?
-
Значи си много слабо осведомен.
- Да, редно е да се прочете серията 4 книжки на Калин Тодоров. Точно и подробно описано.
-
Интересно, що си пуснал тоя цитат на Шаренкова?
Какво доказва?
Какво показва?
Едва ли ще ти отговори,
но като се знае, че „Газпром„ и досега са клинтънухи, и соросоиди, а СП1 е построен с одобрението на Уолстрийт, едва ли би минал някакъв поток през нас. Но чудесна врътка, за да разкарат Виденов от БСП, и там да останат едни соросоиди и сионисти.
-
Интересно, що си пуснал тоя цитат на Шаренкова?
Какво доказва?
Какво показва?
Защото засяга едно обвинение, което се отправя към следващото правителство, това на Иван Костов - че той, заради някаква русофобия, бил спрял "Син поток". Всъщност не е точно така.
-
- Да, редно е да се прочете серията 4 книжки на Калин Тодоров. Точно и подробно описано.
Първите три - иди ми дойди. Последната книга все едно Тръмпослава я е писала.
-
Защото засяга едно обвинение, което се отправя към следващото правителство, това на Иван Костов - че той, заради някаква русофобия, бил спрял "Син поток". Всъщност не е точно така.
ех, бонго, сичката ти фактология е такава....
откъде докъде е син поток, функционира ли в момента,
и що трее винаги да обърнеш нещата на донос срешу тези, които не харесваш.....
-
Последната книга все едно Тръмпослава я е писала.
Хере, поласкана съм.
-
Дойде вид(ен)ов ден
-
Защото засяга едно обвинение, което се отправя към следващото правителство, това на Иван Костов - че той, заради някаква русофобия, бил спрял "Син поток". Всъщност не е точно така.
Всъщност , точно така беше.
Виденов не искаше да подпише договора в тоя му вид, защото искаше Син поток при по-изгодни за България условия от тези, предложени от Газпром.
Костов просто не позволи* Син поток да "акостира" в България.
Разликата между реакцията на двамата премиери е принципна.
*И не заради русофобия. Тогава някак си недокрай осъзнавахме , че тези неща не се решават в София.
-
Първите три - иди ми дойди. Последната книга...
... показва какво представляват "менторите", сащисаната империя на "свободният свят". Тук място за отричане няма. Там са само ФАКТИ! Игнорирането им, отричането и замитане под черджето на "политкоректността" подрежда автоматично съответните лица в същата група, шайка "началници", симпатизанти и подчинения антураж.
Така, че с уважение, не допускам г-н Памфуций да не знае, да не разбира нещата кое-как е и да иска да бъде в групата игноранти.
-
Последната книга все едно Тръмпослава я е писала.
Хере, поласкана съм.
Само за протокола и яснота на изложението — Памфуций не е фон Нюмън.
-
Само за протокола и яснота на изложението — Памфуций не е фон Нюмън.
:t2015:
Абе аз отдавна щях да те изпреваря, но изчаках достатъчно, за да не се окажа отново "модератор НА сянка" :t0328:
-
„Памфуций не е фон Нюмън.„
Но и Памфуций не е.
-
Но и Памфуций не е.
Е. Гарантирано!
-
Неее! :t26157:
Гарантирано.
-
Всъщност , точно така беше.
Виденов не искаше да подпише договора в тоя му вид, защото искаше Син поток при по-изгодни за България условия от тези, предложени от Газпром.
Костов просто не позволи* Син поток да "акостира" в България.
Разликата между реакцията на двамата премиери е принципна.
*И не заради русофобия. Тогава някак си недокрай осъзнавахме , че тези неща не се решават в София.
Тази декламация не се поддържа от фактите. Основният проблем е за строителството и собствеността и "Топенерджи". Всъщност Виденов капитулира в края на 1996. , когато правителството взема решение за отдаване на газопреносната мрежа на Топенерджи за 35 г. Софиянски спря процедурата.
През 97-8 за "Син Поток" Вяхирев пак играе с картата "Топенерджи" ...
-
Понеже ми се наложи да си опреснявам паметта, покрай другите неща я какво си намерих!
Виденов не беше провален от своите, а от една групичка, чийто пипалца на абцелютно същата групичка днес водят война срещу Нинова. Едни и същи персонажи - набий си го в главата, ако ти е възможно! Това няма да ти го кажат по телевизора. Предателството е в кръвта - справка - фамилията Добреви
След като Нинова и Виденов имат общ противник, той защо не е застанал до нея в борбата, ами планира коалиция с ужасно известната социалистическа партия "Български път"? И какви ги приказва само тоз Виденов!
"Аз напуснах партията още през 2000 година. Това беше очевидно още тогава, оставиха я да деградира като отпаден продукт на Генералското движение. След толкова много години всички виждат резултата и всеки си прави оценката. Предполагам, че е една и съща. Даже и да питате Корнелия Нинова. Там бъдеще няма"
(цитатът е оттук (https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/05/10/4207782_jan_videnov_v_bulgariia_sega_svurshva_perestroikata/), да не е самодейност)
-
Страхотно неутрално коментарче, под това, което си постнал тук
georgievb
Рейтинг: 1316
15:41, 10 май 21
Неутрално
„ГЕРБ - лидерска партия създадена по проект на немските тинк-танкове след влизането на България в ЕС. Цел - да имат контрол върху харчените пари и вярно момче за всичко при дърлянията в ЕС. Дадено им е да подкрадняюват ако осигуряват горното. След над 10 години във властта е за тяхно добро да са опозиция.
БСП - партия на червените милионери, които като се опират на носталгията на хора, на които секса по „Соца“ им е бил интересен, а при демокрацията вече не, изграждат икономическа основа, така че да има и за правнуците им. В зависимост от това те се правят на русофили и леви, но всъщност са десни и им дреме за Русията само ако имат изгоден бизнес там.
ИТН - хора на шоубизнеса - пеят и танцуват за пари. Засега не е ясно кой продуцент ги е наел за вечеринката, но който и да е, не е очаквал такъв "успех" и сега както продуцента, така и изпълнителския състав се чудят накъде да подхванат нещата. Затова отиват на нови избори, трябва им време за изграждане на нова стратегия за сезона. Те ще внимават с всички посолства в зависимост от опасността да ги ошамарят, но ще се пазарят като цигани за песните и танците, защото иначе с една кабеларка, жална им майка. Повечето са на възраст около 50 и нагоре и знаят, че имат още 10-на години активен живот, "сега му е времето".
ДБ - създадена с подкрепата на голямо посолство на ул. Козяк, съвместно с дедо Шорошко. Имат основна идея - да се включи България в единния санитарен кордон срещу Раша. Дадено им е обещания за джедърен рай и разправа с личните политически врагове (каскета и подобни), ако изпълнят горното. В това отношение са примерни „евроатлантици“, като евро-то е само, за да дразнят западноевропейците и най-вече немците.
ДПС - проект на българските соц - тайни служби, който имаше за цел да не допусне югославския вариант и присъединяването на турското малцинство към новите сили, но се изплъзна от контрол поради избрания лидер - умен и хитър, но с напълно анадолски разбирания за закона, политиката, живота и правата на пашата сред раята. Поради тази причина към тях се прикрепи най-непродуктивната и корумпирана част от икономическият "елит", която използвайки неполитическият (етнически) вот на турското население десетилетия играе ролята на балансьор. Достатъчно са хитри да не дразнят голямото посолство от Козяк и са "евроатлантици" на думи.
ИСМВ – конюнктурни съюзници, които използват естествените нагласи за протест след дългото управление на ГЕРБ + парите от най-различни низвергнати от властта поради конюнктурни промени, бизнесмени. Бясното Майче използва това, че като кадър на БСП знае, че това не е лява партия и с напълно леви лозунги и издърпа част от електората, а двата политически брокера до нея работят по поръчка на клиента. Разликата с другите партии е, че за тях колкото по-зле и объркано е положението в държавата, толкова по-добре. Така че, те на първо време са абсолютно деструктивни елементи.„
:smokin:
-
Виденов дали ще си вземе и Вацев в новата партия? :t1818:
-
Виденов дали ще си вземе и Вацев в новата партия? :t1818:
Четох интервюто на Вацев. Според него е неизбистрена идея и смята, че съдбата на такава партия ще е подобна на другите "председателски". Според Вацев трябва да се върви към обединение на левите субекти и е прав
-
А Вацев дали ще поиска да го вземат?!?
-
Четох интервюто на Вацев. Според него е неизбистрена идея и смята, че съдбата на такава партия ще е подобна на другите "председателски". Според Вацев трябва да се върви към обединение на левите субекти и е прав
Никак не е прав. Комунисти няма как да се обединят с БСП или АБВ. Ама трябвало... защо? Още от същото не е нужно никому.
-
Съдбата на идейните партии отдавна е решена - у нас те нямат бъдеще с електорат в който 80% са абсолютно неграмотни, и то не само политически. Така, че забравете за Виденов и такива изкопаеми-безсребърници като него. Не е този народът, който може да ги оцени според качествата и заслугите им.
-
Четох интервюто на Вацев.
Извинете! Къде е това интервю?
-
И аз нищо не намирам. Дайте линк към интервюто
-
Извинете! Къде е това интервю?
http://epicenter.bg/article/Valentin-Vatsev--Radev-shte-bade-prinuden-lichno-da-se-namesva-v-sluzhebniya-kabinet/248733/11/34
- Българските леви тези дни бяха развълнувани от завръщането Жан Виденов в политиката и партията, която според медийни публикации ще прави. Вие бяхте член на Изпълнителното бюро на БСП във времето, когато той беше премиер и председател на партията. Как ще коментирате?
- Това завръщане още не се е състояло. Аз нямам необходимата преценка и точна информация, за да знам какво става там. До миналата година ние с Виденов работихме рамо до рамо в едно и също учебно заведение (Европейският колеж по икономика – б.р.) и се виждахме почти всеки ден. След закриването му м.г. аз нямам никаква връзка с него. Знам това, което прочетох в медиите. Но мога да кажа, че, ако тази нова политическа партия идва, за да обогати българския политически пейзаж и да разнообрази политическата палитра, моето мнение ще бъде строго положително. Но БСП има много странния навик от време – на време да ражда малки партийки на бившите си председатели. Аз не смятам, че българската левица може да бъде обединена около човек. Тя може да бъде обединена само около идея. Според мен всяка нова лява партия, която се появява, трябва някак си да се разбере с останалите леви партии. Аз помня как АБВ на Георги Първанов излезе със заплахи да изтласка БСП от площада на българското ляво. След няколко незначителни резултата АБВ е малка бутикова партия, с която не е невъзможно и коалиция да направиш. Според мен всяка автентична лява партия в България трябва да бъде национално-патриотична, държавно отговорна и бореща се за национален суверенитет. Всяка лява партия днес в България не може да строи социализъм, а трябва да се занимава с буржоазно-демократични преобразования, тъй като главната политическа болест, от която страдаме, е феодализиращата олигархия. Ние трябва да се борим срещу победилия български феодализъм на олигарсите. Затова се отнасям предпазливо към идеята Жан Виденов да прави партия. Искам първо да видя идеите, които ще ги движат. Аз съм против от БСП да се раждат малки председателски партийки, на които първата задача, която си поставят, е да изядат майка си. Вижда ми се безумно да срутиш къщата и да изведеш социалистите на палатки.
:smokin:
-
Благодаря! Трябваше да се сетя да проверя в епицентър.
-
Е, Вцев поне не е направил глупостта отново да си фантазира на тема Платон. :smokin:
-
Е, Вцев поне не е направил глупостта отново да си фантазира на тема Платон. :smokin:
Надявай се, надеждата крепи човека.
Просто Платон е в същото интервю в Епицентър, просто цитирах адекватното за тази тема ("Жан Виденов се завръща в политиката, създава нова партия"). А Платон си е на мястото по същия линк:
Българските политолози гадаят какъв ще бъде изходът от изборите, но аз предпочитам да се доверя на главния политолог на всички времена в европейската история – Платон. Той уверено заявява и доказва, че след всяка олигархия идват времената на диктатурата. България ще трябва да мине през някакъв диктаторски режим.
и следващите абзаци в същия блясък.
:smokin:
-
Тва е ми направи впечатление в интервюто му в "Труд" преди две седмици. И тук значи го е тръснал . Тцъ, тцъ, тцъ ....
-
И много правилно го е тръснал, защото си е точно така :thup:
-
Това е много интересно:
До миналата година ние с Виденов работихме рамо до рамо в едно и също учебно заведение (Европейският колеж по икономика – б.р.) и се виждахме почти всеки ден. След закриването му м.г. аз нямам никаква връзка с него.
Има ли връзка с набеденото за просветен министър счетоводителче?
-
Другият интересен момент е, че Вацев го няма по националните медии, а той може да каже много повече и по интерсно от набдените аналлизатори "полито"/"социолози" :smokin:
-
Другият интересен момент е, че Вацев го няма по националните медии, а той може да каже много повече и по интерсно от набдените аналлизатори "полито"/"социолози" :smokin:
Ако "националните" медии искаха да дават точна картина на събитията по света и у нас щяха да пускат Вацев и други.
Те са рекламни агенции и ПР на управляващите и естествено ограничават разпространението на "чужд продукт".
-
Вацев: Но БСП има много странния навик от време – на време да ражда малки партийки на бившите си председатели. Аз не смятам, че българската левица може да бъде обединена около човек. Тя може да бъде обединена само около идея.
Според мен, времето на партиите, създавани и обединени около идеи, е в миналото. Освен разни клубове на съмишленици. Но др. Жан, с неговия ореол на праведник и безсребърник, е може би най-доброто приближение до персонификация на идея. Противопоставено на линията на др. Корнелия да трансформира БСП в партия от лидерски тип, това може да поднесе изненади.
-
И квоо? Свидетелите на Съсела в своя антининовизъм се преориентират къмту Виденов.
Т@шак, гуспожа Петрова :smokin:
-
Свидетелите на Съсела в своя антининовизъм се преориентират къмту Виденов
СС-овците имат нужда от водач тарикат, какъвто Жан не е и те го знаят. Освен това тям не трябва някоя нова и слаба партийка, те искат да доиздоят именно БСП.
-
И много правилно го е тръснал, защото си е точно така :thup:
Предполагам е точно така за някой АОНСУ "философ" с псевдоним "Платон". Древногръцкият философ казва друго: от олигархията се ражда демокацията, а от демокрацията - тиранията. Изобщо няма коментирам твърдението за "главния политолог на всички времена в европейската история – Платон", предвид факта, че съществува и Аристотел. Но това е въпрос на интерпретация, а да се наблегнем на факта:
Държавата, книга 8: XIV
Остава ни да разгледаме най-добрата държавна уредба и най-добрия човек — продължих аз, — а това са тиранията и тиранинът[1].
— Точно така — рече той.
— Добре. Но какви са основните черти на тиранията, драги приятелю? Че тя произхожда от демокрацията, това е почти очевидно.
— Очевидно.
— По същия ли начин, по който демокрацията произхожда от олигархията, и тиранията се явява от демокрацията?
— Как?
и т.н.
Платон не познава дикатурата. Той говори за гръцката тирания. "Диктатор" е римска институция , непозната в Елада на Платон. Аналогия между гръцкия тиран и римския диктатор ще направят едва Дионисий Халикарнаски и Апиан Александрийски векове след смъртта на Платон.
-
Така е - тиранът е демагог, който е съумял да се обгради с лична "гвардия".
Диктатори в този дух са Сула и Марий в Рим.
-
Демокрацията, като противоестествен и неефективен начин на обществено устройство, винаги се изражда в олигархия, която е по-несправедлив механизъм, но по-устойчив.
След изчерпването на олигархията, която с времето също се изражда, се налага да дойде
диктатор/тиран/самодържец/тоталитарен и абсолютен водач/цар-върховен жрец/кактоискаштъйгонаречи,
който да спаси държавата и народа от некадърността на демократите и безкрайната алчност на олигарсите.
-
Демокрацията, като противоестествен и неефективен начин на обществено устройство, винаги се изражда в олигархия,
Искаш да кажеш плутокрация, нали? Стига сте я размахвали тая олигархия под път и над път. Плу-то-кра-ци-я. Олигархията е друга манжа. САЩ са единствената действаща класическа олигархия от създаването си до наши дни. Олигархия беше и Русия при Елцин. До 2СВ и Англия е била полуолигархия.
-
Искаш да кажеш плутокрация, нали?
Едно и също е. Власт на много богатите, а те са малко (олиго) на брой.
-
Демокрацията, като противоестествен и неефективен начин на обществено устройство, винаги се изражда в олигархия, която е по-несправедлив механизъм, но по-устойчив.
След изчерпването на олигархията, която с времето също се изражда, се налага да дойде
диктатор/тиран/самодържец/тоталитарен и абсолютен водач/цар-върховен жрец/кактоискаштъйгонаречи,
който да спаси държавата и народа от некадърността на демократите и безкрайната алчност на олигарсите.
Според Норчо, а може би и според Вацев. Но не и според Платон ...
-
По времето на Платон тирана е бил нещо като кмет, е без преводи от централния бюджет.
-
Едно и също е. Власт на много богатите, а те са малко (олиго) на брой.
Едно и също е в общия контекст, но в конкретната физическа форма на режимите има огромна разлика. При олигархията (най-опростено) най-крупният бизнес участва пряко в законодателната и изпълнителната власт като депутати и министри. Управлява лично. При плутокрацията той е отзаде и марионетките му управляват в негово име. В България има (ше) няколко олигарха в парламента, но това не я прави олигархия.
-
По времето на Платон тирана е бил нещо като кмет
Какъв друг да е, като смотаните гръцки "държави" са били колкото едно село, или (в най-добрия случай) колкото една селищна система.
-
Въпросът, който стои почти навсякъде в света в момента е монархия или република.
Нормално е либералната левицата да е развълнувана.
Появил се Жан, но какво точно ляво ще прави?
Либерално? Айде, няма нужда!
Консервативно? А има ли сили?
Иначе Виденов ясно си е заявил позицията.
Република.
За ужас на цялото царско войнство.
-
Едно и също е. Власт на много богатите, а те са малко (олиго) на брой.
Едно и също е в общия контекст, но в конкретната физическа форма на режимите има огромна разлика.
При олигархията (най-опростено) най-крупният бизнес участва пряко в законодателната и изпълнителната власт като депутати и министри. Управлява лично.
При плутокрацията той е отзаде и марионетките му управляват в негово име.
Т.е. същината на двете е една и съща, само че плутократите се крият зад "демократично избрани" органи и лица.
Ако не си забелязал, аз винаги търся истината, същината зад маските.
:smokin:
-
Въпросът, който стои почти навсякъде в света в момента е монархия или република.
Не. Въпросът е ще бъдат ли свалени маските, и ако да - кога.
-
Много месии доживяхме напоследък, а не прокопсахме. Сигурно щото сме неверници.
-
Т.е. същината на двете е една и съща, само че плутократите се крият зад "демократично избрани" органи и лица.
Да, същината е една и съща, но формата е различна. Затова двата политически режима си имат различни имена. Олигархия е САЩ, където милионери и милиардери стават президенти, държавни секретари, конгресмени и сенатори. Европейските демокраций са плутокраций. Там въшливи марионетки са поставени от баровците да им приемат закони и да им осигуряват парички. А те стоят отзад и мършите вършат всичко в името на "великата" буржоазна либерална демокрация. И полезните идиоти ръкопляскат и убеждават колко добре е, че шилетата доброволно и ентусиазирано гласуват за собствените си джелнати.
-
Отврат, съвсем си се забъркал.
И плутокрация, и олигархия са едно и също нещо.
И не прави разлика между САЩ, и останалият свят.
Навсякъде по света се избират правителства чрез „демократични избори„
Освен в монархиите.
Посочих ви основният въпрос на нашето време.
Монархия или република.
Може би тук трябва да разграничим партиите във всяка една страна, които работят за монархията. Като например - Демократическата партия в САЩ, работи за Британската монархия. У нас кои партии работят за групата „Ние„, в която влиза и нашият бивш цар, да кажем?
И не е ли отговорът - всички?
-
Монархия или република.
Една Народна република не комбинира ли добрите страни?
В смисъл унитарност и силна власт с изборност и народовластие.
-
Една Народна република не комбинира ли добрите страни?
Не знам.
Сигурно има значение и субекта, който изгражда тази народна република.
Иначе, и Бангладеш е народна република, ама ..
-
Не. Въпросът е ще бъдат ли свалени маските, и ако да - кога.
Един приятел хубаво го рече наскоро - докато се опитват да ни наденат на нас маските, техните паднаха ;)
-
Една Народна република не комбинира ли добрите страни?
Не знам.
Сигурно има значение и субекта, който изгражда тази народна република.
Иначе, и Бангладеш е народна република, ама ..
ВИж КНР и КНДР са народни републики. Виетнам е социалистическа република.
Бангладеш е парламентарна република. Там няма еднопартийна система и планова икономика.
По интересното е че В донецк, луганск, карабах, осетия ......са все народни републики.
Което може би е една от причините за нерешителната и двойствена политика на Кремъл.
Ами ако "заразата" плъзне. Явно хората си харесват този тип управлание :smokin:
-
„Което може би е една от причините за нерешителната и двойствена политика на Кремъл.„
Нерешителната и както правилно си разбрал, двойствена политика на Кремъл, може би идва от това, че Русия не играе със свой проект, и досега не е обявила своя концепция, която да я излъчи като независим играч. Нещо, което много хора по света очакват.
Да. Има двойствена политика, и поддържаща роля на едната, или другата боричкащи се страни, в зависимост от интереса и.
Защото въпросът, който стои пред нея, е или с Европа на Ватикана, или с Датуна на Китай.
Но
Синодалното християнство - западна концепция, привнесена в Русия отвън
Марксизъм - западна концепция, привнесена в Русия отвън
либерализъм(пари) - западна концепция, привнесена в Русия отвън
А който е създал, и държи дадена концепция и идея, той и те управлява.
Както казват - Защо мавзолеят на Ленин стои зад параван на всеки парад?
Отговор - Защото това не е руски символ.
-
Русия в едно изречение е -жужета, които стоят на раменете на Гиганти, няколко императори и един генсек.
-
Като се изкажете гръмко за Русия, по-добре ли ви става? Защото инак не си струва труда. Някои неща не са за всяка кратуна. Ний щото сме идеални, винаги други са ни криви. А едва сме прогледали с едното око. Не бива да се прибързва в нищо.
-
Много нещо сте написали, но на мен ми харесва ето това:
Тези дни се върти из публичното пространство новината, че Жан Виденов щял да прави нова партия. Първо да кажа, че според мен 300 партии, от които над 120 действащи за тридесет години е прекалено много дори за държави като Китай и САЩ, камо ли за България. Накрая всеки българин ще се сдобие с еднолична партия, както е тръгнало.
На второ място - моите уважения към Жан Виденов за това, че не се поддаде на соросоидите. И не се снижи пред предателите - на България и на неговата партия, които го пожертваха пред олтара на новите господари. Но! Той не е играч и не е политик. Той е един почтен човек. А почтените хора, които не са играчи, не стават политици. За политиката се изискват други качества, включително да си предвидлив, да си стратег, да си гъвкав, но безкомпромисен, да умееш да слушаш и да имаш подкрепата на хората.
Господин Виденов не успя да се справи тогава дори с враговете с партиен билет. Много съм скептична относно възможността му да се справи сега в политическата джунгла, която е в момента. Единствено ще разедини допълнително българите. А и другото: за да се направи партия, трябват здрав гръб и много пари. И ако ще прави, първо трябва да ги заяви откъде ги има, защото в противен случай, ако ги няма, това ще е поредният партиен файтон.
А и в лявото пространство повече партии не са необходими. Понякога легендите трябва да си останат в миналото
https://www.lentata.com/page_21982.html
P.S. Що се отнася до забележката, че понякога всичко е така както е.
Никога не е така както на някой му се струва. Понякога научаваме от
мемоарите след години, но по често никога.
P.S.S. Уверен съм че това е Гергова завера. Виденов е използван без той да се
усети. Знаейки неговите принципи много е лесно да го манипулират чрез
хора на които им вярва.
А както се казва всички сме хора.
Търсете жокера в новата партия.
-
Първо да кажа, че според мен 300 партии, от които над 120 действащи
Tези числа верни ли са? Малко множко ми се струват. Защото чух официална статистика по радиото, че само 350 000 души в България членуват официално в партии. От които поне 140 000 са в БСП и герп. За ДПС не знам, но сигурно имат 20-30 000 члена.
-
За мен това няма никакво значение.
Факт е че партии се създават и след това никога не чуваме за тях.
-
Да пробвам с картинка.
консерватори
I
Х? I Тръмп - традиционен капитализъм
I неокони - либерализъм плюс марксизъм
I Кл.Шваб, Буш, Чейни, Ръмсфелд
I
леви ------Ротшилд---------------Рокфелер--------- десни
I
социалисти I десен либерализъм-демократи
Б.Сандърс I Клинтън,
ляв либерализъм I
троцкисти I
I
крайно леви и социалисти I
спонсор Сорос либерали
Десни - Свещенно право на частната собственост
Леви - Държавна собственост, и държавата се меси в разпределяне на богатствата.
Консерватизъм
- традиционни ценности, морал и етика.
- общество
- средствата за производство в частни ръце
- антикомунизъм
Либерализъм
- атомизация на хората. унищожаване на обществото.
- прогрес
- нетрадиционни морални ценности и етика.
- антикомунизъм
Десен консерватизъм - Германия на Хитлер, Китай, силна власт на водач, фюрер, император. Гибелини
Ляв либерализъм - САЩ . демокрация. Гвелфи.
ЕС? От ляв либерализъм преминава в десен консерватизъм. Гвелфи.
Х - ляв консерватизъм. Сталинизъм. Недействащ.
И така.
Избирайте, и после твърдете, че сте леви или десни.
Пп Източникът - лекция на Хазин.
При публикуването ординатата се разваля. Не е моя вината.
Аз се постарах да ви просветля
-
https://pogled.info/tv/alternativen-pogled/ivan-atanasov-saratnik-na-zhan-videnov-nyama-shans-bsp-da-se-reformira-vreme-e-za-nova-lyava-partiya.129571
Иван Атанасов - съратник на Жан Виденов: Няма шанс БСП да се реформира! Време е за нова лява партия!
Много, ама много зле мина това интервю. Нямат бъдеще тези.
Впрочем и Атанасов повтаря една мантра за "европейското ляво" - че било глобалистично, джендърно и прочее простотии, която - меко казано изветряла.
Има и по-леви движения и партии в Европа от онези, обединени в ПЕС. Нашата "левица" не забелязва или се прави, че не забелязва "Подемос", "Непокорна Франция" , Филнадския "Ляв Съюз" и т.н. - все по-леви от класическите социал-демократически партии, някои от тях (напр. Die Linke в Германия) на марксистки позиции.
-
Нашата левица за координатната система на останалият свят е дясна.
И да попитам. Кои партии в България са леви, и кои десни??
-
И да попитам. Кои партии в България са леви, и кои десни??
Нема лошо човек да пита, ама щом досега не си разбрала и Ленин не може да ти го обясни.
-
Пп Източникът - лекция на Хазин.
Хазин да го духа.
В България, както междувпрочем и в бившите съветски републики, консерватизма е ляв. Даже крайно ляв според класацията в смисъл марксистки.
-
Левият консерватизъм е недействащ.
Колкото до марксизма, всички са марксисти.
И неокони, и неолиберали, и демократични социалисти, дори и Братя мусулмани и Ал Каида
-
Левият консерватизъм е недействащ.
Айде да си пофторя въпроса от другата тема.
Защо навсякъде където населението се самоорганизира, ДНР, ЛНР, Осетия, Абхазия, Карабах навсякъде възникват народни републики?
Иначе удобно твърдение, но невярно :smokin:
-
Чак пък да са се самоорганизирали...
Появи се един Стрелков - Гиркин, агент на Мосад, и тръгна да организира самоорганизация.
Ако си мислиш за някакви комунизми, да уточним, че комунизмът е запазена марка на евреите. А маневрите в Украина са вътрешноеврейски проблем, и сблъсък на двата проекта - Нов Йерусалим, и Нова Хазария.
-
И неокони, и неолиберали, и демократични социалисти, дори и Братя мусулмани и Ал Каида
:crying_with_laughter-3302:
Както казал Робеспиер за Марат: "Той беше опасен, защото вярваше в това, което говори"
-
Дали вярвам..
Едва ли вярвам в нещо от това което е на пазарът за „вярване„
Просто излагам информация.
-
Айде да си пофторя въпроса от другата тема.
Защо навсякъде където населението се самоорганизира, ДНР, ЛНР, Осетия, Абхазия, Карабах навсякъде възникват народни републики?
Иначе удобно твърдение, но невярно :smokin:
Прост отговор.
Населението не се самоорганизира, винаги го организира група със собствени интереси която се нуждае от широка представителност за легитимация.
"Народна" е редовния фетиш използван за сплотяване на разнородни прослойки.
Същата риторика използва и Баце, "народа го искал" даже Му гласувал по-голямо доверие отколкото на другите.
-
Републиките в Донбас наистина бяха тръгнали да стават народни, но това беше в началото.
Разбира се, тази тенденция беше разпозната от Кремъл и бързо ликвидирана от него чрез убийствата на всички местни водачи, започвайки от Мозговой.
В цялата дълга серия убийства нито едно не е дело на украинските служби. Сега ЛНР и ДНР влачат жалко съществуване с банда местни мошеници-марионетки начело. Наистина народният подем от 2014 беше подло и безжалостно смазан и отдавна не съществува.
-
„Разбира се, тази тенденция беше разпозната от Кремъл и бързо ликвидирана от него чрез убийствата на всички местни водачи, започвайки от Мозговой.„
При толкова други служби, и заинтересовани страни, точно Кремъл ли ги е ликвидирал?
Сигурна ли е тази информация, или я довя вентилатора?
-
При толкова други служби, и заинтересовани страни, точно Кремъл ли ги е ликвидирал?
Не бе, шегувам се, всъщност тук пипа дългата ръка на перуанските тайни служби.
-
Много нещо сте написали, но на мен ми харесва ето това:
Тези дни се върти из публичното пространство новината, че Жан Виденов щял да прави нова партия. Първо да кажа, че според мен 300 партии, от които над 120 действащи за тридесет години е прекалено много дори за държави като Китай и САЩ, камо ли за България. Накрая всеки българин ще се сдобие с еднолична партия, както е тръгнало.
На второ място - моите уважения към Жан Виденов за това, че не се поддаде на соросоидите. И не се снижи пред предателите - на България и на неговата партия, които го пожертваха пред олтара на новите господари. Но! Той не е играч и не е политик. Той е един почтен човек. А почтените хора, които не са играчи, не стават политици. За политиката се изискват други качества, включително да си предвидлив, да си стратег, да си гъвкав, но безкомпромисен, да умееш да слушаш и да имаш подкрепата на хората.
Господин Виденов не успя да се справи тогава дори с враговете с партиен билет. Много съм скептична относно възможността му да се справи сега в политическата джунгла, която е в момента. Единствено ще разедини допълнително българите. А и другото: за да се направи партия, трябват здрав гръб и много пари. И ако ще прави, първо трябва да ги заяви откъде ги има, защото в противен случай, ако ги няма, това ще е поредният партиен файтон.
А и в лявото пространство повече партии не са необходими. Понякога легендите трябва да си останат в миналото
Е
P.S. Що се отнася до забележката, че понякога всичко е така както е.
Никога не е така както на някой му се струва. Понякога научаваме от
мемоарите след години, но по често никога.
P.S.S. Уверен съм че това е Гергова завера. Виденов е използван без той да се
усети. Знаейки неговите принципи много е лесно да го манипулират чрез
хора на които им вярва.
А както се казва всички сме хора.
Търсете жокера в новата партия.
Естествено,че г-жа Гунчева ще ги приказва тези. Виденов става конкрурент за същия сегмент гласоподаватели, за който се бори "Възраждане", в което тя участва.
-
Партията на Жан Виденов обяви кой още влиза в нея, Таско Ерменков отрече да напуска БСП
https://glasove.com/categories/novini/news/partiyata-na-zhan-videnov-obyavi-koy-oshche-vliza-v-neya-tasko-ermenkov-otreche-da-napuska-bsp
Но има и лява алтернатива, и ние сме част от нейните бойци, която винаги е била с вас и се е борила - със стиснати зъби и сред всеобщи пошли издевателства - за националната кауза и българската държавност.
Последното е чисто преиграване.
-
Жан Виденов се върна в политиката като оргсекретар на ляв съюз
В обединението влизат четири партии и то няма да се коалира с БСП
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/zhan-videnov-se-vurna-politikata-kato-orgsekretar-na-lyav-suyuz
-
Жан Виденов се върна в политиката като оргсекретар на ляв съюз
В обединението влизат четири партии и то няма да се коалира с БСП
Ами, аз още в самото начало прогнозирах, че това обединение ще има съдбата като на онова на Цвъки
Въпреки че Виденов сепак го уважавам, а за Цвъки – по-добре да не говорим ...
-
Ами, аз още в самото начало прогнозирах, че това обединение ще има съдбата като на онова на Цвъки
Въпреки че Виденов сепак го уважавам, а за Цвъки – по-добре да не говорим ...
Хубаво, ама е малко рано за "аз казах ли ви".
-
Хубаво, ама е малко рано за "аз казах ли ви".
Прав си – просто съм пропуснала да пиша "ше видимЕ" O:-)
-
Интересна е заигравката с русофилите на Николай Малинов.
На същата писта се е засилил и Гергов:
Георги Гергов прави нова русофилска партия
https://bairak.bg/2021/04/21/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF/
Ще има ритане по кокалчетата под тепетата.
-
Виденов , като всеки друг има право на шанс. Дано му излязат сметките. Следващият парламент според мен ще е много раздробен и може да се наложи да минем през още едни избори. Това не е трагедия. Талашът не може да се разчисти от раз. Важното е да си гоним целта, а тя е най-общо казано нормализация. Но трябва постоянство.
-
Неделята на НОВА, гледате ли, Жан Виденов разказва за Техноимпекс на Корнелия, и за други... че и на Владо Даверов дали да си отхапе от външната търговия :t2015:
-
Явно идва времето на Апокалипсиса.
-
Ясно че Виденов е лицето и знамето на коалицията.
Разкажете ми за другите около него.
-
Явно идва времето на Апокалипсиса.
Погледнато отстрани не знаем какво ще е Апокалипсиса.
В древни времена след като измислили Рая и Ада свещениците се усетили и добавили в канона че самоубийството ( бързата писта ) е грях.
По сходни причини заплашват и с Апокалипсиса.
-
Да правят каквото са решили - много лява, почти комунистическа, русофилска. Жан Виденов не е идеално лошото лице за такава завера.
Всички имат място под слънцето. А защо не и в парламента.
Само едно нещо не трябва да допускат - Гергов. Този индивид е силно токсичен .
-
Апокалипсис означава разкриване.
Тайното да стане явно.
-
Апокалипсис означава разкриване.
Тайното да стане явно.
Сериозна причина някой "елити" да са ужасени. :t0301:
-
*
-
https://trud.bg/%D0%B4%D0%BE%D1%86-%D0%B4-%D1%80-%D0%B6%D0%B0%D0%BD-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%81-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82/
Доц. д-р Жан Виденов, пред „Труд“: Войнстващите перестройчици със скритите пагони са „злите архитекти“ на прехода
-
Жан би си направил доста добра услуга да позамълчи малце.
Колкото повече говори, толкова повече изветрява ореола му на принципен и честен политик, жертва на злата съдба, който го съпровождаше последните близо 25 години.
И се разкрива нещо не особено лицеприятно...
-
Апокалипсис означава разкриване.
Всъщност означава "откровение". Ексхибиционизъм означава разкриване. Разкриване в магазин, трамвай и т.н.
-
Апокалипсис означава разкриване.
Всъщност означава "откровение". Ексхибиционизъм означава разкриване. Разкриване в магазин, трамвай и т.н.
Но и разкриване на тайни, престъпления, на скрити неща.
Буквално е "откриване", "разбулване" (напр. на главата, но също и на мистерия, на тайна), от което иде и "откровение"(, но и "откритие"). Срв. антонимите "покривам" - "покриване" (, но и покритие) - покров и скривам - съкровение/съкровище.
Така че, "разкриване" също е правилен превод.
===
-
Жан би си направил доста добра услуга да позамълчи малце.
Колкото повече говори, толкова повече изветрява ореола му на принципен и честен политик, жертва на злата съдба, който го съпровождаше последните близо 25 години.
И се разкрива нещо не особено лицеприятно...
Принципите му тепърва следва да бъдат изложени.
В много отношения той е жертва на злата съдба. Което не съм сигурен дали е голям позитив или позитив изобщо.
Политическият му капитал е, че е чествен човек. Но и Беров, както и самият Виденов признава, беше честен човек. Не е голям политически капитал на честни хора, използвани за параван... Макар в България старата приказка за "добрия цар и лошите боляри" може би не е съвсем изтъркана.
Но казва нещо конкретно, за което дискутирахме с Калинчо:
А един вече забравен Деплер (Майкъл Деплер, МВФ, б.р.) ми прати писмо датирано 29 ноември 1996 г. – и писано от него явно в Пентагона, че съжалявал за жертвата ми „на ползу Борду“ – ама няма да има мостов кредит за плащанията ни по външния дълг. Да сме си били намерели „собствени резерви“. Ония, същите. Ометени до шушка в БНБ – от Свети Тодор Вълчев – в неговите „животоспасяващи рефинансирания“ - за десетките и десетки, раздадени пак от него частни „червени неща с банкови лицензии“, по израза на един мой приятел от тогавашното Главно Следствено.
-
„„Апокалипсис означава разкриване.„
Всъщност означава "откровение". Ексхибиционизъм означава разкриване. Разкриване в магазин, трамвай и т.н.„
Мда!
На педераски език може и това да значи,
а на гръцки език апокалипсис е разкриване, откриване.
-
„„Апокалипсис означава разкриване.„
Всъщност означава "откровение". Ексхибиционизъм означава разкриване. Разкриване в магазин, трамвай и т.н.„
Мда!
На педераски език може и това да значи,
а на гръцки език апокалипсис е разкриване, откриване.
За разлика от апокалипсис , що иде от гръцки, ексхибиционизъм иде от латински.
Еxhibeo.-> представям, преставлявам, (по)явявам (се), наред с други значения , които нямат отношение към въпроса (предавам, причинявам, поддържам и т.н.)
-
Интервюто на Виденов е интересно. Макар на един наблюдателен човек всичко това да е било ясно. Разбира се, той знае много повече. Чувствува се натрупаната горчилка.
-
Жан Виденов: Аз премиер няма да ставам, но ще вкарам изрода Борисов в затвора!
https://portal-21.com/2199/jan-videnov/?fbclid=IwAR0P9zbfsDM20ksC7BPwebzA_DUi-F3H-1-9-3HdH2-cLI7HLU2nSdBH7uc
:well_done-1299:
-
Нека да бъде полезен. Желая му успех! Че малко честни хора останаха след тая гербава епидемия.
-
С благодарности към Фирмин,
Жан Виденов лично (https://www.youtube.com/watch?v=Qj65r5JJHK0&t=625s)
Малце е дългичко, но такава скорост на реакция ми се струва позабравена в днешната политическа говорилня.
-
С благодарности към Фирмин,
Жан Виденов лично (https://www.youtube.com/watch?v=Qj65r5JJHK0&t=625s)
Малце е дългичко, но такава скорост на реакция ми се струва позабравена в днешната политическа говорилня.
Бе снощи го гледах цялото - малце несвързано говори, одделно, че се обяснява колко велик мениджър е, ако и фпечатленията на сички, които имат спомени за 1995-97, да не са баш точно такива.
-
Бе снощи го гледах цялото - малце несвързано говори, одделно, че се обяснява колко велик мениджър е, ако и фпечатленията на сички, които имат спомени за 1995-97, да не са баш точно такива.
За впечатленията - мифотворчество, той си го рече самичък. Но не е остарял зле. С идеята за "старата гвардия, която знае, че няма да може да влезе в битка", само дето не е запял "Новото гробище над Сливница". Но ми се струва, че ще отхапе по парче от много места.
-
Но ми се струва, че ще отхапе по парче от много места.
Не, ще отхапе месце само от БСП. Но така е! БСП не може да претендира за монопол над либералното ляво. Идват други, дърпат фъндък, такъв е животът в социаллиберализма. Особено в държава като България. Естествено, тези, дето ще гласуват за Жан ще си мислят, че той е таковата, ама той не е таковата.
-
За впечатленията - мифотворчество, той си го рече самичък. Но не е остарял зле. С идеята за "старата гвардия, която знае, че няма да може да влезе в битка", само дето не е запял "Новото гробище над Сливница". Но ми се струва, че ще отхапе по парче от много места.
Неговият ореол е четвъртвековното мълчание, мистиката, впечатлението, че е невинна жертва...
Не съм сигурен колко е адекватен на текущата обстанофка, но, да, ще отхапе - от бсп-пловдив със сигурност болезнено много, от бсп-другаде и от костя кей - достатъчно, за да доближи, ако не и да премине четиритях процента.
Виденов и/или платформата, която представлява, имат място фполитическия живот. Не като управленци, а като група за натиск. И като одделяне на (крайно)лявата идея от дясноцентристката бсп.
Резултатите му ше са основно за с/ка на бсп, което фникакъф случай не намирам за несправедливо.
-
Неговият ореол е четвъртвековното мълчание, мистиката, впечатлението, че е невинна жертва...
Не съм сигурен колко е адекватен на текущата обстанофка, но, да, ще отхапе - от бсп-пловдив със сигурност болезнено много, от бсп-другаде и от костя кей - достатъчно, за да доближи, ако не и да премине четиритях процента.
Виденов и/или платформата, която представлява, имат място фполитическия живот. Не като управленци, а като група за натиск. И като одделяне на (крайно)лявата идея от дясноцентристката бсп.
Резултатите му ше са основно за с/ка на бсп, което фникакъф случай не намирам за несправедливо.
Не вярвам да мине 4% граница. Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.
-
Не вярвам да мине 4% граница. Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.
Със сходна платформа Костя Кей събра над 2%.
Жан не е точно ултрахаризматична фигура, но ше привлече определен процент бсп-гласоподаватели, помагайки накорнелия да се закотви около дузина процента :0007:
-
Не вярвам да мине 4% граница. Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.
Е, то имаше реакция днес. Драгомир Стойнев каза на Цура Ризова, че не било честно Жан да им дърпа гласове. Точно така каза - не е честно. Жан може да е една идейка по-ляв от БСП, но не е марксист. Не знам защо някои си спрират дъха, че може да влезе.
-
Със сходна платформа Костя Кей събра над 2%.
Жан не е точно ултрахаризматична фигура, но ше привлече определен процент бсп-гласоподаватели, помагайки накорнелия да се закотви около дузина процента :0007:
Интересното при Копейкин е, че докато в Бг има 2.45% от гласовете, сред българите в чужбина е събрал близо 7.5%. Не ми се вярва Жан да има подобен резултат.
Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.
-
Интересното при Копейкин е, че докато в Бг има 2.45% от гласовете, сред българите в чужбина е събрал близо 7.5%. Не ми се вярва Жан да има подобен резултат.
Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.
Голяма лява коалиция без крайнолявото не може да има.
Без него е само лява коалиция и то не особено представителна.
-
Не вярвам да мине 4% граница. Но ще ми бъде интересно да видя реакцията и обясненията на ръководтсвото (да не кажа ръководителката) на БСП.
Е, то имаше реакция днес. Драгомир Стойнев каза на Цура Ризова, че не било честно Жан да им дърпа гласове. Точно така каза - не е честно. Жан може да е една идейка по-ляв от БСП, но не е марксист. Не знам защо някои си спрират дъха, че може да влезе.
Забавно ! Очаквах нещо по-смислено ....
А дъхът спира, защото няма бира :nuts:
-
Голяма лява коалиция без крайнолявото не може да има.
Без него е само лява коалиция и то не особено представителна.
Представителността ще има значение само при сериозна загуба.
-
Да ти помогна - крайното ляво е АНТИФА, финансирана от Сорос.
Те са летящият холандец. Ако има нужда, и у нас ще долетят.
Това ли имаш предвид под крайно ляво?
-
Виденов седи като кръпка на фрак в тази ситуационна организация на отсвирени поради непригодност "политици".
-
Жан Виденов все такъв красавчик.
Времето не го е докоснало.
-
Какъв мениджър е бил Виденов? Не разбрах.
Та той е бил само на партийна работа, след "успешното" премиерстване само преподавател. Не ги бъркайте двата щата! :lol:
Това, че е бил честен и не е крал не е квалификация на мениджър.
Ако се свържат с Костадин ще объркат доста сметки. Ако не го потърси ще е глупак.
-
Да ти помогна - крайното ляво е АНТИФА, финансирана от Сорос.
По-скоро Подемос и Варуфакис.
-
Какъв мениджър е бил Виденов? Не разбрах.
....
Ако се свържат с Костадин ще объркат доста сметки. Ако не го потърси ще е глупак.
Преди 37 год. ми беше своего рода мениджър - заместник секретар на обединената организация на ДКМС на московските ВУЗове.
Слаба работа - сухар, без грам харизма...
И да, обединени с Костадинов наистина ще изненадат мнозина
-
Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.
https://pogled.info/avtorski/Boyan-Durankev/zashto-ideyata-za-golyamata-lyava-koalitsiya-se-provali.130216
-
Корнелия разчете правилно заплахата "Жан" и тръгна ударно да прави "голяма лява коалиция". Но се препъна с клюкарката.
https://pogled.info/avtorski/Boyan-Durankev/zashto-ideyata-za-golyamata-lyava-koalitsiya-se-provali.130216
👌🤘
-
Преди 38 год. ми беше своего рода мениджър - заместник секретар на обединената организация на ДКМС на московските ВУЗове.
Слаба работа - сухар, без грам харизма...
И да, обединени с Костадинов наистина ще изненадат мнозина
Костадинов няма никаква сметка да се вързва с Виденов.
Той е достатъчно динамичен и дори да не влезе в НС не е страшно за него.
Той по-скоро ще къса от Паричния фронт и малко от БСП.
Нямам представа защо Виденов реши да излезе от сянката.
Някой го побутна(както аз си мисля) или сам реши, но той точно е като бенгалски огън.
Светна силно и бързо ще изгасне.
-
ПКРФ в Пд го е побутнал според слуховете 🤗😋
-
ПКРФ в Пд го е побутнал според слуховете 🤗😋
И аз ги мисля някакви такива.
-
Може би защото има нужда от една неглобалистка, антисоросовска партия.
Засега това, което е заявил е, че партията ще е лява и патриотична.
С патриотизма обаче трябва да се внимава.
Последно време стана модно и леви и десни, и консерватори и либерали да се пишат патриоти.
-
партията ще е лява и патриотична.
"Патриотична" е от климатичните промени, преди 30 години беше модерно "световна".
Остава "лява", дали ще успеят даже да го артикулират е спорно като погледнем КОЙ ще подава реплики на Виденов.
-
Може би защото има нужда от една неглобалистка, антисоросовска партия.
А може би защото няма нужда от такава? Със Сорос или без Сорос, със Жан или с Корнела - нищо няма да се промени. Колежке, направо фърляш в тъча с тея елементарни разсъзждения. Жан ще ликвидира капитализма? Жан ще изгони американския посланик? Жан ще признае Ким? Жан ще наложи вето в ЕС за нещо си? Айде да се държим естествено, а? За къв ти е тогава Жан? Долен Сидеров не е ли по-читав?
-
„А може би защото няма нужда от такава? Със Сорос или без Сорос, със Жан или с Корнела - нищо няма да се промени. Колежке, направо фърляш в тъча с тея елементарни разсъзждения. Жан ще ликвидира капитализма? Жан ще изгони американския посланик? Жан ще признае Ким? Жан ще наложи вето в ЕС за нещо си? Айде да се държим естествено, а? За къв ти е тогава Жан? Долен Сидеров не е ли по-читав?„
Е тук ти ме хвърли в тъча.
„Жан ще ликвидира капитализма„
Нима се надяваш на комунизъм?
Избий си го от главата.
Комунизъм няма да има никога повече.
Дори и да се наложи нещо, което би приличало на нщо познато нам, то няма да се нарича комунизъм.
Идеологията „Комунизъм„ официално бе закрита на 10 ноември 1989г., когато в един ден всички комунистически партии свикаха конгреси, и се разпуснаха. Дори комунистическата партия в САЩ.
Ще попиташ - тези, които до сега се водят комунистически, и се наричат комунистически какви са?
Отговори си сам.
В момента няма в света сила, която да поддържа, или иска т.н. „Червен проект„ да бъде възкресен.
„Жан ще изгони американският посланник„„
Защо трябва да го гони който и да е?
Независимо каква политика има една страна, посолство на САЩ, или която и да е друга страна винаги съществува.
Друг е въпросът посланникът в това посолство, интересите на чия клановокорпоративна групировка в САЩ преследва.
Утре в САЩ ще се смени групировката, и новият посланник сам ще разгонва местната банда на предишната ККГ, окупирала властта?
В случая не става дума даже за една ККГ, а за Дълбоката държава.
Това беше пример. И въпрос, на който отговорът е - не.
Това трябва да го направи местна организация, партия, сила, с подкрепата и благословията от вън разбира се.
Това е единият вариант.
Вторият вариант е - САЩ предават обратно Източна Европа на Русия.
Мнооого вероятен вариант, при това съвсем не зад хоризонта.
И отново. Шайката е ясно е си отива.
Кой поема управлението на територията?
Радев и соросоидите, когато Сорос и образуванията му са персона нон грата в Русия?
Така е, при всички положения обединената шайка ГЕРБ, БСП, и подразделения си отиват.
Защото БУРЯТА ВЕЧЕ ЗАПОЧНА.
От това произтича и т.н. парламентарна криза и нежеланието да се излъчи правителство. Защото никой не иска да прави правителство, а са заети да си преглеждат банковите сметки на Запад и да си стягат багажа. Те знаят. Те не са глупави. Глупаците са само ... ти сам определи къде са.
До тук с кратката равносметка на текущата обстановка.
Сега за Жан Виденов.
Единственото което твърдя , е не е случайно неговото завръщане.
Каква точно партия ще прави само можем да гадаем.
Но и Жан беше министър председател на социалистическо правителство в некомунистическа България.
От къде тези глупости за ликвидация на капитализма.
Капитализма го ликвидираха после. Местната дълбока държава със задружните усилия на всички интрнационалисти, пардон глобалисти, в резултат на което сме водещ авангард и пример за успешно прилагане на т.н. инклузивен капитализъм - банкова диктатура плюс икономика на разграбването от „социално отговорни„ ТНК, плюс геноцид.
От видеото, което изгледах чух две неща.
Че партията ще е лява, и патритиотична.
Може би националноотговорна.
Да го връзвам с Берни Сандърс или с незнам кой в Русия е много рано, а и не върви някак. Не отговаря на условията.
Но виж, със Стив Банън...
Затова трябва да се види и с кого ще кореспондира навън тази нова лява партия.
Времето ще покаже.
По опита ми за таблица по горе, на двата компонента - ляво и патриотично отговаря „Х?„
Но е твърде рано да се каже.
Съжалявам ако съм засегнала нечии партизански чувства.
Мисля, че с партизанщината и наличните партии на бурно протеклият преход трябва да се приключва.
Равносметка и напред.
-
Жан Виденов не е "крайна левица"(от типа на тупамаросите или интелектуалци като Варуфакис). Това е партокрация вдъхновена от Китай( без историческият детерминизъм на конфуцианството или Сун Ят Сен) , а с патерналистичното си отношение към масите(от там и сантимента към Лукашенко). Риториката на "новата" формация подозрително прилича на Турската Работническа Партия
-
Жан Виденов не е "крайна левица"(от типа на тупамаросите или интелектуалци като Варуфакис). Това е партокрация вдъхновена от Китай( без историческият детерминизъм на конфуцианството или Сун Ят Сен) , а с патерналистичното си отношение към масите(от там и сантимента към Лукашенко). Риториката на "новата" формация подозрително прилича на Турската Работническа Партия
Тряа да има парламентарно представена крайна левица.
Няма друг начин за популяризация, обществена оценка и, в крайна сметка, вероятно, демитологизация, на този съюз за чиста и свята република, и в частност на Виденов.
Поради щото аз искам неговата формация да влезе в парламента, за сметка, разбира се, на бсп-гласове, но и по принцип.
-
Малко вероятно посталинистката формация да вземе процент....да не забравяме че докато движението "Че Гевара" бе финансирано с кинти през еквадорския посланник в Румъния от Чавес пак си останаха маргинали поради некадърност, то днес Мадуро си има други проблеми ,а и Еквадор не е вече привърженик на "боливарската" революция.В тоя ред на мисли, отчитайки липсата на партийни строители във формацията, стипцълъка на по-заможните и членове- не чакам чудеса
-
Жан Виденов не е "крайна левица"(от типа на тупамаросите или интелектуалци като Варуфакис). Това е партокрация вдъхновена от Китай( без историческият детерминизъм на конфуцианството или Сун Ят Сен) , а с патерналистичното си отношение към масите(от там и сантимента към Лукашенко). Риториката на "новата" формация подозрително прилича на Турската Работническа Партия
Ми той марксизмът-ленинизмът си е исторически детерминизъм. Чист. Хегел на квадрат. Горкият Фукуяма, дето го обвиниха във всички земни грехове, също следва Хегел в своя "Край на историята".
-
Чакай ся....Всъщност Марск громи историческият детерминизъм- макар и забравен Сенюел е причина за един от памфлетите му.Докато громи Бакунин и Прудон(които не са детерминисти) въвежда икономическият детерминизъм)да не говорим че се опитва да въведе и "математически:-всъщност прословутата формула на фридман е стъпила на марксистката формула за парите(извън онуй тъй популярно пари-стока-пари прим) громейки Кейнс)това "комуне"-според тексасците, вдъхновител на другото "комуне"- Рузвелт-човека с четири президентски мандата в САЩ_.Улянов взема "това" и творчески го доразвива.Човека има изненадващо революция да прави.Да модернизира.Проблема е че Маркс мрази Русия и хич не е подходяща за революция.Да не говорим че един от историческите му памфлети е в отговор на "Дядото" Благоев- дето го прави на мат и маскара.И ний сме дали нещо на света....Релативизъм . Бонго.
-
Политиката е изкуство, само ако правиш неповторимото и невъзможното, улавяйки момента.Дело на вдъхновени творци.Другото е долнопробно занаятчийсто и упадък.Халтура за професионалистки
-
Чакай ся....Всъщност Марск громи историческият детерминизъм- макар и забравен Сенюел е причина за един от памфлетите му.Докато громи Бакунин и Прудон(които не са детерминисти) въвежда икономическият детерминизъм)да не говорим че се опитва да въведе и "математически:-всъщност прословутата формула на фридман е стъпила на марксистката формула за парите(извън онуй тъй популярно пари-стока-пари прим) громейки Кейнс)това "комуне"-според тексасците, вдъхновител на другото "комуне"- Рузвелт-човека с четири президентски мандата в САЩ_.Улянов взема "това" и творчески го доразвива.Човека има изненадващо революция да прави.Да модернизира.Проблема е че Маркс мрази Русия и хич не е подходяща за революция.Да не говорим че един от историческите му памфлети е в отговор на "Дядото" Благоев- дето го прави на мат и маскара.И ний сме дали нещо на света....Релативизъм . Бонго.
Винаги съм си мислел, че за Маркс комунизмът е неизбежен бъдещ исторически строй , който е закономерен резултат от ревоюционни и еволюционни промени на капитализма, свързани с вътрешно присъщите му икономически и социални (класови) противоречия. Също така, предполага се, че въросният комунизъм , унищожавайки частната собственост (и задоволявайки потребностите с храна, вода и покрив на всеки) ще премахне икономическите и социалните противоречия, т.е. ще изчезнат причините за еволюционни и революционни промени в нещо различно.
(Морален) релативизъм има , но не него обсъждаме.
(https://sovcom.ru/pics/auctions/45549_62.jpg).
-
Каквото и да е, формацията около Жан е една от малкото с ясно артикулирани позиции, което е в контраст с прекалено общите и разтегливи платформи на повечето от останалите. Те си искат нещо, което аз лично не го виждам как ще стане, но което пък отразява желанията на определен носталгичен процент от електората.
Един от множеството проблеми на българската политическа сцена е разминаването между партийни платформи и действия. Както и относителната всеядност на повечето от големите партии, които в стремежа си да се харесат на максимален брой избиратели доста често застъпват мъгляви и/или взаимно противоречащи си позиции.
Изборите ще са много по-представителни при по-ясно разграничение на платформите. Тогава обществените настроения ще могат да бъдат уловени по-добре.
-
.
Изборите ще са много по-представителни при по-ясно разграничение на платформите. Тогава обществените настроения ще могат да бъдат уловени по-добре.
Съмнявам се. У нас, а и не само, са много малко хората, които четат и вярват на предизборни платформи. Но
-
У нас, а и не само, са много малко хората, които четат и вярват на предизборни платформи.
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата? Може да се извъртят и да не я отстояват. Ако се опитвам да имам поне малко доверие на хората зад платформата, мога да хвърля едно око, но обикновено наистина важните точки се казват и пишат и отделно. А за мен важните основни моменти са малко - да не се вдигат данъците и да се запази прозападната, проЕС и проНАТО ориентация на България.
-
Като каза за проНАТОвската ориентация, та се сетих за нещо.
Според мен подаването на заявление за членство ва НАТО е едно от най-жестоките престъпления спрямо българския народ за 1300 годишната история на България. Та в тоя ред на мисли да питам - имаме ли шанс да осъдим престъпниците, персонално - служебния експремиер Софянски или вече му изтече давността?!?
-
Като каза за проНАТОвската ориентация, та се сетих за нещо.
Според мен подаването на заявление за членство ва НАТО е едно от най-жестоките престъпления спрямо българския народ за 1300 годишната история на България. Та в тоя ред на мисли да питам - имаме ли шанс да осъдим престъпниците, персонално - служебния експремиер Софянски или вече му изтече давността?!?
Не си спомням в подробности как сме вървяли към членство в НАТО. Според:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%8A%D0%BC_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%8A%D0%BC_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E)
единствената роля на Софиянски е "На 17 март 1997 г. Правителството приема Национална програма за подготовка и присъединяване на България към Северноатлантическия съюз[2]. "
Както и да е, тъй като за подобни действия може да съдите и разстрелвате само при втори "народен съд", при него давности и закони не важат, така че не това ви е проблемът. Преценявайте шансовете в обозримо бъдеще България да бъде прегазена отново от Червената армия и превърната отново в сателит на Русия - друг начин няма.
-
Каквото и да е, формацията около Жан е една от малкото с ясно артикулирани позиции, което е в контраст с прекалено общите и разтегливи платформи на повечето от останалите. Те си искат нещо, което аз лично не го виждам как ще стане, но което пък отразява желанията на определен носталгичен процент от електората.
Един от множеството проблеми на българската политическа сцена е разминаването между партийни платформи и действия. Както и относителната всеядност на повечето от големите партии, които в стремежа си да се харесат на максимален брой избиратели доста често застъпват мъгляви и/или взаимно противоречащи си позиции.
Изборите ще са много по-представителни при по-ясно разграничение на платформите. Тогава обществените настроения ще могат да бъдат уловени по-добре.
Аз пък засега не виждам "ясно атикулираните" позиции на тоя "Ляв съюз за чиста и свята република". Нека публикуват програма, за да можем да преценим какво точно предлагат.
-
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата? Може да се извъртят и да не я отстояват.
Верно ли това? Борисов си променя становището три пъти на ден. лъже катадневно, но не съм видял твоето доверие в ГЕРБ да е разколебано по какъвто и да е начин.
-
Накратко - освен, че винаги съм твърдял за Жан - честен, но наивен комсомолец, все пак жалко за него, че се набута тази кауза пердута.
Жалко, щото досега бе нещо като честна икона - излъгана, наивна, но честна.
Е да де, ама два пъти да се излъжеш, два пъти да покажеш наивност - тва вече е прекалено да го компенсираш с ената гола честност.
Нищо няма да направят, ако не считаме онези 2% които ще получат като някакъв положителен резултат. Ако не бяха включили онова кариеристче Янковото и ако Герговия не надничаше зад рамото им, поне можеше да продължават хората да ги приемат и за останали честни.
По скоро жалко за Малинов, то движението му ще си остане, но отъркано в тази групичка ще придобие мириса на спарени чорапи.
Нищо друго няма да се случи с тази група.
Нищо!
Затова и ми е безинтересна още от началото.
-
Верно ли това? Борисов си променя становището три пъти на ден. лъже катадневно, но не съм видял твоето доверие в ГЕРБ да е разколебано по какъвто и да е начин.
:ok:
-
Накратко - освен, че винаги съм твърдял за Жан - честен, но наивен комсомолец, все пак жалко за него, че се набута тази кауза пердута.
Жалко, щото досега бе нещо като честна икона - излъгана, наивна, но честна.
Е да де, ама два пъти да се излъжеш, два пъти да покажеш наивност - тва вече е прекалено да го компенсираш с ената гола честност.
Нищо няма да направят, ако не считаме онези 2% които ще получат като някакъв положителен резултат. Ако не бяха включили онова кариеристче Янковото и ако Герговия не надничаше зад рамото им, поне можеше да продължават хората да ги приемат и за останали честни.
По скоро жалко за Малинов, то движението му ще си остане, но отъркано в тази групичка ще придобие мириса на спарени чорапи.
Нищо друго няма да се случи с тази група.
Нищо!
Затова и ми е безинтересна още от началото.
Оня ден (в събота по БНТ при Любенов) Дърева изръси, че Виденов не е добре здравословно и отказа да добави повече по въпроса, освен че го използват (т.е. злоупотребяват със здравословното му поведение).
Относно честността - и Любен Беров беше честен човек , нали? Това е лично достойнство, не политическо, ако не не успеееш да наложиш честността си като политика на партията си и правителството си.
-
Съгласен и Любен Беров беше, само че статуса на Беров и Виденов бе също различен нали?
Нищо, че и двамата се именуваха МП.
Не оправдавам с това Беров, по скоро - правеше каквото може, но още от началото му позволяваха малко.
-
Верно ли това? Борисов си променя становището три пъти на ден. лъже катадневно, но не съм видял твоето доверие в ГЕРБ да е разколебано по какъвто и да е начин.
Верно. Баце при всичките си кусури и извъртания за 10 години на власт не ми вдигна данъците (само осигуровките, да му го...), запази ориентацията към ЕС и НАТО и не допусна БСП във властта. Т.е. запазва доверие на минимално необходимото ниво, за да гласувам за него. Макар че не съм сигурен за следващите избори, "патриотите" вече имат шансове, а Валерката ми стана симпатичен, щото единствен показа твърдост и си отстояваше позициите покрай протестите. Па и Каракачанчето беше стабилен по въпроса за Македония. БСП, ДПС, ИТН, ИМВ очевидно нямат шансове за гласа ми, левичарските формации също, а ако някой от ДБ ми каже "добро утро", ще погледна поне два различни часовника да видя дали наистина е утро и не ме лъже, за да се докопа до пост или изгода. И то не остана голям избор.
-
Верно. Баце при всичките си кусури и извъртания за 10 години на власт не ми вдигна данъците (само осигуровките, да му го...), запази ориентацията към ЕС и НАТО и не допусна БСП във властта. Т.е. запазва доверие на минимално необходимото ниво, за да гласувам за него. Макар че не съм сигурен за следващите избори, "патриотите" вече имат шансове, а Валерката ми стана симпатичен, щото единствен показа твърдост и си отстояваше позициите покрай протестите. Па и Каракачанчето беше стабилен по въпроса за Македония. БСП, ДПС, ИТН, ИМВ очевидно нямат шансове за гласа ми, левичарските формации също, а ако някой от ДБ ми каже "добро утро", ще погледна поне два различни часовника да видя дали наистина е утро и не ме лъже, за да се докопа до пост или изгода. И то не остана голям избор.
Данък "корупция/електронно правителство" на е ли дигнат?
-
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата?
И кво.. погледна Баце Борисов и си каза "ей на тоя може да му се има доверие", така ли? :crying_with_laughter-3302:
Ае марш оттука с тия глупости. :t2102:
-
У нас, а и не само, са много малко хората, които четат и вярват на предизборни платформи.
Преди да чета предизборни платформи, гледам кои са хората, които ще изпълняват платформата. Ако не мога да им имам доверие, защо да им чета платформата? Може да се извъртят и да не я отстояват. Ако се опитвам да имам поне малко доверие на хората зад платформата, мога да хвърля едно око, но обикновено наистина важните точки се казват и пишат и отделно.
Именно.
-
Верно. Баце при всичките си кусури и извъртания за 10 години на власт не ми вдигна данъците (само осигуровките, да му го...), запази ориентацията към ЕС и НАТО и не допусна БСП във властта. Т.е. запазва доверие на минимално необходимото ниво, за да гласувам за него. Макар че не съм сигурен за следващите избори, "патриотите" вече имат шансове, а Валерката ми стана симпатичен, щото единствен показа твърдост и си отстояваше позициите покрай протестите. Па и Каракачанчето беше стабилен по въпроса за Македония. БСП, ДПС, ИТН, ИМВ очевидно нямат шансове за гласа ми, левичарските формации също, а ако някой от ДБ ми каже "добро утро", ще погледна поне два различни часовника да видя дали наистина е утро и не ме лъже, за да се докопа до пост или изгода. И то не остана голям избор.
Естествено, че ще вдигне осигуровките, при това с малко ги вдигна. Сегашният пенсионен модел, когато го правиха, заложиха около 30% осигурителна ставка (общо) Сега е на половина. В резултат на това пенсиите се плащат от данъците. Здравето се плаща от данъците (близо половината) , отделно се доплаща от джоба. В образованието и особено в научната сфера са необходими държавни инвестиции, защото частните инвестиии са изключително ограничени и в приложната сфера.
Преките данъци трябва да бъдат прогресивни (с необлагаем минимум) и да се изостави този модел държавата да се издържа изключително от косвени данъци, т.е. от потреблението.
Естествено въпросът е къде да мине границата.
Каракачанчето успя да постави въпроса с Македония на грешни основи. Веднъж постигнато , позицията е лесна за отстояване, защото има поддръжката на близо 80% от населението.
Интересна е позицията, че не верваш на други партии (ДБ конкретно), защото според теб те искали да се докопат до пост или изгода. А гербавите, Манрико, защо участват в политиката - безкористно и в името на идеали, може би? Я да видим тези "нови лица" на ГЕРБ - Сачева, Митов, водачката на листата във Видин - Кирова. Да видим и некои от старите - Мирослав Найденов, Цецоу - безсребърници, а?
Прочее,
т 12 май - денят, в който служебното правителство встъпи в длъжност, Електроенергийният системен оператор, който се управлява от хора на ГЕРБ и ДПС, е започнал да плаща огромни суми на няколко ТЕЦ-а, които до голяма степен дублират спрения през миналата година студен резерв (плащане за стоене в готовност, без да се работи).
Формално се провеждат дневни тръжни процедури за доставка на оперативни резерви за регулиране на честотата и обменните мощности, като сумите са около 150 хил. лв. на ден. Или по милион на седмица
По въпроса за доверието ще посоча два факта: българските европейски заповед за арест не се признават в ЕС и решението на САЩ за санкциите. Т.е. политическите, икономическите и военните партньори на България нямат доверие в правосъдната система на държавата. Но ти имаш, защото не ти вдигали данъците. :nuts:
-
Интересна е позицията, че не верваш на други партии (ДБ конкретно), защото според теб те искали да се докопат до пост или изгода. А гербавите, Манрико, защо участват в политиката - безкористно и в името на идеали, може би?
Начи, аз дискусията дали българските политици се занимават с политика заради Anerkennung или заради келепир, ще ви я оставя да си я проведете по хуманитарному. Аз повече клоня към теорията за келепира. Поантата ми, дет' се вика, е друга - какво биха направили и колко биха излъгали за властта и следващите се от нея признания и келепир. На Баце и на Валерката що-годе (със съответните резерви) вярвам например, че няма да докарат БСП във властта, за да са и те на власт. А за съжаление, към твоите Иванов и Атанасов не ми идва отвътре такова доверие.
Т.е. политическите, икономическите и военните партньори на България нямат доверие в правосъдната система на държавата. Но ти имаш, защото не ти вдигали данъците.
А, на правосъдната система, оглавявана от Лозан Панов, и аз нямам доверие :nuts:
-
А, на правосъдната система, оглавявана от Лозан Панов, и аз нямам доверие
Първо - Лозан Панов го избраха гербавите - да не го забравиш! Второ - не ви хареса, че човекът все пак има некакво професионално достойнство и не е забравил за кво точно е учИл. И третото е направо непростимо - не е от магнаурската школа, юзу и нбу. Тва е вселенска тиквена трагедия! Четвърто, но не по важност - Лозан Панов не оглавява "правосъдната състема", а ВКС. За тва квое правосъдна състема си има изтоници и един от тех е особено популярен
-
Начи, аз дискусията дали българските политици се занимават с политика заради Anerkennung или заради келепир, ще ви я оставя да си я проведете по хуманитарному. Аз повече клоня към теорията за келепира. Поантата ми, дет' се вика, е друга - какво биха направили и колко биха излъгали за властта и следващите се от нея признания и келепир. На Баце и на Валерката що-годе (със съответните резерви) вярвам например, че няма да докарат БСП във властта, за да са и те на власт. А за съжаление, към твоите Иванов и Атанасов не ми идва отвътре такова доверие.А, на правосъдната система, оглавявана от Лозан Панов, и аз нямам доверие :nuts:
Лозан Панов не оглавява правосъдната система. И него го избраха по същия начин , по който Гешев, но той просто отказа да изграе по закона на омертата. Правосъдната система в България се оглавява от Висшия съдебен съвет, където - и в двете колегии, има едно отчетливо мнозинство Панов оглавява ВКС, който може да е висшо съдилище, но е само едно съдилище. Не съм забелязал някакво особено недоверие към присъдите на ВКС , при това, той няма и механизъм да се намеси в присъдите, издавани от разлинчите състави на ВКС.
В замяна на това, прокурорските европейски заповеди за арест не се признават от Европа, което ясно показва къде е насочено недоверието. Категоричните откази на американците да се срещнат с Гешев също показахаа, те пък какво доверие му имат на него.
Жалко, че Юрий Яковлевич Чайка вече не е Генерален прокурор на Русия. Той имаше доверие в Гешев :nuts:
-
А за мен важните основни моменти са малко - да не се вдигат данъците и да се запази прозападната, проЕС и проНАТО ориентация на България.
прозападната проЕС и т.н. е с други данъци, Манирко, и това в онова, и душата в рая, а?
-
В замяна на това, прокурорските европейски заповеди за арест не се признават от Европа, което ясно показва къде е насочено недоверието.
Ето - питаше що им нямам доверие на твоите. Щото много лъжат и манипулират за политическите си цели. Търсим в Гугъл за какво става въпрос, намираме, че Капитал пише страхотии:
Заповеди за арест от България няма да важат в ЕС.
Държавите в ЕС ще спрат да изпълняват ЕЗА, издадени от българската прокуратура
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2021/03/11/4184508_v_es_niama_da_izpulniavat_evropeiski_zapovedi_za_arest/ (https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2021/03/11/4184508_v_es_niama_da_izpulniavat_evropeiski_zapovedi_za_arest/)
Докато в решението на съда на ЕС, четем, че не се признават заповеди за арест, издавани от какъвто и да е прокурор, ако законът не предвижда надзор от съд.
the requirements inherent in the effective judicial protection that must be afforded to a person who is the subject of a European arrest warrant for the purpose of criminal prosecution are not satisfied where both the European arrest warrant and the judicial decision on which that warrant is based are issued by a public prosecutor – who may be classified as an ‘issuing judicial authority’ within the meaning of Article 6(1) of that framework decision – but cannot be reviewed by a court in the issuing Member State prior to the surrender of the requested person by the executing Member State.
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text&docid=238710&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir&occ=first&part=1&cid=4365443 (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text&docid=238710&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir&occ=first&part=1&cid=4365443)
-
Падна ли тиранът? Клатят ли се?
-
Падна ли тиранът? Клатят ли се?
Май по скоро ше се заклатят, но около задника на тирана.
Разчува се, че бай Ставри наредил да преметат некква голяма обща килия.
А също и от Миндювите уста - в Божиите уши!
Амин!
:smokin:
-
Не си спомням в подробности как сме вървяли към членство в НАТО.
....
Както и да е, тъй като за подобни действия може да съдите и разстрелвате само при втори "народен съд", при него давности и закони не важат, така че не това ви е проблемът. Преценявайте шансовете в обозримо бъдеще България да бъде прегазена отново от Червената армия и превърната
Подробности е аз не си спомням, но резултатите от престъпното деяние са налице.
И не се прави на отвереняк, за разстрели и народни съдилища никой не говори. Става въпрос за осъдителни присъди, в резултат на стриктно и справедливо прилагане на действащото български законодателство.
Още по-малко става въпрос за Червената армия. Доколкото разбрах, баламурниците в Чешнегирово са крещели като ненормални "Сит даун".
Ти, обаче, продължавай да се стряскаш насън от "Руки вверх!"
-
но резултатите от престъпното деяние са налице.
престъпно деяние по силата на кой наказателен кодекс?
-
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2021/03/11/4184508_v_es_niama_da_izpulniavat_evropeiski_zapovedi_za_arest/
Докато в решението на съда на ЕС, четем, че не се признават заповеди за арест, издавани от какъвто и да е прокурор, ако законът не предвижда надзор от съд.
В статията на "Капитал", на която не верваш, това е посочено още в първиия абзац:
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/pravo/2021/03/11/4184508_v_es_niama_da_izpulniavat_evropeiski_zapovedi_za_arest/
Издадените от българската прокуратура европейски заповеди за арест (ЕЗА) няма да се изпълняват от другите държави от ЕС. Това е накратко ефектът от решението на Съда на ЕС (СЕС) от сряда, където в прав текст се казва, че българското право за издаване на ЕЗА не отговаря на стандартите на европейското право, защото не предвижда предварителен съдебен контрол върху самата Европейска заповед за арест, както и върху акта за задържане, на който тя се основава.
Сега, в задачката се пита - #КОЙ отговаря за законодателството, свързано със съдебната система у нас. В статията е изрично посочено , че сигнали в тази посока има от няколко години насам. Но те не са взети под внимание, защото не идват от правилните хора, а от от такива, на които не верваш - Екимджиев, Антикорупционния фонд и подобни.
https://news.bg/crime/ot-2019-g-bilo-yasno-che-shte-ima-problem-s-balgarskata-eza.html
Едва след излизането на решението на Европейския съд (дори не при внасянето на запитването на 1 декември 2020!), Ахладова тепърва събира група да анализирала, да обсъждала , па да видела какво да правят. Толкова до доверието в българската правосъдна система и гербавите законодателни усилия. А Гешев беше два пъти привикван да се обяснява пред ЕП, но не се яви, анли?
И после, ама защо Сърбия не уважила Гешев и не му връчила Цветан Василев; защо Швейцария не уважила Цацаров и не му пратила данните за Бисверов и все подобни красоти.
-
Доколкото разбрах, баламурниците в Чешнегирово са крещели като ненормални "Сит даун".
Викали са "Седнал". Извиниха се и от посолството, и от американската армия. Евентуално собственикът на цеха може да потърси и обезщетение за нанесени щети, уплах и подобни.
Мурзилки и ватници имат възможност да истерясват и да градят въздушни кули... Изобщо всички печелят.
-
Викали са "Седнал".
Мурзилки и ватници имат възможност да истерясват и да градят въздушни кули... Изобщо всички печелят.
Още пет пъти да напишеш, че са викали "седнал", аз 10 пъти ще напиша, че са викали "Сит даун". Не защото така ми се ще, а защото такива бяха коментарите на журналистите след интервюто на уплашения човечец. Цитирам по памет "войниците са викали "Сит даун", но понеже хората не са знаели английски и са чули "седнал""
Колкото до "мурзилки и ватници"*- оставям го на твоята съвест. Въобще не бих споменал досадния случай в Чешнегирово, ако Манрико , в типичен в свой стил,* не се беше изходил за посрещане на Чевната армия
*кат написах за стила на Манрико, та се сетих, че в последно време и на теб често взе да ти се случва да включваш ватници и мурзилки тогава, когато не ти достигат аргументи...
-
Викали са "Седнал". Извиниха се и от посолството, и от американската армия. Евентуално собственикът на цеха може да потърси и обезщетение за нанесени щети, уплах и подобни.
Мурзилки и ватници имат възможност да истерясват и да градят въздушни кули... Изобщо всички печелят.
Брао! Извинили се и Луната спи! Кво ше прикяш, ако подобни ниандерталци беха, да речем - руски граждани!? Щеше да опищиш орталъка, че ти разковават държавата. Макар че кво разковават !? Един супермаркет има повече автономност....трагедия българска и сороска и секаква..изуй гащи отсекъде!
А с "ватниците" те съветвам да си по-внимателен, щото за разлика от диванните революционери, освен че "ватниците" могат да търпят, могат да праят и други работи при определени условия. Доколкото познавам хората около мен - добре се оправяме с АК /ся съм убедена кво ше избълваш по този повод!/ :smokin:
Бонго, целата ви смелост и пърформанси са на точно два шамара реалност! Не забравяй, че ви познавам отлично контингента, освен всичките лидери!
-
Брао! Извинили се и Луната спи! Кво ше прикяш, ако подобни ниандерталци беха, да речем - руски граждани!? Щеше да опищиш орталъка, че ти разковават държавата. Макар че кво разковават !? Един супермаркет има повече автономност....трагедия българска и сороска и секаква..изуй гащи отсекъде!
А с "ватниците" те съветвам да си по-внимателен, щото за разлика от диванните революционери, освен че "ватниците" могат да търпят, могат да праят и други работи при определени условия. Доколкото познавам хората около мен - добре се оправяме с АК /ся съм убедена кво ше избълваш по този повод!/ :smokin:
Бонго, целата ви смелост и пърформанси са на точно два шамара реалност! Не забравяй, че ви познавам отлично контингента, освен всичките лидери!
Тея иширети с "ако " ги продавай на своите, бъдещите революционери с автоматите. Каква е точно разликата между това американци в рамките на учение да нахлуят във фабрика, която не им е обозначена правилно като непринадлежаща към летището, с нахлуването на бъларската полиция на грешни адреси?
Това е логистическа грешка , поднесоха двукратни извинения, собствениците, ако желаят да внесат иск в съда за щети или да поискат обезщетение. Предполагам, че американците ще предпочетат да им платят.
След фенерите , дойде време и на калашниците, а? Или пък калашниците преди фенерите? :cool-1084:
-
С лидерите на три ракии заявяващи "тая Власт с кръв сме я взели и с кръв ще я дадем" се случват чудеса, кога стане напечено.Изведнъж пикнята потича от крачолите....след като всичко свърши компенсират като налитат да бият вързани с белезници.Явно е част от длъжностната характеристика за Лидер у нас. А "контингента" винаги е един и същ.Напред са пияните(друсаните), гаврошовците, скандалджиите и агитките. Дали тълпата ще стане народ зависи далина стотина ще се намери един с чисти ръце, горещо сърце и хладен ум. и ако в хилядите има десетима- да координират и планират действията си.Като в офанзива Тет.Не е важно да превземеш посолството, а кадрите как юначаги пребиват под колоните на МС някаква беззащитна пикла.
-
Каква е точно разликата между това американци в рамките на учение да нахлуят във фабрика, която не им е обозначена правилно като непринадлежаща към летището, с нахлуването на бъларската полиция на грешни адреси?
Ти съвсем сериозно ли задаваш подобни въпроси за най-великата армия в света, дето ще ти брани задника от злите руснаци? Бе, аре бегай бе, ква е таз организация, ква е таз координация, за да успееш да се намъкнеш у съседен цех? Представям си ква щеше да е трагедията, ако им беха връчили обикновени карти. Бонго, почваш да кънтиш на моо кухо, ама мноо. императорът ти, Бонго, не е само гол, а е със свлечени долни гащи
-
Преценявайте шансовете в обозримо бъдеще България да бъде прегазена отново от Червената армия и превърната отново в сателит на Русия - друг начин няма.
Manrico, не е така добър в историята като Бонго, та не се сеща, че е имало съдени много министри след ПСВ. Точно след национална катастофа.
Няма нужда от Червена армия. Някой ги избива студена пот, да не би да им се търси сметка. Ще се търси!
-
Към Бонго- не става въпрос за логистична грешка.Вече имат gps. Проблемът е че с напредъка на тегнологиите интелекта на въоръжените мъже изостава.Явно вече немогат да намерят човек не да чете карта, а да се оправи с GPS.За бг полицията изобщо не говоря.Последното десетилетие се убеждавам че униформените по улицата са с поне +50 IQ над главсека.А фатмаците нивгаш не са пращяли от интелект.Притеснително е глобалната тенденция да се опитваме да заменим естествения интелект с изкуствен и то точно при прилагане на институционизирано насилие.
-
Ти съвсем сериозно ли задаваш подобни въпроси за най-великата армия в света, дето ще ти брани задника от злите руснаци? Бе, аре бегай бе, ква е таз организация, ква е таз координация, за да успееш да се намъкнеш у съседен цех? Представям си ква щеше да е трагедията, ако им беха връчили обикновени карти. Бонго, почваш да кънтиш на моо кухо, ама мноо. императорът ти, Бонго, не е само гол, а е със свлечени долни гащи
Аз немам император, душа - ти си там по екстазите по империите.
Съвсем сериозно задавам въпроса, защото това учение няма как да е било без български наблюдатели; хората в Чешнигирово не са били изобщо предупредени за учението, защото се оказва, че две наши души вече са дали фира, защото не са докладвали по каналния ред за инцидента и прочее, и прочее подробности.
По-добре е ти да си прочетеш глупостите и да се запиташ какво означава тая думичка "координация", която си употребила.
-
След фенерите , дойде време и на калашниците, а? Или пък калашниците преди фенерите? :cool-1084:
Абе имаше една приказка за лаенето и хапането, ама тя беше за най-добрия приятел на човека. Не знам дали може да се екстраполира :m1708:
-
Manrico, не е така добър в историята като Бонго, та не се сеща, че е имало съдени много министри след ПСВ. Точно след национална катастофа.
Няма нужда от Червена армия. Някой ги избива студена пот, да не би да им се търси сметка. Ще се търси!
Сещаме се. Само дето в ТК е предвиден държавен съд за министри, а не "народният съд" на агродиктатора.
-
КЪм Бъч-като служех останките от зидовете на бившия затвор за министрите бяха на територията на Военното училище в шумен.Точно до полосата- между стадиона и сградата на УСО.Спомням си йайа научий факта- тъкмо старлея дава почивка за цигара преди да ни юрне отново за час и както сме насядали на камънака до стената точно след "змейката" и преди двуметровата стена споменава че стоим на исторически останко-стълбището на затвора за министри.Май беше Ставрев- забравил съм, пита"защо не са запазили това като историческо здание" " Щото , сержант(следва автоматично "сержант Ставрев" като отговор) как си представяш да се напомня на властта че може и трябва да лежи в затвор?
-
а не "народният съд" на агродиктатора.
Нали не забравяш, че тогава БГ е била аграрна страна, та ако има диктатор, той ще е агро. Дали е бил диктатор? Бил е редовно избран. По Търновската конституция. Евротаковата са го принудили да подписва нещо което е немислимо, да даваш част от БГ на съседи. Как ще постъпиш ти?
-
А фенерите и опашката на Коня са винаги добра идея....както и кестените ....
-
КЪм Бъч-като служех останките от зидовете на бившия затвор за министрите бяха на територията на Военното училище в шумен.Точно до полосата- между стадиона и сградата на УСО.Спомням си йайа научий факта- тъкмо старлея дава почивка за цигара преди да ни юрне отново за час и както сме насядали на камънака до стената точно след "змейката" и преди двуметровата стена споменава че стоим на исторически останко-стълбището на затвора за министри.Май беше Ставрев- забравил съм, пита"защо не са запазили това като историческо здание" " Щото , сержант(следва автоматично "сержант Ставрев" като отговор) как си представяш да се напомня на властта че може и трябва да лежи в затвор?
Благодарско за информацията. :notworthy: Там съм служил 6 месеца в "конюшните". За нас беше "спално" И баща ми е служил там, та знам, че са били конюшни. Не се сещам за това стълбище и не съм чувал за затвор там. Това е ново за мен.
-
Нали не забравяш, че тогава БГ е била аграрна страна, та ако има диктатор, той ще е агро. Дали е бил диктатор? Бил е редовно избран. По Търновската конституция. Евротаковата са го принудили да подписва нещо което е немислимо, да даваш част от БГ на съседи. Как ще постъпиш ти?
1/Един човек може да е избран законно и пак да не управлява по закона.
2/Колкото редовни са изборите у нашите цигански махали. Побоищата над опозицията не са елемент от "редовните избори". касирането на опозиционни депутати не е елемент от "редовни избори", предизборното пре-райониране не е част от "редвните избори".
Не че БЗНС иначе е щала да изгуби изборите, просто ако бяха "редовни избори" би спечелила с по-малко.
3/Като загубиш война, губиш територии. Вече над 5 хил. години е така. Нито "Европа", нито Русия, нито Китай , нито Никарагуа са виновни за неудачно направения избор.
-
1/Един човек може да е избран законно и пак да не управлява по закона.
Законите се менят и няма защо да се съди за миналото по сегашните закони. Например сега в Европа и БГ не се предвижда смъртно наказание в мирно време, но по онова време смърното наказание си е било практика.
-
Само за протокола- Виденов ориентира БГ към Запада много повече, отколкото Фил.Последният бе с ментални проблеми и с фиксация към една Реставрация, докато при Виденов(който се рекламира като единственият хабилитиран преподавател по оценка на предприемачески риск у нас)догматичното следване на външни рецепти на експерти (за справка- Ной, братя Райт, Хайре Максим. Гуго Глок. Лахти,Броунинг, Фьодоров и сержант Калашников заедно с Столман, ,Джобс, Столман и(когато пише Линукс) Торвалд са все без академично образование като Платон.) та тоя същия е първият надървил се на Рем Вяхирев- онова приятелче на Семейството което докара 500 милиарда капитализация на Газпром.След което го свалийа със съпорта на Сорос, Божйов, Кюлев и Мултаците, след като "входира " молба за членство в ЕС
-
Бъч, конюшните са зад сержантското-шмицарията- по мое време крадягме от там картофи, които варяхме с "бързовар" от две лъжици вързани с кабел към фасунгата и парче изолатор между тях в леген. до полосата е бил затвора- сравнително скромна постройка- по-малка о корпусите на дивизионите.Точно между басена,полосата. срб-полосата. стадиона и последната врътка на трети пост, на запад дувара към ОСО
-
Столман и (когато пише Линукс) Торвалд са все без академично образование като Платон.)
Ай ся, артък приказки на бит-пазар, особено по отношение на Столман:
Harvard University and MIT
As a first-year student at Harvard University in fall 1970, Stallman was known for his strong performance in Math 55.[19] He was happy: "For the first time in my life, I felt I had found a home at Harvard."[15]
In 1971, near the end of his first year at Harvard, he became a programmer at the MIT Artificial Intelligence Laboratory, and became a regular in the hacker community, where he was usually known by his initials, RMS, which he used in his computer accounts.[1][20] Stallman received a bachelor's degree in physics (magna cum laude) from Harvard in 1974.[21]
Stallman considered staying on at Harvard, but instead decided to enroll as a graduate student at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). He pursued a doctorate in physics for one year, but left that program to focus on his programming at the MIT AI Laboratory.[15][18]
…
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
А по времето, когато Линус Торвалд пише ядрото на Linux, той е бил започнал академичното си образование :smokin:
-
но го няма
-
но го няма
започнал е да го намира :smokin:
и изобщо не е ясно, ако не е бил студент дали е щял да напише ядрото на linux. аз бих се обзаложил на обратното.
-
сам си дал справка-Торвалдс е студент, а Столман е бакалавър по физика
-
сам си дал справка-Торвалдс е студент, а Столман е бакалавър по физика
Ся какво?! Студентите не са част от академичното общество и не трупат именно академично образование по време на ученето си?! И бакалаврите нямат академично образование?!
Да ти напомня -- твърдението ти беше, че нямат академично образование.
А аз специално за Торвалдс твърдя, че ако не е бил студент и не го е имало този спор с Андрю Таненбаум (монолитно срещу микроядро), ядрото на linux нямаше да бъде написано. Останалото е история.
-
би ли приел за експертно мнение философски труд на математик?
-
И няма предвид Бъртран Ръсел- академичното му образование е и в двете посочени области
-
би ли приел за експертно мнение философски труд на математик?
и сега какво ще излезе -- че математиката и философията не са части от натурфилософията :smokin:
-
Жан Виденов за Ахмед Доган
https://www.youtube.com/watch?v=mIMf_E7jSBs
Да попитам, защо когато Виденов заговори за Доган чичковците седнали на една маса с него опулиха очи и почнаха да се въртят неудобно на столовете?
Чудна работа.
Нали всичко ще си казваме.
-
Цитирам буквално: …Дотогава се карах с приятелите си по високи места в кремълските кули, защото продължават да ни наричат предатели, цитирайки Достоевски, а истината е, че ни предадоха те... Докъм 2005 година нямам кремълски приятели... защото съм прекалено горд, защото прекалено много съм им давал да преписват, щото прекалено много медали съм взел вместо тях, там, в тоя техния ВУЗ, за да ми казват сега – Достоевски ви е разбрал какви сте.
…Той е стартирал войната, същият тоя Достоевски. Освободителната война, става дума. Щото е натиснал императора в едно напълно неподготвено второ издание на Кримската война, резултатът от което е според официалните учебници, писани в моя ВУЗ и в института… факултета по история на МГУ, който е също всесилен, че ние сме държава грешка. Че сме държава - грешка на руската имперска политика. Как мислят за грешките си след 100 години великите сили? Страх ме е да мисля. Не е трябвало да ни освобождават.
Напомням, че Жан е завършил МГИМО (Московския институт по международни отношения). Следователно някои неща ги знае отблизо. Жан споделя и други впечатления – например как “Газпром” го натиснал да им подари българските газопроводи. Оплакал се на посланика Авдеев, но той му казал, че му е наредено да работи само с Илия Павлов (застреляния шеф на “Мултигруп”). Изобщо българският преход според него е голям руски грабеж, по-добре да нямаме никаква работа с тази лоша държава...
Как и защо българските русофили го избраха за рекламно лице – нямам понятие. Може и да са получили колет с водка. Пить надо меньше! (https://www.24chasa.bg/mnenia/article/9947081)
:t0328:
-
Как и защо българските русофили го избраха за рекламно лице – нямам понятие
Явно няма понятие човекот, щото не познава сънародниците си. Ако ги познаваше - нямаше да се чуди. В Европа няма друг народ с по-ниска политическа култура от българския.
-
Е, какво се правиш на ощипан?
Отдавна се знае, че МГИМОто е бил развъдник за кадри за троцкисткият интернаСИОНал, които сега наричамлиберали, глобалисти, социалисти, и всякакви други (гл)исти, и кадри за ЦРУ. По идеологически причини потомците на недобитите от Сталин леви и десни сектанти, предаваха и продават и до днес и наследството на Руската империя, и СССР, и Россия.
Та щом го е казал Жан, все нещо знае.
Въпросът е, колко от тези в башните са русофили, или един Газпром например, какво му е руското, и доколко работи за руските интереси, или само газът, който продава е руски
-
За политическата култура. :t2015:
-
На нашего брата проблем му е елементарното възпитание, ваши милости за култура. та и политическа.
-
тук ли се чака Годо? :think:
-
Ако ще ходиш на оня кръстопът вземи си повечко сандвичи, връхна дреха и спален чувал.
-
Жан го свали руското посолство чрез ДПС и банката на Кюлев с пари на Сорос.Атаката срещу лева май му донесе( не чичко Сорос) повече печалба от прословутата атака на италианската лира и определено мина без фанфарите за капичването на английската.При все че Гечев, Овчаров и Вълчев следваха стриктно рецептурата на СБ и МВФ.Костов бе изненадан да стане премиер под напора на тълпата.
-
Ами и руснаците често грешат.
-
Сантиментални , като всички жестоки пияндета, меркантилни корумпета с претенции за духовност по наседство с което обикновено нямат връзка.Това е новоординският елит.Не е грешка.
-
Жан го свали руското посолство чрез ДПС и банката на Кюлев с пари на Сорос.Атаката срещу лева май му донесе( не чичко Сорос) повече печалба от прословутата атака на италианската лира и определено мина без фанфарите за капичването на английската.При все че Гечев, Овчаров и Вълчев следваха стриктно рецептурата на СБ и МВФ.Костов бе изненадан да стане премиер под напора на тълпата.
мдам...доларът почва 1996 на 70 и приключва на 500
всъщност, качването от 700 до 2,940 е за месец и половина началото на 1997, когато вече жан е фостафка
http://www.prehod.omda.bg/page.php?tittle=Лев_-_долар_от_1991-2001&IDMenu=776&IDArticle=2166
-
почва от 26 до 84 , след това свален до 56 при Беров.Човека беше тегничар без парламент-всъщност със цял парламент усетил миризмата на пари.Валутният курс му бе единствения лост.И го направи.от 56 след него до 64 си се движеше с лихвения процент(всъщност БСП развали калимерата със СДС и ДПС-ако не си забравил Беров дойде след вот на доверие когато професорът напълни , въпреки всичко, хазната)
-
почва от 26 до 84 , след това свален до 56 при Беров.Човека беше тегничар без парламент-всъщност със цял парламент усетил миризмата на пари.Валутният курс му бе единствения лост.И го направи.от 56 след него до 64 си се движеше с лихвения процент(всъщност БСП развали калимерата със СДС и ДПС-ако не си забравил Беров дойде след вот на доверие когато професорът напълни , въпреки всичко, хазната)
мдам...доларът почва 1996 на 70 и приключва на 500
Беров е малце преди 1996.
Иначе почна около 30-33 1991 като "освободиха" валутния пазар.
-
просто отбелязвам че хеащаш прожеса от средата.Има една девалвация при Беров- проведена образцово- в опит да осребри натрупаният брак и да отпуши износа.Всъщност с това създава първият пик - обръщането на трнда да отиваме надолу.Вярно- замижа и с трите очи за югоембаргото.Нямаше избор- инак фалирагме.Но пък нямаше контрол върху силовите министерства, които си бяха партийни назначения, нито върху психопата-главен прокурор.Колкото-толкова.Беров е незаслужено оплюван мъж.
-
ми по мои спомени 1993 беше доста приятна година, 1994 също, без да ги свързвам с беров :smokin:
-
Вярно, тревата бе по-зелена, слънцето светеше по-силно, мацките бяха по-дащни и определено по-млади и още слепоочиата ми не баха побелели...но имах стол на борсата и помня с кво си вадех стипендията в университета.То и прокопиев още фалшифицираше курсовете, но то друга тема.
-
Някой се вайкаше тия дни, че нямало лява партия, за която си струва да се помисли - дали стана нещо от това начинание?
Бих се замислил.
-
Какво се сети за Виденов? Не е лош човек, ама доста нерви е натрупал. За пловдивчанин е достоен човек. Да е жив и здрав, ако има нерви за политика ще го последват честни хора. Нека да се явява на избори. Аз искам да чуя едно негово изказване в парламента. Няма да му е лесно в гмежта.