В Истината възкръсна означава, че е умрял за суетата на света и се е родил в Истината

Именно, Кайле. Това съм обяснила  по-горе.  И съм го написала на старобългарски, на новобългарски, на т.нар. староцърковнославянски и защо е различно от съвременния руски.
Но живеем във времена на "изгубени в превода" и на "всеки сам си преценя".
И най-вече на "по телевизията така казаха". 🤣

Аз като човек вярващ, но дълбоко нерелигиозен, резултат от две върло религиозни баби отгледали родители скептици, приемам буквалното. Вярвам, че Исус от Назарет е съществувал. Вярвам, че е възкръснал наистина. Останалото може да е религия, философия, нечий личен възглед. Всеки от нас е в някаква матрица. Не смятам да влизам в богословски спор. Нямам нужните образование и знания.

В спор за падежите изпускате смисъла, а той е сакрален!
В Истината възкръсна означава, че е умрял за суетата на света и се е родил в Истината. Не наистина, не за истина, не друго. Смисълът е много особен.
Ако не чете дъртият, мога да го обясня така - има Истина и има Матрица. Който е в Матрицата, не познава истината, върти се в Колелото на Самсара, в 3D реалността, в този нашия свят. Раждане, гонене на пари, власт, финтифлюшки и всичко останало, смърт, раждане и пак отначало.
Просветленият е точно това - възкръсва В Истината. И се отлепя от това колело и продължава по друг начин.

Каква е работата на НАТО да се намесва в конфликт между ненатовски страни като Беларус, къде е записано по книжките им, че трябва да се намеси там, където няма никаква работа?
То и аз мога да поставя червена линия, ако угандийските войски се намесят в танзанийския конфликт.
Тия съвсем откачиха.

Да оборваш Марков с Иван Тренев е все едно, за да почистиш едно леке, да направиш върху него друго - по-мръсно и по-голямо.

Защо, какъв е Иван Тренев? Нищо не знам за него.
Съжалявам, не мога да познавам всички, писали нещо.
Гледам не личността, а написаното, което е хубаво.