„Ляво“ и „дясно“ в партийната политика на България
Ивайло Динев и Лора Радева
http://dversia.net/4495/left-right-bulgaria/
В последните десет години консенсусът между двете най-големи партии ГЕРБ и БСП бе размразяван единствено от борби в полето на медийните скандали с определени личности или обвинения в корупция, но на политически дебати като този „за“ или „против“ бежанците, „за“ или „против“ промяна на данъчната система, двете партии подкрепят относително една и съща, значително консервативна, позиция. Тази ситуация е определяна като „пост-политическа“, като характерно за нея е, че липсва реален политически сблъсък на идеологии, но е налице нарастващ консенсус по крайнодесни и про-пазарни политики сред всички партии (Цонева, 2017).
…
Браво за темата! Към днешен ден, съвсем навреме и на място е!!! :light_bulb-1377:Цитат„Ляво“ и „дясно“ в партийната политика на България
Жалко.Явно и при нея – диалектическият матриализъм ф действие. :yes-1289:
Копринка Червенкова я смятах за нещо.
и двете са за пазарна икономика (демек за социално неравенство)При непазарната икономика има ли социално равенство? Например при тази икономика, която започна да приключва у нас преди 30 години?
– Тук се намесват и технологии, не само идеологически или естетически нагласи. Интернет, социални мрежи, станаха всекидневие години след края на комунизма. Това също е голяма промяна?Много точно наблюдение.Но не споделям надеждата ...
– Която се сведе до власт на тълпата, за съжаление. Феноменът е описан в едни хубави книги. Всичко е описано, дори това, което ще се случи. И то се случва. Предишният режим беше много рестриктивен, той потискаше човека и му определяше какъв да бъде. Когато падна тази рестрикция, човекът стана такъв, какъвто е. И в мнозинството си се оказа много прост. Примитив, който беше мачкан 45 години. И сега избухна, развихри се. Надеждата ми е, че когато мине еуфорията от тази споходила ни „свобода”, вертикалът може и да се възстанови, знам ли…
Примитив, който беше мачкан 45 години. И сега избухна, развихри се. Надеждата ми е, че когато мине еуфорията от тази споходила ни „свобода”, вертикалът може и да се възстанови, знам ли…30 години минаха.
При непазарната икономика има ли социално равенство?Пазарната икономика добре, но основното беше за връзката със социалното равенство. Имало ли го е при "онази" икономика?
To, нема такова животно "пазарна икономика". Има свободна икономика (някои ѝ викат либерална, нерегулирана) и регулирана. А самият пазар на стоки (услугите също са стока) има свои закони, които се проявяват от каменната ера до наши дни. Включително и в социалистическата регулирана икономика.
Естествено, че го е имало. Просто някои бяха по-равни от другите, както добре помним.При непазарната икономика има ли социално равенство?Пазарната икономика добре, но основното беше за връзката със социалното равенство. Имало ли го е при "онази" икономика?
To, нема такова животно "пазарна икономика". Има свободна икономика (някои ѝ викат либерална, нерегулирана) и регулирана. А самият пазар на стоки (услугите също са стока) има свои закони, които се проявяват от каменната ера до наши дни. Включително и в социалистическата регулирана икономика.
Естествено, че го е имало. Просто някои бяха по-равни от другите, както добре помним.
Освен ако не искаш да кажеш, че тоя, дето завива гайки трябва да получава толкова, колкото оня, дето създава машини.
Естествено, че го е имало. Просто някои бяха по-равни от другите, както добре помним.Да, разбирането не ти е силната страна. Съчувствам ти.
Ти за какво равенство говориш, че нещо не разбирам.
Няма съществена разлика.ЦитатЕстествено, че го е имало. Просто някои бяха по-равни от другите, както добре помним.
А сега дали някои са по-равни оттогава или вече не е важно?
Копринка Червенкова: …Да не свърши с репликата „Демокрацията е едно недоносче”…Коприна е нещо, незаобиколимо
30 години след 10 ноември и думите на Живков „Социализмът е едно недоносче”
https://e-vestnik.bg/31309/koprinka-chervenkova-da-ne-svarshi-s-replikata-demokratsiata-e-edno-nedonosche/
Беше ми неинтересно.
По-скоро нещо от типа аз бях права тогава.
Но не мога да призная че не бях права тогава.
Жалко.
Копринка Червенкова я смятах за нещо.
Да, разбирането не ти е силната страна. Съчувствам ти.Уф, освен с разбирането, явно имаш проблем и с прочитането.
Виж там, разтърси се из мрежата, може и да научиш какво се разбира под 'социално равенство'.
Знаеш ли, прав си. Аз, като по-прост, винаги слушам съвети на мъдреци като теб. Разтърсих се и виж какво открих :
"Социалното равенство е разбиране за равенство между хората по отношение на правата и задълженията им към обществото.Някои философи го разглеждат като равенство пред закона."
Та, какво викаш, при соца нямало социално равенство, а? А сега има социално равенство, викаш.
Сегашните реалности са същите като преди 100 години. Нищо не се е изменило. Освен ако не си мислиш, че сегашните по-високи заплати или условия на труд променят нещоо, много голяма грешка
И не само защото "демокрацията" няма нищо общо с реализацията на един човек. Защото соца даде възможност на най-обикновени работници и селяни да постигнат пълна реализация в животаименно де, пълна реализация ,до границата на възможностите им, но без да осъзнават тази граница
затова попитах в съседна тема - БСП твърди ,че е победидила на последните избориА сега ще си купим танкче. :nuts:
и сега накъде?
какви благини ще споходят нас, редовите леви симпатизанти?
някакви различни от това ,че сме натрили носа на Станишев, крещим да не ни крадат децата, мразим джендърите и мигрантите
нещо друго, ляво?
Днеска май си решила да се поизложиш малце. Я преспи и утре анализирай тази мисла да видиш колко е нелепа.а някакъв отговор?
А сега ще си купим танкче. :nuts:
Добре де. Сериозно: А накъде искаме? Какво аджеба искаме?
Основни проблеми за решаване. Например:
- демографската катастрофа
- срива в здравеопазването
- срива в образованието
- войната по пътищата
Или всичката Мара е втасала и ни е дерт глав.прок-а...
Мисля да може нещо да се направи и без радикални движения с винтовки и друг шанцов инструментариум.
Направили сме си поредния цивилизационен избор - ОК. Хайде да го ползваме - почти трийсе държавички сме в гюбрето, ми гледаме от кой какво да си краднем. Ама като практики, не в класическия смисъл... Да се опитвамме да им използваме достиженията, да им заобикаляме грешките.
Такива едни простички неща, но те не стават с партийци.
предоставяне на равни въможности за развитие, където който може - ще се развие, а който не може - няма да се развие
Не става с партйци? Всъщност, единственият начин, по който става е ... системният. И понеже системата е парламентарна демокрация с партийно-политически представителства, пак опираме до ... партийците.Пак нищо не си разбрал. Радев не е партиец, надухте ни очите да обяснявате Корнела да не се бъркала с президентските.
Сегашните реалности са същите като преди 100 години. Нищо не се е изменило. Освен ако не си мислиш, че сегашните по-високи заплати или условия на труд променят нещо. Разделителната политическа линия ляво-дясно няма нищо общо с размера на заплатата. Това е вътрешна разделителна линия в буржоазната либерална идеология.Не са поне в значителна част от света. И образованата прослойка е станала огромна, и разпределението на произведеното се е променило много сериозно, и социалната защита и.. и....
Хайде с купешки думички: да създава стартъпи.
И пример с наше село - трети мандат герпава (ой изненада!!) учетельница.
Що? А все очень просто - няма алтернатива.
Копа си там каквото си копа, не прави белички, или поне не големи - няма бутане ако и дедо ти господ да слезе да бута.
Местните партийци? Ще я бутнат точно на путкин ден по икиндия.
Но ако някой профи знае че може да разчита на тях, може би, моооооже би ще реши да се пробва.
А не е като да нямаме умове, не всички са се спасили през граница, но си кротуват.
ЦитатА, не точно до тази граница. Имаше една друга, доста добре очертана граница, която се преминаваше само с партиен билет. Или, както се оказа за една специфична прослойка - с доносничество.
И не само защото "демокрацията" няма нищо общо с реализацията на един човек. Защото соца даде възможност на най-обикновени работници и селяни да постигнат пълна реализация в живота
именно де, пълна реализация ,до границата на възможностите им, но без да осъзнават тази граница
Жокер: Ти си мислиш, че стартъпът тръгва от "някой профи ... може би ... ще реши да пробва" ... бутане на кметицата. Стартъпът не почва оттам. Стартъпът там свършва.Точно в това ми е идеята, ако и да има такава в набора от букви. Там да свършва!
Точно в това ми е идеята, ако и да има такава в набора от букви. Там да свършва!
В превод: БаСиПе-ту не се меша от там насетне. Точка. Отваряте шампанското, поркате до дъно за "победата" и не закачате човека.
Ляво и дясно си е менило значението доста пъти от 1789 насам. Апропо, някои от "левите" през онова време са имали иден, които сега биха били наречени крайно десни и реакционни.Бих си позволила да подхвърля обаче, прекосявайки на бегом, че националисти, теократи и всякакви консерватори не спадат при никое положение към крайнолевите - там са комунистите и анархистите. И това е.
Не е вярно! Ляво и дясно никога не си е менило значението. А крайнолевите идеи се наричат лявоекстремистки, ултралеви и т.н., а не "крайнодесни". И нишо, което обслужва народа, не може да бъде наречено "реакционно". В политологията реакционното е свързано само с дясното.
Докато не проумеете убийствено елементарната политическа координатна система, винаги ще има подобни "философски бисери". Винаги ще бъркате политическото ляво с леви течения в други идеологии.
Стартъпът е в това да посветиш съществена част от времето и усилията си за важна за местната общност кауза (проблем, ако щеш) и при това да изявиш лидерството си, ако си способен на това.Добро утро как' Пенке! Пося ли боба, ма?
Е, покушенията ли ги правят по-леви? :bigok: Как вид социалисти са по-леви от комунисти в твоята координатна система, ти си знаеш.Бънш, а аз как се координирам на твоята координатна?
И консервативно е всичко, което не е революционно.
Добро утро как' Пенке! Пося ли боба, ма?
Хайде сега от начало: с партийци не става. Не става бе! Шото сте прасета, тъпи като американци.
Но има хора които да свършат черната работа, ако вие - скапаните прасета поемете повърнята also known as политика.
Можете ли да го направите? Не. Щото сте прасета.
И що тогава трябва да се бутат Бацо, Нинова и вся остальная сволоч?
Нямало да е Корнела, щял да е Станишев. И Седнишев да сложите - пошли нахуй, ако тъй ще я карате!
ЦитатИ консервативно е всичко, което не е революционно.
Ама това ли имала предвид Нинова под Консервативен социализъм? Че няма да е революционен? :light_bulb-1377:
Аз пък да си помисля, че придърпва под крилото си нацита, скинхедове, антиджендъри, антиемигранти и расисти.
А защо ние, дето сме прасета, тъпи като американци, трябва да е поемаме каквото и да е, за да ти е добре на теб? Същото и за тези, дето да свършат черната работа. Те що да се морят за теб? Понеже, ако не те обслужат, са прасета? ???Защото неистово се опитвам да измисля безкръвен вариант на задачата.
Тук станало весело.
Радвам се, че успях по някакъв начин да възбудя темата.
Джиджи винаги съм готов да призная, че ти си върха.
Цветя и шампанско за Дамите.
:bouquet-1089:
Опа няма емотикон за шампанското.
С което и отговарям на Лиле - позиционирам се в твоята координатка като терорист.
В моята координатна - центрист. Но не заради прицела на оптиката на винтовката.
На простейшей классической оси «право — лево» коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают на краю слева, социализм (социал-демократия) — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм — справа от центра, а нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.https://ru.wikipedia.org/Политический_спектр (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80)
Няма тука мое ляво, твое дясно, Мики. :) Ето ти и руската Уикипедия:Браво, Банши, точно с това трябваше да се започне! :clap-3332:ЦитатНа простейшей классической оси «право — лево» коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают на краю слева, социализм (социал-демократия) — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм — справа от центра, а нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.
Само да не ви стане лошо с Отврата, ако забележите и экологизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC), къде го слагат.:blush-3296:
Most long-standing spectra include the left–right dimension, which originally referred to seating arrangements in the French parliament after the Revolution (1789–1799), with radicals on the left and aristocrats on the right. While communism and socialism are usually regarded internationally as being on the left, conservatism and fascism are regarded internationally as being on the right. Liberalism can mean different things in different contexts: sometimes on the left (social liberalism), sometimes on the right (classical liberalism).https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum
Мики с карабината си е класическо дясно.С карабина не съм боравил.
Готово, Джиджи, ето я и английската::thank_you-1098:
Мики с карабината си е класическо дясно.С карабина не съм боравил.
ЛЯВО ЦЕНТЪР ДЯСНО
Марксистки партии Либерални партии Фашистки партии
ляво-център-дясно ляво-център-дясно ляво-център-дясно
Троцки -Сталин - Бухарин БСП - ДПС - ГЕРП Рьом - Мусолини - Неофашизъм
ЛЯВО ЦЕНТЪР ДЯСНО
Марксистки партии Либерални партии Фашистки партии
ляво-център-дясно ляво-център-дясно ляво-център-дясно
Троцки -Сталин - Бухарин БСП - ДПС - ГЕРП Рьом - Мусолини - Неофашизъм
Остави я банши, тя не е в час.Никой не в час. Ти в час ли си?
А либерализмът трябва да земни всички тези основни проблеми с нещо друго, защото иначе ще умре по липса на идеология.Измисля си ги – ДРЪШКИ!!! :loser:
И либерализмът си ги измисля тези гейски, емигрантски и други проблеми, за да имитира дейност и разсейва хората ...
Но това дали си антижендър или антиемигрант е ирелевантно за политическите убеждения. Важното е как виждаш политическото устройство на обществото, частната собственост на средствата за производство, разпределението на обществения продукт и т.н. и т.н.
Лявото днесhttps://duma.bg/tsivilizatsionnoto-prevazhodstvo-na-lyavoto-n205246
Съвременното ляво си пробива път в изключително турболентен и преимуществено капиталистически свят с постоянно променящи се правила и коалиции.
Автентичното ляво днес включва 10 приоритетни ценности:
- Трудът. Съдбата на трудовите хора и защитата на правото на труд е призванието на левите.
- Мирът. Лявото е мир, дипломация, преговори, сигурност, сътрудничество. Лявото отхвърля войната, базите, блоковете, нелегитимните военни операции.
- Природата, околната среда. Всяка стъпка към прогреса трябва да е природосъобразна. Нарастващите екологични стандарти са императив.
- Социализираната икономика. Тя се базира върху равнопоставеност на различните форми на собственост: кооперативна, на трудовите колективи, частна, общинска, държавна. Смислена е балансираната и цифровизираната реална икономика.
- Регулацията. Регулативните функции на държавите и общините са гаранция за устойчиво социално-икономическо развитие. Необходима е и адекватна международна регулационна система. Компетентната регулация не позволява превръщането на здравето, образованието и културата в стока. Компетентната регулация осигурява работеща солидарна икономика, неподвластна на стихията на пазара.
- Справедливите доходи и данъци. Ножицата между най-ниските и най-високите доходи следва да се стеснява, а данъчната ножица между тях да се разширява. Плоските данъци са патология. Само онази държава е социална, която има над 50% преразпределителна роля.
- Върховенството на закона, на правата и свободите на човека. Левите отстояват правовия национален и международен ред, социалните и политическите права на гражданите, техните свободи. Те са за пряка демокрация и истинска представителна демокрация.
- Равенството и недискриминацията, солидарността и справедливостта. Пътят към равенството е пътят към човека с неговото естествено право на щастие, без дискриминация и експлоатация. Осъждане на всякакви прояви на неофашизъм, на антисемитизъм, русофобия и ксенофобия.
- Моралът, примерът. Те са абсолютно задължителни за ръководните кадри. Без тях няма доверие и трайни успехи. Другарството, колективизмът, съпричастността са отличителни качества за левите.
- Социалистическата идея. Тя е капитален ресурс и висша ценност за всяка автентична национална или интернационална лява партия. Демократичният социализъм и социалната демокрация не са едно и също идейно-политическо пространство. Социалното начало съжителства с капиталистическата система, докато социалистическото начало преодолява тази система. Автентичната левица постоянно преследва главната си цел - формирането на отвъдкапиталистическо солидарно общество с неизмеримо по-голяма социална справедливост. Капиталистическата левица е непълноценен социален амортисьор. Да се обявяваш срещу неолиберализма и да си само за социална демокрация е утешително, но не и завладяващо занимание. Лявото е пътепоказател, когато не подменя своята идентичност и не забравя основната си цел. Голямата задача пред лявото е не да управлява в капиталистически условия, а да ги преодолява и да приближава перспективата на социалистическото развитие.
не виждам никъде джендъризъм.
Голямата задача пред лявото е не да управлява в капиталистически условия, а да ги преодолява и да приближава перспективата на социалистическото развитие.
кво общо има другарката нинова тука?! аз ти цитирам част от статия. вземи се потруди /то големия труд, да цъкнеш на линка/, виж от кого е, той какъв е.
иначе любовта ти към другарката нинова е известна :too_happy-1067:
Една изгладняла лисица, като съгледала на една лозница да висят гроздове, поискала да ги достигне, но не успяла. Отивайки си, тя си казала:
— Зелени са.
Така и някои хора, като не могат да уредят работите си поради некадърност, оправдават се с обстоятелствата.
Сега е в "Подем". Заедно с другия автор - Александър Богданов, когото нямам честта да познавам, уви.именно. и нямаше никаква нужда да месиш нинова.
Аз пък мисля, че сме длъжни, а и хората са в право да получат, добро управление тук и сега. И това добро управление, осигурено от левицата, е и най-доброто доказателство за това, че светът, за който предлагаме на същите тези хора да мечтаят, да се борят и работят, си струва. Такова управление би било спомен от бъдещето, в смисъла, който наскоро вложих, използвайки тази метафора. Флуктуация в "капиталистическите условия", която да предвести новото, бъдещо, състояние на обществената системас това съм съгласен. щото те в подем очевидно са социалисти, сиреч по-наляво от бсп, ама това, че мечтаят за социализъм, не означава, че баци требе да се шири още не знам си колко си време.
именно. и нямаше никаква нужда да месиш нинова.
А тя е замесена по дефолт - нали е лидер на лявата парламентарна опозиция по тези места.
Лейбъристите очаквано се провалиха. Но така става, като със сигурност щяха да прецакат Брекзит и когато една уж лява партия забравя за правата на работниците, а започне да се занимава с борба срещу всъщност второстепенни проблеми като глобалното затопляне, как да накарат пакистанците да се почувстват по-добре и организации на гей-паради.
Битката никога не е била леснаhttps://baricada.org/2019/12/13/britan-labor-party-elections/
Лейбъристката партия изгуби изборите, не защото отиде твърде много наляво, а защото не успя да направи достатъчно, за да върне доверието на работническата класа
...
В момент, в който класата отново се издига като централен фактор в западните общества и ние отново можем да говорим за капитализма, задачата на “корбинизма” очевидно бе да възстанови Лейбъристката партия като организация на работническата класа. Като партия, която няма да е пленник на либералните фракции на бизнес елита, ще бъде възприемана като въстаническа сила срещу статуквото във властта и за която работническата класа в тази страна – мнозинството хора, които разчитат на заплатите си, за да преживяват – биха могли да вярват, че ще подобри живота им.
Движението се провали в тази задача – всички, които участвахме в него, имаме вина за това. Но след европейските избори ние от списание Tribune се опитахме да предупредим да не се прави най-вредното отстъпление – партията да бъде превърната в сила, противопоставяща се на демократичния мандат за Брекзит. Тогава голяма част от левицата вярваше, че Лейбъристката партия може просто да разчита на лоялността на избирателите си, които искат излизане от ЕС, и че истинската заплаха е загубата на искащите оставане.
...
Когато след европейските избори критикувахме партията, че разчита твърде много на прогресивизма – “проект за изграждане на мнозинства чрез обединяване на хората с прогресивни социални виждания“ – не го направихме, защото сме критични към тези виждания. Проблемът е в това, че те не са основа за класова политика. Усилията трябва да са за оформяне на мнозинство на основата на материалните условия, които обединяват всички, а не да се разделя обществото на все по-малки и по-малки сегменти и след това да се правят опити да бъдат задоволени всички.
БСП ще решава съдбата на 27-те помагачи на Цацаров
На „Позитано” 20 ще се проведе пленум, на който ще бъде обсъдено разцеплението на партията заради новия шеф на КПКОНПИ и отговорността на подкрепилите го социалисти
“…БСП не е лява партия – тя не защищава интересите на наемния труд. Не като такава е замислена и не като такава съществува. БСП като такава е най-успешния проект на прогнилата социалистическа партокрация и на световното задкулисие. Тя не съществува за да се бори срещу капитализма – каза го бившия председател на партията Сергей Станишев. Нейната задача е, от една страна, много изтънчена и подла, а от друга – в известен смисъл – хумана. Тя е създадена за да помогне на една голяма прослойка българи със социалистически убеждения, да се адаптират към установения капитализъм и да го преживеят като бедни до момента на изчезванито на прослойката поради биологически причини. Паралелно с това БСП тушира и амортизира народното недоволство до степен, да не влияе отрицателно върху установяването на капитализма и вписването в него на мизерно малка част от социалистическата партокрация. Трябва да се признае, че замислът е гениален ! БСП е антикомунистическа партия ! Затова левите хора не трябва да очакват някакъв ляв завой в БСП, връщане към корените си или ясно изразена лява политика – това е химера. Тя ще съществува то тогава, докато БСП напълно изчерпи своето предназначение и след това доволна отиде в небитието. От социалдемокрация друго не може да се очаква, освен да бъде „честен” партньор на големите пари, на Глобалния проект, на Новия световен ред…”
http://gindev.blog.bg/drugi/2017/07/09/otvoreno-pi...
Два дни преди 70-годишния си юбилей, гуруто на градската десница – Иван Костов, обяви, че слиза от политическата сцена.
В предаването „Годината“ по Дарик радио той каза, че ръководения от него Център за анализи и управление на рискове прекратява съществуването си.
Лабораторията беше гордостта на Командира през последните 6 години, от която той отправяше мрачните си прогнози за икономиката и политиката.
Копирано от standartnews.com
Всички ВиК дружества в страната да се обединят в едно държавно, предлага премиерът Бойко Борисов. Според него така ще може по-добре да се контролира инфраструктурата и да се правят ремонти и рехабилитация на водопроводната мрежа, съобщава Нова телевизия.http://glasove.com/categories/novini/news/vik-druzhestvata-v-stranata-da-se-obedinyat-v-edno-dyrzhavno-predlaga-premieryt
Не е ляв.Не е хубаво да се съди само по писания във фейсбук и разни пропаднали медии. Софийската вода беше на концесия първо при едни англичани, които се справиха добре. Водоснабдителната система на София беше в трагично състояние и я стегнаха доста. Естествено бяха поголовно оплювани, защото не правеха нещата без пари и водата поскъпна доста. Скъпа вода, но направиха много. Сегашните концесионери, французите, само цицат и крепят наследеното от англичаните. Тях наистина трябва или незабавно да ги стегнат или да ги изгонят веднага.
След толкова години концесия на софийска вода стана ясно че частника няма ресурс да обнови мрежата,. Поексплоатираха това което завариха и сега нямат нито желание нито възможност да развиват. Сега ще ги вземем да налеем пари в реконструкция и после на концесия за кило банани. Това е малък харч, ще стане страшно когато трябва да реконструираме енергото. Ще ни върнат трите ЕРП-та когато почнат да падат стълбовете поставени преди половин век.
Скъпа вода, но направиха много.
Водоснабдителната система на София беше в трагично състояние и я стегнаха доста.Ма верно ли? :nuts:
В София нямаше реален кадастър особено на водопровод и канализация - направиха го. Имаше купчина присъединени но неплащащи, вече си плащат. Имаше огромни райони с водопроводни тръби от края на 19 и началото на 20 век, смениха ги. Имаше недовършени и недобре функциониращи пречиствателни станции за питейна вода - оправиха ги. Значителна част от сградите и абонатите бяха или без водомери или с такива на десетилетия, тоест негодни - оправиха ги. Имаше значителен брой райони без канализация - вече са доста по-малко. И пречиствателни станции за канализацията, и...ЦитатСкъпа вода, но направиха много.
Наистина не знам какво са направили и съм длъжен да попитам.
Свалиха ли загубите?
Инвестираха ли в бъдещото развитие на София?
Отдавана се знаеше, че ще трябва вода и канализация за 2 милиона жители.
Да кърпят дупки могат всички с различен успех, за такива инфраструктури трябва поглед напред за половин век, не до тримесечен отчет пред акционерите.
Впрочем държавното дружество ВиК в Перник как се справя?Общината част от държавата ли е или е частник?
Не е ли общинско?
В София нямаше реален кадастър особено на водопровод и канализация - направиха го. Имаше купчина присъединени но неплащащи, вече си плащат. Имаше огромни райони с водопроводни тръби от края на 19 и началото на 20 век, смениха ги. Имаше недовършени и недобре функциониращи пречиствателни станции за питейна вода - оправиха ги. Значителна част от сградите и абонатите бяха или без водомери или с такива на десетилетия, тоест негоден - оправиха ги. Имаше значителен брой райони без канализация - вече са доста по-малко.
Общината е част от държавата.Добре, може би по-прецизното е да се каже "публична собственост", която е държавна или общинска. Бяха дадени примери и за "успешни" предприятия от двете разновидности. Канонът на "лявото" е как задължително публичната собственост се управлява добре, за разлика от частната. За това става въпрос. И малко изпреварващо, публичната собственост се управлява добре само ако "нашите" са на власт иначе е невалидно. :D
Общинската собственост не е държавна собственост.
В София нямаше реален кадастър особено на водопровод и канализация - направиха го. Имаше купчина присъединени но неплащащи, вече си плащат. Имаше огромни райони с водопроводни тръби от края на 19 и началото на 20 век, смениха ги. Имаше недовършени и недобре функциониращи пречиствателни станции за питейна вода - оправиха ги. Значителна част от сградите и абонатите бяха или без водомери или с такива на десетилетия, тоест негодни - оправиха ги. Имаше значителен брой райони без канализация - вече са доста по-малко. И пречиствателни станции за канализацията, и...ЦитатСкъпа вода, но направиха много.
Наистина не знам какво са направили и съм длъжен да попитам.
Свалиха ли загубите?
Инвестираха ли в бъдещото развитие на София?
Отдавана се знаеше, че ще трябва вода и канализация за 2 милиона жители.
Да кърпят дупки могат всички с различен успех, за такива инфраструктури трябва поглед напред за половин век, не до тримесечен отчет пред акционерите.
Понятието "загуби" не се обсъждаше много-много, а когато се случваше, ставаше въпрос за едни 70%, сега за 40-45%. В ЕРП например, където "загуби" се обсъждаше, ставаше въпрос за 25-27%, а сега скандалите са дали може да са 10% или 8%, ако може безплатно.
Калине, това е като говорено от Баце.Кадастър трябва да има (а и има) и без компютри. И да имаш компютри, някой трябва да вкара данните в тях. Апропо, повечето от нещата бяха направени преди Баце да стане кмет и реално приключиха когато новите калинки дойдоха и се съюзиха със старите сини хиени (доста от които впоследствие изритаха). От тогава пътят е само надолу, поне в този сектор. Някъде от началото на управлението на ГЕРБ - около 2009-2010. Имаше огромен почти ежедневен медиен лай и квичене колко са лоши англичаните. За французите - почти нищо, след като изритаха албионците.
Минаха 30 години, редно ли е според теб да нямаме кадастър при тая компютъризация? Това е нормален прогрес. 30 години! За това време китайците стигнаха Луната от доменните пещи в дворовете.
И да имаш компютри, някой трябва да вкара данните в тях.
Защото новите мерят протичащия ток, а сталите мереха мощност.Като си помисля за твърденията, че навремето образованието по естествени науки било добро... :smokin:
Ами така е. Интегрират се показанията за протеклия през електромера ток.ЦитатЗащото новите мерят протичащия ток, а сталите мереха мощност.Като си помисля за твърденията, че навремето образованието по естествени науки било добро... :smokin:
Не сме ги ощетявали чак толкова гадно. Проблемът е защо не го е правило нечастното дружество управлявало водата на София над половин век преди това. Може би ако го е правело, както и другите неща, сигурно изобщо е нямало да се стигне до концесиониране.ЦитатИ да имаш компютри, някой трябва да вкара данните в тях.
Е не!
Сега остава да кажеш,че сме ощетили англичаните, наложило им се да вкарват данни в системата. Това е част от задълженията им. Как без актуален кадастър са смятали да управляват водите или не са смятали?
Проблемът е защо не го е правило нечастното дружество управлявало водата на София над половин век преди това.
Така е, при социализъм кадастър не трябва, а и водомери.
Впрочем за водомерите причината не е социализма, а особеностите на родния манталитет.
Дедо искаше да каже ЧЕПЪТ, ама нали е аристократ.
Така е, при социализъм кадастър не трябва, а и водомери.Ми не. И водомери си имаше. И планове в поддържащите инфраструктурата предприятия. Вкл планове за развитие на мрежата.
Впрочем за водомерите причината не е социализма, а особеностите на родния манталитет.
Така е, при социализъм кадастър не трябва, а и водомери.
Впрочем за водомерите причината не е социализма, а особеностите на родния манталитет.
Как се плащаше водата според теб?Онци ти го е написал за Германия. Общ водомер и разпределение според квадратура, живеещи и прочие, по германски сложно и изгодно. Колкото и да е странно, но на места и индивидуални електромери не се намират, в наема влизат и отопление и ток. Специално за водата немският вариант е по-добър, ако човешкият материал е съвестен. Да плащаш по индивидуално средство за измерване означава да си включиш и цената му и отчитането му в сметката, а това не са никак малки суми. Ако обаче хората имат основна идея не как да живеят добре, а как да прецакат другите, тогава тези допълнителни суми за измерване са неизбежни.
Иска ми се да напиша, че и косоварите, и сирийците в блока го цакат онци чрез сметката за вода, ма с неговото чувство за хумор ще почне съвсем сериозно да обяснява как косоварите и сирийците са в блока отсреща, не при него:roll-1076:
Иска ми се да напиша, че и косоварите, и сирийците в блока го цакат онци чрез сметката за вода, ма с неговото чувство за хумор ще почне съвсем сериозно да обяснява как косоварите и сирийците са в блока отсреща, не при него :nuts:
Краденето, непукизма и некъдърността са демократична придобивка.Абсолютно верно ! И режима на електричеството - също.
Справка водния режим в софия.
ЦитатКраденето, непукизма и некъдърността са демократична придобивка.Абсолютно верно ! И режима на електричеството - също.
Справка водния режим в софия.
А туй – за двата режима в София – когиш?!Електричеството веднъж през 84/85-а, после през 88/89-а, последно през 92-а. Водата не помня коя точно година беше, демократично беше.
Решили са, че заради валута по второ направление, с която да се внесат банани в средата на декември, е допустимо народонаселението да изпитва известни неудобства.
Вигенин: БСП подкрепя влизането в еврозоната, но няма да сме съучастници на ГЕРБ
Те и против СЕТА не са ама гласуват напук на ГЕРБ.
А вземете се малко в ръце и всичките вагинини, съсели и свинелюбци на боклука ако искате някой да ви подкрепи.
onzi, така и не останах убеден в грешката на съсела.
Те и против СЕТА не са ама гласуват напук на ГЕРБ.
А вземете се малко в ръце и всичките вагинини, съсели и свинелюбци на боклука ако искате някой да ви подкрепи.
А вземете се малко в ръце и всичките вагинини, съсели и свинелюбци на боклука ако искате някой да ви подкрепи.
Калоян Паргов: БСП трябва да бъде партия на средната класа в България
Що пък ? След като БСП не успява да се позиционира като партия на лявата класа - да се пробва със средната :smokin:ЦитатКалоян Паргов: БСП трябва да бъде партия на средната класа в България
http://glasove.com/categories/novini/news/kaloyan-pargov-bsp-tryabva-da-byde-partiya-na-srednata-klasa-v-bylgariya
При изчезваща средна класа г-н Паргов си е харесал точно тази таргет група.
Завидял е на АБВ и копнее да докара БСП до 1%. :yes-1289:
Паргов е за смяна и ще бъде сменен...И така - до края на света :nuts:
И така - до края на света
След като ГЕРБ успя да стане хегемон на работническата класа в България,
В общи линии да, но на този клон се опитват да се качат и доста други - др. Нинова, г-жа Манолова-Найденова, г-н Трифонов... името им е легион... :smokin:ЦитатСлед като ГЕРБ успя да стане хегемон на работническата класа в България,
Това за същия ли според теб тарикат-пролетираиат, когото редовно крикуваш и иронизираш става дума? Негов хегемон викаш е опг-то? Трябва ли да те цитирам или сам ще се сетиш :D
„БСП чия партия е? На работниците, които днес вече не са с червени потници, както преди 100 години по време на класовата борба? Според мен, БСП трябва да бъде партия на средната класа. Има хора, които са с леви убеждения и не са "скъсани и бедни", те са част от средната класа и имат добър бизнес, каза Калоян Паргов. - Вижте "жълтите жилетки" във Франция. Това не са някакви неудачници, излезли да крещят и да чупят по улиците. Това са представители на средната класа.“Според Прангов работниците са някакви неудачници, които могат само да крещят и да чупят по улиците.
В общи линии да, но на този клон се опитват да се качат и доста други - др. Нинова, г-жа Манолова-Найденова, г-н Трифонов... името им е легион... :smokin:ЦитатСлед като ГЕРБ успя да стане хегемон на работническата класа в България,
Това за същия ли според теб тарикат-пролетираиат, когото редовно крикуваш и иронизираш става дума? Негов хегемон викаш е опг-то? Трябва ли да те цитирам или сам ще се сетиш :D
На този клон да се качат, препоръчвам лично аз. И то не защото вярвам в бели мишки, а с ясното съзнание, че резервът е в беднотията без оглед на етнос, религия и девиации. И щото, ако благоволят да се осъзнаят, са сила, която ще помете и твоя Красю от "обазУванието" и теб покрай него..такива новопръкнали се "лордове" кат вас - без история и качества, но пък с временно самочувствие от държавната служба :smokin:На този клон (част от един етнос) вече се качи ДПС, закъсняхте. Вашият клон вече е само един - някаква част от пенсионерското съсловие, но и той намалява много бързо. Естествено има и непенсионери, но само с надеждата за келепирец. Има все още и някакви идеалисти, но са почти незабележими.
Писал съм поне 4 пъти (тук и в СЕГА) къде са резервите за електорален разтеж на БСП, ама ще попетя или пошестя.По т. 1 - Дясната ръка на др Нинова - др. Стойнев е по социалните работи, беше и министър, и Южен Поток направи и строителството на Белене продължи, освен социалните работи...
1. Социалната тема - данъчно законодателство (ДОД, прогресивна скала, семейно облагане) защита на семейства, болни, социално слаби, безработни, енергийно бедни, работещи бедни, дребен и семеен бизнес.
Това ще увеличи резултата на БСП с 25-35%
2. Рязка и категорична посока към нормализация на отношенията с Русия - в парламента, в Европарламента, ОССЕ, ПАСЕ,... Ясно изразени позиции по теми от типа "отравянето на Гебрев и сие", "корумпираният Миталов и дъщеря му", "шпионинът Малинов", Белене, газопровода,...
Това ще увеличи резултата на БСП с 20-30%
По т. 1 - Дясната ръка на др Нинова - др. Стойнев е по социалните работи, беше и министър, и Южен Поток направи и строителството на Белене продължи, освен социалните работи...
По т. 2 - Лявата ръка на др. Нинова - др. Вигенин, нататък не ми се пише, че ще трябва да почиствам клавиатурата...
По т. 1 - Дясната ръка на др Нинова - др. Стойнев е по социалните работи, беше и министър, и Южен Поток направи и строителството на Белене продължи, освен социалните работи...
По т. 2 - Лявата ръка на др. Нинова - др. Вигенин, нататък не ми се пише, че ще трябва да почиствам клавиатурата...
(тук има и една греда, май само г-н Станишев знае текста)
И не е само до знаенето на текста, но най-паче до разбирането му, щото Станишев нещо
Накрая да не се окаже, че "чистото" БСП наброява колкото ония, дето са били някога в едно лозе ?Ми то лозето се оказа, че държи над 100 години. Начи няма лошо да си го припомним :nuts:
Ц.ЦитатНакрая да не се окаже, че "чистото" БСП наброява колкото ония, дето са били някога в едно лозе ?Ми то лозето се оказа, че държи над 100 години. Начи няма лошо да си го припомним :nuts:
Виж тук - "Напълно рухна легендарната Баварска къща в лозето на Габровски "Аааа, мил пардон, начи. Аз лозето го разглеждах като символ и начало..не се сетих, че ти ще го разглеждаш като недвижим имот, подлежащ на саниране и евентуално потенциален залог пред лихварски институции :D
А БСП-Нинова се чисти прекалено (по мое виждане) старателно.
Оправила съм се!
Днес Бачо лобира БСП да се обърне към РФ.1. Не лобирам. Давам съвети, безплатно. При това съзнавайки, че няма кой да ги чуе.
Представяте ли си какво ще се случи с една млада уолстрйтска надежда?
Колко бързо ще приключи задокенската му кариера?
Коя майка би причинила това на детето си?
Българската социалистическа партия е лява народна партия и като такава носи отговорността за надеждата и борбата за
справедливост. Тази отговорност означава да осигуряваме надеждна защита на хората на труда, на бедните и изоставените, на работниците и служителите, да работим за формирането на широка средна класа и за напредъка на всички.
буратино, отново плещиш глупости. ще бъдеш ли така добър да ми цитираш къде точно нинова се е изказала против русия?
Ми тя Нинова нали тъкмо това прави - санира ли санира :nuts: А мераклии да заложат партията около нея - дал Господ.ЦитатВиж тук - "Напълно рухна легендарната Баварска къща в лозето на Габровски "Аааа, мил пардон, начи. Аз лозето го разглеждах като символ и начало..не се сетих, че ти ще го разглеждаш като недвижим имот, подлежащ на саниране и евентуално потенциален залог пред лихварски институции :D
Никой не яде компютърни програми...
от Танчо Гаргов
Завършил съм "Народностопанско планиране и статистика" в бившия ВИИ "Карл Маркс", сега УНСС. Беше отдавна, но още се смятам за сведующ и в по-новите тенденции. Виждам един проблем в обществото, за който не се взимат никакви мерки. Става дума за статута на програмистите и компютърните специалисти в България, които са толкова търсени.
Живея в кооперация, строена едно време, не толкова далеч от централните части на София. Привлекателен район, облагороден преди десетилетия. Той съответно се оказва привлекателен за потенциални купувачи на недвижима собственост. С годините хората в кооперацията оредяват, някои жилища биват закупувани от нови лица. Това обаче, което ми прави впечатление сред новодомците, е че всичките се трудят като програмисти и компютърни специалисти.
Направих някои разчети и търсения. На първо място, разбира се, са справките от Националния статистически институт. Най-високите заплати са на работещите в сектора "Създаване и разпространение на информация и творчески продукти" - средната стойност е почти 3000 български лева. Отиваме и към друга статистика, предоставена от НСИ. И виждаме, че заетите в сектора са около 98 хиляди души от около 2 милиона работещи. След още конкретни проучвания и пресмятания стигнах до извода, че в България работят около 40 хиляди програмисти и компютърни специалисти със средна заплата, достигаща до огромните за българските стандарти 4000 български лева!
На първо четене тези цифри може и да звучат добре, но за човек, умеещ да борави със закономерностите на стопанството, ще разчете веднага проблемите. Първо - ценовият натиск. Както споменах, обитавам имот с привлекателно местоположение и всички новодомци са програмисти! Оказва, че има класа от хора, които могат да си позволят нови жилища, без да се съобразяват с икономическите възможности на обикновените българи, което води до нарастване на цените и до невъзможност за останалите да закупят жилище. Това важи, разбира се, и за редица други стоки и услуги - като започнем от образованието, та стигнем до здравеопазването. Програмистите могат да си позволят по-качествени услуги от обикновения народ.
Второ - интелектуално обезкръвяване на нацията. Всички програмисти и компютърни специалисти - с редки изключения - работят за западни фирми! Какво се оказва в крайна сметка - младежта, подмамена от обещания за високи заплати, масово се насочва към такава дейност. Което, разбира се, обира интелектуалния каймак сред завършващите, а това веднага води до кадрови дефицит в други отрасли - инженерни, производствени и пр.
Трето - целият този отрасъл на стопанската икономика не произвежда нищо. В никой случай не омаловажавам нечий труд, но от тази дейност се генерират само компютърни програми и интернетски сайтове, които не са реално потребима стока. Никой още не се е научил да яде компютърни програми.
Четвърто - така подаряваме образователен ресурс на западни компании и фирми, дори тук, в България. Младежите, работещи като програмисти, са обучени и образовани с народни пари в средното, до голяма степен и във висшето образование.
Явно проблем има. Решението, както аз го виждам, е във въвеждането на специални данъци за програмисти и за чужди фирми, които ползват подобен кадрови ресурс, както и във връщането на прогресивните данъци. Ако на един програмист му се добави допълнителен данък от 1000 лв. месечно (средно) при 40 хиляди души получаваме едни допълнителни 40 милиона лева, влезли в хазната за преразпределение! А при настоящите доходи на тези работещи това няма да е голяма тежест за тях. Мисля, че това би било справедливо спрямо хората, с чиито данъци въпросните специалисти са обучени.
Да. Иначе -нищо оригинално - предлага се опростен вариант на прогресивно данъчно облагане. Но какъв патос :firefrog:
А хафторчето е напипало вековната злоба на роба и омразата към "елита" с 4 000 лева заплата.
Този шедьовър да не го е писала наша Асол под псевдоним Танчо Гаргов? :smokin:
Като стана въпрос за промотиране на автора, докато Хероу не изрецитира "Русия", не я признавам за промоутър.
Поредното реднешко чудо, курдисано да ни движи националните дела, именуващо се неква мустафа се е натегнала яко да се понрави на бългрете. В захлас рецитира "Питат ли ме дей зората..". От все сърце пожелавам приятно посланичество на гужата - избрала си е чудесен аФтор и винаги да го промотира, когато й е възможно!
Платформата на “Дума” е сблъсък на идеи, където всеки читател може да даде своя гледна точка.
И аз съм читател на “Дума”.
Ако не уважаваш проявите на уважение към себе си, проявяваш неуважение към себе си. Това е една от носещите колони на възпитанието. Без значение от коя школа ти е била гувернантката, френска, руска или тракска. Не важат извинения от рода на: ама тая е американски посланик,ама тая се казва мустафа и е женa.Неуважението към себе си наистина говори за дефицити.
Ако не уважаваш проявите на уважение към себе си, проявяваш неуважение към себе си. Това е една от носещите колони на възпитанието. Без значение от коя школа ти е била гувернантката, френска, руска или тракска. Не важат извинения от рода на: ама тая е американски посланик,ама тая се казва мустафа и е женa.
стига да не подозирам, че го правиш с користни помисли. а също така съм убеден, че това мустафата е трябвало да го знае още преди да дойде тук. щото това ѝ влиза в професионалната характеристика.
Верно ли вярваш, че на мустафата и влизало в професионалната характеристика да те знае? Може пък да я забавляват писъците ти.
приветствам някакво желание за овладяване на обичаите на мястото, на което си попаднал... стига да не подозирам, че го правиш с користни помисли. а също така съм убеден, че това мустафата е трябвало да го знае още преди да дойде тук. щото това ѝ влиза в професионалната характеристика.
Са, ама ти как да знаеш? :D
Наш Онци, като един стожер на левите идеи, сущий Танчо Гаргов... :smokin:
Да. Иначе -нищо оригинално - предлага се опростен вариант на прогресивно данъчно облагане. Но какъв патос :firefrog:Съгласен напълно с предложението, без патоса.
Да. Иначе -нищо оригинално - предлага се опростен вариант на прогресивно данъчно облагане.Не е само това, има и опростено изясняване на аспекти на социал-националните идеи.
Наистина има изкривяване на пазара на труда...
ха, ти да видиш. имало било. разликата между средна заплата и среден осигурителен доход е 300 лв. сиреч тези 300 лв се прибавят от заплатите на тези, които са над максималния осигурителен доход.Някакъв дял има и от тези работещи за над максималния осигурителен доход, но има и доста по-съществен принос от тези, дето се водят на половин или четвърт работен ден, а осигурителният доход се смята върху пълен месец и 8-часов работен ден. Ако се потърсят данни за отработени часове (по статистика естествено), тогава картинката на андрешко лъсва в пълния блясък.
Не си прав. Патосът е ключовият момент, не прогресивното данъчно.ЦитатДа. Иначе -нищо оригинално - предлага се опростен вариант на прогресивно данъчно облагане. Но какъв патос :firefrog:Съгласен напълно с предложението, без патоса.
Излиза, че като махнем патоса, е казал нещо полезно.Макар и нищо ново.
Патоса - ами така е, едни остаряват като катедрали...нататък го знаете.
Пак за патоса - не ми се рови за оня клип с една пикла, на която комунизма и бе виновен за всичко - и това го знаете.
И още веднъж за патоса - често и тук има патос, само че без нищо, дори и неоригинално.
Пардон - не е без нищо. Има въздух под налягане. Често - и без такова.
За сведение на аудиторията - наскоро се пенсионирах в този бизнес, не баш в активната игра, но доста близо, че да съм ин тъч уид...
Та, неведнъж съм споменавал, че софтуерния аутсорсинг е полезен за хората които работят там.
Същият изкривява действителността за заплащането в БГ.
Същият договаря в 80% от случаите "чист доход" с работодателите си, така че от прогресивна скала ще го "издухат" работодателите.
Което, може да докара отлив от аутсорсинга, ама човечеца откъде да го знае - дълга тема.
Отливът ще се получи с или без прогресивна скала. Но не още сега, след някоя и друга година - още по дълга тема.
За това, че тези хора харчат парите си в БГ - и да и не.
Пазаруват не от бакалията на дребния гаражен серсемин - това достатъчно ли е?
...........
Да са живи и здрави тези момчета и момичета и да могат да работят и получават дълги години такива и повече доходи.
Място за дискусии има и не прави чест на форумната "мисъл" че се отплесва по тезата на този възрастен човечец.
Най малкото, защото - /цитирам ТОЧНИ числа/ - ТУК, програмист от високоплатена фирма и средно до над средно ниво:
Чист доход /месечен/ $4-4500 /заедно с бонусите!!!. За същата позиция, ТАМ, "чист" месечен доход -около $10K. Които обаче, приведени към PPP тук са около и под получаваните $ в БГ. Вие си направете сами изводите.
Тук обаче се отчитат почти нищожните средства за детски градини или училище, ниските комунални услуги /в сравнение с ТАМ/, и най вече - наличието на СОБСТВЕНО жилище и съответно неплащане на наеми.
А сега, пак си правете изводите /сигурен съм, този човечец няма тази информация/ та вземете накуп всичко - и въпрос - няма ли да сте ЗА прогресивна скала?
Освободете се от мисълта за завист, опитайте само със социална справедливост да оцените.
Което е опитал , съвсем несръчно, човека.
Прав беше МишоК с оня поздрав - бъдете здрави!
Не си прав. Патосът е ключовият момент, не прогресивното данъчно.Гринго, чета си аз тук и така си реших, да се въздържам от писане, белким има мир и льобоф да се стеле из губернията. И да се включвам чать пать, а ти сега ме връщаш зорлем в темата.
Това е посочване на някой, когото да мразиш, на враг. Също толкова омерзително, колкото 'алчни пенсионери изпълзяха'.
Патосът е на човечец, зел-дал дето се вика, каквито има милиони в мамковината. Той и да мрази някого, след 5 мин. го е забравил. И поантата на моето изхождане бе, че не прави чест на сий уважаван форум с претенции, да се надсмива на този човечец за патоса му - все пак, макар и несръчно се е опитал да изложи тезата си в подкрепа на прогресивната скала.
Нищо повече, останалото е както ти сам казваш патос.
Не съм съгласен, че онова - "алчни пенсионери излязоха на припек" е същото, в първият случай имаме меко казано човечец, с известни ментални проблеми от възрастта, несмогнал да формулира нормално идеята си.
Там е работата, че тезата му не е в подкрепа на прогресивната скала, а срещу новобогаташите-програмисти, работещи в полза на чужда държава, вместо да хванат мотиката и по мъдрия съвет на др. Борисов да ходят да копат картофи.ЦитатНе си прав. Патосът е ключовият момент, не прогресивното данъчно.Гринго, чета си аз тук и така си реших, да се въздържам от писане, белким има мир и льобоф да се стеле из губернията. И да се включвам чать пать, а ти сега ме връщаш зорлем в темата.
Това е посочване на някой, когото да мразиш, на враг. Също толкова омерзително, колкото 'алчни пенсионери изпълзяха'.
Патосът е на човечец, зел-дал дето се вика, каквито има милиони в мамковината. Той и да мрази някого, след 5 мин. го е забравил. И поантата на моето изхождане бе, че не прави чест на сий уважаван форум с претенции, да се надсмива на този човечец за патоса му - все пак, макар и несръчно се е опитал да изложи тезата си в подкрепа на прогресивната скала.
Engels, надявах се да размислиш! :aplause:Не вярвам да се задържа за дълго, но поне ще "зарадвам" онци, отчитам като грешка, че оставих Banshee сама да се разправя с :t10502:.
Добре дошъл!
Добре дошъл, Енгелс. Само не му обръщай много внимание на онци, той за това е жаден. Нали беше свикнал да прекарва повечето време в стария форум в изолатора и тук е кат отвързан. :D
Джузепе що не го салютирате?
ЦитатДжузепе що не го салютирате?
Аз са, аз поне не му вадя резилящи го цитати, както правиш ти, от най-добри чувства.
Добре дошъл, Енгелс. Само не му обръщай много внимание на онци, той за това е жаден. Нали беше свикнал да прекарва повечето време в стария форум в изолатора и тук е кат отвързан. :D Всъщност са му правели услуга, като са го усмирявали, да не си личи колко му акълът.Права си, в стария форум постоянно клечеше в изолатора, сега е наистина като отвързан шебек.
Напротив, нямам намерение да изолирам онци, дори ще му обръщам повече внимание.Добре дошъл, Енгелс. Само не му обръщай много внимание на онци, той за това е жаден. Нали беше свикнал да прекарва повечето време в стария форум в изолатора и тук е кат отвързан. :D
Изолирайте го онци и тук за да ви е комфортно.
Енгелс го нямаше няколко дни и голямо посрещане падна.
Джузепе що не го салютирате?
Мики що не го молите да се появи?
:t10502:Няма пък!
Май ще се наложи администраторите да ме изгонят.
(http://i.reviewdetector.ru/style_emoticons/default/cheesy.gif)
Онци, кажи, джанъм, кое точно не е ясно в правилото "Не обсъждаме колегите, а коментарите на колегите!", та да седна да го разясня!
Росен Карадимов:
Разделението „леви-десни” у нас е исторически факт, който вече е „изчерпан”.
Лявата политика на 21-ви век е социално-екологична.
А хазартната зависимост не е психично разстройство, а ТРЪПКА, ЕМОЦИЯ …
Светослав Терзиев:(http://www.emotikoni.net/img/emoticons/animated134.gif)
Българите отдавна чувстват, че с избори не променят нищо, каквито и партии да качват и свалят от власт. Всички следват една генерална линия, обслужват едни и същи привилегировани среди и демотивират все повече хора да ходят на избори, колкото и да им внушават, че гласуването е задължително.
Клептокрацията, която зорко държи властта, не се подлага на народния вот и се обслужва от всички партии, които допуска до ръководни позиции. Тя не признава деление на ляво, дясно и център и затова тези политически категории губят в България смисъла, който обикновено им се приписва.
Споменът за еднопартийната система при социализма не е толкова далечен и мнозина могат да съпоставят сегашното положение с начина, по който се концентрираше властта тогава. На върха беше Политбюро и процесите в него бяха най-строга държавна тайна. Кой е във възход и кой губи позиции, разбирахме само като свършен факт. По-досетливите следяха и най-маловажните факти, за да си правят изводи.
Преди 40 години като млад репортер работех в редакция "Вътрешна информация" на БТА. Повечето събития бяха протоколни, а отразяването им бе шаблонно. Най-важното бе да се напише кои висши партийни функционери присъстват на събитията, защото участието им доказваше, че не са изпаднали в немилост. И най-малката небрежност на репортера му струваше големи неприятности.
Случвало се е член на Политбюро да звъни в агенцията и да крещи по телефона: "Какво?! Да не съм свален, защо не ме пишете?" Такъв пропуск бе непростим, защото репортерите трябваше да знаят наизуст членовете на Политбюро и следващите ги по ранг, както и да разпознават лицата им.
Сега положението на журналистите е още по-трудно, защото управляващата върхушка, издигната от криминалния преход, съзнателно пази дискретност. Йерархията не е толкова видима, защото не е пирамидална, а е от мрежов тип. Днес медиите могат да имат проблеми, ако назовават новите велможи, а не ако пропускат имената им.
https://www.segabg.com/category-observer/ednopartiyna-bulgariya-teche-smyana-politbyuro
СДС категорично подкрепя усилията на правителството за еврозоната и ги приема като продължение на започнатия от нас път за окончателното превръщане на България в модерна европейска държава. Отстъпление от тази позиция би било предателство на националните интереси и идеали. Крачката назад означава отказ от поемане на отговорност и служебна победа за апетитите на Кремъл и техните проводници у нас."
Колко много мъка има на тоя свят!И глупост, за съжаление.
ЦитатСДС категорично подкрепя усилията на правителството за еврозоната и ги приема като продължение на започнатия от нас път за окончателното превръщане на България в модерна европейска държава. Отстъпление от тази позиция би било предателство на националните интереси и идеали. Крачката назад означава отказ от поемане на отговорност и служебна победа за апетитите на Кремъл и техните проводници у нас."
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/sds-krachka-nazad-za-evroto-znachi-sluzhebna-pobeda-za-kremul
Колко много мъка има на тоя свят!
30 години антикомунизъм, 15 години антипутинизъм.
Няма ли да чуем нещо различно от тези реститутски муцуни?
Как да го спестят?
То това остана от "синята идея" бесен антикомунизъм, на фона на кафяв фашизъм.
Клишираното мислене ЛЕВИ <> ДЕСНИ е порочно!!!:light_bulb-1377:
Жорж Ганчев, Бог да го прости, много добре се изрази навремето, за партийната политика на България: "Синьо - червената мъгла"
цвета на буреносните облаци, които са надвиснали над мамковината ...
Цветът винаги е бил един, парично-властови.
"антикомунизмът" у нас отдавна не е толкова бесен!!!В коя страна антикомунизмът не е див и варварски ?
А кАде още го има?! :hypnotised-3320:Цитат на: Джиджи"антикомунизмът" у нас отдавна не е толкова бесен!!!В коя страна антикомунизмът не е див и варварски?
И отново по темата – нещо което прочетох току-що Оттатък и с което съм напълно съгласна:ЦитатКлишираното мислене ЛЕВИ <> ДЕСНИ е порочно!!!:light_bulb-1377:
А кАде още го има?! :hypnotised-3320:Цитат на: Джиджи"антикомунизмът" у нас отдавна не е толкова бесен!!!В коя страна антикомунизмът не е див и варварски?
Клишираното мислене ЛЕВИ <> ДЕСНИ е порочно!!!
Мдааа, ако не са различни, то тогава "ЛЕВИ = ДЕСНИ", така ли?
И къде е точно разликата, че да знам защо да избера Раданчо вместо Корнела?
А кАде още го има?!Цитат на: Джиджи"антикомунизмът" у нас отдавна не е толкова бесен!!!В коя страна антикомунизмът не е див и варварски?
Ами спомени пред някой "десен" (дето уж нямало вече леви и десни), че ще е добре да бъде сменен капитализмът с комунизъм, и ще видиш каква бясна истерия го хваща на секундата
За тази цел си надарен от Бога с нещо инхерентно, т.е. вътрешно присъщо, което японецът най-често посочва в главата ти и придружава с думите:Жалко за старанието, но не си много оригинална :(
"тук, в г@з@" :giggle-3307:
И отново по темата – нещо което прочетох току-що Оттатък и с което съм напълно съгласна:ЦитатКлишираното мислене ЛЕВИ <> ДЕСНИ е порочно!!!:light_bulb-1377:
С една дума лудница.Напоследък имам усещането, че понятията либерално, неолиберално и т.н. се използват съвсем произволно. Някои добавят към тях и троцкизма.
..... Леви либерали (БСП) се дръглят с десни и центриски либерали (всички останали) в борба за кокала. Те нямат никакви идеологически различия. ....
делението на леви и десни е било принципно, идеологически издържано и ясно формулирано.
Аз май дадох някакво определение.Не, питах сериозно.
Лудница.
Оправяйте се кой какъв е там и как иска да му викат.
Аз май дадох някакво определение.Не, питах сериозно.
Лудница.
Оправяйте се кой какъв е там и как иска да му викат.
Или работиш по доклада на Хрушчов от 20-я конгрес на КПСС и вестникарски изрезки?
И имаш ли някаква представа за последните трудове на видни руски историци за периода 1917 - 1953?
Ахъм. Соросоид и непеошник при това. :nuts:ЦитатИли работиш по доклада на Хрушчов от 20-я конгрес на КПСС и вестникарски изрезки?
;D Той също е бил некъв либерал, нали?
Можеш ли (ти или някой друг) да дадеш "принципно, идеологически издържано и ясно формулирано" обяснение ...
Ми все си мисля, че Пастернак, Алексей Толстой, Островски, ...Кой Островский?
Не. Очаквам ти или някой друг да даде кратък отговор със свои думи. Препращането към пдф от 800 стр ми говори, че не си в състояние да го сториш. Което, на свой ред намеква, че не си наясно с въпроса.Можеш ли (ти или някой друг) да дадеш "принципно, идеологически издържано и ясно формулирано" обяснение ...
Линк към рdf oт около 800 стр. ще ти свърши ли работа ? :beer-405:
т началото на годината "Газпром" е прекратил транзита на природен газ през България за Турция, Гърция и Македония. Държавата вече трупа загуби, обясни в предаването "Денят започва с Георги Любенов" енергийният министър Теменужка Петкова.
България ще губи по 110 млн. долара годишно заради спирането на транзита на природен газ през страната от началото на тази година. Това обяви енергийният министър Теменужка Петкова. По думите ѝ единственият вариант за компенсация е изграждането на "Балкански поток" - газопровод от турската до сръбската граница, който ще бъде продължение на руско-турския проект "Турски поток".
Петкова увери, че ще бъдат спазени всички европейски изисквания при строителството на "Балкански поток". Министърът коментира и идеята за създаване на газоразпределителен център у нас - "Балкан". По думите ѝ са нужни две условия, за да бъде изпълнен проекта - първо да бъде изградена цялата липсваща газова инфраструктура, която ни свързва със съседните държави, и второ, газовата борса да заработи с различни източници на природен газ.
Министърът увери също така, че продължават преговорите за намаляване на цената на руския газ. Основание за разговорите с "Газпром" е решение на Европейската комисия, която разследва руската държавна компания за монопол. Предвижда се новата цена да се формира на базата на континенталните газови хъбове в случай, че тя е по-ниска, България има право да поиска намаляване и на доставната цена на "Газпром".
Петкова коментира и бъдещата Зелена сделка на Европейския съюз. Министърът определи като временно решението да бъдат заменени въглищните централи с такива на природен газ.
"Въглищните централи няма как да излязат от употреба, защото са свързани с нашата енергийна сигурност. Ясно сме заявили пред Европейския съюз, че планираме централите ни да работят до 2030 година с хоризонт на действие до 2050 година.
Смятаме, че трябва да се помисли също така какви мерки да бъдат предприети по отношение на държавите извън Европейския съюз, така че и те да се съобразяват също с новите екоизисквания. Иначе ние ще намалим конкурентоспособността на нашата икономика в сравнение с тази на нашите съседи", каза Теменужка Петкова.
Ако изпълни изискванията на Европейския съюз, България трябва да затвори две трети от базовите си мощности, а именно близо 4000 мегавата от общо 6000.
Министърът коментира и предложените законодателни промени от депутати от ГЕРБ, с които по-големите битови потребители на електроенергия, ще трябва да купуват ток от свободния пазар. Това са всички абонати присъединени на мощност над 50 киловата за бита и 30 киловата за бизнеса.
"Смятам, че това е едно добро, справедливо решение, ще има дискусия разбира се, но смятам, че това е добра стъпка в посока на окончателното либерализиране на пазара на електрическата енергия и до пет години той да бъде освободен изцяло", обясни министърът на енергетиката.
Не. Очаквам ти или някой друг да даде кратък отговор със свои думи.Можеш ли (ти или някой друг) да дадеш "принципно, идеологически издържано и ясно формулирано" обяснение ...Линк към рdf oт около 800 стр. ще ти свърши ли работа ?
Препращането към пдф от 800 стр ми говори, че не си в състояние да го сториш. Което, на свой ред намеква, че не си наясно с въпроса.
Каква изненада, ти да видиш!
прословутата преоразмереност на България с енергийни мощности,
не е химера.С други думи, чрез опровергаване доказваш ... правотата ми.
На хартия имаме много за съжаление неефективни мощности.
обаче малоумните организации на бизнеса кудкудякат против марица2, без да се усетят ако нея я няма - къде ще иде цената.
обаче малоумните организации на бизнеса кудкудякат против марица2, без да се усетят ако нея я няма - къде ще иде цената.
Ти я мАни цената.
Ами къде ше отиде токът?!
Пак ли ще станем като голема дискотека?!!
токът ще тече за тези, които имат сключени договори. за останалите - среден.Имаш предвид "среден пръст", буквално?! :finger: