и как точно се съединяват елементите, м? кой е собственик на сградата на позитано 20 и съответно има право да настанява този и онзи, м? и имат ли въобще някакво право сегашните наематели да оспорват новите си съседи, м?

а бе що клянкаш глупости?!

Някой нарочно го е изпратил на тоя имейл и сега вика, ама стана грешка.

естествено! аз наистина не помня кога за последно ми се е налагало да въвеждам мейл адрес на ръка. винаги го има някъде написано и копи-пейст.

да не говорим за мейли, предназначени за квалифицирана информация. там си има каталози, съобщенията би трябвало да са криптирани и прочие. сепак да пратиш обикновен мейл е все едно да пуснеш пощенска картичка по обикновената поща. от онези, дето лепваш марка, пишеш 2-3 реда и пускаш, и всеки пощальон и сортировчик може да я прочете.

отделно, че совите са изобретили ново интервю - стандартизирано тотелефонно. така се прави

между другото, въпросът "имаш ли доверие на" е подвеждащ и доста по-различен от "ще гласуваш ли за".

---

и още по-между другото: сумата от процентите в горната картинка е 73.9, което доста се различава от 100.

отделно, че двете квардатчета в заглавието на таблицата, където би трябвало да пише нещо като "име" или "партия", ме изпълва с умиление.

остави въпросите, те числата им никви ги няма. ако приемем за вярно 50% гербави и 75% променкави, то за 22% общо одобрение ако гербавите са 25%, демек 12.5% одобряват, то за кирчувците остават 9.5%, дето са 12.67% като резултат, или имаш 7-8% разлика от обявеното.

ако пък вземеш пак 50% и 75%, плюс разликата от 5% между гербавите и кирчувците, то за да имат общо 22% одобрение, трябва гербавите да имат 20.6%, а кирчувците 15.6%. или пак сумарно едни 8-10% избегаха.

и като как си ги предствяш тези преговори? т.е. руснаците с кого точно ще преговарят? щото за да преговаряш с някого, трябва малко от малко да му имаш доверие, че ще направи това, за което се подписва.

та с кого ще преговарят руснаците при положение, че отсреща са само едни лъжци, които се хвалят с лъжите си?

айде посредник ще се намери. турците пооцапаха потурите, ама китай, индия, юар, бразилия - посредник ще се намери някакъв. обаче кой ще застане срещу руснаците от другата страна на масата?

аз затова вангувам, че преговори няма да има. ще има капитулация.

тва е ясно още от понеделник, вчера го обсъждаха надълго и нашироко, като едната хипотеза беше, че не им било стигнало мястото в броя на дв.

ето една теза от преди два дни:

Решението за референдума влиза на поправителен
Автор: Екип на Труд news
Политика 18:58 10.07.2023

Пламен Киров, професор по конституционно право, пред “Труд news”: Проблемът може да се реши с гласуване на ново проекторешение

цялото тук

до никакво яйце и до никаква кокошка не стигаме. президентът не може да насрочи референдум, защото трябва да направи това по решение на парламента, каквото няма.

президентът обаче може /мисля, че го е правил преди това с вето на решения, не на закони/ да наложи вето на това очевидно незаконно решение и съответно да го върне пак в парламента. или даже и да не го върне, това ще даде на възраждане възможност да го внесат отново.

всъщност ролята на парламента тук е същата, каквато беше ролята на радев при назначаването на гешев. или на плевню при назначаването на оная от конституционния съд, дето той се фръцна и не я назначи. от народното събрание се искаше констатация на фактите и задължително положително решение по казуса.

Два пъти гласувах за БСП - бяха единствената алтернатива срещу Борисов
Бяха.
После показаха че не са много по-добра, различно не е синоним на добро.

и все още са. единствената алтернатива. бсп по твоите думи бяха не много по-добри, но по-добри. докато и итн, и пп са определено по-зле.

сиреч новите шамани се явяват поредните върхове на отрицателната селекция.

Ако др. Нинова не се беше фръцнала демонстративно към края на първите преговори за правителство, сега Тагарев нямаше да е министър, Кокорчо също.
В правителството на Кирчо, др. Нинова беше само зам. министър-председател, с отговорност за лицензите за износ на оръжие и имаше само 4 броя (21%) от министрите.

нинова за разлика от кирчо усети какво ѝ се готви и се дръпна навреме. а даже и да беше в правителството, номерата на бойко да си гласува каквото си иска пак щяха да са там. от които сега кирчо реве на глас.

така че този път дали нинова щеше да е в правителството или не, коалицията на войната си беше опекла работата. така че по-добре без бсп. ей виж го горе буратиното - той си мисли, че нинова е виновна за кирчу. ако сега бсп участваха в правителство не ми се мисли нинова за какво щеше да е виновна този път.

onzi, ти бидейки умен, кого запрати в парламента?

аз съм си направил труда да се информирам, да направя необходимите сравнения, и да избера съгласно собствения си информиран избор. за разлика от дебилите, които очевидно са били неспособни. и към които ти декларираш, че се присъединяваш.

просто казвам че Радев и Нинова дадоха всичко от себе си да имаме ПП като фактор.
И без тях можеше да се случи, но факт че се случи благодарение на тях.
Иначе ако баба ми беше мъжка....

поредна лъжа. а бе ти не си ли спомняш резултатите от изборите? пп стана фактор благодарение на радев и на американците, дето персонално го похвалиха веднъж, и това беше повече от достатъчно да бесно десните.

след което пп бяха избрани както благодарение на цитираните по-горе десни малоумници, така и благодарение на дебилните ни сънародници, неспособни да разделят на две магарета сламата, и поради това решили да се скатаят от изборния процес.

ей го над мене още един се обявява за кръстоска между дебил и идиот. и дабедаби вдъхновено.

Следващ факт.
Радев лансира, а Нинова легитимира ПП като сериозна партия.

и откога на лъжите викаш факти? лансирането беше от радев, легитимирането - от мъдрия български народ, решил да бъде представляван от лъжци и крадци.

очевидно си забравил, че бсп и нинова бяха приети по милост в коалицията, за да им излезе аритметиката, и никой от останалите не беше доволен от този факт. като почнем от президента и стигнем до всички останали. само на депесето май им беше все едно. всички останали пикаеха газ толко мощно, че чирен щяха да напълнят, ако някой се беше сетил да пренасочи потока.

заслушах се преди малко в една песничка на льошите чичовци /немци, немат общо с черния чичо на депесето/, щото началото ми напомни на ей си/ди си. и после нещо ме човръкна да пусна гугъл переводчика. ето кво се получава:

10 Jahre - und kein bisschen weise:
10 години - и не малко мъдър
10 years - and not a bit wise

та ако някой разчита гугъла да му превежда от немски, да си помисли

ей я песничката: https://www.youtube.com/watch?v=D8v2sqjMbws
по-нов вариант, вече за 20 години: https://www.youtube.com/watch?v=klOO9bnbses

---

ето го и превода на гугъл, деепл и той не се справя кой знае колко добре:

Само една от тези точки е достатъчна организацията да бъде ... да кажем "санирана" и не знам защо мислиш, че това трябва да стане само чрез война.

защото досега подобни промени са ставали след световни войни и са изразявали волята на победителите в тях. затова.

в момента наблюдаваш напъните на колективния запад да си присвои оон по същия начин, по който си присвои всичко, след като реши, че е победил в студената война. само че това е невъзможно поради структурата на оон и по-точно поради постоянните членове с право на вето.

на теория е възможно да ги елиминират, примерно като щатите откажат да издадат визи на руснаците и китайците, въпреки че нямат такова право. има прецеденти в близкото минало. засега имат страх.

Цитат на: Kole в Юли 06, 2023, 15:31:17

Цитат на: Aсол в Юли 06, 2023, 15:22:50

Има такъв механизъм - прави се ново ООН

Спомените ми са, че няма "пътна карта" за обратния път. Т.е. предвижда се такъв вариант, но не е описано как да стане. Явно има някакви членове (не съм навътре в материята), но до колкото знам няма разработено плаче с подточки как да стане.
А за новото ООН... отдавна му е време.

То става по точно определен начин. Първо изчезват всекакви съюзи, пактове, съюзчета и прилежащите им слуги

по-кратичко казано: печелиш световна война и си правиш нова организация. пък който смята, че му е време на оон-то да си заминава, направо си казва, че чака третата световна.

Цитат на: dabedabe в Юли 06, 2023, 13:48:26

Аз исках да питам кое налагаше първо да кандисаме за НАТО, че да се отвори портата на ЕС? Още това трябваше да ни облещи. Зер знаем кой е господар на НАТО. От утре НАТО-то почвам да го пиша в дребен курсив.

Абсолютно нищо не го налагаше. Имше страни, членки на ЕС, които не бяха в НАТО. Да не коментирам колко "открито" и "демоктично" беше направено това у нас. Влизането на България в НАТО - героично като пърдящо трабантче. Между другото, за да е пълен фарът, същото е изложено във Военния музей, сред бойна техника, защитавала Родината.
Големият проблем на България е колко апетитна е географски, а проклятието й са политиците.

напротив, без нато ес беше невъзможен. също както и изискването за малките реактори - няма го написано, ама без изпълнението му не може.

ес в това отношение е особено гнусен - уж върховенство на закона, обаче решенията се вземат абсолютно непрозрачно и по начин, нямащ нищо, ама нищо общо с нормативните изисквания. ако искаш по-скорошен пример - ей ти шенген. дето още по цвъково време бяхме изпълнили всички изисквания. и това беше признато. обаче кво тук значат некви си критерии пред великите холандци, австрийци и прочие налагащи вето смрадливци.

Колеги, имам затруднения с влизането в "Гласове" - изглежда като хакнат  или... Денк-офф вече, както днес обеща, си е отворил очите за дезинформацията, руското влияние и други неправилни неща и е започнал лова на вещици най-напред от Дачков?

на мен ми показва архивно копие с този надпис отгоре:

This website glasove.com/ is currently offline. Cloudflare's Always Online™ shows a snapshot of this web page from the Internet Archive's Wayback Machine. To check for the live version, click Refresh.

мястото е ясно - при магарев. нинова правилно не го пусна да стане министър преди време.

За едно такова посещение върви подготовка от известно време, тя не е публична. Съжалявам, че изтече информация в общественото пространство, заяви пред TV 1 министърът на отбраната Тодор Тагарев по повод посещение на украинския президент Володомир Зеленски в България.

Тази визита е важна за нас самите, съжалявам, че изтече информация. Надявам се това да не осуети идването на украинския президент, добави Тагарев.

https://glasove.com/novini/tagarev-ima-podgotovka-za-poseshtenieto-na-zelenski-sazhalyavam-che-izteche-informatsiya

Между другото, защо не можем да си изтриваме собствените съобщения? Това би било полезно, ако трябва да си ги местим в друга тема: копираш и триеш старото.

доколкото си спомням, това никога не е било възможно. а заради гнусната троица беше забранено редактирането след някакво време.

Това е алфата (рисърч), омегата (рисърч) се надявам да бъде съвсем различна.

това е поне третата голяма агенция със скорошно проучване, направено както трябва, сиреч с представителна извадка и без да разчита на онлайн анкети и прочие тъпизми. със сходни с предишните резултати.

поне третата, щото аз видях три, а не е невъзможно да съм пропуснал някое.

... следващия път внимателно ще обяснявам и ще пиша бавно.
Обещавам!

имаш палче. винаги съм мислел, че от прецизният изказ печелят всички - както изказалият мнението, така и реципиентите. същото важи и за грамотно и правилно написания текст. тук аз съм за критика, ама пусти мързел и навици да не ползвам главни букви по форумите.

както и да е. по всичко личи, че или всички основни социологически агенции са изпонапазарувани от едно и също място, или наистина на умнокрасивите въобще не им пука от това, че ги ментят като за световно. алфа рисърч:




цялото на https://alpharesearch.bg/post/1012-obshtestveno-politicheski-naglasi-iuni-2023g.html

Цитат на: onzi в Юни 29, 2023, 12:04:54

напротив, коментарът ти беше точно защо бсп се била конфронтирала. на което отговорих. ако беше по-неутрално, от рода на 'а бе тези двечките що се карат', можеше и да подмина.

Ами да беше подминал, а да не беше търсил "под вола теле"!

ами да се беше изразил читаво още в началото, а не после да се доизясняваш какво си искал да кажеш. сиреч да си превеждаш мнението от български на български.

щото си писал, цитирам:

Защо, по дяволите, БСП търси конфронтация с Възраждане?

което хич не е неутрално.

''Възраждане'' е атрактивна с това, че единствена изразява активно позиции, различни от тези на всички останали партии в НС.

поредната откровена лъжа. тип костадинов. кое точно е единственото на възраждане? точно? с дела, ако може?

Костадинов преиграва...

да. преиграва. повтаря едно и също, защото са му подшушнали, че това е начинът да вдигне още подкрепата.

за тези, които го подкрепят, няма значение, че позите му са от съмнителни до откровено лъжливи. също както и за променливите няма значение, че се сдушиха с този, когото щяха да чегъртат.

---

Цитат на: AnonimusBG в Юни 29, 2023, 11:29:56

Ха ха
Умнокрасивите ще гласуват за кмет на София за син, внук и племенник на генерали от ДС.
Щом им дава пари.

Щото толкоз им е акълА, въпреки че продължавам да гласувам за тях ...

ей го примерчето, което директно подкрепя горното: умницата вижда, че я лъжат, обаче ще продължава да гласува за тях. умно. първият братовчед на охлюва градински и той така ще направи, сигурен съм.

Не хленча, нито се мъкна след теб, или когото и да било.

ъхъ, хич, ей-тва кой го писа:

Опонентите могат да сипят обидни, или язвителни епитети по мой адрес, но тъй като мненията им са ''правилни'' то това няма значение.

ей мноо къса памет имате тва жълтопаветниците.

а иначе проблемът ти е, че т.нар. ти 'мнение' се състои от малоумни клишета, които си нагълтала от правилните според теб медии, естествено не си си направила труда да ги провериш, и съответно си хем смешна, хем жалка.

спомняш ли си вчерашния ден? първо набеди политика собчак за кмет на москва, поправиха те, продължи за собчак отново в мъжки род...

Цитат на: Zdravka в Юни 26, 2023, 22:48:04

небезизвсетния Собчак...

този собчак, нали

що се чудиш че те разкриват като куха лейка?

ЧИЯ?!?

на гербавите трябва да е, затова е в темата за възраждане и е придружена с линк към фейбука на костадинов.

ако не е на герб - провери дали не е на пепейките.

За такиви като меня?

не ти ли е време да си починем от теб?

така.

гледам джиджи не е разбрала що е била без форум толкоз време.

кротко и спокойно броя постовете и, нарушаващи правилника.
като докара пак тридесет поста с повече от една промяна на шрифт и/или двуемотиконие или други нарушения на правилника замина в ецих с гвоздями за нова половин година.

да няма неразбрали и свръхемоционални пак.

(... може да ги стигна до проверката с ден-два закъснение, но повече няма да си хабя нервите да обяснявам на дебил че 1+1 е две, а не колкото и се иска, подчертано, надебелено и окъкано с всичко, до което се е докопала...)


а,да. това е за протокола, а не за започване на обсъждане.

не че нещо, ама това същество след възстановяването си вече е навъртяло 93* мнения в кошчето, което е доста повече от 30. и няма спирка.

така като гледам, трицифрено число ще станат максимум утре.

---

* който иска да ги преброи сам: гледате мненията и търсите в тях recycle bin. браузърът услужливо сумира намерените на страницата стрингове, т.е. от 60 мнения колко са заминали по направление.

Цитат

сигурна ли си? ами ако сега почва?

Я!!!
Откъде е тази инфо онци?
Интересно, но не ми се вярва, да ти кажа.

дал съм линк - телеграм канала на михаил онуфриенко. ето още един: https://tgstat.ru/channel/@Mikle1On

между другото, след ден-два е твърде вероятно картинката да изчезне. имам впечатлението, че ги затриват след некво време. поне предишните пъти, като съм слагал линкове към картинки от телеграм, така ставаше.

Айде, прибирайте се по къщите, представлението свърши.

сигурна ли си? ами ако сега почва?

Сидел тут просто, задумавшись,  бессмысленно водил рукой по карте, рисовал всякие геометрические фигуры и стрелочки...

https://t.me/Mikle1On/15022

Цитат на: ddantgwyn в Юни 22, 2023, 19:34:16

Ще трябва да се научите да познавате кога секуко говори като модератор, кога като обикновен участник. Това пропуснах да го кажа, също влиза в цената да не сме анонимни.

Това е небъдна работа.
Бих предложил да има една статистика на качеството на участието на всеки участник. +/-
Тогава няма да има много нужда от модератор. Като ми падне нивото (повече минуси) на участието във форума няма да има нищо по-естествено да престана да участвам. И за другите се отнася. Човек трябва да има самоконтрол. Една статистика ще помогне.

не е необходима. ясно е какво ще се получи и при теб, и при джиджи, че и при разните му дето ги нема и дето дабедабят. няма да ти е за пръв път да се покриеш за някоя и друга седмица.

ти всъщност напоследък се чудиш какъв повод да си намериш, за да се скатаеш за пореден път.

Но отличният избор е Борис Бонев от ПП "Спаси София", който се занимава единствено с това от години и се е доказал нееднократно пред всички!

тва не беше ли оня мухльо, дето се подигра с гласовете на избралите го? имам некъв спомен, че тиквеникът участваше като независим и в резултат влезе само той, обаче с гласове, достатъчни за около десет човека. сиреч имаше право на един глас вместо на десет.