Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Април 27, 2024, 17:51:39

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - onzi

Страници: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ... 132
481
По света … / Re: Франция
« -: Март 30, 2023, 17:12:03 »
тва го гледах наскоро на канала на онуфриенко, ето линк: https://t.me/Mikle1On/12656

482
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 26, 2023, 23:28:21 »
Онци" съм го включил в черния си списък заради високомерно и неуважително отношение.
отношението, головоднико, си го изработи само и единствено ти. когато с апломб говориш простотии, от които хал хабер си нямаш - какво отношение очакваш?

в случая тъжното /за теб, за останалите категорично не/ е, че вместо да си вземеш поука от по-запознатите от теб ти си решил да си вирнеш човката и да не обръщаш внимание. твоя работа.

както и да е, след като се обиждаш, като ти кажат че си гола вода, вече ще ти обяснявам колко си умен.

Цитат
Цитат
Остават касови бележки. И каква е защитата на касовите бележки и на бюлетините?
Защо им е защита? Нали всеки избирател проверява дали отпечатаният на бележката (разписката) глас е верен?
според тебе, умнико, защо им е на банкнотите защита? нали всеки вижда колко е отпечатаната на тях левова равностойност? умно, не ли?

първо, умнико, за да бъде отпечатаното от машината бюлетина, а не касова бележка, то трябва да отговаря на някои задължителни условия, които някои са си направили труда да включат в разни нормативни актове, а други - да ги прочетат и изпълнят. има и едни трети, умни такива, дето са решили, че тази материя не е за тях, ама я обсъждат. умно.

второ, умнико, за да може въпросните избори и резултатите от тях да подлежат на контрол, то изборните книжа трябва да отговарят на определени изисквания. виж по-горе. няма никакъв смисъл да отваряш чували и да броиш разписки, които е възможно да бъдат разпечатани на касовя апарат на най-близкия супер. виж по-горе за банкнотите. и те имат защита, да се чудиш защо.

та когато се получи така, че някой, примерно коцето, иска съдебен контрол върху резултатите от изборите в еди-коя си секция, ако няма подходящи и оформени по законов ред изборни книжа - как според теб ще се осъществи този контрол? даже и да отворят чувалите и да преброят касовите бележки вътре, как ще са сигурни, че тези бележки са от машината в изборната секция? ама не, от защити няма смисъл. а бе умно бе, умното си е умно, дааа.

неа се разправям днес повече с теб.

483
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 24, 2023, 17:22:34 »
не им влиза в целите. сепак най-долу на сайта им https://judgesbg.org/ си пише
Цитат
Проектът е осъществен с подкрепата на Фондация „Америка за България”.

484
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 22, 2023, 13:00:48 »
Не, не е русофил, но не е и русофоб.
Все смъртни грехове за определени групи хора.
не е, обикновена безгръбачна америчко-натовска плюнка е. гледай какво е вършил.

...И никакво триморие не е негова инициатива...
напротив, той се раздрапа за въпросното триморие, когато то на практика беше угаснало. точно както татянко1 преди време драпаше за "ванко1".

иначе е интересно как триморието се припокрива с т.нар. източен фронт на натуту, сложени са там чехия, австрия и хърватска за пълнеж.

485
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 13:00:02 »
Цитат
МАЛИНОВ: КАК СИ ПРЕДСТАВЯТ ОТ ХАГА? ДА ПОЧУКАТ НА 3-Я ЕТАЖ НА КРЕМЪЛ С: "ИСКАМЕ ДА ВИ АРЕСТУВАМЕ!"
https://www.youtube.com/watch?v=SNFF9Q2rK2o

486
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 09:26:34 »
иначе триморието си има и икономическа част - западните танкове са значително по-тежки от руските и е твърде вероятно всичките мостове да се нуждаят от подсилване.

487
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 09:19:46 »
а въпросната статия в брукингс е от
Цитат
Tuesday, June 21, 2022

488
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 21, 2023, 09:15:45 »
велето се е попрестарало с копи-пейста. не че 26000 е утешителна бройка.


взето от коментарите под статията в гласове.
https://www.brookings.edu/articles/strengthening-the-us-and-nato-defense-postures-in-europe-after-russias-invasion-of-ukraine/amp/

489
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 16, 2023, 21:06:12 »
.... Готови са като павлик морозов да се хвърлят на амбразурата...

не те знам дали си надрусана, напушена или злоупотребила с алкохол, ама това павлик морозов, това александър матросов... кво му е, разни там руснаци, нале?

490
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 14, 2023, 03:26:24 »
пиле шарено /или шиле парено - както предпочиташ/, аз проблеми нямам. ти нещо ми се връзваш, а проблеми има този, който се връзва. аксиома - неа нужда от доказване. btw 'мисля, следователно съществувам' е теорема, която е надлежно доказана. ако не знаеш как - гугли*

та, както казвах, аз проблеми нямам. разни неадекватници и акванудисти се пробват по въпроси, които не разбират, а аз ги коригирам. толкоз.

колкото до енгелсът, той седи тука само благодарение на мен. има архив - порови се, образовай се, човекът откровено си призна, че ще брани форума от мен и затова ще седи като един часови, сущий гюро михайлов, само и само аз да не взема да облъча форумците с нещо вредно. ама напоследък дава фира. както се каза по гръцки - каталясвалясвалис.


*гугленето не е за секи. вчера довтасва малкото и вика 'тате, имам да пиша реферат за натуту и югославия, и ми трябват извори'. и не може да намери, търсеше какво е станало с нато след бомбенето на югославия. обясних ѝ аз какво си спомням и взех и аз да гугля. е няма бе! нищо не намерих нито на енглиш, нито на дойч, и като ми писна и почнах да търся на руски, и изведнъж ми изскочи докладът на международния трибунал за югославия, който някак си е на английски, френски и сръбски, не на руски. загадка какая-то. може би защото на руски по принцип търся с яндекс /имам лисик, бледа луна, хром, яндекс и микромекия едж инсталирани, споменавам ги по реда на използване, сега пиша в хрома/. ей го доклада: https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal

гугъля все повече се държи като търсачикте от преди 25-30 години, разните му алтависти и прочие, от които оцеля само яху. гугъл ги проби, щото онези пляскаха реклами като резултат от търсенето, а гуглето тогава показваше това, което търсиш. сега положението вече определено не е такова, поне от моята гледна точка в смисъл на гео-ип и прочие кукита, дето за удобство ми седят на компа. и по всяка вероятност ще го сменям или с патето /duckduckgo/, или с бинг. или с яндекса като браузър и търсачка. китайските не ги знам как са, ама не мисля да са по-малко събиращи данни от бинг или гугъл.

491
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 14, 2023, 02:11:16 »
See you! Next life!

ЗИП forever!
по сичко личи, че за бучето следващия лайф почва след около 40 минути, а бе грубо казано един живот е равен на един учебен час. тва е то. ето на практика изпълнено век живи — век учись, само дето при него е век живи — век проповедуем как истина из последная инстанция /простите мой русский/

492
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 12, 2023, 12:15:40 »
(Моля да не ми отговаря "онци", защото настройките ми, които нямам намерение да променям, са такива, че по подразбиране не ми се показват съобщенията му.)

хихик. тва как точно трябва да се тълкува?
1. правиш се на модератор в сянка, определящ кой на какво може и кой на какво не може да отговаря
2. хвалиш се, че си се справил с настройките
3. оплакваш се, че прекалено грубо съм подходил към нежната ти душевност, като съм ти бръкнал в подопашието, и съм те наранил дълбоко
4. произволна комбинация от горните.

всъщност, ако не се беше изказвал с апломб като истина от последна инстанция по въпроси, които откровено не разбираш, нямаше да се налага да те квалифицирам като акванудист. така че кой квото сам си направи...

493
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 11, 2023, 14:59:16 »
За запазване на лева вече съм отговарял- ще трябва да мисля и слушам много преди да реша.
Ще участвам - тва ясно, но не съм си избистрил позицията защото:
- да, ще има поскъпване при приемане на еврото
-да, ще влезем в група страни, с високо съотношение дълг/БВП и потенциална нестабилност
-да,  това крие опасности да теглим масрафа на други
-да, губим още повече самостоятелност като държава /то пък се една самостоятелност, че и държава!/
- да, ще ни накарат да си продадем стойностните ценни книжа, за да купим такива на длъжниците - гръцки, талянски, шпански...
- да, банките ни ще станат много по-рискови, защото от 10% резерви сега в еврозоната ще заделят само по 1%
- да, правителството ще може да тегли много по-лесно кредити, сиреч ще се втурнем да задлъжняваме

Цитат
От друга страна:
- големите финансови системи като европейската предполагат стабилност
всъщност разни икономисти твърдят, че в такиви големи финансови системи малките ги схрускват. никаква стабилност няма, ако си копърка сред акули.

Цитат
- губим независимост, но печелим предпазване от разни кирчоборисовщини - ще ни наблюдават под лупа
е, не, тва са наивни измислици. колко наблюдаваха боко и кирчу, та сега да се засилят точно техните кучи синове да дялкат?

Цитат
- улесняване на финансовите връзки и секване на тези пинизи курс купува/продава.
единствено това.
Цитат
-достъп до банкови услуги еднакви с тези на европейците що се отнася до лихви и на депозити и на кредити /сега ни работят като котка в кюнец/
не знам защо си мислиш, че банкстерите ще си намалят печалбите. аз пък съм на обратното мнение - таксите ще си останат. за намалението им трябва регулатор с топки, отстояващ националната идея.


Понеже няма страни с валута € извън ЕС, няма да има как да напуснем ЕС, ако приемем €...
а бе ти и за еврото си капацитет като за софтуера. баси издънката, баси нещото. откога черна гора е в ес? а косово?

капацитет, мила моя майно льо :smokin:

494
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 09, 2023, 11:58:39 »
отделно, че никой не ти пречи да компилираш и линкнеш наново изпълнимия файл и да го сравниш с този, който е бил там на машините в секцията. и да видиш има ли несъответствия.

и още нещо: хеш функциите не дават 100% гаранция - на теория /а и на практика/ е възможно две различни последователности да имат един и същ хеш код. така че ако искаш да си сигурен - първо сравняваш хешовете, а после и самите неща, от които са направени въпросните хешове. близо до ума е, че като хешираш буфер от два мегабайта и получиш 512 байта хеш, то от други 2 мегабайта можеш да получиш същия този хеш.

аз ползвам хеш функции на стрингове за тази цел - много по-бързо става, ако вместо сравнение на стрингове ползваш първо хеш-чекинг и чак като съвпаднат - тогава пълно сравнение. особено ако това сравнение ти се налага да го правиш често.

495
У нас … / Re: И сега? …
« -: Март 09, 2023, 11:45:01 »
Да, ако става дума за проверка дали е бил променян, това трябва да е имал предвид. Но откъде е сигурно, че изпълнимият код е бил компилиран точно от този изходен код? Не е ли по-добре да гледаме хеш-функцията на изпълнимия код? Най-сигурно според мен би било изпълнимият код да бъде в EPROM (изтриваем с ултравиолетови лъчи), а не във flash-EEPROM, за да не може лесно да се променя. Не знам дали е така в тези машини. Ако е така, може да се извади EPROM-ът на някои от тях и да се провери хеш-функцията му.

уф. пак се вреш там, де хабер си нямаш. а после се обиждаш, като ти кажат че си головодник. първо, изпълнителните файлове се подписват с цифров сертификат, който удостоверява както името на подписалия, така и че не са променяни.

второ, начин за проверка кой изпълним файл от кои изходни файлове е компилиран има и това го знае всеки професионален програмист. като компилираш и линкнеш файла освен изпълнимия файл има и едни допълнителни неща, сега ти всъщност питаш за дебъг информацията, в която се записва кои точно изходни файлове са ползвани, както и разни техни характеристики като дата и час на последна модификация, а също и коя точно инструкция в изпълнимия файл на кой точно ред от изходния код съотвеетства. и ако имаш несъответствие в записаната информация и сегашния изходен файл не можеш да поставиш точка на прекъсване примерно. всеки, който е компилирал и се е засилил да дебъгва, без да линкне преди това, се е сблъсквал с този проблем.

496
По света … / Re: САЩ
« -: Февруари 27, 2023, 21:01:55 »
ако е за $70 аз ще си взема един тел на старо, ще сложа вътре една припейд карта, ще го държа само в колата, и на него ще инсталирам таз глупост.

и за секи случай ще му разпоя микрофона, да не чува какво се говори. или ако не разпояване - един достатъчно голям резистор трябва да свърши работа.

497
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 22, 2023, 11:03:10 »
Отказвам да споря с такива супер-хипер-ултра-разбирачи от всичко.

в превод: не искам да се излагам повече, и така олекнах съвсем.

ами добре. това за електронното гласуване не е нова тема, дъвчем го от стария форум още, и докато не бъде отменена конституционната тайна на вота - няма как да бъде приложено.

кодовете - ами пак добре. ама е интересно защо си мислиш, че можеш да надделееш в среда, в която има един куп по-запознати от теб по въпросите на информационните технологии.

498
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 22, 2023, 10:46:17 »
Абе чудя ви се защо забравяте Кирил Петков с неговото предложение към БСП:
 - Ще ви дадем кодовете ако дръпнете предложението за хартиената бюлетина.
Кво ли е имал наум?
Той е канадец и мисли на английски. Имал е предвид "source code", т.е. изходния текст на програмното осигуряване на машините.
винаги съм се чудил на особняци, които имат проблем да изразят собствените си мисли, но знаят всичко за мислите на разни други, и заявяват знанието си с апломб. за твоя, а и на пешо, информация - код се нарича изходния код, хеш кодът /потърси си какво чудо е това/, както и ключовете, състоящи се от частна и публична половинка. няма как да знаеш какви мухи са бръмчели в главата кирова, когато е изтресъл каквото там е изтресъл.

Цитат
Днес сутринта ми хрумна идея. Да се демонтират пултовете от пленарната зала (която би трябвало да се казва кворална, а не пленарна) на старата сграда на Народното събрание и от преоборудваната зала "Георги Кирков" на Партийния дом и да се забрани на депутатите да гласуват в залата. Да остане само гласуването в комисиите, а окончателните гласувания да се правят от избирателите по интернет с квалифициран електронен подпис. Предварително се обявяват въпросите, по които ще се гласува през деня и се изчаква няколко часа да гласуват хората. Така ще се избегне претоварване на сървърите. Ако се осигури контрол на всичко това, никога не биха могли да гласуват всички тези безумни решения от последното ОНС.
поредното малоумие. първо, и сега важни решения се гласуват поименно, сиреч депутатите един по един стават и заявяват гласа си. не е проблем да се гласува и с вдигане на ръка.

второ, електронният подпис не те идентифицира достатъчно добре за целите на гласуването. пред банката може и да мине, щото банката не я интересува дали ти или някой от твое име харчи парите ти - тя допуска, че след като си дал разните му салтанати като карта и пин код /или цифров подпис, или мобилния си, на който трябва да дойде оторизиращ смс, и т.н./ на някой друг, то ти си отговорен за парите си.

за гласуването обаче се изисква гласуващият да си именно ти. упълномощаването се нарича продажба на гласове и се преследва от закона. така че дали с цифров подпис, дали с някакъв хардуер - ако можеш да го дадеш на друг, то за целите на гласуването трябва да си вдигнеш четирибуквието, да отидеш на място, където оторизиран представител на изборната администрация да удостовери, че това си наистина ти, и чак след това да упражниш правото си на глас.

499
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 22, 2023, 10:37:43 »
ама какво ли значат числата, като имаме насреща убеждения.
Сътношенията "гласували с машини" към "гласували с хартия" отпреди да отпаднат бюлетините не могат да дадат представа за съотношението, което ще се получи на 2.IV., след като вече е имало два-три пъти избори само с машини. Защото хората вече свикнаха с машините, видяха, че не хапят и вече знаят колко просто е гласуването с тях. Затова смятам, че на следващите избори повечето хора ще предпочетат машините. Но пак казвам, за да се види това, трябва да се отмени гореспоменатото решение на ЦИК.

а бе ти усещаш ли се кво пишеш?! буквално си написал следното: след като са изнасилили жертвата два-три пъти отзад въпреки нежеланието ѝ, трябва да направят анкета дали вече не ѝ харесва. щото тя вече не се страхува.

Цитат
Колкото до спада на гласовете, няма как да разберете до каква степен се дължи на машините и до каква степен на разочарование.
да, то разочарованието определено е намаляло след това и графиката го показва. сиреч разочарованието от април е толко голямо, че превъзхожда в пъти, пъти /по боко/ разочарованието от следващите три избора. това може да го твърди само ментално ощетен.

500
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 22:42:33 »
не само предложението - цялата истерия на пепетата и дебетата беше изключително неоправдана при положение, че няма нищо и с машинките всичко е точно. те буквално захвърлиха всичко останало.

501
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 22:16:40 »
3 334 283
Това за парламент ли е?
Не ми се търси, не ми се правят таблици.
То не че ще е голяма таблица 4 реда и няколко колони.
П.П. Забравих, вторите и третите не бяха ли в "пандемия"?
уф. голям мързел, голямо нещо. ето ти - червеното е разликата спрямо минимума.
всичките бяха в пандемия. тя почна началото на март 2021*, доколкото помня. а при последните избори пандемия нямаше.


* всъщност 2020 беше началото, не 2021. така че всички избори са в пандемия, без последните.

502
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 22:05:45 »
Според мен не машините са виновни за по-малкото гласували.
На тези избори ще са по-малко, есента още по-малко.
Демография.
Активните "които помнят" намаляват, младите бягат и като цяло не се интересуват какво става днес стига да имат телефон на изплащане.
останал съм с впечатление, че професионално се занимаваш с числа. та айде да ми обясниш каква е тази демография, дето април имаш 3 334 283 гласували от 6 588 372, три месеца по-късно 2 775 410 от 6 578 716, след още четири месеца 2 669 260 от 6 635 305, и след почти година 2 601 963 от 6 602 990?

да ти прави случайно впечатление резкия спад точно при въвеждането на машинките? ще се справиш ли със задачката да отвориш един ексел, да напишеш числата и да покажеш графичка? ако може и да извадиш минимума, та да лъснат разни по-стръмни и по-полегати ъгълчета.

503
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 21:55:42 »
така че машинниците имат както изгода от това да премахнат повече от половин милион гласоподаватели, така и евентуално да поизманипулират машинния вот.
За подобно манипулиране няма никакви доказателства.
аз затова и съм написал 'евентуално'. но то доказателства и за хартиено манипулиране няма кой знае колко - що не направиш справка колко точно са осъдените за покупко-продажба на гласове и за колко гласа?

Цитат
Цитат
така че да, ще се ожесточава борбата. въпросът е какво ще стане, след като на втори април се окаже, че по-голямата част от гласоподавателите всъщност си искат химикалката и хартиената бюлетина.
Дали? Аз пък съм убеден, че ще бъде обратното. Но това ще може да се види само ако се отмени гореспоменатото решение на ЦИК.
уф.
Цитат
РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗБОРИ ЗА ЧЛЕНОВЕ НА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ | 26 МАЙ 2019

3. Брой на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък, включително и подписите в допълнителната/ите страница/и (под чертата) (сумата от числата по т. 3 от протоколите на СИК)   2 095 575
3.а) Брой избиратели, гласували с хартиена бюлетина   1 936 604
3.б) Брой на потвърдените гласове от машинното гласуване   158 967

5. Брой на намерените в избирателната/ите кутия/и бюлетини (сумата от числата по т. 5, от протоколите на СИК)   2 095 561
5.а) Брой на намерените в избирателната кутия бюлетини   1 936 603
5.б) Брой на потвърдените гласове от машинното гласуване   158 971
https://results.cik.bg/ep2019/rezultati/index.html

Цитат
ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ | 4 АПРИЛ 2021

4а. Брой на намерените в избирателната кутия бюлетини (сумата от числата по т. 4а от протоколите-хм и числата по т. 4 от протоколите-х на СИК)   2 544 270
4б. Брой на участвалите в машинното гласуване (сумата от числата по т. 4б от протоколите-хм на СИК)   789 923
4. Общ брой на намерените в избирателната кутия бюлетини и на участвалите в машинното гласуване (сумата от числата по точки 4а и 4б)   3 334 233

6.1а. Брой на намерените в избирателната кутия действителни гласове, подадени за кандидатските листи на партии, коалиции и инициативни комитети (сумата от числата по т. 6.1а от протоколите-хм и числата по т. 6.1 от протоколите-х на СИК)   2 424 409
6.1б. Брой на действителните гласове за кандидатските листи от машинното гласуване (сумата от числата по т. 6.1б от протоколите-хм на СИК)   775 959
6.1 Общ брой на действителните гласове, подадени за кандидатските листи на партии, коалиции и инициативни комитети (сумата от числата по т. 6.1а и т. 6.1б)   3 200 098
https://results.cik.bg/pi2021/rezultati/index.html

три месеца след изборите от април 2021 имаш гласуване само с машини в големите секции и гласували 2 775 755 избиратели, при 3 334 283 преди това. или 558 528 по-малко.

ама какво ли значат числата, като имаме насреща убеждения.

504
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 21:21:32 »
Цитат
така че за какво всъщност е целият вой?
Нека аз. За да се сравни броя на броените бюлетини с протокола от машината.
Съгласен съм. Така ще се потвърди очевидната истина, че броят съвпада и машините не лъжат. Ето от това се страхува "хартиената коалиция"!
всъщност какво стана с резултатите от пълното преброяване на касовите бончета от последните избори? цик нали трябваше да е излязла с рапорт даден за тази проверка? аз може и да съм пропуснал. някой да знае?

505
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 21:19:30 »
Костя рече - за да се види все пак какъв процент желаят да гласуват машинно и какъв хартиено.
Само че това е инфо без никакво значение.
Не е така. Ако се види, че пренебрежимо малък брой хора предпочитат хартията, това е основание за в бъдеще пак да се иска тя да се премахне. Именно хартията е старият, изпитан и отлично отработен начин за фалшификации на изборите и контролиран вот. Така че борбата с хартиената коалиция ще продължи да се ожесточава, и има защо.
това наистина е без никакво значение, особено за сметка за три пъти усложняване на протокола. айде пак за бързозабравящите: преди изцяло машинните вотове имаше няколко комбинирани, с възможност за избор. на тях стана ясно, че:
1. между 25 и 30% от гласувалите ползват машини, и
2. на тях гласуваха около 600 хиляди човека повече.

така че машинниците имат както изгода от това да премахнат повече от половин милион гласоподаватели, така и евентуално да поизманипулират машинния вот. така че да, ще се ожесточава борбата. въпросът е какво ще стане, след като на втори април се окаже, че по-голямата част от гласоподавателите всъщност си искат химикалката и хартиената бюлетина.

506
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 21, 2023, 20:20:36 »
Цитат
Нека допълнително да не обезличаваме машинното гласуване.
Това коментира президентът Румен Радев след решение на Комисията за броенето на хартиените и машинните гласове, което предизвика остри спорове. Не трябва да се насажда недоверие в изборния процес,  призова президентът пред медиите.
И без това избирателната активност не е на нивото, на което трябва да бъде, допълни държавният глава.
https://epicenter.bg/article/Radev--Nyakoi-hora-iskat-da-vlezem-v-evrozonata-prez-zadniya-vhod--kakto-te-vlyazoha-v-politikata/309041/2/0

А да ви редим на една далавера, сливайки темите.

За да се дигне нивото на избирателна активност, всеки нови шестмесечни избори предлагам да се съпътстват минимум с по един референдум-шекерче. Помислете, па ако важи ше черпите
всъщност някой може ли внятно да обясни защо машинните бюлетини трябва да се броят отделно? значи първо зяпат, че протоколите били сложни, пък после искат да ги усложнят още, като вместо едно число пишат вътре три.

пак припомням: основната причина за въвеждането на машините беше борбата с невалидните бюлетини. машините изпълниха и изпълняват предназначението си. и на тези избори, ако се гласува с машина, в резултат ще има валидна бюлетина.

така че за какво всъщност е целият вой?

507
твърдят, че в пп, сиреч продължаваме промяната, имало два вида - противно прости и просто противни.

да, ама преди малко си причиних едно интервю с дунчев: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/aleksandar-dunchev-pp-i-db-da-revizirat-listata-v-sofija-oblast-na-kiril-kazah-che-gubja-doverie.html

и според мен този е комбинация от двата вида - хем прост, хем противен. така че сентенцията горе трябва да се ревизира май.

508
Интересно къде е правена тази снимка. Зад Нинова е Ерменков, до нея Костадинов и като че ли Йончева. Другите не ги познавам:



бързо търсене намира снимката в статия от 2020: https://www.mediapool.bg/pravo-na-otgovor-ot-kostadin-kostadinov-news303321.html

ъм, пътуването във времето продължава - ето от 2018: https://baricada.org/2018/03/07/protest-bsp-ms/

509
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 10, 2023, 00:15:36 »
мой много възрастен приятел когато беше приклещил мющерията така, че онзи да няма как да купи стоката отдругаде "Нали искахте пазарна икономика? Ето, заповядай пазарна икономика".

Да "приклещиш някого", изключва всякакви пазарни отнишения, капитализъм - да, но тук пазар няма.
напротив, това е крайната фаза на пазаря - когато си отстрелял всички останали и викаш на клиента "а бе купувай отдето искаш бе, пазар голям".

или в краен случай си се разбрал с другите двама-трима. олигопол му викат.

510
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 10, 2023, 00:12:33 »
Цитат
Не знам, аз лично за под 50% чиста печалба не бих си мръднал пръста.
Глей ся, никой не ви обвинява!
Намерили сте дамара - доите, но раутта е, че уж пазарът регулирал фффсичко!
И тва - също, щот конкуренция нъъли?
Но - нещо не е нареТ - няма регурлация!
Шмъ извиниш, ама ас като инджинерин главно по автоматика шти кажа, че няма ли регулиране - разпад на системата е крайния резултат.
Накратко!
И би следвало да идва момент, ф който намаля маржа, първо некои ни jебават да си размърдат ...квот там са решили, още намаля маржа и сетне, щат не щат, поне тези които мислят да останат на терена, почват да се размърдват.
Квото имат там.
Да, ама при нас тва го няма!
Е ли сме пазарна икономика - Нье!
Дали пазарната икономика е тва, което е била?
Нито Йенгелса, нито отвратя шти кажат!
Дали изобщо пазарната икономика е регулатор - ей твай въпроса, но отговорът на такива въпроси обикновено идва посмъртно.
Затуй - не се заканвай за мръдването, свещ пали, че имаш тези проценти!
Но не се надявай да е дълго.
Кефът е кратко явление.
Сетне, идва бременността.
ся, като цяло съм съгласен. с ена малка вметка: пазарна икономика няма никъде. щото където има - се изражда в олигопол с тенденция към монопол. така че тя не е и не може да бъде регулатор. регулатор са държавите и наддържавните обединения. и именно затова разни глобалисти драпат да нема държави, та да се развихрят.

511
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Февруари 05, 2023, 23:26:20 »



512
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 23:12:33 »
Не говоря за изборите с машини, а за идеята за НС.
е тва не го разбрах. идеята за нс се нарича представителна демокрация. ти си против нея, така ли?

Цитат
На тях им трябва безвремие, дълго да се забрави какви ги вършиха.

това е изключително лесно - кой помни примерно мишо бирата? или кюлчетата? мъдрият български народ помни по-малко от червей и постоянно се напъва да си избира за представители крадци, лъжци и бандити. за които много добре знае, че са именно крадци, лъжци и бандити. нито миналото на боко, нито лъжите на кирчу, нито кражбите на асенчу -всички достатъчно добре осветени- им попречиха да си ги изберат.

а ако вземем предвид и обстоятелството, че народните представители са извадка от представлявания народ... ами мъдрият български народ чрез избора на представителите си продължава да се представя в далеч не мъдра светлина.

513
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 22:53:12 »
Цитат
има ли проучвания защо не са отишли - има. точка.
Знаем КОЙ ги прави проучванията, как тълкува резултатите.
Много дълга стана верижката от "научни факти" по същество измами.

а, и този мистичен 'кой' така си прави проучванията, че никога няма повече от 25%, които да искат да гласуват машинно, да се неначудиш що.

Цитат
Последните два парламента  по никакъв начин не укрепиха вярата в НС и изборите.
Да се очаква по-голямо доверие в процеса, че и от по-малко население е наивно.
а за последните два парламента се гласуваше как - с машини. значи ти сам твърдиш, че гласуването с машини довежда до намаляване на доверието в процеса.

между другото, основната причина да се иска машинно гласуване беше огромният брой невалидни бюлетини. машините се справиха с тази задача. и на новите избори също ще се справят - като гласуваш с машина бюлетината ти задължително е валидна.

за останалото има желание от страна на цик да образова комисиите да мофгат да попълнят протокола. и вътрешен министър, за да озаптява продавачите и купувачите.

или няма. но ако няма, това не е проблем на машините.

514
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 22:20:33 »
Съгласен съм. Твърдението, че машините уж били отказали много хора да гласуват, е всъщност...
всъщност фактите са си факти. отидоха ли 600к по-малко да гласуват само с машини - отидоха. има ли проучвания защо не са отишли - има. точка.

Цитат
На последните избори бях член на секционна комисия и нямаше никакви проблеми със затрудняващите се да гласуват с машина възрастни хора.
а това е формена глупост. тук говорим за тези, които въобще не припариха до секциите. именно заради машините. тези, които са стигнали до секциите, по-натам са се справили /евентуално с помощ/.

515
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 19:59:07 »
Големи надежди на хартиената бюлетина.
Пък ако беше и цветна...

цъ. големи са надеждите да се върнат 600к, а не 300к избиратели. сиреч с колкото намаляха при въвеждането на машините.

връщането на половината от негласувалите поне на мен ми се вижда реалистично. ама то до април няма кой знае колко време, ще се види.

516
По света … / Re: Украйна
« -: Февруари 05, 2023, 19:21:47 »
тези нарочно ли на първия ред са изтървали т-то от government? щото два реда по-надолу думичката си е с т, че и с главно г.

калинките и те не са наше изобретение, очевидно.

517
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 19:17:13 »
между другото, ако поразпределиш тристате хиляди, които проф. 'бъдете здрави' твърди, че ще дойдат като плюс от хартиената бюлетина, се оказва, че бсп ще има около 10 депутата повече за сметка на пепетата. те сигурно затова ревяха неистово.

като сложих на бсп +150к /те си смятат 200к отлив само техни/, на герб +100к и на дпс +50к върху октомвсийските резултати, и бсп доби +10 депутата, герб +2, дпс си остана, пп -6, дб -2, възраждане -3, бв -1.

което дава и отговор защо възраждане и бв имаха позициите, които имаха.

518
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 05, 2023, 19:09:58 »
Цитат
Само обединени ПП и ДБ имат шанс срещу ГЕРБ
В момента партията на Борисов води с 10% пред основния си конкурент, показва проучване на "Екзакта"
Подреждането е:
ГЕРБ-СДС 26,6%,
ПП 16,4%,
ДПС 12,8%,
БСП 12 %,
"Възраждане" 10 %,
ДБ 7,3%.
"Български възход" 4,2%. Под бариерата за влизане в парламента са ИТН, ВМРО и НДСВ.
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/samo-obedineni-pp-i-db-imat-shans-sreshtu-gerb
Всички свалят, само ГЕРБ и БСП качват.
Да приемем че има носталгия към Баце или фризьорките са станали повече...
БСП качва 30% на фона на днешното фиаско да не може даже да проведе заседание...
За възхода да казвам ли ..
бсп е ясно - там, първо, се очаква хартиените бюлетини да допринесат за покачването, и второ, което не знам сегашниците дали са написали, ама екзактниците казват черно на бяло, че
Цитат
К.Нинова е подкрепяна от 94% от избирателите на БСП
което пак праща вътрешните попозиционери нанякъде.

https://exacta.bg/?page_id=42

519
onzi, още малко и ще ми забраниш да изказвам мнения.

мнение != мрънкане.

520
Абе аз това го писах още след екскурзията му в Щатите.
Просто да фиксирам момента.
фиксираш късен момент.
Цитат
Депутат от БСП шества редом със знамето на Азов.
08-04-2022г.

Цитат
25.11.2022
НОВИНИ
”Намерихме” Явор Божанков, оказа се в САЩ
още на девети април този трябваше да е наритан и изритан. оставиха го, той се разсмърдя, вонята стана непоносима.

521
Вярваш ли че без "добро" от Нинова той щеше да е депутат.
ееее ти задаваш отговори. детето беше водач на листата. а водачите на листи се назначават от софия. което всеки път предизвиква врякане от попозицията, която иска позиции.

ясно, че беше протеже на нинова. и ясно, че се издефекира на метеното съвсем умишлено. на следващите избори ще е или в дб, или в пп. а на по-следващите вероятно ще е кандид-кмет на горна. или на търново, ако е решил, че си е надвил на масрафа.

Темата за Нинова вече не е интересна. И покрай нея и за БСП - партия клоняща към залез. Няма да се изненадам на изборите, ако БСП е партията с най-нисък резултат, от влезлите в парламента.
не забелязвам някой да ти е опрял револвер на челото и да те принуждава да я четеш. аз примерно в кинаджийската тема не влизам. и съответно не коментирам безсмислието ѝ.

скучно ти е да четеш - фийл фрий, бегай по другите теми. или напиши нещо, с което да я направиш интересна. ама да седиш с вид на величава преебаност /courtesy оф хамел/ и да мрънкаш как ти било скучно - ми не го разбирам тва.

522
Прав си. Аз останах изненадан, че К. Зарков докопа министерския стол, макар не са дълго. Нещо не е таман.
за крумчо няма нищо изненадващо. по-изненадващо е, че радев беше поканил официална номинация на бсп преди крумчо. че и на всичкото отгоре янаки стоилов си разбираше от работата. за разлика от крумчо.

523
Само аз ли виждам дебилщина в който и да е избирателен район да се заявяват максимума от възможните депутатски мандати?
В Бургас например БСП кога ще има 14 депутата или ГЕРБ или ПП или Има такъв народ?
Те затова се случват такива 15/15.

бъркаш щатовете. 15/15 беше някакъв силистренски евродепутат, дето после се представи добре, доколкото помня малко гласове не му стигнаха да стане кмет на силистра, какмубешеимето, момчил неков.

максимумът се заявява по практични причини, мисля. хората се отказват. стават кметове, министри, това-онова, и трябва да има кой да ги замени.

524
Не съм злобар ама помня.

Бившият депутат на левицата Явор Божанков проведе в последните дни на 48-ото Народно събрание трескави совалки с представители на десницата.
Вчера наблюдателни репортери на Епицентър. бг засякоха раздумка на Божанков със съпредседателя на ДБ Христо Иванов.
Днес Божанков проведе разговор и със съпредседателя на "Продължаваме промяната" Кирил Петков, който на раздяла се ръкува с депутата от Търново и му каза: "Разбрахме се!"
Дали ще видим "независимия депутат" Явор Божанков в бъдещите листи на новото дясно обединение, ще стане ясно до седмици.
.......
Божанков рязко промени политическите си позиции след престой в САЩ.
Негови колеги коментираха, че Божанков е неблагодарен към партията, която му е дала много, на което той отговори, че това не е еднопосочна улица. 
"Независим звучи добре, но аз така или иначе никога не съм бил зависим", оправда се тогава Божанков, който дължи политическата си кариера на пътя, който му отвори Корнелия Нинова.

https://svobodnoslovo.eu/nachlna-dyasno/yavor-bozhankov-sas-sovalki-v-parlamenta-kiril-petkov-razbrahme-se/47393

Бих бил доволен ако някой ми обясни причината за включването на персонажа в листата на БСП.
За мен е просто.
Таткото на персонажа е дал кинти.
Някакви други варианти?
Би ми било интересно.
ми другият вариант е да е било някое протеже на веселата лечева, дето е вътрешна опозиция. този е от горна и беше от гражданската квота.

съвсем отделен въпрос е, че трябваше да го отстрелят още като се размарширува в подкрепа на укрия. както и да е, интересно сега кой ще се нагърби като водач на търновската листа. и на русенската, че крумчо зарков и той много се размечта.

525
У нас … / Re: И сега? …
« -: Февруари 02, 2023, 22:08:07 »
Принце и да му смениш подписа няма да промениш нищо.
Максимус не визира никого от нас персонално.
"Ние" българските гласоподаватели ги избираме и ще продължим да ги избираме.
Случайници като форумците тук са статистическа грешка, не са и 20%, а на 20-сето 20-сето.
За съжаление.

още по-зле тогава.

не виждам проблем вместо „вие“ да използва по-точен израз, който да изключва случайниците от форума, така че няма извинение.
човекът не може. или иначе казано може точно толкова, колкото енгелсът да изрази и аргументира мисъл. ей то в цялата му прелест, как ме обявява за свестен, а теб и него си за шкарта:
По-скоро мисля като акад. Петър Иванов: Българският генофонд е необратимо увреден

Свестните заминаха да робуват на Запада, тука остана шкарта.

всъщност май аз не съм отбелязан, щото свестните били робували, а аз роб не съм. ама че ти, той, буратиното и енгелсът сте квалифицирани като шкарта - няма съмнение.

твай :smokin:

526
аааа, то затва съм си бил сипал ено малко. виж ти кво било :)

спретнах си едно мезенце от малко луканка, малко суджук, малко сланинка и 2-3 печени чушки. щото се оказа, че киселите краставички свършили.

като за 150 грамчета.

527
а, не, тут мир лайд, обаче трифон си е на четирнайсти. това повече или по-малко мяза на честването на кирил и методий /и брат му/, дето почва на единайсти и завършва на двайсе и чвърти.

а разните му педери като санкт валентин или както там му думало гаджето му да си ги чества който си иска. четирнайсти си е трифон.

иначе навремето имаше ена кръчма с това трифоново име точно преди златните /или дружба/. после май я налази свлачище.

528
Теми на форумците … / Re: Музиката?
« -: Януари 27, 2023, 22:49:32 »
ена питанка. нещо ми щукна за еда песня 'мадъ факъ донке ле'. и тръгнах да я гугля - безуспешно. някой да помни каква беше?

аз намерих
Цитат
Клуб НЛО - Донке, ле.avi
https://www.youtube.com/watch?v=_kpIUA121sM

529
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 26, 2023, 09:41:27 »
Цитат
ЗАКОН ЗА РЕЗЕРВА НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В сила от 10.06.2012 г.
...
Чл. 61...
..
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2016 г., в сила от 27.12.2016 г.) Пределната възраст за служба в запаса е:
1. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 22.12.2020 г.) за войниците (матросите) - 55 години;
2. (нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 22.12.2020 г.) за сержантите (старшините), офицерските кандидати и младшите офицери - 60 години;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 22.12.2020 г.) за старшите офицери - 62 години;
4. (предишна т. 3, изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 22.12.2020 г.) за офицерите с висши военни звания - 65 години.
(4) (Нова - ДВ, бр. 103 от 2016 г., в сила от 27.12.2016 г.) Пределната възраст за служба в запаса на лицата по ал. 1, т. 4 без военна подготовка е 55 години.
(5) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 22.12.2020 г.) Пределната възраст за служба в запаса на лицата по ал. 1, т. 3 е 63 години.
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135780018

530
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Януари 26, 2023, 00:45:03 »
няма и да го намериш. такава простотия е невъзможно да бъде измъдрена другаде. източникът е самия енгелс. той е пословично известен с невъзможността си да формулира неква мисъл и да я аргументира.

може да цопне нещо, което не може да защити. може и да цопне мацаница от цитати, за които да се оправдава, че не са негови - той само бил цитирал.

531
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 26, 2023, 00:42:06 »
...Такива не са провеждани от години. Но е важно да се поддържа подготовката...

а бе тези неща са за темата с вицовете, що ги пускаш тука? не се усещаш ли, що ли :nuts:

532
има едно нпо съдийско, дето е силно прокопиево. бяха изревали, че ако приемат постановката гешев да го разследва съдия, то съдията щял бил да бъде точно оттам. сбб. не само прокопиево,
Цитат
Проектът е осъществен с подкрепата на Фондация „Америка за България”.
https://judgesbg.org/

533
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Януари 25, 2023, 22:59:45 »
Китай изпревари САЩ като най-голямата икономика по ППС - паритета на покупателната способност,а Русия е на шесто място.

На шесто място! Това определя как живеят хората, а не по курса на валутата. В ОК вече боледуват и умират хора, защото не могат да си позволят отопление. В САЩ се местят - който има къде - в южните щати.
глупости. на търкалета. ако искаш да разбереш как живеят хората - гледай какво купуват. колко мляко, месо, плодове, зеленчуци, енергия използват.

ппс е подобрение на простотията бвп, ама не дотам.

534
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 25, 2023, 20:39:27 »
Искал военният министър да ни праща в запас. Да защитаваме Родината. Но само нас, които сме били в казармата. Защо само нас? Предполага се, че само ние сме полагали военна клетва - онова, от което няма отричане. Другите дори ги няма на военен отчет, нали така? Това е логиката. Защо ще градиш армия от 40-50 годишни мъже, а не от 20-30 годишни, иначе. Както е откак свят светува.
Има малък проблем обаче с тая Клетва и отчетите покрай нея. Ние се заклехме в нещо съвсем друго.
.......

https://www.lentata.com/za-vseobschata-omraza-i-prezrenie-na-trudeschite-se-ili-kak-sche-vrvi-zapast-ni

първо - щото ние сме ходили казарма, а младите лайненца - не. второ - не знам дали си запознат, ама 2020 вдигнаха възрастите за запас. специално мен ме касае, щото вече трябваше да съм освободен от защитата на боко, черепа, гриша ганчев и прочие бизнесмени и бандити.

и не знам, ама наистина не знам, дали клетвата в защита на нрб вече не е валидна. това трябва да се провери, по възможност с компетентен юрист. че както е тръгнало, ще взема да получа повиквателна, пък не ми се иска да стане 'в бой идут одни старики'.

535
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Януари 25, 2023, 19:47:45 »
Страната производител на Леопард няма боеспособни налични танкове - смятай в какво състояние са например испанските.
ми то в бундесвера колеше и бесеше една гинеколожка - сигурно е виждала скалпел и е решила, че има експертиза в хладните оръжия, оттам - всички оръжия, и оттам - дай армията да я...

напъдиха я чрез повишение - за урсулата иде реч. фон дер екскрементен.

в испанско какво същество се подвизава като министер на таковато?

536
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Януари 25, 2023, 13:08:51 »
От ракетите полза няма докато не се неутрализира системите за ранно предупреждение на НАТО. А това най лесно става с термоядрен удар. Тоест Русия първо трябва да удари България, Румъния и Полша. Но най-вече България и отчасти Румъния.
кви системи? онези, дето реагираха на всички калибри в сирия? и показаха висока чувствителност :nuts:

537
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 23, 2023, 13:44:07 »
Те са известни като "руските линии", защото са с изцяло руска автоматика и системи за управление, произведени от "Метровагонмаш".
значи къв проблем е регистрираната в белград 'метвагмаш' оод да подаде оферта и да спечели поръчката? пък техниката по една случайност пак от метровагонмаш ще си дойде.

538
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 23, 2023, 11:40:05 »
Истината е, че червените линии на БСП, са по-скоро розови.
истината е, че плавно отстъпваш от един рубеж на друг. с надежда да поразредиш киселината, в която си цопнал да плуваш.

539
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 23, 2023, 11:32:47 »
Та да попитам какво стана с Македония? И какво стана с червената линия?
Имаме късмет, че почна войната и нямаше време да ни напънат за ИК.
представителите на мъдрият български народ предпочетоха да свалят ветото. в парламента. мъдрият български народ си избра да го представляват лъжци. за което пак нинова е отговорна, не ли?

540
У нас … / Re: И сега? …
« -: Януари 23, 2023, 11:27:18 »
Нинова не е виновна, тя е само част от схемата. Изпълни си задачата (псевдо-опозиция в правителството) и сега и ще я изритат. А заедно с нея, ще пострада и партията й.

хихи. и защо някой невинен трябва да прави каквото и да е? или да пострада от това, че няма вина? а бе не се ли усещаш как постоянно си противоречиш?

нинова ще пострада, щото е невинна. умно. ми тя именно щото е невинна съди клеветниците.

Страници: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ... 132