Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => Новините от деня … => Темата е започната от: Алиса в Ноември 23, 2021, 10:52:44
-
„10-те страни, които използват възобновяеми енергийни
източници от 97,5% до 100%„
Все още не може да са достигнали желаното ниво, но по отношение на възобновяемите източници на енергия, нещата се подобряват. С много бавни стъпки, разбира се, но и това е нещо.
Хубаво е да се видят малките страни и похвалите, които са успели да развият възобновяеми източници на енергия , но и да се опитаме да се поучим от техния пример. В края на октомври 10 страни по света обявиха, че електричеството им идва от възобновяеми източници с 97,5% до 100%. В тях ще видите някои държави , които не сте очаквали:
Албания. Бутан, Конго, Коста Рика, Етиопия, Исландия, Намибия, Непал, Норвегия, Парагвай.
Останалите четири са Кения, Уругвай, Таджикистан и Шотландия, като процентите варират от 82% до 92,7%.
От това, което можете да видите, това не са богати страни , но са се справили добре и разчитат до голяма степен на водноелектрическа енергия. Има малък процент слънчева и вятърна.„
„Борката има да гони първенците.
Всички тези първенци нямат грам индустрия, и за да ги стигне, най добре е да затвори индустрията.
Идва Пролет.
Да се хванем за Зелено
-
Норвегия и Шотландия са бая развити индустриални държави...
-
Слънчева Шотландия ноо разчита на слънчевата енергия.
-
Хеле пък индустрията на Горна Волта и особено на Суахили!
:smokin:
-
В края на октомври 10 страни по света обявиха, че електричеството им идва от възобновяеми източници с 97,5% до 100%.
Напълно нормално. Ако използваш тока само за зареждане на телефони и осветление, два-три слънчеви и ветропарка са повече от достатъчни. Даже ще има излишък за износ.
-
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2021/11/23/4284208_video_na_jivo_pregovorite_za_kabinet_na_tema_energetika/
Ако някой слуша внимателно по темата - да се пускат коментари тук.
И за дискусии.
-
Не я слушам, но се надявам участниците да одчетат 3 факта:
1. Цената на тока може да събори властта.
2. България е износител на ток.
3. Бес развитие на ядрените си мощности България ще стане вносител на ток, ако иска да изпълни ангажиментите си по декарбонизацията.
-
ИТН и ПП искат реактори в Козлодуй. БСП иска Белене.ДБ май въобще не искат ядрена енергетика.
Студения анализ сочи, Козлодуй е пресечната точка.
ДБ и БСП са на крайните позиции...
-
А за шибаната слънчева енергия нищо ли не казаха?
-
Слънчева Шотландия ноо разчита на слънчевата енергия.
Пишат го
„ и разчитат до голяма степен на водноелектрическа енергия. Има малък процент слънчева и вятърна.„
А ние вместо да построим нкоя и друга ВЕЦ, та да издаяним прехода, - фотоволтаици и химтрейлс.
Чудо на чудесата
-
Не я слушам, но се надявам участниците да одчетат 3 факта:
1. Цената на тока може да събори властта.
2. България е износител на ток.
3. Бес развитие на ядрените си мощности България ще стане вносител на ток, ако иска да изпълни ангажиментите си по декарбонизацията.
Категорично съгласна!
п. п. Некой ще трябва да обясни на искащите площадка в Козлодуй, що това не може да стане по не една или две причини. Единственото обяснение за мен е, че тези уж искащите, всъщност не желаят България да развива ядрена енергетика и ползват Козлодуй да си мият кунките
-
А за шибаната слънчева енергия нищо ли не казаха?
Некои лица най-накрая увреха, че въпросната става основно за лични нужди и най-вече лятос за бойлера на село :nuts:
Джузепе, оправи заглавието. Чукнал си "н" вместо "т"
-
некои зелени партии(няам предвит наште, които са бес политическо значение) и зелени мислители, треа да си преразгледат ядреното табу, ако искат да задържим температурата на планетата фрамките на договореното покачване до 1.5 градуса макс.
Казвам "табу", щото то е точно такова, магическа и ирационална рестрикция, вършеща работа единствено на фосилните лобита и на никой друк.
-
Мога ли да помоля, ако на някой от вас му е достъпен, да качи тук списъка на експертите, които партиите и коалициите са изпратили да ги представляват. И по Енергетика, и по Икономика.
-
Мога ли да помоля, ако на някой от вас му е достъпен, да качи тук списъка на експертите, които партиите и коалициите са изпратили да ги представляват. И по Енергетика, и по Икономика.
От БСП разпознах Овчаров, Таско, Стойнев и Гечев/и за двете комисии говоря/, от ДБ Мартин Димитров, и оня Ганев май беше. Топ енергетикът на слафчуфци се явява Хиновски и последният изтреска най-много глупости в % -но изражение. Иначе модераторства Асен Василев. Сори, тези разпознавам
-
Преговори по тема Енергеника
Ха! Още един lapsus calami по Фройд. :notworthy:
Чудеса на евгениката обсъждат енергетиката.
-
Сори, тези разпознавам
Благодаря. От тези комай само Овчаров и Хиновски могат да си говорят професионално за енергетика. Останалите са там за политика.
-
По време на преговорите с "Продължаваме промяната", БСП и ДБ по енергийните въпроси за постигане на коалиционно споразумение за създаване на правителство, от "Има такъв народ" предложиха няколко базови принципи за развитие на сектора. В преговорите от "Има такъв народ" /ИТН/ участваха експертите Иван Хиновски, инж. Благой Голобанев, Георги Чепишев, Александър Николов, предаде БТА.
http://epicenter.bg/article/ITN--Da-se-prekrati-proektat-AETs--quot-Belene-quot--novata-yadrena-moshtnost-da-se-stroi-v--quot-Kozloduy-quot-/266611/2/0 (http://epicenter.bg/article/ITN--Da-se-prekrati-proektat-AETs--quot-Belene-quot--novata-yadrena-moshtnost-da-se-stroi-v--quot-Kozloduy-quot-/266611/2/0)
:smokin:
-
А, ся видях и Любомир Денчев от страна БСП, тройнокоалиционен кадър. Тряба да му се признае и на него разбирането
От слафчуфците само Хиновски ломотеше. Негово беше гениалното предложение на площадката на АЕЦ Белене да се строи завод за водород, щото де що чужди фирми имало щели да се втурнат да го купуват :nuts:
-
дали е оправено заглавието?
-
@firmin
и Мика Зайкова от славчовците мернах
-
И Димитър Данчев от БСП, ама е в икономическия екип
Трайчо от ДБ също е в екипа им по "икономика и енергетика? Дабългарите са с един екип и по двете теми
-
„ да се строи завод за водород„
Мда. Далновидни.
Нали този енергиен преход е към студеният синтез/който е тинтири минтири и Колайдер/ и енергия от заобикалящата среда, технология Тесла.
-
Е, поне на Кеманджи Слави хората са ясни отнапред
https://trud.bg/%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4/ (https://trud.bg/%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4/)
:smokin:
-
Джузепе, оправи заглавието. Чукнал си "н" вместо "т"
??
Чак ся влизам пак - някой от модераторите го е оправил ли?
Аз което чух по темата - за първите 200 Квтч. ще дават /планират/ енергопомощи, тепърва ще мислят как.
За след НГ, га тока щял да се дигне 70% /предполагаемо/. Таско Ерменков.
-
Поне това, което видях за краткото няколкоминутно гледане, започнаха умерено и даващо надежда за конструктивизъм.
Засега!
Мавтинчо кършеше снага, но си траеше, Трайчо ломотеше основно.
-
Това са спешни краткосрочни мерки, Джузепе, за поемане на първите удари. Иначе, ни трябват АЕЦ и газ. Нищо друго не върши работа. Просто и ясно, за който има елементарни познания по т. нар. природни науки и е наясно, че токът не излиза от контакта, а парното от абонатната
И друго ме притеснява - как ще се определят нуждещите се от енергопомощи!? Щото имаме една ноо "убава практика". Да не стане както е обичайно, това да падне на гърбовете на обичайните прецакани
-
Имаше и прилично предложение от славчувец май беше, да видят какво трябва да имаме към 2050 г. като резултат според изискванията на ЕС и оттам назад да правим планове и разчети.
И аз така си правя плановете като в 17:25 тряа съм на среща еди къде си, ама тва за моите 2 мин. планиране на маршрута.
След като е засрана стратегията ни от 12 годишно дерибействане и калинкарстване, дали имат време в комисията по преговорите да го направят тва?
Съмнявам се.
-
Виждам желание за предоговоряне на т. нар. Зелена сделка, остава да разберем, кой ще се нагърби да се дръвчи на барлемонските идиоти
-
некои зелени партии(няам предвит наште, които са бес политическо значение) и зелени мислители, треа да си преразгледат ядреното табу, ако искат да задържим температурата на планетата фрамките на договореното покачване до 1.5 градуса макс.
Казвам "табу", щото то е точно такова, магическа и ирационална рестрикция, вършеща работа единствено на фосилните лобита и на никой друк.
Да.
-
И друго ме притеснява - как ще се определят нуждещите се от енергопомощи!?
Да се надяваме, че не както обикновено - всички гоуеми джипове са със собственици инвалиди и социално слаби.
:bigok:
-
Що се касае "озъбването" на ЕС специално за ЯЕ, въпросът е не колко сме дребен рогат добитък, а какви съмишленици може да имаме и какви са ни контактите с тях.
Щото ена Франция /единствената ядрена сила в ЕС/, не е дребен добитък, ама ние как сме се държали с нея?
Освен циганските катуни, представяли ни там, как сме били като ...франкофони, в културата да речем?
Как бе, кьопоолар?
Риторично питам.
п.с. на Мути сме ясни. И в пряк и преносен смисъл.
-
да се строи завод за водород
Това са болни приказки на болни хора. Явно си нямат представа колко енергия трябва за производство на водород. Колосална. На такива глупости винаги трябва да се отговаря с думите на Путин - електромобилите са страхотно нещо, но откъде ще дойде токът за тях?
Хората, които са против Белене и други ядрени мощности или са идиоти, или престъпници, които зачеркват бъдещето на България.
-
Отврат, тва са преговори, на невежите се налага да им се обяснява, няма как, не е форум.
Ако беше тук и сега "дистрибутивния" - помниш ли го от оня форум - такава ПМ щях да му отвъртя без секкви задръжки, щото на говеда не се обяснява с друго, освен с остен!
:t2407:
-
щото на говеда не се обяснява с друго, освен с остен
Не мога да спра да се питам какъв изрод трябва да си, за да работиш целенасочено срещу бъдещето на държавата си. Дори да си полезен идиот и да го правиш на обществени начала. А онези, които взимат пари за това са си престъпници.
-
Някой юрист да отвори тема Правосъдие, че обсъждането тръгна.
-
Задавал съм ви този въпрос и преди, имам повод и сега - стратегия, основана на консенсус, ако въобще е възможна, то ефективна ли е? А доколко е ефикасна? :think:
-
Ай ся!
Ни съм икономист, ни енергетик, макар, че второто го смятам за наука.
:bigok:
Отваряйте бе хора - и ако може линк към преговорите, не е само Дневник.
-
стратегия, основана на консенсус
Алтернативата - орел, рак и щука, по ли е ефикасна?
-
Алтернативата - орел, рак и щука, по ли е ефикасна?
Зависи ... :think:
https://www.youtube.com/watch?v=hecXupPpE9o (https://www.youtube.com/watch?v=hecXupPpE9o)
-
Щото ена Франция /единствената ядрена сила в ЕС/, не е дребен добитък, ама ние как сме се държали с нея?
Освен циганските катуни, представяли ни там, как сме били като ...франкофони, в културата да речем? Риторично питам.
Че то съвсем риторично може да се зададе и обратния въпрос. Не загубихме ли четирите малки ВВЕРа и заради Франция?
-
Че то съвсем риторично може да се зададе и обратния въпрос. Не загубихме ли четирите малки ВВЕРа и заради Франция?
Точно така! Францата инвестира в Черна вода, която на всичкото отгоре е бая по -близо до Вранча, за разлика от Белене. Последното за сведение на разни олигофрени, дето каканижат идиотщини за "земетръсна зона". В Белене всичко беше/е в пъти преоразмерено. А малките блокчета на Козлодуй не помръднаха 77 година. Даже и не кихнаха
И още нещо, щото съм мноо газирана. Като решиш да правиш "централа" се почва с хидровъзел и от там параметрите и на реактора ти. Винаги в този ред. Не можеш да вземеш готовия ни реактор и да го трупясаш в Козлодуй. Просто не може! И това го казва човек /не аз/, който е правил и хидровъзела на Козлодуй. И хидровъзелът ти задължително не бива по никакъв начин да бъде проектиран така, като този на небезизвестната Фукушима! Щото последното е престъпно направено
-
Кво не сме били дали на Франция
Ми всичко и дадохме.Какво още
Ей сега и правителство и дадохме..
-
Не загубихме ли четирите малки ВВЕРа и заради Франция?
Може би има и такъф процент.
Но ако той е 1-2-3%, 10-20-30% са от продажността на политиците ни, а 100% се дължат на простотията ни, щот сме ги избрали, и/или сме си мълчали, когато други ги избират.
Ми аз съм си на принципа - аз да си свърша моята работа, на другите и да искам - не мога.
А сега Франция, по ирония на съдбата ако щете, дето ни е "затворила" малките реактори, може да ни помогне да отворим големи.
Зависи от умения, разбирания и акъл.
Скептик съм де.
:nuts:
-
Може би има и такъф процент.
Но ако той е 1-2-3%, 10-20-30% са от продажността на политиците ни, а 100% се дължат на простотията ни, щот сме ги избрали, и/или сме си мълчали, когато други ги избират.
Ми аз съм си на принципа - аз да си свърша моята работа, на другите и да искам - не мога.
А сега Франция, по ирония на съдбата ако щете, дето ни е "затворила" малките реактори, може да ни помогне да отворим големи.
Зависи от умения, разбирания и акъл.
Скептик съм де.
:nuts:
Трябва да се използва нефелността на румънците по отношение на АЕЦ "Черна вода" и проблемите, които не спират там откакто е в експлоатация. Т. е. имаме руска срещу френска технология! Последната е уникум просто, в съчетание с липса на капацитет по всички фронтове. А сега де? :nuts:
-
Франсетата може да помогнат не в смисъл технологии, а изобщо признаването на ЯЕ за зелена енергия - те са набълбукани с ЯЕ и нямат и грам идея да се отказват.
Просто по случайност имаме една посока. И не са само те.
Френският президент Еманюел Макрон обяви, че дава "зелена светлина" за изграждането на малки модулни реактори до 2030 г. Това се случва на фона на енергийната криза в Европа, която подновява интереса на Париж към ядрената енергия, пише Financial Times.
В началото на управлението си Макрон заяви намерение да затвори 14 реактора, както и да намали дела на ядрената енергетика в енергийния микс на Франция от 75% на 50% до 2035 г. До този момент страната беше бастион на ядрената енергия в Европа, но трагедията във Фукушима през 2011 г. доведе до промяна в нагласите. Сега обаче обществените и политическите настроения се менят и френският президент обеща...
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2021/10/12/4264365_franciia_zalaga_vse_poveche_na_iadrenata_energetika_v/
Ний ше продължаваме да се почесваме ли?
-
Франсетата може да помогнат не в смисъл технологии, а изобщо признаването на ЯЕ за зелена енергия - те са набълбукани с ЯЕ и нямат и грам идея да се отказват.
Просто по случайност имаме една посока. И не са само те.
Не съм сигурна. Отрочето им в Румъния е повече от нефелно, и с бъгове почти от началото, но.....става дума за пари. Според мен не бива да разчитаме на франсетата за нашия АЕЦ, а трябва да ги изнудваме срещу това да не ни пречат. Има пространство за маневри ...щото те вече се сетиха, че имат най-много АЕЦ в ЕС
-
Писах.
-
Може би има и такъф процент.
Но ако той е 1-2-3%, 10-20-30% са от продажността на политиците ни, а 100% се дължат на простотията ни,
По въпроса дали самите ние сме по-виновни от французите , сме на едно мнение.
-
Едно нещо става все по-ясно: тия пишман хидрогенизатори - декарбонизатори ще бастисат Белене.
-
Пишат го
„ и разчитат до голяма степен на водноелектрическа енергия. Има малък процент слънчева и вятърна.„
А ние вместо да построим нкоя и друга ВЕЦ, та да издаяним прехода, - фотоволтаици и химтрейлс.
Чудо на чудесата
Душа, е ли си в състояние бръже да ни изстреляш, кои са първите три държави, дето могат да разчитат на ВЕЦ и ПАВЕЦ
Жокер - нас ни няма и у първите 50! :nuts:
-
На въпроса защо си затворихме малките козлодуйчета има само един отговор и той е: Cui bono?
-
Едно нещо става все по-ясно: тия пишман хидрогенизатори - декарбонизатори ще бастисат Белене.
Тва са обикновени некадърници в общия случай. А специално в случая Хиновски* - платено чуждо мекере, щото то мноо добрезнае за какво точно става дума...и сере
* За този знам всичко. И което е още по-лошо - баща ми знае всичко
-
И що?
Попрегледах някои негови изказвания - общо взето са в посока - ако влизаме в зелената сделка, трябва да изградим и ядрените си мощности.
Нещо зад кадър ли има?
-
И що?
Попрегледах някои негови изказвания - общо взето са в посока - ако влизаме в зелената сделка, трябва да изградим и ядрените си мощности.
Нещо зад кадър ли има?
Защото напазаруваният ни реактор от Белене не може да влезе в Козлодуй. По-горе ти обясних що. Ти си инженер да му се не види. Със сигурност имаш проектно мислене и знаеш откъде се почва
Извинявай, ако случайно съм те засегнала, но целият професионален живот на баща ми е бил свързан с енергетиката на България. Работещото е зад гърба му. Но той все още не може да свикне с идиоти
-
Фирмин, радвам се да те видя отново 😊.
„Задавал съм ви този въпрос и преди, имам повод и сега - стратегия, основана на консенсус, ако въобще е възможна, то ефективна ли е? А доколко е ефикасна?“
За коя област/области на познанието/науката говориш? За мен са омешани нещата по-горе в цитата ;).
Консесусът е метод за взимане на решение. Който по дефиниция изисква повече време и нормални взаимоотношения между участващите в процеса. Другите методи със сигурност ги знаеш: експертна оценка, демократично 😉 мнозинство, еднолично решение на лидера. Проблемът ми е и, какво имаш предвид под стратегия /за коя област става въпрос/ и двойката ефективност-ефикасност, пак в коя област ги вкарваш. Щото първото, което ми идва е определението на Дракър за ефективност и ефикасност. Относно стратегията... се сещам за веригата потребност-интерес-цел-(стратегия-тактика)-действие-средство.
Моля, поясни.
Поздрав за теб с „На 20 километра от Бургас ... 😊: https://www.vbox7.com/play:d0157ada28
-
Душа, е ли си в състояние бръже да ни изстреляш, кои са първите три държави, дето могат да разчитат на ВЕЦ и ПАВЕЦ
Жокер - нас ни няма и у първите 50! :nuts:
Ми ей го й на!
Чети докрай.
Една Албания.
Ам ние и Албания не моем догони в това, което от годиини се тъкми.
А електрификацията и индустриализацията на България започна с ВЕЦовете.
Сега индустрия няма, влаци също, тук таме свети някоя улична крушка.
Хладилник и телевизор.
ВЕЦове имаме
Ам що ни е ветрена и слънчева енергия тогава.
-
Чакай ся, остай ми проектното мислене за момент, само на едно място го прочетох, че нещо шикалкави къде да се дострои. Общо взето е ЗА дострояването и с двата реактора.
Като експерт, предполагам и на Хиновски му е ясно от къде се започва. Като експерти - ще се разберат с другите експерти.
Тук въпросът е изобщо да се убедят политиците, че без ЯЕ няма накъде.
Е те от там се започва.
-
Амиииии...реално немаш
Душа, знайш ли къде точно се правят ВЕЦ-ове? :nuts:
Ам що сега нема?
А как имаше..
Душа, знайш ли къде точно се правят ВЕЦ-ове? :m1248:
-
Ам що сега нема?
А как имаше..
Душа, знайш ли къде точно се правят ВЕЦ-ове? :m1248:
Аз знам, но ти със сигурност не :smokin:
-
Тук въпросът е изобщо да се убедят политиците, че без ЯЕ няма накъде.
Е те от там се започва.
В случая оттамам, където сме най-напреднали - от двата хилядника в Белене.
Нищо не пречи успоредно с тяхното строителство да се мисли и за нови мощности в Козлодуй, на мастото на зверски бастисаните малки блокове...
-
Аз знам, но ти със сигурност не :smokin:
А после пишеш че Джижи била светата простота...
Омръзна ми днес от Джиджита
-
В случая оттамам, където сме най-напреднали - от двата хилядника в Белене.
Нищо не пречи успоредно с тяхното строителство да се мисли и за нови мощности в Козлодуй, на мастото на зверски бастисаните малки блокове...
Да
-
А после пишеш че Джижи била светата простота...
Омръзна ми днес от Джиджита
Уф! Аре да почнем с нещо просто. На коя наша река, ще да изграждаш ВЕЦ и в коя нейна част? Тва е за начало..
-
Благодаря. От тези комай само Овчаров и Хиновски могат да си говорят професионално за енергетика. Останалите са там за политика.
Останалите специалисти са ангажирани във форума.
-
Уф! Аре да почнем с нещо просто. На коя наша река, ще да изграждаш ВЕЦ и в коя нейна част? Тва е за начало..
Ти хуманитарка ли си ма?
Айде разкарай се с на коя река
Вец се прави на язовир.
И на всеки планински поток можеш да изградиш ВЕЦ с малка мощност
-
Ти хуманитарка ли си ма?
Айде разкарай се с на коя река
Вец се прави на язовир.
И на всеки планински поток можеш да изградиш ВЕЦ с малка мощност
В смисъл на една тепавица мощност. Разбрах!
Асол, не се мъчи!
-
Останалите специалисти са ангажирани във форума.
И тук ли се довлече да се заяждаш? Въпреки че темата ти е тера инкогнита. Извинявам се, това ми е последното обръщение към теб. Със сигурност ще го спазя, но за твое собствено добро - въздържай се да сереш където ти падне, щото точно тази тема не предполагаше циркове, преди ти лично да се включиш с лични идиотщини. От позицията на спецялист по всичко. Както и да е. Това ми е последното включване по отношение на теб
-
В смисъл на една тепавица мощност. Разбрах!
Асол, не се мъчи!
Ми опитах...
-
Разтягат локуми за производство на водород.! От какво бе, аланколу, ще го произвеждате тоя водород, той е с отрицателна енергийна ефективност! Влагаш повече енергия, от колкото ще получиш.
-
Човек да не изкаже похвала и искреното си възхищение от компетентността на другите :smokin:
-
Ми опитах...
Разкажи й за Самоков - там нейните идеи са приложени вече от няколко века! :cool-1084:
-
Ясно. Така етническите или регионални партии са ощетени.
Към спорещите дами: Моля, за ВЕЦовете си отворете отделна тема.
Лъчо, извинявай, отплеснали сме се, че не сме в Енергетиката. Ще ги пренеса след малко!
-
Мдам. Както предполагах, пасмината на ПП кове писледните пирони в ковчега на енергетиката ни.
Както казва Асол, много мразя да въм права.
Пп другото ми черно предвиждане е за действията им в здравеопазването.
-
Ной , голям майтап.
Добре си си поиграла :t2015:
Но обсъждането на държавната стратегия за енергетиката е едно, а темата за възобновяемите източници на енергия, и тяхното приложение у нас, са различни неща.
Но и така става
-
Асол не е спец по енергетика. Баща й е такъв...от последните мохикани. Проста пенция, дето разни боклуци я чакат да се разкара..ааа, и как беше ...да пукне и да не им пречи
-
За да не му плащат пенсията.
Затова трябва да си пазим старците.
Напук на МВФ, Световни Банки и др откачалки
-
Уф! Аре да почнем с нещо просто. На коя наша река, ще да изграждаш ВЕЦ и в коя нейна част? Тва е за начало..
...а защо трябва да се изгражда нова ВЕЦ?
Не е ли възможно (и по-евтино) да се сменят съществуващите (и остарели) турбини с нови (модерни) евентуално по-мощни?
От години се подмята за втори тунел (комин) в ПАВЕЦ, японците, доставили мощностите, имаха интерес.
-
Както показаха резултатите от безветрената година в Германия, ВЕИ-тата не могат да бъдат част от енерегийната стратегия на държавите. В най-добрия случай ... част от енергийната тактика...
-
За да не му плащат пенсията.
Затова трябва да си пазим старците.
Напук на МВФ, Световни Банки и др откачалки
Плащат му пенсията. На неговата паднА най-сетне таванът. Щото това е работил цял живот. Остайте на тате пенсията, а кво праим като вече няма такива като тате? Имам предвид нещо да знаете и да можете. Кво праим?
-
...а защо трябва да се изгражда нова ВЕЦ?
Не е ли възможно (и по-евтино) да се сменят съществуващите (и остарели) турбини с нови (модерни) евентуално по-мощни?
От години се подмята за втори тунел (комин) в ПАВЕЦ, японците, доставили мощностите, имаха интерес.
Ми не трябва да се изгражда нова ВЕЦ. У нас това е страшна глупост. Де ги реките, де им течението..
-
Както показаха резултатите от безветрената година в Германия, ВЕИ-тата не могат да бъдат част от енерегийната стратегия на държавите. В най-добрия случай ... част от енергийната тактика...
Фкрайокеанските държави сиима вятър.
И слънце.
И дъждове.
И грижовно ещаду :0007: :0005:
-
Професоре, аз освен за ПАВЕЦ Чаира, не се сещам за друго подобно
-
250 ВЕЦ-а принудително спират работа
https://hidro-energia.org/250-%D0%B2%D0%B5%D1%86-%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB/
Значи, до сега си точим ние тоци от ВЕЦовете, а сега - Бац! - дай документ, че имаш право да използваш водата на реката.
И финито.
Капандура.
Ама всички се вторачили у АЕЦа.
А той работи само за износ.
70поцента от електроенергията на Гърция е от него.
В Турция роцентът е о малък.
Ама не!
АЕЦа, та АЕЦа!
А под носа ни затварт водноелектричските.
И накрая ще плетем чорапи на ламбени шишета
-
Хидроенергетиката в България
https://hidro-energia.org/hydropower-in-bulgaria/
-
Хидроенергетиката в България
https://hidro-energia.org/hydropower-in-bulgaria/
Идиотщини :smokin:
-
ТЕЦ – 40% (с въглища)
АЕЦ – 35% (атомна електроцентрала)
ТФЕЦ – 5% (топлофикационна електроцентрала)
ЗТЕЦ – 2% (заводска ТЕЦ)
ВЕИ – 16 % (възобновяеми източници, включително ВЕЦ)
ПАВЕЦ – 2% (помпено-акумулираща ВЕЦ)
-
Идиотщини :smokin:
Официален сайт.
-
Ама всички се вторачили у АЕЦа.
И то с огромно основание. На територията на Кочината и с оглед освен на природните ресурси и на разполагащите кадри, ЯЕЦ е най-отличното решение, булка
-
Ако изпълним закриването на ТЕЦ до 2030 /само след 9-10 г.
С какво ще ги компенсираме?
По горе пуснах таблицата за производство на еленергия.
-
С какво ще ги компенсираме?
С пръдни и логорея от проносирани идиоти
-
Ако изпълним закриването на ТЕЦ до 2030 /само след 9-10 г.
С какво ще ги компенсираме?
По горе пуснах таблицата за производство на еленергия.
Как с какво?
С вятър и мъгла.
пАрдон, слънце
-
ся-въпреки че Топлофикация София е най-големият енергодоставчик официално-на пракктика енергийният баланс на България в края на първата четвърт на 21 век се връзва не от АЕЦ, тец или веи, а от дървата от гората. с което всичккте ви разчети отиват в коша.
въпрос-защо още "бизнесът" е в пъти енергоемък на единица продукт, а населението тъне в енергийна бедност. Въпросът е и към Румен. Овч и Вальо Топлото на Фандъкова. Както и изпълзелият на припек Миро Севлиевски. Недоубит брокер на влияние. България е богата Държава с беден народ
-
Имам една мъничка надежда, че в Европа енергийният прагматизъм ще надделее над еко-екстремизма.
Че затварянето на въглищните ТЕЦове ще бъде сторено след един достатъчно дълъг гратисен период, че само дизеловите и бензинови автомобили, които силно замърсяват, ще излизат от експлоатация, а останалите - бавно и постепенно, с възможнаст за пускане на нови , с екологощадящи мотори.
-
ся-въпреки че Топлофикация София е най-големият енергодоставчик официално-на пракктика енергийният баланс на България в края на първата четвърт на 21 век се връзва не от АЕЦ, тец или веи, а от дървата от гората. с което всичккте ви разчети отиват в коша.
въпрос-защо още "бизнесът" е в пъти енергоемък на единица продукт, а населението тъне в енергийна бедност. Въпросът е и към Румен. Овч и Вальо Топлото на Фандъкова. Както и изпълзелият на припек Миро Севлиевски. Недоубит брокер на влияние. България е богата Държава с беден народ
Изписал си страхотни глупости
-
пАрдон, слънце
Ти ли ше ни светиш през нощта?
-
въпрос-защо още "бизнесът" е в пъти енергоемък на единица продукт, а
Някой знае ли каква е мерната единица, с която сравняват енергийната ефективност, и за която твърдят, че у нас е в пъти по-ниска, отколкото на Запад?!?
Подозирам, че това е тера инкогнита.
-
Кои са екологощадящите мотори?
-
че само дизеловите и бензинови автомобили, които силно замърсяват, ще излизат от експлоатация,
Тва със сигурост няма да стане у моя живот, а на всичкото отгоре допускам и че мноо порасналите ми внуци и правнуци няма да го видят. Бактън от глупости и идиотщини!
Бачо, ти си инженер! Едва ли го забравяш
-
Кои са екологощадящите мотори?
Педалите.
:bigok:
По изчерпателно и кратко не мога.
-
Кои са екологощадящите мотори?
Още не са измислени, но имаме сичкото право на света да пишем глупотевини :nuts:
Чекаме Ото прим да ни се поЯви :smokin:
-
Имам една мъничка надежда, че в Европа енергийният прагматизъм ще надделее над еко-екстремизма.
Че затварянето на въглищните ТЕЦове ще бъде сторено след един достатъчно дълъг гратисен период, че само дизеловите и бензинови автомобили, които силно замърсяват, ще излизат от експлоатация, а останалите - бавно и постепенно, с възможнаст за пускане на нови , с екологощадящи мотори.
Пък докато седим и се надяваме, на Тесла-та й се скапа сървърът преди няколко дни. Съответно една групичка не можа да запали.
На юг може и да е без проблем, но в Канада това е смерти подобно, ако заседнеш насред път в студена кола, която и не се отваря на всичко отгоре. Освен да си спретнеш иглу до магистралата и да чакаш някой да те подбере...Или някоя мечка да те подбере, което дойде първо.
Абе имаше тук някъде обява за ездитни елени, защото е забранено да се яздят лосове, та да се огледам аз доде не е дошло Гретето, че дотогава ще са се свършили елените! :tomtom: Хем екологични, ще се наложи само ягелен мъх да запася!
-
Ох, педалите, още се хиля, въпреки че хич не е смешна темата :)
-
Пък докато седим и се надяваме, на Тесла-та й се скапа сървърът преди няколко дни. Съответно една групичка не можа да запали.
На юг може и да е без проблем, но в Канада това е смерти подобно, ако заседнеш насред път в студена кола, която и не се отваря на всичко отгоре. Освен да си спретнеш иглу до магистралата и да чакаш някой да те подбере...Или някоя мечка да те подбере, което дойде първо.
Абе имаше тук някъде обява за ездитни елени, защото е забранено да се яздят лосове, та да се огледам аз доде не е дошло Гретето, че дотогава ще са се свършили елените! :tomtom: Хем екологични, ще се наложи само ягелен мъх да запася!
Ти сети ли се да се заимаш с некой и друг елен? И некаква каруца...
-
Ох, педалите, още се хиля, въпреки че хич не е смешна темата :)
:thup:
-
Гласувам да се регистрира туканка на Асол тейко й.
-
Имам една мъничка надежда, че в Европа енергийният прагматизъм ще надделее над еко-екстремизма.
Надявай се на луди.
Там са по увредени от сержантчетата
-
Ена бърза сметка.
Около 1.5 млн. автомобили има /повече са/.
Нека приемем че 1 млн. се карат дневно по час.
50 КВч. на електромобил.
50 000 МВч дневно потребление при 100% КПД на зарядните станции!?
Къде 20 000 000 МВч годишно.
Сегашно производство - около 40-45 000 000 МВч годишно /по памет, не претендирам за точност/
Как сме?
Кво щели сме да заменим с електромобили?
п.с. може и да съм сбъркал в бързите сметки на ум - коригирайте.
-
Гласувам да се регистрира туканка на Асол тейко й.
Прието.
Точно ще ни разкаже каква страна продадохте, изядохте, и просрахте.
-
Ена бърза сметка.
Около 1.5 млн. автомобили има /повече са/.
Нека приемем че 1 млн. се карат дневно по час.
50 КВч. на електромобил.
50 000 МВч дневно потребление при 100% КПД на зарядните станции!?
Къде 20 000 000 МВч годишно.
Сегашно производство - около 40-45 000 000 МВч годишно /по памет, не претендирам за точност/
Как сме?
Кво щели сме да заменим с електромобили?
Требе енергия, илипопулярноказано - ток. Аминема. И у склада нема :nuts:
-
Ти сети ли се да се заимаш с некой и друг елен? И некаква каруца...
Това и пиша, време е да се огледам! Щото инак ще е малце срамно да яздя на съседите добичетата - там са основно крави и бикове! Голямото чаве рече, че вярата е хубаво нещо, но дизелов камион без електроника е по-надеждно, и си купи такъв. Малкото чаве рече, че брат му е умен, и си купи малко камионче, с възможно най-малко електроника. Ма било старо и очукано возилцето - нека, затова ходи да подбира приятелите си като закъсат. "- Лудите, лудите - те да са живи!..." дето рекъл Хаджи Марко.
Та, елените къде бяха...
-
А и Коледа идва
Ще си много в тренд
-
Ще си купя магаренце
-
е вярата е хубаво нещо, но дизелов камион без електроника е по-надеждно, и си купи такъв.
Умно дете. Браво! Не се шегувам
-
Асол, мислиш ли, че има теоретичен (!!!) шанс за Белене?
Имам предвид политически, не технически.
-
Ще си купя магаренце
Побързай, пак по памет циганорията ги продавала преди години по стотина лева.
Мъ те и дървата за огрев бяха по 20.
Ся са 200.
Но иначе ше напрайш добра сделка. Тъкмо ше имаш и самоходни протеини в запас.
Но да знайш - ядат!
Иии...не става с прахосмукачка сетне!
-
Цела България с ветрени мелници и соларни паркове да засеете, и нема да има ток, това е! И евроатлантиците да кажете, от какво аджеба, ще произвеждате водород?!! Не е като в часовете по химия!
Апарат на Хофман, за електролиза на вода, цена с ДДС : 160,00 лв., но е само 25 мл обем. :lol:
(https://uchitel.bg/image/cache/catalog/himia/aparat-za-elektroliza-na-hofman-25ml-228x228-0.jpg)
-
Асол, мислиш ли, че има теоретичен (!!!) шанс за Белене?
Имам предвид политически, не технически.
Ще ми се да има Хекси, но нямам никаква вяра на разни боклуци, а те съвсем не са се оттекли. Щото не бива да се забравя, че на преговорите за Белене сме сами! И това е истината. Аз лично бих ги изнудвала без да мигне окото, но там не съм аз и кой знае какви сметки си правят. Просто съм откровена
-
https://www.mzh.government.bg/bg/press-center/novini/ministr-bozukov-nedopustimo-e-drvata-za-ogrev-da-b/
половин София и областните градове се топлят на дърва. През зимата можем да минем без АЕЦ, не и без метровките. Глупости говорите Вие, многоуважаеми. Просто не осъзнаваш къде живееш и ква кочина е
-
Какво Белене сънувате, американците за това ли си инсталираха партия ПП, да купуваме от руснаци технологии, Кокорчо отсече твърдо, никакво Белене!
ПП Вижте ми подписа по-долу, той казва всичко, за дебилите в България, за глупостта на избирателите...
-
Хубав сайт си намерил Кайзере, можеш ли да ме свържеш с доставка на десетина кубика широколистна дървесина на двойни от посочените цени.
Черпането отделно.
И сухо ще има кеш!
А пък тва долното ше си го запазя за бъдещо ползване.
Директорите на държавните горски предприятия припомниха, че определените за 2021 г. количества дърва за огрев за директни продажби на физически лица по списъци от кметства надхвърлят 1 милион пространствени кубични метри
-
Какво Белене сънувате, американците за това ли си инсталираха партия ПП, да купуваме от руснаци технологии, Кокорчо отсече твърдо, никакво Белене!
ПП Вижте ми подписа по-долу, той казва всичко, за дебилите в България, за глупостта на избирателите...
Не казвам, че нема да се клекне на реднеците, но аз все пак слушах пренията по тема Енергетика и това , което ми се наби в главата е, че всички ще се придържат към установените "стари" ядрени технологии. Не, че им вярвам, но със сигурност не ми се е причуло
Както вече отбелязах - за мен това е най-важната тема
-
енергийният баланс се държи от ДПС. пространстевен мубик е разтегливо понятие. метровки за огрев от м55 кубика от 4 излизат 7 на епени....както и да е-печалбите са не в проценти, а в пъти. посочените кубици умножи по три и сле д това сметни гиг а ватите идващи от горското в кр@я на първата щетвърт на 21 век.
-
енергийният баланс се държи от ДПС. пространстевен мубик е разтегливо понятие. метровки за огрев от м55 кубика от 4 излизат 7 на епени....както и да е-печалбите са не в проценти, а в пъти. посочените кубици умножи по три и сле д това сметни гиг а ватите идващи от горското в кр@я на първата щетвърт на 21 век.
Глупости
-
Преди месец и половина се записах за дърва за огрев.
Още не са ми донесени.
Добре, че предвидливо съборих две три дървета в двора, та закърпих положението
-
Преди месец и половина се записах за дърва за огрев.
Още не са ми донесени.
Добре, че предвидливо съборих две три дървета в двора, та закърпих положението
Сигурно си на село. И мама и тате се оплакваха от това. С месец закъсение им дойдоха дървата, а си ги бяха платили месец преди това
-
и какъв ще е буферът, дето ще обира флуктуациите на потреблението?!?
с по-прости думи веи-тата и соларките ли ще са резервът?!? :nuts:
-
с по-прости думи веи-тата и соларките ли ще са резервът?!
Соларките, а и перките не могат да бъдат резерв, тва не е базова енергия.
-
Разтягат локуми за производство на водород.! От какво бе, аланколу, ще го произвеждате тоя водород, той е с отрицателна енергийна ефективност! Влагаш повече енергия, от колкото ще получиш.
Глава 3
Светлото бъдеще
https://chitanka.info/text/27913/4#textstart
-
Така, както няма работеща ваксина срещу КОВИД, няма и работеща "зелена" енергийна алтернатива, но упорито ни бутат към "зелената" енергийна катастрофа!
Защо до сега не са ви показали място на картата, където налудните "зеленизми" работят??!! Ма вие им вярвате, че ще извадят зайче от ръкава си!
-
и какъв ще е буферът, дето ще обира флуктуациите на потреблението?!?
с по-прости думи веи-тата и соларките ли ще са резервът?!? :nuts:
Ти знаеш, че това е невъзможно, нали?
-
Глава 3
Светлото бъдеще
https://chitanka.info/text/27913/4#textstart
Айде, покажи ми от къде ще извира тоя водород, за горивните клетки?!!! Бе, как не сме се сетили по-рано! :m1708:
-
Соларките, а и перките не могат да бъдат резерв, тва не е базова енергия.
да де, аз затова и питам! :m1708:
-
и какъв ще е буферът, дето ще обира флуктуациите на потреблението?!?
с по-прости думи веи-тата и соларките ли ще са резервът?!? :nuts:
Какъв резерв!
Първа ударна сила.
Остави ги, да ссе сгромолясат
Идва зима
Западнякът трябва да се топли.
Щото ако не е на топло става зъл.
Излиза по улиците и сваля правителства.
-
Искаше ми се тези теми по които ще си говорят уж експертите да присъстват и тук, за да се пуска инфо кой какво чул, засякъл и т.н. от преговорите, ама не става. Пак започнахме помежду си пренията, които си ги знаем, гаче ли ние сме работните групи.
Работните серсеми сме май!
:t1818:
-
Накрая. Козяк. Ще. Реши. Какво. Ви. Се. Полага :bigok:
-
Ена бърза сметка.
Около 1.5 млн. автомобили има /повече са/.
Нека приемем че 1 млн. се карат дневно по час.
50 КВч. на електромобил.
50 000 МВч дневно потребление при 100% КПД на зарядните станции!?
Къде 20 000 000 МВч годишно.
Сегашно производство - около 40-45 000 000 МВч годишно /по памет, не претендирам за точност/
Как сме?
Кво щели сме да заменим с електромобили?
п.с. може и да съм сбъркал в бързите сметки на ум - коригирайте.
При такива работи има два баланса, енергиен и мощностен. С мощностният е първото интересно нещо, което прави безпредметен втория баланс, поне засега. За да заредиш една батерия 400 киловатчаса опростено и при 100% трябва зарядно с мощност 50 киловата и 8 часа време за зареждане. Мрежата може да докара до София примерно 1200 мегавата. Накратко, едновременно може да се зареждат 24 хил автомобила, ако е изключено всичко друго в София, което консумира ток. Ако е изключено само половината, има ток за 10-12 хил автомобила. В пропорция за цяла България супер оптимистично има мощност за 50-60 хил автомобила на нощ. Ако трябва да се зарежда нещо и през деня - с една нула по-малко. На теория, може мощността да се осигури, милиардите за това няма да смятаме. Енергийният баланс също е интересен. При 400 киловатчаса седмично, тоест 20 мегаватчаса годишно, при идеално разпределение във времето, 100% кпд и прочие, двата блока на АЕЦа в Козлодуй могат да осигурят ток за 800 хил електромобила, естествено ако половината консуматори на електричество в България престанат да го използват.
-
Айде, покажи ми от къде ще извира тоя водород, за горивните клетки?!!! Бе, как не сме се сетили по-рано! :m1708:
ми прочети целият текст,ако имаш желание.
-
Искаше ми се тези теми по които ще си говорят уж експертите да присъстват и тук, за да се пуска инфо кой какво чул, засякъл и т.н. от преговорите, ама не става. Пак започнахме помежду си пренията, които си ги знаем, гаче ли ние сме работните групи.
Работните серсеми сме май!
:t1818:
Точно това казвам, нищо ново под слънцето, нищо ново няма, няма "пробиви" в науката и технологиите, няма чудеса, няма перпетуум мобиле, няма и да има, просто капитализмът на разхищението и вечния растеж трябва да умре, дано не ни завлече със себе си! Е, може да си вземе подлогите сороспии.
-
Накрая. Козяк. Ще. Реши. Какво. Ви. Се. Полага :bigok:
Бе аре поне веднъж не си пъхай гагата там, където нищо не разбираш. Толкова ли не можеш да живееш, без да се освежаваш с кавги и циркове, където ти падне? Дребната ти душица е петимна за лични заяждания. Пфуууу...
-
Бе аре поне веднъж не си пъхай гагата там, където нищо не разбираш. Толкова ли не можеш да живееш, без да се освежаваш с кавги и циркове, където ти падне? Дребната ти душица е петимна за лични заяждания. Пфуууу...
У. Леву.
Умирате да ревете как Кочината (по твоите думи) е на управление од Козяк и Брюксел, после ревете още по-силно, ако някой сподели същото мнение.
Прочее, ползвай функцията "игнор" както госинджър и нойка препоръчаха нееднократно. Аз никога няма да пиша така, че на теб да ти харесва :smokin:
-
У. Леву.
Умирате да ревете как Кочината (по твоите думи) е на управление од Козяк и Брюксел, после ревете още по-силно, ако някой сподели същото мнение.
Прочее, ползвай функцията "игнор" както госинджър и нойка препоръчаха нееднократно. Аз никога няма да пиша така, че на теб да ти харесва :smokin:
О, аз със сигурност ще ползвам игнора, но в никакъв случай преди да ти тегля къч. Щото в тази тема влезе со се клоняка - пълен неграмотник с мерак да се заяжда за да си осмисли деня или квото и да е друго там. Тва не е нормален начин на живот - да киснеш по цял ден във форумите и да се заяждаш с когото ти падне. Обектите на атаката ти се сменят, но ти си оставаш неизменен, дори и в този форум. Потърси помощ.
-
Хайде и за утре, по темата.
532.56
:smokin:
-
както вече споменах ф първия од двата си коментара, България е износител на ток.
Тоест, произвеждаме тоа артикул ф количества, натхвърлящи нуждите ни и продаваме излишъците, за да изкъртим неква печалба од тех.
Тоест, системата е фсъстояние да понесе некви удари од сорта на свиване на произвотството поради декарбонизация на същото и промяна на парадигмата и съпровождащата я материална инфраструктура.
Декарбонизация ще има, щото трябва да има и щото нема мърдане. Единствената дискусия е, как да става това? Организирано, умно и одговорно или истерично, дебилно и безодговорно?
-
Тоест, системата е фсъстояние да понесе некви удари од сорта на свиване на произвотството поради декарбонизация на същото и промяна на парадигмата и съпровождащата я материална инфраструктура.
Всъщност вече НЕ Е в подобно състояние за понасяне. И това ще се пише и на твоя и на моя задник съвсем скоро.
п. п. Нема да ви занимавам с подобни дреболии като енергиен баланс, резервни мощности и прочее али бали. Да не прегреят уманитарните главици
п. п. п. Токът не идва от контакта!!!
-
Тоест, произвеждаме тоа артикул ф количества, натхвърлящи нуждите ни и продаваме излишъците, за да изкъртим неква печалба од тех.
Тоест, системата е фсъстояние да понесе некви удари од сорта на свиване на произвотството поради декарбонизация на същото и промяна на парадигмата и съпровождащата я материална инфраструктура.
Не изнасяме през цялото време, но това са подробности. Някоя и друга седмица, месец или месеци от най-студените през зимата сигурно ще изкараме и без ток, поне част от нас в краен случай. Там където изнасяме обаче, изглежда нямат излишък, а недостиг, а сме в една лодка. Ако се увеличи общия недостиг в общата лодка, ще е китайски интересно. Е, може да се махнем от лодката, ама май вече и да плуваме не можем.
PS Последните зими, през големите студове, вече внасяме, а не изнасяме ток.
-
За мен решението за момента е единствено Белене.
Трябва, обаче, да се намери управник с нерви от въжета за да се пребори изключително трудно за такова решение.
Засега не виждам такова лице, но... надеждата умира последна.
Всички останали варианти (в сегашно време) са палиативни, нискоефективни, ерго, безсмислени. И единствено само с излишни разходи на и без това опосканата ни от 12-годишното дебилно управление държавица!
Само да напомня. Ел. инженер съм. Първата ми работа след МЕИ-то беше в ТЕЦ "София".
И на теория и на практика ми са ми ясни проблемите в този сектор.
-
Брадатко, напълно съм съгласна!
Аз на тези избори определях за когомда гласувам по параметри енергетика и здравеопазване (включвам и управлението на медико-политическата истерия).
По втория въпрос почти нямаше ясни позиции.
По първия - да. Ясни.
-
Пустите имунолози
Станали енергетици :bigok:
-
Пустите имунолози
Станали енергетици :bigok:
"Това е просто ядрен взрив, нищо особено" е реплика, която се надявам никога да не чуя :bigok:
-
Разбирам да не приемате мненията на имунолозите , набързо преквалифицирали се в енергетици.
Ама не се правете на разсеяни, когато се появи професионален енергетик и напише мнението си - убедително и ненатрапчиво.
П.С. Ще напомня , че мненията на мнозина преквалифицирани имунолози, твърде непрофесионални, съвпадат с професионалното мнение на енергетика. В т.ч., без излишна скромност, и моето...
-
Не изнасяме през цялото време,
Напротив, през цялото време изнасяме, но в определени моменти изнасяме твърде много. България има излишна енергия, защото няма индустрия да ползва тази енергия. Когато кажат "не ни трябва Белене", казват всъщност "ние няма да се развиваме". Защото с тези цени на енергоносителите дори чуждия бизнес няма да инвестира в икономиката.
-
Продължавате да живеете в облаците.Белене няма да има.Тва е геополитика.
Не казвам дали е хубаво или лошо а просто студено анализирам.
Реднеците ни подхвърлят спасителен пояс - нов реактор в Козлодуй.
Тва е палажението.
Почти всички политически сили са "обработени" и са против Белене.
Кфо си чешете езиците с илюзии?
-
Продължавате да живеете в облаците.Белене няма да има.Тва е геополитика.
Ако е геополитика - тогава следващата ни ядрена мощност ще е в Белене с два ВВЕРа.
Ако е само политика - тогава за къф чеп ни е енергетика. Ей я тук Турция, скоро ще има почти 20 хил. мегавата реактори.
-
Разбирам да не приемате мненията на имунолозите , набързо преквалифицирали се в енергетици.
Ама не се правете на разсеяни, когато се появи професионален енергетик и напише мнението си - убедително и ненатрапчиво.
Пропуснал съм го този професионален енергетик, тъй че не мога да го коментирам. Ще кажа обаче, че ковид-кризата ни показа толкова много професионални (не форумни!) имунолози, епидемиолози и други доктори, чиито експертни мнения се разминават, противоречат и направо се взаимоизключват. Затова подхождам с известни резерви към всякакви професионални мнения.
-
Колкото една наука е по близо до матемсатиката, толкова по дететминирани са нещата, тъй че не ги сравнввай имунология и енергетика.
-
Пропуснал съм го този професионален енергетик, тъй че не мога да го коментирам. Ще кажа обаче, че ковид-кризата ни показа толкова много професионални (не форумни!) имунолози, епидемиолози и други доктори, чиито експертни мнения се разминават, противоречат и направо се взаимоизключват. Затова подхождам с известни резерви към всякакви професионални мнения.
Медицината не е точна наука.
Дори и "професионалистите" имат различна степен на знания и интереси. Някои от тях са академични личности, за други е важно да се покажат по телевизията, трети изобщо нямат желание да участват във формирането на обществено мнение.
-
Трудно е да се сравняват разни отрасли, но все пак, ще кажа, че енергетиката също е много далеч от 'точна' наука. Най-малкото защото има много голяма икономическа съставка, а икономиката е известно най-неточната наука след статистиката :)))
ПП. Пропуснах да отбележа, че енергетиката има и съществена политическа компонента, заради което е много трудно въобще да бъде окачествена като 'наука'.
-
Икономическата компонента в енергениката си е точна, щото се смята с числа,но заради политическата простотия /тва не е компонента/ се разтяга и интерпретира така, както Кайли интерпретира графики.
А политическата простотия се бърка навсякъде, което не би следвало да занимава експерти, макар че заради големите капиталови разходи в крайна сметка политиците се налагат.
Да не се бърка обаче политическа компонента с проституиращо поведение. То и Орбан е политик. Макрон и Мицотакис - също, но уж мъглявата и недетерминирана наука "сигурност", уж зависеща само от политика, не им попречи да забият пирон в ковчега на уж свещената крава НАТО.
И дотолкова, доколкото сега заседават комисии, уж експертни, нямат работа да се впускат в политика.
Те трябва да кажат - имаме толкова и толкова контакти, от които тряа да текне толкова и толкова ток за еди кви си нужди. И да пресметнат ориентировъчно цената, че да се върже с тези нужди-малки и големи.И да ги разположат фъф времето. Нататък е лесно - жици, загуби, производство, закриване, откриване, ресурси, възможности...и ако искаме икономика - Белене се вижда нарисувано.
Не искаме - да си ги заврем платените реактори на познатото за целта място - упражнение, което правим от 30-на години с променлив успех.
Щот сме богати. Орбан като е беден - ДГД.
Твай!
-
Те трябва да кажат - имаме толкова и толкова контакти, от които тряа да текне толкова и толкова ток за еди кви си нужди. И да пресметнат ориентировъчно цената, че да се върже с тези нужди-малки и големи.И да ги разположат фъф времето. Нататък е лесно - жици, загуби, производство, закриване, откриване, ресурси, възможности...и ако искаме икономика - Белене се вижда нарисувано.
Това е така, но има едно голямо "но". Те нищо не могат да пресметнат, защото няма планиране и стратегическа програма за икономическото развитие на страната. Това са едни доморасли, необразовани либерали, които си мислят, че "невидимата ръка" ще оправи всичко. Нищо не може да оправи невидимата ръка. Тя само ще прави "мини-маркети" и фризьорски салони - гаражна икономика. Те не са чували за Хамилтън и прохождащата индустрия, нямат представа как Европа възроди икономиката си след 2СВ. Без пряка намеса на държавата в икономиката нищо не може да се направи. И това изобщо не противоречи на либералните икономически принципи.
-
Друже,, тва- ясно и друг път съм цитирал тук един западен "пазарник", че предимството да не планираш е само едно - фалита идва внезапно и спиш спокойно преди да те сполети.
Не ми се търси, нито ми се занимава кой беше!
-
Социалдемократи, зелени и либерали са се договорили за отказ от въглищата още през 2030 вместо през 2038 година. Освен това най-късно през 2040 година Германия трябва да се откаже използването на природен газ като източник за производство на електроенерегия. Следващата година ще бъде изключена и последната ядрена централа.
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/germaniya-se-otkazva-vuglishta-priroden-gaz-i-yadrena-energiya
Ей го на - локомотивът на Европа!
Обикновено, в последния момънт, на локомотива се качва некой австриец.
Нататък - да е жиф и здраф Путин, ако се още го има.
-
Но пък тва обяснява донекъде "германската" неволя!
Еритрейски, камерунски, иракски, турски корени - новият Бундестаг е по-разнообразен от всякога
https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/09/29/4258896_eritreiski_kamerunski_irakski_turski_koreni_-_noviiat/
Не мога да не споделя поне едо знаково изречение!
Хакан Демир широко се усмихваше, докато стоеше пред величествената сграда на германския парламент вчера, първия му официален работен ден като депутат.
Абе тъпанар Боко!
Природата ти предостави уникалната възможност не Мути, ти да я поучаваш в нещо.
Всъщност, не ти е предоставила, ми май се изгаври с теб. Мъ що и с нас?
Може би за да ни научи.
Балигу!
Гуру може да бъде и камъкът, в който се спъваш като излизаш сутрин от колибата си.
-
Ми не трябва да се изгражда нова ВЕЦ. У нас това е страшна глупост. Де ги реките, де им течението..
...уважаема, в бързането да ми отговорите не сте схванала какво питам - не да се строят нови ВЕЦ (за товапрочти няма предпоставки - пълноводни реки, удобни места...), питам защо съществуващите не се модернизират - нови турбини, евентуално увеличаване броя им и прочие ... сиреч язовирите и каскадите си остават, променя се вътрешността им...
-
Професоре, аз освен за ПАВЕЦ Чаира, не се сещам за друго подобно
...за тази централа иде реч - при откриването великият княз Никита Щервашидзе ме разведе и вкара в тунела (комин), величествена работа, още тогава японците бяха проявили интерес за удвояване ...
-
250 ВЕЦ-а принудително спират работа
https://hidro-energia.org/250-%D0%B2%D0%B5%D1%86-%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB/
Значи, до сега си точим ние тоци от ВЕЦовете, а сега - Бац! - дай документ, че имаш право да използваш водата на реката.
И финито.
Капандура.
.....
А под носа ни затварт водноелектричските.
И накрая ще плетем чорапи на ламбени шишета
...моме, големите, ефективни и доходоносни ВЕЦ са държавни, там въпросът с водоползването не стои ... иде реч за хилядите микро и мини-ВЕЦ, построени по идея и с финансиране, осигурено от юпитата на дедо Симо, частни, със съмнителни проекти и документация, средство за избелване на парите на олигарсите...
-
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/germaniya-se-otkazva-vuglishta-priroden-gaz-i-yadrena-energiya
Ей го на - локомотивът на Европа!
Нямам притеснения за немците - добре е известно, че Германия е много слънчева и силно ветровита. Имат силно развита инндустрия - нищо не им пречи да си произведат динама за велосипеди ....
Миналата година ходихме със зетя в една Амиш община - да се заредим с качествени провизии. Понеже съм селско чадо - разликата между това, което те предлагат и това, което е по магазините е от земята до небето. И като качество и като цени. Знае се, че те (Амишите) не ползват "благините" на цивилизацията - коли не карат, нямат домакински електроуреди и тн. Обаче видях доста вятърни генератори. Направи ми впечатление, че кабелите не отиваха към къщите а към ....оборите и хамбарите. Не се сдържах и попитах защо (те не обичат да ги разпитват за техните порядки)? Човекът отговори, че ползва елекричество за ярмомелката и за водната помпа, с която качва вода за добитъка. Всичко е 100% "еко" и консумацията не надхвърля призводството ....идеален баланс.
-
Накара ме да прочета повече за амишите и първите 95% плувах в патриархална нега.
Накрая на матрялчето, дойде това-
Но животът в нея се променя с всяка изминала година - борбата за икономическо оцеляване налага общуване с външния свят, а това постепенно смекчава строгостта на следваните от амишите правила.
https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5/a-5070289
:bigok:
-
Най-късно през 2040 година Германия трябва да се откаже от изгаряне на природния газ като източник за производство на електроенерегия. Следващата година ще бъде изключена и последната ядрена централа. Като енергоизточник на бъдещето очакваната тройна коалиция в Берлин определя т.нар. син водород, който се произвежда от изкопаеми горива като природен газ, но отделяният въглероден двуокис се улавя и съхранява под земята.
После ми разправяйте, че не опитват да съкращават световното население, било "теория на конспирацията", със сигурност не е теория, а си е жива конспирация, на хипер богатите, срещу всички останали!
Сороститутките си фантазират, че те ще останат, щото са много готини. :lol: :lol:
-
Амишите
Как е при амишите короната, те най-вероятно не се ваксинират?
-
Нямам притеснения за немците - добре е известно, че Германия е много слънчева и силно ветровита. Имат силно развита инндустрия - нищо не им пречи да си произведат динама за велосипеди ....
Миналата година ходихме със зетя в една Амиш община - да се заредим с качествени провизии. Понеже съм селско чадо - разликата между това, което те предлагат и това, което е по магазините е от земята до небето. И като качество и като цени. Знае се, че те (Амишите) не ползват "благините" на цивилизацията - коли не карат, нямат домакински електроуреди и тн. Обаче видях доста вятърни генератори. Направи ми впечатление, че кабелите не отиваха към къщите а към ....оборите и хамбарите. Не се сдържах и попитах защо (те не обичат да ги разпитват за техните порядки)? Човекът отговори, че ползва елекричество за ярмомелката и за водната помпа, с която качва вода за добитъка. Всичко е 100% "еко" и консумацията не надхвърля призводството ....идеален баланс.
Разкажи как е при вас обстановката. С огромен интерес чета теб и Бъч. И нямам навика да гледам телевизор
-
Споменавал съм, че всяка възможна минута гледам да избягам от града и да се завръ в една барака на 20 мин с кола, където блаженствам.
Ама нито ми се налага да произвеждам, нито ме притискат неккви проблеми. Копам си за удоволствие, подрязвам си розите и други растенийца, само че моето малко райче е като бонус за цял живот яко бачкане, нищо повече. Дали може да се прекара един живот така - не знам.
Дали общност може - май не.
Дали обществото може - определено не.
Кво да прайм?
-
Хайде и утре по-добре от днес
544.52
-
питам защо съществуващите не се модернизират - нови турбини, евентуално увеличаване броя им и прочие ... сиреч язовирите и каскадите си остават, променя се вътрешността им...
Фелдкурате,
Много е апетитно предложението ти, но, за съжаление, всичко в техниката се основава (и е следствие) на едни уравнения, които няма как да бъдат пренебрегнати. Няма да ги пиша тук, но само ще спомена, че енергия не се създава, а само преминава от един вид в друг.
В частност за ВЕЦ-овете (за които стана въпрос) получената ел. енергия е в права пропорционалност, минус загуби по веригата (триене, примерно), на онова, което я създава. В случая това са основно два компонента - пада на водния поток и дебита му.
Т.е. ... от една кофа вода, можеш да получил максимум една кофа вода. И толкова...За съжаление!
Падовете и дебитите на язовирите ни са изчислени за това, което дават в момента. За да получим повече, означава единствено повече дебити, защото падовете са съобразно височината на язовирната стена, която е факт и не може да бъде променена. Може да се отвори нов поток, респективно с нови турбогенератори, но това е много голяма инвестиция, а и технически не навсякъде е възможно. Примерно там, където тръбите са вече положени под земята, примерно "Баташки водносилов път" и няма как и откъде да се сдвоят, каскада „Белмекен-Сестримо, където се събират води от много места и повече няма откъде.
Та... затова.
Единственият най-ефективен начин си остава атомната енергия.
Хубаво, лошо... до там сме се развили засега.
Тесла, за съжаление, не е успял да ни каже как е успял да пренася енергия.
Но това е вече една друга тема!
-
Как е при амишите короната, те най-вероятно не се ваксинират?
Честно казано не знам. Тази година не успяхме да се организираме. Миналата година нямаше никакви "външни" признаци - маски не носеха, не спазваха "социална дистанция". Което не означава, че там изобщо няма вирус. Вече споделих - те не обичат да разказват за себе си на "чужденци". За ваксинирането съм сигурен, че не се ваксинират. Имат там техни си "шамани" и не ходят на други доктори.....Аз дори се чудя имат ли лични документи - по тяхните вярваания е грешно да се снимаш. А и пощи не видях.
-
Разкажи как е при вас обстановката. С огромен интерес чета теб и Бъч. И нямам навика да гледам телевизор
С удоволствие ще споделя каквото знам (видял и чул), но ще поискам жокер: за вируса или за енергията? Да не рекат после, че пиша оф топик :crying_with_laughter-3302:
-
Тесла, за съжаление, не е успял да ни каже как е успял да пренася енергия.
Ами то е ясно - със кофа. Нали в казраамата ни пращаха с кофата за ....компресия :lol:
-
Честно казано не знам. Тази година не успяхме да се организираме. Миналата година нямаше никакви "външни" признаци - маски не носеха, не спазваха "социална дистанция". Което не означава, че там изобщо няма вирус. Вече споделих - те не обичат да разказват за себе си на "чужденци". За ваксинирането съм сигурен, че не се ваксинират. Имат там техни си "шамани" и не ходят на други доктори.....Аз дори се чудя имат ли лични документи - по тяхните вярваания е грешно да се снимаш. А и пощи не видях.
За лични документи - подозирам, че имат, защото минават някак границата! :0005:
-
Някой гледал ли е преговорите по "Здравеопазване" и "Образование", щото ги пропуснах...
-
На Сърбия, Русия продава газа на цена 270$ за 1000 кубика, поне за през следващите 6 месеца. Е, кой ще индустриалец ще инвестира у нас, а не в Сърбия?!
А, да, не е предвидено да имаме индустрия!
-
Някой гледал ли е преговорите по "Здравеопазване" и "Образование", щото ги пропуснах...
И аз ги изпуснах, но ако си гледала енергетиката, трябва да ти е ясно, какво ще е и по другите теми.Най-много да ти хванат мазоли ушите от това болниците да не са търговски дружества (пак без да се каже какви ще са) и какъв първи приоритет ще трябва да е образованието. Всичко обилно гарнирано с розова пропаганда. Единствено се чудя кога всички тези "теми" ще отидат в кошчето - до 2-3 или 5-6 месеца.
-
Норвегия и Шотландия са бая развити индустриални държави...
И са с много планински рекички ..
Иначе Шотландия както и цялото Обединено Кралскто разчитат и на биомаса и я ползват в ТЕЦ за Зелена Енергия ама в България има много големи настроения против ..
"A burning issue: biomass is the biggest source of renewable energy consumed in the UK
Analysis reveals the contribution of burning organic material from plants, trees and animals – including millions of tonnes of imported wood pellets from the USA and Canada – to the UK's energy mix."
Eй как е на Запад:
https://www.eia.gov/energyexplained/biomass/waste-to-energy.php
.."Municipal solid waste (MSW) is a source of biomass material that can be utilized for bioenergy production with minimal additional inputs. MSW resources include mixed commercial and residential garbage such as yard trimmings, paper and paperboard, plastics, rubber, leather, textiles, and food wastes..."
"The UK has a varied mix of renewable technologies and fuels including biomass which is a key fuel source for the decarbonisation of electricity generation and heat provision. Offshore and onshore wind, solar panels, hydroelectric and shoreline wave or tidal all contribute to UK renewable energy generation.
Almost 40% of energy consumption from renewable and waste sources is from Biomass.."
Тука - чуят ли за ВЕИ изгаряне на боклуци и биомаса - издивяват!
Хем е ВЕИ енергия??!
-
Щото тука първата работа на всички ВЕИ-селски тарикати е да махнат/изключат всички пречистващи филтри.
-
Щото тука първата работа на всички ВЕИ-селски тарикати е да махнат/изключат всички пречистващи филтри.
Бе комай и с филтри и без - все тая ..
Ей как е в бленувания Запад , дето уж имат филтри на корем:
На 19 декември, 2019 г. Европейската агенция по околна среда публикува прессъобщение със заглавие „Възобновяемата енергия в Европа: ключова за климатичните цели, но замърсяването на въздуха се нуждае от внимание“. Новината се базира на техния най-нов доклад за развитието на ВЕИ, в който освен информацията за невероятния напредък се появяват и данни за един страничен ефект от този процес – увеличеното замърсяване на въздуха с фин прах и летливи органични съединения, което се дължи на големия ръст в потреблението на биомаса и биогаз.
Според някакви си учени от Европейската агенция по околна среда преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.
Те го те:
https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/EU_PM2.5.png
Животът на 44 000 европейци годишно е цената, която заплащаме за постигане на целите на ЕС за ВЕИ.
Това е неудобната истина, която Европейската агенция по околна среда практически констатира с проучването си, но няма кой да сведе до вниманието на хората. Някакси не звучи много еко и здравословно, нали?
Па и какви биха могли физически да бъдат чудодейните филтри дето да улавят метални окиси , бензоати, фурани , диоксини и още цяла таблица емисии от ВЕИ-тата ???
-
И на мен всички зелени лакърдии ми докарват съмнения за тъпо бръщолевене :cool-1084: ,
но не знаех, че и филтрите им били пунта-мара.
-
много е рефрешващо човек да чете стари теми с ново съдържание...
-
Германия смогла купить только один танкер с газом во время турне Шольца по Персидскому заливу :crying_with_laughter-3302: