Societe Chez Kerpeden v2.0
Преглед на печата … => По света … => Темата е започната от: Engels в Февруари 03, 2023, 14:30:35
-
Много е наивно да очаквате да рухнат най-развитите държави в света, а Русия да цъфти и връзва.
Ма то точно това се наблюдава в момента.
Последен път ти подмятам - развита държава значи да има достатъчно източници на енергия.
Развитите държави или ще извадят изобретенията за безплатна енергия и ще станат независими от сегашните източници, или ще рухнат, както вече са почнали да рухват.
И в двата случая сатанистите губят, единия път Русия ги победила, другия път населението се сдобило с безплатна енергия и отеба.о властта им.
И колко по евтина енергия ти трябва, дори в Практикер има фотопанели по 65 стотинки на ват.
Тоест 650 лева за киловат. Работят най-малко 30 години. Изплащат се за 2-3 години и поне 25 години ще ти работят безплатно.
:cool-1084:
-
Тоест 650 лева за киловат. Работят най-малко 30 години. Изплащат се за 2-3 години и поне 25 години ще ти работят безплатно.
Йееххааа!
Да беше споменал, че само с панелките може да си пазиш сянка и нищо друго, а?
А Инвертора?
А батериите?
Пак от практикера, я напиши числата - за 5 kW, не за 10.
А монтажа?
А батериите колко години работят?
Енгелсе, ти ептен през просото го подкара бе браточка!
Ти да не обърка на Дневник нужника?
-
Тоест 650 лева за киловат. Работят най-малко 30 години. Изплащат се за 2-3 години и поне 25 години ще ти работят безплатно.
Йееххааа!
Да беше споменал, че само с панелките може да си пазиш сянка и нищо друго, а?
А Инвертора?
А батериите?
Пак от практикера, я напиши числата - за 5 kW, не за 10.
А монтажа?
А батериите колко години работят?
Енгелсе, ти ептен през просото го подкара бе браточка!
Ти да не обърка на Дневник нужника?
Прав си, хуманитар може само да си пази сянка.
Нямаш нужда нито от толкова мощна батерия, още по малко от толкова мощен инвертор.
Уредите с най-голяма консумация могат да работят и с прав ток.
Батерията и инверторът в случая са капан за наивни хуманитари.
Иначе нямаше един инверторен електрожен да струва само 150 лева.
:cool-1084:
-
Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!
Уф, пардон, и с печката няа стане, без вентилатор ше караш!
Абе н'дей, то и с къндило става, ама в пещера ли живееш?
-
Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!
То е лесно.
Като пече си свиркай.
През другото време чакай да дойде Слънчо.
-
Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!
То е лесно.
Като пече си свиркай.
През другото време чакай да дойде Слънчо.
И нощя!
:smokin:
-
Нямаш нужда нито от толкова мощна батерия, още по малко от толкова мощен инвертор.
Уредите с най-голяма консумация могат да работят и с прав ток.
И кви са тез уреди дет работят с напрежение 5-15 волта.
Рутер, лаптоп?
-
Рутер, лаптоп?
Рутерът работи, лаптопа - на батерия.
-
Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!
Уф, пардон, и с печката няа стане, без вентилатор ше караш!
Абе н'дей, то и с къндило става, ама в пещера ли живееш?
Всяко преобразуване на енергия води до загуби.
Няма да стане ако си хуманитар, мога да ти предложа конкретно решение за всеки от изброените от теб проблеми, но само ако не си заврян в апартамент.
Пак ти казвам, нямаш нужда от 5 киловатов инвертор, за да включваш към него 100 ватов телевизор или 250 ватов хладилник.
А за тези които са принудени да живеят в апартаменти, те така или иначе няма къде да си сложат дори 10 квадратни метра фотопанели.
А в къща с двор, решения има колкото искаш и с инсталацията и с приборите и дори с евтини акумулатори.
Може да ти е мъчно, но това е положението.
Не всеки има възможност да напусне тесния апартамент в който е заврян.
Още по малко да приложи решения, които са възможни само в къща с достатъчно дворно място.
Иначе яхтите в Бургас например, щяха да са поне наполовина на леките коли като бройка.
:cool-1084:
-
Енгелсе
Разказвай му на Джузепе.
Мисля че той няма да е против да икономиса нещо на село.
Желая ти успех.
Хубаво ще е да има + и -.
На мен също ще ми е интересно.
Имам две къщи на село.
-
Нямаш нужда нито от толкова мощна батерия, още по малко от толкова мощен инвертор.
Уредите с най-голяма консумация могат да работят и с прав ток.
И кви са тез уреди дет работят с напрежение 5-15 волта.
Рутер, лаптоп?
Тези неща се учат още в 8 клас, тоест как да се свързват последователно и паралелно батерии например. Фотопанелите по същество са правотокови батерии, можеш да ги свързваш последователно и да получиш колкото искаш високо напрежение, дори 1000 волта. А свързани паралелно, колкото искаш силен ток.
:cool-1084:
-
Може да ти е мъчно, но това е положението.
Ич не ми е!
Направил съм си сметката и тако и вако.
В идеалният случай, ще си изплатя вложението, при изцяло моя инсталация и БЕЗ никакви изгъзици за около 8 години. Това - при сегашни цени, при сегашно законодателство, при среднопредвидимите цени за поддръжка и при практично леко занижение на гаранцията на компонентите на системите.
Имам и къде да разположа 20-на квадрата панелчета без да ми пречат, но всеки път си спомням оная градушка дето ни отпра преди няколко години и ми напрай тавана на колата и предния капак на болни от шарка.
От орех, до топка за голф.
Плюс - метеодетайлите.
И като премерих плюс, минус и времето на "рахатя" - избрах твърдо - "-".
:smokin:
-
Абе все пак аз съм свикнал да имам ток 220-230V, 50 Hz постоянно.
Оправяйте се.
-
:popcorn:
без система за акумулиране на енергия, забравете, защото надеждността на веи-тата е меко казано ниска!
а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?
ами от ползването на плодородна земя за фотоволтаични паркове?!? и други въпроси има, ама стига, това става само за допълваща мощност в момента!
с две думи, засега правим от пръдня боя!
-
:popcorn:
без система за акумулиране на енергия, забравете, защото надеждността на веи-тата е меко казано ниска!
а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?
ами от ползването на плодородна земя за фотоволтаични паркове?!? и други въпроси има, ама стига, това става само за допълваща мощност в момента!
с две думи, засега правим от пръдня боя!
Задаваш отговори.
Учудвам се че разни умни хора не се питат за тези неща.
-
без система за акумулиране на енергия, забравете, защото надеждността на веи-тата е меко казано ниска!
Не разбирам от тези неща, но мой приятел си сложи няколко панела в къщата и твърди, че си е решил всички проблеми с тока, отоплението и топлата вода. Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки. Явно за домашно ползване е идеално. За индустриални цели - не знам.
-
а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?
Тва са правилни акумулатори, пропускаш това!
Аве мноо питаш изобщо, нещооо...а?
-
Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.
Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?
-
Енгелсе
Разказвай му на Джузепе.
Мисля че той няма да е против да икономиса нещо на село.
Желая ти успех.
Хубаво ще е да има + и -.
На мен също ще ми е интересно.
Имам две къщи на село.
Всъщност няма нищо чак толкова сложно, достатъчно е да да направиш смесено свързване на фотопанелите за да постигнеш напрежение между 200 и 250 волта.
Климатикът можеш да го подкараш на прав ток, той така или иначе изправя тока преди да го използва. На практика повечето от съвременните уреди използват прав ток понеже имат вградени инвертори, а всички инвертори работят с прав ток, тоест променливия ток от мрежата първо се изправя с диоди и след това се инвертира.
Изгодно е фотопанелите да се използват за отопление с акумулиращи печки.
Още по-изгодно е да е използват термопомпи, но е по-скъпо решение.
Освен това има евтини инвертори с мощност около киловат, който е достатъчен за повечето случаи. И с акумулаторите ще има скоро решения, когато електрическите автомобили станат по-масови. Един автомобилен блок на който батериите са загубили 30-40% от мощността си, все още прекрасно стават за акумулатор на село, където размерите и теглото не са от значение. Да не забравяме тротинетките, скоро от тях ще има достатъчно акумулатори втора употреба.
Но за всички възможни решения е необходима цяла една отделна тема.
-
а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?
Тва са правилни акумулатори, пропускаш това!
Аве мноо питаш изобщо, нещооо...а?
Самый ужасающий город в мире
https://www.youtube.com/watch?v=_e1lplfxlqs
Много е зелено.
-
И като премерих плюс, минус и времето на "рахатя" - избрах твърдо - "-".
:smokin:
За момента може и да си частично прав, но не и след 1-2 години, когато тръгнат новите заводи, които не само китайците изграждат за производство на фото панели.
И най-вече когато рано или късно спрат да дотират тока за битовите потребители и цената му стане като в Германия, че и повече.
При цена от 50 стотинки за киловат, изобщо няма да се колебаеш.
Освен това на съвременните фото панели не им пука от градушка, дори с размерите на орех.
:cool-1084:
-
Но за всички възможни решения е необходима цяла една отделна тема.
Да, възможни са много решения, стига човек да не е от сорта - "две ръчички Бог ми даде, да се чешем изотзаде".
И пускай тема ако искаш, че тук надрусахме много спам.
-
Ъхъ
Ще го прекопирам от вчерашната тема.
Само да подметна.
Да знаят противниците на гьола какво са спечелили.
СТАМБУЛ, 30 янв – РИА Новости. Первый реактор АЭС "Аккую" планируется запустить до конца года, топливо может быть загружено в реактор раньше, заявил министр энергетики Турции Фатих Донмез.
"Строительство идет круглосуточно. Первый реактор надеемся запустить в эксплуатацию до конца года, возможно, топливо будет загружено раньше, этот вопрос сейчас изучается", - сказал Донмез на энергетическом форуме. По его словам, все четыре реактора планируется запустить в течение четырех лет.
.......
Строительство первого энергоблока АЭС "Аккую" началось в апреле 2018 года, второго - в апреле 2020 года, третьего - в марте 2021-го, четвертого - в июле нынешнего года.
https://ria.ru/20230130/akkuyu-1848344941.html
Такива ми ти работи Баце.
Аркадашът ти пак се прецака.
Няма засега по-тънка цена от АЕЦ.
Чакаме Токамак.
Тогава може и да е по-евтино.
-
Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.
Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
:cool-1084:
-
Аз така разбирам важното е:
- Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
А как ще стане не е важно.
Или е важно?
-
А как ще стане не е важно.
Как - правилно ще стане, аман от глезотии тук дет са свикнали от соца.
Да мрът бе!
как щяло да стане - я питай Кайли колко е у Францата, която е с най евтината електроенергия като производство!
Ше стане и оттатък.
Тук минавам към оптимистите!
:bigok:
-
Всъщност няма нищо чак толкова сложно, достатъчно е да да направиш смесено свързване на фотопанелите за да постигнеш напрежение между 200 и 250 волта.
И стоиш със светломер в ръката и тичаш да разкачаш и връзваш наново панелите щото те дават различно напрежение от осветеността да кажем 5-15 волта, то е малко по широко но да не издребняваме. Та затва те питах сво мислиш че може да свържеш. има електроуреди с отн шерок диапазон на работни напрежение но това е защото имат вграден инпулсен преобразовател на напрежение. Но такива уреди са AC а не DC Айде да кажем ще ги преработиш, но такива консуматори по принцип са маломошни. Тоест никакъв кухненски уред не можеш да включиш.Жузепе добре ти е обяснил как става. Единственото дето можеш да включиш е бойлер, щото там нема значение дали нагрява с двеста вата или два киловата. Ама и тва не струва. Щото фотопанелите имат КПД 8-10%, Може и повече, но на космически цени, а един обикновен слънчев панел за нагряване на вода има КПД 80-90% в зависимост от топлоизолацията.
-
Ще стане, зелените изгъзици са кратък път към цена 50 и нагоре.
Това е целта не природата.
"Каквото и да ви говорят знайте че става дума за пари!"
-
Но за всички възможни решения е необходима цяла една отделна тема.
Да, възможни са много решения, стига човек да не е от сорта - "две ръчички Бог ми даде, да се чешем изотзаде".
И пускай тема ако искаш, че тук надрусахме много спам.
Прав си.
Но е рано още за отделна тема, при този евтин ток в България.
Виж ако токът стане поне 50 стотинки за киловат, което е само въпрос на време, интересът към такава тема ще е значително по-висок.
-
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Ахъм!
Имам един въпрос - честно, не съм се интересувал и не ми се рови в нета.
Явно знаеш - колко е КПД на панелките при 80-90% облачност.
Нормално явление зимно време.
Разчитам на честен отговор.
п.с. и при 14 часа тъмно.
-
Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.
Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
:cool-1084:
Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.
-
Всъщност няма нищо чак толкова сложно, достатъчно е да да направиш смесено свързване на фотопанелите за да постигнеш напрежение между 200 и 250 волта.
И стоиш със светломер в ръката и тичаш да разкачаш и връзваш наново панелите щото те дават различно напрежение от осветеността да кажем 5-15 волта, то е малко по широко но да не издребняваме. Та затва те питах сво мислиш че може да свържеш. има електроуреди с отн шерок диапазон на работни напрежение но това е защото имат вграден инпулсен преобразовател на напрежение. Но такива уреди са AC а не DC Айде да кажем ще ги преработиш, но такива консуматори по принцип са маломошни. Тоест никакъв кухненски уред не можеш да включиш.Жузепе добре ти е обяснил как става. Единственото дето можеш да включиш е бойлер, щото там нема значение дали нагрява с двеста вата или два киловата. Ама и тва не струва. Щото фотопанелите имат КПД 8-10%, Може и повече, но на космически цени, а един обикновен слънчев панел за нагряване на вода има КПД 80-90% в зависимост от топлоизолацията.
Фото панелите имат КПД 20%, няма нужда да преработваш уред който е с мостов изправител Схема Грец на входа.
Напрежението на фотопанела не се променя съществено от силата на светене на слънцето,
променя се силата на тока което не е проблем при достатъчна мощност.
Имай търпение 2-3 години и пак ще си говорим.
ЕС няма друга алтернатива освен фотопанелите.
Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.
-
Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.
Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
:cool-1084:
Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.
Това с нафтовите акумулиращи печки направо ме хвърляш в оркестъра.
Ще ти бъда много задължен, ако ми обясниш на какъв принцип работят?
-
Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.
Оптимист!
Мислиш че още 2-3 години ще играят по свирката на лайняните.
Ще се оставят да им вдигат въглеродните данъци?
Може, още веднъж, дваж и третия счупена глава.
Няма нищо скъпо във въглищата, газа и ли ядрената енергия освен акцизите с които ги товарят.
-
Имат 20 даже 25 ама тия дето са на монокристална силициева подложка. Пак те имат и къде трийсе години живот.
Не случайно ти споменах космичски цени, щото монокристалните панели са на спътниците. :smokin:
А напрежението се променя и то сериозно, когато има включен товар.
Иначе ако го мериш с волтметър или гледаш каталог може и да е под два пъти :m1273:
-
Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.
Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
:cool-1084:
Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.
Това с нафтовите акумулиращи печки направо ме хвърляш в оркестъра.
Ще ти бъда много задължен, ако ми обясниш на какъв принцип работят?
Енгелсе чети преди да пишеш.
Вече ти писах нещо такова.
Не бързай преди да напишеш нещо.
Къде видя "нафтови акумулиращи печки"?
Ясно е че пак ще се извъртиш като фурнаджийска лопата.
Но наистина вече не си ми интересен.
Излез от своето его.
-
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Ахъм!
Имам един въпрос - честно, не съм се интересувал и не ми се рови в нета.
Явно знаеш - колко е КПД на панелките при 80-90% облачност.
Нормално явление зимно време.
Разчитам на честен отговор.
п.с. и при 14 часа тъмно.
То е ясно че няма как да минеш само с фото панели през зимата.
На север в Германия са още по-зле с този проблем.
Най-добре са в Испания.
В Барселона на 20 февруари ми се наложи да се съблека по фланелка през деня, ден по рано бяхме в Швеция, там от гарата до подлеза за някакви си 50 метра спрях да си чувствам краката.
Така че не сме съвсем за оплакване.
-
Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.
Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?
Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
:cool-1084:
Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.
Това с нафтовите акумулиращи печки направо ме хвърляш в оркестъра.
Ще ти бъда много задължен, ако ми обясниш на какъв принцип работят?
Енгелсе чети преди да пишеш.
Вече ти писах нещо такова.
Не бързай преди да напишеш нещо.
Къде видя "нафтови акумулиращи печки"?
Ясно е че пак ще се извъртиш като фурнаджийска лопата.
Но наистина вече не си ми интересен.
Излез от своето его.
Да, моя грешка, не съм прочел правилно в навалицата.
Когато не съм прав веднага си посипвам главата с пепел, както е в този случай.
Извинявам се!
Но иначе онези акумулиращи печки от едно време работеха с нощна енергия за по-евтино, сега ще се налага да работят с дневна.
Времената се менят, след време дневната енергия ще стане по евтина от нощната.
-
Времената се менят, след време дневната енергия ще стане по евтина от нощната.
И червеите по-евтини от свинското.
Особено тия с кукичка.
-
Мда
Времената се менят.
Въпросът е в каква посока.
-
При настоящата и очаквана инфлация това реално е дълбока рецесия :smokin:
Щото прогнозите са по "номинал"
Затова и казвам, че икономиката в ЕС е срината.
-
Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.
Оптимист!
Мислиш че още 2-3 години ще играят по свирката на лайняните.
Ще се оставят да им вдигат въглеродните данъци?
Може, още веднъж, дваж и третия счупена глава.
Няма нищо скъпо във въглищата, газа и ли ядрената енергия освен акцизите с които ги товарят.
Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.
Токът от ядрени и въглищни централи е изгоден само ако са изплатени отдавна и се плащат само енергоизточници като въглища, ядрено гориво и работни заплати.
От нова ядрена централа токът изобщо няма да е евтин.
Да не говорим какво ще правим с ядрените отпадъци, тях все още не ги включват в цената на тока. За ЕС фото панелите и частично вятърните електрогенератори нямат алтернатива.
Имаш само първоначална инвестиция, не купуваш енергоизточници и почти не плащаш заплати.
-
Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.
Оптимист!
Мислиш че още 2-3 години ще играят по свирката на лайняните.
Ще се оставят да им вдигат въглеродните данъци?
Може, още веднъж, дваж и третия счупена глава.
Няма нищо скъпо във въглищата, газа и ли ядрената енергия освен акцизите с които ги товарят.
Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.
Токът от ядрени и въглищни централи е изгоден само ако са изплатени отдавна и се плащат само енергоизточници като въглища, ядрено гориво и работни заплати.
От нова ядрена централа токът изобщо няма да е евтин.
Да не говорим какво ще правим с ядрените отпадъци, тях все още не ги включват в цената на тока. За ЕС фото панелите и частично вятърните електрогенератори нямат алтернатива.
Имаш само първоначална инвестиция, не купуваш енергоизточници и почти не плащаш заплати.
Абе карайте я по Енгелса.
Аз се уморих да споря с него.
Дано соларните панели от Практикер ви помогнат.
Живи и здрави.
-
Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.
Не не е по-скъпо, това че ние ги правим скъпи е друго и е умишлено.
Освен това тези централи работят денонощно, без оглед метереологията.
Ако искаш да постигнеш същия ефект ще засадиш 1/3 от земята с панели и още толкова за батерии за да имаш енергия 24/7/365.
С батериите цената става астрономическа.
-
А как ще стане не е важно.
Как - правилно ще стане, аман от глезотии тук дет са свикнали от соца.
Да мрът бе!
как щяло да стане - я питай Кайли колко е у Францата, която е с най евтината електроенергия като производство!
Ше стане и оттатък.
Тук минавам към оптимистите!
:bigok:
Най-масовата тарифа е
11,93 € месечен абонамент плюс
0,2062 € на киловатчас
-
Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.
Не не е по-скъпо, това че ние ги правим скъпи е друго и е умишлено.
Освен това тези централи работят денонощно, без оглед метереологията.
Ако искаш да постигнеш същия ефект ще засадиш 1/3 от земята с панели и още толкова за батерии за да имаш енергия 24/7/365.
С батериите цената става астрономическа.
Имам излишни 2 декара които не използвам, това са 400 киловата.
В България има изоставени села за най-малко 10 гигавата.
Земята и сега не е проблем за България.
И сега произвеждаме излишни количества дотирано зърно, за сметка на индустрията в ЕС.
Нямам нищо против да произвеждат излишно зърно и да хранят с него Египет, но не и с дотации които са изсмукани от индустрията.
-
Привет на компанията! Радвам се, че сте тук!
Гледам, Енгелса съвсем се е бъгнал - кво му е станало? Не правеше впечатление на такъв човек ...
Енгелсе, не знам кво си завършил, но ми е интересно, щото такава физическо-инженерна неграмотност много рядко се среща, та ми събуди научното любопитство ... Счетоводство? Социология? Психология?
Софи, Кайли, прегръдки!
-
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Във Францата най-най-най-модерни са инерционни конвектори, нещо като маслен радиатор, ама не е масло, ми сух матрял. Предполагам, работи по формулата на акумулиращите печки, само че не цяла нощ събира - цял ден отдава, ми включи-събере, изключи-отдава, включи-събере. В България търсих, имаше на една испанска фирма само някакъв на безумна цена, а тук има и под 100 евро бройката.
Та, акумулиращите печки ги преоткриват в нов вариант.
-
Привет на компанията! Радвам се, че сте тук!
Гледам, Енгелса съвсем се е бъгнал - кво му е станало? Не правеше впечатление на такъв човек ...
Енгелсе, не знам кво си завършил, но ми е интересно, щото такава физическо-инженерна неграмотност много рядко се среща, та ми събуди научното любопитство ... Счетоводство? Социология? Психология?
Софи, Кайли, прегръдки!
Пират съм, прост пират от колко години ви го разправям.
С пиратство си вадя хляба.
:t0328:
Че даже и пиенето.
:cool-1084:
-
Та, акумулиращите печки ги преоткриват в нов вариант.
Абе ше инвестирам аз някой ден ф нашта свещоливница, ама пусти мързел!
0,2062 € на киловатчас
Че вий при средни заплати от 5 500 Евро М/Ж вий сте ф комунизма, че и оттатък бе душицо!
И кво има друго там?
Оттатък?
Giuseppe ако имаш наследници в България има смисъл да се включиш в програмата за фотоволтаици която нашите пробутаха на ЕС.
Ако стигне до простолюдието де, стига да не разпределят пак парите между близките до властта, която ще се докопа до парите.
-
Ако още веднъж ми причините подобно нещо, ще започна да ви ритам по главите.
-
Абе, Енгелсе, ти наистина ли си убеден, че токът идва от контакта? Бадева са трошили пари да те образоват :popcorn:
-
Ако още веднъж ми причините подобно нещо, ще започна да ви ритам по главите.
Да, яко се издънихме, посипвам си главата с пепел.
-
Абе, Енгелсе, ти наистина ли си убеден, че токът идва от контакта? Бадева са трошили пари да те образоват :popcorn:
Наистина, направо ми става съвестно като си помисля колко пари потрошиха при социализма, да ме образоват. Тъкмо изсипят пари да ме образоват в една област, на мен ми стане скучно и се прехвърля в друга и пак почват да хвърлят пари да ме образоват. И така повече от 10 години докато социализма се скапа. Така и не успяха да ми довършат образованието в една определена област.
Само да те попитам, какъв ток е по изгодно да се прехвърля чрез далекопроводите, прав или променлив?
При кой от двата има повече загуби при 100 километра далекопровод и защо?
:popcorn:
-
И аз посипвам с пепел. И мойта глава, и енгелсовата.
Той така и не разбра, че с панери от Практикер една развита държава не може да си поддържа производството и да продължава да се развива.
-
И аз посипвам с пепел. И мойта глава, и енгелсовата.
Той така и не разбра, че с панери от Практикер една развита държава не може да си поддържа производството и да продължава да се развива.
Може, може, не случайно китайците удрят САЩ точно в тази област:
В отговор на засилващите се санкции от страна на САЩ или просто в опит да забави развитието на конкурентите, правителството на Китай подготвя мерки, които ще засегнат чувствителна област на американската икономика. Китайският удар ще бъде върху бизнеса с така важните днес слънчеви панели.
В момента Китай контролира почти цялото производство на поликристален силиций, използван в слънчевите панели, а повечето от самите панели се правят също в азиатската страна. Китай освен това е монополизирал значителна част от производството на оборудване за направата на слънчеви клетки – особено за големи панели, които доминират на пазара.
Китайските компании контролират приблизително 80% от глобалната производствена верига за доставки на слънчеви панели и около половината от оборудването за производство на слънчеви панели и техните компоненти. В допълнение, само 3% от слитъците и силициевите пластини на ниво, необходимо за слънчева енергия, се произвеждат извън Китай, отбелязва Уол Стрийт Джърнъл.
https://technews.bg/article-149849.html
:cool-1084:
-
„Проблемът е горенето – когато горите нещо, това не решава проблема“, казва проф. Марк Джейкъбсън. Преподавателят от Станфордския университет е категоричен: светът може да добива 100% от енергията си от възобновяеми източници. И за това „не са необходими чудеса“.
Вятърът, водата и слънцето могат да осигурят изобилна и евтина енергия, смята професорът. Неговото твърдение изглежда дръзко, но всъщност отразява позицията на много специалисти от енергетиката. Според тях, улавянето и съхранението на въглерод, биогоривата, новите ядрени реактори са „скъпа загуба на време“.
„Бил Гейтс твърди, че трябва да вложим много пари в чудотворни технологии“, казва Джейкъбсън. „Но ние нямаме нужда от това – имаме технологиите, от които се нуждаем: вятърни, слънчеви и геотермални системи, ВЕЦ, електрически автомобили. Имаме батерии, термопомпи, енергийна ефективност. В момента разполагаме с 95% от технологиите, от които се нуждаем, за да разрешим проблема“.
Който иска може да прочете цялата статия:
ВЕИ могат да осигурят енергията за целия свят
https://technews.bg/article-149772.html
:popcorn:
-
имаме технологиите, от които се нуждаем: вятърни, слънчеви и геотермални системи, ВЕЦ, електрически автомобили.
Вярно е! Имаме технологиите да осигурим ток от такива източници, но за 5-10% от хората. Мъничък детайл. Другите - "огън да ги гори". :m1329:
За всяко нещо си има място и време. Ако си на яхта или в къща в пущинака или направо в пустинята ток от вятър или слънчеви панели е добър избор.* Ако имаш 20-30 милионен град като Мексико или Токио - не! Иска се друго решение.
Но либерал лудите не мислят за всички, а за елита. 5% е ОК! :no!:
* Който е минавал покрай Palm Springs, CA е видял десетки вятърни генератори. В пустинята не пречат никому. Не са на обработваема земя.
-
От 2019-а до края на 2022 година постъпилите заявления за присъединяване в "Електроенергийния системен оператор" (ЕСО) на нови соларни и вятърни централи са 3100 с обща инсталирана мощност от 32 300 мВт. За сравнение всички налични електроенергийни мощности в България към момента (ТЕЦ, АЕЦ, ВЕЦ и тн.) са малко над 12 хил. мВт.
Само за 2022 година броят на заявленията за изграждане на нови ВЕИ е 2377 с обща инсталирана мощност от 17 500 мВт, показва справка, изготвена от ЕСО за "Капитал". За сравнение - през 2021 г. в ЕСО са постъпили заявления от 115 инвеститора за присъединяване на нови ВЕИ централи с обща инсталирана мощност от 8465 MW.
През първите дни на януари 2023 година в ЕСО са постъпили 23 броя заявления за изграждане на нови ВЕИ с обща инсталирана мощност от 148 MW.
И все пак - въпреки тези внушителни данни практиката показва, че до реално изпълнение стигат значително по-малко от заявените проекти. От ЕСО прогнозират, че в експлоатация през тази година ще бъдат въведени близо 500 мВт от заявените за изграждане нови ВЕИ-мощности, докато през 2022 г. са били пуснати над 200 мегавата нови ВЕИ.
Експертите не коментират на какво се дължи тази разлика между заявки и изпълнение, но причините са много - сложни и бавни административни процедури, липса на капацитет в мрежата за присъединяване на нови мощности, забавени доставки, недостатъчно техници за инсталиране на системите и т.н.
Но въпреки това дори и само 500 мВт нови ВЕИ мощности да бъдат пуснати през тази година, това пак ще има голям ефект за българската енергетика, тъй като ще представлява 35% ръст на соларния капацитет. Отделно още стотици мегавати ще работят за собствени нужди на фирмите, което формално ще намали общото потребление от мрежата.
Според директора на ЕСО Ангелин Цачев проектите могат да се реализират на изцяло пазарен принцип и без никаква държавна подкрепа, а прогнозите сочат, че инвестициите могат да се възвърнат за по-малко от 10 години.
Най-голям е инвеститорският интерес в Североизточна и Югоизточна България, но това не е изненада, тъй като се търсят повече слънчеви или ветровити терени с потенциал за по-голямо производство на електроенергия. Към края на м.г. за района на Североизточна България например са заявени за изграждане над 4000 MW вятърни и фотоволтаични централи, показва справката на ЕСО. В района на градовете Любимец и Свиленград пък инвестиционните проекти са за близо 1000 MW фотоволтаични централи, посочват още от ЕСО.
Важни облекчения за новите ВЕИ проекти одобриха депутатите с приемането на второ четене на промените в Закона за устройство на територията. Част от тях са свързани с окончателното отпадане на разрешителното за строеж и други процедури при инсталацията на покривни фотоволтаици с мощност до 20 kW. "През последните години себестойността на енергията от солари се понижи до рекордно ниски нива. Заради сложните процедури обаче от това се възползват основно големи инвеститори. Затова и за разлика от други държави, у нас ситуацията е обърната - почти всички мощности са на полето, а не върху покривите", коментира в социалните мрежи депутатът от ДБ Владислав Панев.
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2023/01/11/4436798_zaiavkite_za_novi_vei_v_bulgariia_veche_nadhvurliat_33/
Миналата година 200 мегавата, тази 500, догодина 1000, следващата 2000 и така нататък, духът е изтърван от бутилката. Е, все пак дори след 10 години, едва ли ще преминем границата от 50 гигавата, така че споко, ще остане и земя за производство за зърно в България. Макар че от декар соларки се печели доста повече, отколкото от декар зърно.
Дори само по простата причина, че КПД на висшите растения е максимум 2-3%, на водораслите достига 10%, а на фото панелите в момента е 22% при Half-cut Solar Cells които са най-произвежданите в момента.
Та такива ми ти работи, Тома неверници.
:cool-1084:
-
Все пак се храним с плодове и зеленчуци, месо, продукти от зърно, а не с КПД.*
Или ще си внесем? То това се прави в БГ и май не е много добре.
Соларките на обработваема земя е парекселанс престъпление. Къде има пустиня в БГ? Но какво да очакваме от антинародна власт. Гърбавият само гроба го оправя.
Европо, Европо, Народен съд за теб! :nuts:
* От КПД ще взема да се интерисувам като станем андроиди и директно получаваме енергия от контакта. От горното изявление се сещам, че КПД на човека хич не е голямо. Направо е неконкурентен с по-висшите същества. Моторите например. Може спокойно и без него.
Вън е тъмно и -20 градуса по целзии. Ще се стопля на соларки в шестък, сряда. :piss!:
Но има силен леден вятър. Ще превключа на ветърен генератор и ще съм рахат.
Стана ми тягостно. В борбата за намяляване на бройката на човечеството кой ли левичар не се включи? Това Бил Гейтс, шашави момиченца от Швеция с "How dare you?", Съвети на Европа с призиви да се ядат насекоми, а сега и уважаван от мен форумец. Дайте да направим да ни е трудно и неудобно, за да печелят някои.
Всичките тези соларки им пада КПД-то след някоя година, с десетки %, точно както и на батериите. Да, да, батерийките на телефоните които сменяте на 1, 2 години и тези на Тесла-та също. Едно отклонение: Електрическите коли са добри за "city commute".
Дотам. След 5 години батерията се хвърля. Къде? Познахте! В Африка...
-
Все пак се храним с плодове и зеленчуци, месо, продукти от зърно, а не с КПД.*
Или ще си внесем? То това се прави в БГ и май не е много добре.
В България няма сериозно производство на плодове и зеленчуци, плодовите градини се изкореняват. Докато не се смени моделът на финансиране в земеделието в България, за което няма перспектива, нищо няма да се промени.
Но по-важното е друго, вече съм ви го пускал тук и това е, че съвместното използване на земята, за лозя и зеленчуци съчетано с фотопанели повишава добивите, а като бонус получаваш и електроенергия. Допълнителен бонус е това, че растенията са защитени от градушка.
Вън е тъмно и -20 градуса по целзии. Ще се стопля на соларки в шестък, сряда. :piss!:
Но има силен леден вятър.
При нас в югоизточна България, по-точно в нашето село, все още температурите са положителни през деня и нощта. Очертават се няколко дни през които нощните температури ще паднат 3-4 градуса под нулата, но после се оправят, всъщност това за сега са най-ниските температури за тази зима. Все още не сме достигали до -5 градуса.
През зимата при нас облачните дни са два пъти по-малко от слънчевите, което е предимство за соларки, но проблем за земеделието, защото рядко вали и през лятото е страшна суша, през две, три години кладенците и сондите с дълбочина до 20 метра пресъхват, на другите им пада дебита, такива ми ти работи. Много добро място за фото панели, но за мен няма смисъл да започвам нещо което е с перспектива 30 години, пък и ти знаеш, че не смятам да оставам в България.
Виж фото панели за яхта е съвсем друго нещо, там активно работя по-въпроса.
Мисля си за малък тримаран, съобразно манифеста на Sven Yrvind.
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1813.msg253259#msg253259
-
Дотам. След 5 години батерията се хвърля. Къде? Познахте! В Африка...
Виж за батериите не си съвсем прав, може да губят част от капацитета си, но животът им е доста дълъг.
През 2009 започнах експеримент с 6 елемента, от акумулатор от 5 годишен лаптоп.
От тези 6 елемента, 2 сдадоха багажа преди 2 и преди 1 година, но останалите 4 все още работят макар и само на 50% от капацитета си.
Така че с удоволствие бих купил на старо акумулаторен блок от дори 10 годишен електромобил, ще го разглобя, ще премахна дефектните елементи, ще измеря капацитета на останалите и ще си събера една няколко киловатова батерия от тях.
-
Енгелс, стига си цитирал тоя и оня луд за връзване, хващай калема и сметай. Колко енергия е необходима на развитите икономики годишно, колко произвеждат вятърничавите, кога в най-добрия случай ще почнат да произвеждат толкова енергия, колкото е необходима, какво ще ползват развитите държави през това време, колко земя е необходима за вятърничавите планове, колко ферми за насекоми - небостъргачи ще трябва да се построят, за да заместят недостига на земя.
Бъдещето не е във вятърничавите, те са вятър работа за хора с ветрове между ушите.
Отделно, ще се радвам, ако някой намери и постне една информация, дето няколко пъти ми мина пред очите, ма не помня къде. Колко и какви матряли са необходими за построяването на вятърничавите, батериите и всичко останало и се сравняваше с конвенционалното производство, и се доказваше, че вятърничавите са много по-вредни от конвенционалните.
-
Енгелс, приемам признанието, че при инвестицията в по нещо от всичко - резултатът е нищо. Т. нар. технометализъм свършва с тока в контакта. Дано не ти е сложно да го осъзнаеш :popcorn:
бел. Аз лично смятам, че ти нямаш елементарна база за разсъждения. И то на ниво седми клас
-
Кайли
Производството и рециклирането на акумулатори са едни от най мръсните промишлени дейности.
Да не говорим че трябват страшно много редки метали.
Които също не падат от небето.
А без акумулатори всичките вятърни мелници(по Дон Кихот) са безсмислени.
Но вярата в екологичноста на перките и соларките е неизтребима за либералния планктон.
-
Не са мръсни а трудоемки.
На този етап е по-лесно да добиеш нови ресурси вместо да рециклираш старите.
Което показва че имаме ресурси в повече от колкото използваме - литий, вода, храна, енергия....
Това не се харесва на елита, те не понасят благата да са общодостъпни.
-
Не са мръсни а трудоемки.
И са трудоемки и са много мръсни..По-точно - изключително токсичен процес на утилизация/рециклиране. Не става дистанционно...от вила на село, или от по телевизора. Някой ще трябва да се прежали..Предлагам да са технометалистите . Дет се вика - да си научат любимия процес от начало и да се погрижат за бъдещето си. Като си започнеш нещо е редно и да си го завършиш..сам. Ще покажеш каква голема работа си и нема начин да не увлечеш масите. :smokin:
-
Ъхъ
Проф. Стефан Маринов – създателят на машина, която произвежда електроенергия от нищото
https://delo.bg/world/prof-stefan-marinov-sazdatelyat-na-mashina-koyato-proizvezhda-elektroenergiya-ot-nishtoto/
-
Енгелс, стига си цитирал тоя и оня луд за връзване, хващай калема и сметай. Колко енергия е необходима на развитите икономики годишно, колко произвеждат вятърничавите, кога в най-добрия случай ще почнат да произвеждат толкова енергия, колкото е необходима, какво ще ползват развитите държави през това време, колко земя е необходима за вятърничавите планове, колко ферми за насекоми - небостъргачи ще трябва да се построят, за да заместят недостига на земя.
Бъдещето не е във вятърничавите, те са вятър работа за хора с ветрове между ушите.
Отделно, ще се радвам, ако някой намери и постне една информация, дето няколко пъти ми мина пред очите, ма не помня къде. Колко и какви матряли са необходими за построяването на вятърничавите, батериите и всичко останало и се сравняваше с конвенционалното производство, и се доказваше, че вятърничавите са много по-вредни от конвенционалните.
Мен ме интересува само България.
Моето мнение е, че трябва да ги спрем когато достигнат 50 гигавата соларки в България, което до 10 години Ганю ще направи, защото както правилно отбелязва Асол, Ганю трудно можеш да го спреш, особено сега след като е получил зелена светлина от ЕС и се очаква новите китайски фабрики да залеят ЕС с още по-евтини соларки в следващите 2-3 години.
Но може да се окажа оптимист, Ганю е луд по-далаверата, така че, нищо чудно да надъним 50 гигавата соларки, не за 10, а само за 5-6 години. Това вече ще е проблем, дано да не се окаже съвсем права Асол, че : Няма по-голяма глупост на света от това, да се пробваш да забраниш на ганю нещо. Това е повече от преодолимо предизвикателство - това е въпрос на селска чест.
Но за съжаление, що се отнася до Асол, по отношение на Ганю тя винаги излиза права.
А колкото до разходите Кайли, това изобщо да не те притеснява, това ще са частни проекти, сега има едни почти 100 милиарда частни пари в банките които залежават.
А материалите както винаги ще дойдат от Китай, както винаги досега са идвали.
:cool-1084:
-
Ъхъ
Проф. Стефан Маринов – създателят на машина, която произвежда електроенергия от нищото
https://delo.bg/world/prof-stefan-marinov-sazdatelyat-na-mashina-koyato-proizvezhda-elektroenergiya-ot-nishtoto/
Ха! Точно както Крион предрича:
Неговото изобретение „Тестатика“ може да генерира около 30 kW ток. А това никак не е малко, като се има предвид, че единственото условие за функционирането му е да има магнитно поле.
-
Енгелс, ти каза, че развитите държави ще победят Русия, именно защото са развити. Аз ти опонирах, че колкото и да е развита една държава, без енергия е нищо. Нула. А в енергята Русия държи златен пръст. Че и т.н. неразвит свят, който се върти около Русия, а не около запада. Питах те как ще спечелят развитите държави, като нямат енергия, която е алфата и омегата на всяко развитие. Досега не си ме оборил.
-
Когато имаш достъпни и евтини суровини, енергийни източници и работна ръка ("доброволци"-хохли), възстановяването не е проблем. Още повече, че ще е частично - колкото заслужават онези глупаци.
Брюксел да му мисли, че няма ни суровини, ни енергия, ни качествена работна ръка.
Само руснаците да не се излигавят като при Павел Първи.
-
Ако не метне някоя атомна бомба, как точно ще спечели натуту войната? С какво ще кара влака с нафта, бензин, дизел или кво там дотам?
Ти скачаш в бъдещето и оттам мъкнеш енергия в настоящето да зареждаш натуту, ама не знам изобретили ли са вече машината на времето, или само чертежите са засекретени.
-
Ако не метне някоя атомна бомба, как точно ще спечели натуту войната? С какво ще кара влака с нафта, бензин, дизел или кво там дотам?
Ти скачаш в бъдещето и оттам мъкнеш енергия в настоящето да зареждаш натуту, ама не знам изобретили ли са вече машината на времето, или само чертежите са засекретени.
Нефт има достатъчно при арабите.
-
:bored: :t1207: :t1233:
пак ли?!
-
Енгелс, ти каза, че развитите държави ще победят Русия, именно защото са развити.
Колку да са развити? Три дена мъки с един балон на 20 километра височина :m1273:
-
Крахът на британската зелена енергетика! Великобритания пуска електроцентралите, работещи с въглища
...
Уил Мезуло, говорител на енергийния гигант Centrica , каза, че „мрежата е абсолютно ограничена“ и „физически е невъзможно да се добавят нови възобновяеми енергийни източници към нея“, а новите проекти за възобновяема енергия „ще имат късмет ако им бъде предложена връзка с мрежата в рамките на едно десетилетие. "
Така новопостроена соларна ферма с мощност 15 мегавата може да бъде включена едва през 2033 г. Без изключение, на всички разработчици на мащабни проекти, които искат да се свържат с електрическата мрежа, са дадени срокове до 2028 г. и много по-късно.
...
Великобритания беше инициаторът на масовото изграждане на офшорни вятърни паркове, но сега тези проекти изглежда са приключили. Британските оператори на вятърни паркове в морето, подкрепяни от държавни екологични субсидии , сега получават плащания за да изключат турбините си.
Тъй като производството на вятърни мелници, подобно на слънчевите панели, е нестабилно, това създава сериозни дисбаланси в цялата национална енергийна система. Националната мрежа вече плаща на операторите на вятърни турбини да изключват мощностите си дори при силни ветрове, защото иначе се претоварваа мрежата.
...
Стремейки се да спасят електрическата мрежа на Обединеното кралство, водещите анализатори на индустрията на Обединеното кралство напълно игнорират слънчевото производство и посочват, че "специалистите по чиста енергия не могат да съхраняват енергия в батерии за повече от няколко часа."
https://pogled.info/svetoven/evropa/krahat-na-britanskata-zelena-energetika-velikobritaniya-puska-elektrotsentralite-raboteshti-s-vaglishta.151991
Дори не и денонощие, няколко часа.
Скъпи и неефективни UPS.
-
Националната мрежа вече плаща на операторите на вятърни турбини да изключват мощностите си дори при силни ветрове, защото иначе се претоварваа мрежата.
Виждам, че някои са си направили повече от отлична сметка.
Е, все още има да работят докато стигнат печалбите от продажба на светена вода, индулгенции и парченца от кръста на Исус.
-
Виждам, че някои са си направили повече от отлична сметка.
А! Отдавна!
Преди година - две май беше един тарикат дето продава ток уж от перките, а той просто си го пуска от местното енерго.Купува евтино и продава на същия - скъпо! Просто мечта!
Бяха го хванали, щото е бил изключително стиснат тарикат - на сума хора направило впечатление, че перките не работят, но нашичкия не преставал да пИчели, че и да го демонстрира.
Беше някъде към Сливен, но сега не ми се търси.
-
От лични наблюдения повечето от перките от Бургас до след Сливен не работят.
Не работят, сутрин, през деня, не работят и привечер и така е от години.
Защо са ги монтирали е голяма загадка.
От 10 перки 2 да се въртят.
Работят само ветропарковете в дДобруджа.
Там имам една лична история.
"Инвеститор" в такъв с датско участие сподели че на времето са ги чучнали полузаконно, после са ги минали по давност.
80% парите са безвъзмездни от някакъв датски зелен фонд.
Сега печелят добре, толкова добре че когато след десетина години ще трябва да ги обновят ще могат само да ги съборят, за нови няма да има пари.
Освен ако не излезе някаква нова безвъзмездна програма.
-
Аз съм чела, че много са били тарикатите, де купуват ток от енергото и го продават като зелен. Имаше някаква таблица навремето със слънцегреене и продаден ток, оказа се, че работели соларките денонощно и по 30 часа на денонощие.
Ама да питам принца в коя тема точно да питам Енгелса откъде ще заместим дизела, де русата кокошка го санционира от сега?
-
Ама да питам принца в коя тема точно да питам Енгелса откъде ще заместим дизела, де русата кокошка го санционира от сега?
в правилната :smokin:
-
Като собственик на най-големите запаси на никел в света и предвид местната забрана за износ на никелова руда, Индонезия има всички изгледи да се превърне в незаменим играч в индустрията за електрически превозни средства.
Само за три години Индонезия подписа повече от дузина договори на стойност над 15 милиарда долара за производство на батерии и електрически превозни средства в страната с играчи от индустрията като Hyundai Motor, LG Group и Foxconn. Сега на ред са разговори с Tesla.
Индонезия има общо 21 милиона тона доказани запаси със съдържание на никел, според американски проучвания. Това е близо една четвърт от световните запаси.
Страната е добила 1,4 милиона тона никел в периода януари-ноември миналата година, твърди International Nickel Study Group. Това е далеч повече от обемите на втория по големина производител, Филипините, които добиха 290 000 тона през същия период.
Джокови не посочи времеви рамки за очаквания ръст на износа, но каза, че Индонезия се стреми да създаде интегрирана верига за доставки на батерии за електрически превозни средства до 2027 г. Успоредно с това страната се готви да забрани през юни износа на медна руда и боксит. И двете суровини се използват активно в производството на електрически превозни средства.
https://technews.bg/article-149960.html
:popcorn:
-
За 11 месеца 1,4 милиона тона никел при 21 милиона тона запаси със съдържание на никел? Че те за няколко години ще го приключат.
-
БАН работи по създаването на натриево-йонна батерия за съхранение на електричество, като екипът се съревновава с учени и изследователски компании от Франция, САЩ, Китай.
Най-голямото предизвикателство в този процес е да се увеличи стабилността на батерията при работа при високи температури - над стайната, защото идеята е да се използват при съхранение на енергия от фотоволтаици.
Три четвърти от средствата по Оперативната програма се отделят за изграждане на лаборатории, за закупуване на нова апаратура, която вече може да се види и в София, така, както и в Париж, в Пекин в Ню Йорк. "Ние в момента разполагаме със съвременна апаратура, конкурентна на тази извън България".
https://www.bloombergtv.bg/a/16-biznes-start/115218-nuzhni-sa-ikonomicheski-stimuli-za-kompaniite-za-da-rabotyat-s-nauchnite-sredi
Ако не друго, ще усвоят парите от ЕС.
:cool-1084:
-
Учени от Китайската академия на науките са проектирали хибридна енергийна система, която съчетава фотоволтаици, спектрално разделяне (SS), радиационно охлаждане (RC) и термоелектричен модул (TEG). Иновативната система постига рекордна ефективност от 65%.
„Предложената система може да се приложи за генериране на слънчева фотоволтаична енергия, като термоелектрическите материали използват разделения слънчев спектър за производство на електричество“, казва изследователят Жанфенг Гуо. „В същото време комбинацията от технология за радиационно охлаждане и термоелектрически материали може да реализира генериране на електроенергия през нощта“.
https://technews.bg/article-150127.html
:m1924:
-
Скоро и перпетуум мобиле.
-
Хибридна соларна система достигна рекордна ефективност
И с хибридните атаки тъй.
Се толкоз демек!
-
Поредната тъпотия, но и нея ще преживеем
-
Моите 2 ст:
Най-добрият ми приятел е ел инженер. Разбира си от работата и доста опит е натрупал. Има проектантска фирма. Работи и на промишлени и на граждански обекти. Подвизава се из Източна БГ, главно в Бургаско. Не се оплаква от липса на работа и на ... доходи ;).
Често споделя: Допреди няколко години се изхранвах предимно от строителството на хотели, сега най-главната ми дейност са соларките. Хората - едни и същи т.е. тези които строиха хотелите, сега са се юрнали да им слагат панели. След като накичат хотелите, хукват да изкупуват евтина земя, където я намерят и я "панелизират". Мода е казва, стъпила на конюнктурата. Пак негови думи: Ако малко се "пипнат" законите, много хора ще изгорят, но няма да се случи ...щото те са тези, които законотворстват.