В края на месец ноември 2018 г. Реджеп Ердоган беше много щастлив. И не го криеше. По време на церемонията при полагането на последната морска тръба на „Турски поток“ той припкаше като юноша около Владимир Путин. Турският президент аплодираше всяка една дума на своя руски гост. Реджеп Ердоган при полагането на тръбата даже подаде гръмко командата на руски език: „Начинайте!“. Тези, които познават добре турския президент, едва ли са го виждали скоро в подобно празнично настроение. Реджеп Ердоган се радваше истински. И определено имаше повод за тържествуване.
Само два дни след мероприятието около „Турски поток“, на 21 ноември, се състоя още едно тържествено събитие. На река Марица (на турски Мерич), която разделя Турция и Гърция, се състоя официално стиковане на газопроводите TAP (Trans Adriatic Pipeline, Трансадриатически газопровод) и TANAP (Trans-Anatolian Natural Gas Pipeline, Трансанадолски газопровод). TAP е готов 86% за експлоатация сгласно съобщение на държавната нефтогазова компания на Азербайджан SOCAR (State Oil Company of Azerbaijan Republic). Турция се превърна в енергиен търговски център благодарение на това, че България се отказа от „Южен поток“ и той се превърна в „Турски поток“. Тръбопроводното съоръжение ще има две тръби. Общо годишен капацитет за доставка на газ от 31,5 милиарда куб. метра. Всяка линия с капацитет от 15,75 милиарда куб. метра. Първата тръба ще осигурява природен газ за турския пазар, а втората ще снабдява с газ европейските държави по трасе през балканските страни.
Турците повече от 30 години унизително чакат за покана пред вратата на ЕС. Но турците, чакайки не стояха със скръстени ръце. Бавно и методично с ясна стратегия през последните десетилетия превърнаха Турция в огромен въглеводороден хъб, който е с регионално значение и има очертаваща се глобална проекция. Анкара със завидна настойчивост постигна изключителен успех. Турция освен че е страна, която транзитира въглеводороди, се превърна и в център на търговия с енергия. Да, Турция получи стратегическа позиция и се превърна в портал на европейската енергийна сигурност. През 2018 година нашата югоизточна съседка всъщност стана голям европейски газов хъб. Вече 25,75 млрд куб. метра газ за Европа ще се транзитират през газотранспортната мрежа на турците. От друга страна, само през 2017 г. потреблението на природен газ от самата Турция се увеличи с 27%.
За същия период от време се наблюдаваше и един необясним феномен по отношение на София. Турците се стремяха да прекарат през своята национална територия всички газопроводи и нефтопроводи с направление Изток-Запад. Привличаха инвеститори и изпълнители, които да строят на турска територия АЕЦ. За разлика от България. Всеки един газопровод или нефтопровод, който имаше вероятност да премине през българската национална територия, се превръщаше в „икономически неизгоден“, „безперспективен“, „поробващ“, „опасен за българската екология“ и други подобни „непреодолими“ пречки. Рояк от „експерти“ към финансирани от чужбина НПО-та „научно“ обясняваха защо не трябва да се изгради „Южен поток“, нефтопровода „Бургас-Александруполис“, АЕЦ „Белене“ и всеки друг голям енергиен проект, който можеше да се появи на хоризонта. Особено ако е свързан с руски инвестиции, руски технологии и руски суровини. Турците в това отношение се оказаха „всеядни“ и много смели, а това, което оставаше от „турската трапеза“ по трасето, го прибираха гърците. Годините минаваха, тръбите и проектите за изграждане на АЕЦ ни заобикаляха и преминаваха или засядаха на територията на нашите съседи. Необяснимо за хора, които имат здрав разум, могат да мислят самостоятелно и имат малко усещане за това какво значи български национални интереси. Поне влязохме в историята с поредния рекорд на Гинес. България е единствената страна в света, която три пъти влиза и излиза от гигантски трансграничен енергиен проект, в случая „Южен поток“. С което станахме за подигравка сред енергийните експерти по света. Наричат ни деликатно „особен случай“.
Газов хъб „Балкан“
След гръмкия пореден провал на „Южен поток“ се появи идеята за изграждане някъде около Варна на газов хъб „Балкан“. До този момент всичко изглежда като тривиален кризисен PR за наивници. Рекламата на газовия хъб „Балкан“ гласи, че „той гарантира на европейските потребители прозрачен и недискриминационен достъп до широк спектър захранващи източници“. Предполагаеми клиенти на газовия хъб „Балкан“ са Босна и Херцеговина, България, Хърватия, Гърция, Македония, Унгария, Румъния, Сърбия, Украйна и Турция. Още по-интересни са предполагаемите източници на природен газ, които ще захранват бъдещия газов хъб. А те са Русия, Румъния, България, САЩ, Азербайджан, Алжир, Египет, Катар, Нигерия, Туркменистан, Казахстан, Ирак и Израел. Преди броени дни даже Македония обяви, че е заинтересована от участие в газовия хъб „Балкан“ и АЕЦ „Белене“. До тук добре! Трагедията настъпва, когато се стигне до конкретика. Малко е вероятно газовият хъб да се захранва от местен добив в Черно море. Това са розови мечти и актуални фантазии. Рано е да очакваме газ от блока „Хан Аспарух“ или блока „Силистар“. За газовия хъб „Балкан“ липсват пълни и задълбочени професионални и независими изследвания. От пазарни до финансови, икономически, търговски, правни, технологични и други. Липсва проверка за съответствие с реалността. Ако се говори сериозно по въпроса, то вариантите за захранване в обозримо бъдеще на газовия хъб с неруски газ се свеждат практически до минимум. Да не кажем, няма такива. Единственият реален вариант е захранване с „тоталитарен руски природен газ“ от хората на „агресивния диктатор Путин“. Може да се разчита на евентуална псевдодиверсификация с азербайджански природен газ. Вече близо две десетилетия чакаме онзи прословут един милиард азерски природен газ, който Александър Йорданов в качеството му на председател на НС обеща да докара от Баку в София. После и Първанов като президент обещаваше същия този азерски милиард природен газ. И така до днес всяка една българска делегация на високо равнище до Баку се прибира у дома със същото обещание. Но всъщност нищо не се случва. Ако се говори реално за създаване на газовия хъб „Балкан“, то основен доставчик на суровина може да бъде само „Газпром“. Това е. Ако говорим още по-откровено, то най-добрият вариант е да се прекара тръба през Черно море от Крим до Варна. Това е минималното разстояние за газопровод. Ако искаме да влезем в регионалната търговия с природен газ на Балканите, то трябва да преосмислим отношението си към проектите за проучване и съхранение на природен газ в България. На дневен ред е да се обърне внимание на подземното газохранилище (ПГХ) Чирен. Съхранението на природен газ е неотменна и задължителна дейност, без която не може да има оптимално, пълноценно и безопасно функциониране на нито една газопреносна система. Не може да има целогодишна сигурност на газовите доставки за потребителите съгласно сключените договори. И естествено, покриване на сезонната неравномерност на консумацията на суровината.
Умните и хитри британци не следват зигзагообразния път на София
Британците както винаги се интересуват само и предимно от своите интереси. Те не намират руския природен газ за „тоталитарен и агресивен“. Приказват много за случая „Скрипал“, но си гледат интересите. И не раздухват темата внос на руски въглища или руски природен газ в Обединеното Кралство. За какво става дума? Великобритания е могъща държава, когато става дума за политика. Но в енергетиката нещата не стоят по този начин. През първото тримесечие на 2018 г. вносът на въглища в Англия се е увеличил с 30% в сравнение с първото тримесечие на 2017 г. При това доставките от Русия са нарастнали с 40% и са достигнали 1,8 млн тона. Руската федерация осигурява на британците 60% от целия внос на каменни въглища, а американците едва 21%. Липсва каквато и да е атлантическа или съюзническа солидарност, за която апелират към София редица наши „независими“ енергийни експерти. По отношение на вноса на въглища британците не се борят с влиянието на „агресивната и тоталитарна Русия“. Как е по отношение на природния газ? Великобритания консумира годишно 77 милиарда куб. метра газ. От тях 41 милиарда са собствен добив. Около 10 милиарда се внасят във вид на LNG (втечнен газ). Останалото пристига под формата на тръбопроводен природен газ. Доставят го три страни - Холандия, Белгия и основно Норвегия. По магистралните газопроводи Interconnector и BBL. Основният доставчик Норвегия през последните години увеличава обема на своите доставки на природен газ. Отникъде не се вижда сянката на „Газпром“. Значи няма нищо лошо „Норвегия да увеличи значително доставките на природен газ във Великобритания“. Но стигаме до една мистерия. Вече няколко години норвежката държавна компания Equinor (бившата Statoil) не увеличава своя добив на природен газ. Тихо и кротко, без много шум си вървят суаповите сделки между Equinor и „Газпром“. Руснаците поемат задълженията на норвежците към континентална Европа, а Equinor изпраща освободените количества природен газ във Великобритания. Рязко се увеличават и доставките на „Газпром“ в Белгия и Холандия. А белгийските и холандски доставки на природен газ в Англия нарастват ли нарастват. Иначе по документи всичко е точно. Отникъде не се вижда сянката на „диктатора“ Путин, но мирише определено на руски газ. Какъв е балансът в крайна сметка? От внасяните от британците 36 милиарда куб. метра природен газ 17 милиарда са руска стока. Или това прави 47%. В общия баланс 17 милиарда от 77 милиарда са 22%. Ето защо Лондон не се включва в антируския хор на Полша, Литва, Латвия и Естония срещу „Северен поток-2“ и не коментира „Турски поток“.
Сега да видим как стои въпросът с американския LNG. Необходимо е да се знае ценообразуването на американския втечнен газ. Ако някой иска да изнася LNG от САЩ трябва съгласно американското законодателство да отиде на националната газова борса Henry Hub и по текущи цени да закупи количества. После да плати още 15% за доставка на природния газ до LNG завода. Услугата за втечняване на газа е 129 американски долара за 1000 куб. метра. За пренасяне на стоката през Атлантическия океан се заплаща средно по 36 американски долара за 1000 куб. метра. Загубата на газ при транспортиране и регазифициране е от порядъка на 4%. Например, ако вземем цената на природния газ на 14 декември миналата година на борсата Henry Hub, то ще установим, че тя е била 3,79 долара за милион британски топлинни единици (BTU). По-ясно казано, стигаме до цена от 333 американски долара за 1000 куб. метра газ. За сравнение, средната цена на европейския износ на „Газпром“ по данни на руското Главно митническо управление е 210 американски долара за 1000 куб. метра. Както се казва... без коментар.
Достойно замести Орешарски ... :aplause:О, не! Просто гледам темичката залинява и реших да драсна клечката, белким някой запали и тръгне напоително напред!
Д-р Любомир Денчев: Кой ще ни достави газ на 1 януари 2020-а? Дипломат с куфари?!
- Защо Италия не се съгласи тръбата на Северен поток 2 да стига до страната?
- Излиза скъпо. Вместо по една права линия през Украйна към Централна Европа тръбата трябва да мине през морето, през Германия и да слезе надолу. Удължава се пътят. Мнозина, за да демонстрират повече експертност, употребяват термина „транзитни такси“. В Европейския съюз няма транзитни такси, забранени са. Има договаряни разходи, свързани с управлението на транзита. Това са разходите на газовите оператори на страната, през която минава транзитът. Начислява се норма на печалба, свързана с амортизации, инвестиции и т.н. През колкото повече страни се минава, толкова повече се утежнява цената.
- Другият вариант е „Турски поток“ да мине през Гърция. Как ще приключи конкуренцията между София и Атина? Не е ли въпрос на дипломация, време, преговори?
- Връщаме се към историята с покера. „Газпром” държи две карти – Гърция и България. В последния момент ще реши коя е по-изгодна. А може да не изиграе нито една. Да държи в шах Централна и Западна Европа като намалява доставките през Украйна. Това намаление може да бъде краткосрочно, защото и двата края на веригата имат полза – едните от парите, другите от газа. От друга страна трябва да кажем, че украинската газопреносна система не е в добро състояние. Това го казва „Газпром“, украинците отричат, а западните експерти, поддържащи тезата, че транзитът през Украйна трябва да продължи, изобщо не говорят по тази тема.
Гърция беше интересен вариант до момента, докато Македония не се озова на прага на НАТО. Предишното правителство задържаше процесите. Сега за Русия вече е неприемливо да направи съответната геополитическа инвестиция през Македония.
Освен това маршрутът е по-дълъг. България е икономически най-добрият вариант за страните от бивша Югославия и Италия. Оттук е най-прекият път.
- Натискът от страна на САЩ върху България обаче е факт. Може ли това да повлияе върху съдбата на проекта и какви са вариантите пред страната ни, ако останем без газ?
- Знаете, че Великобритания, Германия и Франция, в различна степен, са за продължаване на санкциите срещу Русия. Но когато се опре до икономика и енергетика, се отива на друго ниво и нещата се случват. Франция, буквално в последната минута, с гласа си разреши на Германия да продължи работа по Северен поток 2. Ние трябва да правим същото. След като сме влезли в ЕС и НАТО, ще ги подкрепяме, само че трябва да следваме и собствения си икономически интерес.
Ние не можем да си позволим да останем без газ. Кой, питам, ще ни достави газ на 1 януари 2020 година? Дипломат с куфари?!
- Руснаците уверяват, че няма да спрат доставките през Украйна. Премиерът Медведев го потвърди и в София, и в Люксембург миналата седмица.
- На политическо ниво руснаците казват много неща. Премиерът Медведев каза в София, че няма да спре газа през Украйна. Но кой газ и за кой газопровод става дума?
„Газпром експорт“ е изпратил официално писмо до „Булгартрансгаз“, че спира доставката за България от 1 януари 2020 година по това направление. Виждате ли коментари в медиите от страна на министъра, „Булгаргаз“, БЕХ? Пълна тишина.
- Искате да кажете, че официално сме предупредени, че газ няма да има след 1 януари 2020 година?
- Точно така. За разлика от договора за транзит, който е до 2030 година, договорът за доставка изтича на 31 декември 2019 година. Това са две различни тръби и два различни договора. Едната е доставка за България, другата е за Турция, Гърция, Македония. Още преди години руснаците поискаха да се махнат връзките между двете тръби, да се изчистят количествата и да не се смесват. Договорът за доставка, подписан между „Газпром експорт” и Булгаргаз през 2009 година, изтича на 31 декември 2019 година.
След като съм работил в сферата на енергетиката ми е ясно, че поне две години преди това се започват преговори за нов договор или за анекс. А ние се въртим около някакъв хъб „Балкан“. Водени ли са нови преговори? Какъв е резултатът? В медиите се появи информация единствено за технически преговори относно точката на доставка.
- Най-простият вариант не беше ли да се удължи договорът, да се направи анекс или да се подпише нов?
- Да. Съгласен съм. Без „Южен поток“ това е най-лесният вариант.
- Но само преди дни премиерът Медведев бе тук, шефът на „Газпром“ Алексей Милер – също. И ние не сме удължили договора? Ако трябва да обобщим резулатите от тяхната визита, как ще звучи това?
- Няма резултат. Аз не видях нищо, свързано с енергетиката.
- Огромен интерес предизвикаха думите на Милер, казани в София, че „Газпром“ не планира участие в газовия хъб и не участва в съвместни проекти. Вие как ги тълкувате?
- Това не е точно. Русия имаше над 40 смесени дружества в Централна и Западна Европа, свързани с природния газ – за търговия, за пренос и т.н. След това, явно под влияние на Вашингтон, започна натиск от Брюксел за ограничаване на дейностите на „Газпром“ на територията на ЕС. Приеха се енергийните пакети за разделяне на добива, търговия, транзита, разпределението. Руснаците дълго преговаряха с Брюксел, но не се разбраха. Тогава закриха официално търговските си дружества в Европа и оставиха инфраструктурните. Не е вярно, че „Газпром“ не участва по принцип в съвместни проекти. За мен изказването му е политически правилно в този момент, защото ако беше казал, че има интерес към хъба, реакциите срещу хъба щяха да са остри.
България няма нужда да създава газов хъб, за да защити националния си интерес за доставка и транзит на природен газ.
- Възможно ли е да имаме хъб, а да нямаме газ?
- Хъб няма да имаме. В газовата сфера хъб се прави там, където има газохранилища. Христоматиен пример е Баумгартнер – огромно хранилище до Виена, което е разпределителен център за Западна, Централна, Южна Европа. България има две възможности. Едната е Чирен, което е действащо хранилище. Другата е Галата, което е изтощено находище. И в двете структури няма предпоставки за допълнителен потенциал за съхранение на газ. Въпреки политическите изявления и конкурсите, Чирен не може да се разширява. Галата е загубен вариант чисто технологично.
Можем да направим електронна платформа за търговия с газ, която може да е навсякъде. Но в конкретния случай с хъб „Балкан“ според мен става дума за политическа игра между София и Брюксел.
- На 7 март постъпиха три оферти за участие в откритата процедура за избор на изпълнител за газопровода, който може да е част от „Турски поток“. Противниците на проекта веднага скочиха, че пари ще бъдат усвоени, но няма да има никаква тръба. Как ще коментирате този вариант?
- „Турски поток“ ще има, но той няма връзка с хъб „Балкан“. Връзката е в главите на управляващите, които се стремят да осигурят съдействието на Брюксел за тръбата през България. Безсмислено ще потънат парите за разширението на Чирен. Но, слава Богу, не са милиарди.
- Неспециалистите по темата останахме с впечатлението, че целта на „Турски поток“ е да се стигне Сърбия. Вие казвате Италия. Кои са съюзниците на България в тази газова сага?
- Видимо – Сърбия, невидимо – Италия. Другите страни – Босна и Херцеговина, Хърватска, Словения, потребяват толкова малки количества, че предпочитат да се въздържат от коментари.
В статия, озаглавена „На два стола: България иска и с Русия, и с НАТО - но това не е възможно“, руският обществено-политически ежедневник „Новые известия“ анализира посещението на ръководителя на кабинета в Москва Дмитрий Медведев в София и привежда откъси от доклад на Euronews за живота на обикновения българин - работник или пенсионер.
Преди два дни руският премиер Дмитрий Медведев направи официално посещение в България. Очакваше се той да реши със София въпроса за разклонението на газопровода „Турски поток” през България, изграждането на балканския газов център и възобновяването на строителството на АЕЦ „Белене”.
Но всичко се обърка.
Първо, Медведев категорично заяви, че транзитът на газ през България до Европа ще стане възможен, когато Москва получи гаранции не от България, а от Европейската комисия, че този проект няма да срещне никакви пречки в бъдеще.
Второ, изпълнителният директор на „Газпром" Алексей Милер, който придружи Медведев, заяви, че неговата компания не планира да участва в проекта за газовия хъб „Балкан“.
И трето, по отношение на АЕЦ „Белене" Медведев заяви, че възобновяването на строителството няма да се случи, преди София да вземе решения, свързани с финансово-икономическия модел на проекта и възможните форми на неговата подкрепа.
Но, както съобщават българските медии, Медведев се шегува много по време на посещението си. По-специално той предложи на българите да обвържат валутата си с китайския юан вместо с еврото, тъй като китайската валута също е доста добра...
Всички тези странности ще станат ясни, ако си спомним, че само ден преди посещението на руския му колега българският премиер Бойко Борисов увери генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, че страната му е верен съюзник, а не троянски кон на Русия в Алианса!
Освен това България не само прие Столтенберг, но и подписа декларация, която се отнася до заплахата от Русия и геополитическото значение на Кримския мост
...
Това събитие се проведе на срещата на върха на т.нар. Букурещка деветка, която включва посткомунистическите страни от Източна Европа - Румъния, България, Чешката република, Унгария, Словакия, Полша, Естония, Латвия и Литва. В този документ страните заявиха значението на присъствието на НАТО в района от Балтийско до Черно море.
„Северноатлантическият съюз трябва да бъде готов да продължи да реагира на всички заплахи и предизвикателства, където и да се появят”, се казва в документа. В тази връзка страните са поели съвместен ангажимент да спазват стандартите на НАТО и да изразходват поне два процента от БВП за отбрана.
Всичките девет страни одобриха военно присъствие в Европа на САЩ и Канада. Лидерите на страните изразиха особена загриженост във връзка с положението в Украйна и напрежението в района на Азовско море:
„Това е още една проява на неспазване от страна на Русия на международното право, на нейния модел на конфронтационно поведение и използването на военни и невоенни действия, като изграждането на мост, за постигане на геополитическите си цели. Всичко това изисква по-последователен и стратегически подход от страна на Алианса”.
Затова няма нищо странно във факта, че посещението на Медведев бе слабо отразено от местните медии. Бившият кандидат за президент на страната Пламен Пасков, заяви пред журналистите:
„Срещата на Медведев с президента Румен Радев бе показана в материал с дължина от около шест минути, повече от пет бяха заети от приветствената реч на Радев и една минута - изненадващо тромав превод на думите на руския премиер. Пресконференцията след среща с ръководителя на правителството Бойко Борисов бе показана в официалните медии за около двадесет минути, почти 100% от които бяха за речта на Борисов. И крайна сметка за това, което Дмитрий Медведев е искал да каже или направи в България, може само да се предполага. И, разбира се, българските институции бяха принудени да моделират думите и поведението си в зависимост от тези силни външни фактори”, отбеляза Пасков, намеквайки за посещението на генералния секретар на НАТО.
Така България се опитва да седне на два стола и активно да участва в НАТО, като в същото време разчита на руския газ и туристи: основният туристически поток към страната идва тъкмо от Русия. Вярно е, че през последните години той започна да намалява, но по чисто руски причини, които не зависят от България - като спад в доходите на руските граждани.
Междувременно, докато страната балансира между бившия и сегашния си приятел, икономическата ситуация в нея е изключително трудна. И това въпреки членството в НАТО и перспективите за влизане в Шенгенската зона.
От друга страна, европейските бизнесмени използват българската работна сила, за да се конкурират с производителите на евтини продукти от Турция и от страни от Азия и Африка. Това се отнася за леката промишленост. Много международни марки са преместили продукцията си в Румъния и България, където трудът струва стотинки.
Докладът на Euronews разказва за една българска фабрика, в която се произвеждат продукти за световно известната марка Hugo Boss. Нейните служители са принудени да работят с невероятна скорост: за 5 секунди трябва да са завършили крачол на панталон! Изпълнение - около 12 хиляди дрехи на седмица. Работниците се оплакват от липсата на време: само единадесет от 1800 работници изпълняват нормата.
„Средно работниците могат да изпълнят навреме само около 60% от плана. В зависимост от трудовия стаж, средната нетна заплата варира от 320 до 350 евро”, разказват ръководителите на компанията.
„Българските закони са за хората? Или са направени за роботи? Работим непрекъснато: с такива правила нашият работодател легализира един вид система от почти принудителен труд…”, оплаква се един от служителите на компанията.
„Мисля, че нашите колеги в Западна Европа, когато чуят колко печелим, ще се смеят. Те просто няма да повярват, че това е възможно. И наистина, по-добре е да се смеете, отколкото да плачете… Но ние, второкласните европейски граждани? Лоши шивачки ли сме? Ядем ли по-малко от нашите колеги, живеещи в Западна Европа?”, коментира друг работник.
Следователно не е изненадващо, че българите се опитват да заминат за Европа. От 1990 г. насам около 1,5 милиона българи са напуснали страната си. Населението е намаляло значително. Сега в България живеят около седем милиона души, а миграцията продължава.
Последица от ниските заплати са ниските пенсии.
Една от героините на доклада на Euronews, наскоро навършила 80 години, разказва:
„Когато получавам пенсия - около 150 евро, отделям една трета, за да плащам сметки - електричество, лекарства. Това означава, че до края на месеца имам около 100 евро за ежедневни разходи. Когато гледам прозорците на магазините, виждам много неща, които не мога да си позволя. За щастие, децата ми помагат. Без тяхната подкрепа няма да мога да оцелея. Бедна съм като църковна мишка. Благодарение на децата, мога някак да отоплявам къщата, така че да не се разболея. Децата ми купуват дърва за огрев. С малката ми пенсия не мога дори да купя колбаси и месо. Наскоро се срещнах с приятели. Те и съпрузите им все още работят. Купиха ми месо и шунка. С моята пенсия не мога да си я позволя“.
Остава само да се добави, че в България все още е разпространено отопляването на печки, при това не само в селата, но и в градовете. Дървесината струва на местните жители много по-евтино от електричеството...
Източник: Агенция "Фокус"
мисля, че за пръв пише черно на бяло, че след 31.12 газ няма да има.
Това става ясно от анализа на редактора Катя Горчинская в онлайн изданието KyivPost на английски език. Тя представя основните параметри на договора на България с "Газпром", който обхваща 10-годишен период, а цената за доставяния природен газ е намалена с 20%, като тя е обвързана с цената на петрола. В допълнение, съществува и задължението "вземи или плати", което означава, че България не може да откаже да приеме заявените количества от "Газпром
"Булгаргаз" и "Газпром Експорт" са подписали анекси към Договора за доставка на природен газ, с които той вече е приведен в съответствие с одобрените от Европейската комисия ангажименти. Това съобщиха от българската газова компания след среща с доставчика си в Санкт Петербург.
Очаква се в резултат на предоговарянето на документа, страната ни да постигне по-добри цени и условия за доставка на синьо гориво. За да изпълни решението на Европейската комисия по антимонополното дело, "Газпром Експорт" изпрати до "Булгаргаз" предложение за изменения и допълнения в Договора за доставка на природен газ, което предвижда промяна на клауза, позволяваща всяка от страните да може да поиска преразглеждане на цената. Едно от условията това да стане, е да има значителна промяна на икономическите обстоятелства на Европейските газови пазари, които са извън контрола на страните, или промяната на цените на синьото гориво в газоразпределителните центрове в Европа.
Договорите могат да се преразглеждат веднъж на две години. Предвижда се и възможност „Булгаргаз“ да поиска промяна на точката на доставка, която в момента е Негру Вода, като поиска всички или част от договорените обеми газ да бъдат доставяни в Берегово, Украйна или Велке Капушани, Словакия.
"Булгаргаз" може да поиска тази промяна, ако не е в състояние самостоятелно да организира преноса на газ. Българското дружество е поставило за обсъждане и други търговски и технически въпроси, с което започва процесът на договаряне за изменение в клаузите на Договора за доставка на природен газ. Следващата работна среща между експерти на двете дружества е планирана през месец ноември.
но ми се върти из главата нещо, което колегата Мамут спомена преди време в онзи форум,
Ти помни какво ти казва колегата отврат в този форум : продължението на Турски поток няма да мине през България.
„Газпром експорт“ е уведомил официално българските власти, че смята да прекрати транзита на газ по Трансбалканския коридор, по който се доставя газ за Турция, от януари 2020 година, съобщава Sputnik Türkiye, като се позовава на агенция Bloomberg.
Новината предаде БНР.
Българската министърка на енергетиката Теменужка Петкова е потвърдила, че е получено такова писмо и в телевизионно интервю е коментирала, че България си запазва правото да се обърне към арбитражен съд, за да получи дължимите до 2030 година транзитни такси.
Петкова е добавила, че българските власти ще предприемат тази стъпка, ако втората тръба на „Турски поток“ не мине през България.
Петкова е добавила, че българските власти ще предприемат тази стъпка, ако втората тръба на „Турски поток“ не мине през България.ех, че сме силни, че и великодушни :smokin:
да ги ожалиш направо,
Бележка моя - липсата на газ, далеч не означава единствено и само, че в София ще спре парното!Доста голям процент (вече не знам колко точно) от ТЕЦ-овете ни са на газ.
Забравих. Някой да каже как да подкарваме компютрите със свещи или с кютюци!със свещи не знам, ама ето един вариант /цък (https://tnsenergomariel.livejournal.com/289592.html)/:
Устройство на фото – это так называемая рабочая станция, которая помогает решить сразу 2 проблемы: привести себя в форму и сэкономить электричество! Велостол отлично мотивирует заняться спортом, ведь когда вы перестаёте крутить педали, электричество пропадает. Хочешь поработать за компьютером или зарядить гаджет — добывай электричество, крути педали!
Цитат„Газпром експорт“ е уведомил официално българските власти, че смята да прекрати транзита на газ по Трансбалканския коридор, по който се доставя газ за Турция, от януари 2020 година, съобщава Sputnik Türkiye, като се позовава на агенция Bloomberg.
Новината предаде БНР.
Българската министърка на енергетиката Теменужка Петкова е потвърдила, че е получено такова писмо и в телевизионно интервю е коментирала, че България си запазва правото да се обърне към арбитражен съд, за да получи дължимите до 2030 година транзитни такси.
Петкова е добавила, че българските власти ще предприемат тази стъпка, ако втората тръба на „Турски поток“ не мине през България.
„Обявихме на 15 март търг. Това е първата процедура, която „Булгаргаз“, която обявява за покупка на природен газ извън Русия. Там има ясно разписани критерии и изисквания към участниците. Всички са поканени да предоставят своята оферта“, каза Павлов.
Според него това е „нещо ново и важно, което ще бъде в интерес на българските потребители“. Що се касае до виртуалната точка на доставка количествата са приблизително 144 млн. куб.м. и те са изцяло съобразени с възможностите за съхранение в Чирен.
На въпрос, защо „Булгаргаз“ пуска този търг точно сега, Павлов отговори, че в момента са налице условия за покупка на „синьо гориво“ на по-ниска цена.
Той уточни, че към момента възможностите за доставката на този природен газ е от Румъния или Гърция.
Изначально у "Газпрома" было несколько вариантов продолжения для второй нитки "Турецкого потока", которые, по сути, повторяли различные схемы прохождения отмененного "Южного потока" по территории Европы.
Во-первых, уже упомянутый и, вероятно, реализуемый маршрут Болгария — Сербия — Венгрия.
При этом на раннем этапе Болгарию (как "провалившую" газопровод "Южный поток") в проект планировалось не брать. Поэтому рассматривался альтернативный вариант, где заход в Сербию предполагался не со стороны Болгарии, а через Грецию и Македонию. Но после известных беспорядков в Скопье (случившихся аккурат после обсуждения данного проекта) стало понятно, что риски здесь достаточно велики.
Во-вторых, это выход в Италию через Грецию. Этот маршрут оказывается и короче, и дешевле. Тем не менее пока все говорит о том, что будет выбран первый вариант.
Почему? Принципиальное отличие между первым и вторым вариантом следующее.
Только первый вариант позволит поставлять газ в Сербию и другие страны Юго-Восточной Европы в обход Украины. (В Болгарию поставки можно было бы наладить со стороны Турции с помощью разворота действующей трубы.) Если же был бы построен выход второй нитки на Италию, это означало бы, что еще длительный период времени Сербия и другие страны региона снабжались газом через Украину. В перспективе в Сербию можно было бы построить трубу "с севера", со стороны Словакии и Венгрии, но это — дополнительное время, а наработок там нет, в отличие от южного варианта, где в рамках строительства "Южного потока" они остались.
...
От първи януари 2020 г. ще бъде пусната в експлоатация първата тръба на новия газопровод „Турски поток“, по която в Турция ще влизат тези 15 милиарда м.3., които сега идват по транзита през Украйна и България. Тоест, първата тръба ще замести обемите, които сега се транспортират по Трансбалканския газопровод.
Малко по-неясна е ситуацията с втората тръба на „Турски поток“, която трябва да захрани с газ България, Сърбия и Унгария. За удовлетворяване нуждите от газ на България даже няма нужда да се строи нещо ново. Втората тръба на „Турски поток“ ще влезе в Турция, а по-нататък този газ може да се транспортира по Трансбалканския газопровод, тъй като тази тръба на границата с Турция ще остане празна. Тогава, тя може да бъде използвана в реверсивен режим, тоест вместо към Турция, да пренася газ в обем около 3.5 милиарда м.3. в посока към България. А, ако целия капацитет на тръбата премине през България в посока Сърбия, Унгария и евентуално Австрия, това напълно ще замести обема, постъпващ по Трансбалканския газопровод и транзитиран сега от България към Турция.
Абе и аз винаги излизам праваСъдията, след като уведомил последователно и ищеца и ответника че са прави, адвокатът на едната страна рекъл - ама не може едновременно и те и ние да сме прави г-н съдия!!!
Добре, че Камата е футболист и коментатор, ако беше съдия щеше да добави:ЦитатАбе и аз винаги излизам праваСъдията, след като уведомил последователно и ищеца и ответника че са прави, адвоката на едната страна рекъл - ама не може едновременно и те и ние да сме прави г-н съдия!!!
-И Вие сте прави!
Гръцката газова компания ДЕПА е предложила най-ниска цена и спечели търга, обявен от "Булгаргаз", за закупуване на милион и половина мегаватчаса синьо гориво.значи руския тръбен газ плюс втечнен отнякъде е по-евтин от руски тръбен, който можеше да дойде от газпром? чудя се :m1728:
Така за първи път газовата ни компания ще купи газ, който не е доставен по дългосрочния договор с "Газпром експорт", информира БНР.
"Булгаргаз" ще купи цялото количество, обявено в търга, от гръцката компания ДЕПА. От тяхната оферта става ясно, че горивото, което ще продадат, е микс от втечнен и тръбен газ.
Това за микса е счетоводна гимнастика.По-скоро политическа.
каймата от 1 кон и едно колибри.тва ще го минем по формулата на хомеопатията :smokin:
Цитаткаймата от 1 кон и едно колибри.тва ще го минем по формулата на хомеопатията :smokin:
Нема нужда - така сме се родили. С един кон, едно колибри и една гравитация.Цитаткаймата от 1 кон и едно колибри.тва ще го минем по формулата на хомеопатията :smokin:
Да бе, да, ще го минете! Тая адска концентрация на колибри в конското направо ще натрови населението! Бетер "Новичок" ще да е!Цитаткаймата от 1 кон и едно колибри.тва ще го минем по формулата на хомеопатията :smokin:
В Гърция късно снощи е пристигнал кораб с 90 млн. куб. метра за второто тримесечие, и още 50 млн. куб. метра втечнен природен газ за третото тримесечие от САЩ за България. Разтоварваното на кораба ще започне на 1 юни, каза пред журналисти днес министърът на енергетиката Теменужка Петкова, цитирана от БТА.
Цената на горивото е конкурентна и по-ниска от доставяния сега природен газ, добави тя без да дава повече информация за ценовите равнища. Синьото гориво се внася от холандската компания „Колмар“.
Петкова уточни, че България е договорила нови 140 млн. кубически метра газ, различен от руските доставки на синьо гориво.
"Доставчикът депозира официално писмо до Министерство на енергетиката с ясно заявление за участие на пазара на газ в България и иска да участва в доставките на газ с около 500 млн. куб. метра през следващите пет години", обясни Петкова. Тя припомни, че потреблението на природен газ възлиза на над 3,5 млрд. кубически метра на година, а максималното дневно потребление на страната ни е 20 млн. куб. метра.
Според изпълнителния директор на "Булгартрансгаз" Владимир Малинов 5 млн. куб. метра дневно могат да влязат в България. По думите му това ще осигури по-добри цени и условия за българските потребители. Амбицията на страната ни е да се търгува на газовата борса и това да започне от 1 октомври.
Николай Павлов, директор на „Булгаргаз“ обяви, че ще бъде поискано от КЕВР намаление на цената на газа за третото тримесечие на 2019 г.
Той обясни, че е направен задълбочен анализ на борсовите пазари, който показва, че са налице условия и възможности за доставка в България на по-ниска цена от тази, „която имаме по дъгосрочния договор с наши партньори".
Получени са 3 оферти и трите са били с по-ниски цени от действащата в момента доставна цена. Павлов уточни, че българският потребител ще се възползва от новата доставна цена през есенно-зимния сезон.
https://www.investor.bg/energetika/472/a/pristignaha-pyrvite-dostavki-na-vtechnen-gaz-ot-sasht-283228/
geo_19, 31/05/2019 - 11:38
Втечненият газ от Ревитуса вероятно няма да пристигне физически в България. (няма откъдъде да мине). Просто Гърция ще си го ползва сама, а на нас виртуално ще прехвърли собствеността на своя газ закупен от Газпром, който ще остане в България.
България
В България също има новини. „Булгаргаз“ проведе търг за внос на природен газ. Целта на търга, както декларира газовата компания, е да бъдат диверсифицирани доставките на природен газ, за да не сме тотално зависими от „Газпром“. Едно безспорно похвално начинание, което завърши според прословутата фраза на Черномирдин навремето: “Искахме да стане по-добре, а се получи както обикновено”.
Защо е така? На първо място, т. нар. диверсификация ще стане пак с руски газ, но доставен от гръцки фирми. Или, както се казва в българската поговорка, „пременил се Илия, погледнал се – пак в тия“. Нещо подобно е и примерът с украинската диверсификация, където Украйна също доставяше руски газ, но от Полша и Словакия.
Друг интересен момент е появата от „нищото“ на дружеството „Колмар България“, представлявано от небезизвестния бивш директор и един от собствениците на фалиралия торов завод „Химко“. Това дружество, според финансовите си отчети, от девет години насам няма никаква дейност в България, а сега изведнъж се оказва, че е крупен търговец на природен газ. Обикновено такива неща в България се случват не без висшестоящата подкрепа на някоя политическа фигура. След отваряне на офертите “Колмар” е класиран на трето място от общо трима участници в търга.
Съгласно търговската практика, “Булгаргаз” подписва договор с първия класирал се, който е гръцката държавна компания DEPA S. A. Но след приключването на търга, без да е поканен, “Колмар” внася в деловодството на “Булгаргаз” нова, подобрена оферта, която е много близо до ценовото предложение на DEPA S.A.Новата, подобрена оферта като че ли не е изненада за “Булгаргаз” и той незабавно я одобрява. След което е подписан договор и с “Колмар”.
Тук за отбелязване са няколко момента. Първият от тях е, че според условията на търга, “Булгаргаз” би трябвало да подпише договор с втората класирала се компания, но не го прави. Газовият монополист директно одобрява офертата на “Колмар”, класиран трети, и то извън тръжната процедура. Вторият класирал се в търга не е поканен да подобри офертата си и да подпише договор.
Тук възникват няколко въпроса: как “Колмар” е получил информация за ценовото предложение на DEPA S. A., за да успее да подобри своята оферта, като предложи малко по-добра ценова отстъпка от тази на DEPA S. A. Защо “Булгаргаз” не подписва договор с класиралия се втори на търга?
В тази връзка прави впечатление и друго. Единствено втората класирала се компания предлага LNG от терминала „Rеvithoussa“, където газът не е от руски произход и също е с приемлива търговска отстъпка. Въпреки това обаче “Булгаргаз” не я приема. Още един интересен момент е, как “Колмар” успя да подобри цената си с толкова голяма разлика между първата и втората си оферта? Ами, много просто, вместо LNG ще доставя пак руски газ, който ще закупи също от гръцка компания на занижена цена. Потвърждение за това са и резервираните от гръцката фирма M & M слотове и капацитети в DESFA за износ на природен газ към България, които по дати съвпадат с датите, договорени между “Булгаргаз” и “Колмар” за доставка. Подобно съвпадение практически е невъзможно, освен ако не става въпрос за един и същи природен газ. Нещо повече, в първата си оферта “Колмар” са посочили като произход на оферирания газ терминалът за LNG “Revithoussa”, обаче в подобрената им оферта произходът на природния газ вече не е уточнен, а е обяснен с някаква неясна терминология.
Източник: Classa.bg (http://www.class.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8/item/394390-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%89%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%B2-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%E2%80%9C%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B7%E2%80%9D-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D0%B0%D0%B7/394390-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%89%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%B2-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%E2%80%9C%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B7%E2%80%9D-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D0%B0%D0%B7#.XPF9fe7sY0N)
Втората линия на газопровода "Турски поток" ще премине през територията на България, а не през Гърция. Това заяви пред журналисти министърът на енергетиката на Русия Александър Новак в кулоарите на заседанието на руско-турската междуправителствена комисия в Анталия.http://epicenter.bg/article/Moskva---quot-Turski-potok-quot--shte-mine-prez-Balgariya--a-ne-prez-Gartsiya-/189074/4/0
"Втората линия на "Турски поток" ще мине през България, Сърбия, Унгария. Направо през България направо", каза той в отговор на въпрос за трасето на газопровода.
Най-сетне добра новинаА дано ама на дали!
Има голяма вероятност анонса да е за опипване на почвата спрямо новите управници в Гърция, Нашия няма какво да го опипват какъв е им е ясно.Нашият нещо се е заровил под магнолията и няма откопаване. Подозирам че доста време няма да мъцне.
Бел. Ной: Слях три газови теми, ако намерите още газ - казвайте! :t0328:Ной ти си като хъб! :aplause:
Както и в предишното сливане, темата има ново заглавие, което дава възможност да се проследят одговорите в старите теми.
Ной ти си като хъб! :aplause:От вси страни! Обаче машината си има нейни си идеи и сменя името на първата тема с новото име. Не мога да го поправя ръчно, за жалост.
Аргумент в наша полза е предположението, че маршрутът Турция- България- Сърбия е малко по-сигурен от маршрутът Турция- Гърция- Македония- Сърбия.
За друг не се сещам.
Ной ти си като хъб! :aplause:От вси страни! Обаче машината си има нейни си идеи и сменя името на първата тема с новото име. Не мога да го поправя ръчно, за жалост.
Имах предвид друг аргумент, а не друг маршрут. Маршрути има , но вероятността Газпром да остави Сърбия на благоразположението на Словения и особено на Хърватска ми се види твърде малка.
Има Турция-Гърция-Италия
Но тогава Сърбия ще трябва да се надява на Хърватия и Босна и Херцеговина.
Това не е най-лошия вариант, защото всичкото сръбско-хърватско население ще се успокои най накрая.
P.S. Пропуснах Словения.
Имах предвид друг аргумент, а не друг маршрут. Маршрути има , но вероятността Газпром да остави Сърбия на благоразположението на Словения и особено на Хърватска ми се види твърде малка.
Има Турция-Гърция-Италия
Но тогава Сърбия ще трябва да се надява на Хърватия и Босна и Херцеговина.
Това не е най-лошия вариант, защото всичкото сръбско-хърватско население ще се успокои най накрая.
P.S. Пропуснах Словения.
Що ги ручааме жабетата?Питай началниците...
"Витоша” (Бистрица) спечели безапелационно титлата на Югозападна България при ветераните, като разгроми със 7:1 “Беласица” (Петрич).https://www.24chasa.bg/sport/article/7942478
Премиерът Бойко Борисов вкара последния гол за победителите, като преди това джентълменски преотстъпи изпълнението на дузпа на новото попълнение Христо Йовов.
Путин не е виждал такова строителство.
Бас Фащам, че ще зареже СичкУ и ще хукне да го вози Баце на жипка и да гледа тръбизацията. :t0328:
Няма да се учудя ако Путин каже покани ме. Показвай до къде сме я докарали.
Ще трябва да се въртим като пумпал и да се чудим какво да измислим
Няма никаква гаранция, че втечнения газ няма да се окаже руски прекупен от някой си.Напротив, има гаранция. Гаранцията, че ще стане точно така, е почти стопроцентна.
Правителството не успя да похарчи планирания бюджетен дефицитhttps://www.segabg.com/hot/category-economy/pravitelstvoto-ne-uspya-da-poharchi-planiraniya-byudzheten-deficit
Превишението на разходите над приходите е с 3.6 млрд. лв., вместо 5.2 млрд.
Е гробарите твърдът че имало 3% спад, БНБ 5.5%+
"Гледахте видео от първи януари след новогодишната нощ, с арогантни лъжи от Борисов, Малинов, Павлов, че сме започнали от 31 декември 2020 година да внасяме азерски газ. Това по-долу е от страницата на Булгартрансгаз: данни за физическия поток с вход в нашата система от Гърция. Вижте в червено - от 1 януари до 8 януари т.г. НЯМА внесен нито един кубически метър азерски и всякакъв друг газ.https://19min.bg/news/8/144633.html
Дори разиграха сценката, как именно благодарение на вноса на азерски газ, тоест на "диверсификация" ще паднат цените на газа в България.
АЕЦ "Козлодуй" и компанията "Уестингхаус Електрик Швеция" подписаха договор за разработване на анализи на безопасността за лицензиране и внедряване на алтернативен тип ядрено гориво за блок 5 на ядрената централа у нас.