1
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
вероятно академикът не е разбрал точно какво му е казаноПрисъствах на срещата и много добре чух какво каза Диков. Използвах израза "де юре" за границата на имота напълно умишлено. Де юре общината няма формално основание да прави каквото и да било по отношение на паметника. Може и общинарите нещо да са правили по темата, но поводите и причините за това не са от правна необходимост. Паметникът ( не посолството) е направен по времето на Диков като главен архитект и учителката като кмет на София.
Информацията относно екстериториалността не е достовернаНе виждам причина Главният архитект на София да лъже акад. Марков. Не допускам да не знае. През него е минала цялата процедура и ако не е бил той, тоз паметник щеше да да е забучен някъде на видно място в центъра, покрай ентусиазма на учителката, която до един момент не се е досещала какво са правили "американските военни чинове, служили в България през Втората световна война".
Мисля, че мястото на такъв паметник е на ул. Козяк в София. Срещу паметника на тези, причинили смъртта на жертвите.По достоверна информация границите на терена, на който се намира посолството, са по линията на тротоара. Оградата умишлено е направена по-навътре. Излиза, че зелената площ, където е въпросният паметник, де юре се ползва от екстериториалност.
Аз все пак, по български, да дам един акъл. Дайте там, като стане сайтът ли за прегледност, някакво кратко резюме задължително с послание и да дарява кой каквото може, и да разпространява кой как може, и да участва който по какъвто начин може.На сайта ще публикуваме устава, където са описани целите. Може би наистина е добре тези цели да бъдат извадени в отделна подрубрика на рубриката "За нас". В споменатото интервю на акад. Марков са развити в синтезиран вид важните "опорни точки" (да използвам тгози модерен термин) за идеята. То ще бъде качено, заедно с видео на двете пресконференции, на сайта в рубрика "В медиите". (Наименованията на рубриките засега са условни. Ще ги уточним в процеса на правенето на сайта.) Преди общото събрание го изпратих на всички членове на Сдружението. Имам го и на PDF файл, и на Word. Ако тук във форума има интерес мога да го пусна. Можем да изчакаме сайта, мисля, че до месец максимум ще стане. Но може и малко повече време да отнеме - лято е вече, почивки, внуци...
няма смисъл да се гласува - все едно и също е,
не е важно дали ще се гласува - каквото кажат от Козяк това ще стане,
ако се решаваше нещо с избори - щяха да ги забранят,Това е краен негативизъм. Но той е породен от липсата на реални алтернативи. Или по-точно до отсъствието им от медийната среда, формираща обществените настроения.
всички са маскари.Не всички са маскари. "По делата ще ги познаем." Трябва да преодоляваме налаганите примитивни стереотипи ("Мачкай, Бочка, щом комунетата вият, значи си прав!")
както и при негласуване има морално задължение да си мълчат точно така, както са го направили на изборите.Аз гласувах, но считам, тъй като негласуването също е избор, че негласувалите имат право да аргументират този свой избор. Техните аргументи, каквито и да са те, могат да имат принос във формирането на необходимите коригиращи действия.
Не трябва да разчитаме някой да ни помогне, а да се спазват правилата.Те сами няма да почнат да "се спазват". Реалната безнаказаност на политици от най-високите нива, вършили и вършещи безобразия и явни престъпления, действа развращаващо на всички. И на местния дерибей, и на чиновника от средно ниво... А нарушаването на правилата, най-общо казано, е някаква своеобразна форма на себедоказване...
Козях ли върза 66% от избирателите в къщите им?Козяк, чрез платени медии, определя дневния ред на общественото внимание, респ. на почти всички политици, определя кое е проблем, респ. кое не е, кой от тези проблеми как да бъде решаван.
Козяк ли им каза, че не трябва да гласуват?
Козяк може да им внушава, че няма защо , но дали ще го приемат, си зависи само от багажа на всеки.
Колкото повече отвратени не гласуват, толкова повече отвратителни управляват!Имам тъжното подозрение, че загубилите надежда са повече от отвратените и безразличните.
Църквата е спасявала единствено себе си. В религиозен аспект духът и вярата са индивидуални, а не обществени или национални категории.Църквата е обществена и национална институция. Религията е дух и вяра.
според ТАСС в МВнР има сформирана комисия за тая раб'та... Сиреч Минпредът не станал сабааахлем... и решил сам... знаело се е отпреди
В смисъл някой виждал ли ги е напоследък по авиобазитеОня ден участваха в празничен летателен ден, посветен на 110 годишнина на военната ни авиация. Подробности не знам - колко, кои...
Всяко посолство е официалната разведка на дадена държава.Няма такова нещо "официална разведка". Разведката си е разведка. Това, че разузнавачите са в щата на посолството и имат дипломатически имунитет, не означава, че всички в щата са разведки. Какво влиза в правомощията на едно дипломатическо представителство е описано във Виенската конвенция за дипломатическите отношения. За консулските такива има отделна, пак Виенска конвенция. Тук правоверните слагачи наругаха Митрофанова и даже предложиха да бъде изгонена, защото тя даде интервю за вътрешнополитически за нас въпроси. Без да знаят, че това - наблюдението и изучаването на вътрешното състояние на приемащата страна и докладването за резултатите от това наблюдение и изучаване, е основна функция на дипломатическите представителства, записана в Конвенцията.
Ако за тези 70 руски дипломати нашите специални служби наистина разполагаха със сериозни данни, че извършват шпионска и друга незаконна дейност на българска територия, то логично е с изгонването им вече в килиите на следствието да се намират поне 200-300 арестувани български граждани. Да, ама не!С нищо не разполагат, Змей. То за българите, дето ги арестуваха и обвиниха с шум до бога, съдът отряза обвинението с констатацията, че от обвинителния акт не ставало ясно как, с какви действия, обвиняемите са осъществили състава на "шпионаж". Та за дипломатите... Службите, нашите, нямат нужния ресурс да разработват всички. Даже и да им помагат стотиците от козяк, на които тихомълком са им дали правото да извършват оперативни действия. Атакуват тези, консулските служби, които са свързани с обслужването на визавия режим (т.е. посещенията в Русия) и с административни функции за своите граждани, живущи у нас (за да им вгорчат живота до степен да им се прииска да напуснат). Атакуват се шефовете и водещия персонал на културните институти, за да се минимизира, даже спре, тяхната работа, която е в пряк досег с българските граждани. И която е по теми, които не се вписват в насаждането на омраза. Атакуват се търговските представителства, за да заложат дългосрочна мина и на бъдещи икономически връзки. Гнусна, мръсна поръчка от мръсни хора, осъществена от още по-мръсни обслуги.
Нинова е крайно време да свиква НС и да изчезва от този змиярник.Е ми както каже Херо...
Щото в момента и тя е в един кюп с Ицето ...Тя поне си трае по въпроса. Но за да имат тази позиция, засега, явно вътре помежду си са я обсъждали са формирали актуалното поведение. Израз на което дават един двама. То и така трябва, не е нужно всички да пригласят.
Да ги е срам тези, които си въртят гъзо
И става пределно ясно, арестуването на ББ си беше димка на Киро, за отвличане на вниманието на българите, от нещо, което те няма да одобрят.Така е. Плюс последващо обявяване на безгрешник и света вода ненапита. У нас защо няма осъден политик? Щото или обвиняват за нещо, което не се е случило и не може да бъде доказано, а не за явни деяния, или не този, когото трябва, а някого друг, или се събират доказателства не за конкретно деяние, или умишлено се правят процесуални пропуски или грешки, които дават основание на прокуратурата да закрива или проточва до безкрай дела, или, ако случайно се стигне до съдебен процес, съдът да оправдае подсъдимия по процедурни причини, а не по съществото на обвинението.
ти си насъбрал почти за цяла черпня бре!
Не съм много съгласен - искам го запознат с бай Ставри!
Еееей, друже, къде се губиш човеко!
Оправдан си само ако си се занимавал с внук/внучка,/внуци!
Хитлер е бил още по-скептичен към учението на Маркс
На морето не могат да имат военноморски базиЕ то не е задължително да са с кораби. Радиотехническо разузнаване, снабдяване с гориво, например. Лукойл Нефтохим, с чиито продукти успешно търгува швейцарско юридическо лице (затова и не плаща данъци печалба, а само мита и акцизи) и през двете иракски войни пълнеше цистерните, които извършваха дозарядките във въздуха на Б-52 и другите бандити, бомбардиращи Ирак.
странно защо започват да ми идват едни асоциации с 1941 година.
Още бази, може би?
Заради това интервю на Роган с Малоун, последният беше изхвърлен от Туитър, а Роган не знам откъде.Естествено, че ще ги изхвърлят! Най-голямото престъпление е да призовеш хората сами да мислят!
Например, хлебопризводството.Имам пред вид веригата производител на електроетергия - потребител на електроенергия. Крайната цена на продуктите на всяка една дейност, която произвежда нещо и при това потребява еленергия, се плаща от потребителите. Въпросът не само е "какви са разходите", както приказва харвардското момче, а каква е печалбата на борсовите търговци и дали борсовата търговия на свободния пазар е коректна, или се прилагат престъпни практики, при които чуждите потребители купуват нашата енергия от Козлодуй на цени два пъти по-ниски, отколкото постигат тези, които доставят ток на българските потребители.
Щото повечето имат "зелени" субсидирани "бизнеси" или изнасят ток.Или не смеят да счупят хатъра на тия, които имат. Все едно. Ама като казват, че ще защитават интересите на потребителите, да го правят. А не да се гърчат и да артикулират общи фрази, някои от които манипулативно подвеждащи. Като тази за "разходите и потребителите", от която някой може да си помисли, че в цената, която плащат крайните потребители, не влизат всички разходи на играчите по веригата. За спекулативните печалби нито дума в апела за анализ.
Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов настоя в решението за мораториум да бъде записано от 1 януари 2022 г. АЕЦ "Козлодуй" да продава евтиния ток на регулирания пазар, вместо да го изнася. "АЕЦ произвежда 40% от електроенергията у нас и само 1/4 отива за бита. В ръцете на изпълнителната власт е също така задължи американските централи да продават по-скъпия си ток на свободния пазар, вместо на регулирания.Това ми изглежда разумно. Защо са го отхвърлили? На регулирания пазар можеш да регулираш печалбите на всички по веригата.
Има си изразни средства за целта, различни от използваните от теб.Е какво им е на изразните средства? "Стягат се да ....", т.е. готвят се. Това е мнение, прогноза. За която имам, според мен, основания. За което бях обвинен в разпространение на фейк, което е почти престъпление, според борците за истина.
не подкрепят измислицата за задължителна детска ваксинация, която стовари връз всички ни.Да съм казал, че е издаден указ за задължителна ваксинация на децата над 5 години? Предположих, че се стягат да го направят. Така тълкувам новината, това ми е мнението. Ако ме беше упрекнал, че съм прекалено мнителен и подозрителен, щях да го разбера. Но да преиначаваш така написаното и да ме обвиняваш във фейк все едно говоря за реален факт, говори за некоректност най-меко казано. А че властите на САЩ са склонни да предприемат задължителни мерки за ваксинация е факт.
За предстоящото, планирано от белите държави, задължително ваксиниране на деца. Затова си говорим. Не за Луната.Властите в САЩ са готови да ваксинират всички деца в страната на възраст между 5 и 11 години срещу коронавирус. Това съобщи на кратък брифинг в Белия дом президентът Джо Байдън.
Доказателства - зеро.Какви доказателства? Аз твърдя, че НЯМА такива - наблюдения на: брой заразени от Омикрон, брой на развили тежка симптоматика и попаднали в болница, брой на наложила се интензивна терапия в интензивното, брой на починали. Само с такива данни, сравнени с аналогични от предходните щамове, може да бъдат правени изводи за по-голяма или по-малка опасност. Респ. да бъдат аргументирани едни или други мерки. Ако има - дай ги ти тези доказателства след като ми опонираш. За да ме опровергаеш и да обосновеш изтърканите си квалификации по мой адрес.
В циливилизования свят се стягат да почнат ваксинациите, задължително, и на децата над 5 годинкиТова е оригиналното изречение от дебатираната от Предводителя моя теза. Да, това е мое мнение, което съм обосновал по-нататък с конкретни публикации, които, според мен, неоснователно натягат обстановката. Впрочем, приемам и за уместна забележката на Бачо Кольо, за принуждаването.
Обмислят въвеждането на по-строги противоепидемични мерки у нас, ако се окаже положителна пробата за Covid-19, за която има съмнение, че е от варианта Омикрон.
Нека изчакаме евентуалното потвърждаване или отхвърляне на хипотезите относно първи случай на Омикрон в България. Доколкото ми е известно, пробите ще бъдат готови в четвъртък вечер или петък. В зависимост от резултатите ще се вземат необходимите мерки.
Знаете, че към момента няма категорични научни данни относно варианта на Covid-19 Омикрон,
Щото при липсата на такъв не се чуди що си възприеман като поредния, фърлящ налево и надесно антиваксърски опорки и/или фейкове.https://trud.bg/%D1%81%D0%B7%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B0-%D0%B8-%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B8/
Не е училище по училище и няма подробности, но заболелите и починали деца (дай боже да няма) би трябвало да са в общата статистика на другото министерство - МЗ.Е, не. Това не е отговор на въпросите ми. Те са конкретни и ако нещата се вършат както трябва, бе следвало да има точни данни. И след като се обособява такава възрастова група, след като тя бива подлагана отделно от всички, целево, с някакви мерки, резултатите от тези мерки би следвало да са анализирани само за тази група. Общата статистика не върши работа, защото изкривява резултатите, от там и изводите.
1. Заглавие и съдържание на БЛИЦ? Ти се шегуваш.
2. Може да са били 4000, може и 40000, а може и 40. Откъде знаеш колко са?
(питам, щото явно числото е важно за теб).
Няма и да видимЕ защо пък да не видим? В циливилизования свят се стягат да почнат ваксинациите, задължително, и на децата над 5 годинки! Едно такова решение трябва да е мотивирано с доказана висока опасност! Задължителни са ваксинациите против морбили, полиомиелит и другите подобни. И правилно са задължителни. Значи опасността трабва да бъде доказана със съпоставими данни.
п. п. Нямам проблем да ми тестват детето. Дяволът е в детайлите! И, разбира се, аз подобна декларация никога няма да подпиша
Казах ли ЧНГ на бандата?
Не съм май!
Много нещо ф портмонето, толкова любов и в сърцето, третото го забравих!
Здраве да е на фсички!
Откриването и обявяването са различни събития.Т.е. следва да допуснем, че във Великобритания в периода от лятото досега са правени изследвания на всеки заразен кой от вирусите е пипнал, както и на неговия профил (кога и как се е заразил) и сравнението между "основния" и "мутиралия" щамове да покаже тави по-висока заразяемост?
Откриването се промъкна още лятото, обявяването и блокадата съвпадна с края на преговорите за Брекзит, между дните със затворени граници се стигна до споразумение.