Срина ли го вече? Бравос.
Допреди месец-два в този форум усилено се твърдеше, че гадният ЕС ще измре от студ тази зима.

За измиране от студ не знам, но съм чел, че "ще се върне в средните векове". Добре е да се познава икономическата история на капитализма. Посочено бе, че Западът е преживявал много по-страшни икономически кризи - например енергийната през 70-е - и пак си е "запад". Такава е природата на капитализма. След всяка криза, независимо колко голяма, неминуемо следва икономическо възраждане. Но няма лошо да се мечтае.

Пробаме да лобираме за еврото ли?

Малко преигравате с това приемане на еврото. Ако не знаете, Българският лев де факто е евро, но с друга картинка. А вторачени в лева, който отдавна не е суверенна валута, изпускате най-важното: ако минем на евро, държавата ще запуши и малкото кайначе, което сега има да увеличава паричната маса. Сега поне БНБ може да трупа обезпечения и да печата съответните левове. Като минем на евро, държавата ще се финансира само от данъци и заеми. При слаба икономика и масов износ на капитали, данъците ще трябва да се увеличат. С две думи, веднага ще се почувства липса на ресурс. Да му мислят пенсионерите и бедните.

Които бяха подготвени, на позиция де, продаваха от багажници де бонбони, де маратонки, неотчетена продукция на изгодна цена.

Така беше. Всичко се знаеше предварително. Кой завод коя стока ще задържи по складовете, какво ще стане дефицит, на кое ще му поскъпне цената и т.н. Дори моя милост намаза скромно. Появи се човек, светна ни, че цигарите ще поскъпнат тройно и аз инвестирах успешно в два мастербоха Стюардеса. Толкова ми беше силицата тогава. Други направиха дебели пачки.

Все пак някакъв контрапункт на управляващите е нужен, в смисъл нека да има различни гледни точки.

Контрапункт е нужен, но той трябва да бъде възможен, изпълним. Ако не знаеш какво говориш, или знаеш, че говориш за неизпълнимото, твоят контрапункт е само за лична употреба.

Убийте с камъни Костадинов щото българският лев не е независим.

Ами, може и да заслужава. Защото или изобщо не е наясно за какво говори, или е  наясно, но демагогства. Той не говори за премахване на борда, което наистина ще направи лева независим. Публиката му не чува петела и си вярва, че защитава нещо национално. "Последното останало от нашия суверенитет." Глупости! Първият суверенитет, който България изгуби бе именно валутният - с въвеждането на борда.

Ами руските войски официално са си в Молдова да пазят складовете на 14 армия.Общо към 20 000 тона

"Войски" е силно казано. Има около 2 000 души, охраняващи тези складове. Проблемът е, че логистично са напълно отрязани от Русия. По суша, въздух и море. Без сухопътна връзка през Украйна нищо не мога да направят.

Според мен има, но има и военна цензура. Русия не показва видеа, че се съсредоточава а Запада не показва снимки, че е засякъл нещо чрез спътниците.

Съсредоточаването на 500 000 души, с цялата техника, за пълномащабна армейска операция не може да остане скрито. Каквато и цензура да има. Сега не сме 1944, когато можеш да извършиш това незабелязано. Отгоре всичко се вижда. А подобни движения би трябвало да предизвикат и съответни движения от украинска страна. Аз от самото начало исках да видя това, но не съм оптимист, че скоро ще го видя. Засега войната в Русия си остава позиционна.

Но иначе верно са най-големата демокрация.Всеки може да пали знамето пред Белия дом и дори президента да плюе по собственото си разузнаване....

Не са, просто са най-прозорливите от всички. Те първи разбраха, че т. нар. "свободи" - на слово, митинги и т.н. - не са заплаха за системата. Точно обратното, създават фалшиво чувство за "демокрация" и цъкане с език зад граница колко са велики. Същото е и с изборите - основен пилон на либералната демокрация Цялата ѝ фалшива конструкция разчита на галфоните да гласуват (защото трябвало да се гласува) и да възпроизвеждат системата. Междувременно нека си палят знамена и свободно да псуват управляващите. Нищо няма да променят.

Но никой не те спира да организираш едно импортозамещение. Даже може и да помогнем.

Аз да организирам?! Малко детински ми даваш да се разбера, но как стигна до тази идея? Какво импортозамещение, какви пет лева?

А тя преди в чия сфера беше?

Пак в американската, но по-хлабаво. Сега стана необратимо. Турски няма смисъл да учите. Оставете ги тези приказки от мъх и папрат. Ако постоянно говорите за заплаха от Турция, би трябвало да оправдавате и страха на европейците от Русия. И двата са плод на въобръжението. Освенн това, съвременните робства са икономически. Няма никакво значение дали ще те щавят турски, руски или американски корпорации.

otvrat, мисля че грешиш. Положението е несравнимо с преди. Залогът е голям. И за какво? За едни суровини, дето ще решат временен проблем.

Това е доста наивно разбиране на обективната действителност. Едните суровини са всичко. Те имат изражение в яхти, квадратни метри и щатски долари. Плюс мерак за място в сепарето на световните газди. Суровините са всичко от бронзовата ера до ден днешен. Всички войни са за суровини.

Не мисля, че изпускането на стария хегемон, криещ се зад гърба на новия, от поглед, е добра идея;
кой думна Северния Поток, последно?

Няма никакво значение какви похвати използва старият хегемон. Изобщо не е необходимо той лично да защитава хегемонията си. Като хегемон си има васали, готови да направят всичко в негово име. И за тях ще има кокалчета. Взривяването на СП е огромен имиджов провал за Русия, Той доказва на света, че на хегемона не му пука от претендента и може да го унижава както си иска. Дори и чрез проксита. Това е казус бели. И какво направи Русия? Нищо. Какво може да направи? Нищо. Във всеки случай няма да удари нито Полша, нито Англия, нито САЩ. А за такова нещо САЩ ще ударят всеки. Защото са хегемон, не им пука и бият всеки ентусиаст през пръстите.

Следва да бъда обвинен в заяждане.

Напълно основателно. Отговарянето на обиди и простащини си е живо заяждане с грубияните и простаците.

Езичеството като природна религия е пак религия и някой някога го е наложил над праславяните. Вероятно с огън и меч/тояга.

Вероятно, но езичеството не е религия. Това е общ термин за всички политеистични култове. А тези култове не могат да бъдат описани като религия.

То хубаво, ама първите леопарди ще дойдат лятото, по това време ловът е забранен щото женските са бременни или са с малки леопардчета.

И какъв е проблемът? Путин нали не бързал? Може и догодина зимата да ги отстрелят.

Много важно е, че провалите вече се признават, но на мен ми е интересно защо това вече се прави (досега нямаше нищо подобно) и защо именно сега. За какво се настройва руското общество чрез тези действия? Възможни са различни хипотези, но нямам отговор, пък и кой ли може да има.


Ами нали някой трябва да отговаря за позора? Царят може да е извънземен разум, но е подходящият кандидат. Путин започна като сламен човек и ще свърши като чучело. Героизираният му медиен образ ще се спихне като плондер. Руснаците няма да търпят дълго тази излагация.

Всичко казано човек и сам вижда, стига да не мижи с всичка сила. Новото е, че сега се казва чрез устата на назначените за това от самодържеца. Може би скоро ще разберем защо.

Всичко това е ясно от половин година. И аз съм го казвал същото. Провалът на войната наистина може да доведе ултралибералните прозападници на власт, което ще означава разпад на Русия. И Западът няма да пропусне възможността да си гарантира завинаги спокойствие от изток. Ще направят германски сценарий на н-та степен. И отново стигаме до въпроса: некадърност или предателство? Или комбинация от двете?

Коя война. Тая на територията на украйна с ВСУ просто няма как да стане.

Каква територия на Украйна? Войната се води на руска територия. Изглежда си пропуснал, че Русия присъедини областите, които от септември не може да освободи. По-голям резил от това - здраве му кажи.

Прибегнув к анализу секретных и недоступных отечественному читателю документов, историк Андрей Васильченко с фактами на руках доказывает: идея формирования Европейского Союза возникла в недрах Третьего рейха.

Малко му е рехав анализа на този историк. Идеята за обединена Европа е много по-стара. Още през 19 век Виктор Юго говори за обединение. Да не говорим за Троцки с неговата Европейска федерация. Преди Хитлер има безброй предложения за Паневропа

Човешката природа иска частна собственост а стоките за бита най-добре се произвеждат от частници.

Верно? А артелите (кооперативи, по нашенски) да не би да са били държавни?

Затова руснаците правят добри танкове, защото не им пука за себестойността.

Абе, не е баш така. Това е малко градска легенда. Изключително държаха на себестойността на оръжията. Стотици образци оръжие (от патрон до самолет) са отказани за производство, защото са много скъпи.
Т-34, например, първоначално е бил твърде скъп. Впоследствие му свалят цената с подобрения. Ценовата разлика между първите серии и по-късното производство е много голяма.

Ако руснаците не побързат лошо им се пише.
Ако чакат запада да стовари 1000 танка в Украйна и тогава да действат, тя ибана, че изтървана.

Вече е съмнително, че изобщо могат да направят стратегически обрат на фронта. С Вагнер и батальонни групи (вече сведени до ротни) не се прави тая работа. Мобилизираните не стигнаха да се запушат дупките, а армейска настъпателна операция не се задава на хоризонта. Тя изисква планиране и концентрация, които досега американците щяха да засекат. Няма такива индикации. Ще я карат като в Първата световна война.

Ми ней сефте

Не е сефте, но разрешението на въпроса е неадекватно. Само за ЗИП "нещо се пече" от една година.

в същото изречение изрично е написано, че украинците не признават легитимността на този референдум. та обяснението стои малко така, нелепо.

Няма значение какво е написано в същото изречение. По-нелепо е, че някои не са разбрали, че от септември 2022 войната се води на руска територия (imho)

Украйнци са загивали за българската свобода

A 44-а украинци ни окупираха и ни изядоха кокошките, нихната.

Жената е домоседла, тъкми огнището, пази да не гасне, докато мъжете са на лов в гората или в съседното поселище.

Не само. Ще ти организира опело, ще те погребе, ще ти направи 40 дни.

първо: кой трябва да установи неизпълнението - корнелия, данс, разните му разузнавания?
второ: ако е установено, кой трябва да предложи санкцията - корнелия, данс, разните му разузнавания?
трето: ако е установено нарушение по т.2, то този, който трябва да наложи санкцията, трябва ли да дава 'добро' на следващите сделки или не? сепак нинова подписва последна, след като разните му служби са си дали положителните становища.

Нарушаването на клаузата за краен получател може да се установи по всички възможни начини. Дори и по вестникарски публикации. Една снимка на оръжие със сериен номер, или друга индикация, е достатъчна за продавача да започне да разследва.
Ако се установи такова нарушение, комисията трябва да спре да издава разрешителни за този купувач, а по-нататък може и прокуратурата да се намеси. Дали нямаше да се намеси ако клиент представи сертификат за краен получател Монголия, а оръжието попадне в Ислямска държава?

Моля те, ако откриеш нещо нередно - светни ни и нас.
Ъ?

Добре е, когато се спори, да се познава материята. А още по-добре е, когато се цитира нещо като аргумент, да се прочете предварително.

Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 75 от 1992 г.) Износителят се задължава да включва във външнотърговския договор клауза, осигуряваща получаване от чуждестранния купувач на декларация и други гаранции, че е недопустим реекспорт в трети страни без писмено съгласие на правителствената комисия.

В търговската практика за търговия с оръжие, такава клауза присъства във всеки договор. Най-малката санкция за неизпълнението на тази клауза е спиране на бъдещи продажби за неизрядния купувач. А американците дори ги арестуват и съдят. За справка виж Виктор Бут. Който за всяка сделка е имал редовен сертификат за краен получател. Иначе, по "логиката" на Корнела и нейните ибрикчии, България изобщо не би трябвало да я интересува дали нейното оръжие отива в Дахомей или в Ислямска държава, или в някоя терористична организация.

Всеки си живее с илюзиите.

Хм, да живееш с илюзии е медицинска диагноза. Но във всеки случай не "всеки",

Интересно с каква аргументация ще се хвърли толкова желания мандат.
Предположение, ще съставим правителство с тези, които са съгласни да вдигнем пенсиите и заплатите, да увеличим парите за здраве и образование, да намалим данъците...

Ами всички останали либерални партии говорят, че искат това. По тези въпроси БСП няма проблем с тях и те с нея. Корнелия направи всичко възможно да им докаже, че БСП е "диалогична". На по-прост език - конформистка.