181
По света … / Re: Русия (Re: Russia)
« -: Октомври 06, 2023, 11:44:24 »Такава дума "фен" в българския език няма. Точка.Да бе, вярно – ако искаш, чети го като гъзолизец.
Радвам се, че с всичко останало си съгласен.
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Такава дума "фен" в българския език няма. Точка.Да бе, вярно – ако искаш, чети го като гъзолизец.
Междувременно хората на Елцин още имат сериозно влияние (един от тях е Шойгу), а в бившия Свердловск на улица "Борис Ельцин" още се извисява т.н. "Ельцин-Центр".Ъхъ, сега вече и Шойгу може – всеки друг, само не и Бащицата. Нищо, че Бащицата е посоченият от Щатите и въдворен в Кремъл с помощта на такива като Чубайс приемник на Елцин. Който после и издигна алко-центъра в Екатеринбург, и за Елцин говори само с възторг. „Още се извисявал“ бил центъра! Че кой да го махне, този дето нареди да го построят ли?
Путин сообщил об осколках гранат в телах погибших в крушении с Пригожиным
значи дирекно нарушаваш правилото, че с модератор не се спори, и трърдиш, че не нарушаваш правилата.Най-любезно ти предлагам, лайно такова, да си ебеш майката.
колко ти е iq? 20? 30? не откриваш къде ти куцат претенциите?
толкова си прост или си още по-нагъл, отколкото прост?
Знам много добре какво съм писал и, както казах, то не нарушава нито едно правило – не можеш да изкараш обратното нито ти, нито някой друг.Питам: защо се цензурират и трият постове – мои и на други – които не нарушават никакви форумни или общоприети правила за държане?
Това прави впечатление толкова повече заради факта, че така биват третирани само определени форумци. Други си позволяват груб и просташки език, но това се подминава, да не кажа приветства.
ами отиди прочети постовете в кошчето, и ще разбереш.
абстрахирайки се от това, че си автор на някои от тях.
всички са по темата?
нито един не е чисто флудене?
нито един не е чисто тролене?
постовеот по една точка трябва да останат да пълнят екраните?
бльок....
Не, пак не си разбрал, но това вече ти е нормално състояние.Опасявам се, че „пак не си разбрал, но това си ти е нормално състояние“.
Пригожин рече, че Путин е взел грешно решение.
Начи, Пригожин изцяло подкрепя президента на Русия и всички държавни институцииНачи, обаче обяви Пригожин за предател. Какво излиза – Пригожин подкрепя да го обявява за предател?
Задавам един простичък въпрос. Някой има ли представа защо натуту се е изпонасрало и мълчи като биен гъз?За срането и гъза не знам, разчитам на специалисти по тях да обяснят връзката с темата.
Не ти ли минава през ум, че "галактическият разум" е чужда агентура?За мен, съдейки по резилтатите (sic!) от дейността му, е точно това. Навремето е посочен от Елцин, проверен и одобрен в САЩ.
Ами ако ситуацията е театър, използвана за разчистване на Русия от петоколонниците, предателите и чуждата агентура?А, това пък е най-достоверно! Значи, Пригожин е обявен за изменник-метежник, срещу него е заведено дело за това, и след ден-два (излавяйки междувременно „чуждата агентура“) вэвэпэ се появява в телевизора и казва: „Майтап бе, Уили! Женя е наш човек“.
Многие бойцы "Вагнера" осознали ошибку и обратились за помощьюО, напълно достоверно! Чудя се какво ли друго би казала властта в случая. А тя никога не би излъгала.
Препечат от Гиркин няма ли да ни сведеш!? Или в този случай не го намираш за уместно?А нещо по темата или уместно, или поне свързано с нещо казано преди това нямаш ли за казване?
Позиция на Рамзан КадировКой в този случай не знае руски език?Цитат на: Рамзан Кадиров....
Я ни раз предупреждал, что ...
Абе това няма чак толкова голямо значение, защото той все пак се биеше в Украйна. Ако Русия изобщо постигна някакви тактически успехи, направи го единствено с Вагнер.Точно затова и има значение. Не само, че самодържецът си служи с такива хора, ами отгоре на това те се оказаха и единствената, освен местните от Донбас, наистина боеспособна руска сила. Два в едно минуса за самодържеца.
Дочь главы Чечни Хутмат Кадырова награждена орденом имени Ахмата Кадырова — высшей наградой республикиЙес, йес, йес!
Еееххх... кога и ние ще дочакаме?Скоро, скоро, хич не се притеснявай. Това „цифров паспорт“, това „социален рейтинг“, това „ковидни“ концлагери, това „цифрови пари“ – всичко ще е много скоро навсякъде. Китай е опитното поле и впереди планеты всей. Всичкият фашизъм, който там покълва и избуява, в много близко бъдеще ще бъде наше настояще.
Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофыПрилагането на декапитация освобождава човека от пърхут и косопад, а също от необходимостта да си реже ноктите.
Очаквам най-сериозната укронацистка атака точно в 4 ч. сутринта утре, на 22 юни, с друго думи – точно 82 г. след нападението на Нацистка Германия над СССР.Специално станах в 3:50 ч. и, след като се изпиках, излязох на източния балкон да чуя и видя, като почне. Обаче нищо не долових, сигурно щото съм на първия етаж. При теб как е? Дай някоя карта.
Някъде четох изказване на Евгени Минчев (той май беше лорд или нещо такова :) ) - крайно негативен спрямо методите джендерски!Ватмана е свестен пич и много наясно с нещата: https://youtube.com/watch?v=IbZdiqx_WEU
Щото тоз демократичен свят осем години е гледал нещо друго в Донбас.Оказа се, че и Путин не е знаел нищо за Донбас. Например нямал представа, че не искат да са в Украйна. Нали така каза на донбаските майки, които неотдавна му бяха гостувани.
Ами, май имаше едни "Мински" споразумения, дето уж щяха да гарантират....Да не би да са онези споразумения, които Путин натрапи на ДНР/ЛНР, след като спря военното им настъпление, пренебрегна референдумите в тях, изби водачите на републиките и сложи свои ръководства? Щото ако са онези споразумения, то свръхдалновидният и планиращ 1000-2000 хода напред гений няма начин да е бил излъган от някаква си Меркел. Той винаги не само знае, но и планира последствията, нали така?
Единственото, което гарантирано постигнаха е в "Алеята на ангелите"!
А Меркел си призна в прав текст, че никога не са се канили да изпълняват споразуменията!
Има го написано и в "нашата" преса.
Отделно може да припомня и за примирието, което руснаците предложиха в Истанбул, под егидата на велики международни организации. И какво - укрите се възползваха и подобриха значително позициите си на терен!Припомни, припомни и за този гнусен договорняк, на който руските представители трепереха и заекваха, умирайки от срам. Като обясниш и защо изобщо Русия почна „преговори“ дни след като започна войната с гръмки приказки на Путин как ще накаже и ще сложи ред.
Не ходя по теб, ти си вреш гагата непрекъснато в неща, които не разбираш,,,,,, или се заяждаш с когото ти попадне.Мнението ми за теб е много, много ниско и това е само една от причините изобщо да не ходя след теб и да коментирам изцепките ти. Ти се заяждаш с мен, а не аз с теб.
https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-ili/
Ти от сичко отбираш, бе!Разбирам само от някои неща, а и не давам акъл, само за да се заяждам с някого. Както правиш често ти, ходейки подире ми. И редовно бъркаш.
Да си чел, че при или-или и дали-или пред фторото задължително се поставя запетая?
Кой може да прецени това?Ти самият зададе такъв въпрос, но кой знае защо не в „Дневник“, а тук.
Нито аз, нито който е да е друг, освен те самите!
Така че аргументи от типа "какво щяло било да стане" - в Дневник.
... каква бе алтернативата на 24 февруари да не се почне тази война - може и само с две думи. По добра или по лоша? Просто за да караме поред.Ако ще караме поред, ще трябва да дадем отговор на въпроси за събития много преди 24 февруари 2022 г.
Най-уважително и грамотно-български ще помоля колегите от ИБЕ на БАН да редактират третия том на академичната граматика според Вашата представа за пунктуацияМоже би ще имате добрината да посочите кое именно правило изисква да поставите, както Вие сте направили, запетаи в „Дали политиката на Русия и Путин е печеливша, или не, не се съди по …“. Може да го направите в друга тема.
Цитатът не е мой. А и не съм госпожа.Извинявай и благодаря за забележката. Поправих. Софтът прави тези шеги понякога.
Ади ходи да се премахваш в another place, another time, another Reality and another Universe, your own Universe, където са валидни твои собствени някакви закони и закончета, че явно на различни езици пишем.Ето още нещо, за което съм съласен с Вас, г-жо – на различни езици пишем. Моят е грамотен, уважителен и български.
Дали политиката на Русия и Путин е печеливша, или не, не се съди по склеротично-упоритото форумно повтаряне на едно и също вече втора годинаЗначи няма нужда склеротично-невротично и отхвърляйки действителността да повтаряме, че „всичко върви по план“? Съгласен съм.
П.П. На вниманието на останалите: Плочата с договорняците се изтърка, взе да запецва и заприлича на краставицата от хумореската.Договорнякът се възпроизвежда наново и наново – под формата на предадени земи, градове и хората в тях, на зърнени сделки, износ на стратегически суровини за „врага“ и пр. – и само алтернативно надарените „не виждат“ това. Упорита като самия кремълски договорняк е и немощта на тези алтернативните да възразят каквото и да е.
П.П.П. Всеки нормален, повтарям бавничко за по-трудно схващащите: нор-ма-лен, човек най-напред се опитва да води преговори и да се договори, преди да се хване за оръжиетоВсеки нормален и поне малко мислещ наблюдател би забелязал, че Жужо първо се хвана за оръжието, при това с гръмки закани, а едва след това, и твърде скоро, взе да „се опитва да води преговори и да се договори“, т.е. да върти договорняка. В този времеви ред, а не обратното. Само алтернативно надарените се опитват да го изкарат наопаки.
Надявам се, че това е било последният път, когато Западът излъга Русия и най-сетне са си взели поука повече да не се лъжат!Егати глупостите! Никой никого не е лъгал, а Путин и ортаците му си въртят далаверата. Медински и другия льольо – т.нар. преговарящи от страна на Русия, а всъщност смокинов лист на Абрамович – и двамата тогава гледаха като насрани, заекваха и трепереха. Защото много добре разбираха, че извършват позорно, низко дело. Предателство. Договорняк.
Няма да се изненадам, ако не е фотошоп.
ние ке я плащаме сметкатаАбсо-фъкинг-лутли, както казваше бай Алън Форд.
Нато свърши патроните!Нема 'а се пуашиш. Първо, не точно това пише. Второ, казва се каквото се казва само с цел вдигане на военния бюджет на ЕС.
И ко праим ся?
На врачка се правиш ти. Не коментирам доколко успешно.Дарлинг, аз коментирам само каквото е вече станало – ти си този, дето вижда бъдещето посредством ванги, звездитемугоговорят и най-вече – вяра, че Жужо е велик и макар ясно да виждаме, че е до ушите в л..., всъщност някак си той спасява Русия, земята, галактиката и дори Челопечене.
Ванга е далеч, далеч извън тази категория
"Неинсайдер" случайно выяснил, что среди западных военных экспертов идут тревожные сигналы. Проводя аналитику процесса СВО, они внезапно пришли к пониманию, что по сути идет постоянная практическая тренировка российской армии.Угу. Де що има документ с ограничен достъп, особено в САЩ, ний гу знайм наизуст. И разбира се Жужо пак надхитрил всички: разсипа армията, за да може тайно да я тренира – главно като не участва в бойни действия или извършва „жестове на добра воля“! Гениално! Каквото и да сипе кремълската пропаганда – охотно хаваем.
Данный вывод следует минимум в двух закрытых докладах, сделанных не связанными между собой аналитическими центрами "RAND Corporation" и "Center for a New American Security".
Проблеми от дълбоко интимен характер?!?Няма нужда да си ги споделяш. Както и нещастникът след теб.
Ако си спомняте, по същия начи той нарече "пока еще" напризнатите републики (ДНР и ЛНР), които малко по-късно бяха признати, а още няколко месеца по-късно се присъединиха към РФ. По същия начин това "пока еще именуемую Украиной" означава, че след края на СВО няма да има никаква Украйна!!!Бре, бре, бре, много възторг, много нещо. Като „признаха“ републиките какво се промени? По-малко ги бомбят ли или обратното? В Донецк вече няма свиреп режим за вода? Нямало да има Украйна? А Русия ще има ли? Сега има ли я? Къде е? Къде? Върху плакатите „Россия здесь навсегда“ в Херсон? Или в дрането „русские своих не сдают“ у Салавьоф, Скабейева, Симонян и пр. пачаври? „Можем повторить“? Сакънь, ни нада – вече изпопредадоха каквото можаха.
Нинова: Костадин Костадинов стана шеф на читалище с гласовете на ГЕРБЗавижда женицата. На нея вече и шеф на читалище не ѝ предлагат. И едни топли вълни я обливат.
Владислав Шуригин: Путин трябва да стане Сталин, за да не стане Хюсеин или Милошевич и за да не стане Русия Ирак и Югославия„вярата си да възпея:
Но най-големия диверсант да отиде на на най-близкия строителен пазар със сина си и там да го запомнят.Много обичам клюки, особено когато с тях се бяга от коментиране по същество. Поздравления! Так держать!
След което да го хванат моментално ми е някак си не така.
Nomen est omen - Квач нем.Quatsch.Да бе, нали казах – лош човек е. Понеже не ни харесва, че говори против Государя и делата Му.
Не че Чубайс ми е симпатичен, но ако можеш опровергай за гумените килимчета купени на строителния пазар в Одинцово.Не знам за никакви килимчета, не ме интересуват подобни простотии и главното – не това е темата.
Ако можеш?
Квачков е голям диверсант.Всички, казващи неща, разминаващи се с пропагандната помия на Жужо, имат пъпка на носа или не ни харесват по някоя друга причина.
Когато искаше да убие Чубайс го хванаха че е купил на съседния строителен пазар гумени килимчета за да не се мокри.
Ъхъ, само дето представителите на тея, дето се "самоласкаят" от това, че са заети с изкуство, ака "художествено-творческата интелигенция", вече ги нямаТъй ли? И откога?
Ау, е как може? Днес всеки знае. Имаше една приказка "Изкуството е вечно", но кое беше другото? Май "Животът е кратък".Не само е досадно клише, ами пълно изопачаване на казаното, за да се самовеличаят представителите на „художествено-творческата интелигенция“ – че това, дето правели, било вечно.
Toва е клише, извадено от афоризъм от Хипократ "Ars longa, vita brevis, occasio praeceps, experimentum periculosum, judicium difficile." Разбираемо, Хипократ не е имал предвид само изкуството, а нещо повече.
факт е, че ти го цитираш. факт е, че му вярвашЦитирам го, разбира се, а той коментира проверяеми или вече всеизвестни неща. Това, че на теб не ти харесват си е твой проблем. Например „зърнената сделка“ е общоизвестен факт, както и това, че е унизителна за Русия. Нито едното, нито другото го е измислил Шарий, а пък че някой си предпочита да се мълчи за тези неща си е за негова сметка. Не се мълчи, коментира се.
Цитирах Подоляката без коментар, защото човекът с числа и времеви измерения доказва какъв боклук е оня балуунДоста странно разбиране за „доказване“. Тоя просто плямпа озлобено, защото за него самия излязоха доста интересни неща. Не знам верни ли са, но той самият лъже.
Ако търсите вярната дума:Това от година и нещо е очевидно и само се потвърждава, наново и наново. Война няма, има цирк. Кървав, но цирк. А абдалите си представят битка между цивилизации, борба с фашизма и пр. щуротии, които пропагандата им внушава.
"Договорняк". Не съм я измислил аз