Покажи участието
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Това археолог за инфекционист по темата инфекции ли?Не, тва зрител относно лапцало, което каза, че ковидчето шси иде завинаги летоска.
Затова съм се докопала до няколко на брой източника с образование, стаж, квалификация и открития в съответната област и цитирам тях.Ти приемаш и цитираш само неща, които ти уйдисват. Иначе си на мнение, че официалната медицина убива, и че Кукундрелов знае повече от всички видове учени на света.
Има наличен голям набор от различни ваксини. И "класически" и протеинови.Тях изследвахте и одобрихте, може би? Или карате само въз основа на "защитено наименование за произход"?
Само че са руски, китайски, кубински .....
Беше казано, че за ефективна защита са достатъчин 30-35 шибани единициКазано? Доказано? Казано от кого? Единици какви?
След години дискриминирането на хората чрез недаване на зелен шибан сертификат ще бъде приравнено на турянето на жълти еврейски звезди в страните, съюзници и окупирани от Хитлеристка Германия.Ако всички имат зелен сертификат, няма смисъл от зелен сертификат.
Уиндоуз? В микрочип? Ти се шегуваш. На Уиндоуза му трябва мАкрочип!Пробвал ли си десетката на 256 МБ рамчица? Ноо е забавна как си джитка.
Т.Н. "Зелен сертификат" трябва да бъде отменен незабавно.
1. Той дискриминира определени групи хора по признаци и критерии, родени в анонимни чиновнически кабинети.
2. Дава права на други групи хора неограничено и безнаказано за заразяват своите съграждани.
Мангъров какъв е по образование?
Ся... не се измъквай, а отговори, ако обичаш.
Ами ако за половината от тях причината е друга? Примерно... липсата на качествен живот?
Тъй като те прекарват болестта по-леко
За да кажем, че предпазва от смърт, трябва по някакъв начин да докажем, че починал неваксиниран би оцелял СЪС СИГУРНОСТ, ако е бил ваксиниран.
После да не вземе да се окаже Мангъра прав за циркулацията извън Африка
Не казват ли поне кви граждани са? Тва е установено със сигурност.
африканско мороко май се затвори фчера за нови посетители.
който вече е там си е друго.
Всички случаи на омикрон установени извън ЮАР са двойноваксъни. Иначе няма да ги допуснат до полет
Абе османлийте от бионтека набоцкаха ли се с разработените от тях препарати или още се правят на дръж ми шапката.
Накратко - од одговорилите няма никой, който да се е ваксинирал, да са минали 14 дни од фтората доза и да се е разболял.
Имах предвид земите, познати под името Византия, т.е. източната част на Римската република и империя. Дали там изобщо някога се е използвал латински и къде са доказателствата за това?
Хм! Дали във Византия изобщо се е използвал някога латински?
В нашия исторически музей във Варна има много надписи на гръцки и нито един на латински. Нито един!
Византия е исторически работен конструкт, с който определят Източната Римска империя след падането на Рим
Така кат гледам, май всички ваксинирани сте карали Ковид. Сигурно е некво съвпадение.При мен е съвпадение, защото показах признаци и бях установен положителен в деня преди планираната ваксинация в СУ. Разликата щеше да е само в това, че щях са съм ваксиниран с Модерна (това имаше за нас) наместо с избраната от мен Пфайзер пет месеца по-късно.
успех в съда с тази с теза. особено пък щом става дума за форум.
Еми тя вече е внасяна.
получаваш го, защото го търсиш. това е толкова просто и логично
При три от изборните машини е било отчетено разминаване между техния хеш код и онзи, който идва от агенцията.
Тоест, софтуерът е променен. Ама да кажат, какви са резултатите на тия машини!
Малта не е проблем - малтийският им е роден език.Английският е официален в Малта, не става дума дали говорят или не малтийски.
Да, отначало ще е трудно, ще трябва преходен период.
Проверих и от страните-членки само Ейре е проблемПлюс Малта.
естествено, че го отричам, а ти не се засрами и не спря да лъжеш
Никога не съм била антиваксър и никога не съм се и занимавала с тая проблематика пр.к.е.
И освен че лъжеш нагло и безсрамно за мен, продължаваш да наричаш хората, които са единствено срещу ковид ваксините, антиваксъри.
kaily
07 Май 2015 14:17
да се ваксинират само ония ваксини, които се ваксинираха по татово време и по начина, по който се правеха тогава
Всичко останало е излишно и/или вредно
kaily
07 Май 2015 18:00
впрочем отдоле под видеото са дадени линкове на бая филми за ваксините...
kaily
07 Май 2015 19:09
дадох ти линк към списанието на американската медицинска асоциация, а ти не знам дали си сляп или просто ваксиниран че не признаваш и това
Безплатен съвет, но безценен, подарък от мен - пийте чай от екскременти на насекоми
Явно при всеки е различно, щото даже четох официални доклади за постковид симптомиАз досега не познавам някого с (видими) постковид симптоми. Всички в радиус 100 човека (познати, приятели и роднини) го изкараха още по време на мартенската вълна. Резултатите бяха два вида - (за съжаление) смърт или (за радост) връщане към нормален живот в рамките на две седмици.
Имам въпрос. Моля да не се заяждате, а да ми отговорят хора, които са карали гадта. Колко време след ..да речем положителен писиар влачат умората, и дали се е случвало инцидентно да вдигнат от гадната температурка...37 и 2, 3
А след това ти и подобните ти прекалихте етикета антиваксър към всички, които не бяха преди това антиваксъри, но се възпротивиха на тия точно бъркочи, наречени ваксини.
Споко, човече. Не съм си помислил, че е твое.Аз съм спокоен, просто се опитвам да те предпазя от нови пристъпи на спам.
Звучи дебилно... меко казано.Адресирай тази си констатация към нехуманитаря, сглобил този израз. Той не се подвизава тук и колкото и пъти да я напишеш, няма да узнае за теб. Иди там, намери коментар №29 и му кажи кво мислиш.
На някого май усилията са му се отдали повече от нужното. :crying_with_laughter-3302:
Когато се отвори сайта, беше като алтернатива за пишещите във форума на в. „Сега„. За хора знаещи правилата и спазващи ги.
Затова правила не са писани, като се предполагаше, че правилата от „форумът-майка„, както често съм чувала да се изразяват тук, ще важат и тук. Защото ставаше дума за вече обучени хора, свикнали да се съобразяват с правилата, и с изградени лични морал и етика.
А там първо правило е „Споровете с администратор и модератор се наказват„
Бих приела сегашният спор на групата с администрацията, ако виждах, че води до някакво конструктивно обсъждане, а не лични и личностни обиди.
Показателното обаче е, че този или тези още в старият форум не зачитаха правилата, за тук не говорим - толериране на гаврата им до откат, са тръгнали да търсят правила.
Че нали ако се въведат правила, точно те ще попаднат под ножа.
Но да.
Напиште и въвдете правилата от старият форум.
И без това много от нас се придржат все още към тях.
А и къде да пишеш нови!
То вече всичко е измислено и написано
Възможно е да недовиждам, но има ли някъде публикувани ПРАВИЛАТА на този форум? Преди да публикувам това си мнение натиснах Please read the rules, но такива не открих.
спомни си ти как реагираше на нещата, които moesia пишеше в другия форум и от които ти имаше не представа, а нещо повече
пък това се сърди, ако искаш и на мен, че съм те нарекъл хуманитар.Никой хуманитар не би ти се разсърдил за подобно твърдение, защото добре разбираме причините и предпоставките на непрестанното желание на "нехуманитарите" да наблягат на горепосочената дихотомия - по юношески естествен стремеж към еманципация от родителите.
мисля, че в тези две теми са около пет човека (може и малко повече да са), които гледат трезво на проблема. останалите се поддават на емоциите в една или друга посокаТи от кои си? Питам, защото в твърдението ти несъмнено има ясно изразен елемент на (само)оценка.
да ти напомня -- разделението ваксъри/антиваксъри тръгна от ваксърите, не от другите. та не се сърди, когато се отговаря с подобен аршин.Не виждам тук разделението "ваксъри" - "антиваксъри" да съвпада с дихотомията "уманитари" - "техничари", така че тази бележка е ирелевантна в случая.
Има една много интересна корелация. Над 98% от така наречените "анти-ваксъри" са хора, които си нямат понятие от природни науки. Това от своя страна води до функционална неграмотност за обработване и осмисляне на научна информация. Те не знаят как работи истинската наука: изследване, теория, хипотеза, доказателство, контролна група, двойно сляпо проучване и т.н. Да не говорим, че математика, статистика, теория на вероятностите са им изключително далече от зоната на разбиране.
Съжалявам другари, но с хуманитарен профил не става - искат се доста усилия, а на вас явно не ви се отдават.
) биват означавани като такива:Аз бих искал да ги видя сички тия ваксъри, къде платени, къде просто прелъстени от митовете на фармата, след 20-тина години, когато същият този подход, ще докара някакви хипер-щамове, които няма нищо да ги лови, и да видим тогава анти-ваксърите ли ще са им виновни или анти-биотиците!
пак не си разбрал -- нямам проблем с хуманитарите, а с конкретното твърдение.
съжалявам, ако съм те засегнал на хуманитар …
Ми не. Аз по скоро бих направил разделянето на естествено научни и неестествено научни, подходи.
един нехуманитар никога не би формулирал така алтернативните възможности
Намибия ще унищожава 268 000 дози, щото никой не ще да се вакса, процент ваксани 11%...Добре е да се види с кого сме на един акъл.
The response is irrelevant to the truth of the claim. For example, Person A: Pseudoscientific therapies can be harmful. Person B: What about Big Pharma?!
Ц!ОК, значи не съм сфанАл праильна.
Нататък, имало ли е ваксинации? Изолации? Или са прилагани обичайните мерки - миене на ръце, маски, селекция на контактите?https://www.cdc.gov/h1n1flu/vaccination/public/vaccination_qa_pub.htm
Аз лично мисля, че ако редовият форумец има таквиз съмнения, може да ги сподели с администрацията.
"Испанката" обявявана ли е за пандемия, че май ми се струва пропусната!
...това е едно разяснение (популярно обяснение) на немския институт, сочещо приликите на епидемията H1N1 с предишни пандемии, нищо повече.
...
Търся официално становище на СЗО за обявяване на пандемия от свински грип.
After early reports of influenza outbreaks in North America in April 2009, the new influenza virus spread rapidly around the world. By the time WHO declared a pandemic in June 2009Quelle: WHO
WHO Director-General declares H1N1 pandemic overQuelle: WHO
ква майна?
Фсичко е ноо възпитано.
Не моа да разбЕра трепетното очакване на некои колеги да ударят по ена майна някому и да са спокойни, че ше ги оставят временно без последствие!
Да разбирам ли че имаме 24 часа пълна слобода да изразим мнението си за разни несимпатични форумци като примерно горния врекидж и роднините им по женска линия без последствия? Ко може с кратичко - да или не да отговорите щот не ми се четат фермани и словоизлияния на разни пробити в главата и някъде другаде гуманитари. Кратко точно и ясно.
