Прилича ми на инцидент с винтовъчен боеприпас, който не е предназначен за лов (примерно, FMJ със стоманен сърдечник). Но нека Пенико да каже - все пак, "ври и кипи" в оръжейните и ловни дела.
Уточнение: колкото и обичам "железата", НЕ съм лоовец, ама хич! Катерици и зайци не броя - това не е лов, а борба с вредителите, които ми съсипват градината. На лов съм ходил веднъж: един колега ме покани на гости. Живее по средата на нищото (най-бликият му съсед е на около 3 км от него). По някое време вика "хайде на лов". Мислех си, че се базика. Излязохме, той бръкна в багажника, извади 2 оранжеви жилетки, като тези на работниците по пътищата. Облякохме се. После измъкна един Уинчестър (левър акшън), като тези от уестърните и тръгнахме напосоки през едни драки. След 10на минути, на около 500 м от къщата ...изскочи един сръндак. Голям беше, с
почти 2 педи роги. Аз викам "стреляй", а той ... дори не свали пушката от рамото си! Каза, че не си бил платил за "мъжкар". Е думах си -ако бяхме в България, сръндакът щеше да е вече разфасован

За казуса по-горе: Очевидно не става дума за гладкостволно оръжие. Бренекето ще изтърбуши глигана, но нама как да рикошира. Обикновено за лов с нарезно оръжие се използват куршуми с "мек" връх. Та съм съгласен с горното, че най-вероятно става дума за "спец" патрон (т.е. куршум). Бих добавил, че калибърът също трябва да е бил "сериозен". Глиганът е яко животно с дебела кожа, подкожни мазнини и пр. не можеш го проби от край докрай с някое 'плякало'. Дотук добре, но за мен има "загадки":
Както ни учеха някога в училище "ъгълът на отражение е равен на ъгъла на падане". Ние с внука го "доказахме" миналата година: стреляхме в двора с въздушен пистолет (ВВ) по чашки от кафе. Слагахме ги на един много здрав и дебел голям кашон. Стреляхме прави т.е. ъгълът м/у цевта и кашона е бил някъде към 20-30*. По едно време прозорчето на гаража каза "дзън" и се разпадна. Разследвахме. Видяхме ясно следата от сачмата, която е "задрала" в/у горната плоскост на кашона и после е отлетяла в прозорчето. То е на около 1.5 м височина - т.е. "теоремата е доказана". Стрелял съм много пъти по дървета, в смислъл мишените са били закачени на дървото. Да, случвало се е да намираме следи от рикошет - куршумът е попаднал близо до обиколката на дървото (т.е. под малък ъгъл), отцепил е пачре кора и е заминал. Ако се е върнал наобратно би означавало да си смени посоката на 180*. Изяснихме вече, че става дума за сериозно оръжие и сериозен патрон. Ако това може да продупчи глиган от край до край - то ще влезе в дървото като "пирон в кисело мляко". А, нещо което пропускам - рикошет "назад" се получава, когато твърдостта на отражаващата повърност е близка или по-голяма от тази на куршума (бетон, дебел метал и пр.). За мен:
- Дървото в било "желязно"

- Пострадалият не е стрелеца, а друг член от групата, стоящ от другата страна...да в това има логика
- Журналистите са объркали всичко (често им се случва).