Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Април 24, 2024, 03:27:00

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2078527 пъти)

0 Потребители и 82 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20820 -: Август 12, 2022, 11:01:22 »
ъхъ, борката жонсън изключително умно го напънаха да подава оставка. умен, та дрънка.

биден и той изключително умно я докара дотам бензина в щатите да се дигне, както вика баци, 'в пъти, в пъти'. и също с изключителна умност ще обере плодовете на досегашните си действия след три месеца.

умни бе, направо от акъл пращят.

Неактивен дедо Барми

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1733
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20821 -: Август 12, 2022, 11:07:14 »
А бе, другари - като толкова сте навътре - по колко плащат сега газта чинезите?
Да направим сметка колко пичелят от високите цени в Европа... и колко губят от продажбите в Китай?
П.П. Чини ми се, че тов. Си (без да е спомоществовател на дядя Вова) кяри доволно?
П.П. За сметка на кого ли?
Sine Borisov ... in stilo Borisov

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20822 -: Август 12, 2022, 11:08:03 »
Абе, стига сте се цитирали, егати чаршафите
, превърташ тонове цитат за един ред отговор отдолу.
А за бързането щях пак да ви го пиша, ама онзи ме е изпреварил. Новите не са чели старите философства нея в тоя форум и почват наново.
Айде, разберете го вече, всичко е надстройка на икономиката, независимо колко били по-прости икономистите от вас.
Политиката е концентриран израз на икономиката, войната е продължение на политиката. Имаше даже виц по тоя повод, де питат Путин какво да правят, Путин вика, Ще чакаме. Какво да чакаме? Да дойде зимата.

Какво разглеждате тесногръдо войната само на бойното поле и се пенявите. Ако я свърши войната до края на август и кво?
Виж, ако се проточи минимум до пролетта, ЕС напролет мнооого ще си е променил физиономията.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20823 -: Август 12, 2022, 11:25:38 »
Аз мисля, че тарикатите винаги се оправят.

Неактивен дедо Барми

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1733
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20824 -: Август 12, 2022, 11:29:36 »
"О тогава се  случиха много неща, и нищо от това, което е казал генерала."
Ъхъ...
1 Применение военной силы против Украины,  во – первых,  поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами
2 В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих  странах.
3 На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО...
4 Президент Турецкой Республики Р. Эрдоган четко  заявил на чьей стороне будет воевать Турция.
5 Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями
Sine Borisov ... in stilo Borisov

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20825 -: Август 12, 2022, 11:33:25 »
Юрий Евич, Правда с линии фронта:
https://stalingrad.life/video/pravda-s-linii-fronta-yuriy-evich/
:notworthy:
В горното интервю се споменава, че военните с договор които се сражават в Украйна при първите трудности си подават рапортите за напускане. 
Съвсем по друг начин е уреден въпросът в US Army, NAVY & AIR FORCE. Има такова: "enlisting for a term of service"
https://www.thebalancecareers.com/period-of-time-to-e nlist-in-military-3354093
Сключваш договор с военните за определен срок. И най-правилно те пращат на "deployment" за време. Най-малко за 6 месеца, по време на иракската война ги държаха над година на фронта. Горното как е организирана армията на САЩ. Затова ми бяха смешни глупостите които се пишеха за кораба във Черно море който беше облитан от руски бомбардировач и после имало подадени оставки в Костанца.  :t2626: Бред.

Абсолютно подържам мнението на Muktata, не че има нужда той от това. Просто е прав.

За този генерал Ивашов. Прочетохте в коментарите в поста на Барми, че е бил само в "Арбатския военен окръг". ;)
Много находчив коментар.
Пак да напиша за US Army: Няма как да станеш генерал, ако не си командвал батальон и полк. Този "deployment" се отнася и за тях. Другарят Ивашов е пропуснал "deployment" - a.
Верни са нещата които пише Ивашов, но не дава отговор как да се постъпи в ситуацията към края на януари. Путин заради неговата нерешителност нямаше вече лесно решение. Не и такова без СВО. Западът го изигра.

Западът няма да извърши втори Мюнхен, но е напълно възможно да попритисне Украйна да отстъпи за Крим, ДНР и ЛНР. Или да признаят Крим, а да договорят някакъв компромис за ДНР и ЛНР.
Това вече го няма в зара. Русия трябва да има сухоземна връзка с Крим. Вече имат един анклав  Калининград - който е трудно защитим. Отделно им трябва вода за Крим, който идва по канала от Херсонска област.
Alea iacta est!

PS Турция няма да направи война с Русия за Крим или Кавказ. Ивашов смята турците за прости. :t2626: Освен ако западът разпачетоса Русия. Но тук идва приказката на Путин: "Защо ни е свят в който я няма Русия."
« Последна редакция: Август 12, 2022, 11:47:11 от Butch »
От "Празната тенджера по калдъръма"

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20826 -: Август 12, 2022, 11:45:13 »
Войната печели оня, който изтощи ресурсите на врага пръв. Запишете си го. Независимо колко е нерешителен Путин и колко сте решителни вие, войната е както винаги за ресурси.
НАТО се надява да свали Путин, Путин се надява да свали лидерите на ЕС, ако гръмнат зеленото на бело или ако леко му увеличат белото, нема да има нужда от военни подвизи. Ама е рано още, как беше, Сирия още не е паднала. Демек, зимата още не е дошла. Путин на тоя етап няма сметка, никаква сметка, да приключва войната.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20827 -: Август 12, 2022, 11:46:09 »
"О тогава се  случиха много неща, и нищо от това, което е казал генерала."
Ъхъ...
1 Применение военной силы против Украины,  во – первых,  поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами
това е неква вопиюща простотия. първо, руснаците и укрите отдавна не са приятели - имаше изцепки от рода на 'никогда не будем братьями', изпълнени с апломб от разни патки... които патки после ходиха в русия да търсят работа и да обясняват как са се били объркали.

както са се разделили - така и ще се сближат. въпрос на убеждения и на време. 'никогда' може да изрече само малоумник, не виждащ по-далеч от носа си, за който вечността е равна на период повече от седмица.

толкоз.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20828 -: Август 12, 2022, 11:46:54 »
Виж, ако се проточи минимум до пролетта, ЕС напролет мнооого ще си е променил физиономията.

да. което е една съвсем основателна причина да продължи поне до пролетта.

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20829 -: Август 12, 2022, 11:49:45 »
Русия трябва да има сухоземна връзка с Крим. Вече имат един анклав  Калининград - който е трудно защитим. Отделно им трябва вода за Крим, който идва по канала от Херсонска област. Alea iacta est!

Това беше съгласувано в Истанбул, признаване на ЛНДР и Крим, вода от каховското водохранилище. Обаче дойде Бориската от Лондон и развали седянката.

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20830 -: Август 12, 2022, 11:53:44 »
Войната печели оня, който изтощи ресурсите на врага пръв. Запишете си го. Независимо колко е нерешителен Путин и колко сте решителни вие, войната е както винаги за ресурси.
НАТО се надява да свали Путин, Путин се надява да свали лидерите на ЕС, ако гръмнат зеленото на бело или ако леко му увеличат белото, нема да има нужда от военни подвизи. Ама е рано още, как беше, Сирия още не е паднала. Демек, зимата още не е дошла. Путин на тоя етап няма сметка, никаква сметка, да приключва войната.

Горното е абсолютно вярно. Обаче, точно по ресурси (глобално, това не са само нефт и газ) Русия е по-слаба тук. Помнете, ленд-лизът още не е започнал.

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20831 -: Август 12, 2022, 11:53:56 »
Войната печели оня, който изтощи ресурсите на врага пръв. Запишете си го. Независимо колко е нерешителен Путин и колко сте решителни вие, войната е както винаги за ресурси.
Към вярното нещо прибавяш нещо невярно и предполагаш, че всичко става вярно. Цъ!
Да, войните са за ресурси и пазари. Вярно.
Русия няма повече ресурси и технологии за тях от колективния запад. Русия никога не може да спечели конвенционална война с колективния запад. Затова и Сталин и Съветска Русия хвърли неимоверни усилия да си направи атомно оръжие. Спирачка за западните апетити. Запишете си това!
Не се лъжете, че Китай е съюзник на Русия! Щото не е. Сега му е изгодно, утре може да не е.

PS зорзаман е бил по-бърз в писането. :)))
От "Празната тенджера по калдъръма"

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20832 -: Август 12, 2022, 11:54:04 »
Ще изтърпят някои една студена зима, други няма да се къпят, некъпаните може и бой да ядат от един момент нататък, ще има големи сътресения скоро.
Ако Путин забърза, ще е язък за перфектния момент и той няма да се повтори. Нека подплациква там, да сипва масло в огъня, пардон, да ръси газ в огъня, който има газ, пие мляко. Те сътресенията вече са с единия крак при нас.
Евроатлантически ценности ли?
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20833 -: Август 12, 2022, 11:56:51 »
Това беше съгласувано в Истанбул, признаване на ЛНДР и Крим, вода от каховското водохранилище. Обаче дойде Бориската от Лондон и развали седянката.
и къде е сега бориската?

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20834 -: Август 12, 2022, 11:57:49 »
Това беше съгласувано в Истанбул, признаване на ЛНДР и Крим, вода от каховското водохранилище. Обаче дойде Бориската от Лондон и развали седянката.
и къде е сега бориската?

В кошчето, както и истанбулското съглашение...

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20835 -: Август 12, 2022, 11:59:31 »
Войната печели оня, който изтощи ресурсите на врага пръв. Запишете си го. Независимо колко е нерешителен Путин и колко сте решителни вие, войната е както винаги за ресурси.
НАТО се надява да свали Путин, Путин се надява да свали лидерите на ЕС, ако гръмнат зеленото на бело или ако леко му увеличат белото, нема да има нужда от военни подвизи. Ама е рано още, как беше, Сирия още не е паднала. Демек, зимата още не е дошла. Путин на тоя етап няма сметка, никаква сметка, да приключва войната.

Горното е абсолютно вярно. Обаче, точно по ресурси (глобално, това не са само нефт и газ) Русия е по-слаба тук. Помнете, ленд-лизът още не е започнал.

а ти защо си мислиш, че изобщо ще започне? при положение, че ноември ще има катаклизми по щатско. пак неква сляпа вера в щатите се забелязва. спомни си афганистан. точно толкова ще са бързи да се ометат и от украйна, ако решат, че им е изгодно.

Неактивен дедо Барми

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1733
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20836 -: Август 12, 2022, 12:01:29 »
А Англия къде е?
Май пак си е там?
Sine Borisov ... in stilo Borisov

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20837 -: Август 12, 2022, 12:02:19 »
И това сме го дъвкали. Едните имат едно, другите имат друго, глобална икономика му се викало, международно разделение на труда.
Едната страна има нужда от другата и обратно, така както от слънцето и въздуха има нужда всяко живо същество.
Двете страни са взаимозависими.

Въпросът е кой пръв ще мигне. А на бас, че няма да е Русия. Първо, суровините са у тях, второ, народът е свикнал на лишения и да живее без съвременни глезотии, трето, народът има дух и за родину му говори нещо.
Западът има технологии, които са нищо НИЩО НИЩО НИЩО без енергия, има разглезено население и безмозъчни политици.
На едната везна сложете едните, на другата другите.
Претеглете .
Е?
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен Captain Buddy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1630
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20838 -: Август 12, 2022, 12:02:31 »
Бойните действия ще продължават, каквото и да струва, докато РФ окупира територията на бивша Украйна населена с източно православно население. Западната, населена с католици, част не е необходима на Русия. Бивша Галиция да си делят наследниците на Австро-Унгарската империя – Полша, Словакия и Унгария.
Украйна НЯМА ДА ИМА, както и напрежение по огромната граница на НАТО с Русия. Ако на НАТО им стискаше до сега да бяха се включили, а не да подлайват РФ като палаши-помияри.
Дедо ви Барми отдавна е изкуфял и не са му ясни тия проблеми. Може само FUTILE епистоларен шум да продуцира.

В момента правителството на РФ престана да бъде фифти-фифти либерасти-силоваци. Силоваците взема връх. Санкциите и конфискациите срещу РФ помогнаха на силоваците окончателно да натиря либерастите.
Няма да се чака да дойде зимата.
Пилците ще се броят напролет този път! РБ as usual отново ще е изтеглила късата клечка.

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20839 -: Август 12, 2022, 12:04:36 »
Ще изтърпят някои една студена зима, други няма да се къпят, некъпаните може и бой да ядат от един момент нататък, ще има големи сътресения скоро.
Що се бъркате? Войната вече не е за това Русия да си продава газ и нефт на запад. Европа да се къпе с топла вода и за някакви евоатлантизми. Войната е за съществуването на Русия.
Както в дивата природа, когато лъвът  ослабне, нахвърлят му се хиените. Русия не може да покаже слабост, а не виждам както кара СВО как ще покаже сила и решителност.
От "Празната тенджера по калдъръма"

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20840 -: Август 12, 2022, 12:05:41 »
А Англия къде е?
Май пак си е там?

Англия си е там, да, англичаните миналата есен от 800 паунда за отопление тя есен 3000. Експертите говорят и до 5-6000. Там си е Англия, зяпай натам внимателно.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20841 -: Август 12, 2022, 12:08:08 »
Не съм съгласна, Бъч, войната не е за съществуването на Русия. Войната е за съществуването на САЩ!
Не знам как не го виждаш.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20842 -: Август 12, 2022, 12:09:31 »
Войната е за съществуването на Русия.

и на европа - в сегашния ѝ вид, сиреч разглезени русофоби, свикнали да си потребяват безкрайно, няма да я бъде.

войната е русия срещу англия и щатите. западно ойропейците са със статут на плячка. която ще бъде взета от победителя.

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20843 -: Август 12, 2022, 12:10:04 »

Що се бъркате? Войната вече не е за това Русия да си продава газ и нефт на запад. Европа да се къпе с топла вода и за някакви евоатлантизми. Войната е за съществуването на Русия.
Както в дивата природа, когато лъвът  ослабне, нахвърлят му се хиените. Русия не може да покаже слабост, а не виждам както кара СВО как ще покаже сила и решителност.

Писах го вече, ама тогава никой не реагира:


Вариант 1. Руснаците печелят, Запада се цупи, но нещата бързо си идват в старото русло. Да бе, да.

Вариант 2. Руснаците губят, Западът цепи Русия на републики, сключва съглашения "газ срещу храни". Също не е вариант.

Вариант 3. Русия е ядрена държава и в нейната официална военна доктрина има точка 27, която гласи:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Както каза Путин в едно интервю: Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства тогда хочу задаться вопросом: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20844 -: Август 12, 2022, 12:11:58 »
Войната е за съществуването на Русия.

и на европа - в сегашния ѝ вид, сиреч разглезени русофоби, свикнали да си потребяват безкрайно, няма да я бъде.

войната е русия срещу англия и щатите. западно ойропейците са със статут на плячка. която ще бъде взета от победителя.

То като падне Сирия, пардон щатите, еуропата нема нужда се натиска за нищо, на умряло куче нож не се вади.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7404
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20845 -: Август 12, 2022, 12:12:07 »

Що се бъркате? Войната вече не е за това Русия да си продава газ и нефт на запад. Европа да се къпе с топла вода и за някакви евоатлантизми. Войната е за съществуването на Русия.
Както в дивата природа, когато лъвът  ослабне, нахвърлят му се хиените. Русия не може да покаже слабост, а не виждам както кара СВО как ще покаже сила и решителност.

Писах го вече, ама тогава никой не реагира:


Вариант 1. Руснаците печелят, Запада се цупи, но нещата бързо си идват в старото русло. Да бе, да.

Вариант 2. Руснаците губят, Западът цепи Русия на републики, сключва съглашения "газ срещу храни". Също не е вариант.

Вариант 3. Русия е ядрена държава и в нейната официална военна доктрина има точка 27, която гласи:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Както каза Путин в едно интервю: Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства тогда хочу задаться вопросом: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?


така се дефинира императивно загуба на запада (imho) :smokin:
the lamers club honourable member …

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20846 -: Август 12, 2022, 12:14:07 »
така се дефинира императивно загуба на запада (imho) :smokin:

Да. Защото ако Русия не спечели, всички губят. Въпросът е до къде ще им стигне куражът на Антантата да дразнят мечката.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20847 -: Август 12, 2022, 12:17:30 »
Войната е за новия световен ред, демек срещу щатите! Путин го каза даже. Край с еднполюсния модел.
Изумявам се как не го виждате.
Краят на петродолара настъпи. Той държеше сащите отгоре. И оръжията им. Петродолара вече го загубиха, сега и с оръжията се оказват неподготвени.
А американците ще ги довършат при тая инфлация. Народът ще си довърши управляващите на локално ниво, няма да иде в Украина да се бие с Путин за цената на стоките в магазина в Кентъки, бъдете сигурни.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20848 -: Август 12, 2022, 12:22:33 »
Писах го вече, ама тогава никой не реагира:

и защо трябва да се реагира на глупости? като почваш с вариантите, се постарай да обхванеш всичко. а 'всичко' в случая значи, че русия вече е спечелила и сега се определят разпределението след бойните действия.

по същия начин, по който разните му там специалисти твърдят, че съветският съюз е спечелил след курската дъга, защото след това за германия е било невъзможно да обърне хода на бойните действия, така и сега русия вече е спечелила. върви доиграване и наместване на пейзажа спрямо желанията на победителите.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20849 -: Август 12, 2022, 12:24:41 »
между другото, зорзамане, кога точно разните му санкции ще почнат да влияят на русия? и какво ще се случи междувременно с колективния запад?

кой е по-зле икономически в момента - русия или западът? кой ще е по-зле пролетеска - русия или западът? при положение, че рецесията в колективния запад вече дойде?

Неактивен дедо Барми

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1733
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20850 -: Август 12, 2022, 12:26:45 »
 Световната пролетарска революция победи... Enfin...
Sine Borisov ... in stilo Borisov

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20851 -: Август 12, 2022, 12:38:03 »
за мен това, към което се стреми русия, е:
- новоросиия и малороссия или в рф, или независими и в съюз - никой не е забранил на съюзната държава рф + беларус да приема и нови субекти
- остатъците от укрия - демилитаризирани, неутрални /кво значи неутрални като разните му там финландци уж неутрални, ама се напъват за нато/ и с проруско правителство. буфер. няма никакъв смисъл да се подаряват на разни поляци и прочие румънци територии.
- нато - ако въобще го има, връщане към състоянието до 1997.
- някога великата британия - натирена на острова си. приключване с 'англичанка гадит'.

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20852 -: Август 12, 2022, 12:40:12 »
между другото, зорзамане, кога точно разните му санкции ще почнат да влияят на русия? и какво ще се случи междувременно с колективния запад?

кой е по-зле икономически в момента - русия или западът? кой ще е по-зле пролетеска - русия или западът? при положение, че рецесията в колективния запад вече дойде?

Искаш още глупости? И що така?

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7404
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20853 -: Август 12, 2022, 12:45:51 »
Световната пролетарска революция победи... Enfin...

къде го чукаш, къде се пука.

после не бил бил русофил :smokin:
the lamers club honourable member …

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20854 -: Август 12, 2022, 12:49:38 »
между другото, зорзамане, кога точно разните му санкции ще почнат да влияят на русия? и какво ще се случи междувременно с колективния запад?

кой е по-зле икономически в момента - русия или западът? кой ще е по-зле пролетеска - русия или западът? при положение, че рецесията в колективния запад вече дойде?

Искаш още глупости? И що така?
ми щото по всичко личи, че си твърдо убеден как е невъзможно русия да не се спихне, щото щатите и западът - таквоз, велики и могъщи.

а действителността както към момента, така и за близкото бъдеще е малце по-различна. та ми е интересно тези прогнози кога си мислиш, че ще почнат да се случват. щото ти ги изповядваше тези възгледи.

ето, примерно барми навремето изпитваше оргазъм при пействането на валутни курсове. сега нещо негов ентусизазъм в тази посока не се забелязва. прогрес.

та ми е интересно ти кога ще отбележиш /ако въобще отбележиш/ неква промяна във възгледите си.

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20855 -: Август 12, 2022, 12:53:01 »
Темата все пак е Русия.
Във връзка с горните ми писанки си мисля, че СВО не върви баш по план (какъвто и да е той). Причината за това може да е, че май доста паркетни генерали има в руската армия. Като почнеш от Шойгу. Пак погледнах биографията му - не е командвал взвод, батальон или полк. И той е бил само в "арбатският военен окръг". Маршалски звезди.
Не е мое мнение. Виж Игор Стрелков.
Друг един въпрос имам във връзка с интервюто от фронта (по горе).
https://stalingrad.life/video/pravda-s-linii-fronta-yuriy-evich/
Как се отнася морала на бойците на предната линия към секвестираните яхти (за милиарди долари) на приближени на върховният главнокомандуващ. Към тези над 300 милиарди които се допуснаха да се откраднат от запада. Кой го допусна? Някаква отговорност да е поел?
Все пак един Сталин е имал една дача в Кунцево. И нещо в Ялта, където е пил грузинско вино с другари.
Та как да умират за тази родина?
Добре е, че не съм изправен пред такъв избор.
« Последна редакция: Август 12, 2022, 13:15:32 от Butch »
От "Празната тенджера по калдъръма"

Неактивен дедо Барми

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1733
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20856 -: Август 12, 2022, 13:01:46 »
"ето, примерно барми навремето изпитваше оргазъм при пействането на валутни курсове. сега нещо негов ентусизазъм в тази посока не се забелязва. прогрес."
Eee... Съжалявам ви... не за друго...
Иначе световните финансови журнали са пълни с данни за възхода на рублата...
"Газовая война с Европой, падение экономики и вышедший из-под контроля курс рубля нанесли тяжелую травму российскому бюджету.

По итогам июля федеральная казна зафиксировала двузначный провал поступлений по всем ключевым налогам, а ее общие доходы сократились на 26% год к году, следует из данных, опубликованных в среду Минфином.

Несмотря на стабильный экспорт нефти, сборы сырьевой ренты просели на 22% в годовом выражении, до 771 млрд рублей. Сказался поворот «газового вентиля» в направлении европейских стран, из-за которого экспорт «Газпрома» рухнул до уровней начала 1980-х годов. По итогам месяца бюджет собрал лишь 57,3 млрд рублей экспортных пошлин на газ — минимальный объем с кризиса пандемии. Для сравнения: в июне это было 217,4 млрд рублей, в мае — 199 млрд рублей, в апреле — 234 млрд рублей."
https://www.moscowtimes.ru/2022/08/10/katastroficheskii-obval-minfin-konstatiroval-kollaps-dohodov-byudzheta-a23121
П.П.
"Защото бай Мичо беше горещ обожател на Русия и виждаше руски пръст във всички политически събития на света: от мексиканската революция, която влазяше кой знай в какъв гигантски план на Горчакова за превземането на Цариград, до Хаджи Димитровата чета, която предвождаха кой знае какви руски генерали, пратени от Петербург да изучат пътя към Цариград. А една пророческа книга — "Предсказания славнаго Мартина Задека", печатана на руски в миналото столетие и попаднала в ръката му по таинствен начин, беше утвърдила в главята му убеждението за скорото падане на Турция. Бай Мичо я знаеше изуст цяла и четеше места от нея в Джаковото кафене, за да подкрепя думите си за неизбежното прогонване на турците чрез велика Русия. Еднъж беят съгледа у тях на стената образа на императора Николая и попита кой е той.
        — Дядо Иван "миразчият", ефендим — отговори бай Мичо.
        Не ще ни дума, че бай Мичо вярваше, какво Русия е непобедима, и всички. помнят как по-лани, на изпита, той смъмра люто един ученик, комуто се беше паднало жребий Кримската война. Ученикът захвана да разказва събитието и като че искаше някак си да каже, че уж Русия била победена.
        — Грешиш, синко, грешиш! Иди си вземи парите от даскала, който те е учил: нивга не е било руско побеждение!...
        Но после, когато се отбиха в учителската стая, обиденият учител му доказа с история в ръка, че Русия е била надвита при Севастопол. Оттогава той пропадна в мнението на чорбаджи Мича; чорбаджи Мичо направи да го изберат школски епитроп и учителят не биде главен занапред."
Sine Borisov ... in stilo Borisov

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20857 -: Август 12, 2022, 13:10:16 »
Барми, какво предлагаш?
Русия да "легне" на запада. Да си сложат един "Елця" и всичко ще е наред. :t26157:  Западът има дълбок структурен проблем и конфликтът с Русия е само отвличащ маньовър. И Русия и САЩ и целият колективен запад е върло капиталистически. Инфлация щеше да има и имаше без СВО.
Проблемите нямат решение в сегашната система. В каква система имат решение не се наемам да кажа. Китай работят по въпроса.
От "Празната тенджера по калдъръма"

Неактивен паралелепипед

  • Administrator
  • *****
  • Коментари: 383
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20858 -: Август 12, 2022, 13:11:08 »
барми, айде стига тролил.

и мазните кунки далеч от Вазов, няколко пъти съм те молил.

когато те наврат където ти е мястото и слънцето не огрява - не барай класиците и си поемай отговорността лично.

Неактивен Captain Buddy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1630
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20859 -: Август 12, 2022, 13:25:33 »
Не съм съгласна, Бъч, войната не е за съществуването на Русия. Войната е за съществуването на САЩ!
Не знам как не го виждаш.


Butch, войната е за съществуването на щатския долар като световна резервна валута.

Твърдението
„Във връзка с горните ми писанки си мисля, че СВО не върви баш по план (какъвто и да е той).“ е нелогично, защото няма как да съдиш без да знаеш, какъв по-точно е планът.
 
Военният министър е политическа длъжност! Бундесверът се командваше от генеколожката Урсула, а сега от юристката Кристине Ламбрехт.
 
Много повече от 300 милиарди не са откраднати, а блокирани, за сега.
 
Сталин е разполагал с целия СССР, но нищо не притежавал за себе си. Ближная дача (Кунцево) си е държавна собственост.
---
За сведение на отново пъкналия боклучавият трол през март 2022 г., сайтът (отдавна не е вестник) „The Moscow Times“ премести главните си редактори в Амстердам, а на 15 април, същата година Roskomnadzor блокира достъпа до рускоезичния уебсайт на The Moscow Times в Русия, след като публикува това, което властите нарекоха фалшив доклад за руски служители на полицията за борба с безредиците.
ТОЧКА относно достоверност!
Барми, Bitte weiter schwimmen, с добро!

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20860 -: Август 12, 2022, 13:31:44 »
ми щото по всичко личи, че си твърдо убеден как е невъзможно русия да не се спихне, щото щатите и западът - таквоз, велики и могъщи.

а действителността както към момента, така и за близкото бъдеще е малце по-различна. та ми е интересно тези прогнози кога си мислиш, че ще почнат да се случват. щото ти ги изповядваше тези възгледи.

Много са ти повърхностни изводите. Явно не си штудирал достатъчно внимателно това което съм писал.

Това което аз казвам (и не един път) е, че съществува ненулева вероятност Русия да се спихне. Да не успее да постигне целите, които си е поставила.

Европа показа, че тя не е съществен фактор, но по ред причини (главно бюрократични), американците още не са се включили във войната. Пък и като прагматици, чакат да видят дали изобщо си струва да се включат, затова на украинците им трябва поне малка, но победа. Примерно, #Битва_за_Херсон.

Всъщност, и на двете страни им трябва. Войната в момента преминава в окопна фаза, без реални изгледи за пробив от двете страни. Тук вече се включва икономиката, а икономиката на Русия не може да противостои на тази на обединената Антанта. Най-малкото, защото и долара (че и еврото) се печатат в количества в които са нужни.

И понеже това за руснаците е екзистенциална война, изходът от нея (ако Русия не спечели) е вариант 3 по-горе. Толкова по-зле за нас.

Сета ясен ли съм в какво съм убеден?

та ми е интересно ти кога ще отбележиш /ако въобще отбележиш/ неква промяна във възгледите си.

"Не дождетесь!"

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20861 -: Август 12, 2022, 13:34:52 »
Военният министър е политическа длъжност! Бундесверът се командваше от генеколожката Урсула, а сега от юристката Кристине Ламбрехт.
Германия е победена и окупирана страна. Не става за никакъв пример.
Мисля, писал съм го във форума, военната служба дава сериозни предимства за всякакви държавни длъжности. Особено изборни. Това в САЩ. Не в България. За Русия, да каже AnonimusBG.
Не знам за някой конгресмен или сенатор в САЩ да не пише на първо място в биографията си къде и как е служил и като какъв се е уволнил. Май горното не се отнася за Байдън - имал човекът астма (не е бил в Виетнам). Не алцхаймер. :))) И за Дева Харис не се отнася. Тя пък била момиче за повикване при кмета на Сан Франциско.
Това май има връзка с темата.
« Последна редакция: Август 12, 2022, 13:50:51 от Butch »
От "Празната тенджера по калдъръма"

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20862 -: Август 12, 2022, 13:58:47 »
Това в момента е как да изгубиш всички битки, но да спечелиш войната.

Зорзамане, разбери го, всяка една техника изисква енергия и суровини. Ти имаш трактор, аз имам мотика и копам железото за трактора, а му и доставям горивото да пърпори по полето. Отделно ти произвеждам торовете .

Ако се скараме и на си ти куклите, дай си ми парцалите, кой ще яде хлеб зимъска според теб? Аз с торовете, горивото, джилезото и мотиката или ти с трактора с уай-фай вътре и антени по покрива да поддържат връзка със сателитите на онова куку?

Има базисни елементи в света и има луксозни неща. Русия държи базисните неща, западът държи луксозните.

Не знам що в главите на някои от вас сащите са върховни и непобедими, като са колос на глинени крака. И сте зяпнали тясно между капаците два километра наляво ли са руските войски, или 3 надясно.
Русия има с какво да си изхрани населението, щатите имат ли? А ЕС има ли? С някой и друг индекс от нюйорската фондова борса може би?
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5255
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20863 -: Август 12, 2022, 14:02:31 »
Запорожскую АЭС обстреляли иностранными ракетами: власти региона опубликовали доказательства с обломками ракеты GMLRS, запущенной ВСУ по Энергодару.

Это указывает на причастность Запада к ядерному терроризму Зеленского
https://t.me/boris_rozhin/60281

Който иска звук, видео или снимки - да се регистрира. Ще му се наложи да даде мобилния си телефон на телеграмата и да стане абцелютно ясна локацията му

Кайли, губиш си времето според мен, а обясняваш изключително прости неща. Такива, които аз обяснявам от 20 години. И сега се наслаждаваме на действието. На същите тези прости неща, които паразитите още не могат да осмислят. Ще ги осмислят, надявам се по трудния зя тях начин. И е много важно да не им се даде възможност отново да се закачат като репеи според новата мода
« Последна редакция: Август 12, 2022, 14:08:45 от Aсол »

Активен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 830
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20864 -: Август 12, 2022, 14:12:28 »
Quote (selected)
защо русия трябва да бърза?
Обясни се , ама нейсе. Защото Русия днес военно е слаба в конвенционалната армия. Не е дори и бледа сянка на СССР ! Помните ли че по време на Варшавския СССР държеше СТРАХОВИТА СИЛА само в ГДР ! 560 000 войници в четири сухопътни армии, от които две "ударни" /подсилени във всички части на 10-20 %/ и ... две танкови армии !!! Плановете на Варшавския /Москва/ предвиждаха мълнеоносен удар и американците в ГФР да бъдат пометени за няколко денонощия. Първи етап - излизане на Антверпен на съветските танкове - 2-4 седмици ! Втори етап - след 30 тия ден на настъплението превземане на Франция и нахлуване в Испания, където се неутрализират американските бази ! Съветската Средиземноморска Ескадра в това време трябваше да владее Средиземно море, а Италия да е окупирана... :m1924: Разбира се, днес това изглежда фантастика. Но дори и тогава беше абсурдно при наличието на /тактическо/ ядрено оръжие. Припомням ситуацията само за демонстрация какво беше СССР като конвенционална армия тогава, и какво хилаво нещо е днешната руска армия. Днешна Русия съществува и устисква единствено заради Сталин, Берия и Курчатов - ядреното си оръжие. Но в неядрена война е много далеч от желаното и това се вижда в Украйна. Именно за това Русия няма сметка от затегната война. Русия целеше "блицкриг" , но не се получи. Надцакаха я. Единственото решение сега е Пълна Мобилизация и Отечествена Война, иначе нещата оттичат...

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5255
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20865 -: Август 12, 2022, 14:18:34 »
Quote (selected)
Русия целеше "блицкриг" , но не се получи.

Аз нямам спомен РФ да е имала подобна цел. Подобна цел й приписваше и продължава да й приписва цялото оруелско войнство. И, да - аз смятам, че няма за къде да бързат. Седят на пусия и премилат пушечно месо и оръжия, докато вървят разни санкции/умре времето, дето ватниците ще гинат бадева заради кретени/. Санкции, които ще дозакопат пишман Европата. Щото без суровини и енергия последната дори няма да може да си изготви и оръжия, ако стигне до тех, докато всичко останало се срутва. Кво трябва за производство на оръжие? Да си напечата пари? И кво като ги напечата?

п. п. Както винаги Онзи притежава необходимото количество здрав разум и по-пряк поглед върху евродействителността. Изобщо не съм учудена. Пратете си децата на "Запад" без да ги издържате там и ще получите впечатляващи евроскептични резултати
« Последна редакция: Август 12, 2022, 14:28:34 от Aсол »

Активен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 830
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20866 -: Август 12, 2022, 14:29:33 »
Quote (selected)
Muktata, не че има нужда той от това. Просто е прав.
Ми да. Муктата не е свиреп човек, напротив, хуманитар. За мен е много, много тъжно да гледам как се убиват рускоезични и рускоезични. :t2334: Но емоциите са едно, а сухата логика показва друго. Путин няма как да спечели останалите украинци с "меки военни действия" и щадене на цивилни. Тези украинци , които са за Путин, те са - или вече в Русия ! Или се връщат на териториите , контролирани от Русия /поинтересувайте се какви рушвети летят по границата на фронта, за да се върнат в Донбас или Запорожие, в домовете си/. Или вече са си били камшикаи са в ЕС. Нови "спечелени" украинци няма и няма да има. Как си мислите че тия кукуригалници от Киев, "голямо добрутро" , а аз познавам такива тука, скоро скоро пристигнали ... ще приемат да бъдат "денацифицирани" от руснаците ? Че те или ще се махнат /ако имат пари/ или ще се бият до смърт ! До Славянск и Краматорск -  с нежностите, по-на запад само с нагайката. Особено Днипру /Днепропетровск/ трябва да го поломят , щото знаем там кои дърпат конците. И да им се даде "ясен знак". Но пак повтарям, със сегашните военни ефективи това не може да стане.

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20867 -: Август 12, 2022, 14:29:54 »
Това в момента е как да изгубиш всички битки, но да спечелиш войната.

Зорзамане, разбери го, всяка една техника изисква енергия и суровини. Ти имаш трактор, аз имам мотика и копам железото за трактора, а му и доставям горивото да пърпори по полето. Отделно ти произвеждам торовете .

Не знам що в главите на някои от вас сащите са върховни и непобедими, като са колос на глинени крака. И сте зяпнали тясно между капаците два километра наляво ли са руските войски, или 3 надясно.
Русия има с какво да си изхрани населението, щатите имат ли? А ЕС има ли? С някой и друг индекс от нюйорската фондова борса може би?

Ти проектираш състоянието в Европа върху САЩ. Европа е силно зависима от Русия, САЩ не е. САЩ има и нефт и газ и хляб и пържоли.

Въпросът е, че благоденствието на щатите се дължи на факта, че си имат печатница за долари. А ако ситуацията в света се разклати, печатницата може да фалира.

Това е страхът на американците, че тогава ще трябва да връщат заемите, ще загубят световното господство и ще трябва да работят за всеки долар който харчат, не липсата на газ и жито.


Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20868 -: Август 12, 2022, 14:30:49 »
Това което аз казвам (и не един път) е, че съществува ненулева вероятност Русия да се спихне. Да не успее да постигне целите, които си е поставила.
а това, което разните му специалисти казват, е че русия вече е спечелила, сега мачът се доиграва. нали знаеш, футболен мач, единият отбор води с 3:0, а другият е със седем човека поради картони, остават 15 минути...

Quote (selected)
Европа показа, че тя не е съществен фактор, но по ред причини (главно бюрократични), американците още не са се включили във войната. Пък и като прагматици, чакат да видят дали изобщо си струва да се включат, затова на украинците им трябва поне малка, но победа. Примерно, #Битва_за_Херсон.
е това вече си е некъв прогрес, да отчетеш, че е възможно щатите да си затраят като бити джендъри. логичният въпрос е ойропата кво прави при такова затрайване. и кво остава за укрия.

Quote (selected)
Войната в момента преминава в окопна фаза, без реални изгледи за пробив от двете страни.
пак си в грешка. войната вече приключва с окопната фаза и по-точно с разгромяване на твърдините, които укрите градиха в продължение на осем години. после ще им останат естествените препятствия /реките основно/ и каквото направят за нула време.

Quote (selected)
Тук вече се включва икономиката, а икономиката на Русия не може да противостои на тази на обединената Антанта. Най-малкото, защото и долара (че и еврото) се печатат в количества в които са нужни.
същата обединена антанта, която по-горе заподозря, че може въобще да не се включи? за нея пишеш, нали. добре.

Quote (selected)
Сета ясен ли съм в какво съм убеден?
да. в простотии.


Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5255
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20869 -: Август 12, 2022, 14:32:17 »
Quote (selected)
. Как си мислите че тия кукуригалници от Киев, "голямо добрутро" , а аз познавам такива тука, скоро скоро пристигнали ... ще приемат да бъдат "денацифицирани" от руснаците

Не си го представям. Ще се пробват да нацифицират и да заживеят на гърба на франсетата. Кой каквото сам си направи...Де Гол сигурно се върти в гроба си

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20870 -: Август 12, 2022, 14:32:43 »
Русия има с какво да си изхрани населението, щатите имат ли? А ЕС има ли?
Всеки който е ходил по щатите ще ти каже, че САЩ могат да си хранят не само своето население. Дори само една Калифорния може да храни половината щати.  Който е летял над САЩ е виждал с часове да лети над ферми. Да, повечето май вече са на корпорации. Не са "private owned". Имат си нефт и газ. И гори.
Сталин е разполагал с целия СССР, но нищо не притежавал за себе си. Ближная дача (Кунцево) си е държавна собственост.
Не разбрах защо го писа горното. Нито Светлана, нито двамата му оцелели сина са наследили нещо. Единият осиновен.
Поинта в писанката ми е изтърван. Той е: Какъв може да е бойният дух на бойците на фронта?
Да планът на СВО не го знам, но жътвата на войната си върви. Нали не мислиш, че е само от украйнска страна? Това - жертвите. Говорим за много хиляди. Главно млади. Не пенсии като нас.
И още нещо: Търговията с врага върви ли? Върви!
Сигурен съм, че Путин (и Шойгу) не води войната (СВО) и Русия във вярната посока. Ще падне от власт и дори прибирането на Крим ще се забрави.
A Man's Got to Know his Limitations.
https://www.youtube.com/watch?v=_VrFV5r8cs0
« Последна редакция: Август 12, 2022, 14:41:42 от Butch »
От "Празната тенджера по калдъръма"

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20871 -: Август 12, 2022, 14:34:44 »
Quote (selected)
защо русия трябва да бърза?
Обясни се , ама нейсе. Защото Русия днес военно е слаба в конвенционалната армия. Не е дори и бледа сянка на СССР !
и откъде го знаеш това? при положение, че русия все още не е включила цялото си модерно въоръжение? да си видял армата примерно някъде из украйна?

истината се познава в сравнение. а сравнението сочи, че армията на русия в момента е предостатъчна за целия колективен запад, с министърките и джендърите начело на отбраната им. къде отива нато в един европейски конфликт /за който поляците и прибалтите много се стараят/, ако турция си седи отстрани и гледа сеир?

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20872 -: Август 12, 2022, 14:38:05 »
За торовете се интересувам. Или вече всички ферми минаха на Монсанто?
И като има нефт и газ, що цените ви се вдигнаха? С колко? Ако е независима и си има всичко, що по бензиностанциите псуват Путин?
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20873 -: Август 12, 2022, 14:38:08 »
Всеки който е ходил по щатите ще ти каже, че САЩ могат да си хранят не само своето население. Дори само една Калифорния може да храни половината щати.  Който е летял над САЩ е виждал с часове да лети над ферми. Да, повечето май вече са на корпорации. Не са "private owned". Имат си нефт и газ. И гори.

да, щатите и европа изнасят храни... стига да има торове. онези, дето русия им ги спря и настана едно суетене как хем санкции, хем да дойдат торове отнякъде, щото иначе реколатата зле.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5255
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20874 -: Август 12, 2022, 14:39:50 »
Quote (selected)
защо русия трябва да бърза?
Обясни се , ама нейсе. Защото Русия днес военно е слаба в конвенционалната армия. Не е дори и бледа сянка на СССР !
и откъде го знаеш това? при положение, че русия все още не е включила цялото си модерно въоръжение? да си видял армата примерно някъде из украйна?

истината се познава в сравнение. а сравнението сочи, че армията на русия в момента е предостатъчна за целия колективен запад, с министърките и джендърите начело на отбраната им. къде отива нато в един европейски конфликт /за който поляците и прибалтите много се стараят/, ако турция си седи отстрани и гледа сеир?

А ердо ще гледа сеир, щото насреща има Кадиров. На последния акциите му в мюсюлманския свят са до небето. Циркът е невероятен - от секекви мюсюмански държави чрез Рамзан се чувстват като воюващи с фашизма и забележи...американската му подкрепа. Припомнят се стари и вече позабравени англосакски деяния

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5255
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20875 -: Август 12, 2022, 14:40:56 »
Всеки който е ходил по щатите ще ти каже, че САЩ могат да си хранят не само своето население. Дори само една Калифорния може да храни половината щати.  Който е летял над САЩ е виждал с часове да лети над ферми. Да, повечето май вече са на корпорации. Не са "private owned". Имат си нефт и газ. И гори.

да, щатите и европа изнасят храни... стига да има торове. онези, дето русия им ги спря и настана едно суетене как хем санкции, хем да дойдат торове отнякъде, щото иначе реколатата зле.

Нямам какво да добавя...освен, че реднеците специално изключиха торовете от санкционните си списъци...и не само тях..но за другото - после...когато му дойде времето  :smokin:

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9517
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20876 -: Август 12, 2022, 14:41:08 »
Quote (selected)
защо русия трябва да бърза?
Обясни се , ама нейсе. Защото Русия днес военно е слаба в конвенционалната армия. Не е дори и бледа сянка на СССР ! Помните ли че по време на Варшавския СССР държеше СТРАХОВИТА СИЛА само в ГДР ! 560 000 войници в четири сухопътни армии, от които две "ударни" /подсилени във всички части на 10-20 %/ и ... две танкови армии !!! Плановете на Варшавския /Москва/ предвиждаха мълнеоносен удар и американците в ГФР да бъдат пометени за няколко денонощия. Първи етап - излизане на Антверпен на съветските танкове - 2-4 седмици ! Втори етап - след 30 тия ден на настъплението превземане на Франция и нахлуване в Испания, където се неутрализират американските бази ! Съветската Средиземноморска Ескадра в това време трябваше да владее Средиземно море, а Италия да е окупирана... :m1924: Разбира се, днес това изглежда фантастика. Но дори и тогава беше абсурдно при наличието на /тактическо/ ядрено оръжие. Припомням ситуацията само за демонстрация какво беше СССР като конвенционална армия тогава, и какво хилаво нещо е днешната руска армия. Днешна Русия съществува и устисква единствено заради Сталин, Берия и Курчатов - ядреното си оръжие. Но в неядрена война е много далеч от желаното и това се вижда в Украйна. Именно за това Русия няма сметка от затегната война. Русия целеше "блицкриг" , но не се получи. Надцакаха я. Единственото решение сега е Пълна Мобилизация и Отечествена Война, иначе нещата оттичат...
Първо, сега почвам и аз с дългите цитати и кратките отговори, прозорецът на овертон е отворен.
Второ, Мукта, нищо не си разбрал от написаното.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7739
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20877 -: Август 12, 2022, 14:43:31 »
Как си мислите че тия кукуригалници от Киев, "голямо добрутро" , а аз познавам такива тука, скоро скоро пристигнали ... ще приемат да бъдат "денацифицирани" от руснаците ? Че те или ще се махнат /ако имат пари/ или ще се бият до смърт !
първо, нацитата са достатъчно компрометирани из всякаквите му фейсбуци. доказателства има колкото искаш. второ, денацификацията на разните му укри из францата ще бъде извършена от самите франсета. или ти си мислиш, че ще се стискат и няма да искат да предават нацисти на победителите от войната?

Неактивен Butch

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4530
  • Victoria Nuland "Fuck the EU"
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20878 -: Август 12, 2022, 14:47:32 »
И като има нефт и газ, що цените ви се вдигнаха? С колко? Ако е независима и си има всичко, що по бензиностанциите псуват Путин?
Псуват Путин, щото толкова им акъла. Инфлация си имаше и без СВО. Писах по-горе капитализмът има непреодолими противоречия. И в САЩ и в Русия. И в Европа, какво си мислите? Войната в Украйна не е причина, а следствие. И инфлацията е следствие на капиталистическата криза.
Open your mind!
От "Празната тенджера по калдъръма"

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #20879 -: Август 12, 2022, 14:52:23 »
Това което аз казвам (и не един път) е, че съществува ненулева вероятност Русия да се спихне. Да не успее да постигне целите, които си е поставила.
а това, което разните му специалисти казват, е че русия вече е спечелила, сега мачът се доиграва. нали знаеш, футболен мач, единият отбор води с 3:0, а другият е със седем човека поради картони, остават 15 минути...

Боже, колко мъка има по света...

Quote (selected)
Войната в момента преминава в окопна фаза, без реални изгледи за пробив от двете страни.
пак си в грешка. войната вече приключва с окопната фаза и по-точно с разгромяване на твърдините, които укрите градиха в продължение на осем години. после ще им останат естествените препятствия /реките основно/ и каквото направят за нула време.

Аз понеже си падам малко Плюшкин, си пазя картите от всеки един ден от войната.

Погледни ги и пак ми обясни за края на окопната фаза и накъде ще бъде блицкрига:







Quote (selected)
Сега ясен ли съм в какво съм убеден?
да. в простотии.

Нали?