Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 29, 2024, 12:49:10

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2041665 пъти)

0 Потребители и 53 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15000 -: Април 21, 2022, 20:08:03 »
Сини и жълти яйца в студията на "нашите" американски телевизии!
Вие си ги избрахте!

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15001 -: Април 21, 2022, 20:08:25 »
другари, между нас има другари, които от всичко са недоволни, що Путин това, а не онова, що това , а не другото, що дават жертви руснаците, трябва да влязат и излязат като в холивудски филм, с една-две жертви второстепенни роли и утрепана една планета зверове.
Много сте се налапали с екшъни
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15002 -: Април 21, 2022, 20:13:06 »
Quote (selected)
Много сте се налапали с екшъни
:)))
Ти от къде го знаеш Кайли?
Значи доста си ги лапала, за да имаш представа?
М?
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15003 -: Април 21, 2022, 20:13:44 »
що дават жертви руснаците

Досега никой не е съобщил официално броя на жертвите от руска страна, затова можем да приемем, че няма такива.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2732
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15004 -: Април 21, 2022, 20:14:47 »
що дават жертви руснаците

Досега никой не е съобщил официално броя на жертвите от руска страна, затова можем да приемем, че няма такива.
лъжеш
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15005 -: Април 21, 2022, 20:15:55 »
Quote (selected)
Много сте се налапали с екшъни
:)))
Ти от къде го знаеш Кайли?
Значи доста си ги лапала, за да имаш представа?
М?
 :smokin:

Кой не е гледал барем 3-4 екшъна пре живота си, нека пръв хвърли камък по мен.
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4111
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15006 -: Април 21, 2022, 20:16:56 »
Сини и жълти яйца в студията на "нашите" американски телевизии!
Е сериозно ли такива простотии измислиха.... кАжи чесно  :t2407:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15007 -: Април 21, 2022, 20:21:32 »
Е сериозно ли такива простотии измислиха

Не можеш да паднеш от пода. В момента върви бесно състезание кой по-голем комплекс да избие.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15008 -: Април 21, 2022, 20:22:42 »
Quote (selected)
Е сериозно ли такива простотии измислиха.... кАжи чесно
А здрасти!
Колега, ти виждал ли си през живота си сини рози?
Не?
Е, аз го видях за първи път, когато няколко курви /да ме простят модераторите, ама по мьек термин не се сещам за тези особи/, се натягаха на биг боса във фирмата в която работех, а оня /тогава/ се праеше на моравосин.
Години 90-94.
Топяха бели рози в разтвор на мастило - тогава все още се намираше по книжарниците.
А?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15009 -: Април 21, 2022, 20:24:41 »
Колега, ти виждал ли си през живота си сини рози?

Аз съм виждал сини мартенички, но само на Герена.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15010 -: Април 21, 2022, 20:26:45 »
Сини рози има и са много скъпи.

А това е американско видео, в първата му част две журналистки се чудят, че америка дала на украина оръжие за 2,5 милиарда и изобщо не знае къде е отишло и какво ще стане с него след войната.
Във втората част руснаци са прибрали американско оръжие и разглеждат надписите върху него на украински с латински букви с картинки да олигофрени.

https://www.youtube.com/watch?v=W5y_PedSufA
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15011 -: Април 21, 2022, 20:27:23 »
Quote (selected)
Аз съм виждал сини мартенички, но само на Герена.
А, вий там сте ясни.
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15012 -: Април 21, 2022, 20:32:03 »
Quote (selected)
Под името синя роза се разбира цвете от вида Роза (семейство Розови), което има тъмно син или синьо-лилав цвят получен чрез боядисване на бели рози. Въпреки че генетични ограничения не позволяват на вида да има син цвят, сините рози често са описвани в литературата и изкуството като символ на любовта, просперитета и безсмъртието. През 2004 г. учени използват генетична модификация, за да създадат рози, които съдържат син пигмент, но крайният цвят на получените рози е по-скоро пепеляво розов, отколкото син. Някои хибриди на рози известни като „сини рози“ са лилави, но не и сини.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0
И аз имам такава в дворчето, по скоро цветът е "пепел от рози".
Всъщност, доста изискан цвят, явно е модифицирана и поради това - много кекава. Едва се развива, въпреки грижите.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15013 -: Април 21, 2022, 20:44:38 »
Взимате една червена роза, слагате я в буркан, с малко амоняк, и става синя, химия!
Вие си ги избрахте!

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15014 -: Април 21, 2022, 20:47:29 »
Много сте се раздрънкали пак.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15015 -: Април 21, 2022, 20:52:53 »
Quote (selected)
Много сте се раздрънкали пак.
Стягаме се!
Гледам си аз по изключение новини - май по БТВ и гледам онова парче Куеба, щял да стои тук докато получи отговор дали ще получат оръжие.
През живота си съм попадал на рядко нагли парчета. Повечето от тях - тъпи.
Този екземпляр обаче е един от най добрите образци, които съм виждал.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15016 -: Април 21, 2022, 20:56:21 »
Сини рози има и са много скъпи.

А това е американско видео, в първата му част две журналистки се чудят, че америка дала на украина оръжие за 2,5 милиарда и изобщо не знае къде е отишло и какво ще стане с него след войната.
Във втората част руснаци са прибрали американско оръжие и разглеждат надписите върху него на украински с латински букви с картинки да олигофрени.

https://www.youtube.com/watch?v=W5y_PedSufA
кайле, ти надписи на полски не си ли виждала досега? айде мисиртутките са амерички, сиреч ограничени до немай-къде, ама ти свят си виждала сепак.

иначе кефи финалната реплика: бъйли ваши - стали наши :ok:

за синьото - един познат, по съвместителство some sort of висш изпълнителен кадър на най-голямата българска ферма за родители, сиреч за кокошки-носачки, твърди съвсем убедено две неща:
1. че единствения цвят, който не могат да докарат на жълтъка на ейцето, е син - става зелен щото
2. че кокошата супа няма нищо, ама нищо общо с пилешката.

по втората точка твърдо подкрепям. верно, трябва да се вари повече /или същото време, ама под налягане/, ама си струва отсекъде.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15017 -: Април 21, 2022, 20:58:57 »
Гледам си аз по изключение новини - май по БТВ и гледам онова парче Куеба, щял да стои тук докато получи отговор дали ще получат оръжие.
всъщност кой му плаща престоя? ако укрите си плащат - да му отрежат достъпа до парламента и да си седи там отпред. или отзад.

най-много да запали некоя гума съгласно майданните традиции.

Quote (selected)
През живота си съм попадал на рядко нагли парчета. Повечето от тях - тъпи.
Този екземпляр обаче е един от най добрите образци, които съм виждал.

подкрепям. на мен ми се струва изключително нагъл. не знам дали е тъп, нищо чудно да не е, обаче че е нагъл безсрамник - да.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15018 -: Април 21, 2022, 21:03:16 »
кайле, ти надписи на полски не си ли виждала досега? айде мисиртутките са амерички, сиреч ограничени до немай-къде, ама ти свят си виждала сепак.

Руснакът го казва това
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15019 -: Април 21, 2022, 21:14:21 »
да, ама то си е на полски. тва "trzymac" само като го видиш и требе ти светне. ей тва: https://youtu.be/W5y_PedSufA?t=143

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15020 -: Април 21, 2022, 21:20:16 »
За "Азовсталь" като за завод.

https://russian.rt.com/ussr/article/993214-kombinat-azovstal-istoriya

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15021 -: Април 21, 2022, 21:20:45 »
ми аз украински не знам
Може да е полско за украинците, слушай как чете надписите руснакът от началото
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15022 -: Април 21, 2022, 21:21:48 »
ето сравнение кой какви информационни ресурси търси: https://youtu.be/Xn1GHt9y5KQ?t=336

аз тези двамата /подоляка и онуфриенко/ си ги следя, пък останалите, примено отврат и менема да следят когото другиго си искат.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9369
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15023 -: Април 21, 2022, 21:22:20 »
Когато Господ иска да накаже някого, първо му взима акъла.

Неактивен фелдкурат Ото Катц

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1693
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15024 -: Април 21, 2022, 21:24:35 »
Интересно е друго (следя отблизо първа руска програма, 60 минути, Кто против, Большая игра и някои други) - от около седмица дума не обелват за Кадиров и неговите момчета, вероятно отдавна са ги предислоцирали някъде на север, да видим.

Необрежно следиш.
Например, от днес:


08:36 21.04.2022 (обновлено: 09:22 21.04.2022)
Кадыров: "Азовсталь" будет под контролем России "до или после обеда"
https://radiosputnik.ria.ru/20220421/mariupol-1784627927.html

 :smokin:
Кадиров може да заяви това и от Магадан.
Днес показаха как и щурмоваците от "Сомали" напуснаха района, към Донбаската дъга.
“Когато думите изгубят значението си, хората губят свободата си.” Конфуций

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15025 -: Април 21, 2022, 21:25:28 »
Quote (selected)
нищо се не отваря

Пробвай с https://server4.kproxy.com/
Или https://vpnproxy.site/
Ако стане благодари на Лъчо.
Той ги пусна.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8592
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15026 -: Април 21, 2022, 21:30:42 »
За "Азовсталь" като за завод.
https://russian.rt.com/ussr/article/993214-kombinat-azovstal-istoriya
нищо се не отваря
Аз използвам https://vpnproxy.site и с него става. Тия фашистки цензори са много тъпи.

Неактивен фелдкурат Ото Катц

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1693
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15027 -: Април 21, 2022, 21:31:16 »
Путин:

"Не нужно лезть в эти катакомбы и ползать там под землей по этим промышленным объектам, заблокируйте эту промышленную зону так, чтобы муха не пролетела"

Смята се, че в тоя подмол има голяма риба, ще я чакат сама да излезе, сигурен съм на 98%, че слуховете са верни.
Предвид следните нови факти 1) Байдън сабахлен е изразил тревога за Мариупол 2) Нюланд иска хуманитарен коридор и с участието на страни от НАТО 3) последните разпространени видеоискания на азовски командири за свободен излаз барабар със стрелковото им оръжие, се лансира и следната, вероятно достоверна теза, че има конфликт между залостените в катакомбите - азовците държат като заложници освен цивилните, но и някои други "цивилки", особено ценни за някого, поради което поставят и такива ултиматуми - казвам ти дъще, сещай се снахо.

Ще следим.

ЗИПченко?
“Когато думите изгубят значението си, хората губят свободата си.” Конфуций

Неактивен Eisblock

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2576
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15028 -: Април 21, 2022, 21:37:28 »
Некои другаре шепнат, че увътре имало малка-средна-голяма "Мръсна"-играчка.

- И от там вариантите са много. Ако я изкарат, дали няма тогаз да и дръпнат запалката?!

Освен двукраките, мазни, щабни плъшоци отдолу, ъфкоуз.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15029 -: Април 21, 2022, 21:54:36 »
Quote (selected)
Некои другаре шепнат, че увътре имало малка-средна-голяма "Мръсна"-играчка.
Не мой да бъде!
Тия сакси тряа са много, ама много, ама много зле, да дадат под контрола на укрите такива играчки.
Това на практика означава, да дадеш запалката за ядрена война в ръцете на луди.
Краварите са мръсни, мнооо мръсни и мнооо нагли, но да са чак толкова и тъпи - наистина не очаквам.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15030 -: Април 21, 2022, 22:09:33 »
В Мариупол съм бил на еднодневна екскурзия още тогава, кога беше Жданов. Типичен индустриален град* в най-лошия смисъл на думата. Запрашен, грозен, неприветлив. Град, изцяло под тъмната сянка на Азовстал. Въпреки плажа, нищо курортно, даже нищо морско няма в него. Останало ми е едно бяло петно.

*за разлика от Донецк, който е не по-малко индустриален, но има  паркове, алеи, зеленина, два плажа, без да е на море и рози, рози, милиони рози по градини и алеи, рози, които си поливат всяка сутрин със специално пригодени за целта газки...

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15031 -: Април 21, 2022, 22:25:35 »
някои други "цивилки", особено ценни за някого

Мисля, че за това англосаксите удариха крайцера "Москва", работата е дебела, войната ще се реши от каквото или който  се намери в катакомбите под Азовстал.

Путин държи силна карта с Азовстал, "И муха да не може да прелети!" казва той, враговете му са много нервни.
Вие си ги избрахте!

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8592
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15032 -: Април 21, 2022, 22:26:17 »
Сводка за днес до 20 ч. от Подоляка:

https://rutube.ru/video/485cb51eba88f4228fc8d04075e712f9/

Подоляка го следя най-вече защото САЩ го цензурират по всички възможни начини. Значи има защо! Така че се доверявам на тяхната компетентна и професионална преценка :)

Тук е показано интересно сравнение: първата карта е на преобладаващите търсения (синьо: Арестович, червено: Подоляка), която съвпада до голяма степен с втората карта, тази на Орест Субтельный (канадски историк с украински произход) по отношение на преобладаващия език (руски или украински; суржикът не се брои). В превод от украински "сiльский" означава селски, а "мiський" - градски. А третата карта е за изборите от 2019 г.:




Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15033 -: Април 21, 2022, 22:27:01 »
аз тези двамата /подоляка и онуфриенко/ си ги следя, пък останалите, примено отврат и менема да следят когото другиго си искат
Аз пък слушам и тези двамата, и други, и не виждам защо трябва да се ограничавам със списък от „одобрени“ източници. С изключение на чисто пропагандистките канали от която и да е страна, всичко друго има смисъл да се чуе. Самоограничаването откъм информираност е тъпо.

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4319
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15034 -: Април 21, 2022, 22:27:39 »
Мисля, че за това англосаксите удариха крайцера "Москва", работата е дебела, войната ще се реши от каквото или който  се намери в катакомбите под Азовстал.
Путин държи силна карта с Азовстал, "И муха да не може да прелети!" казва той, враговете му са много нервни.
Особено Макрончик

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15035 -: Април 21, 2022, 22:33:27 »
Аз пък слушам и тези двамата, и други, и не виждам защо трябва да се ограничавам със списък от „одобрени“ източници.
цурюк, цурюк, фройнлайн калино. би ли бил така добър да се самоцитираш кога точно си споменал как слушаш подоляка или онуфриенко, щото аз точно от теб таквизи спомени немам?

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8691
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15036 -: Април 21, 2022, 22:47:23 »
На вниманието на форумните аналитици и критици, Русия воюва срещу цялото НАТО + Пет очи!

Аналитическая заметка Решетникова Леонида Петровича - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ:
Считаю крайне подлым обвинять нашу армию в отсутствии систем связи и не сообщать при этом простым мирным обывателям, что наши части на территории бывшей УССР действуют при трёх-пятикратном превосходстве противника по живой силе и при полной поддержке противника всей разведывательной и радиотехнической мощью НАТО...
https://matveychev-oleg.livejournal.com/13232586.html

Вие си ги избрахте!

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15037 -: Април 21, 2022, 22:50:48 »
цурюк, цурюк, фройнлайн калино. би ли бил така добър да се самоцитираш кога точно си споменал как слушаш подоляка или онуфриенко, щото аз точно от теб таквизи спомени немам?
Ти за какъв се мислиш, че да ти угаждам, бе байно? Айде ако обичаш да си поровиш самичък, а? Отделно, че отникъде не следва, че трябва да съм ги цитирал, но е факт, че съм. Ще ми държи сметка той, аре бегай бе.

Поредно заяждане с опонент, вместо обсъждане на темата. Получавате предупреждение.
« Последна редакция: Април 22, 2022, 10:11:31 от ak47 »

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15038 -: Април 21, 2022, 23:12:49 »
Подоляка го поглеждам понякога набързо. Интересен субект. Примижва като глухар.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15039 -: Април 21, 2022, 23:13:55 »
Ти за какъв се мислиш, че да ти угаждам, бе байно? Айде ако обичаш да си поровиш самичък, а? Отделно, че отникъде не следва, че трябва да съм ги цитирал, но е факт, че съм. Ще ми държи сметка той, аре бегай бе.
нарочно цитирам кретенията ти в цялост. от нея лъсва ти за какъв се мислиш. очевидно за теб останалите са некви подчовеци, байно.

аре бегай. нещастник.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15040 -: Април 21, 2022, 23:25:21 »
очевидно за теб останалите са некви подчовеци
За да заключиш това от думите ми изисква тежка форма на умствена недостатъчност. А епитетите ти издават само злоба – и това, че освен нея с друго не разполагаш.


Поредно заяждане с опонент, вместо обсъждане на темата. Получавате предупреждение.
« Последна редакция: Април 22, 2022, 10:11:17 от ak47 »

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15041 -: Април 21, 2022, 23:29:56 »
цъ. злоба и агресивност струи от тебе, мили мой ненагледен. комплекси избиваш некви. и все другите са ти криви.

а бе бори си се там с квито мелници си си избрал. ветърни, водни, въображаеми - се с "в" почват. айде лека ти нощ.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3564
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15042 -: Април 21, 2022, 23:37:40 »
цъ. злоба и агресивност струи от тебе, мили мой ненагледен. комплекси избиваш некви
Ами прочети се, бе – ти ми се нахвърляш, не аз на теб. Ти тръгваш с епитетите и т.н. Понеже дойде да ми крещиш и ми се пениш, значи аз съм агресивен ли?


Поредно заяждане с опонент, вместо обсъждане на темата. Получавате предупреждение.
« Последна редакция: Април 22, 2022, 10:11:51 от ak47 »

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15043 -: Април 21, 2022, 23:43:24 »
а бе те все на теб ти се нахвърлят, пък ти един такъв миличък, сладичък - баси и лошите хора, не ли? не се ли усещаш поне малце?

значи ти на това
Quote (selected)
би ли бил така добър да се самоцитираш кога точно си споменал как слушаш подоляка или онуфриенко, щото аз точно от теб таквизи спомени немам?

му викаш нахвърляне и отговаряш с
Quote (selected)
Ти за какъв се мислиш, че да ти угаждам, бе байно? Айде ако обичаш да си поровиш самичък, а? Отделно, че отникъде не следва, че трябва да съм ги цитирал, но е факт, че съм. Ще ми държи сметка той, аре бегай бе.

и си мислиш, че аз съм агресивния, така ли? ама на теб верно ти е необходима неква там помощ. очевидно. даже очевадно.

кретен.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15044 -: Април 21, 2022, 23:57:25 »
Ма вий сте интересни хора, бе.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7722
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15045 -: Април 22, 2022, 01:10:56 »
Да, нахвърляне е. То е огромно нахалство и безпричинна, непредизвикана от мен агресия от твоя страна. Ако не го разбираш, това също е показателно за теб.
аха. значи ти твърдиш, че всеки, който не те адресира като "ваша мъдрост" или "ваша високоумност" показва огромно нахалство и безпричинна, непредизвикана агресия. бе ти нормален ли си?

не ми отговаряй, моля. въпросът по-горе е риторичен :crying_with_laughter-3302:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15046 -: Април 22, 2022, 06:09:39 »
На вниманието на форумните аналитици и критици, Русия воюва срещу цялото НАТО + Пет очи!

Tова звучи като някакво оправдание. Не вярвам да са очаквали НАТО да стои настрана и да си чури. Точно обратното - руското ръководство многократно е заявявало, че с тази война иска да спре именно НАТО.

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2196
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15047 -: Април 22, 2022, 06:27:14 »
Quote (selected)
Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что блок пока не планирует вводить централизованные ограничения на поставку нефти и газа из РФ — несколько стран-членов пригрозили наложить вето на это решение. Об этом сообщает ТАСС.
https://m.gazeta.ru/business/news/2022/04/22/17611634.shtml

Россия выплатила бюджетникам и пенсионерам на Украине более 60 млн рублей, сообщает ТАСС со ссылкой на МЧС России, которое осуществляет передачу выплат.
https://m.gazeta.ru/social/news/2022/04/22/17611970.shtml

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2196
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15048 -: Април 22, 2022, 06:32:11 »
Разгромените бивши нацистки територии, хеле пък окупираните от САЩ, надигат главици:
Япония в «Синей книге» обозначит Курилы как «незаконно оккупированную территорию».

https://m.gazeta.ru/politics/news/2022/04/22/17611916.shtml

И като ги "обозначит", шооо. Ще изтрие от историята разгрома на квантунската си армия и кой я разгроми? А може би ще осъди СССР за варварските атомни бомбардировки на Хирошима и Нагасаки?

На САЩските пинчери, натургани да управляват по света и у нас, или чавка им е изпила ума, или са специално подбирани с предварително изпит такъв, ако изобщо са го имали някога - за по-удобно и евтино. Ако се съди по ПсихоКирето, ну сами понимаете.


Та с КОГО, викате, в момента воюва Русия всъщност?
И главното ЗАЩО?
Щото байгън от разбирачи КАК НЕ ТРЯБВАЛО БИЛО ДА СЕ ВОЮВА.
Bother, на партньорски език речено, белким е по-разбираемо.
« Последна редакция: Април 22, 2022, 07:15:38 от Zeitgeist »

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11073
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15049 -: Април 22, 2022, 08:06:45 »
Quote (selected)
Щото байгън от разбирачи КАК НЕ ТРЯБВАЛО БИЛО ДА СЕ ВОЮВА.
Еее, хее, чак толкова не сме се отпускали как не трябвало да се воюва, а даваме мнения как ОЩЕ би трябвало.
Напр. за прекъсване на комуникациите. Ето, започнаха го наскоро, а що чак сега?
Оставяха след себе си същите боклуци из заетите места и градчета, ето и това започнаха да го оправят, но чааак след месец война.
Западна 404 си я ползваха като склад за пристигане на оръжия и за отдих на изморени от войната укропитеци.Почнаха да ги бомбят, но защо чак сега?
Атакуваха като на парад без предварително да ги трепат с тежък обстрел. Започнаха чак сега.
....
Всичко от това си го говорехме тук, дали от диванни познания, дали щото четяхме и други източници, но всичко сме го коментирали и след време се случва.
Но защо чак сега?
Датс дъ куешчън и аз на чист партнерски да запитам.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15050 -: Април 22, 2022, 08:14:43 »
Западна 404 си я ползваха като склад за пристигане на оръжия и за отдих на изморени от войната укропитеци.Почнаха да ги бомбят, но защо чак сега?

Всъщност не е само западната част. Откъм Румъния също е разграден двор. Оттам също тече много джепане и съветници и се трупа в Одеса.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15051 -: Април 22, 2022, 08:22:41 »
Румънците добре си постилат. Много я искат таз Молдавия. Ако зависи от американеца, колко му е.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15052 -: Април 22, 2022, 08:44:27 »
Много я искат таз Молдавия.

Ма, те си я имат. Без Приднестровието, естествено. Молдовците не са като наште макета. И те си искат в Романия Маре.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15053 -: Април 22, 2022, 08:49:04 »
Е то всеки по стар навик иска по на запад. Тенденции вечни няма.

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15054 -: Април 22, 2022, 09:21:47 »
Доста нерадостни преспективи чертае Стрелков, като цяло опасенията му са съвсем основателни, руснаците трябва да търсят спешно изход от ситуацията.

Стрелков на линии.
https://t.me/strelkovii/2455

    Один из моих товарищей, вернувшийся с фронта на переформирование, попросил меня коротко и доступно (не забираясь в дебри военной науки) обобщить и изложить те мои мысли, которые были высказаны в беседе с ним и касающиеся причин моего "пессимизма" в отношении успеха "второго ("конкретного") этапа СВО". - Он полагает, что это кому-нибудь может пригодиться. Я думаю, что никто (из тех, кто принимает решения) внимания не обратит, но пообещал и, потому, выполняю обещание.

    Итак, коротко оцениваем оперативную ситуацию:

    1. С нашей стороны: после "успешного завершения первого этапа операции" (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) - имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить "второй этап" и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника.
    Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые - при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии - "перемелют" противостоящие украинские силы (которые по прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении.

    2. Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он - противник - вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот - ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны - на карту посмотреть достаточно).

    Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ - НЕТ, не гарантирует.

    Почему? - Отвечаю:

    "Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
    В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.

    Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.

    Могут-ли они быстро соединиться в глубоком тылу украинской группировки, создав ("по-классике") два кольца окружения (внешнее и внутреннее)? С гарантией, что противник их тут-же не прорвет и не создаст свои собственные "котлы" для наступающих? (Немцы такое неоднократно проделывали в 1942 году с нашими войсками).
    Я выражаю сомнение. Почему? - Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений , предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил - охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) - сил уже достаточно - сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления - полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного - ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики "жевали минские сопли".
    В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять "глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). - Для этого просто не хватит сил.Поэтому наступление будет вестись "по кратчайшим направлениям" - с севера -на Славянск-Краматорск (максимум - на Барвенково), с юга - на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к "утыканию" в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем - между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска.
    Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка).
    Противника такой способ ведения боевых действий устраивает "больше чем вполне". Почему? - Потому, что ВСУ нужно еще полтора-два (максимум - три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы - не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы "истекают кровью", штурмуя укрепленные города Донбасса.

    В самом нехорошем варианте - у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции "Цитадель" ("Курская Дуга"). Пока немцы, медленно прогрызая глубоко-эшелонированную оборону советских войск, теряли время и расходовали накопленные резервы - советское командование сосредоточило севернее (в районе Белгорода и Орла) крупную группировку собственных войск, в сражении не задействованную. И когда она перешла в наступление, - "вдруг выяснилось", что сил одновременно продолжать операцию "Цитадель" и отражать контрнаступление советских войск - у Германии нет. Пришлось операцию свёртывать и возвращать потрепанные войска на исходные позиции. А потом вообще более-менее организованно (что далеко не везде у немцев получалось) - откатываться за Днепр.

    В данной связи я напоминаю, что т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек - это около 50 батальонных тактических групп ,включая средства усиления и тыловую инфраструктуру - т.е. около 10 полнокровных дивизий).

    А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в военкоматах и... и всё... ЛДНР (в плане мобилизации) "выметены подчистую" - и теми "кого еще удастся поймать", дай Бог, удастся пополнить уже понесенные и будущие потери.
    Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных "крепостей" они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.

    В общем - КАК российское командование сможет через месяц-два "парировать" сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление - чем будет их отражать? Сводными отрядами полиции, отрядами "алко-казачества" (все настоящие казаки уже на фронте) или областного ополчения? Так и оно - областное ополчение - еще не создавалось даже!!! Никто и не заикается...

    Или наши военные "заранее согласовали" с противником ,что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? На "первом этапе СВО" - как-то подобного не получилось "от слова совсем". С чувствительными потерями для участников. И не думаю, что на "втором этапе" будет как-то по-другому - в качестве "мальчиков для битья" укро-военные выступать явно не собираются.

    Таким образом, подводя итог, отмечаю:

    Без проведения хотя-бы частичной мобилизации в РФ - осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н. "украине" - и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы, которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" - Гостомель и Буча не дадут соврать).

    И - да - я очень хотел-бы ошибиться в своих прогнозах на начавшуюся операцию ("второй этап"). Но то, с какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма. НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев - в стратегическом плане - не сделано.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15055 -: Април 22, 2022, 09:42:29 »
Стрелков на линии.

Mного добър "безотговорен" анализ. Това са очевидни факти. Доста лекомислено провеждана операция.

Но моето скромно диванно мнение е, че Русия сега не може да си позволи открита мобилизация. Така ще докаже, че наистина е подценила сериозно ситуацията. Затова или тайно, или ще трябва да се оправя с наличните сили. Няма друг изход.
« Последна редакция: Април 22, 2022, 09:50:09 от otvrat »

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5253
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15056 -: Април 22, 2022, 09:57:42 »
Quote (selected)
Mного добър "безотговорен" анализ

Предполагам, че говорим за човека, който след цели три дни стратегически се изнесе/заряза от Славянск и за една бройка не предаде Донецк и Горловка, преди да го изритат от там. Не беше толкова отдавна...последното е и една от причините да е нежелан на Донбас!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10076
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15057 -: Април 22, 2022, 10:02:32 »
Предполагам, че говорим за човека,

Неясно ли съм се изразил? Не говорим за човека, а за анализа на ситуацията. 

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5253
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15058 -: Април 22, 2022, 10:04:45 »
Е той и тогава с анализи се оправдаваше, де

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #15059 -: Април 22, 2022, 10:05:26 »
Отдавна си мисля, че танкът е вече едно остаряло средство. Уж предпазва живата сила. Но вече не е ефективно, както едно време. Скъпо желязо.